1
|
Prislo mi na mysel spytat sa:
Ako može veriaci človek byť slobodný, keď má dušu, ktorá ho obmedzuje a cez ktorú je vydieratelný peklom? Ako može veriaci konať slobodne, keď mu za cokolvek hrozi trest pre jeho dušu? Ak by ju nemal, nebolo by nikoho kto by ho mohol vydierat a manipulovat- mohol by byť slobodný, mohol by konať slobodne, nemusel by jednať v strachu...smial by sa aj na zlé, a robil by to len preto zeby sa mu nejaká situacia zdala smiešna a nemusel by sa škrtiť strachom, že nejaky Boh ho uzrie a odsudi jeho dušu za čin proti nejakemu príkazu..
Tolko krestanske chapanie duse-nastroja cez ktorý je kazdy otrok.
A teraz ine chapanie...dusa je neznicitelna, je nedotknutelna-nespalitelna ohňom, nemožno ju spálit, utopit, ani ovplyvnit vodou, nemožno ju vysušiť vzduchomn je večná a nemenná, plná poznania a bez hriechu..tolko volne parafrázované slovo, ktoré dal vediet Kršna o duši v rozhovore s Arjunom.
Ktorý clovek je slobodnejši? Ten čo má dušu ako ju opísal Kršna, alebo ten co má dusu, ako ju vníma kresťan?
Kto tu koho podvádza tisíce rokov aby ho mohol ovládať a zotročovať pre strach z pekla?
Nemýli si kresťanstvo naše duše nepoškvrniteľné s duchmi, ktorý sa snažia ovladať náš telesný prejav? Čo má s nimi človek i keď padne v ich moc? Čo ma s nimi jeho duša??
Ďalej nebudem rozvadzat povod zla a ku comu sluzi..
A dufam, že sa nebudete stavať na zadné vy ktorých má zlo v hrsti, keďže vás cez strach vydiera.
|
 |
|
8
|
|
|
1. Ranexill 22.09.2011, 15:38
Prislo mi na mysel spytat sa:
Ako može veriaci človek byť slobodný, keď má dušu, ktorá ho obmedzuje a cez ktorú je vydieratelný peklom? Ako može veriaci konať slobodne, keď mu za cokolvek hrozi trest pre jeho dušu? Ak by ju nemal, nebolo by nikoho kto by ho mohol vydierat a manipulovat- mohol by byť slobodný, mohol by konať slobodne, nemusel by jednať v strachu...smial by sa aj na zlé, a robil by to len preto zeby sa mu nejaká situacia zdala smiešna a nemusel by sa škrtiť strachom, že nejaky...
▲
22.09.2011, 17:51
|
Ranex nemotaj sa toľko v Starej zmluve, Nová je aktuálnejšia.
|
 |
|
31
|
|
|
8. rastos 22.09.2011, 17:51
Ranex nemotaj sa toľko v Starej zmluve, Nová je aktuálnejšia.
▲
22.09.2011, 19:41
|
tak je potom vsetko OK. Cize mozem zabijat, znasilnovat, porusovat vsetky bozie prikazania a nakoniec mi bude vsetko odpustene, lebo kedysi davno akysi panacik menom Jezis, zomrel za moje hriechy, ktore spacham a vsetko je uz dopredu odpustene a pojdem rovno do nebicka..tak? 🙂))) ziadne peklo nist...nebude tam nuda? ved po 2000 rokov len tie iste ksichty..
ozaj, ked bol taky Hitler, Goebels, Himmler veriaci, tak sli do neba?
|
|
|
36
|
|
|
31. 22.09.2011, 19:41
tak je potom vsetko OK. Cize mozem zabijat, znasilnovat, porusovat vsetky bozie prikazania a nakoniec mi bude vsetko odpustene, lebo kedysi davno akysi panacik menom Jezis, zomrel za moje hriechy, ktore spacham a vsetko je uz dopredu odpustene a pojdem rovno do nebicka..tak? 🙂))) ziadne peklo nist...nebude tam nuda? ved po 2000 rokov len tie iste ksichty..
ozaj, ked bol taky Hitler, Goebels, Himmler veriaci, tak sli do neba?
▲
22.09.2011, 20:08
|
Rains, ty si s takými vecami nerob starosti, po teba si prídu mimozemšťania. Ak budeš zlý, vypustia ťa do čiernej diery, kde budeš naveky blúdiť a padať. Ale ak budeš poslúchať, urobia z teba klon s mimozemskými génmi, čím ťa zelení mužíčkovia prijmu naveky medzi seba.
|
 |
|
37
|
|
|
36. Krištof 22.09.2011, 20:08
Rains, ty si s takými vecami nerob starosti, po teba si prídu mimozemšťania. Ak budeš zlý, vypustia ťa do čiernej diery, kde budeš naveky blúdiť a padať. Ale ak budeš poslúchať, urobia z teba klon s mimozemskými génmi, čím ťa zelení mužíčkovia prijmu naveky medzi seba.
▲
22.09.2011, 20:14
|
Kristofko... mas bohate znalosti o ciernych dierach :D:D:D. Si myslis ze pojdes do nebicka? 🙂)) nepojdeeeeees, lebo nie si moslim :D
|
|
|
38
|
|
|
37. 22.09.2011, 20:14
Kristofko... mas bohate znalosti o ciernych dierach :D:D:D. Si myslis ze pojdes do nebicka? 🙂)) nepojdeeeeees, lebo nie si moslim :D
▲
22.09.2011, 20:26
|
Tak o vesmírnych čiernych dierach niečo viem, padať do niektorej z nich by som nechcel. Alebo si mal na mysli nejakú inú, sebe bližšiu asociáciu? Dúfam, že nie niečo neslušné. Moje nebo nerieš, ani sa nehraj na Alaha, hlavne aby teba tí mimozemšťania, ktorých si dnes toľko spomínal, prijali za svojho ;-)
|
|
|
39
|
|
|
31. 22.09.2011, 19:41
tak je potom vsetko OK. Cize mozem zabijat, znasilnovat, porusovat vsetky bozie prikazania a nakoniec mi bude vsetko odpustene, lebo kedysi davno akysi panacik menom Jezis, zomrel za moje hriechy, ktore spacham a vsetko je uz dopredu odpustene a pojdem rovno do nebicka..tak? 🙂))) ziadne peklo nist...nebude tam nuda? ved po 2000 rokov len tie iste ksichty..
ozaj, ked bol taky Hitler, Goebels, Himmler veriaci, tak sli do neba?
▲
22.09.2011, 21:06
|
Neviem o čom točíš. Ja som reagoval na populárny starozmluvný pohľad na Boha, ktorý apriori počíta priestupky človeka.
Nová zmluva doň vnáša novú optiku, preto Ranex so svojimi pohľadmi uviazol v Starej zmluve.
A ohľadne toho čo píšeš o JK a odpúšťaní, neviem kde si vzal takúto prekrútenú verziu. Stačí si prečítať prvých pár riadkov z Novej zmluvy a hneď prídeš nato, že bez pokánia (zmeny zmýšľania) niet odpustenia. Hlásal to už Ján Krstiteľ. Takže žiadne veselé porušovanie a následné odpustenie.
|
|
|
2
|
Ono niekedy mi to pripadá skôr tak, ako naznačujú aj niektorí psychológovia, že človek má svedomie, energiu hanby a pod. a tieto psychické vlastnosti ho majú regulovať. Ak urobí niečo zlé, "hryzie ho svedomie", môže mať pocit viny, lebo to zlé porušuje nejaké hodnoty, keby v tom pokračoval, ničil by v sebe dobro, ľudskosť, zdravie a menil by sa v opak toho, "zatvrdzoval by si srdce" (napr. taký Hitler - ten bol snáď slobodný?). Takže to nie je len otázka kresťanstva, neba a pekla, lež aj etiky, zdravia a pod. Už starodávni Egypťania vraj vo svojej relígii "vážili ľudské srdcia" na váhach - podľa dobra a zla a keď prevládlo zlo, dotyčného čakal posmrtný trest, ak dobro, odmena. Je pravda, že niektorí aj kresťanskí fundamentalisti istým niekedy spôsobom strašia a tvrdia, že sloboda môže prísť len ako božia milosť; no nie je to len o tom. Počul som, že kto má lásku, nemá sa čoho báť.
|
|
|
3
|
veriaci nikdy nemôže byť slobodný, ..pretože duchovne je naviazaný na vieru. ..na jednej strane je to akože jeho slobodné rozhodnutie a jeho vôľa, ..na druhej strane jeho duša slúži Bohu - podmienené strachom z hriechu napr. že ho Boh potrestá ..a podmienené zákonom náboženstva.,.. je to veľmi protichodné , skôr sú v náboženskom učení značné protirečenia.
Duša je obalená hmotou -telom,..čiže ide cez vedomie..aké je naše vedomie -taká je naša duša.
|
|
|
10
|
|
|
3. 22.09.2011, 16:17
veriaci nikdy nemôže byť slobodný, ..pretože duchovne je naviazaný na vieru. ..na jednej strane je to akože jeho slobodné rozhodnutie a jeho vôľa, ..na druhej strane jeho duša slúži Bohu - podmienené strachom z hriechu napr. že ho Boh potrestá ..a podmienené zákonom náboženstva.,.. je to veľmi protichodné , skôr sú v náboženskom učení značné protirečenia.
Duša je obalená hmotou -telom,..čiže ide cez vedomie..aké je naše vedomie -taká je naša duša.
▲
22.09.2011, 18:51
|
Pockaj vedomie je skor produkt telesneho zivota i ked su tam samozrejme interakcie. Teda myslím ludske vedomie.
|
|
|
40
|
|
|
10. Ranexill 22.09.2011, 18:51
Pockaj vedomie je skor produkt telesneho zivota i ked su tam samozrejme interakcie. Teda myslím ludske vedomie.
▲
22.09.2011, 21:49
|
10/ ranex..duša je charakterizovaná ako nadvedomie.. preto sa tvrdí, že duša nemôže zaniknúť ..lebo je to istý druh vibracie, . je to energie vedomia a nadvedomia a tá sa meni a transformuje . To vedomie nezaniká napríklad ak je človek v kóme , .. po smrti sa to dá chápať ako nadvedomie....
Aj počas života sa dá "prenášať " vedomie / duša v spánku ..vyjde z tela von..polieta si , navštívi osobu ktorú má rád,..alebo jej chce niečo odkázať ..a potom sa zase do vráti do tela. ...a ráno sa zobudí ako keby nič.
|
|
|
4
|
Nesieme v sebe príkazy našich predkov a okolia,ktoré nám hovoria,toto môžeš,toto nie.Tieto príkazy nám určujú mantinely,medzi ktorými sa máme pohybovať a obmedzujú naše slobodné konanie.Sú tie mantinely postavené správne? Keby neboli žiadne,tak vtedy by sme boli slobodní.Čím sú ale užšie,tým sme viac otroci,ako keby zavretí za mrežami našich vnútorných príkazov.
Rôzne náboženstvá sa nám snažia nanútiť čo najmenší vnútorný priestor nášho jednania aj svojimi klamlivými a falošnými tvrdeniami.JA ale chcem byť slobodný od ich klamstiev,aby nestláčali môj vnútorný životný priestor.  |
|
|
5
|
sloboda neexistuje. je to iba iluzia.
|
|
|
6
|
|
|
5. 22.09.2011, 16:47
sloboda neexistuje. je to iba iluzia.
▲
22.09.2011, 16:54
|
aaale jestvuje, len je nievyrazna.  |
 |
|
9
|
|
|
6. dorota 22.09.2011, 16:54
aaale jestvuje, len je nievyrazna.
▲
22.09.2011, 17:54
|
vzdy je nieco, co ta robi neslobodnym, co podmienuje tvoje rozhodnutia.
|
|
|
7
|
|
|
5. 22.09.2011, 16:47
sloboda neexistuje. je to iba iluzia.
▲
22.09.2011, 17:44
|
Súhlas, všetci podliehajú matrixu.
Slobodný je len človek, ktorý vždy dokáže konať dobro (to čo je správne) bez ohľadu na to, aké dôsledky to bude mať pre neho samého.
|
|
|
11
|
|
|
7. rastos 22.09.2011, 17:44
Súhlas, všetci podliehajú matrixu.
Slobodný je len človek, ktorý vždy dokáže konať dobro (to čo je správne) bez ohľadu na to, aké dôsledky to bude mať pre neho samého.
▲
22.09.2011, 18:52
|
Celkom dobry napad s tvojim chapanim slobody rastos.. , lebo ak budeme konat to co je dobre bez ohladu na nasledky tak mozeme vykonat vela krat zlo, co sa zlom prejavi neskor..
|
|
|
33
|
|
|
7. rastos 22.09.2011, 17:44
Súhlas, všetci podliehajú matrixu.
Slobodný je len človek, ktorý vždy dokáže konať dobro (to čo je správne) bez ohľadu na to, aké dôsledky to bude mať pre neho samého.
▲
22.09.2011, 19:44
|
dobro ma vela obmedzeni..strasne konvencie, zakony a pod veci...zlo ma ovela viac slobody.
|
|
|
12
|
|
|
5. 22.09.2011, 16:47
sloboda neexistuje. je to iba iluzia.
▲
22.09.2011, 18:53
|
Vazenkyna feex hlaste sa u dozorcu!  |
|
|
13
|
|
|
12. Ranexill 22.09.2011, 18:53
Vazenkyna feex hlaste sa u dozorcu!
▲
22.09.2011, 18:57
|
dozorca nie je, zblaznil sa zo mna a usiel. |
|
|
14
|
|
|
13. 22.09.2011, 18:57
dozorca nie je, zblaznil sa zo mna a usiel.
▲
22.09.2011, 18:58
|
a co si mu ukazala? |
|
|
15
|
|
|
14. Ranexill 22.09.2011, 18:58
a co si mu ukazala?
▲
22.09.2011, 19:01
|
|
17
|
|
|
15. 22.09.2011, 19:01
clearblue
▲
22.09.2011, 19:13
|
a to je čo?.. nejaky speed? |
|
|
18
|
|
|
17. Ranexill 22.09.2011, 19:13
a to je čo?.. nejaky speed?
▲
22.09.2011, 19:14
|
tehotensky test  |
|
|
19
|
|
|
18. 22.09.2011, 19:14
tehotensky test
▲
22.09.2011, 19:14
|
a speed je to veru riadny |
|
|
21
|
|
|
19. 22.09.2011, 19:14
a speed je to veru riadny
▲
22.09.2011, 19:17
|
Vedel som že v tom bude kuleha🙂)
|
|
|
25
|
|
|
21. Ranexill 22.09.2011, 19:17
Vedel som že v tom bude kuleha🙂)
▲
22.09.2011, 19:29
|
..a čo čakaš maleho dozorcu? |
|
|
28
|
|
|
25. Ranexill 22.09.2011, 19:29
..a čo čakaš maleho dozorcu?
▲
22.09.2011, 19:34
|
a ja cakam na slobode, kedy bude ludskost v mode...
odkaz |
|
|
16
|
hm tu je bytie sta okamzik,preto sa uz velmi nezaujimam o slobodu,aj ked este niekedy ano,hlavne ked si precitam casaky typu Eva,Miau a atd..
hm taka sloboda v Empyreu,ktora sa tyka iba duse,to je uz ina piesen..
|
|
|
20
|
|
|
16. 22.09.2011, 19:09
hm tu je bytie sta okamzik,preto sa uz velmi nezaujimam o slobodu,aj ked este niekedy ano,hlavne ked si precitam casaky typu Eva,Miau a atd..
hm taka sloboda v Empyreu,ktora sa tyka iba duse,to je uz ina piesen..
▲
22.09.2011, 19:16
|
mne je tiez sloboda lahostajna. Neznasam iba zvyhodnovanie jednych na ukor druhych , pričom kriterium visí asi v niekoho riti.
|
|
|
22
|
podla mna prapodstatou slobody je vedomie..len neviem cie..sakra
|
|
|
23
|
|
|
22. 22.09.2011, 19:24
podla mna prapodstatou slobody je vedomie..len neviem cie..sakra
▲
22.09.2011, 19:26
|
Iluzia ti dokaze vytvorit dokonalu slobodu...avsak unudis sa. Ucelom clvoeka je obcas sluzit, obcas panovat a niekedy byt aj nevolnikom.. a niekedy si zalietat. I sloboda je napoj trpky ked ho máš za sud.
|
|
|
24
|
iluzia ? Zem je privelmi mala planetka vo vesmire napr.pre takych archanjelov,aby vobec sa zaoberali ucelom cloveka tu a jeho tuzbou po slobode..nac ?
|
|
|
26
|
|
|
24. 22.09.2011, 19:29
iluzia ? Zem je privelmi mala planetka vo vesmire napr.pre takych archanjelov,aby vobec sa zaoberali ucelom cloveka tu a jeho tuzbou po slobode..nac ?
▲
22.09.2011, 19:30
|
salbea kto uvazni svoju mysel v rozmeroch a velkostiach ten naozaj neuvidí nekonecno. Ved skus byt mravcek, aký je obrovsky ten ans svet? A myslís si ze nejaky anjel potrebuje byt velky jak planeta?
|
|
|
27
|
ako planeta ? to nemyslis vazne ,myslis skor sta ako galaxia ,nie ?
vies co je to byt zodpovedny za cely ludsky rod ? |
|
|
29
|
|
|
27. 22.09.2011, 19:34
ako planeta ? to nemyslis vazne ,myslis skor sta ako galaxia ,nie ?
vies co je to byt zodpovedny za cely ludsky rod ?
▲
22.09.2011, 19:36
|
Co je velke je i malé. galaxiu mozes vies co...nepoznas ani dvor na svojom pozemku a snivas o galaxiach? (viem ze nemas dvor, ale keby si mala..)
|
|
|
30
|
ked uz ,tak skor zahradu..hm
ty snivas tiez nonstop a nevies vyzualizovat ani farby spektra..naraz napr.v zahrade..vsak ?
pozri je tu prilis vela nakumulovaneho obrazu o slobode a prilis malo dusi na biele svetlo v tom obraze..
|
|
|
32
|
|
|
30. 22.09.2011, 19:40
ked uz ,tak skor zahradu..hm
ty snivas tiez nonstop a nevies vyzualizovat ani farby spektra..naraz napr.v zahrade..vsak ?
pozri je tu prilis vela nakumulovaneho obrazu o slobode a prilis malo dusi na biele svetlo v tom obraze..
▲
22.09.2011, 19:41
|
salbea ja som osvieteny clovek, nic nie je coby som nevidel |
|
|
34
|
hm ked si osvieteny tak pestujes si iba kvetiny a burina pri tebe korene nezapusti,vsak ? bo ja nie som osvietena..nastastie,bo predsa mam zihlavovy caj v zime rada..
|
|
|
35
|
|
|
34. 22.09.2011, 19:47
hm ked si osvieteny tak pestujes si iba kvetiny a burina pri tebe korene nezapusti,vsak ? bo ja nie som osvietena..nastastie,bo predsa mam zihlavovy caj v zime rada..
▲
22.09.2011, 19:56
|
Noo to je síce pravda, ze mam vsade len kvety, izbove kvety od vymyslu sveta..ale najde sa aj burina..ta zas rasi v mojej hlave,takze ju musim pravidelne vysekavat..skoda ze my osvietený enmame motyky, zisla by sa...veis s mečom to rubat to je od veci, aj ken nevyjdes z cviku..ci prícvikuá? NAi nolen
|
|
|
41
|
Duša po prechode na druhý svet musí stratiť svoje JA,lebo sa rozpadáva na viacej častí.Vytriedi sa tým dobré od zlého,lepšie od horšieho.Tieto vytriedené časti sa stávajú samostatnými a ich duch nemôže mať spoločné JA.Takže po prechode na iný svet to už nebudem ja,pretože nie som jednotný a očistený.Môj duch sa stratí,ako nejaký šrot,ktorý vytriedia na jednotlivé časti.Už to nebude chladnička,alebo práčka,ale kusy železa a iných materiálov.Nebude už nikdy plniť funkciu tej istej chladničky,alebo práčky.
|
|
|
42
|
|
|
41. 23.09.2011, 11:03
Duša po prechode na druhý svet musí stratiť svoje JA,lebo sa rozpadáva na viacej častí.Vytriedi sa tým dobré od zlého,lepšie od horšieho.Tieto vytriedené časti sa stávajú samostatnými a ich duch nemôže mať spoločné JA.Takže po prechode na iný svet to už nebudem ja,pretože nie som jednotný a očistený.Môj duch sa stratí,ako nejaký šrot,ktorý vytriedia na jednotlivé časti.Už to nebude chladnička,alebo práčka,ale kusy železa a iných materiálov.Nebude už nikdy plniť funkciu tej istej chladničky,alebo...
▲
23.09.2011, 22:20
|
starec zaujimave, ale napada mi, ty ako existencia sa stavas ktoru z tych casti rozpadnuvšej sa duše? Podľa coho to ej? Podla tvojich valstnych sklonov?
|
|
|
43
|
|
|
42. Ranexill 23.09.2011, 22:20
starec zaujimave, ale napada mi, ty ako existencia sa stavas ktoru z tych casti rozpadnuvšej sa duše? Podľa coho to ej? Podla tvojich valstnych sklonov?
▲
24.09.2011, 07:57
|
Rozpadnutá duša už nevie existovať samostatne,nemá svoje vedomie.Zrejme sa musí stať súčasťou nového celku,ktorý si vytvorí iné ja.Len dokonalá zjednotená duša zostáva nezmenená a je zachránená od straty svojho vedomia.
|
|
|
44
|
|
|
43. 24.09.2011, 07:57
Rozpadnutá duša už nevie existovať samostatne,nemá svoje vedomie.Zrejme sa musí stať súčasťou nového celku,ktorý si vytvorí iné ja.Len dokonalá zjednotená duša zostáva nezmenená a je zachránená od straty svojho vedomia.
▲
24.09.2011, 09:09
|
starec nejak to odporuje tomu, ze je dusa neznicitelna.
To co sa rozpada je falosne ego, ktoré si ziskal vierou ucenim blbosti a takymito tymi vecami o tebe samom. To falosne ego je aj telesne vedomie atp. |
|
|
45
|
|
|
44. Ranexill 24.09.2011, 09:09
starec nejak to odporuje tomu, ze je dusa neznicitelna.
To co sa rozpada je falosne ego, ktoré si ziskal vierou ucenim blbosti a takymito tymi vecami o tebe samom. To falosne ego je aj telesne vedomie atp.
▲
24.09.2011, 12:16
|
Stáva sa,že človek stráca aj za života schopnosti pohybu a myslenia.Odumrie mu určitá časť mozgu a už nie je tým,čím bol.Kde sa stratí tá časť duše,ktorá bola predtým v jeho tele? Prestane existovať a ostáva len následok jeho činnosti,ako po kamienku hodenom do vody ostanú vlnky.Aj počítač,keď vidíme jeho peknú skrinku nemusí byť dobrý a jeho pamäte sa už tiež mohli porúčať do večných lovíšť.Jeho schopnosti sú obmedzené a už to nie je ten počítač,čo bol skorej.Jeho duša je preč a použiteľná je len jeho časť.
|
|
|
46
|
|
|
45. 24.09.2011, 12:16
Stáva sa,že človek stráca aj za života schopnosti pohybu a myslenia.Odumrie mu určitá časť mozgu a už nie je tým,čím bol.Kde sa stratí tá časť duše,ktorá bola predtým v jeho tele? Prestane existovať a ostáva len následok jeho činnosti,ako po kamienku hodenom do vody ostanú vlnky.Aj počítač,keď vidíme jeho peknú skrinku nemusí byť dobrý a jeho pamäte sa už tiež mohli porúčať do večných lovíšť.Jeho schopnosti sú obmedzené a už to nie je ten počítač,čo bol skorej.Jeho duša je preč a použiteľná je l...
▲
24.09.2011, 12:19
|
Ved kazda vychodna nauka ta uci to, aby si svoje JA umiestnil mimo tohto falosneho ega a nasiel seba v Bohu-resp. NAddusi. potom ti mozu telo aj rozstvrtit neprides o nic, elbo tvoja existencia nie je vaizana na telo. Hmotne vedomie je smrtelne vedomie a znicitelne spolu s telami, tkroé ho spolutvoria- najlblizsie je etericke-to je odraz telesnosti. Vies napr. ze existuju púraktiky, tkroé rozpustia eterickeho dvojníka?
|
|
|
47
|
|
|
46. Ranexill 24.09.2011, 12:19
Ved kazda vychodna nauka ta uci to, aby si svoje JA umiestnil mimo tohto falosneho ega a nasiel seba v Bohu-resp. NAddusi. potom ti mozu telo aj rozstvrtit neprides o nic, elbo tvoja existencia nie je vaizana na telo. Hmotne vedomie je smrtelne vedomie a znicitelne spolu s telami, tkroé ho spolutvoria- najlblizsie je etericke-to je odraz telesnosti. Vies napr. ze existuju púraktiky, tkroé rozpustia eterickeho dvojníka?
▲
24.09.2011, 15:09
|
Inak, niekedy sa neberie do úvahy možnosť, že sme v tele "obmedzení" či "obmedzovaní". To sa prejaví zvlášť vtedy, keď príde nejaká choroba, napr. poškodenie mozgu. Mozog je možno ako počítač. Ak vám počítač funguje normálne, máte internet, je všetko ok, môžete ísť na df.sk a diskutovať. Ale ak sa vám počítač pokazí alebo vypadne internet, máte skrátka smolu... Podobne to môže byť aj s mozgom a dušou (duchom) - ak mozog funguje dostatočne dobre alebo ak sa poškodí. Ak sa poškodí, "väzenie" môže byť doslova úmorným, ťažkým. Ale duša po odchode na druhý svet sa možno obnoví, lebo už ju nebude brzdiť poškodené telo (mozog). Okrem toho duša sa na druhom svete môže rozvíjať, môže poznávať atď., nie je teda determinovaná bývalým pozemským životom.
|
|
|
|
