hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Duša a ja.

príspevkov
110
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 24.10.2010 20:24
posledná zmena 27.10.2010 22:52
1
24.10.2010, 20:24
Chcel by som vedieť čo je to duša, lebo som ju hľadal a neviem, asi ja som duša neni, nejaký duch , vesmír a neviem co vsetko, ale duša..asi nie. Ze vraj zvery dusu nemaju, je možné, že ak ju nemam, tak som zviera, alebo mi ju niekto slohol..
A je dusa to iste čo astralne telo?
V nejakých komentaroch od tzv. vesmirnych ludí som čítal, že pri istej urovni duchovneho vyvoja individuality ludskej sa rozpusta astralne telo a človek už je niečím inym.. nie su nahodou tí tzv. ves. ludia "vrahmi" dusí a schovavaju to za taketo vzletné frazy o vyvoji, ale ide im o nejaké osobné vyhody ?
No a dalej...viem, že mnoho neviete a v duchu sa zarehocete nad touto temou, kedze vas vasa vlastna dusa ani nevelmi zaujíma, tiez neviete co to je, ale poznate hlad , chut na sex a uspokojovanie takychto vecí, vecí tela...tak načo nejaká duša? že?
Ale ak ste aspon trochu vynimkou a o niecom z predmetov mojich otazok viete, lebo mna toto s dušou naozaj velmi zaujíma..mozno i preto, že ak chcete tzv. astralnu projekciu -asi by ste mali byt dusou, ktorá putuje..
none
97

1. 24.10.2010, 20:24

Chcel by som vedieť čo je to duša, lebo som ju hľadal a neviem, asi ja som duša neni, nejaký duch , vesmír a neviem co vsetko, ale duša..asi nie. Ze vraj zvery dusu nemaju, je možné, že ak ju nemam, tak som zviera, alebo mi ju niekto slohol..
A je dusa to iste čo astralne telo?
V nejakých komentaroch od tzv. vesmirnych ludí som čítal, že pri istej urovni duchovneho vyvoja individuality ludskej sa rozpusta astralne telo a človek už je niečím inym.. nie su nahodou tí tzv. ves. ludia "vr...

26.10.2010, 11:43
No konečne, ja ti poviem, že duch duša neexistuje takže ju nehladajme pokial funguje mozog je to ok ak mozog vypovie dusa je tatam :-)
none
98

97. 26.10.2010, 11:43

No konečne, ja ti poviem, že duch duša neexistuje takže ju nehladajme pokial funguje mozog je to ok ak mozog vypovie dusa je tatam :-)

26.10.2010, 11:45
Jojet, a toto tvoje mudrovanie by malo akože uspokojiť A-čkov hlad po poznaní duše?
none
100

98. 26.10.2010, 11:45

Jojet, a toto tvoje mudrovanie by malo akože uspokojiť A-čkov hlad po poznaní duše?

26.10.2010, 11:51
Nehladajme zbytočnosti, svet je aj tak krasne zaujímavý. Podla mna všetci ktorí sa dušujú to tu trošku, ale len trošku hamujú.Inak by sme sa nadchýnali nad napr: autom. práčkou. nakrajšim ludským vynalezom - par pokrutenych drotikov a namiesto driny sa mozes napr: milkovať
a hlavne získavaš čas a o ten ide najviac tak riekol Gandalf
none
99

1. 24.10.2010, 20:24

Chcel by som vedieť čo je to duša, lebo som ju hľadal a neviem, asi ja som duša neni, nejaký duch , vesmír a neviem co vsetko, ale duša..asi nie. Ze vraj zvery dusu nemaju, je možné, že ak ju nemam, tak som zviera, alebo mi ju niekto slohol..
A je dusa to iste čo astralne telo?
V nejakých komentaroch od tzv. vesmirnych ludí som čítal, že pri istej urovni duchovneho vyvoja individuality ludskej sa rozpusta astralne telo a človek už je niečím inym.. nie su nahodou tí tzv. ves. ludia "vr...

26.10.2010, 11:48
Tatko bude v systéme spracovaná tvoja "duša"
odkaz
none
102

1. 24.10.2010, 20:24

Chcel by som vedieť čo je to duša, lebo som ju hľadal a neviem, asi ja som duša neni, nejaký duch , vesmír a neviem co vsetko, ale duša..asi nie. Ze vraj zvery dusu nemaju, je možné, že ak ju nemam, tak som zviera, alebo mi ju niekto slohol..
A je dusa to iste čo astralne telo?
V nejakých komentaroch od tzv. vesmirnych ludí som čítal, že pri istej urovni duchovneho vyvoja individuality ludskej sa rozpusta astralne telo a človek už je niečím inym.. nie su nahodou tí tzv. ves. ludia "vr...

26.10.2010, 18:01
Ďakujem za peknú tému, A-čko, aj ostatným za rôzne príspevky, mnohé veľmi pekné. Skúsim tiež prispieť s troškou z niečoho, z čoho sa mi smelo dostať. Snáď to prispeje k objasnenie mnohého, pretože v termínoch "duša", "duch" a "astrálne telo" sa toho popísalo tek veľa rôzneho, a vládne v tom veľký zmätok.

Tak poďme po poriadku:

Pod "dušou" - si predstavujem to, čo z človeka ostane po pozemskej smrti, keď len prichádza k tomu, že duša zo seba "vyzlečie" najvrchnejší obal alebo nástroj - pozemské telo s jeho všetkými orgánmi - ktoré pred tým táto duša oživovala. Ako už naznačovali niektorí predo mnou, na tejto duši ulpievajú aj všetky "nečisté" povahové vlastnosti, t.j. nepekné sklony, ktoré si ´človek počas doterajšieho bytia v sebe svojim citovým životom "vypestoval". Preto písali o "čistej duši". Naproti tomu to, čo ostalo v pozemskom rozume, teda všetko to, čo sa človek počas života na Zemi namáhavo rozumom naučil, to stráca, pretože stratí aj tento pozemský rozum. Ostáva mu len to, čo z toho vnútorne prežil. Preto sa často vraví, že len ten, ktorý nejde životom vlažne alebo chladne, ale snaží sa všetko čo do seba príjma v sebe aj naozaj prežívať, jedine ten tento život využil naplno, a môže si zo sebou odniesť poklady (alebo - pokiaľ si v sebe týmto pestovaním vypestoval len nepekné sklony - ako závisť, nenávisť, akékoľvek formy závislosti), veľmi si dušu zaťaží a je to pre neho veľmi zlé.

Je teda dobré, ak sa niekto snaží "žiť naplno", avšak toto "žitie naplno" si ľudia nesmú vysvetlovať ako holdovaniu nejakým čiste pozemských "radovánkam" ako napr. túžba vlastniť peniaze, fajčenie, holdovanie čisto telesným pudom, jedlu a mnohému inému, pretože tým sa duša po smrti púta na toi pozemské, kde jedine je možné takýmto sklonom holdovať, a môže ju to zabrzdiť vo svojom vývoji na tisícročia. Ale to som odbočil.

Preto sa vraví o "čistej duši". Duša samotná je teda človek bez pozemského tela, napr. človek v "záhrobí". Ani toto záhrobie však nie je to, čo náboženstvá označujú "Raj" alebo "duchovný domov", alebo "večná ríša blaženosti" a pod. Je to tiež len svet z pominuteľnej hmoty, i keď táto hmota je ďaleko jemnejšia, ako pozemská hmota našej zeme a vesmíru, ktorý okolo seba vidíme pozemskými očami a prístrojmi.

Aj tohoto človeka - t.j. dušu" - ešte musí oživovať niečo v jeho najhlbšom strede - niečo skutočne a jedine živé - jadro, ktoré pochádza z tejto večnej, duchovnej ríše, kde nie je možné nič nečisté, niečo, kde sídli "ja človeka" a všetky jeho najčistejšie ideály a cnosti, ktoré on len musí rozvinúť a všetkého "necnostného" sa zbaviť, aby do tejto ríše blaženosti mohol raz vstúpiť ako úplne zrelý a dovyvinutý ľudský duch, čo je jeho konečným cieľom existencie v ťažkopádnom hmotnom svete, kam patrí aj naša Zem.

Toto "niečo" zo živej látky ktorú teda môžeme označiť nie "hmotnou", ale "duchovnou" látkou - nazývame "duch" človeka.

padli tu aj zmienky o "astrálnom tele", s ktorým pracujú liečitelia a ktorí dokážu vidieť mnohí jasnovidci, a preto ho mylne označujú za "dušu". Astrálne telo nie je samotnou dušou, ale len jemnejší predobraz pozemského tela, podľa ktorého sa toto pozemské telo formuje (rovanko aj rastlinné telá či zvieracie). To je dôvod, prečo liečitelia dokážu predpovedať aj choroby, či dočasne ich vyliečiť, vidia ich na astrálnom tele, podľa ktorého sa neskôr musí vyformovať aj pozemské telo.

Za normálnych okolností je prirodzené, že po pozemskej smrti zaniká aj toto "astrálne telo" ako nepotrebné. Jedine u duší silne lipnúcich k niečomu pozemskému, následkom tejto ich túžby po pozemskom si toto astrálne telo stále vyživujú. Astrálne telo je svojou jemnosťou najbližšie pozemskému, a preto je potrebné k tomu, aby sa aspoň čiastočne mohla duša holdovať tomuto pozemskému, aby sa tu mohla prejaviť. Preto aj my za určitých okolností môžeme zavnímať toto astrálne telo - sú to rôzne potemnelé duše pripútané na Zem ako napríklad "biele panie" na hrade, mnoho pripútaných dušé na cintorínoch, na miest kde sa niečomu holduje a podobne.

Človek však, ktorý má ešte astrálne telo, však nemôže ísť ďalej, "vyššie" a častokrát ani nechce, čo je dané jeho prevažujúcou túžbou. nemôže sa anio znovu narodiť na Zem, pretože tak nemôže dosta´t úplne nové astrálne telo, podľa ktorého by sa potom mohlo formovať aj pozemské telíčko "dieťaťa". Sú to preto veľmi smutné stavy "uveznenosti" a takýmto zblúdeným dušiam v bytoch, hradoch, cintorínoch, ktorí tam "strašia" je možné pomôcť, ak sa na nich obrátite a vysvetlíte im, že už zomreli (mnohí o tom ani nevedia, najmä ak ich smrť sa udiala náhle alebo ak pred tým "neverili" v posmrtný život) - a že ich cesta vedie ďalej, do krajších a svetlejších svetov, pričom je možné v modlitbe poprosiť aj o to, aby k nim mohla prísť pomoc. bez toho však, aby sami nezatúžili po zmene, im však pomôcť nie je možné, lebo ani v tomto nie je možné porušovať slobodnú vôľu človeka.
none
103

1. 24.10.2010, 20:24

Chcel by som vedieť čo je to duša, lebo som ju hľadal a neviem, asi ja som duša neni, nejaký duch , vesmír a neviem co vsetko, ale duša..asi nie. Ze vraj zvery dusu nemaju, je možné, že ak ju nemam, tak som zviera, alebo mi ju niekto slohol..
A je dusa to iste čo astralne telo?
V nejakých komentaroch od tzv. vesmirnych ludí som čítal, že pri istej urovni duchovneho vyvoja individuality ludskej sa rozpusta astralne telo a človek už je niečím inym.. nie su nahodou tí tzv. ves. ludia "vr...

27.10.2010, 21:15
Bože, daruj mi silu prijať, čo zmeniť nemôžem,
odvahu zmeniť, čo zmeniť môžem
a múdrosť rozoznať jedno od druhého.
none
2
24.10.2010, 21:07
určite to nie je bicyklová duša....podľa mňa je duša fluidum, nie je možné ju vidieť ale je možné ju cítiť..(nie hmatom) ale pocitovo..je to naše vnútro (nie vnútornosti ) ..
none
3

2. 24.10.2010, 21:07

určite to nie je bicyklová duša....podľa mňa je duša fluidum, nie je možné ju vidieť ale je možné ju cítiť..(nie hmatom) ale pocitovo..je to naše vnútro (nie vnútornosti ) ..

24.10.2010, 21:10
Onya ,a le naco mam zamerať pozornosť v "sebe", ak ju chcem objaviť.?
none
5

3. 24.10.2010, 21:10

Onya ,a le naco mam zamerať pozornosť v "sebe", ak ju chcem objaviť.?

24.10.2010, 21:24
duša sa v sebe nedá objaviť ..každý ju má či chce alebo nechce, je to tvoj dych "psyché" ..ak dýchneš na zrkadlo a zarosí sa, ešte stále si na žive. Duša je súčasť teba.
none
6

5. 24.10.2010, 21:24

duša sa v sebe nedá objaviť ..každý ju má či chce alebo nechce, je to tvoj dych "psyché" ..ak dýchneš na zrkadlo a zarosí sa, ešte stále si na žive. Duša je súčasť teba.

24.10.2010, 21:34
Akoto, a ked si cchem "vypochodovat z tela, tak to robímk s dusou, alebo sa prepadnem vs eba-cize realne neopustam "telo" , ale iba sa "zmensím" ?
none
7

6. 24.10.2010, 21:34

Akoto, a ked si cchem "vypochodovat z tela, tak to robímk s dusou, alebo sa prepadnem vs eba-cize realne neopustam "telo" , ale iba sa "zmensím" ?

24.10.2010, 21:38
ak vtedy dýchaš ..tak to robíš aj s dušou. ..može aj byť, že ak opustíš telo, tak ostáva na chvíľu bez duše ktorá si lieta a vráti sa späť do tela, mno ..a čo ak je to vedomie ktoré opustí tvoje telo ?
none
96

6. 24.10.2010, 21:34

Akoto, a ked si cchem "vypochodovat z tela, tak to robímk s dusou, alebo sa prepadnem vs eba-cize realne neopustam "telo" , ale iba sa "zmensím" ?

26.10.2010, 11:36
Opustiť telo , možno na hranici medzi životom a smrťou, možno nejakí východní jogíni by to mohli vedieť. My tu a západe sa ozaj presycujeme pôžitkami tela , a potom tá duša je taká vyprahnutá.
none
94

5. 24.10.2010, 21:24

duša sa v sebe nedá objaviť ..každý ju má či chce alebo nechce, je to tvoj dych "psyché" ..ak dýchneš na zrkadlo a zarosí sa, ešte stále si na žive. Duša je súčasť teba.

25.10.2010, 22:22
Však sa aj tak vraví, že: a vydýchol naposledy.
none
4
24.10.2010, 21:13
odosobniť sa
none
8
24.10.2010, 21:39
Astrálne telo nie je duša. Totižto človek je podľa starovekých náuk viacvrstvová osobnosť. Nie je iba telo a duša. Je to zložitejšie. Poznatky ezoterných a náboženských skupín sa opierajú o Aristotelovu náuku o duši a jeho metafyziku, kde mal človek minimálne tri vrstvy duchovného tela: rastlinnú dušu, živočíšnu dušu a ľudskú dušu. Potom sa to pohybuje podľa panpsychizmu, teda že človek je odrazom makrokozmu, čo bolo v staroveku sedem planét (vrátane luny a slnka). Takto mali aj Egypťania sedem zložiek tela, z toho astrálne telo bol dvojník "Ka". U kabalistov je to "Nefeš". Duša je v kabale "Ruach", čo je dych. U olmékov, mayov a aztékov je to nagual, zvieracie alter ego. Astrálne telo skôr súvisí so zvieraťom, môžme to vidieť aj u šamanov, keď cestujú do nebeských alebo zásvetných sfér na svojom zvierati pomocníkovi. Ale duša ako koncept, ktorý západnej civilizácii predostrel judaizmus a kresťanstvo, nie je totožné so zvieracím dvojníkom.
none
9
24.10.2010, 21:49
Takže duša je ego...nehmotné ego, ktore moze byt cestovatelom v akomkolvek tele, resp.. i v Bohu, ci v bozskom tele, tele dokonaleho vybavenia atp.? Je dusa to co sa volá atma?
none
13

9. 24.10.2010, 21:49

Takže duša je ego...nehmotné ego, ktore moze byt cestovatelom v akomkolvek tele, resp.. i v Bohu, ci v bozskom tele, tele dokonaleho vybavenia atp.? Je dusa to co sa volá atma?

24.10.2010, 22:00
atma môže to byť vyššia úroveń nášho vedomia ")
none
15

9. 24.10.2010, 21:49

Takže duša je ego...nehmotné ego, ktore moze byt cestovatelom v akomkolvek tele, resp.. i v Bohu, ci v bozskom tele, tele dokonaleho vybavenia atp.? Je dusa to co sa volá atma?

24.10.2010, 22:17
átman je totožný s brahmánom, ale v takom kontexte, že átman je mikrokozmický princíp a brahmán makrokozmický princíp. Sannjásovia (teda tí, čo odídu do ústrania v Indii) prostredníctvom jógy sa pokúšajú zosúladiť tento princíp v malom a veľkom v sebe, a tak sa vymaniť spod máji, teda chcú sa stať bohom. Lenže západ chápe jógu iba ako jeden z jej ôsmich stupňov, asánu, čo je iba poloha tela. A potom to tak aj dopadne, že nejaké ***lé ženské si myslia, že jóga je na chudnutie.
none
20

15. 24.10.2010, 22:17

átman je totožný s brahmánom, ale v takom kontexte, že átman je mikrokozmický princíp a brahmán makrokozmický princíp. Sannjásovia (teda tí, čo odídu do ústrania v Indii) prostredníctvom jógy sa pokúšajú zosúladiť tento princíp v malom a veľkom v sebe, a tak sa vymaniť spod máji, teda chcú sa stať bohom. Lenže západ chápe jógu iba ako jeden z jej ôsmich stupňov, asánu, čo je iba poloha tela. A potom to tak aj dopadne, že nejaké ***lé ženské si myslia, že jóga je na chudnutie.

24.10.2010, 22:38
No pozor Joga , je spojenie. Cviky su len snahou "vyrobit"telom kluc, co zamok otvorí..
Nemyslel som atman , to sa skor chape ako osoba, ale atma- vlastne Ja. ..to ja o ktorom ani nevieme, kedze vdaka mayi sa domnievame, že ja , je obdrzane falosne JA..trebars meno, titul atp...no a tiez nie je zarucene, ze to spravne chapem, kedze , toto by mi musel povedat priamo nejaky avatar, kedze sanskrit prelozit je problem a problem je dokonca aj rozumiet slovam ktoré chce aj niektorý vych. filozof chapat...kedze bez skusenosti ani nevie o com číta.
none
23

20. 24.10.2010, 22:38

No pozor Joga , je spojenie. Cviky su len snahou "vyrobit"telom kluc, co zamok otvorí..
Nemyslel som atman , to sa skor chape ako osoba, ale atma- vlastne Ja. ..to ja o ktorom ani nevieme, kedze vdaka mayi sa domnievame, že ja , je obdrzane falosne JA..trebars meno, titul atp...no a tiez nie je zarucene, ze to spravne chapem, kedze , toto by mi musel povedat priamo nejaky avatar, kedze sanskrit prelozit je problem a problem je dokonca aj rozumiet slovam ktoré chce aj niektorý vych. filozof ...

24.10.2010, 22:45
niektorí rozlišujú átma a átman, ale zatiaľ sa nikto nevyjadril, či sa to v upanišádach rozlišuje, teda či to árijci rozlišovali. Zatiaľ je átma a átman totožný. No zaujímavé je, že je označovaný ako "ego", alebo "ja", a zároveň je spojený s pojmom "nadduša", pričom "ja" je nižšia zložka ako "nadduša". Ale podľa mňa osobne to nie je "ja", pretože "ja" je uchopiteľné, zatiaľ čo átma(n) nie je uchopiteľný.
none
26

23. 24.10.2010, 22:45

niektorí rozlišujú átma a átman, ale zatiaľ sa nikto nevyjadril, či sa to v upanišádach rozlišuje, teda či to árijci rozlišovali. Zatiaľ je átma a átman totožný. No zaujímavé je, že je označovaný ako "ego", alebo "ja", a zároveň je spojený s pojmom "nadduša", pričom "ja" je nižšia zložka ako "nadduša". Ale podľa mňa osobne to nie je "ja", pretože "ja" je uchopiteľné, zatiaľ čo átma(n) nie je uchopiteľný.

24.10.2010, 22:53
Ja je uchopitelné skor v zmysle uveznenia- teda v podstate je natolko siroke, ze je nemozné ho chytit, v zmysle uchopenia, je mozne ho ciastocne vaznit, ale toto su skor problematické debaty a nejak az tak velmi nie su predmetom mojej snahy poznat sa ..Chcel by som skor poznat hranicu medzi mnou a tym co som ked som telesnost. Je mi jasne, ze Bronz je nieco ine a cín trebars v bronze sa nechape ako cín, lebo vytvara vazby a v sebareflexii by asi nevníimal seba "cínovo", ale vztahovo k prvkom.. to je asi problem aj nas , pokial sme telesnostou a tak dusa nevie a nepozna svoju podstatu.
Avsak dusa ako som to zasa cital v ind. veciach je uplne neovplyvnitelná a viacmenej je zdrojom pre nasu exitenciu vo falosnom egu , ale ked pominie to telo, ci sa to nase Ja tvorene len touto mayou vrati k podstate ,a by o tom vedelo netusím
none
28

23. 24.10.2010, 22:45

niektorí rozlišujú átma a átman, ale zatiaľ sa nikto nevyjadril, či sa to v upanišádach rozlišuje, teda či to árijci rozlišovali. Zatiaľ je átma a átman totožný. No zaujímavé je, že je označovaný ako "ego", alebo "ja", a zároveň je spojený s pojmom "nadduša", pričom "ja" je nižšia zložka ako "nadduša". Ale podľa mňa osobne to nie je "ja", pretože "ja" je uchopiteľné, zatiaľ čo átma(n) nie je uchopiteľný.

24.10.2010, 22:57
nemôže byť uchopiteľný, pretože je to naše vedomie ")
none
33

28. 24.10.2010, 22:57

nemôže byť uchopiteľný, pretože je to naše vedomie ")

24.10.2010, 23:04
vedomie je uchopiteľné pre dosť ľudí, ale nevedomie nie. Átman je vedomie aj nevedomie ako celok na mikrokozmickej báze, čiže v človeku. Brahmán je makrokozmické vedomie aj nevedomie ako celok.
none
38

33. 24.10.2010, 23:04

vedomie je uchopiteľné pre dosť ľudí, ale nevedomie nie. Átman je vedomie aj nevedomie ako celok na mikrokozmickej báze, čiže v človeku. Brahmán je makrokozmické vedomie aj nevedomie ako celok.

24.10.2010, 23:15
atma- "Ja" ..može oznacovat telo,myseľ, inteligenciu, dusu, alebo Najvyššie Ja. Avsak vacsinou sa používa vo vztahu k individualnej duši.
Brahman -Nekonečne malá duša
-vseprenikajuci neosobný aspekt bozskej osoby
-celkový hmotný zaklad.
Este ide aj o oznacenioe najv. bozskej osoby, ak sa napíse velkym.
Takže myslím, že nejak sa tazko chapeme enemy.
none
42

38. 24.10.2010, 23:15

atma- "Ja" ..može oznacovat telo,myseľ, inteligenciu, dusu, alebo Najvyššie Ja. Avsak vacsinou sa používa vo vztahu k individualnej duši.
Brahman -Nekonečne malá duša
-vseprenikajuci neosobný aspekt bozskej osoby
-celkový hmotný zaklad.
Este ide aj o oznacenioe najv. bozskej osoby, ak sa napíse velkym.
Takže myslím, že nejak sa tazko chapeme enemy.

24.10.2010, 23:22
A-čko, ja som nečítal upanišády, len som pozrel pár výkladov od indológov, takže v tejto veci sa nejak nevyznám. Východ dosť ignorujem, čo ma mrzí, ale snažím sa pochopiť západné učenia do hĺbky.
none
44

42. 24.10.2010, 23:22

A-čko, ja som nečítal upanišády, len som pozrel pár výkladov od indológov, takže v tejto veci sa nejak nevyznám. Východ dosť ignorujem, čo ma mrzí, ale snažím sa pochopiť západné učenia do hĺbky.

24.10.2010, 23:27
Enemy Unknown: Ja som nečítal u pani Šády.

A u ktorej pani?
none
46

44. 24.10.2010, 23:27

Enemy Unknown: Ja som nečítal u pani Šády.

A u ktorej pani?

24.10.2010, 23:31
...stavil s0m sa s0 seb0u,ze t0 napisal Vlad0....a vyhral s0m,napisal))))...u pani szadyi..
none
45

42. 24.10.2010, 23:22

A-čko, ja som nečítal upanišády, len som pozrel pár výkladov od indológov, takže v tejto veci sa nejak nevyznám. Východ dosť ignorujem, čo ma mrzí, ale snažím sa pochopiť západné učenia do hĺbky.

24.10.2010, 23:30
Vidís, mna zasa obratene, okuzlili ma ich veci..ale to az potom, co som zacal vidiet auru, alebo som nechapal kontext prany a rychlejsieho uzdravovania chorych tkanív atp.. zapadna sa mis tala uplne len skolkou, alebo bremenom prekazkou v chapaní suvislostí, aj so svojím ritualizmom a zonglovaním zo slovkami. Pretože zapad sa naucil rychlo pouzivat v duchu experiment- omyl, zelany vysledok.. Pricom zapad nevie co pouziva a zneuziva na svoje ciele, ale naucil sa ako a to ucí...a dodnes nevie s cim manipuluje. Vysvetlenia zapadu prichadzaju na zaklade dohadov o vysledku sposobeneho posobením...a tym nevedia o dlhosiahlych konsekvenciach k inym urovniam a inym osobam. Je to iba moj ind. postreh mozno mylný.. ale zatial sa mi tak javí.
none
60

45. 24.10.2010, 23:30

Vidís, mna zasa obratene, okuzlili ma ich veci..ale to az potom, co som zacal vidiet auru, alebo som nechapal kontext prany a rychlejsieho uzdravovania chorych tkanív atp.. zapadna sa mis tala uplne len skolkou, alebo bremenom prekazkou v chapaní suvislostí, aj so svojím ritualizmom a zonglovaním zo slovkami. Pretože zapad sa naucil rychlo pouzivat v duchu experiment- omyl, zelany vysledok.. Pricom zapad nevie co pouziva a zneuziva na svoje ciele, ale naucil sa ako a to ucí...a dodnes nevie s ci...

24.10.2010, 23:48
veď mne sa západ javí tiež dosť chaotický a ľudia v tom majú mišmaš, tak som sa niekoľko rokov snažil dopátrať k niečomu a vrhnúť na to sám pre seba nejaké svetielko. Tiež som z toho sklamaný, ale venoval som tomu príliš veľa času. Ale som mladý človek plný elánu, takže to vidím aj na skúsenosti s východom. Pravdaže nie len teoretické.
none
63

60. 24.10.2010, 23:48

veď mne sa západ javí tiež dosť chaotický a ľudia v tom majú mišmaš, tak som sa niekoľko rokov snažil dopátrať k niečomu a vrhnúť na to sám pre seba nejaké svetielko. Tiež som z toho sklamaný, ale venoval som tomu príliš veľa času. Ale som mladý človek plný elánu, takže to vidím aj na skúsenosti s východom. Pravdaže nie len teoretické.

25.10.2010, 00:03
Ja som mal mozno stastie, lebo ked som zacal s mysticnom tak mi padli do ruk NE/braky zo zapadu...zaujímave, ze som sa potom postupne dobral iba brakov, ked som chcel viac vediet a neexistovala literatura , ktorá by cosi niesla. Prekvapili ma ludia ako hnilica, aj ekd je x vecí s ktorými sa neda ci da suhlasit. Najlepsí su ti, ktorí maju realnu rpax pri pouzivaní sil , ktoré "akoze" neexistuju. A tak najskor som sa naucil cosi pouzivat a nevedel som co. Nie je mozne sa dobrat vysvetlení vecí, tkoré som uvidel , nie je mozne nikde najst co som videl vela krat. Mozno snad nejake tajne spolky maju nejaké znalosti..ale organizaciam sa vyhybam, ako smrti. Tak som bol nutený prejst ku tym vychodnym veciam a cuduj sa svete, mnohe veci, tkroé som cital kdesi v sanskrite zodpovedali mojim skusenostiam, ale vyklad prekladatela bol uplne od veci, lebo sam netusil co preklada o com sa tam konkretne bavia, co opisuje kniha atp. a tak vysvetlenia padali len o jeho viere...sak to poznas, a pritom ho mali za znalca.. sranda, ze?
none
65

63. 25.10.2010, 00:03

Ja som mal mozno stastie, lebo ked som zacal s mysticnom tak mi padli do ruk NE/braky zo zapadu...zaujímave, ze som sa potom postupne dobral iba brakov, ked som chcel viac vediet a neexistovala literatura , ktorá by cosi niesla. Prekvapili ma ludia ako hnilica, aj ekd je x vecí s ktorými sa neda ci da suhlasit. Najlepsí su ti, ktorí maju realnu rpax pri pouzivaní sil , ktoré "akoze" neexistuju. A tak najskor som sa naucil cosi pouzivat a nevedel som co. Nie je mozne sa dobrat vysvetlení vecí, tk...

25.10.2010, 00:12
inak s tým súhlasím, niektoré tie knihy a ich preklady, to je na plač. A čo sa týka tajných spolkov, ja sa im mimoriadne vyhýbam, ale skúšal som robiť terénnu prax ohľadom chaos mágie v Čechách, a oni boli proste neprístupní, nechceli ani cez net. Zatiaľ čo satanisti v Čechách boli velice otvorení, lenže to sú úplní tajtrlíci, tam nie je ani za mak duchovna.
none
69

65. 25.10.2010, 00:12

inak s tým súhlasím, niektoré tie knihy a ich preklady, to je na plač. A čo sa týka tajných spolkov, ja sa im mimoriadne vyhýbam, ale skúšal som robiť terénnu prax ohľadom chaos mágie v Čechách, a oni boli proste neprístupní, nechceli ani cez net. Zatiaľ čo satanisti v Čechách boli velice otvorení, lenže to sú úplní tajtrlíci, tam nie je ani za mak duchovna.

25.10.2010, 00:25
Cosi podobne ma napadá ako reiki...ich zasvacovanie do vyssich stupnov, trebars pán W Lubeck, ten ma svojim poznaním tychto veci velmi prekvapil. Ma aj knizky, tkroé su len viacmenj o laske horu dolu, ale aj dost rpaktické prírucky na zoznamenie sa s energeticnom , duchovnom atp..hlavne co sa aury týka..a tam som sa naucil zaklady . Ale clovek nikdy nevie ake miesto ma v tomto svete, pokial sa nestanu predmetom jeho skusenosti naozaj vazne veci, ktoré by zas nemohol bez videnia aury vediet.
Casto sa domnievam, že sme strasne kontrolovaní trestaní, zotrocovaní atp. a tak ucelove nato zabudam, aby som neprepadol depke z toho, že toto ani boh netusil co sa deje...asi tak sa len da vyjadrit rozcarovanie. Hladas odpoved kde na jakom nete, ale figu platne, kedze vies ze i tak nenajdes pokial este predtym nenajdes toho, kto ti povolí vobec nieco najst. Duchovnost je este vacsie otroctvo nez nevedomost.
none
74

69. 25.10.2010, 00:25

Cosi podobne ma napadá ako reiki...ich zasvacovanie do vyssich stupnov, trebars pán W Lubeck, ten ma svojim poznaním tychto veci velmi prekvapil. Ma aj knizky, tkroé su len viacmenj o laske horu dolu, ale aj dost rpaktické prírucky na zoznamenie sa s energeticnom , duchovnom atp..hlavne co sa aury týka..a tam som sa naucil zaklady . Ale clovek nikdy nevie ake miesto ma v tomto svete, pokial sa nestanu predmetom jeho skusenosti naozaj vazne veci, ktoré by zas nemohol bez videnia aury vediet. <br...

25.10.2010, 00:49
inak tá posledná veta je fakt trefná. Niekedy sa cítim ako prikovaný na jednom mieste, ako keby ma niečo zväzovalo. Niekedy sa mi dokonca na miniatúrny okamžik predostrie, že čo ma zväzuje, ale ihneď to zabudnem, ako keby mi to niekto vysypal do koša a kôš okamžite vyprázdnil.
Môj otec je tiež liečiteľ, ale naučil sa to na Cypre u Daskalovho žiaka. Predtým chodil k Saša Pueblovi, ale potom si uvedomil, že Pueblovi drbe a chce z toho iba ťažiť prachy. No a minule bol otec u jednej neznámej veštkyne na tom Cypre, pochádza z Grécka, a tá mu povedala zaujímavé veci (a v slovenčine, nie v jej rodnom jazyku). Ona sa pekne naladila hore a povedala mu, prečo má oddrbanú štítnu žľazu. Vraj to je dôsledok karmy, lebo v jednom z životov bol americkým indiánom (sa mi zdá že aztékom), a vyžíval sa pri súboji so svojími obeťami tak, že im prepichoval krk na tom mieste, kde je štítna žľaza, a mal z toho egoistickú radosť. A ževraj prišiel z inej dimenzie. A keď sa pýtal na deti, tak pri mne spomenula, že som s ním prišiel z tej dimenzie a mám za úlohu mu karmicky pomôcť. Čo si myslíš o tej veštkyni A-čko?
none
76

74. 25.10.2010, 00:49

inak tá posledná veta je fakt trefná. Niekedy sa cítim ako prikovaný na jednom mieste, ako keby ma niečo zväzovalo. Niekedy sa mi dokonca na miniatúrny okamžik predostrie, že čo ma zväzuje, ale ihneď to zabudnem, ako keby mi to niekto vysypal do koša a kôš okamžite vyprázdnil.
Môj otec je tiež liečiteľ, ale naučil sa to na Cypre u Daskalovho žiaka. Predtým chodil k Saša Pueblovi, ale potom si uvedomil, že Pueblovi drbe a chce z toho iba ťažiť prachy. No a minule bol otec u jednej neznámej ve...

25.10.2010, 01:12
Takto to proste je, som sa dozvedel..., ale viem, že to byva opacne. Obet vyzera jak ten co to sposobil, preto je v tom chaos a karmu nevedia riesit . Ja si myslím, ze skor bol obetou a na blízku je niekto , kto mu to sposobil. A dnes na to aby sa to opat stalo stacilo dotycneho "azteka" niekde stretnut a tan ho prebodol, ale skor slovom smerujucim na hrdlo..nejak takto to chapem ja. Ku nej vidí iste, ale ja ti vobec neviem, ci sledovala vinníka , ktorý bol predmetom jehos kusenosti, alebo strach minulosti ci co... v podstate je strasne tazke naucit sa zbavovat tych co stretnes za zivot najdes ich informacne v poliach ludí.. V muzovi zenu, jeho vraha, vinníkov a dokonca panuju tomu, kto je vlastnik tela a spravaju sa akoby boli ním...
Ber to len ako moje skusenosti s vecou, nevnímam tam cistotu, ktora by sa ukazala a neskŕyvala sa svojou identitou...myslím na tu vestkynu.
none
43

38. 24.10.2010, 23:15

atma- "Ja" ..može oznacovat telo,myseľ, inteligenciu, dusu, alebo Najvyššie Ja. Avsak vacsinou sa používa vo vztahu k individualnej duši.
Brahman -Nekonečne malá duša
-vseprenikajuci neosobný aspekt bozskej osoby
-celkový hmotný zaklad.
Este ide aj o oznacenioe najv. bozskej osoby, ak sa napíse velkym.
Takže myslím, že nejak sa tazko chapeme enemy.

24.10.2010, 23:26
inak dosť sa to podobá na Crowleyho konštrukty Nuit a Hadit:
"Had! Toť zjevení Nuit.
Neviditelné se projevuje skrze viditelné
Had - nekonečně malý, světlý bod - vědomí. Had září - hvězda.
Nuit - nekonečně velký, temný prostor - nevědomí. Nuit je temná - obloha."
none
48

43. 24.10.2010, 23:26

inak dosť sa to podobá na Crowleyho konštrukty Nuit a Hadit:
"Had! Toť zjevení Nuit.
Neviditelné se projevuje skrze viditelné
Had - nekonečně malý, světlý bod - vědomí. Had září - hvězda.
Nuit - nekonečně velký, temný prostor - nevědomí. Nuit je temná - obloha."

24.10.2010, 23:34
Zakladnou meditaciou na dosiahnutie urovne dokonaleho vecneho a neznicitelneho Brahmanu je zameranie mysle na nekonecne maly bod a zaroven nekonecne velky. Ono to podla mna poukazuje nato, ze co je natolko male, je uplne a ale uplne vsetkym, kedze v jednom bode je obsiahnuté vsetka myslitelna rozmernost, teda vsetky smery .. v latentnom stave-. Prienik vedomím na uroven Brahmanu odkryje uplne vsetko..a jednoduche to asi nebude , lebo mysle sa musí pripravit na iny druh informacii a priestore a vlastne vsetkom tom, co vnimame len zmyslovymi ´vnemami.
none
10
24.10.2010, 21:51
to sú veci, ktoré sa nedajú moc racionálne vysvetliť ..preto sú duchovné, spirituálne a nie psychologické. Sú to veci nadprirodzené a nedajú sa zistiť filozofickou ani psychologickou analýzou. Pri skúmaní tzv.trojdimenzionálnosti človeka, sa vždy dostaneme na začiatok .")
none
17

10. 24.10.2010, 21:51

to sú veci, ktoré sa nedajú moc racionálne vysvetliť ..preto sú duchovné, spirituálne a nie psychologické. Sú to veci nadprirodzené a nedajú sa zistiť filozofickou ani psychologickou analýzou. Pri skúmaní tzv.trojdimenzionálnosti človeka, sa vždy dostaneme na začiatok .")

24.10.2010, 22:26
filozofia a metafyzika išli ruka v ruke v staroveku. Bez filozofie by nebola metafyzika a bez metafyziky by nebola filozofia, takže trošku uvažuj Ónya. Čo si myslíš, že "skryté učenia" vymyslel človek na to, aby utajoval nejakú jednu veľkú pravdu? Jedna veľká pravda nie je, je nekonečne veľa právd, a môžu si aj odporovať. Chaos je ničiteľ a tvoriteľ všetkých foriem, môže si robiť čo chce a nezaujíma ho, že nejaká Ónya nerozumie niečomu a označuje to ako nadprirodzené. Ide o zmenu paradigmy, to, čo ľudia prijmú za svoju dočasnú pravdu. O sto rokov môže byť braná teória strún alebo bránové svety rovnako, ako newtonovské mechanické ponímanie kozmu.
none
24

17. 24.10.2010, 22:26

filozofia a metafyzika išli ruka v ruke v staroveku. Bez filozofie by nebola metafyzika a bez metafyziky by nebola filozofia, takže trošku uvažuj Ónya. Čo si myslíš, že "skryté učenia" vymyslel človek na to, aby utajoval nejakú jednu veľkú pravdu? Jedna veľká pravda nie je, je nekonečne veľa právd, a môžu si aj odporovať. Chaos je ničiteľ a tvoriteľ všetkých foriem, môže si robiť čo chce a nezaujíma ho, že nejaká Ónya nerozumie niečomu a označuje to ako nadprirodzené. Ide o zmenu paradigmy, to, ...

24.10.2010, 22:47
...abs0lutny nesuhlas s druh0u vet0u...t0 jak keby si napisal,ze bez jadr0vej p0n0rky by neb0l0 plut0nia..._
none
25

24. 24.10.2010, 22:47

...abs0lutny nesuhlas s druh0u vet0u...t0 jak keby si napisal,ze bez jadr0vej p0n0rky by neb0l0 plut0nia..._

24.10.2010, 22:51
veď ja pripúšťam, že Aristoteles sa mýlil. On to tak prezentoval, nie ja. Ja netvrdím o nejakej pravde že je pravda, mne je to dve na tretiu. Ja sa chcem vyznať v mori interpretácií. Interpretoval som Aristotela. Nič viac.
none
47

17. 24.10.2010, 22:26

filozofia a metafyzika išli ruka v ruke v staroveku. Bez filozofie by nebola metafyzika a bez metafyziky by nebola filozofia, takže trošku uvažuj Ónya. Čo si myslíš, že "skryté učenia" vymyslel človek na to, aby utajoval nejakú jednu veľkú pravdu? Jedna veľká pravda nie je, je nekonečne veľa právd, a môžu si aj odporovať. Chaos je ničiteľ a tvoriteľ všetkých foriem, môže si robiť čo chce a nezaujíma ho, že nejaká Ónya nerozumie niečomu a označuje to ako nadprirodzené. Ide o zmenu paradigmy, to, ...

24.10.2010, 23:32
enemy....máš naučenú teóriu ..pletieš do toho filozofiu a vedu, pretože paradigma a " nadprirodzené " je sto a jedno ..teória sa nemusí zakladať na pravde ani na poznaní ")
none
54

47. 24.10.2010, 23:32

enemy....máš naučenú teóriu ..pletieš do toho filozofiu a vedu, pretože paradigma a " nadprirodzené " je sto a jedno ..teória sa nemusí zakladať na pravde ani na poznaní ")

24.10.2010, 23:41
Ónya, čiže podľa teba sa "nadprirodzené" nedá spoznať žiadnym prostriedkom, ani vedou, ani okultizmom, ani náboženstvom, ani filozofiou, ani umením, ničím. Človek podľa teba nemôže poznať "nadprirodzené". Pochopil som to správne?
none
61

54. 24.10.2010, 23:41

Ónya, čiže podľa teba sa "nadprirodzené" nedá spoznať žiadnym prostriedkom, ani vedou, ani okultizmom, ani náboženstvom, ani filozofiou, ani umením, ničím. Človek podľa teba nemôže poznať "nadprirodzené". Pochopil som to správne?

24.10.2010, 23:55
presne tak, nadprirodzené sa dá jedine zažiť - kto zažije pozná a vie. Sú ľudia, ktorí majú nadprirodzené schopnosti.. nedá sa o nich "rozprávať" - lebo to "nad" proste "nejde pomenovať..))
none
62

61. 24.10.2010, 23:55

presne tak, nadprirodzené sa dá jedine zažiť - kto zažije pozná a vie. Sú ľudia, ktorí majú nadprirodzené schopnosti.. nedá sa o nich "rozprávať" - lebo to "nad" proste "nejde pomenovať..))

24.10.2010, 23:57
72/ oprava : ...nie pomenovať ..ale popísať ))
none
64

61. 24.10.2010, 23:55

presne tak, nadprirodzené sa dá jedine zažiť - kto zažije pozná a vie. Sú ľudia, ktorí majú nadprirodzené schopnosti.. nedá sa o nich "rozprávať" - lebo to "nad" proste "nejde pomenovať..))

25.10.2010, 00:05
no a preto, že ja som subjektívne niečo "zažil", tak sa to snažím popísať všetkými možnými prostriedkami, lebo inak by som musel kresliť, a ja kresliť neviem🙂 Mne sa zatiaľ zdá, že iba ranexil zažil niečo podobné ako ja. Navodiť si alternatívny stav vedomia bez použitia psychotropných látok ako je LSD, chce roky tréningu. Začínal som s tým v 13 rokoch v bojových umeniach a prenášaniu energie ki. To je tá energia, ktorá je obsiahnutá aj v astrálnom tele. Duchovný dvojník vyletí z tvojho fyzického a odmrští protivníka, veď si videla nejaké hongkongské šaolin filmy🙂
none
66

64. 25.10.2010, 00:05

no a preto, že ja som subjektívne niečo "zažil", tak sa to snažím popísať všetkými možnými prostriedkami, lebo inak by som musel kresliť, a ja kresliť neviem🙂 Mne sa zatiaľ zdá, že iba ranexil zažil niečo podobné ako ja. Navodiť si alternatívny stav vedomia bez použitia psychotropných látok ako je LSD, chce roky tréningu. Začínal som s tým v 13 rokoch v bojových umeniach a prenášaniu energie ki. To je tá energia, ktorá je obsiahnutá aj v astrálnom tele. Duchovný dvojník vyletí z tvojho fyzickéh...

25.10.2010, 00:15
Nato je hara meditacia , strasna sila , viem o com hovorís.. v podstate , ale to chce disciplinovanu mysel -tichu a poslusnu , pretože inac sa clovek nedokaze uvolnit a vystavit svoju telesnost tejto sile bez vlastneho protitlaku myslou, ktora ihned posobí ako bariera. Tuto to nechapem ako vystrelenie dvojníka, ak sa prejavi tato sila, skor to chapem ako nechat viest svoje telo ci ruku tym co vystavis rezonancii so zdrojom tej sily. Su to malo zname veci pre ludí, velmi malo zname.
none
71

66. 25.10.2010, 00:15

Nato je hara meditacia , strasna sila , viem o com hovorís.. v podstate , ale to chce disciplinovanu mysel -tichu a poslusnu , pretože inac sa clovek nedokaze uvolnit a vystavit svoju telesnost tejto sile bez vlastneho protitlaku myslou, ktora ihned posobí ako bariera. Tuto to nechapem ako vystrelenie dvojníka, ak sa prejavi tato sila, skor to chapem ako nechat viest svoje telo ci ruku tym co vystavis rezonancii so zdrojom tej sily. Su to malo zname veci pre ludí, velmi malo zname.

25.10.2010, 00:26
veď toto si aj ja myslím, obidvaja sa to snažíme nejak interpretovať, ale to nejde len tak slovami. Keď dám niekomu popísať nejaký obraz od umelca, každý mi pri detailoch povie niečo iné. Som zvedavý, či by sa našli dvaja ľudia, ktorí by popísali úplne rovnako a nezávisle od seba surrealistické obrazy. Veru, sú to málo známe veci pre ľudí.
none
73

71. 25.10.2010, 00:26

veď toto si aj ja myslím, obidvaja sa to snažíme nejak interpretovať, ale to nejde len tak slovami. Keď dám niekomu popísať nejaký obraz od umelca, každý mi pri detailoch povie niečo iné. Som zvedavý, či by sa našli dvaja ľudia, ktorí by popísali úplne rovnako a nezávisle od seba surrealistické obrazy. Veru, sú to málo známe veci pre ľudí.

25.10.2010, 00:37
Ono to ide, pokial mas prakt. skusenost tak rychlo prideme nato, ze sa bavíme o rovnakom obraze a od rovnakeho autora..potom uz najst sposob, ako vysvetlit fungovanie vecí, je na konsenze, nie je azke prijat lepsie vysvetlenie, ked ide cloveku o pochopenie niecoho co ho zaujíma.
Mna frustruje rozprava s niekym , kto vidí len obraz , vsetky obrazy rovnako ale este nevie, ze obrazy maluju rozny autory a ze aj autory sami maju tých obrazov viac a kazdy sa inac vola. A tak nacuvam fundovanej rpavde o tom, ake su zavazne veci tie obrazy - ato je este ten co o obrazoch aspon vie, ze existuju...tazsie je uz najst niekoho kto vie, ze aj autorov je dost, alebo zanrov je dost atp..a hlbsie detaily? No to je nonsens.
none
75

73. 25.10.2010, 00:37

Ono to ide, pokial mas prakt. skusenost tak rychlo prideme nato, ze sa bavíme o rovnakom obraze a od rovnakeho autora..potom uz najst sposob, ako vysvetlit fungovanie vecí, je na konsenze, nie je azke prijat lepsie vysvetlenie, ked ide cloveku o pochopenie niecoho co ho zaujíma.
Mna frustruje rozprava s niekym , kto vidí len obraz , vsetky obrazy rovnako ale este nevie, ze obrazy maluju rozny autory a ze aj autory sami maju tých obrazov viac a kazdy sa inac vola. A tak nacuvam fundovanej rp...

25.10.2010, 00:51
hej, je to na dlho A-čko, ale dobre som sa porozprával. Dík. Treba sa aj vyspať. Dobrú noc.
none
77

75. 25.10.2010, 00:51

hej, je to na dlho A-čko, ale dobre som sa porozprával. Dík. Treba sa aj vyspať. Dobrú noc.

25.10.2010, 01:15
Dobru ..
none
67

64. 25.10.2010, 00:05

no a preto, že ja som subjektívne niečo "zažil", tak sa to snažím popísať všetkými možnými prostriedkami, lebo inak by som musel kresliť, a ja kresliť neviem🙂 Mne sa zatiaľ zdá, že iba ranexil zažil niečo podobné ako ja. Navodiť si alternatívny stav vedomia bez použitia psychotropných látok ako je LSD, chce roky tréningu. Začínal som s tým v 13 rokoch v bojových umeniach a prenášaniu energie ki. To je tá energia, ktorá je obsiahnutá aj v astrálnom tele. Duchovný dvojník vyletí z tvojho fyzickéh...

25.10.2010, 00:20
75/ enemy ..ty si iný "level " a nie si sám ..je nás viac čo niečo zažili ...ranex zažil oveľa viac ako si myslíš ,, ...a ja som tiež zažila a zažívam ..a nič som si navodiť nemusela a nemusím ..je to v inom "duchu " )).
none
70

64. 25.10.2010, 00:05

no a preto, že ja som subjektívne niečo "zažil", tak sa to snažím popísať všetkými možnými prostriedkami, lebo inak by som musel kresliť, a ja kresliť neviem🙂 Mne sa zatiaľ zdá, že iba ranexil zažil niečo podobné ako ja. Navodiť si alternatívny stav vedomia bez použitia psychotropných látok ako je LSD, chce roky tréningu. Začínal som s tým v 13 rokoch v bojových umeniach a prenášaniu energie ki. To je tá energia, ktorá je obsiahnutá aj v astrálnom tele. Duchovný dvojník vyletí z tvojho fyzickéh...

25.10.2010, 00:25
...mv0j duch0vny dv0jnik je zasa slab0ch...t0t,vyletel z m0jh0 tela,astralnym,aleb0 analnym 0tv0r0m,nevim uz kerym a pr0tivnika len zahalil kapust0vym smrad0m a v0bec h0 ne0dmrstil...
none
72

70. 25.10.2010, 00:25

...mv0j duch0vny dv0jnik je zasa slab0ch...t0t,vyletel z m0jh0 tela,astralnym,aleb0 analnym 0tv0r0m,nevim uz kerym a pr0tivnika len zahalil kapust0vym smrad0m a v0bec h0 ne0dmrstil...

25.10.2010, 00:33
to je v pohode david, že si z toho robíš ****, veď inak by si sa zbláznil, keby si to prijal. Len potom je v celku zaujímavé, že sa stotožňuješ s Laneovým videním pohanstva, ktoré je pretavené do nacionalizmu. Vlastne to ani nie je zaujímavé, novopohanstvo a wicca sú hry pre malé deti, ktoré sa nudia. Lane si dovolil dať do svojej huby Wotana, ale nevedel, kto alebo čo Wotan je. Asi podobne ako Varg Vikernes s Burzumu. Obidvaja malí chlapci s veľkým egom. Aj keď občas si Burzum vypočujem, jeho hudba bola lepšia ako tie jeho vypatlané hlášky.
none
11
24.10.2010, 21:52
Atma? To akože opak tmy?

Teista – opak ateista.
Tma – opak atma.
none
19

11. 24.10.2010, 21:52

Atma? To akože opak tmy?

Teista – opak ateista.
Tma – opak atma.

24.10.2010, 22:33
...teista= tenista...
...tma=tam...
none
51

19. 24.10.2010, 22:33

...teista= tenista...
...tma=tam...

24.10.2010, 23:36
...teista= tenista...

Keď čítam niektoré teistické názory, tak by som skôr povedal, že nie tenista, ale že majú v tom hokej.
none
12
24.10.2010, 21:58
Ano Vladko, aj o slove a jeho vyvoji som premyslal presne v tomto duchu ..takze toto som si kladol(otazku) uz asi pred desiatimi rokmi, tuto spojitost k slovencine zo sanskrtu ...kedze sme indoeuropskym jazykom. Zivot a vyvoj slova poukazuje na mnohé...no ktovie, srandujes a mozno sa nemylis.. co ak je dusa "len" negaciou tmy?
none
14

12. 24.10.2010, 21:58

Ano Vladko, aj o slove a jeho vyvoji som premyslal presne v tomto duchu ..takze toto som si kladol(otazku) uz asi pred desiatimi rokmi, tuto spojitost k slovencine zo sanskrtu ...kedze sme indoeuropskym jazykom. Zivot a vyvoj slova poukazuje na mnohé...no ktovie, srandujes a mozno sa nemylis.. co ak je dusa "len" negaciou tmy?

24.10.2010, 22:01
Veď to neviem, preto otázky…
none
35
24.10.2010, 23:06
...pravdu...
none
49
24.10.2010, 23:34
....c0 ked aj enemy naletel...?????))))
Izraelská biblická archeologie se dosud těšila značné mezinárodní vážnosti. Nyní však vyšlo najevo, že posledních dvacet let vyráběli podvodníci falza a oklamali jimi i význačné vědce. Vedle hlavy skupiny, kterou je třiapadesátiletý inženýr z Tel Avivu Oded Golan, se na nich podílel mj. i uznávaný profesor jeruzalémské Hebrejské univerzity Robert Deutsch. Napodobeniny, které kriminalisté označili za geniální, obohatily četná muzea i soukromé sbírky.
none
52

49. 24.10.2010, 23:34

....c0 ked aj enemy naletel...?????))))
Izraelská biblická archeologie se dosud těšila značné mezinárodní vážnosti. Nyní však vyšlo najevo, že posledních dvacet let vyráběli podvodníci falza a oklamali jimi i význačné vědce. Vedle hlavy skupiny, kterou je třiapadesátiletý inženýr z Tel Avivu Oded Golan, se na nich podílel mj. i uznávaný profesor jeruzalémské Hebrejské univerzity Robert Deutsch. Napodobeniny, které kriminalisté označili za geniální, obohatily četná muzea i soukromé sbírky.

24.10.2010, 23:38
a čo má spoločné izraelská biblická archeológia (ktorú uznáva Fotón) spoločné s okultizmom? To by si mohol vysvetliť. A keď aj vedci naleteli niekomu, tak čo? Ľudstvo stále tápe v omyloch, lebo jednotlivci sa chcú za každú cenu dostať na výslnie.
none
58

52. 24.10.2010, 23:38

a čo má spoločné izraelská biblická archeológia (ktorú uznáva Fotón) spoločné s okultizmom? To by si mohol vysvetliť. A keď aj vedci naleteli niekomu, tak čo? Ľudstvo stále tápe v omyloch, lebo jednotlivci sa chcú za každú cenu dostať na výslnie.

24.10.2010, 23:44
Mozno je to o ich viere v roavdu, ktora je lzou. Ak by po 40-50 rokoch zivota takyto vedci zistili a pripustili sebe, ze cela ich viera je loz, tak kto by boli oni sami? Je to zamaskovaný pud sebazachovy. Pretlacanie svojej pravdy podvodmi je pre nih samych cosi ako sluzba ich Bohu - teoreticky. Mozno vobec neveria v nic a robia na objednavku ako zoldak.
none
53
24.10.2010, 23:39
...a tak sa zdaaa,ze na t0 vyslnie sa chces d0stat sam....))))
none
56

53. 24.10.2010, 23:39

...a tak sa zdaaa,ze na t0 vyslnie sa chces d0stat sam....))))

24.10.2010, 23:42
sám? To by som musel zostať jediný na svete. Zomrel by som nudou, ľudia sú zábavní.
none
57

56. 24.10.2010, 23:42

sám? To by som musel zostať jediný na svete. Zomrel by som nudou, ľudia sú zábavní.

24.10.2010, 23:43
ale stále si nevysvetlil spojitosť I.B.A. a okultizmu.
none
59
24.10.2010, 23:45
...a ak si nep0streh0l zmysel c.60...tak tv0j *0kultizmus* sa na praktiky,hen,pr0fes0ra d0ooost p0d0ba..))))
none
80
25.10.2010, 13:07
ačKO. nechcem do toho nejak zasahovať, aby si si nemyslel, že nabúravam tvoju vieru. V tvojich príspevkoch viackrát odznelo ,že maš v tejto téme absolútne jasno.Prekvapuje ma teda poviem úprimne, toto tvoje vyznanie, a teraz už ozaj neviem čo si mám o tom myslieť.
none
81
25.10.2010, 13:36
kolac-Je to jednoduché, uvažujem a sledujem sa.., a mám pocit, akoby som nemal dušu.., tak ju chcem nájsť, znovu najst...možno je v pekle, alebo v nebi už teraz, ale mne niečo chyba..nemyslím, žeby to bola viera v Boha co mi chyba, je to tajomstvo, TAJOMSTVO, co je na zemi, to biblické a robí si čo chce, ma svoj čas, baví sa zabava, robí zlotu,, nikto nema vysvetlenia, len klepy..a tí co sa drzia povodnej viery? Ani nezbadali, ako im prekladmi už hodne davno podstrcili falosne texty.. Toto vidím a hľadám. Nebaví ma tiež sledovat, akoby božiu ignoranciu stavu vecí, ale ked sam dal moc na istý čas nejakym potvoram, tak co bezný clvoek zmoze.AK by nato upozornil, že odo dnes je diabol na zemi, davajte si bacha neverte nicomu, už by to TAJOMSTVO nebolo. Takže možem vediet milion vecí, ale su mi nanič- až pričasto.
none
82
25.10.2010, 14:27
Každy na tomto svete niečo hľadáme, ale dôležité je aj to, že niekam spejeme.Niektorý vidia zmysel zivota v peniazoch, ale keď ich majú tak zistia, že ich to nenaplňa.A tak stratia zmysel života. Samozrejme tí čo ich majú a nahaňajú sa ďalej, za nimi, ti asi nemaju dosť. Možno , že to vieš , ale to pripomeniem, že štatistiky vo svete hovoria, že najviac samovrážd u mladých aj starších je vo vyspelých krajinách.Holandsko, Norsko, Japonsko, Dánsko. Teda nie v zaostalých krajinach. Dôvod jednoznačný. Strata zmyslu života a potom cez drogy, alkohol - smrť. Ake jednoduché. Čo je príčinou tejto straty a nechuti žiť. Je to strata úcty v samych seba.Možno aj to, čo si tu napísal je hľadanie. Bodaj by si našiel to čo hľadáš, možno tu tvoju dušu , možno tú tvoju archu ja neviem tam niekde v Jemene, ale vysledkom je najsť zmysel . Ja osobne si myslim, že každy jeden z nas je svojou povahou a výzorom original. KYm a ako, to je otazka pre tych, čo tuto vec nemaju vyriešenu. kresťanom je to jasné. Moslimom tiež. To že ich nábeženstvo po staročia niekto pokryvil, im nebrabi v tom, v čo veria. A pre tych ostatnych ostava len ďalej hľadať.
none
83
25.10.2010, 14:34
kolac , dakujem ti aspon za stipku snahy porozumiet aj "Diablovi"...,a k by som ním bol tak ta obídem.
none
84
25.10.2010, 17:17
žiadna duša nie je,človek má podvedomie ,vedomie a niekto aj svedomie,to všetko zaniká s telom,iné dôkazy neexistujú,je zbytočné o tom kecať a trepať sprostosti...
none
85
25.10.2010, 17:19
A ty tiez nemas dusu? Kde je v pekle?
none
86

85. 25.10.2010, 17:19

A ty tiez nemas dusu? Kde je v pekle?

25.10.2010, 17:22
none
87
25.10.2010, 17:49
Nakoľko si uvedomujem seba a svoje okolie, čiže schopnosť toto všetko vnímať, mám VEDOMIE. Či mám dušu, to teda neviem rovnako ako astrálne telo a ešte bohviečo. Ten kto to má by to mal definovať, aby sme vedeli odpovedať správne aj my, ktorý nevieme o čo ide. Veľakrát psychické stavy nášho vedomia mnohí považuju za prejavy duše hoci to má na svedomí náš mozog a psychika.
none
88
25.10.2010, 17:57
ževraj duša je niečo čo zver némá,ževraj nie je z tohto sveta, že nezanikne, ževraj bez nej by sme neboli ľudia tak neviem, čo nás núti robiť hento tamto duša a či mozog a či oboje?
none
95
26.10.2010, 06:47
farar kazal pracujte pracujte,to nevadi ak ste chudobny vasa dusa sa bude mat po smrti dobre.niektory sa nevedeli dockat tak skocil zo skaly,preco sa farar neskocil,ten sa mal dobre tu.
pisal som to ,ako vzor-krestanstvo odcudzovalo samovrahov-potom by naozaj musely makat farari
clovek je podobny zvieratu,akurat sme viac vyvinuty,ako mozme mat dusu,ludia spametajte sa!!!
none
104
27.10.2010, 21:34
Prečítajte si uvod tejto temy, aby ste vedeli že viem...
odkaz
Ale ja som chcel vediet ci ej možne urobit intervencie v energgetickych systemoch atk, ze niekto ci niečo znicí dusu cloveka, resp. ci je realne možné astralne telo odstranit , ealebo urobit take veci, že sa astralne telo stratí a bludi, alebo sa nevie dostat spat atp.
"Diabol" nema dosah na cloveka a hmotu inac len cez energeticke tela, takže zvadza ich a nasledne cloveka, resp. priamo v hmotnom svete skrz inu osobu , ktoru dostal pod kontrolu clovek urobí chyby a vystaví sa dusevnemu otroctvu, ktoré moze mat rozne formy..
Moja tema mala vzdy ambíciu najst k dialogu niekoho, kto vie vobec naco sa pytam.
Vie to tu niekto?
none
105
27.10.2010, 22:19
pretože moc do tohto "astrálu" nevidím , .. mohol by si mi A-čko vysvetliť prosím , aký je rozdiel medzi dušou a vedomím v súvislosti s astrálnym cestovaním ?
...podľa Homéra sa vedomie vyznačuje tromi schopnosťami: dušou, duchom a rozumom. Podľa jogy sa vedomie člení na vedomie nadosobné alebo kozmické, vedomie empirické a podvedomie.
Kdesi som čítala , že astrálne telo " je tzv. dvojča" fyzického tela ...aby sa mohlo dostať späť do tela, som presvedčená že telo treba vedieť ovládať podvedomím...

odkaz
none
108

105. 27.10.2010, 22:19

pretože moc do tohto "astrálu" nevidím , .. mohol by si mi A-čko vysvetliť prosím , aký je rozdiel medzi dušou a vedomím v súvislosti s astrálnym cestovaním ?
...podľa Homéra sa vedomie vyznačuje tromi schopnosťami: dušou, duchom a rozumom. Podľa jogy sa vedomie člení na vedomie nadosobné alebo kozmické, vedomie empirické a podvedomie.
Kdesi som čítala , že astrálne telo " je tzv. dvojča" fyzického tela ...aby sa mohlo dostať späť do tela, som presvedčená že telo treba vedieť ovláda...

27.10.2010, 22:34
"Kdesi som čítala , že astrálne telo " je tzv. dvojča" fyzického tela ...aby sa mohlo dostať späť do tela, som presvedčená že telo treba vedieť ovládať podvedomím..."

Ónya, ty ma tuším vôbec nečítaš. Jasne som písal vyššie, že astrálne telo je "dvojník" fyzického tela. Podľa okultných doktrín sa oddeľuje od tela až po smrti, ale za života to možno dosiahnúť ovládaním nevedomia. Nezamieňať nevedomie s podvedomím.
none
109

108. 27.10.2010, 22:34

"Kdesi som čítala , že astrálne telo " je tzv. dvojča" fyzického tela ...aby sa mohlo dostať späť do tela, som presvedčená že telo treba vedieť ovládať podvedomím..."

Ónya, ty ma tuším vôbec nečítaš. Jasne som písal vyššie, že astrálne telo je "dvojník" fyzického tela. Podľa okultných doktrín sa oddeľuje od tela až po smrti, ale za života to možno dosiahnúť ovládaním nevedomia. Nezamieňať nevedomie s podvedomím.

27.10.2010, 22:38
čakala som ťa .vedela som že prídeš enemy ..prepáč, nečítala som moc tvoje príspevky .. sú na mňa v tomto priliš náročne podané "))
none
106
27.10.2010, 22:26
Onya preto som dal takuto tému, kedze som chcel vediet co je duša podla nejakeho chapania roznych ludí... Ja to neviem definovat, viem zaco ju pokladám, ale nemam nato, aby som opísal dušu. Dušu identifikujem s vlastnym ja. Avsak je rozdiel aj v tom ako to slovko JA chapem . Ono je vzdy niecím, a ako také je sucastou najvyssej existencie , je to to, co je v nás z Boha-ako existencie bez stvorenia.
Avsak židovske chapanie asi bude iné nez moje a tým aj krestanské, kedze v biblii mas aj stat o tom, že dušu je možné zabit. Myslím, že hospodinove slova su v takom zmysle kdesi. Ale potom je dusa skor podla tohto emocionalnym telom.
none
107
27.10.2010, 22:32
k tomu "emocionálnemu telu " sa prikláňam..ako sa ľudovo hovorí napr. " ukradol mu dušu " či " chodí ako bez duše "... mno , to bude asi ono ).
none
110
27.10.2010, 22:52
ANo, A emocionalne prežíva aj po smrti tela..ide o JA, ak zostanes v spojení s emocionalnym telom aj posmrti, tak uzivas to, co poskytuje beztelesnost ...ale , skoda spekulovat.
none

najnovšie príspevky :

havran [zobraz vlákno] pred 5 hodinami
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 292 489 B vygenerované za : 0.133 s unikátne zobrazenia tém : 36 298 unikátne zobrazenia blogov : 539 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Vytvor si rozpočet 2. Pokús sa míňať len do výšky svojho príjmu 3. Zabaľ si svoj obed (nekupuj v reštaurácii) 4. Nejedz toľko 5. Šetri na elektrine 6. Prestaň fajčiť 7. Choď pešo, bic...

citát dňa :

Človek sa z lásky narodil, aby pre lásku žil, aby sa z lásky nový človek pre lásku narodil.