1
|
Bol niekto z vas tzv uz na druhom svete?pri klinickej smrti apod.
Co si o to myslite?Je to len halucinacia,alebo naozaj pravda???
Jasne niekto moze povedat ze tolko ludi nemoze mat rovnaku halucinaciu,ale povedzte mi ktory clovek o tom pred tym uz nepocul???
|
 |
|
5
|
|
|
1. 06.09.2008, 23:57
Bol niekto z vas tzv uz na druhom svete?pri klinickej smrti apod.
Co si o to myslite?Je to len halucinacia,alebo naozaj pravda???
Jasne niekto moze povedat ze tolko ludi nemoze mat rovnaku halucinaciu,ale povedzte mi ktory clovek o tom pred tym uz nepocul???
▲
07.09.2008, 12:30
|
Mno podľa mňa sú len dve možnosti. Buď je to halucinácia, alebo pravda :-) A neviem, či sa s tým treba priveľmi zaoberať. Overím si to, až keď umriem. Ale teraz žijem a to je podstatné. Veľmi ma nezaujíma čo bude po smrti, lebo je to budúcnosť ale ja nežijem budúcnosťou ale prítomnosťou. Raz aj tá budúcnosť bude prítomná a budem to riešiť v danom momente v originálnej situácii, lebo už nebude keby už nebude žiadne možno. Bude to absolútny fakt. Myšlienky na budúcnosť ma oberajú o zážitok z prítomnosti, lebo možno sú to aj tak len nezmyselné dedukcie, ťažko povedať.
|
 |
|
17
|
|
|
1. 06.09.2008, 23:57
Bol niekto z vas tzv uz na druhom svete?pri klinickej smrti apod.
Co si o to myslite?Je to len halucinacia,alebo naozaj pravda???
Jasne niekto moze povedat ze tolko ludi nemoze mat rovnaku halucinaciu,ale povedzte mi ktory clovek o tom pred tym uz nepocul???
▲
08.09.2008, 19:12
|
BetonFist; ... nezažil som síce "klinickú smrť", ale zážitok s bielym svetlom na konci tunela som mal.
|
 |
|
18
|
|
|
17. J.Tull 08.09.2008, 19:12
BetonFist; ... nezažil som síce "klinickú smrť", ale zážitok s bielym svetlom na konci tunela som mal.
▲
08.09.2008, 20:13
|
J tull ak sati chce mohol by si napísat,ci si vedel o sebe,respektíve o lokalizacii svojho tela ,alebo ti to tam nedoslo a pokladal si sa iba za osobu stojacu pred svetlom v tuneli?Teda aku schopnost vnímania svojho Ja svojej reality si tam mal?
|
 |
|
2
|
určite halucinácie,dušu ani druhý svet nikto nedokázal,tak potom niet o čom debatovať..
|
|
|
3
|
|
|
2. 07.09.2008, 08:38
určite halucinácie,dušu ani druhý svet nikto nedokázal,tak potom niet o čom debatovať..
▲
07.09.2008, 09:16
|
Fajer keby vsetci debatovali o tom co bolo dokazane tak by dodnes ludia vrestali na stromoch a žrali banany.
|
|
|
6
|
|
|
3. ranexil 07.09.2008, 09:16
Fajer keby vsetci debatovali o tom co bolo dokazane tak by dodnes ludia vrestali na stromoch a žrali banany.
▲
07.09.2008, 12:35
|
...veru, zrali by sme banany na stromoch a nemuseli chodit do prace, ziadny stres a infarkty, ziadne atomove a jadrove zbrane, ziadne nasilie, ziadna televizia, no to si neviem ani predstavit:-)
|
|
|
7
|
|
|
6. milenia 07.09.2008, 12:35
...veru, zrali by sme banany na stromoch a nemuseli chodit do prace, ziadny stres a infarkty, ziadne atomove a jadrove zbrane, ziadne nasilie, ziadna televizia, no to si neviem ani predstavit:-)
▲
07.09.2008, 12:41
|
Milenia tento nazor zdielam aj ja .Žijeme na planete Zem a tej by naozaj bolo lepsie keby sme si kyjakmi hlavy rozbíjali ako rozbíjali ju.Nemali by sme o nic viac problemov,mozno i so zhananím potravy menej a ostatne veci ktore i tak mame za tie lepsie by tu nadalej boli.
|
|
|
8
|
|
|
7. ranexil 07.09.2008, 12:41
Milenia tento nazor zdielam aj ja .Žijeme na planete Zem a tej by naozaj bolo lepsie keby sme si kyjakmi hlavy rozbíjali ako rozbíjali ju.Nemali by sme o nic viac problemov,mozno i so zhananím potravy menej a ostatne veci ktore i tak mame za tie lepsie by tu nadalej boli.
▲
07.09.2008, 12:48
|
Blahozelam Vam ranexil, prvykrat sme sa v niecom zhodli. Asi to ani neprezijem :-))))
|
|
|
9
|
|
|
8. milenia 07.09.2008, 12:48
Blahozelam Vam ranexil, prvykrat sme sa v niecom zhodli. Asi to ani neprezijem :-))))
▲
07.09.2008, 12:54
|
To co skutocne pokladam za spravne s tým nevelmi vychadzam na verejnost,takže je to trochu o pretvarke,aby som až taký blb nebol ako si myslia tí milovníci svojich aut,domov gycov atp.
|
|
|
12
|
|
|
9. ranexil 07.09.2008, 12:54
To co skutocne pokladam za spravne s tým nevelmi vychadzam na verejnost,takže je to trochu o pretvarke,aby som až taký blb nebol ako si myslia tí milovníci svojich aut,domov gycov atp.
▲
07.09.2008, 17:10
|
Tu sa nemusite pretvarovat, nikto nevie kto ste a treba povedat, co si myslite.
|
|
|
11
|
|
|
2. 07.09.2008, 08:38
určite halucinácie,dušu ani druhý svet nikto nedokázal,tak potom niet o čom debatovať..
▲
07.09.2008, 16:29
|
Fajer. čo nie je vedou dokázané - to nejestvuje? Jestvovať to začne, až keď sa to dokáže? Ale, ako možno dokázať niečo, čo ešte nejestvuje? Táto Tvoja argumentácia dajako kríva, nemyslíš???  |
|
|
13
|
|
|
11. 07.09.2008, 16:29
Fajer. čo nie je vedou dokázané - to nejestvuje? Jestvovať to začne, až keď sa to dokáže? Ale, ako možno dokázať niečo, čo ešte nejestvuje? Táto Tvoja argumentácia dajako kríva, nemyslíš???
▲
07.09.2008, 18:59
|
Degon,a co tak dokazat pre vas uz jestvujuce(ako boh napr.),to krestania nestihli ani za 2000 rokov.Tam tiez akakolvek argumentacia kriva...
Inak ta zdravim
|
|
|
14
|
|
|
13. Noemi 07.09.2008, 18:59
Degon,a co tak dokazat pre vas uz jestvujuce(ako boh napr.),to krestania nestihli ani za 2000 rokov.Tam tiez akakolvek argumentacia kriva...
Inak ta zdravim
▲
07.09.2008, 21:13
|
Tak,tak Noemi suhlas.....
A este to zakrime motivaciou,ze blahoslaveny co nevideli a uverili....
same vyhovorky a obchadzanie horucej,kase,ale ziaden dokaz,ziaden fakt...
To je cely ten vas boh a cela cirkev...
Ja nic nepopieram,ale chem DOKAZ!!!
|
|
|
27
|
|
|
14. 07.09.2008, 21:13
Tak,tak Noemi suhlas.....
A este to zakrime motivaciou,ze blahoslaveny co nevideli a uverili....
same vyhovorky a obchadzanie horucej,kase,ale ziaden dokaz,ziaden fakt...
To je cely ten vas boh a cela cirkev...
Ja nic nepopieram,ale chem DOKAZ!!!
▲
13.09.2008, 14:44
|
No, viete, cirkev sa ani nesnaží dokazovať existenciu Boha, lebo samozrejmé veci sa nedokazujú. V škole sa tiež berie ako fakt, že 1+1=2 a nikto sa nesnaží to aj dokazovať, alebo áno? Prečo nechce BetonFist dôkaz aj o takejto matematike? Ja si nemyslím, že múdrosť je v tom, že o všetkom pochybujem a všetko spochybňujem...Pravdu asi nemá ten, kto nikomu a ničomu neverí, ale ten, kto chápe ako všetko so všetkým súvisí - teda harmóniu sveta. |
|
|
32
|
|
|
27. 13.09.2008, 14:44
No, viete, cirkev sa ani nesnaží dokazovať existenciu Boha, lebo samozrejmé veci sa nedokazujú. V škole sa tiež berie ako fakt, že 1+1=2 a nikto sa nesnaží to aj dokazovať, alebo áno? Prečo nechce BetonFist dôkaz aj o takejto matematike? Ja si nemyslím, že múdrosť je v tom, že o všetkom pochybujem a všetko spochybňujem...Pravdu asi nemá ten, kto nikomu a ničomu neverí, ale ten, kto chápe ako všetko so všetkým súvisí - teda harmóniu sveta.
▲
14.09.2008, 08:59
|
Degon...
Dokaz o tom ze 1 a 1 je dva najdes aj na svojej hociktorej ruke,vies,skus si to.....to netreba dokazovat,lebo tak to pomenovalia rozdelili ludia....Pomenovali a urcili ludia chapes??
A to by mohlo platit aj na ostatne veci o ktorich sa tu bavime,chapes kam tym mierim?!
A este by ma naozaj zaujimalo kde ty vidis harmoniu sveta hmm??
|
|
|
15
|
|
|
11. 07.09.2008, 16:29
Fajer. čo nie je vedou dokázané - to nejestvuje? Jestvovať to začne, až keď sa to dokáže? Ale, ako možno dokázať niečo, čo ešte nejestvuje? Táto Tvoja argumentácia dajako kríva, nemyslíš???
▲
08.09.2008, 09:54
|
no no no, degi, hamuj s takouto argumentaciou (-:
|
 |
|
4
|
aky je rozdiel v druhy svet-druhy breh...ja len ci je to to iste miesto  |
|
|
10
|
druhý svet pri klinickej smrti? Dosť som o tom prečítala...a aby všetci klamali?! ...
asi áno, asi tam niečo bude
|
|
|
16
|
Ja by som v tomto prípade ako argument PRE použil príslovie,ktore hovorí,že bez vetra sa ani lístok nepohne.Listy hybat vidiet ale vietor nie a dokonca ani cítit ked ide o jemny vanok.To ale neznamena že nepufukuje.Raz ked prídete k brehu tej rieky,ktoru treba prekrocit na pochyby tohto iluzorneho bytia(i ked sa zdá take skutocneéé!)si ani nespomeniete a ked ano tak iba preto,že ktosi vas bude chciet ponížit a prinutit vratit sa.
|
|
|
19
|
|
|
16. ranexil 08.09.2008, 17:35
Ja by som v tomto prípade ako argument PRE použil príslovie,ktore hovorí,že bez vetra sa ani lístok nepohne.Listy hybat vidiet ale vietor nie a dokonca ani cítit ked ide o jemny vanok.To ale neznamena že nepufukuje.Raz ked prídete k brehu tej rieky,ktoru treba prekrocit na pochyby tohto iluzorneho bytia(i ked sa zdá take skutocneéé!)si ani nespomeniete a ked ano tak iba preto,že ktosi vas bude chciet ponížit a prinutit vratit sa.
▲
08.09.2008, 21:01
|
pekna halucinacia,ranexil,kto z nas nema chut uverit v boh a s nim zivot po zivote,lenze logika nepovoli..
|
|
|
20
|
|
|
19. Noemi 08.09.2008, 21:01
pekna halucinacia,ranexil,kto z nas nema chut uverit v boh a s nim zivot po zivote,lenze logika nepovoli..
▲
08.09.2008, 21:05
|
Prečitaj si moj nazor v rubrike posmrtny zivot na to co sa deje,a potom mi sem hod cosi proti-dodam aj cas za pol minuty.
|
|
|
21
|
Noemi 9.8.2008 10:28,Co sa deje po smrti
|
|
|
22
|
Noemi ,Čo sa deje s človekom po smrti 9.8. 10:28,tam som použil logiku,precitaj si ,ak chces.
|
|
|
23
|
|
|
22. ranexil 08.09.2008, 21:10
Noemi ,Čo sa deje s človekom po smrti 9.8. 10:28,tam som použil logiku,precitaj si ,ak chces.
▲
08.09.2008, 21:18
|
nenasla som,napis mi ho este raz
|
|
|
24
|
|
|
23. Noemi 08.09.2008, 21:18
nenasla som,napis mi ho este raz
▲
08.09.2008, 21:32
|
Tema naboženstvo si daj reakcií je tam77,a tema je: co sa deje s clovekom po smrti.
|
|
|
25
|
|
|
24. ranexil 08.09.2008, 21:32
Tema naboženstvo si daj reakcií je tam77,a tema je: co sa deje s clovekom po smrti.
▲
08.09.2008, 21:40
|
Ranexil,zajtra to omrknem,uz sa mi nedari rozmyslat
Ty nech si tu zajtra vecer naskakany,podebatujeme
|
|
|
26
|
Jaj a druha strana ma mnoho sfer,niektore som omrkol o inych som čítal.Mna už hodne davno nezaujíma ci to existuje,ale zaujímam sa o mosty medzi roznymi urovnami bytia vedomia,svetov,ci su takí co sa volne pohybuju,nehmotní,co z toho je ucelove iluzorne bytie,ako vplyvaju tieto veci na beznych ludí.Dalej sposoby nadvlady nad nami,nimi atd.Casove spojitosti,paralely no je to hotovy blazinec co vsetko može cloveka postretnut pri hladani svojho ja,ci duchovnych rozmerov,alebo inych suvislostí týkajucich sa aj pochodov v ludskej mysli.Nie je lahke mat v tom prehlad,kedze urovní je vela,hlavne tých iluzornych.Ale tu koncim,kedze to bolo o druhej strane.Ano existuje,ale nie je pre kazdeho rovnake nebo či peklo.Niektorí zomieraju spolu s telom,dovod presne nepoznam,ale je možne že ich vedomie bolo prílis telom v ktorom žili a tak aj koncia.Takymto telesne pohltenym ludom tazko možete vykladat cokolvek ich argumenty su len veci,ktore poskytuje telesne vedomie a veda nasho sveta.Clovek by sa obcas divil,k akym technickým novinkam som sa dostal nie tu,ale v inych oblastiach,kam sa dostalo moje JA beruce na seba formu vlastnu pre ten ktory svet.Z takychto vecí navstev pochadzaju mnohe napady ale i postrehy ktore iba hmotní zhltnu.Tiež su to casto veci aj implantovane ale to už písem ako nejaky Benda,ale bezny clovek ktory to okusi a spozna ine reality by tazko nasiel porozumenie u tých co poznaju jedinu realitu a to tento dany okamih v tele,ktory ma este jednu vec spomienky na ine okamihy v tomto tele a v hmotnom svete.
|
|
|
28
|
Ranexil, Ty si hotový spisovateľ! Zdá sa, že to čo si napísal je možno zhrnúť do jednej vety: "Viem, že nič neviem"! Mnohí to považujú za múdrosť... |
|
|
29
|
|
|
28. 13.09.2008, 14:50
Ranexil, Ty si hotový spisovateľ! Zdá sa, že to čo si napísal je možno zhrnúť do jednej vety: "Viem, že nič neviem"! Mnohí to považujú za múdrosť...
▲
13.09.2008, 15:30
|
Kedysi som kohosi o comsi presviedcal,to nemalo zmysel.Dnes?Fakty chcu,lebo to je tromf tých ktorym vyhovuje stav taky aky je.Takže degon viem z tej druhej strany cosi navyse,trebars Ufo je skutocnost,a je to o inteligencii niecoho co velmi zname nie je.Tiez viem o bytostiach,ktore hoc su nam podobne nie su nasho druhu-ak to beriem aktualne,a su inteligentne.To su veci o ktorych viem.Dokonca by som mohol popísat i to ako slapeme co sa týka vedomia -princípi,prenosy atd.Ale to sa mi nechce.Otazka malosti cloveka znie preco to nepouzijem?Pretože je lepsie ked ludia pravdu nevedia,je malo ludí ktorí maju cest a nehladaju vovsetkom zisk.
|
|
|
30
|
..kto bol na druhej strane???...každý...nazvi me to štvrtý rozmer...po smrti je to zložitejšie, lebo dimenzií a úrovni je viac, ale vráťme sa k tomu základu...nemusíte umrieť, aby ste nahliadli do 4teho rozmeru...deje sa to v spánku...musíte rozlišovať čo sa vám sníva ako reprodukcia zážitkov minulých a čo, keď ste vstúpili svojím éterickým telom do dimenzie, ktorá je plná života...sú ľudia ktorí sa tam dostanú cielene...ja zatiaľ len náhodne, ale verte je to úplne iné ako sen...tam normálne uvažujete, dokážete uchopiť predmety a podobne...to iba vo sne nejde...skúmať čo sa deje keď človek spí je úžasné poznanie a može to robiť každý...len pozor , musíte byť na to pripravený...nieje tam len dobro, ale aj zlo...musíte mať čistú myseľ a srdce aby ste dosiahli vyššie vibrácie a vyhli sa negatívam, ktoré fungujú na vibr. nižších...
|
|
|
31
|
..kto bol na druhej strane???...každý...nazvi me to štvrtý rozmer...po smrti je to zložitejšie, lebo dimenzií a úrovni je viac, ale vráťme sa k tomu základu...nemusíte umrieť, aby ste nahliadli do 4teho rozmeru...deje sa to v spánku...musíte rozlišovať čo sa vám sníva ako reprodukcia zážitkov minulých a čo, keď ste vstúpili svojím éterickým alebo myšlienkovo-pocitovým telom do dimenzie, ktorá je plná života...sú ľudia ktorí sa tam dostanú cielene...ja zatiaľ len náhodne, ale verte je to úplne iné ako sen...tam normálne uvažujete, dokážete uchopiť predmety a podobne...to iba vo sne nejde...skúmať čo sa deje keď človek spí je úžasné poznanie a može to robiť každý...len pozor , musíte byť na to pripravený...nieje tam len dobro, ale aj zlo...musíte mať čistú myseľ a srdce aby ste dosiahli vyššie vibrácie a vyhli sa negatívam, ktoré fungujú na vibr. nižších...
|
|
|
|
