1
|
Čo to tu splietate slniečkári? Samovražda vyhovovala Smeru?
odkaz
Žeby bol aj Droba konšpiračny teoretik? |
 |
|
43
|
|
|
1. stefan 5 02.01.2021, 19:57
Čo to tu splietate slniečkári? Samovražda vyhovovala Smeru?
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/573486-sas-k-lucanskemu-mlcala-teraz-droba-polozil-10-zasadnych-otazok/
Žeby bol aj Droba konšpiračny teoretik?
▲
02.01.2021, 21:50
|
Na otázku Drobu číslo 4 Prečo mu nebolo umožnené počas väzby ani raz sa stretnúť s najbližšou rodinou?
Rodina ho navštevovala a dokonca naposledy deň pred smrťou.
|
 |
|
2
|
stefan 5 keby mala niekomu vyhovovať určite smeru a vypalníckej partičke Bodora .
Proste Lučanský ten pád a väzbu neuniesol a siahol si na život .
Konšpiratori pôjdu plné pecky a priživia sa i politici .
Konšpirácie sa budú tvoriť ešte roky po jeho smrti .
Čo by bolo keby bolo a nebolo .
Ešte bude búrok v šerbli a bludov
|
|
|
3
|
|
|
2. Osvietený 02.01.2021, 20:08
stefan 5 keby mala niekomu vyhovovať určite smeru a vypalníckej partičke Bodora .
Proste Lučanský ten pád a väzbu neuniesol a siahol si na život .
Konšpiratori pôjdu plné pecky a priživia sa i politici .
Konšpirácie sa budú tvoriť ešte roky po jeho smrti .
Čo by bolo keby bolo a nebolo .
Ešte bude búrok v šerbli a bludov
▲
02.01.2021, 20:15
|
Hahahaha
Osvietený už zasahuje v nevhodných témach , ako volakedy hokejis  |
|
|
8
|
|
|
2. Osvietený 02.01.2021, 20:08
stefan 5 keby mala niekomu vyhovovať určite smeru a vypalníckej partičke Bodora .
Proste Lučanský ten pád a väzbu neuniesol a siahol si na život .
Konšpiratori pôjdu plné pecky a priživia sa i politici .
Konšpirácie sa budú tvoriť ešte roky po jeho smrti .
Čo by bolo keby bolo a nebolo .
Ešte bude búrok v šerbli a bludov
▲
02.01.2021, 20:44
|
osvieteny ale ty vieš samozrejme všetko lepšie
odkaz |
|
|
9
|
|
|
8. Scarlette 02.01.2021, 20:44
osvieteny ale ty vieš samozrejme všetko lepšie
https://www.cas.sk/clanok/1070183/co-sa-tam-naozaj-dialo-martina-lucanska-reaguje-svojho-manzela-poznam-nikdy-by-sa-k-bitke-nepriznal/
▲
02.01.2021, 20:45
|
Prípad policajného exprezidenta Milana Lučanského († 51) je čoraz komplikovanejší. Manželke zosnulého policajta to nedalo a znova sa vyjadrila na sociálnej sieti. Došlo k bitke?
"Svojho manžela poznám, nikdy by sa k bitke nepriznal," uviedla Martina Lučanská. Ako ďalej vysvetľuje, bývalý šéf polície sa počas svojho života pobil už mnohokrát. Vždy sa však držal zásady “nikdy nezačať, ale ubrániť sa”.
"Bol športovec s urastenou postavou a znalosťami bojových umení. Nebol už však v takej kondícii ako pred rokmi a už nebol ani ten istý mladík. Takže ak sa na neho vrhli štyria s obuškami a kondičkou, nemal šancu. Napriek tomu viem, že jeho povaha a situácia, v ktorej bol, mu nedovolila sa priznať. Po prvé, ublíženie verejnému činiteľovi by mu len uškodilo a po druhé, vedel, že tam vnútri je iný svet. Pravdepodobne by sa pobil opäť," vysvetlila Martina. "Medializované informácie o potknutí sa o papuču a zranení oka presne vystihujú, čo by Milan povedal, aby bitku nepriznal," dodala.
Manželka má ale ohľadom daného incidentu veľké pochybnosti: "Ja som ho však videla na smrteľnej posteli. Nesmela som ho odokryť, lebo inak sa mi jeho “po zuby ozbrojení ochrankári” zo ZVJS vyhrážali, že mi viac nedovolia, aby som pri ňom bola. Prečo sa asi tak báli, aby som videla jeho telo?"
|
|
|
10
|
|
|
9. Scarlette 02.01.2021, 20:45
Prípad policajného exprezidenta Milana Lučanského († 51) je čoraz komplikovanejší. Manželke zosnulého policajta to nedalo a znova sa vyjadrila na sociálnej sieti. Došlo k bitke?
"Svojho manžela poznám, nikdy by sa k bitke nepriznal," uviedla Martina Lučanská. Ako ďalej vysvetľuje, bývalý šéf polície sa počas svojho života pobil už mnohokrát. Vždy sa však držal zásady “nikdy nezačať, ale ubrániť sa”.
"Bol športovec s urastenou postavou a znalosťami bojových umení. Nebol už však v tak...
▲
02.01.2021, 20:47
|
Podľa mňa si tá vdova nevymýšľa .
|
|
|
11
|
|
|
10. 02.01.2021, 20:47
Podľa mňa si tá vdova nevymýšľa .
▲
02.01.2021, 21:03
|
11. kesha1, keby mala za klobúkom. mohla sa kludne stiahnut, k ničomu sa nevyjadrovat. nikto by sa jej po takej tragédii nedivil . ale ona volá po spravodlivosti
|
|
|
21
|
|
|
11. Scarlette 02.01.2021, 21:03
11. kesha1, keby mala za klobúkom. mohla sa kludne stiahnut, k ničomu sa nevyjadrovat. nikto by sa jej po takej tragédii nedivil . ale ona volá po spravodlivosti
▲
02.01.2021, 21:21
|
Scarlette , nevymýšľala by si to , lebo ak má nejaké iné zranenia , to sa myslím si dá overiť .
A určite by priehľadným klamstvom nepoškodila pamiatku manžela .
|
|
|
26
|
|
|
10. 02.01.2021, 20:47
Podľa mňa si tá vdova nevymýšľa .
▲
02.01.2021, 21:27
|
Podľa mňa Lučanského právnik neklame .
Lučanského právnik sa vyjadril k zraneniam exšéfa polície
Zdravotný stav obvineného bývalého policajného prezidenta Milana Lučanského je stabilizovaný a k jeho zraneniam nedošlo úmyselným a ani cudzím zavinením. Povedal to Lučanského obhajca Matúš Beresecký
Ani pokus o samovraždu, ani napadnutie
"Vzhľadom na mediálne dezinformácie o zdravotnom stave môjho klienta s jeho písomným súhlasom podmieneným súhlasom rodiny, ktorý som dostal dnes, uvádzam, že k zraneniu nedošlo úmyselným a ani cudzím zavinením. Môj klient podstúpil operačný zákrok vo vojenskej nemocnici v Ružomberku. V súčasnosti je v pooperačnej liečbe vo väzenskej nemocnici Trenčíne. Jeho zdravotný stav je uspokojivý bez predpokladu dlhodobej liečby a trvalých následkov. Milan L. chce poďakovať všetkým zainteresovaným zdravotníkom, ako aj pracovníkom Zboru väzenskej a justičnej stráže za korektný prístup," uviedol jeho obhajca.
Lučanský sa nemal pokúsiť o samovraždu ani ho nikto nenapadol. Jeho zranenie vo väzbe v Prešove má súvisieť s nešikovným pádom, následne mal aj cvičiť. Zranené má mať oko. Zdravotný stav má aktuálne stabilizovaný a nie je ohrozený na živote. V nedeľu to uviedli ministerka spravodlivosti Mária Kolíková a generálny riaditeľ ZVJS Milan Ivan.
odkaz |
|
|
4
|
kesha1 prečo by bola tema nevhodná???
Mne je to jedno koľko bude ešte konspi bludov o Lučanskom popísaných . Možno mu aj pomník postavia .
|
|
|
5
|
|
|
4. Osvietený 02.01.2021, 20:18
kesha1 prečo by bola tema nevhodná???
Mne je to jedno koľko bude ešte konspi bludov o Lučanskom popísaných . Možno mu aj pomník postavia .
▲
02.01.2021, 20:20
|
Veď ten Droba za dobre pýta .
To nie nič konšpiračné .
Tieto otázky zaujímajú každého rozumného človeka .
|
|
|
6
|
Nuž Kasafran ty si z Havranom a rodakom vypátral že bol Lučanský zavraždený nie ja .
Zmajstroval si také bludy že by asi aj tvojho psychiatra prekotilo .
Zrazu konspi scena ožíva a zabúda i na iné veci ako táto
odkaz |
|
|
12
|
K tým Drobovým otázkam by som niektoré vedela zodpovedať aj ja, napríklad ak naozaj nie je 100% jasné, že to bola samovražda, tak je v naprostom záujme vyšetrovania nič nezverejňovať, lebo to by len prípadným vrahom ulahčilo život a sťažovalo vyšetrovanie. To sa nerobí nikdy a nikde.
|
 |
|
13
|
|
|
12. Nadja 02.01.2021, 21:05
K tým Drobovým otázkam by som niektoré vedela zodpovedať aj ja, napríklad ak naozaj nie je 100% jasné, že to bola samovražda, tak je v naprostom záujme vyšetrovania nič nezverejňovať, lebo to by len prípadným vrahom ulahčilo život a sťažovalo vyšetrovanie. To sa nerobí nikdy a nikde.
▲
02.01.2021, 21:07
|
Maska. Lenže u nás sa z vyšetrovania dosť veci zverejňuje. Čím to asi bude?
|
|
|
14
|
|
|
13. Starý chren 02.01.2021, 21:07
Maska. Lenže u nás sa z vyšetrovania dosť veci zverejňuje. Čím to asi bude?
▲
02.01.2021, 21:09
|
Nie maska, ale Nadja. Prepáč môjmu mobilu.
|
|
|
17
|
|
|
14. Starý chren 02.01.2021, 21:09
Nie maska, ale Nadja. Prepáč môjmu mobilu.
▲
02.01.2021, 21:12
|
Lol a ja že čo to... 
Takže ale to zverejňovanie je chybou, nie opak.
Ešte by som sa pozastavila nad bodom
"Aké boli dôvody väzby generála Lučanského, ak bol obvinený zo skutkov, ktoré sa odohrali pred viacerými rokmi?"
... to akože nikoho nemožu zobrať do vazby , ak spáchal čin v inom roku? Sa mi zdá, že Droba chytá vlnu populizmu... |
|
|
23
|
|
|
17. Nadja 02.01.2021, 21:12
Lol a ja že čo to...
Takže ale to zverejňovanie je chybou, nie opak.
Ešte by som sa pozastavila nad bodom
"Aké boli dôvody väzby generála Lučanského, ak bol obvinený zo skutkov, ktoré sa odohrali pred viacerými rokmi?"
... to akože nikoho nemožu zobrať do vazby , ak spáchal čin v inom roku? Sa mi zdá, že Droba chytá vlnu populizmu...
▲
02.01.2021, 21:24
|
18. nadja, svedectvo spred niekolkych rokov bez akychkolvek inych dokazov . tohto jedného svedectva . ked uz
|
|
|
24
|
|
|
23. Scarlette 02.01.2021, 21:24
18. nadja, svedectvo spred niekolkych rokov bez akychkolvek inych dokazov . tohto jedného svedectva . ked uz
▲
02.01.2021, 21:25
|
Scarlette
Bohužiaľ fakty na Svedkov Ima nezaberajú . |
|
|
27
|
|
|
23. Scarlette 02.01.2021, 21:24
18. nadja, svedectvo spred niekolkych rokov bez akychkolvek inych dokazov . tohto jedného svedectva . ked uz
▲
02.01.2021, 21:27
|
Presne takto je to tam!
"Aké boli dôvody väzby generála Lučanského, ak bol obvinený zo skutkov, ktoré sa odohrali pred viacerými rokmi?"
|
|
|
29
|
|
|
27. Nadja 02.01.2021, 21:27
Presne takto je to tam!
"Aké boli dôvody väzby generála Lučanského, ak bol obvinený zo skutkov, ktoré sa odohrali pred viacerými rokmi?"
▲
02.01.2021, 21:29
|
30. ty kokos , svedectvo bez akychkolvek dokazov, je len slovo proti slovu . či?
|
|
|
32
|
|
|
29. Scarlette 02.01.2021, 21:29
30. ty kokos , svedectvo bez akychkolvek dokazov, je len slovo proti slovu . či?
▲
02.01.2021, 21:33
|
32 Scarlette
Musíš si uvedomiť , že pri diskusii so Svedkami IM , je to podobné , ako s náboženskými fanatikmi
Nie fakty a logika , ale viera tu rozhoduje . |
|
|
33
|
|
|
29. Scarlette 02.01.2021, 21:29
30. ty kokos , svedectvo bez akychkolvek dokazov, je len slovo proti slovu . či?
▲
02.01.2021, 21:33
|
Ale to nebolo svedectvo bez dôkazov, naopak písali, že obvinený nie je len vdaka svedectvám, že maju aj podporné dokazy. No, debili, prečo ich okamžite všetky nezverejnili, že? |
|
|
37
|
|
|
33. Nadja 02.01.2021, 21:33
Ale to nebolo svedectvo bez dôkazov, naopak písali, že obvinený nie je len vdaka svedectvám, že maju aj podporné dokazy. No, debili, prečo ich okamžite všetky nezverejnili, že?
▲
02.01.2021, 21:40
|
36. na Lučanského konkrétne? pokila viem, vzali do vezby viacerych
|
|
|
38
|
|
|
37. Scarlette 02.01.2021, 21:40
36. na Lučanského konkrétne? pokila viem, vzali do vezby viacerych
▲
02.01.2021, 21:42
|
Za ostatných sa nik nebije, a hej, o Lučanskom to bolo. Nechce sa mi hladať, ty si šikulka, ak budeš chcieť nájdeš.
|
|
|
41
|
|
|
38. Nadja 02.01.2021, 21:42
Za ostatných sa nik nebije, a hej, o Lučanskom to bolo. Nechce sa mi hladať, ty si šikulka, ak budeš chcieť nájdeš.
▲
02.01.2021, 21:46
|
Ono je to tak keď sa nesie truhla pred dom Matoviča a vypisuje nejaký dement že mu treba deti popraviť tak je to hrdinstvo . Keď kriminálnika v kriminále niekto obviňuje je kajúcnik ba ešte aj kriminálnik .
|
|
|
44
|
|
|
41. Osvietený 02.01.2021, 21:46
Ono je to tak keď sa nesie truhla pred dom Matoviča a vypisuje nejaký dement že mu treba deti popraviť tak je to hrdinstvo . Keď kriminálnika v kriminále niekto obviňuje je kajúcnik ba ešte aj kriminálnik .
▲
02.01.2021, 21:51
|
45. osvieteny presne tak, "nejaky dement". ale netahaj do toho ostatnych slušnych ludí ktorí s tymto "dementom"nemajú nič spoločné .
|
|
|
49
|
|
|
44. Scarlette 02.01.2021, 21:51
45. osvieteny presne tak, "nejaky dement". ale netahaj do toho ostatnych slušnych ludí ktorí s tymto "dementom"nemajú nič spoločné .
▲
02.01.2021, 21:55
|
Scarlette
Osvietený už úplne prepadol ku matovičovcom , dokonca súhlasil , keď IM označil prezidentku , ako ceremoniálu postavu .
|
|
|
52
|
|
|
49. 02.01.2021, 21:55
Scarlette
Osvietený už úplne prepadol ku matovičovcom , dokonca súhlasil , keď IM označil prezidentku , ako ceremoniálu postavu .
▲
02.01.2021, 21:57
|
kesha1 ja som Matoviča nevolil a mal som pochybnosti o jeho premierovaní. Ale ľud tak rozhodol .
|
|
|
53
|
|
|
52. Osvietený 02.01.2021, 21:57
kesha1 ja som Matoviča nevolil a mal som pochybnosti o jeho premierovaní. Ale ľud tak rozhodol .
▲
02.01.2021, 22:01
|
Preto sa ho nemusíš zastávať za každú cenu .
Ľud si zvolil , lebo mu uveril . A keď si nabudúce zvolila KSČ , potom čo urobíš ? |
|
|
47
|
|
|
38. Nadja 02.01.2021, 21:42
Za ostatných sa nik nebije, a hej, o Lučanskom to bolo. Nechce sa mi hladať, ty si šikulka, ak budeš chcieť nájdeš.
▲
02.01.2021, 21:54
|
41.priebezne pohladaj, ja som nič také nenašla .
|
|
|
57
|
|
|
38. Nadja 02.01.2021, 21:42
Za ostatných sa nik nebije, a hej, o Lučanskom to bolo. Nechce sa mi hladať, ty si šikulka, ak budeš chcieť nájdeš.
▲
03.01.2021, 12:43
|
Nadja, "Za ostatných sa nik nebije" a koľkýže z tých ostatných nasadzovalo vlastný život s bojom proti mafii? ... koľkým z nich sa podarilo pri "vrajcvičení" "dospieť" k takému úrazu, ako u on a to v cele? ... a koľkýže z nich spáchalo údajnú samovraždu v cele? ... pri koľkých sú v podozrení väznitelia?... atď.
Ako to, že mnohé médiá, ktoré ak ide o Smerákov, v takýchto prípadoch neňúrajú, kým pri prípadoch predtým - pri čo i len malej indícii, ňúrali len tak hvižďalo? ... ako to, keď sa riešili iné súdne procesy, kauzy... boli pri tom novinári, kamery... a teraz nič? ... žeby žiadne procesy, odvtedy, čo je uväznený v neľudských podmienkach, neboli? 
 |
 |
|
58
|
|
|
57. J.Tull 03.01.2021, 12:43
Nadja, "Za ostatných sa nik nebije" a koľkýže z tých ostatných nasadzovalo vlastný život s bojom proti mafii? ... koľkým z nich sa podarilo pri "vrajcvičení" "dospieť" k takému úrazu, ako u on a to v cele? ... a koľkýže z nich spáchalo údajnú samovraždu v cele? ... pri koľkých sú v podozrení väznitelia?... atď.
Ako to, že mnohé médiá, ktoré ak ide o Smerákov, v takýchto prípadoch neňúrajú, kým pri prípadoch predtým - pri čo i len malej indícii, ňúrali len tak hvižďalo? ... ako to, keď sa rie...
▲
03.01.2021, 13:32
|
Tullko, taký P.Rusko, nasadzoval život pri hájení našej Markízy, dospel k urazu poliaty kyselinou, skončil v sprísnenej neludskej väzbe a vtedy aj nioviny písali, že to nie je med lízať a čo to obnáša. Spusta obvinených takto skončila aj za posobenia Lučanského, nejak mu to nevadilo... ani iným. Jednoducho, keby mafiani mali pohodičku vo vazbe, nikdy by sa nik ničoho nedopátral. Ani Lučanský ohladom Černáka.
Media že neňuraju? Haha, ved su ňurania plne noviny, telka, internet, všetko teraz ňura... ty si robiš asi srandu.
Pri sudnom procese s Lučanskom by isto boli novinári, kamery, ale k tomu sa ani nedostali... |
|
|
59
|
|
|
58. Nadja 03.01.2021, 13:32
Tullko, taký P.Rusko, nasadzoval život pri hájení našej Markízy, dospel k urazu poliaty kyselinou, skončil v sprísnenej neludskej väzbe a vtedy aj nioviny písali, že to nie je med lízať a čo to obnáša. Spusta obvinených takto skončila aj za posobenia Lučanského, nejak mu to nevadilo... ani iným. Jednoducho, keby mafiani mali pohodičku vo vazbe, nikdy by sa nik ničoho nedopátral. Ani Lučanský ohladom Černáka.
Media že neňuraju? Haha, ved su ňurania plne noviny, telka, internet, všetko teraz ...
▲
03.01.2021, 14:25
|
Nadja, "taký P.Rusko, nasadzoval život pri hájení našej Markízy"
Zachráňme Markízu.“ Pod týmto heslom sa v polovici septembra 1998 zhromaždili tisícky ľudí pred budovou súkromnej televízie v Záhorskej Bystrici.
Budúci premiéri a nezmieriteľní politickí rivali – Mikuláš Dzurinda a Robert Fico – stáli na pódiu bok po boku a burcovali ľudí. V ten istý deň sa demonštrácie konali aj v Banskej Bystrici, Košiciach či ďalších slovenských mestách. „Všetci sme tu preto, aby sme zabezpečili, že Markíza bude naďalej vysielať objektívne informácie,“ vyhlásil Fico, vtedy ešte poslanec Strany demokratickej ľavice. Zhromaždený dav mu odpovedal skandovaním „Markízu si nedáme.“
Mnoho ľudí úprimne verilo, že za ovládnutím Markízy sú politické dôvody a snaha umlčať opozíciu, ktorá sa chystala v nadchádzajúcich parlamentných voľbách odstaviť od moci trojnásobného premiéra Vladimíra Mečiara a jeho HZDS. Až o niekoľko rokov neskôr sa verejnosť dozvedela, že dôvodom sporu nebol Mečiar, ale podivné obchodné ťahy medzi bývalými spolužiakmi – Marianom Kočnerom a šéfom televízie Pavlom Ruskom.
odkaz
Okresný súd Bratislava II vzal obvineného Ruska do väzby 26. októbra tohto roku z dôvodu možného ovplyvňovania svedkov. Voči tomuto rozhodnutiu podal sťažnosť ako obvinený, tak aj prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave, keďže ten žiadal aj dôvod takzvanej útekovej väzby.
Polícia odvtedy v prípade vypočula viacerých svedkov ako napríklad Jána Kána, bývalého blízkeho človeka bosa Mikuláša Černáka, bývalú manželku Pavla Ruska - Vieru, prezidenta Slovenského futbalového zväzu Jána Kováčika, bývalú blízku spolupracovníčku expremiéra Vladimíra Mečiara Annu Nagyovú či podnikateľa Mariána Kočnera. Na polícii taktiež vypovedala Sylvia Volzová, ktorej vraždu mali obvinení podľa policajného vyšetrovateľa pripravovať.
Koľkých svedkov vypočuli v prípade Lučaského /ktorý prišiel vypovedať z Chorvátska.../, koľkokrát vypočúvali jeho, aké procesy sa vykonali... ako o tom hovoria i zákonné podmienky pre trvanie kolúznej väzby... prečo sa doteraz, snáď okrem lekárskej správy, nič nevyňúralo? ...
 |
|
|
61
|
|
|
59. J.Tull 03.01.2021, 14:25
Nadja, "taký P.Rusko, nasadzoval život pri hájení našej Markízy"
Zachráňme Markízu.“ Pod týmto heslom sa v polovici septembra 1998 zhromaždili tisícky ľudí pred budovou súkromnej televízie v Záhorskej Bystrici.
Budúci premiéri a nezmieriteľní politickí rivali – Mikuláš Dzurinda a Robert Fico – stáli na pódiu bok po boku a burcovali ľudí. V ten istý deň sa demonštrácie konali aj v Banskej Bystrici, Košiciach či ďalších slovenských mestách. „Všetci sme tu preto, aby sme zabezpečili, že Mar...
▲
03.01.2021, 15:10
|
Hmmm... pozerala som to 🙂
Tak Rusko išiel do väzby 26.10., nasledne sa odvolal a Krajsky sud 21.11. - takmer mesiac - rozhodol, že ho prepustí a daju mu naramok...
Lučanský bol vzatý do väzby 6. decembra, nikde nemôžem nájsť, či sa odvolal.. že by sa neodvolal? Ale prečo?
Ale keby sa odvolal, tak KS by rozhodoval po sviatkoch... a k tomu už nedošlo 🙂
|
|
|
62
|
|
|
61. Nadja 03.01.2021, 15:10
Hmmm... pozerala som to 🙂
Tak Rusko išiel do väzby 26.10., nasledne sa odvolal a Krajsky sud 21.11. - takmer mesiac - rozhodol, že ho prepustí a daju mu naramok...
Lučanský bol vzatý do väzby 6. decembra, nikde nemôžem nájsť, či sa odvolal.. že by sa neodvolal? Ale prečo?
Ale keby sa odvolal, tak KS by rozhodoval po sviatkoch... a k tomu už nedošlo 🙂
▲
03.01.2021, 15:27
|
Nadja,
Sudkyňa pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku vzala 6. decembra do väzby päticu obvinených v rámci akcie Judáš, medzi ktorými bol aj Lučanský.
Dôvodom je obava z pokračovania v trestnej činnosti a ovplyvňovania svedkov.
Všetci obvinení podali proti rozhodnutiu sťažnosť, ktorou sa bude zaoberať Najvyšší súd SR. Ich trestná činnosť sa mala týkať najmä korupcie. odkaz
|
|
|
63
|
|
|
62. J.Tull 03.01.2021, 15:27
Nadja,
Sudkyňa pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku vzala 6. decembra do väzby päticu obvinených v rámci akcie Judáš, medzi ktorými bol aj Lučanský.
Dôvodom je obava z pokračovania v trestnej činnosti a ovplyvňovania svedkov.
Všetci obvinení podali proti rozhodnutiu sťažnosť, ktorou sa bude zaoberať Najvyšší súd SR. Ich trestná činnosť sa mala týkať najmä korupcie. https://domov.sme.sk/c/22552273/lucanskeho-museli-po-potycke-vo-vaznici-operovat.html
...
▲
03.01.2021, 15:43
|
Hej, takže sa neodvolal, ale podal sťažnosť, a o tej ešte nebolo rozhodnuté, je to tak? Takže vidim adekvátny postup, nič výnimočné...
|
|
|
65
|
|
|
63. Nadja 03.01.2021, 15:43
Hej, takže sa neodvolal, ale podal sťažnosť, a o tej ešte nebolo rozhodnuté, je to tak? Takže vidim adekvátny postup, nič výnimočné...
▲
03.01.2021, 15:50
|
Nadja, nerozumiem  ... aký je rozdiel podľa Teba, v tomto prípade, medzi odvolaním sa a sťažnosťou voči rozhodnutiu súdu?
a ešte niečo z práva:
Ako totiž vyplýva z ustálenej judikatúry, kolúzna väzba môže trvať iba nevyhnutnú dobu a to tak v prípravnom konaní, ako aj v konaní pred súdom. V prípade nutnosti vykonať ďalšie dôkazy musí preto súd v každom štádiu trestného konania skúmať, či vzhľadom k doplneniu potrebných dôkazov je ďalšie ponechanie obvineného vo väzbe nevyhnutné...
Je mimoriadne dôležité poukázať na skutočnosť, že len zo spôsobu obhajoby, ktorú zvolí obvinený, nie je možné vyvodzovať väzobný dôvod, resp. kolúzny dôvod väzby nemožno vyvodzovať len zo skutočnosti, že obvinený nevypovedá tak, aby podporil skutkovú verziu, uvedenú v uznesení o vznesení obvinenia a preto je nevyhnutné vykonať s ním ďalšie procesné úkony odkaz
Koľko tých ďalších procesných úkonov bolo vykonaných /povedzme ako v Ruskovom prípade.../?
|
|
|
66
|
|
|
65. J.Tull 03.01.2021, 15:50
Nadja, nerozumiem ... aký je rozdiel podľa Teba, v tomto prípade, medzi odvolaním sa a sťažnosťou voči rozhodnutiu súdu?
a ešte niečo z práva:
Ako totiž vyplýva z ustálenej judikatúry, kolúzna väzba môže trvať iba nevyhnutnú dobu a to tak v prípravnom konaní, ako aj v konaní pred súdom. V prípade nutnosti vykonať ďalšie dôkazy musí preto súd v každom štádiu trestného konania skúmať, či vzhľadom k doplneniu potrebných dôkazov je ďalšie ponechanie obvineného vo väzbe nevyhnutné...
...
▲
03.01.2021, 15:53
|
Tullko, kludne mi tie rozdiely vypíš, ja nie som právnik 🙂
Dakujem
|
|
|
67
|
|
|
66. Nadja 03.01.2021, 15:53
Tullko, kludne mi tie rozdiely vypíš, ja nie som právnik 🙂
Dakujem
▲
03.01.2021, 15:56
|
Nadja, tiež nie som podkutý v právnických kľučkách... podľa môjho názoru laika, nie je v tom žiadny rozdiel... |
|
|
68
|
|
|
66. Nadja 03.01.2021, 15:53
Tullko, kludne mi tie rozdiely vypíš, ja nie som právnik 🙂
Dakujem
▲
03.01.2021, 16:00
|
Tak skúsme nepodkuto iba prečítať a možno tomu porozumieme
Väzba je procesný úkon, ktorým sa závažne zasahuje do osobnej slobody podľa príslušných zákonných predpisov. Postup orgánov činných v trestnom konaní a súdu je upravený v Trestnom poriadku, podmienky výkonu väzby upravuje osobitný zákon.
Dôvody pre vzatie obvineného do väzby sú upravené v ustanovení § 71 ods. 1 Trestného poriadku. Dôvodom pre vzatie obvineného do väzby je:
a) obava, že obvinený ujde alebo sa bude skrývať, aby sa tak vyhol trestnému stíhaniu (úteková väzba);
b) obava, že bude pôsobiť na spoluobvinených alebo na svedkov, alebo mariť dôkazy (kolúzna väzba);
c) obava, že bude pokračovať v trestnej činnosti, že dokoná trestný čin alebo spácha trestný čin, ktorým hrozil (preventívna väzba).
Väzba je závažný zásah do občianskych slobôd, možno ju použiť iba po splnení predpísaných podmienok. Rozhodnutie o vzatí do väzby v prípravnom konaní robí sudca na návrh prokurátora, v súdnom konaní rozhoduje senát, resp. samosudca. Policajt, prokurátor aj súd sú povinní v každom štádiu konania skúmať, či dôvody väzby trvajú alebo sa zmenili.
Trvanie väzby je časovo obmedzené, základná lehota väzby v prípravnom konaní je 7 mesiacov. V prípade prečinov nie je možné ju v prípravnom konaní predlžovať a obžaloba musí byť podaná najneskôr dvadsať pracovných dní pred skončením trvania väzby. Celková lehota väzby pri prečinoch nesmie presiahnuť dvanásť mesiacov. Pri zločinoch môže väzba trvať maximálne 36 mesiacov, z toho najviac 19 mesiacov v prípravnom konaní, pri obzvlášť závažných zločinoch je to až 48 mesiacov, z toho 25 mesiacov pre prípravné konanie. Obvinený má právo kedykoľvek žiadať o prepustenie z väzby na slobodu; ak prokurátor tejto jeho žiadosti v prípravnom konaní nevyhovie, musí ju bezodkladne so svojím stanoviskom predložiť na rozhodnutie súdu.
Väzbu možno nahradiť zárukou, sľubom alebo peňažnou zárukou.
|
|
|
16
|
|
|
13. Starý chren 02.01.2021, 21:07
Maska. Lenže u nás sa z vyšetrovania dosť veci zverejňuje. Čím to asi bude?
▲
02.01.2021, 21:11
|
Bude to tým zrkadlom v akom stave je justícia
|
|
|
15
|
|
|
12. Nadja 02.01.2021, 21:05
K tým Drobovým otázkam by som niektoré vedela zodpovedať aj ja, napríklad ak naozaj nie je 100% jasné, že to bola samovražda, tak je v naprostom záujme vyšetrovania nič nezverejňovať, lebo to by len prípadným vrahom ulahčilo život a sťažovalo vyšetrovanie. To sa nerobí nikdy a nikde.
▲
02.01.2021, 21:10
|
Len ono sa to havranom a Kasafranom potom ťažko vyšetruje .
Každopádne na chodbe ktorou sa jedinou dá vojsť do cely bol kamerový systém .
Tak mne vychádza že vrahom je David Copperfield
|
|
|
18
|
|
|
15. Osvietený 02.01.2021, 21:10
Len ono sa to havranom a Kasafranom potom ťažko vyšetruje .
Každopádne na chodbe ktorou sa jedinou dá vojsť do cely bol kamerový systém .
Tak mne vychádza že vrahom je David Copperfield
▲
02.01.2021, 21:13
|
No z detektívok poznáme finty, že pred kameru dali fotku či čo... som to viiidelaaa...
|
|
|
19
|
|
|
18. Nadja 02.01.2021, 21:13
No z detektívok poznáme finty, že pred kameru dali fotku či čo... som to viiidelaaa...
▲
02.01.2021, 21:16
|
Nadja presne si to napísala . Ani tisíc kamier nepomôže ani keby bola rovno na cele
|
|
|
22
|
Ale potom prečo vyfasoval teplaky a nie autolano? Veď to by išlo lepšie .
Ako píše Gusto Murín niečo tu nesedí  |
|
|
25
|
|
|
22. Osvietený 02.01.2021, 21:23
Ale potom prečo vyfasoval teplaky a nie autolano? Veď to by išlo lepšie .
Ako píše Gusto Murín niečo tu nesedí
▲
02.01.2021, 21:25
|
Ježiš a jak by vysvetlovali verejnosti, že prečo mal na cele lano? To by pretým museli zmeniť vezenský poriadok, že každý musí mať na cele lano... aby to nebolo podozrivé.
|
|
|
35
|
Veď po tom by ho vymenili ako ten záznam z tej kamery na chodbe .
|
|
|
|
