Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Dr. Hans/Hermann Hoppe o neproveditelnosti celosvětové vlády a selhání západního stylu demokracie

14
reakcií
915
prečítaní
Tému 24. januára 2013, 09:04 založil luke85.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

luke85 muž
   24. 1. 2013, 09:04 avatar
www.zvedavec.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Tradiční forma státu, která předcházela moderní formě, byla absolutní monarchie. Demokratické hnutí bylo namířeno proti králi a třídám dědičných šlechticů. Monarchie byla kritizována jako neslučitelná se základním principem rovnosti před zákonem. Byla postavena na výsostných právech a byla nespravedlivá a vykořisťující. Předpokládalo se, že demokracie bude řešením. Zastánci demokracie tvrdí, že umožněním účasti a vstupu do vlády státu pro každého a za stejných podmínek se rovnost před zákonem stane realitou a bude vládnout skutečná svoboda. Ale to všechno je velká chyba.

Je pravdou, že v rámci demokracie se tak říkajíc každý může stát králem a to ne jen privilegovaný okruh lidí. Takže v demokracii žádné osobní výhody neexistují. Nicméně funkční výsady a privilegované funkce existují. Veřejní činitele, pokud jednají v rámci úřední pravomoci, se řídí a jsou chráněni veřejnoprávními zákony a tím zaujímají výsadní postavení pokud je porovnáme s lidmi jednajícími jako pouhý orgán soukromého práva. Zejména je veřejným činitelům dovoleno financovat nebo dotovat své vlastní aktivity z daní. To znamená, že je jim dovoleno je používat a žít z nich, což v soukromých vztazích mezi subjekty soukromého práva je zakázáno a považuje se krádež a ukradenou kořist. A tak výsady a právní diskriminace a rozdíl mezi vládci a poddanými vlivem demokracie nezmizely.

Je to ještě horší. Za monarchie je rozdíl mezi vládci a poddanými zřejmý. Například vím, že se nikdy nestanu králem a proto budu mít snahu se bránit královým pokusům o zvýšení daní. V rámci demokracie se rozdíl mezi vládci a těmi, kterým je vládnuto stává nejasným. Může vzniknout iluze, že si my všichni vládneme sami a odpor proti zvýšení daní se v souladu s tím sníží. Mohlo by se stát, že z daní budu čerpat jako příjemce daní spíše než plátce daní a tak vidím daně příznivěji.

A navíc, jako dědičný monopolista považuje král území a lidi pod svou vládou za své osobní vlastnictví a tak se monopolnímu využívání tohoto majetku věnuje. V demokracii monopol a monopolní využití nezmizí. Spíše se stane to, že namísto krále a šlechty, kteří pohlížejí na svou zemi jako na svůj soukromý majetek, je dosazen do monopolního dohledu dočasný a vyměnitelný správce. Správce nevlastní zemi, ale po dobu, kdy je ve funkci, je mu dovoleno používat ji ve prospěch svůj a svých chráněnců. On vlastní její současné využití - užívací právo, nikoli však základní kapitál. Zužitkování se stává krátkozraké a je podporována systematická spotřeba kapitálu.
Súhlasí trin i ty


2.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   24. 1. 2013, 09:28 avatar
A ked je kral despota (co je prilis casto fakt), tak sa vyblazni na svojich poddanych a ti s tym nic nemozu spravit, lebo su LEN jeho majetkom.
Neporozumel som, co nam chces tymto clankom povedat.


3.
označiť príspevok

luke85 muž
   24. 1. 2013, 09:34 avatar
Práve ho čítam a povedať chcem to, čo som povedal. Áno, kráľ má právo ľubovoľne sa vyriadiť na poddaných. To platí aj v demokracii, napr. o prezidentovi.


4.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   24. 1. 2013, 09:41 avatar
Nieje to celkom tak. V demokracii mozu prezidenta kedykolvek stopnut volici. Maju na to ustavne pravo. Pri kralovi nemaju ziadne prava.


5.
označiť príspevok

luke85 muž
   24. 1. 2013, 09:46 avatar
Koľkokrát sa "im" podarilo stopnúť prezidenta? V reáli?


6.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   24. 1. 2013, 10:05 avatar
Kolko krat sa o to pokusili?
Ale funguje to.. napr vietnam.


7.
označiť príspevok

luke85 muž
   24. 1. 2013, 10:15 avatar
Percentuálne: koľko prezidentov bolo ľuďmi odvolaných? 1%?


8.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   24. 1. 2013, 10:17 avatar
Neviem, takou informaciou nedisponujem. Rozhodujuce je, ze tam ta moznost je. Ze si ludia tak radi stoja na kably je uz o inom. Keby aj nastalo najhorsie, ze by vlada zacala obcanov vrazdit, tak tam proste tu legislativnu moc maju. Pri kralovi by ju nemali.


9.
označiť príspevok

luke85 muž
   24. 1. 2013, 10:19 avatar
To, že tu je akási teoretická možnosť, ešte nič nevypovedá o jej pravdepodobnosti a jednoduchosti uskutočnenia.


11.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   24. 1. 2013, 10:25 avatar
To je prakticka moznost, ktora uz bola vyuzita. Ziadna teoria.


12.
označiť príspevok

pepazdepa
   24. 1. 2013, 10:55 avatar
Boris a vies kolko kralov bolo zabitych pretoze sa niekomu nepacili ???


13.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   24. 1. 2013, 10:58 avatar
Neviem, odkial to mam vediet Pepa? Ale iste ich bolo hodne. Honba za mocou bol vzdy najnebezpecnejsi kseft, ostatne pretrval do dnes den a par prezidentov uz tiez zahucalo.
Preto vseobecne tvrdim, ze pozicie moci by mali byt uplne eliminovane.. naco aj su.. len aby sa ludia zmagorili.
Súhlasí luke85


14.
označiť príspevok

pepazdepa
   24. 1. 2013, 11:01 avatar
Jedina hierarchia ktora je v kapitalizme je mnozstvo penazi ktore mas tak vysoko stojis v potravinovom retazci!haha
Súhlasí Boris_I.


15.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   24. 1. 2013, 11:09 avatar
Velka pravda a cely problem v jednej vete.


10.
označiť príspevok

Nadja žena
   24. 1. 2013, 10:20 avatar
škoda, že v čechách majú voľby, Klausík by vám asi inak zvýšil percento  
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 12:45,  verklík ondrej :)
dnes, 10:25,  OBJEDNÁVKA HOTELU Majitel psa napsal majiteli hotelu:  „Vážený pane, rád bych se ve...
dnes, 10:19,  Nie tak dávno bol na duhovom pochode
dnes, 06:00,  Boris ty stale meleš o tých dlhoch....Ja nie som ekonom, ale nie je dlh ako dlh. Dnes ma skoro...
dnes, 05:39,  Čo mi na to napíšeš ty? Ja som k tejto téme videl, čital už viac. Za asi najhybnejší...
dnes, 05:24,  skus porovnávať seba samého v socializme a teraz......čo si si kupil vtedy a čo si kupiš...
dnes, 05:21,  merkuj mufko.....
dnes, 05:20,  Ano spišske parky boli celkom dobre aj za socializmu......Ale čo sa týka vyberu masa, moc toho...
dnes, 01:57,  Pamätám sa na tú kvalitu po prevrate. Išiel som do obchodu a chcel som kúpiť párky. Fuj,...
dnes, 01:23,  jo v pohode aj koncert :D
dnes, 00:32,  Petr Bende - Nad horu svita
dnes, 00:18,  Edo chce budovať totalitu !
dnes, 00:09,  zlaty socík dorazil *13*13*13
dnes, 00:08,  naš prakokot za podporovania hzds som nekandidoval . Nebol som ani na slovensku *13*13*13...
dnes, 00:05,  To je komunistický hovnomet . Nepoznaš ved vám na stranícke schôdze nápoje dovážal
včera, 23:51,  (1) Osvietený, vidím, že kompletuješ svoje vybavenie - k svojim hovnometom si si už...
včera, 23:32,  Dodo, hádam by si Grétku neodmietneš, keď by Ti to auto ponúkla odviesť/preplaviť do...
včera, 23:21,  (17) 0svietený, keby len hmlu, ale aj kadejaký odor zo svojich stále plných hovnometov....
včera, 22:41,  Pozrite sa, ja nezvyknem komentovať stranu Dobrá voľba. Podľa mňa je to nezmyselný projekt...
včera, 22:37,  Rok 2002. Všetci zvolení kandidáti za koalíciu HZDS. / Ak osvietený präkäkät kandidoval a...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Dneškom začína zvyšok tvojho života, tak ho nepremárni.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(85 325 bytes in 0,520 seconds)