hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  filozofia  /  téma

Dostal Pan Ki Mun cenu za šírenie ateizmu vo svete?

príspevkov
160
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 21.10.2015 07:51 TvojOponent19
posledná zmena 23.10.2015 09:39
1
21.10.2015, 07:51
Pan Ki-mun si prevzal titul Doctor honoris causa na slávnostnom zasadnutí Vedeckej rady UK, rozšírenom o vedecké rady fakúlt UK. Rektor UK Karol Mičieta to zdôvodnil okrem iného slovami:
Pan Ki-mun ako generálny tajomník OSN neustále pôsobí na mierové riešenia sporov medzi národmi, šíri myšlienky HUMANIZMU, demokracie a porozumenia medzi národmi, a to nielen v oblasti politiky, ale aj v oblasti praktického práva, právnej vedy a právnického vzdelávania,“ povedal Mičieta v aule UK s tým, že práca šéfa OSN má dopad na celý svet a výsledky priamo ovplyvňujú dianie na Slovensku.

Lemmy nás tu neustále presviedča, že humanizmus je ateizmus. Potom bol teda ocenený za ateizmus a šírenie nenávisti vo svete
none
2

1. TvojOponent19 21.10.2015, 07:51

Pan Ki-mun si prevzal titul Doctor honoris causa na slávnostnom zasadnutí Vedeckej rady UK, rozšírenom o vedecké rady fakúlt UK. Rektor UK Karol Mičieta to zdôvodnil okrem iného slovami:
Pan Ki-mun ako generálny tajomník OSN neustále pôsobí na mierové riešenia sporov medzi národmi, šíri myšlienky HUMANIZMU, demokracie a porozumenia medzi národmi, a to nielen v oblasti politiky, ale aj v oblasti praktického práva, právnej vedy a právnického vzdelávania,“ povedal Mičieta v aule UK s tým, že p...

21.10.2015, 08:07
vypada to že naplňou Lemyho je poukazovať na škodlivosť viery v Boha. Ja by som to nazval satanizmus v posvätnom balení...
žeby nove hnutie?......
a možno že to nie je mimo temu.....
none
3

2. 21.10.2015, 08:07

vypada to že naplňou Lemyho je poukazovať na škodlivosť viery v Boha. Ja by som to nazval satanizmus v posvätnom balení...
žeby nove hnutie?......
a možno že to nie je mimo temu.....

21.10.2015, 08:09
Tiež mi pripadá Lemmyho nasadenie ako pseudonáboženstvo.
none
4

2. 21.10.2015, 08:07

vypada to že naplňou Lemyho je poukazovať na škodlivosť viery v Boha. Ja by som to nazval satanizmus v posvätnom balení...
žeby nove hnutie?......
a možno že to nie je mimo temu.....

21.10.2015, 08:46
Keď je zdravý rozum, rozumný názor, podľa teba satanizmus v posvätnom balení, tak potom ti chýba zdravý rozum, čiže súhlasím, že nie si humanista ale veriaci. Trojstupňový či trojputňový?
none
6

4. Lemmy 21.10.2015, 08:46

Keď je zdravý rozum, rozumný názor, podľa teba satanizmus v posvätnom balení, tak potom ti chýba zdravý rozum, čiže súhlasím, že nie si humanista ale veriaci. Trojstupňový či trojputňový?

21.10.2015, 08:56
humanista nema zdravy rozum, ked sa nestotožnuje s ateizmom......
none
10

6. 21.10.2015, 08:56

humanista nema zdravy rozum, ked sa nestotožnuje s ateizmom......

21.10.2015, 09:24
Skutočný humanista so zdravým rozumom sa s ateizmom nestotožňuje. Hoci mnohí ateisti sa nestotožňujú s humanizmom napriek tomu, že iní sa s ním stotožňujú a všetci tých druhých považujú za hlupákov. Tak v tom sa nevyzná ani divá sviňa
none
5
21.10.2015, 08:48
TvojOponent, nemôžem za to, že máš hlboké medzery v chápaní jednoduchých viet.

Humanizmus je demokratický a etický svetonázor, ktorého vyznaním je zásada, že ľudské bytosti majú právo a zodpovednosť utvárať si svoj vlastný život a dávať mu zmysel, usiluje sa o formovanie humánnejšej spoločnosti na základe etiky budovanej na ľudských a iných prirodzených hodnotách, v duchu rozumu a slobody skúmania, prostredníctvom ľudských schopností. Tento svetonázor nie je teistický a neprijíma pohľad, ktorý vidí v skutočnosti nadprirodzenosť.

Svetonázor humanistu je neteistický. Čiže ide o nenáboženský svetonázor.

odkaz
none
7

5. Lemmy 21.10.2015, 08:48

TvojOponent, nemôžem za to, že máš hlboké medzery v chápaní jednoduchých viet.

Humanizmus je demokratický a etický svetonázor, ktorého vyznaním je zásada, že ľudské bytosti majú právo a zodpovednosť utvárať si svoj vlastný život a dávať mu zmysel, usiluje sa o formovanie humánnejšej spoločnosti na základe etiky budovanej na ľudských a iných prirodzených hodnotách, v duchu rozumu a slobody skúmania, prostredníctvom ľudských schopností. Tento svetonázor nie je teistický a neprijíma pohľa...

21.10.2015, 09:20
Vyhol si sa odpovedi. Dostal Pan Ki Mun ocenenie za šírenie ateizmu?
none
8

5. Lemmy 21.10.2015, 08:48

TvojOponent, nemôžem za to, že máš hlboké medzery v chápaní jednoduchých viet.

Humanizmus je demokratický a etický svetonázor, ktorého vyznaním je zásada, že ľudské bytosti majú právo a zodpovednosť utvárať si svoj vlastný život a dávať mu zmysel, usiluje sa o formovanie humánnejšej spoločnosti na základe etiky budovanej na ľudských a iných prirodzených hodnotách, v duchu rozumu a slobody skúmania, prostredníctvom ľudských schopností. Tento svetonázor nie je teistický a neprijíma pohľa...

21.10.2015, 09:20
a preco sa volate humanisti....v com vam vadia ateisti?
none
9

8. 21.10.2015, 09:20

a preco sa volate humanisti....v com vam vadia ateisti?

21.10.2015, 09:22
Kto z humanistov tvrdí, že im vadia ateisti?
none
11

9. Lemmy 21.10.2015, 09:22

Kto z humanistov tvrdí, že im vadia ateisti?

21.10.2015, 09:25
no mozno to netvrdite ale preco ste sa nazvali humanistami......ja totiž nevidim rozdiel medzi ateistom a humanistom.
none
13

11. 21.10.2015, 09:25

no mozno to netvrdite ale preco ste sa nazvali humanistami......ja totiž nevidim rozdiel medzi ateistom a humanistom.

21.10.2015, 09:31
11 ja tam rozdiel vidím. Kým humanizmus považujem za hnutie prízvukujúce potreby človeka, Lemmy sa snaží kamuflovať svoj ateizmus a skrýva svoju nenávisť voči kkresťanom za ľúbivé slovo humanizmus vytvárajúce asociácie s ľudskosťou napriek tomu, že ateizmus premenovaný na humanizmus nič s ľudskosťou spoločné nemá.
odkaz
none
15

13. TvojOponent19 21.10.2015, 09:31

11 ja tam rozdiel vidím. Kým humanizmus považujem za hnutie prízvukujúce potreby človeka, Lemmy sa snaží kamuflovať svoj ateizmus a skrýva svoju nenávisť voči kkresťanom za ľúbivé slovo humanizmus vytvárajúce asociácie s ľudskosťou napriek tomu, že ateizmus premenovaný na humanizmus nič s ľudskosťou spoločné nemá.
https://sites.google.com/site/tvojoponent/ateizmus/kategoria-ateizmu/humanizmus

21.10.2015, 09:37
no ja to uz tak to davno citim a nechapem preco sa skrýva za lubive slovo humanizmus. Niekolko krat som napisal ze humanizmus je protinaboženske naboženstvo....a vzpiera sa ako osol....to že take prirovnanie nechape, ja za to nemôzem....
none
16

15. 21.10.2015, 09:37

no ja to uz tak to davno citim a nechapem preco sa skrýva za lubive slovo humanizmus. Niekolko krat som napisal ze humanizmus je protinaboženske naboženstvo....a vzpiera sa ako osol....to že take prirovnanie nechape, ja za to nemôzem....

21.10.2015, 09:39
Pretože sa kladie dôraz na ľudí. Nie na božstvá (teizmus). Preto humanizmus, a nie teizmus.
none
17

15. 21.10.2015, 09:37

no ja to uz tak to davno citim a nechapem preco sa skrýva za lubive slovo humanizmus. Niekolko krat som napisal ze humanizmus je protinaboženske naboženstvo....a vzpiera sa ako osol....to že take prirovnanie nechape, ja za to nemôzem....

21.10.2015, 09:45
Nemali by sme ateistom dovoliť ukradnúť slovo humanizmus. Ich humanizmus je svetský alebo sekulárny, s prívlastkom. Bez prívlastku humanizmus nemá nič spoločné s ateizmom. Treba sa im neustále za to posmievať. Veď ešte nedávno nás ateisti presviedčali, že čas nemal počiatok, veda vraj vyvrátila Boha, že Boh je mŕtvy, Vesmír večný
Pretože jednou z ľudských potrieb je aj uspokojovanie duševných potrieb a hľadanie odpovedí zmysluplnosti bytia. Táto oblasť potrieb človeka je súčasťou humanizmu. Ako môže byť humanizmus nenáboženský, ak chce uspokojovať ľudské potreby, kam hľadanie Boha patrí? A ako sa chce (ateistický) humanizmus nazývať humanizmom, ak bude popierať právo ľudí na hľadanie boha? Veď koľko tých dobre zabezpečených spáchalo samovraždu, keď stratilo zmysel života?
none
21

17. TvojOponent19 21.10.2015, 09:45

Nemali by sme ateistom dovoliť ukradnúť slovo humanizmus. Ich humanizmus je svetský alebo sekulárny, s prívlastkom. Bez prívlastku humanizmus nemá nič spoločné s ateizmom. Treba sa im neustále za to posmievať. Veď ešte nedávno nás ateisti presviedčali, že čas nemal počiatok, veda vraj vyvrátila Boha, že Boh je mŕtvy, Vesmír večný
Pretože jednou z ľudských potrieb je aj uspokojovanie duševných potrieb a hľadanie odpovedí zmysluplnosti bytia. Táto oblasť potrieb človeka je súčasťou hum...

21.10.2015, 09:56
TO: Ako môže byť humanizmus nenáboženský, ak chce uspokojovať ľudské potreby, kam hľadanie Boha patrí?

Medzi potreby patrí kde čo. Ohľadom tejto konkrétnej potreby sa práve odlišuje humanizmus od teizmu (kresťanstva, islamu, judaizmu…). Pretože si myslíme, že potreby sa dajú uspokojovať aj rozumnejším spôsobom ako je náboženský spôsob. Táto potreba nie je potrebná k životu pre humanistov. Dokonca je na ťarchu, pretože škodí rozumnému uvažovaniu o svete. Nejde totiž rozumieť aj evolúcii a zároveň myslieť si, že žena vyrobil čudným chirurgickým zákrokom nejaký podivín (boh JHWH) z rebra prvého muža.

Buď jedno (humanista) alebo druhé (teista).
none
23

21. Lemmy 21.10.2015, 09:56

TO: Ako môže byť humanizmus nenáboženský, ak chce uspokojovať ľudské potreby, kam hľadanie Boha patrí?

Medzi potreby patrí kde čo. Ohľadom tejto konkrétnej potreby sa práve odlišuje humanizmus od teizmu (kresťanstva, islamu, judaizmu…). Pretože si myslíme, že potreby sa dajú uspokojovať aj rozumnejším spôsobom ako je náboženský spôsob. Táto potreba nie je potrebná k životu pre humanistov. Dokonca je na ťarchu, pretože škodí rozumnému uvažovaniu o svete. Nejde totiž rozumieť aj evolúcii ...

21.10.2015, 10:16
22 ak chce posunúť problém do čiernobieleho spektra, tak musíš použiť správny výraz SVETSKÝ HUMANIZMUS a teizmus.
Teizmus nerieši ľudské potreby, nie je to jeho primárny cieľ. Ľudské potreby rieši humanizmus, ktorý je zadefinovaný Deklaráciou ľudských práv a slobôd a tento dokument zaručuje právo na náboženské vierovyznanie ako základné ľudské právo a jeden z pilierov humanizmu.
none
14

11. 21.10.2015, 09:25

no mozno to netvrdite ale preco ste sa nazvali humanistami......ja totiž nevidim rozdiel medzi ateistom a humanistom.

21.10.2015, 09:34
Lebo ty sa na ľudí dívaš cez priezor, ktorý je veľmi úzky. Ateizmus sa vzťahuje na náboženstvá, na tzv. supernaturalizmus, na svetonázory o nadprirodzených javoch. Lenže to je len časť postoja človeka, ktorý síce nie je supernaturalista (nie je nábožný, veriaci), ale má veľmi široké pole záujmov. Slovo ateizmus vyjadruje len ten vzťah k teizmu. Ty sa tiež nenazývaš nebudhistom, však. Alebo abudhistom, len preto, lebo nie si budhista.

Výraz humanizmus zahŕňa viac vlastností, ktoré charakterizujú svetonázor toho človeka, preto sa ten človek nazýva humanistom, nie ateistom. Kladie sa dôraz na ľudskosť, nie na to, že daný človek neverí teistom, ich teistickým názorom na svet.
none
18

14. Lemmy 21.10.2015, 09:34

Lebo ty sa na ľudí dívaš cez priezor, ktorý je veľmi úzky. Ateizmus sa vzťahuje na náboženstvá, na tzv. supernaturalizmus, na svetonázory o nadprirodzených javoch. Lenže to je len časť postoja človeka, ktorý síce nie je supernaturalista (nie je nábožný, veriaci), ale má veľmi široké pole záujmov. Slovo ateizmus vyjadruje len ten vzťah k teizmu. Ty sa tiež nenazývaš nebudhistom, však. Alebo abudhistom, len preto, lebo nie si budhista.

Výraz humanizmus zahŕňa viac vlastností, ktoré charak...

21.10.2015, 09:48
ty vole sak ti normalne nerozumiem.....
to nevies dajak po lopate?......staci mi ak napises aky je rozdiel medzi humanistom a ateistom,len nemudruj pri tom bo sa mi robia z toho vyrašky.....sak obidva neverite nie?......
none
48

11. 21.10.2015, 09:25

no mozno to netvrdite ale preco ste sa nazvali humanistami......ja totiž nevidim rozdiel medzi ateistom a humanistom.

21.10.2015, 11:24
(11.) Ateizmus moze byt jeden z pilierov humanizmu, no rozhodne to nie su totozne veci. Tak ako jednym z pilierov RKC je neo-tomizmus no nie su tototozne pojmy.
none
65

48. 21.10.2015, 11:24

(11.) Ateizmus moze byt jeden z pilierov humanizmu, no rozhodne to nie su totozne veci. Tak ako jednym z pilierov RKC je neo-tomizmus no nie su tototozne pojmy.

21.10.2015, 11:48
49 práve si stal odpadlíkom sekulárneho humanizmu
none
141

65. TvojOponent19 21.10.2015, 11:48

49 práve si stal odpadlíkom sekulárneho humanizmu

21.10.2015, 16:50
(66.) To by som musel byt najprv humanista. Ja som ale utilitarian. Ma nezaujima co tvrdi nejaky R. Škoda.
none
148

141. 21.10.2015, 16:50

(66.) To by som musel byt najprv humanista. Ja som ale utilitarian. Ma nezaujima co tvrdi nejaky R. Škoda.

21.10.2015, 20:58
utili...? Zase cudzie slovo... Nemôžeš byť niečo zrozumiteľnejšie? Napríklad sedlák alebo vidlák? 🙂
none
154

148. TvojOponent19 21.10.2015, 20:58

utili...? Zase cudzie slovo... Nemôžeš byť niečo zrozumiteľnejšie? Napríklad sedlák alebo vidlák? 🙂

21.10.2015, 21:36
(149.) To je postoj pri ktorom osoba hodnoti ciny a kona tak, aby to prinieslo osoh co najvacsej skupine ludi, co znamena, ze sa to moze diat na ukor jednotlivcov.
none
158

154. 21.10.2015, 21:36

(149.) To je postoj pri ktorom osoba hodnoti ciny a kona tak, aby to prinieslo osoh co najvacsej skupine ludi, co znamena, ze sa to moze diat na ukor jednotlivcov.

22.10.2015, 22:15
Rozumiem. Takže podľa tejto skupiny, ktorú by tvorilo 70 000 000 Nemcov, je dobré, ak sa vyvraždí 6 000 000 židov...lebo to uvoľní životný priestor pre Nemcov.
none
12

9. Lemmy 21.10.2015, 09:22

Kto z humanistov tvrdí, že im vadia ateisti?

21.10.2015, 09:28
Tvrdí to Rastislav Škoda na portále Humanisti.sk v článku Rád vysvetlím, kto sú humanisti. Citujem ho: "Prečo potom obžalúvať doc. Beňu, že „si šikovne a bez hanby privlastnil pojem humanizmus“, keď' sa prihlásil k sekulárnemu humanizmu, inakšie povedané ateizmu?"
none
147

5. Lemmy 21.10.2015, 08:48

TvojOponent, nemôžem za to, že máš hlboké medzery v chápaní jednoduchých viet.

Humanizmus je demokratický a etický svetonázor, ktorého vyznaním je zásada, že ľudské bytosti majú právo a zodpovednosť utvárať si svoj vlastný život a dávať mu zmysel, usiluje sa o formovanie humánnejšej spoločnosti na základe etiky budovanej na ľudských a iných prirodzených hodnotách, v duchu rozumu a slobody skúmania, prostredníctvom ľudských schopností. Tento svetonázor nie je teistický a neprijíma pohľa...

21.10.2015, 20:24
on má tých medzier viac, fanatici ťažšie chápu, ...jednoduché veci, niečo ako autisti....
none
19
21.10.2015, 09:49
Pan Ki Mun dostal ocenenie za šírenie humanizmu. Môže mi dať niekto zoznam jeho humanistických diel, ktoré sú súčasne v súlade s ateizmom ako jeho podstatou?
Koho názor má väčšiu váhu? Názor akéhosi internetového pobehaja s nickom Lemmy, ktorý stotožňuje ateizmus s humanizmom alebo názor rektora UK?
none
20

19. TvojOponent19 21.10.2015, 09:49

Pan Ki Mun dostal ocenenie za šírenie humanizmu. Môže mi dať niekto zoznam jeho humanistických diel, ktoré sú súčasne v súlade s ateizmom ako jeho podstatou?
Koho názor má väčšiu váhu? Názor akéhosi internetového pobehaja s nickom Lemmy, ktorý stotožňuje ateizmus s humanizmom alebo názor rektora UK?

21.10.2015, 09:52
Truľo, vieš písať, to si dokázal už neraz, a vieš aj používať Google. Takže nemáš problém napísať rektorovi UK Karolovi Mičietovi. Pýtaj sa priamo, to je najlepšie riešenie.
none
22

20. Lemmy 21.10.2015, 09:52

Truľo, vieš písať, to si dokázal už neraz, a vieš aj používať Google. Takže nemáš problém napísať rektorovi UK Karolovi Mičietovi. Pýtaj sa priamo, to je najlepšie riešenie.

21.10.2015, 10:13
Ty si strážca čistoty sekulárneho humanizmu. Je to Tvoja parketa a Ty máš dokonca aj portál o humanizme. Nuž skús rozmotať tento gordický uzol humanizmu. Ja nič, ja oponent
none
24

22. TvojOponent19 21.10.2015, 10:13

Ty si strážca čistoty sekulárneho humanizmu. Je to Tvoja parketa a Ty máš dokonca aj portál o humanizme. Nuž skús rozmotať tento gordický uzol humanizmu. Ja nič, ja oponent

21.10.2015, 10:19
Ja nemám problém. Som pokojný, že šíri myšlienky humanizmu. Alebo si myslíš, že porušuje niektoré z humanistických zásad? odkaz
none
25

24. Lemmy 21.10.2015, 10:19

Ja nemám problém. Som pokojný, že šíri myšlienky humanizmu. Alebo si myslíš, že porušuje niektoré z humanistických zásad? http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2010100011

21.10.2015, 10:21
Takže dostal cenu za šírenie ateizmu?
none
27

25. TvojOponent19 21.10.2015, 10:21

Takže dostal cenu za šírenie ateizmu?

21.10.2015, 10:25
Tam je 13. vymenovaných zásad. Ktorú z nich považuješ za ateistickú?
none
31

27. Lemmy 21.10.2015, 10:25

Tam je 13. vymenovaných zásad. Ktorú z nich považuješ za ateistickú?

21.10.2015, 10:29
28 Lemmy, najprv tvrdíš, že humanizmus je opozitom voči teizmu a potom mi dáš odkaz na zásady humanizmu, ktorými demonštuješ, že humanizmus nemá žiadnu zásadu, ktorá by dokazovala Tvoje predchádzajúce tvrdenie, že humanizmus je opozitom k teizmu.
Lemmy, stačí Ti taká lekcia z logiky?
none
32

31. TvojOponent19 21.10.2015, 10:29

28 Lemmy, najprv tvrdíš, že humanizmus je opozitom voči teizmu a potom mi dáš odkaz na zásady humanizmu, ktorými demonštuješ, že humanizmus nemá žiadnu zásadu, ktorá by dokazovala Tvoje predchádzajúce tvrdenie, že humanizmus je opozitom k teizmu.
Lemmy, stačí Ti taká lekcia z logiky?

21.10.2015, 10:31
Nie! To len u teba zlyháva logika. Pretože nie si schopný pochopiť, že opozitum sa týka predmetu teizmu, a to je viera v boha. Lebo je to pravda, že humanizmus nie je teistický svetonázor.
none
26

24. Lemmy 21.10.2015, 10:19

Ja nemám problém. Som pokojný, že šíri myšlienky humanizmu. Alebo si myslíš, že porušuje niektoré z humanistických zásad? http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2010100011

21.10.2015, 10:24
Keďže tvrdíš, že sekulárny humanizmus je ideológia a zastávaš zásady zakotvené v našej ústave, a to že sa štát neviaže na žiadnu ideológiou, budú slovenskí humanisti protestovať proti porušeniu zásad zakotvených v našej ústave a to neviazanie sa na žiadnu ideológiu tým, že akémusi Pan Ki-munovi dala UK neviažúca sa na žiadnu ideológiu ocenenie za ideologizáciu spoločnosti?
none
29

26. TvojOponent19 21.10.2015, 10:24

Keďže tvrdíš, že sekulárny humanizmus je ideológia a zastávaš zásady zakotvené v našej ústave, a to že sa štát neviaže na žiadnu ideológiou, budú slovenskí humanisti protestovať proti porušeniu zásad zakotvených v našej ústave a to neviazanie sa na žiadnu ideológiu tým, že akémusi Pan Ki-munovi dala UK neviažúca sa na žiadnu ideológiu ocenenie za ideologizáciu spoločnosti?

21.10.2015, 10:26
Píšeš síce ako nesvojprávny, ale z právneho pohľadu si svojprávny občan SR, takže konaj, ak si myslíš, že niekto porušuje Ústavu.
none
34

29. Lemmy 21.10.2015, 10:26

Píšeš síce ako nesvojprávny, ale z právneho pohľadu si svojprávny občan SR, takže konaj, ak si myslíš, že niekto porušuje Ústavu.

21.10.2015, 10:34
... ad hominem...
none
36

34. TvojOponent19 21.10.2015, 10:34

... ad hominem...

21.10.2015, 10:35
Kdeže. Len si hlúpy, pretože si zbabelec, lebo vidíš, že sa porušuje zákon (podľa teba), a nekonáš! Takže to nie je ad hominem, ale dobrá rada, aby si sa naučil myslieť. Rozumne myslieť!
none
37

36. Lemmy 21.10.2015, 10:35

Kdeže. Len si hlúpy, pretože si zbabelec, lebo vidíš, že sa porušuje zákon (podľa teba), a nekonáš! Takže to nie je ad hominem, ale dobrá rada, aby si sa naučil myslieť. Rozumne myslieť!

21.10.2015, 11:02
Keďže Ty nekonáš, zrejme sa mýlim a zákon sa neporušuje. Z toho ale LOGICKY vyplýva, že Tvoja definícia humanizmu je zcestná.
none
41

37. TvojOponent19 21.10.2015, 11:02

Keďže Ty nekonáš, zrejme sa mýlim a zákon sa neporušuje. Z toho ale LOGICKY vyplýva, že Tvoja definícia humanizmu je zcestná.

21.10.2015, 11:13
Keď je podľa teba scestná, napíš do IHEU, a pouč ich. Vieš, na rozumných ľudí dajú. Keď ťa budú ignorovať, predpokladaj aj možnosť, že ťa považujú za blázna.
none
51

41. Lemmy 21.10.2015, 11:13

Keď je podľa teba scestná, napíš do IHEU, a pouč ich. Vieš, na rozumných ľudí dajú. Keď ťa budú ignorovať, predpokladaj aj možnosť, že ťa považujú za blázna.

21.10.2015, 11:26
V sekte chodí inak - ignorujú obyčajne tých, ktorí rozum majú - ako na Tvojom portále.
none
28
21.10.2015, 10:25
Tak, zase téma, kde ateisti dostali na frak ako sekulárny humanista pán Napoleon pri Waterloo
none
30

28. TvojOponent19 21.10.2015, 10:25

Tak, zase téma, kde ateisti dostali na frak ako sekulárny humanista pán Napoleon pri Waterloo

21.10.2015, 10:27
Ktorí ateisti dostali na frak? Ja som ti už napísal, že nemám problém.
none
33

30. Lemmy 21.10.2015, 10:27

Ktorí ateisti dostali na frak? Ja som ti už napísal, že nemám problém.

21.10.2015, 10:33
Máš problém mi odpovedať na otázku, či Pan Ki-mun dostal čestný doktorát za šírenie ateizmu, lebo Ty tvrdíš, že humanizmus je opozitom k teizmu, teda ateizmus - ak je pravda, že šéf OSN dostal doktorát za šírenie humanizmu.
none
35

33. TvojOponent19 21.10.2015, 10:33

Máš problém mi odpovedať na otázku, či Pan Ki-mun dostal čestný doktorát za šírenie ateizmu, lebo Ty tvrdíš, že humanizmus je opozitom k teizmu, teda ateizmus - ak je pravda, že šéf OSN dostal doktorát za šírenie humanizmu.

21.10.2015, 10:34
Pozri moju 25. To je konečná odpoveď. Ja nemám problém, len ty máš problém, a hľadáš ho tam, kde nie je.
none
39

35. Lemmy 21.10.2015, 10:34

Pozri moju 25. To je konečná odpoveď. Ja nemám problém, len ty máš problém, a hľadáš ho tam, kde nie je.

21.10.2015, 11:06
Konkrétne ktoré myšlienky ateizmu, ktoré šíri, si zaslúžili ocenenie čestným doktorátom?
none
38
21.10.2015, 11:06
veriaci a Tvoj.... je to veľmi jednoduché, humanizmus, ako taký, nepotrebuje bohov - je ateistický, náboženstvá ich potrebujú - sú teistické, ale ak aj nábožensky veriaci človek zdieľa, akceptuje, pravidlá humanizmu je to, podľa môjho názoru, možné.
none
42

38. sta2rky 21.10.2015, 11:06

veriaci a Tvoj.... je to veľmi jednoduché, humanizmus, ako taký, nepotrebuje bohov - je ateistický, náboženstvá ich potrebujú - sú teistické, ale ak aj nábožensky veriaci človek zdieľa, akceptuje, pravidlá humanizmu je to, podľa môjho názoru, možné.

21.10.2015, 11:16
Môj pes nepotrebuje bohov - je ateista?
none
43

42. TvojOponent19 21.10.2015, 11:16

Môj pes nepotrebuje bohov - je ateista?

21.10.2015, 11:18
Máš múdreho psa. Čo ti ešte povedal? To pri komunikácii štekáte na seba? Čo on hovorí ľudskom rečou?
none
44

43. Lemmy 21.10.2015, 11:18

Máš múdreho psa. Čo ti ešte povedal? To pri komunikácii štekáte na seba? Čo on hovorí ľudskom rečou?

21.10.2015, 11:20
A čo hovorí na lineárne a diferenciálne rovnice?
none
45

42. TvojOponent19 21.10.2015, 11:16

Môj pes nepotrebuje bohov - je ateista?

21.10.2015, 11:21
Budeš bojovať aj za jeho právo voliť a byť volený? Má už viac ako 18 rokov?
none
49

45. Lemmy 21.10.2015, 11:21

Budeš bojovať aj za jeho právo voliť a byť volený? Má už viac ako 18 rokov?

21.10.2015, 11:24
Ak humanizmus, tak aj pes. Ak ani humanizmus, tak ani pes. Hovorí sa tomu logika. Máš ju predsa rád, tak využívam tento nástroj, aby som Ťa ním presviedčal a oponoval
none
53

49. TvojOponent19 21.10.2015, 11:24

Ak humanizmus, tak aj pes. Ak ani humanizmus, tak ani pes. Hovorí sa tomu logika. Máš ju predsa rád, tak využívam tento nástroj, aby som Ťa ním presviedčal a oponoval

21.10.2015, 11:29
Nie, tomu sa nehovorí logika, ale to, čo ty nazývaš logikou, že si namýšľaš, že logicky myslíš, že používaš logiku, sa bežne nazýva idiotizmus, hlúposť, táraniny.
none
56

53. Lemmy 21.10.2015, 11:29

Nie, tomu sa nehovorí logika, ale to, čo ty nazývaš logikou, že si namýšľaš, že logicky myslíš, že používaš logiku, sa bežne nazýva idiotizmus, hlúposť, táraniny.

21.10.2015, 11:34
54 aha, rozumiem, ...teda to, čo Ty nazývaš idiotizmus a táraniny, je podľa Teba logika
none
84

56. TvojOponent19 21.10.2015, 11:34

54 aha, rozumiem, ...teda to, čo Ty nazývaš idiotizmus a táraniny, je podľa Teba logika

21.10.2015, 12:11
Vidíš, u teba zlyháva nielen neschopnosť logicky myslieť, ale myslieť všeobecne. Veď ty nie si schopný pochopiť ani jednoduché vety. Veľmi si zanedbal základnú školu. Žeby to bolo tým, že si namiesto školy chodil poza školu do sakristie, len čo si tam s mladým nadržaným kňazom robil?
none
47

42. TvojOponent19 21.10.2015, 11:16

Môj pes nepotrebuje bohov - je ateista?

21.10.2015, 11:22
43. Mentálne dispozície tvojho psa nie sú na takej úrovni aby sa bol schopný na tak abstraktnými vecami zamýšľať, ale máš pravdu aj ľudia z počiatku boli ateisti ako tvoj pes, kým sa neobjavili chytráci, ktorí vymysleli náboženské učenia a bohov.
none
59

47. sta2rky 21.10.2015, 11:22

43. Mentálne dispozície tvojho psa nie sú na takej úrovni aby sa bol schopný na tak abstraktnými vecami zamýšľať, ale máš pravdu aj ľudia z počiatku boli ateisti ako tvoj pes, kým sa neobjavili chytráci, ktorí vymysleli náboženské učenia a bohov.

21.10.2015, 11:37
Takže prví ľudia boli ateisti a dokázali spochybňovať existenciu toho, o existencii čoho nemali ani tušenia?
Ej ale dávate tomu logikovi
Humanizmus ako ideológia má skrytý potenciál si samostatne uvedomať bytie boha a odmietatť ho? Potom rovnako aj môj pes
none
60

59. TvojOponent19 21.10.2015, 11:37

Takže prví ľudia boli ateisti a dokázali spochybňovať existenciu toho, o existencii čoho nemali ani tušenia?
Ej ale dávate tomu logikovi
Humanizmus ako ideológia má skrytý potenciál si samostatne uvedomať bytie boha a odmietatť ho? Potom rovnako aj môj pes

21.10.2015, 11:40
Prví ľudia nemohli byť ateisti. Kto ich informoval o teizme?
none
63

60. Lemmy 21.10.2015, 11:40

Prví ľudia nemohli byť ateisti. Kto ich informoval o teizme?

21.10.2015, 11:47
Dobrá otázka - ale smeruj ju na sta2ka
none
40
21.10.2015, 11:13
A ešte pre T.O., lebo sa oháňa Deklaráciou .... :
Vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv, ktorá bola prijatá Valným zhromaždením OSN dňa 10.12.1948 v článku 20 sa hovorí: “Nikoho nemožno nútiť, aby bol členom nejakého združenia“.
Ale čo robia mnohí rodičia? Len čo sa dieťatko narodí idú ho do kostola pokrstiť. Vnútili mu týmto aktom, svojmu bezbrannému potomkovi, byť kresťanom, členom kresťanského spoločenstva. Mnohokrát si ani neuvedomujú, že tým obmedzili slobodu jeho rozhodovania, slobodu jeho duchovnej orientácie, že boli k nemu netolerantní, že takýmto, históriou vyskúšaným postupom si katolícka cirkev zabezpečuje svoj dorast, dostatok veriacich, svoju opodstatnenosť, spoločenský, ekonomický a politický vplyv na celú spoločnosť.
none
46

40. sta2rky 21.10.2015, 11:13

A ešte pre T.O., lebo sa oháňa Deklaráciou .... :
Vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv, ktorá bola prijatá Valným zhromaždením OSN dňa 10.12.1948 v článku 20 sa hovorí: “Nikoho nemožno nútiť, aby bol členom nejakého združenia“.
Ale čo robia mnohí rodičia? Len čo sa dieťatko narodí idú ho do kostola pokrstiť. Vnútili mu týmto aktom, svojmu bezbrannému potomkovi, byť kresťanom, členom kresťanského spoločenstva. Mnohokrát si ani neuvedomujú, že tým obmedzili slobodu jeho rozhodovania, sl...

21.10.2015, 11:22
Túto argumentáciu už vyriešil ústavný súd, keď voči námietke skorumpovaného ateistického (=sekulárno-humanistického) prokurátora Dobroslava Trnku uviedol, že je v súlade s Deklaráciou ľudských práv, ak rodičia vychovávajú svoje dieťa vo svojom svetonázore. Práve naopak, je porušením práv rodičov, ak im je znemožnené vychovávať svoje deti k hodnotám, ktoré vyznávajú. Mal by si rešpektovať nálezy Ústavného súdu.
Prijmúc logiku Tvojej argumentácie je vlastne počatie dieťaťa upretím práva dieťaťa sa nenarodiť, lebo mu nie je umožnené rozhodnúť o svojom živote pred počatím, či je porušením práva dieťaťa, ak je nútené učiť sa jazyk, ktorý mu vnútia rodičia, je porušením jeho základného práva vybrať si štát, v ktorom budú žiť, rodinu, v ktorej budú vyrastať, kozy, z ktorých budú cicať materské mlieko... atď
Nemali by sa ateisti riadiť zdravým rozumom? Mali. Lenže to by sa museli riadiť rozumom kresťana....
none
52

46. TvojOponent19 21.10.2015, 11:22

Túto argumentáciu už vyriešil ústavný súd, keď voči námietke skorumpovaného ateistického (=sekulárno-humanistického) prokurátora Dobroslava Trnku uviedol, že je v súlade s Deklaráciou ľudských práv, ak rodičia vychovávajú svoje dieťa vo svojom svetonázore. Práve naopak, je porušením práv rodičov, ak im je znemožnené vychovávať svoje deti k hodnotám, ktoré vyznávajú. Mal by si rešpektovať nálezy Ústavného súdu.
Prijmúc logiku Tvojej argumentácie je vlastne počatie dieťaťa upretím práva dieťať...

21.10.2015, 11:28
(47.) Rodicia mozu vychovavat svoje dieta v svojom svetonazore dovtedy, kym mu to neskodi. Neskor ma dieta plne pravo odmietnut svetonazor svojich rodicov. Krstenie novorodencov je skor zalezistost amoralnosti a pokrytectva cirkevnych predstavitelov a veriacich.
👍: sta2rky
none
55

52. 21.10.2015, 11:28

(47.) Rodicia mozu vychovavat svoje dieta v svojom svetonazore dovtedy, kym mu to neskodi. Neskor ma dieta plne pravo odmietnut svetonazor svojich rodicov. Krstenie novorodencov je skor zalezistost amoralnosti a pokrytectva cirkevnych predstavitelov a veriacich.

21.10.2015, 11:33
Akým spôsobom krst ubližuje dieťaťu?
Považuješ aj židovskú obriezku za prejav amorálnosti? Nože nebojte sa odpovedať, chlapci samostatne :-)
none
68

55. TvojOponent19 21.10.2015, 11:33

Akým spôsobom krst ubližuje dieťaťu?
Považuješ aj židovskú obriezku za prejav amorálnosti? Nože nebojte sa odpovedať, chlapci samostatne :-)

21.10.2015, 11:50
56 Ak by sa človek počas celého svojho života nedozvedel, že ho rodičia dali pokrstiť, nič sa nedeje a vôbec by mu to neublížilo ak by ho pri tom neutopili, ako sa to kdesi na Ukrajine stalo.
Ta obriezka je anachronizmom pomerne rozumného chirurgického zákroku u chlapcov v čase, keď sa hebrejská komunita túlala po púšťach, s nedostatkom vody a mali problémy s častými zápalmi pohlavia.
Mnohé Mojžišove príkazy bol nútený formulovať ako príkazy božie, aby ich jeho súkmeňovci akceptovali.
none
70

68. sta2rky 21.10.2015, 11:50

56 Ak by sa človek počas celého svojho života nedozvedel, že ho rodičia dali pokrstiť, nič sa nedeje a vôbec by mu to neublížilo ak by ho pri tom neutopili, ako sa to kdesi na Ukrajine stalo.
Ta obriezka je anachronizmom pomerne rozumného chirurgického zákroku u chlapcov v čase, keď sa hebrejská komunita túlala po púšťach, s nedostatkom vody a mali problémy s častými zápalmi pohlavia.
Mnohé Mojžišove príkazy bol nútený formulovať ako príkazy božie, aby ich jeho súkmeňovci akceptovali.

21.10.2015, 11:55
Tak fajn - dve veci:
Uznávaš, že krst neubližuje.
A za druhé uznávaš, že Biblia nie je výmysel.
none
77

70. TvojOponent19 21.10.2015, 11:55

Tak fajn - dve veci:
Uznávaš, že krst neubližuje.
A za druhé uznávaš, že Biblia nie je výmysel.

21.10.2015, 12:05
71. a) Ako som napísal
b) Ilustrácia môjho pohľadu na Bibliu:
Celkove, čo sa týka Evanjelií, určite majú jednotlivé príbehy zo života Ježiša, akýsi reálny základ, ktoré boli pisateľmi – evanjelistami, interpretované ako legendy s nádychom zázračnosti a poznačené úrovňou ich poznania reality v čase života pisateľov. A to zázračno, oslovuje aj súčasného kresťana. Pokúsim sa to ozrejmiť na tomto evanjeliovom príbehu:
Matúš 3,16-17 Keď bol Ježiš pokrstený, hneď vyšiel z vody. A hľa, otvorili sa nebesá, i videl Ducha Božieho, ktorý zostupoval ako holubica a prichádzal na neho. A hľa, z neba hovoril hlas: „ Toto je môj milý syn, v ktorom sa mi zaľúbilo.“
Ak tento text príjme nábožensky veriaci ako pravdivý, no nie je to rukolapný dôkaz, že Ježiš je boží syn? A najtragickejšia na tom je skutočnosť, že kresťania, na základe takýchto evanjeliových a biblických „právd“, reálne konajú. Pokiaľ by to bolo len v polohe osobnej viery, nie aktívneho konania, budiž, ale je tu vybudovaný obrovský celosvetový koncern – cirkevné spoločenstvá, ktoré vyrábajú veriacich s využívaním psychických manipulácií, školia ich, získavajú majetky a osobujú si právo zasahovať do občianskej spoločnosti.
none
80

77. sta2rky 21.10.2015, 12:05

71. a) Ako som napísal
b) Ilustrácia môjho pohľadu na Bibliu:
Celkove, čo sa týka Evanjelií, určite majú jednotlivé príbehy zo života Ježiša, akýsi reálny základ, ktoré boli pisateľmi – evanjelistami, interpretované ako legendy s nádychom zázračnosti a poznačené úrovňou ich poznania reality v čase života pisateľov. A to zázračno, oslovuje aj súčasného kresťana. Pokúsim sa to ozrejmiť na tomto evanjeliovom príbehu:
Matúš 3,16-17 Keď bol Ježiš pokrstený, hneď vyšiel z vody. A...

21.10.2015, 12:08
Ach ano, Tvoj obľúbený text z Biblie a dĺžim Ti naň reakciu na Neznabohu. Ano, dočkáš sa, mám pár podkladov, ako Ťa tej dilemy zbaviť raz a navždy, buď trpezlivý. Veď trepzlivosť ruže prináša - a na to treba vieru
none
140

55. TvojOponent19 21.10.2015, 11:33

Akým spôsobom krst ubližuje dieťaťu?
Považuješ aj židovskú obriezku za prejav amorálnosti? Nože nebojte sa odpovedať, chlapci samostatne :-)

21.10.2015, 16:48
(56.) Ide o princip, ze veriaci sa ohanaju slobodnou volou, no nevorodencom ju upieraju. Kalsia vec je, ze krst sa neda zvratit, ostavas v "tele"cirkvi aj keby si bol ateista a exkomunikovany. A cim takym krst pomaha? Ano aj zidovsku obriezku povazujem za amoralnost a nie, obriezka v tych dobach nebola kvoli zdravotnym ucelom.
none
151

140. 21.10.2015, 16:48

(56.) Ide o princip, ze veriaci sa ohanaju slobodnou volou, no nevorodencom ju upieraju. Kalsia vec je, ze krst sa neda zvratit, ostavas v "tele"cirkvi aj keby si bol ateista a exkomunikovany. A cim takym krst pomaha? Ano aj zidovsku obriezku povazujem za amoralnost a nie, obriezka v tych dobach nebola kvoli zdravotnym ucelom.

21.10.2015, 21:04
Akolen môže ateista veriť na nezvrátiteľnosť krstu?
none
50
21.10.2015, 11:26
47. Nemám záujem oberať rodičov o ich práva, ale ich konanie v tomto prípade považujem za nerozumné.
none
54

50. sta2rky 21.10.2015, 11:26

47. Nemám záujem oberať rodičov o ich práva, ale ich konanie v tomto prípade považujem za nerozumné.

21.10.2015, 11:29
Na základe čoho si stanovil kritérium rozumnosti? Na základe svojho svetonázoru?
none
58

54. TvojOponent19 21.10.2015, 11:29

Na základe čoho si stanovil kritérium rozumnosti? Na základe svojho svetonázoru?

21.10.2015, 11:36
Na základe skúsenosti, keď mnohé deti raz sa stanú dospelými, a povedia, že oni sa necítia byť kresťanmi, ale nejaký bigotný fanatik im bude vyčítať, že kedysi vás rodičia pokrstili, keď ste mali 3 týždne, a tak sú pre neho doživotne kresťanmi, lebo vraj sa krst nedá zmazať, a nakoľko neboli počas života exkomunikovaní, tak ich považuje za katolíkov. Preto je také konanie rodičov nerozumné. I z iných dôvodov, tu máš jeden konkrétny príklad. Rozumné je vychovávať svoje dieťa v súlade s názorom rodičov, ale akonáhle je dieťa už schopné samostatne rozmýšľať, a rozhodne sa zmeniť svoj názor na svet, tak rodičia sú povinní ho v tom nechať, pokiaľ nejde o zločinný názor. Napríklad že zmení názor tak, že súčasťou jeho názoru bude vyhubiť ľudstvo. V tomto prípade by bolo nerozumné, keby rodičia ho nechali tak, ale úlohou rodiča je vychovať dieťa tak, aby sa dieťa začlenilo do spoločnosti, a k tomu nepotrebuje nutne náboženský svetonázor, pretože vieme, že dobre žijú aj ľudia bez náboženských predstáv o svete.
none
61

58. Lemmy 21.10.2015, 11:36

Na základe skúsenosti, keď mnohé deti raz sa stanú dospelými, a povedia, že oni sa necítia byť kresťanmi, ale nejaký bigotný fanatik im bude vyčítať, že kedysi vás rodičia pokrstili, keď ste mali 3 týždne, a tak sú pre neho doživotne kresťanmi, lebo vraj sa krst nedá zmazať, a nakoľko neboli počas života exkomunikovaní, tak ich považuje za katolíkov. Preto je také konanie rodičov nerozumné. I z iných dôvodov, tu máš jeden konkrétny príklad. Rozumné je vychovávať svoje dieťa v súlade s názorom ro...

21.10.2015, 11:44
až dieťa vyrastie, pochopí, že mu je rodný jazyk vo svete na prd. Nebolo by lepšie deti Slovenkám rovno odoberať a dávať ich do výchovy Angličanom? Logika...
none
64

61. TvojOponent19 21.10.2015, 11:44

až dieťa vyrastie, pochopí, že mu je rodný jazyk vo svete na prd. Nebolo by lepšie deti Slovenkám rovno odoberať a dávať ich do výchovy Angličanom? Logika...

21.10.2015, 11:47
Alebo ich dávať rovno do moslimských rodín na adopciu?
none
66

64. 21.10.2015, 11:47

Alebo ich dávať rovno do moslimských rodín na adopciu?

21.10.2015, 11:49
Tak... Mirdo tu otvára nové nekonečné obzory dôsledkov sekulárnej blbosti
none
69

66. TvojOponent19 21.10.2015, 11:49

Tak... Mirdo tu otvára nové nekonečné obzory dôsledkov sekulárnej blbosti

21.10.2015, 11:51
Kresťanstvo ti je vo svete na prd rovnako, ako rodný jazyk.
none
72

69. 21.10.2015, 11:51

Kresťanstvo ti je vo svete na prd rovnako, ako rodný jazyk.

21.10.2015, 11:57
Život je vlastne tiež na prd - z pohľadu zdravého rozumu sekulárneho humanistu. Raz to tu všetko skončí v plameňoch slnečných
none
74

72. TvojOponent19 21.10.2015, 11:57

Život je vlastne tiež na prd - z pohľadu zdravého rozumu sekulárneho humanistu. Raz to tu všetko skončí v plameňoch slnečných

21.10.2015, 12:01
Z pohľadu rozumu je všetko márnosť, lebo on sám je márnosť. Nezabúdajme, že náš rodný jazyk sa u nás zachoval aj vďaka kresťanom.
none
78

74. 21.10.2015, 12:01

Z pohľadu rozumu je všetko márnosť, lebo on sám je márnosť. Nezabúdajme, že náš rodný jazyk sa u nás zachoval aj vďaka kresťanom.

21.10.2015, 12:06
Veru... z pohľadu obmedzeného ľudského rozumu a logiky je všetko márnosť "šedzivá" !
none
79

74. 21.10.2015, 12:01

Z pohľadu rozumu je všetko márnosť, lebo on sám je márnosť. Nezabúdajme, že náš rodný jazyk sa u nás zachoval aj vďaka kresťanom.

21.10.2015, 12:07
Svoj rodný jazyk sme si uchránili napriek tomu, že prví kresťania, ktorí prišli k nám, sa snažili nás preučiť na iný jazyk, chodili k nám totiž evanjelizátori, ktorí nevedeli náš jazyk, už to cítiť aj z toho, že knieža sa vtedy obrátilo na Konštantína a Metoda, aby akým takým spôsobom uchránili našu reč. Keby takto štátnicky nekonal, možno by sme dnes hovorili nemecky. Kto vie. Aj pri maďarizácii sme sa ubránili.

A rozum nie je márnosť. Možno pre tých, ktorí sú leniví myslieť.
none
83

79. Lemmy 21.10.2015, 12:07

Svoj rodný jazyk sme si uchránili napriek tomu, že prví kresťania, ktorí prišli k nám, sa snažili nás preučiť na iný jazyk, chodili k nám totiž evanjelizátori, ktorí nevedeli náš jazyk, už to cítiť aj z toho, že knieža sa vtedy obrátilo na Konštantína a Metoda, aby akým takým spôsobom uchránili našu reč. Keby takto štátnicky nekonal, možno by sme dnes hovorili nemecky. Kto vie. Aj pri maďarizácii sme sa ubránili.

A rozum nie je márnosť. Možno pre tých, ktorí sú leniví myslieť.

21.10.2015, 12:10
Sis si istý, že Tvoji predkovia neboli Frankovia?
none
86

83. TvojOponent19 21.10.2015, 12:10

Sis si istý, že Tvoji predkovia neboli Frankovia?

21.10.2015, 12:12
Mne mne nezáleží. Hovorím všeobecne o predkoch, ktorí si uchránili jazyk.
none
91

86. Lemmy 21.10.2015, 12:12

Mne mne nezáleží. Hovorím všeobecne o predkoch, ktorí si uchránili jazyk.

21.10.2015, 12:19
Ak by si dnes hovoril francúzsky alebo maďarsky, tiež by si hovoril o predkoch, ktorí Ti uchránili rodný jazyk. Dôležité je ale ponechať právo výberu rodičom - kontinuita je len dôsledok toho práva.
none
95

91. TvojOponent19 21.10.2015, 12:19

Ak by si dnes hovoril francúzsky alebo maďarsky, tiež by si hovoril o predkoch, ktorí Ti uchránili rodný jazyk. Dôležité je ale ponechať právo výberu rodičom - kontinuita je len dôsledok toho práva.

21.10.2015, 12:22
Nuž toto v praxi neplatí. Pretože neraz deti už nehovoria jazykom rodičov, inak by nemohli byť toľké zmeny v počte ľudí, ktorí hovoria nejakým jazykom.
none
96

95. Lemmy 21.10.2015, 12:22

Nuž toto v praxi neplatí. Pretože neraz deti už nehovoria jazykom rodičov, inak by nemohli byť toľké zmeny v počte ľudí, ktorí hovoria nejakým jazykom.

21.10.2015, 12:23
Podstata je inde, aj keď na naše územie prišli kresťanskí misionári z cudziny, tak predkovia si uchránili svoj jazyk.
none
111

96. Lemmy 21.10.2015, 12:23

Podstata je inde, aj keď na naše územie prišli kresťanskí misionári z cudziny, tak predkovia si uchránili svoj jazyk.

21.10.2015, 12:39
Ktorých predkov máš na mysli? Rimanov? Keltov? Avarov? Hunov? Bulharov? Nemcov? Frankov? Turkov? Tatarov? Chorvátov?Alebo budeme radšej hovoriť o kmeňoch ako Kotíni, Ilýri, Bojovia... a ktorýže to jazyk máš na mysli? Trnavské nárečie, zemplinske, stredoslovenské?
none
114

111. TvojOponent19 21.10.2015, 12:39

Ktorých predkov máš na mysli? Rimanov? Keltov? Avarov? Hunov? Bulharov? Nemcov? Frankov? Turkov? Tatarov? Chorvátov?Alebo budeme radšej hovoriť o kmeňoch ako Kotíni, Ilýri, Bojovia... a ktorýže to jazyk máš na mysli? Trnavské nárečie, zemplinske, stredoslovenské?

21.10.2015, 12:41
Mám na mysli Slovanov, ktorí žili na našom území, a len hlupák ako ty bude trepať nezmysly o ďalších národoch. Napríklad tu žili Avari, ale splynuli s nami, takže dnes ich jazykom nikto nehovorí.
none
120

114. Lemmy 21.10.2015, 12:41

Mám na mysli Slovanov, ktorí žili na našom území, a len hlupák ako ty bude trepať nezmysly o ďalších národoch. Napríklad tu žili Avari, ale splynuli s nami, takže dnes ich jazykom nikto nehovorí.

21.10.2015, 12:51
Keby si hovoril "avarštinou", už by to nebol jazyk Tvojich predkov?
none
122

120. TvojOponent19 21.10.2015, 12:51

Keby si hovoril "avarštinou", už by to nebol jazyk Tvojich predkov?

21.10.2015, 12:54
Celý čas hovorím o jazyku väčšinovom, čiže o slovenčine. Ty nerozoberaj detailne nejakého jednotlivca, pretože reč je o národe, o tých Slovanoch, ktorých jazyk sa zachoval dodnes na našom území v podobe spisovnej slovenčiny alebo nárečí, a inde zasa v podobe slovinčiny a chorvátčiny. Napríklad. Jazyk Lužických Srbov zanikol.
none
125

122. Lemmy 21.10.2015, 12:54

Celý čas hovorím o jazyku väčšinovom, čiže o slovenčine. Ty nerozoberaj detailne nejakého jednotlivca, pretože reč je o národe, o tých Slovanoch, ktorých jazyk sa zachoval dodnes na našom území v podobe spisovnej slovenčiny alebo nárečí, a inde zasa v podobe slovinčiny a chorvátčiny. Napríklad. Jazyk Lužických Srbov zanikol.

21.10.2015, 13:13
O národe nemožno hovoriť. Slovania nie sú národom a identita "Slováka" až do rozpadu Uhorska bola v prvom rade identitou uhorskou, potom regionálnou a až nakoniec slovenskou.
Národným obrodným hnutím a myšlienkami všeslovanstva - podobné procesy prebiehali aj inde vo svete - veľké Albánsko, veľké Maďarsko, panarabské hnutie, panamerické hnutie (napr. Bolívar), veľké Nemecko, Osmanská ríša - veľké Turecko...sa zjednocovali jazykovo príbuzné kmene do väčších celkov. Myšlienky všeslovasntva, panslavizmu, ohrozovali myšlienku veľkého Uhorska a preto boli v konflikte. Panslavizmus, panarabizmus či panamerikanizmus je pomenovanie tých istých hnutí odohrávajúcich sa na rôznych územiach, kde protagonistami boli odlišné národy.
99,99% rodných jazykov predkov slovanských kmeňov zaniklo.
none
128

125. TvojOponent19 21.10.2015, 13:13

O národe nemožno hovoriť. Slovania nie sú národom a identita "Slováka" až do rozpadu Uhorska bola v prvom rade identitou uhorskou, potom regionálnou a až nakoniec slovenskou.
Národným obrodným hnutím a myšlienkami všeslovanstva - podobné procesy prebiehali aj inde vo svete - veľké Albánsko, veľké Maďarsko, panarabské hnutie, panamerické hnutie (napr. Bolívar), veľké Nemecko, Osmanská ríša - veľké Turecko...sa zjednocovali jazykovo príbuzné kmene do väčších celkov. Myšlienky všeslovasntva, pa...

21.10.2015, 13:48
Hraješ sa so slovami. Pomenuj si ľudí, ktorí žili na našom území, a hovorili "sloviensky", dávaj si im mená aké chceš.
none
129

128. Lemmy 21.10.2015, 13:48

Hraješ sa so slovami. Pomenuj si ľudí, ktorí žili na našom území, a hovorili "sloviensky", dávaj si im mená aké chceš.

21.10.2015, 13:57
Na slovensku sa nehovorilo po slovensky. Slovenčina neexistovala.
none
130

129. TvojOponent19 21.10.2015, 13:57

Na slovensku sa nehovorilo po slovensky. Slovenčina neexistovala.

21.10.2015, 13:58
Ako nazývaš reč, ktorou hovorili?
none
131

130. Lemmy 21.10.2015, 13:58

Ako nazývaš reč, ktorou hovorili?

21.10.2015, 14:03
Záleží od toho, koho máš na mysli. Či reč ľudu alebo úradov - pánov.
none
57
21.10.2015, 11:35
55. Podľa porovnania druhého odstavca 47 s aktom krstu dieťaťa. Je to otázka akéjsi užitočnosti, či škodlivosti náboženstiv v histórii ľudstva aj súčasnosti. Viď čo sa deje vo svete.
none
62

57. sta2rky 21.10.2015, 11:35

55. Podľa porovnania druhého odstavca 47 s aktom krstu dieťaťa. Je to otázka akéjsi užitočnosti, či škodlivosti náboženstiv v histórii ľudstva aj súčasnosti. Viď čo sa deje vo svete.

21.10.2015, 11:45
Keďže ateisti sú zodpovední za stonásobne viac utrpenia, mne z toho logicky vychádza, že by mali byť zo zákona krstené všetky deti, aj ateistov. Logika...
none
67
21.10.2015, 11:50
humanizmus má od ateizmu tak ďaleko ako nemecký nacizmus k láske k židom
none
71

67. Patrick91 21.10.2015, 11:50

humanizmus má od ateizmu tak ďaleko ako nemecký nacizmus k láske k židom

21.10.2015, 11:56
Hitler bol žid
...a navyše cieľmi sekulárny humanista
none
81

71. TvojOponent19 21.10.2015, 11:56

Hitler bol žid
...a navyše cieľmi sekulárny humanista

21.10.2015, 12:09
Aj Ježiš bol žid, čiže Ježiš bol ideový kolega Hitlera. (Vidíš, ako to dopadne, keď napíšeš nejakú hlúposť o kolegoch?)
none
89

81. Lemmy 21.10.2015, 12:09

Aj Ježiš bol žid, čiže Ježiš bol ideový kolega Hitlera. (Vidíš, ako to dopadne, keď napíšeš nejakú hlúposť o kolegoch?)

21.10.2015, 12:17
Tvoja reakcia pripomína ten vtip s pointou "Vy zase diskriminujete černochov"
Ja nemám problém hľadať súvislosti. Hitler bol žid. S tým nič nenarobíš.
none
73
21.10.2015, 11:59
62, 63, 65, 67 68 Sú to ozaj streštené názory vystrašených veriacich, ktorí si myslia, že bez ich náboženstva by ľudstvo zahynulo. Vy, nábožensky veriaci, ľudí antagonisticky rozdeľujete.
none
75

73. sta2rky 21.10.2015, 11:59

62, 63, 65, 67 68 Sú to ozaj streštené názory vystrašených veriacich, ktorí si myslia, že bez ich náboženstva by ľudstvo zahynulo. Vy, nábožensky veriaci, ľudí antagonisticky rozdeľujete.

21.10.2015, 12:03
Ľudstvo nezahynulo ani pod Hitlerom ani Stalinom. Sú teda nacizmus či komunizmus, obe sekulárne ideológie akceptovateľné?
none
85

75. TvojOponent19 21.10.2015, 12:03

Ľudstvo nezahynulo ani pod Hitlerom ani Stalinom. Sú teda nacizmus či komunizmus, obe sekulárne ideológie akceptovateľné?

21.10.2015, 12:11
76 pre teba áno, pre mňa NIE.
none
88

85. sta2rky 21.10.2015, 12:11

76 pre teba áno, pre mňa NIE.

21.10.2015, 12:16
Tým som spochybnil Tvoju tézu z príspevku 74 a Ty si mi to ešte odklepol. Ďakujem.
none
92

88. TvojOponent19 21.10.2015, 12:16

Tým som spochybnil Tvoju tézu z príspevku 74 a Ty si mi to ešte odklepol. Ďakujem.

21.10.2015, 12:21
Ako spochybnil? Povedal, že pre teba sú nacizmus a komunizmus akceptovateľné. Pre neho nie.
none
99

92. Lemmy 21.10.2015, 12:21

Ako spochybnil? Povedal, že pre teba sú nacizmus a komunizmus akceptovateľné. Pre neho nie.

21.10.2015, 12:24
93 V príspevku 74 sa nič také nepíše...logika... 🙂
none
102

99. TvojOponent19 21.10.2015, 12:24

93 V príspevku 74 sa nič také nepíše...logika... 🙂

21.10.2015, 12:26
V tvojom 76. sa píše: Sú teda nacizmus či komunizmus, obe sekulárne ideológie akceptovateľné?

Takže tak! Ty logika.
none
103

88. TvojOponent19 21.10.2015, 12:16

Tým som spochybnil Tvoju tézu z príspevku 74 a Ty si mi to ešte odklepol. Ďakujem.

21.10.2015, 12:27
89 Páčiš sa mi, si náboženský chytrák. Takýto ľudia vytvárali náboženstvá.
none
106

103. sta2rky 21.10.2015, 12:27

89 Páčiš sa mi, si náboženský chytrák. Takýto ľudia vytvárali náboženstvá.

21.10.2015, 12:29
mojim náboženstvom je Pravda a Láska. Prečo sa Ti moje náboženstvo nepáči?
none
117

106. TvojOponent19 21.10.2015, 12:29

mojim náboženstvom je Pravda a Láska. Prečo sa Ti moje náboženstvo nepáči?

21.10.2015, 12:47
107 nože sem hoď nejakú tú ozajstnú náboženskú pravdu, lebo ja tvrdím, že všetky náboženstvá sveta sú založené na podvode a klamstve. Možnože tvojou pomocou sa zbavím tohoto môjho bludu.
none
119

117. sta2rky 21.10.2015, 12:47

107 nože sem hoď nejakú tú ozajstnú náboženskú pravdu, lebo ja tvrdím, že všetky náboženstvá sveta sú založené na podvode a klamstve. Možnože tvojou pomocou sa zbavím tohoto môjho bludu.

21.10.2015, 12:49
Moja Pravda nemá prívlastok.
none
76

73. sta2rky 21.10.2015, 11:59

62, 63, 65, 67 68 Sú to ozaj streštené názory vystrašených veriacich, ktorí si myslia, že bez ich náboženstva by ľudstvo zahynulo. Vy, nábožensky veriaci, ľudí antagonisticky rozdeľujete.

21.10.2015, 12:04
74 "Vy, nábožensky veriaci, ľudí antagonisticky rozdeľujete."

Myslíte si, že som prišiel darovať na zemi pokoj? Nie, hovorím vám, ale rozdelenie.
Lukáš › 12. Kapitola › 51. Verš
none
82

76. TvojOponent19 21.10.2015, 12:04

74 "Vy, nábožensky veriaci, ľudí antagonisticky rozdeľujete."

Myslíte si, že som prišiel darovať na zemi pokoj? Nie, hovorím vám, ale rozdelenie.
Lukáš › 12. Kapitola › 51. Verš

21.10.2015, 12:09
77 Ozaj veľmi nebezpečná myšlienka, sura, dogma, alebo článok viery.
none
87

82. sta2rky 21.10.2015, 12:09

77 Ozaj veľmi nebezpečná myšlienka, sura, dogma, alebo článok viery.

21.10.2015, 12:14
Preto treba podporovať vyučovanie náboženstva na školách a mali by sa ho povinne zúčastňovať aj naši neveriaci bratia. Aby nevytŕhali vety z kontextu a potom nezneužívali náboženstvo. Nuž študuj, čo si zameškal na hodinách náboženskej nauky:
odkaz
none
90

87. TvojOponent19 21.10.2015, 12:14

Preto treba podporovať vyučovanie náboženstva na školách a mali by sa ho povinne zúčastňovať aj naši neveriaci bratia. Aby nevytŕhali vety z kontextu a potom nezneužívali náboženstvo. Nuž študuj, čo si zameškal na hodinách náboženskej nauky:
https://sites.google.com/site/tvojoponent/ateizmus/kulturna-vojna/utok-na-piliere-krestanstva/spochybnovanie-biblie/prekrucanie-biblie/novy-zakon/evanjelium-podla-lukasa

21.10.2015, 12:18
Lenže na školách sa nevyučuje náboženstvo, hlavne kritický prístup k všetkým náboženstvám sveta, ale indoktrinácia detí, vymývanie mozgov jedným konkrétnym náboženstvom, a to je zlé. Nech sa na školách deti naučia, že vo svete sú všelijaké náboženstvá, že len medzi kresťanmi sú obrovské rozdiely, a že sú medzi nimi aj jatky, vraždy a vojny. A na tých hodinách náboženstvá by mali učitelia naučiť deti logicky myslieť, že keď sa dá veriť, že nejaká žena bola vytvorená z rebra muža, a že mali jedného syna, ktorý skadesi vzal ženu, a mali deti, tak o ktorých ľudí ide v rámci evolúcie. Lebo nájdené pozostatky sú veľmi rozdielne.
none
94

90. Lemmy 21.10.2015, 12:18

Lenže na školách sa nevyučuje náboženstvo, hlavne kritický prístup k všetkým náboženstvám sveta, ale indoktrinácia detí, vymývanie mozgov jedným konkrétnym náboženstvom, a to je zlé. Nech sa na školách deti naučia, že vo svete sú všelijaké náboženstvá, že len medzi kresťanmi sú obrovské rozdiely, a že sú medzi nimi aj jatky, vraždy a vojny. A na tých hodinách náboženstvá by mali učitelia naučiť deti logicky myslieť, že keď sa dá veriť, že nejaká žena bola vytvorená z rebra muža, a že mali jednéh...

21.10.2015, 12:22
My sme sa učili aj o iných náboženstvách na zemepise. Výber toho svojho, v ktorom vyrastám, mi nijako neublížil Ale nech sa páči, nech sa ateisti v rámci krúžkov nechávajú okrem krstu aj obrezať, ak po tom tak túžia a v dospelosti nech si zase nechajú vystaviť odkrsťovací list a transplantovať predkožku od nových obrezancov. logika...
none
98

94. TvojOponent19 21.10.2015, 12:22

My sme sa učili aj o iných náboženstvách na zemepise. Výber toho svojho, v ktorom vyrastám, mi nijako neublížil Ale nech sa páči, nech sa ateisti v rámci krúžkov nechávajú okrem krstu aj obrezať, ak po tom tak túžia a v dospelosti nech si zase nechajú vystaviť odkrsťovací list a transplantovať predkožku od nových obrezancov. logika...

21.10.2015, 12:24
To akože na tom zemepise ste si odriekali moslimské sury?
none
101

98. Lemmy 21.10.2015, 12:24

To akože na tom zemepise ste si odriekali moslimské sury?

21.10.2015, 12:26
Je odriekanie súr podmienkou na oboznamovanie s kultúrou iných krajín?
none
105

101. TvojOponent19 21.10.2015, 12:26

Je odriekanie súr podmienkou na oboznamovanie s kultúrou iných krajín?

21.10.2015, 12:28
Vyzerá to tak, že ty si v živote nepočul, čo sa vyučuje na hodine náboženstva. Ak je dieťa rodičmi nahlásené na hodinu, a sú katolíci, tak nič iné sa tam neučí, len výplach mozgov z katolíckom duchu. Tak tu netáraj nezmysly o potrebe vyučovania náboženstva na školách. Povedal som ti jasne, že keď sa majú deti učiť, tak všeobecne o všetkých náboženstvách, podľa veľkosti, súhlasím s tým, aby prebrali rozdiely medzi rôznymi náboženstvami.
none
108

105. Lemmy 21.10.2015, 12:28

Vyzerá to tak, že ty si v živote nepočul, čo sa vyučuje na hodine náboženstva. Ak je dieťa rodičmi nahlásené na hodinu, a sú katolíci, tak nič iné sa tam neučí, len výplach mozgov z katolíckom duchu. Tak tu netáraj nezmysly o potrebe vyučovania náboženstva na školách. Povedal som ti jasne, že keď sa majú deti učiť, tak všeobecne o všetkých náboženstvách, podľa veľkosti, súhlasím s tým, aby prebrali rozdiely medzi rôznymi náboženstvami.

21.10.2015, 12:31
Kde sa stratila Tvoja povestná logika? To je hodina konkrétneho náboženstva, nie hodina všeobecného rozhľadu o náboženstvách. Ani na hodine jazyka sa neučíš všetky jazyky...ach jaj, logika
Hodiny náboženstva som absolvoval a aby si nebol smutný, aj hodiny ateistickej výchovy. Ano, na ZDŠ.
none
110

108. TvojOponent19 21.10.2015, 12:31

Kde sa stratila Tvoja povestná logika? To je hodina konkrétneho náboženstva, nie hodina všeobecného rozhľadu o náboženstvách. Ani na hodine jazyka sa neučíš všetky jazyky...ach jaj, logika
Hodiny náboženstva som absolvoval a aby si nebol smutný, aj hodiny ateistickej výchovy. Ano, na ZDŠ.

21.10.2015, 12:38
Truľo, nevieš čítať? Celý čas ti každý radí, že terajší spôsob je zlý, že ak sa majú deti učiť o náboženstvách, tak takým spôsobom, ako som ti to povedal. Na to, čo ty obhajuješ, si môžu deti chodiť po škole, v rámci koníčky, hobby. Niekto pôjde na šachový krúžok, a bude rozvíjať mozgové závity, a niekto pôjde do kostola, a bude šmirgľovým papierom brúsiť mozgové závity.
none
115

110. Lemmy 21.10.2015, 12:38

Truľo, nevieš čítať? Celý čas ti každý radí, že terajší spôsob je zlý, že ak sa majú deti učiť o náboženstvách, tak takým spôsobom, ako som ti to povedal. Na to, čo ty obhajuješ, si môžu deti chodiť po škole, v rámci koníčky, hobby. Niekto pôjde na šachový krúžok, a bude rozvíjať mozgové závity, a niekto pôjde do kostola, a bude šmirgľovým papierom brúsiť mozgové závity.

21.10.2015, 12:42
Podľa koho je zlý?
Podľa tých, čo tam prihlasujú svoje deti, to je dobrý spôsob.
Odluka, Lemmy, je, že Ty nebudeš zasahovať do práva veriacim na výber náboženstva a do práva vychovávať svoje deti podľa vôle rodičov aj v náboženskej výchove. To je odluka.
none
93
21.10.2015, 12:21
88 "Aby nevytŕhali vety z kontextu a potom nezneužívali náboženstvo." To robia veľmi úspešne vaši kňazi v kostoloch a spájajú s banalitami života a vytvárajú zdanie pravdivosti náboženstva.
none
97

93. sta2rky 21.10.2015, 12:21

88 "Aby nevytŕhali vety z kontextu a potom nezneužívali náboženstvo." To robia veľmi úspešne vaši kňazi v kostoloch a spájajú s banalitami života a vytvárajú zdanie pravdivosti náboženstva.

21.10.2015, 12:23
Naozaj? Poznám výroky sekulárneho humanistu pána Hitlera, veriacehoé ateistu Chmelára alebo vyjadrenia Poliačika o tom, že by JK hlasoval za regpartnerstvá. Nože skús aj Ty nejaké konkrétne príklady tých našich kňazov
none
100

97. TvojOponent19 21.10.2015, 12:23

Naozaj? Poznám výroky sekulárneho humanistu pána Hitlera, veriacehoé ateistu Chmelára alebo vyjadrenia Poliačika o tom, že by JK hlasoval za regpartnerstvá. Nože skús aj Ty nejaké konkrétne príklady tých našich kňazov

21.10.2015, 12:25
To len v tvojej bludnej hlave je Hitler sekulárny humanista. Podľa mňa môžeš tieto svoje bludy liečiť na psychiatrii.
none
104

100. Lemmy 21.10.2015, 12:25

To len v tvojej bludnej hlave je Hitler sekulárny humanista. Podľa mňa môžeš tieto svoje bludy liečiť na psychiatrii.

21.10.2015, 12:28
Zaviedol odluku a chcel ľuďom dobre - bol to sekulárny humanista. Dokonca aj chorých zabíjal, rovnako, ako po tom volajú ateisti , pardon sekhumanisti ako Dawkins alebo Minerva
none
107

104. TvojOponent19 21.10.2015, 12:28

Zaviedol odluku a chcel ľuďom dobre - bol to sekulárny humanista. Dokonca aj chorých zabíjal, rovnako, ako po tom volajú ateisti , pardon sekhumanisti ako Dawkins alebo Minerva

21.10.2015, 12:30
Hlupák, za odluku sú aj kresťania, ktorí sú rozumní, ktorí dodržiavajú slovo, ktorí nie sú pokrytci, a podobne.

Chceš klamať, že v roku 1989 boli za odluku len sekulárni humanisti?
none
109

107. Lemmy 21.10.2015, 12:30

Hlupák, za odluku sú aj kresťania, ktorí sú rozumní, ktorí dodržiavajú slovo, ktorí nie sú pokrytci, a podobne.

Chceš klamať, že v roku 1989 boli za odluku len sekulárni humanisti?

21.10.2015, 12:34
Táto téma nie je o odluke.
Odluka už tu je. Máš na mysli finančnú odluku. Teší ma, ako vás táto téma rozpaľuje do biela. Naviazali ste cirkvi na štát a teraz to neviete ukončiť. Tak vám treba.
Kde sa ale podela odluka ostatných ideológií od štátu?
none
112

109. TvojOponent19 21.10.2015, 12:34

Táto téma nie je o odluke.
Odluka už tu je. Máš na mysli finančnú odluku. Teší ma, ako vás táto téma rozpaľuje do biela. Naviazali ste cirkvi na štát a teraz to neviete ukončiť. Tak vám treba.
Kde sa ale podela odluka ostatných ideológií od štátu?

21.10.2015, 12:39
Opäť dokazuješ, aký sú hlúpy. Ty si prvý spomenul odluku ako argument na svoju obhajobu, a teraz chceš z toho pokrytecky vycúvať. Ja viem, že téma nie je o odluke, tak prečo si ju spomenul?
none
118

112. Lemmy 21.10.2015, 12:39

Opäť dokazuješ, aký sú hlúpy. Ty si prvý spomenul odluku ako argument na svoju obhajobu, a teraz chceš z toho pokrytecky vycúvať. Ja viem, že téma nie je o odluke, tak prečo si ju spomenul?

21.10.2015, 12:48
Vysvetľoval som Ti, prečo je nacizmus sekulárny. Ty si uvidel červené súkno odluky, podliali sa Ti oči dúhovou farbou a zaútočil si... ad hominem... Prečítaj si zásady sekhumanizmu, aby si vedel, že urážať iných nepatrí k dobrým manierom tzv.sekhumanistu.
none
123

118. TvojOponent19 21.10.2015, 12:48

Vysvetľoval som Ti, prečo je nacizmus sekulárny. Ty si uvidel červené súkno odluky, podliali sa Ti oči dúhovou farbou a zaútočil si... ad hominem... Prečítaj si zásady sekhumanizmu, aby si vedel, že urážať iných nepatrí k dobrým manierom tzv.sekhumanistu.

21.10.2015, 12:56
TO: Ty si uvidel červené súkno odluky

Nie, klameš! Ty si uviedol odluku, takže sám sebe v tejto téme čosi vytýkaš. Mňa sa tvoje mentálne problémy netýkajú.
none
124

118. TvojOponent19 21.10.2015, 12:48

Vysvetľoval som Ti, prečo je nacizmus sekulárny. Ty si uvidel červené súkno odluky, podliali sa Ti oči dúhovou farbou a zaútočil si... ad hominem... Prečítaj si zásady sekhumanizmu, aby si vedel, že urážať iných nepatrí k dobrým manierom tzv.sekhumanistu.

21.10.2015, 12:57
Ja ťa neurážam. To ako keby si si myslel, že učiteľ matematiky ťa uráža, keď ťa chce naučiť, že 2 + 2 = 4.
none
127

124. Lemmy 21.10.2015, 12:57

Ja ťa neurážam. To ako keby si si myslel, že učiteľ matematiky ťa uráža, keď ťa chce naučiť, že 2 + 2 = 4.

21.10.2015, 13:16
Ak svojich príbuzných bežne oslovuješ slovami ako hlupák a idiot, niet sa čo čudovať...
none
135

127. TvojOponent19 21.10.2015, 13:16

Ak svojich príbuzných bežne oslovuješ slovami ako hlupák a idiot, niet sa čo čudovať...

21.10.2015, 14:24
Nemám takých idiotov ako si ty medzi príbuznými, našťastie.
none
136

135. Lemmy 21.10.2015, 14:24

Nemám takých idiotov ako si ty medzi príbuznými, našťastie.

21.10.2015, 14:28
Nie je dôležité to, či sú Tvoji príbuzní idioti, ale ide o to, či ich tak bežne oslovuješ. Logika...
none
137

136. TvojOponent19 21.10.2015, 14:28

Nie je dôležité to, či sú Tvoji príbuzní idioti, ale ide o to, či ich tak bežne oslovuješ. Logika...

21.10.2015, 14:30
Tak to je dôležité. Keby sa správali ako ty, tiež by som im tak povedal.
none
139

137. Lemmy 21.10.2015, 14:30

Tak to je dôležité. Keby sa správali ako ty, tiež by som im tak povedal.

21.10.2015, 14:34
Pokiaľ sa správajú ako teľce...
none
113

97. TvojOponent19 21.10.2015, 12:23

Naozaj? Poznám výroky sekulárneho humanistu pána Hitlera, veriacehoé ateistu Chmelára alebo vyjadrenia Poliačika o tom, že by JK hlasoval za regpartnerstvá. Nože skús aj Ty nejaké konkrétne príklady tých našich kňazov

21.10.2015, 12:41
98 Mám pre teba veľmi peknú kázeň ak ju prednesieš, ani jedno oko neostane suché.
Je piatok poobede a ty sa autom vraciaš domov. Ladíš rádio. Správy
hovoriao nejakej bezvýznamnej veci : "...v nejakej ďalekej dedine zomreli
trajaľudia na nejakú neznámu chrípku, o ktorej nikto nikdy nepočul...".
Nevenuješ tejto správe veľa pozornosti.

V pondelok, keď sa zobudíš, počuješ, že mŕtvi už nie sú len
traja, ale 30tisíc ľudí už zomrelo vo vzdialených krajoch Indie. Kontrolný
medicínskyúrad Spojených štátov vysiela ľudí, aby to tam skontrolovali. V
utorok sato stáva najdôležitejšia správa prvých strán všetkých novín,
pretože sa touž netýka iba Indie, ale aj Pakistanu, Iránu a Afganistanu.

Správa vychádza vo všetkých denníkoch. Volajú ju "tajomná
chrípka" a všetcisa pýtajú : "Ako ju dostaneme pod kontrolu?"

V Európe nastáva panika a hranice sa zatvárajú. Vo večerných
správachpočuješ správy z Francúzska, kde redaktorka hovorí o jednom mŕtvom
mužovi,ktorý zomrel v nemocnici na tajomnú chrípku.

Správy hovoria, že keď máš tento vírus, týždeň si ani
neuvedomíš, že homáš. Potom máš štyri dni hrozné bolesti a potom zomrieš. Aj
Veľká Britániazatvára hranice, ale je neskoro. Na druhý deň prezident Spojených
štátovzatvára hranice, aby sa vyhli nákaze, až kým nebude nájdený
liek...

Nasledujúci deň sa ľudia zhromaždia v kostoloch, aby sa modlili za
liek,keď niekto vstúpi a hovorí : "Zapnite rádio a počúvajte správy!"
Dve ženyzomreli v New Yorku. Zdá sa, že chrípka zasiahla celý svet.

Vedci pokračujú v hľadaní protilátky, ale zdá sa, že nič
nezaberá. Čoskoropríde dlho očakávaná správa : Bol rozlúštený kód DNA vírusu.
Môže savyrobiť protilátka. Je však potrebná krv niekoho, kto nebolnakazený.

A hneď sa šíri výzva, aby všetci utekali do najbližšej nemocnice
a dali siurobiť krvné testy. Z vlastnej vôle tam ideš s celou rodinou, spolu so
susedmi, a pýtaš sa : "Čo sa stane? Toto bude koniec sveta?..."


V nemocnici, po testoch, vyjde jeden lekár a vyvoláva jedno meno.
Najmenší z tvojich detí je blízko pri tebe, ťahá ťa za kabát a
hovorí :"Ocko! To je moje meno!"
skôr ako sa spamätáš, vezmú ti tvojho syna a ty kričíš:

"POČKAJTE!" A oni odvetia : "Všetko bude dobré, jeho krv je čistá,
jeho krvje čistá. Veríme, že má správnu krvnú skupinu."

O päť minút lekári vyjdú von, smejú sa a kričia. Je to po prvý
raz potýždni, čo vidíš niekoho smiať sa. Najstarší lekár sa
priblíži k tebe ahovorí : "Ďakujeme, pane, krv vášho syna je čistá, môžeme
vyrobiťprotilátku..."

Správa sa šíri všetkými smermi, ľudia plačú a kričia od
radosti.
Vtedy znova k tebe i tvojej manželke príde lekár a hovorí :

"Môžeme s vami chvíľu hovoriť?... Ide o to, že sme nevedeli, že
darca budedieťa. Potrebujeme, aby ste podpísali papiere na darovanie krvi."
Zatiaľ čo čítaš papiere, uvedomíš si, že nie je špecifikované
množstvo krvi, a pýtaš sa:"Koľko krvi?..."

Lekárov úsmev zmizne a on odpovie : "Nevedeli sme, že to bude dieťa.
Nebolisme na to pripravení. Potrebujeme použiť všetku krv!..."

Neveríš tomu a snažíš sa oponovať : "Ale... Ale..." Lekár
pokračuje a nalieha : "Nerozumiete, hovoríme o lieku pre celý svet! Prosím vás,
podpíšte, potrebujeme všetku krv.." Pýtaš sa : "Ale nemôžete
spraviť transfúziu?" A odpoveď : "Ak nájdeme ďalšiu čistú krv, urobíme
to...Podpíšete? Prosím! Podpíšte!!!...!"

V tichosti, bez toho, aby si si cítil prsty na ruke, ktorá zoviera
pero, PODPISUJEŠ.
Pýtajú sa ťa : "Chcete vidieť vášho syna?"

Kráčaš do sály prvej pomoci, kde sedí tvoj syn a pýta sa ťa:
"Ocko! Mamka!
Čo sa deje?" Berieš jeho ruku do svojej a hovoríš mu : "Synček,
tvoja matkaa ja ťa veľmi veľmi ľúbime, ľúbime ťa a nikdy nedovolíme, aby
sa ti staloniečo, čo nie je nevyhnutné. Rozumieš tomu?"
A keď sa lekár vráti, hovorí : "Je mi ľúto, ale musíme začať,
ľudia na celom svete zomierajú..."
Odišiel by si? Mohol by si sa otočiť a nechať tvojho syna tam,
zatiaľ čo on ti hovorí :
"Ocko? Mamka? Prečo ma nechávate samého?"

Týždeň na to, zatiaľ čo ty pochovávaš tvojho syna,
jeden je doma a spí, ďalší neprišli, lebo sa chceli ísť radšej prejsť alebo sa pozrieť na
futbalový zápas, ďalší prídu na pohreb s falošným úsmevom a tvária sa,
že ich to naozaj zaujíma.

Chcel by si všetko zastaviť a kričať : "Môj syn zomrel
kvôli vám!!! Zaujíma vás to vôbec?..."

Často je to presne to, čo Boh chce povedať nám : "Môj syn zomrel
pre vás a vy nedokážete pochopiť, ako vás milujem?"
. Je zvláštne vidieť, ako ľahko ľudia odmietajú Boha a potom sa
pýtajú, prečo svet je na tom čoraz horšie.
· Je zvláštne vidieť, ako veríme všetkému, čo píšu noviny, ale
neustále pochybujeme o tom, čo hovorí Biblia.
· Je zvláštne, ako sa deň čo deň namáhame, aby sme mali čo
najväčší majetokna zemi, a nevenujeme ani minútu tomu, aby sme si nahromadili poklady v
nebi.
· Je zvláštne, keď niekto hovorí : "Verím v Boha", ale svojimi
skutkamidokazuje, že má iné úmysly.
· Je zvláštne, ako posielame tisíce "žartov" mailom, ktoré sa
hneď rozšíriaako oheň... ale keď pošleme mailom niečo, čo sa týka Boha, ľudia
si dvakrátrozmyslia, či o tom budú hovoriť iným.
· Je zvláštne, ako kruté, vulgárne a obscénne scény sa slobodne
pohybujú vo virtuálnom priestore, zatiaľ čo rozhovor o Ježišovi je v školách
a na pracoviskách ututlaný.
· Je to zvláštne, však?
· Oveľa však oveľa zvláštnejšie vidieť kresťana, ktorý je
taký horlivý v nedeľu, ale neviditeľný po celý zvyšok týždňa.
· Je zvláštne, že keď dočítaš túto správu, necítiš potrebu
poslať ju mnohýmz tých, ktorých máš v zozname na tvojom maili; jednoducho preto,
lebo sinie si istý/á, v čo veria alebo čo si o tebe pomyslia.
· Je zvláštne, že sa viac staráme o to, čo si pomyslia ľudia, ako
o to, čosi BOH myslí o nás.
none
116

113. sta2rky 21.10.2015, 12:41

98 Mám pre teba veľmi peknú kázeň ak ju prednesieš, ani jedno oko neostane suché.
Je piatok poobede a ty sa autom vraciaš domov. Ladíš rádio. Správy
hovoriao nejakej bezvýznamnej veci : "...v nejakej ďalekej dedine zomreli
trajaľudia na nejakú neznámu chrípku, o ktorej nikto nikdy nepočul...".
Nevenuješ tejto správe veľa pozornosti.

V pondelok, keď sa zobudíš, počuješ, že mŕtvi už nie sú len
traja, ale 30tisíc ľudí už zomrelo vo vzdialených krajoch Indie. Kontrolný <...

21.10.2015, 12:45
Poznám tú kazeň. Odznela (ak sa nemýlim) na rádiu Lumen v období Veľkonočných sviatkov. Jej cieľom bolo na podobenstve ukázať význam ukrižovania Krista. Poukazovala na cynizmus tých, čo sa prehlasujú za veriacich, no vieru neprežívajú.

Čo sa Ti na tej kázni nepáči?
none
121
21.10.2015, 12:52
117 aj mne sa páči, je taká ako som o kázni písal. Blud podfarbený realitou.
none
126

121. sta2rky 21.10.2015, 12:52

117 aj mne sa páči, je taká ako som o kázni písal. Blud podfarbený realitou.

21.10.2015, 13:15
Je to podobenstvo. Tá kázeň nemá za cieľ presvedčiť poslucháča o pravdivosti toho príbehu, ale prináša mravoučné posolstvo.
Ale máš právo na svoj názor. Potom musíš považovať za bludy aj Ezopove bájky.
none
142

126. TvojOponent19 21.10.2015, 13:15

Je to podobenstvo. Tá kázeň nemá za cieľ presvedčiť poslucháča o pravdivosti toho príbehu, ale prináša mravoučné posolstvo.
Ale máš právo na svoj názor. Potom musíš považovať za bludy aj Ezopove bájky.

21.10.2015, 17:03
(127.) Nechapes ezopovym bajkam. Ludia sa nemaju podla nich chovat (ako v podobenstvach), ale sa maju poucit na danych pribehoch a pochopit racionalitu/iracionalitu v nich obsiahnutu. Alebo mi chces povedat, ze bajka o liske a hrozne nas ma ucit ofrflavat vsetko to co nemozeme mat?

Mimochodom podobenstvo o nerodiacom figovniku je najvacsia hovadina co som cital v biblii.
none
150

142. 21.10.2015, 17:03

(127.) Nechapes ezopovym bajkam. Ludia sa nemaju podla nich chovat (ako v podobenstvach), ale sa maju poucit na danych pribehoch a pochopit racionalitu/iracionalitu v nich obsiahnutu. Alebo mi chces povedat, ze bajka o liske a hrozne nas ma ucit ofrflavat vsetko to co nemozeme mat?

Mimochodom podobenstvo o nerodiacom figovniku je najvacsia hovadina co som cital v biblii.

21.10.2015, 21:02
Pán ráči byť otravný puntičkár?
none
156

121. sta2rky 21.10.2015, 12:52

117 aj mne sa páči, je taká ako som o kázni písal. Blud podfarbený realitou.

21.10.2015, 23:28
122...a čo ked je to len realita a to obrazné "dieťa" z príbehu je Ježiš?
Celý problém náboženstiev/inovercov/ a ateistov je v tom,že nepochopili podstatu kresťanského posolstva.
Ale tomu sa nečudujem,...ked ani samé formálne "kresťanstvo" to celkom nepochopilo.
Rád by som vedel ,koho vinia v rádii Lumen/v RKC,...atd/,za skutočnosť,že väčšina "kresťanov" je náboženski nevzdelaná a rozprava o náboženstve je len výsada kňazov a aj to len v čase bohoslužieb. Inak sa rozhovory o Bohu a náboženstve vytesnené mimo bežný život formálnych kresťanov.
Mnohí ľudia dnes sú „zodratí a... zmietaní sem a tam ako ovce bez pastiera“. (Matúš 9:36) Falošní náboženskí pastieri ich zanedbávajú a duchovne zaslepujú.
Budem citovať biblickú a prorockú správu,ktorá to osvetľuje a zviditeľňuje vinníkov...:"„Syn človeka, prorokuj proti izraelským pastierom. Prorokuj a povieš im, tým pastierom: ‚Toto povedal Zvrchovaný Pán Jehova: „Beda izraelským pastierom, ktorí sa stali tými, čo pasú sami seba. Či by pastieri nemali pásť stádo drobného dobytka? 3 Jete tuk a obliekate sa do vlny. Tučné zviera zabíjate. Stádo drobného dobytka nepasiete. 4 Choré ste neposilnili a boľavé ste neuzdravili a polámané ste neobviazali a odohnané ste nepriviedli späť a stratené ste sa nesnažili nájsť, ale drsne ste si ich podriaďovali, áno, tyransky. 5 A pretože nebolo pastiera, postupne sa rozptýlili, takže sa stali pokrmom pre divé poľné zviera a zostávali ďalej rozptýlení. 6 Moje ovce blúdili po všetkých vrchoch a po každom vysokom pahorku; a moje ovce boli rozptýlené po celom povrchu zeme a nikto [ich] nehľadal, ani sa nesnažil nájsť.
7 Preto, pastieri, počujte Jehovovo slovo: 8 ‚„Akože žijem,“ je výrok Zvrchovaného Pána Jehovu, „istotne preto, že sa stali niečím na drancovanie a moje ovce boli stále pokrmom pre každé divé poľné zviera, lebo nebolo pastiera a moji pastieri nehľadali moje ovce, ale pastieri pásli samých seba a moje ovce nepásli,“‘ 9 preto, pastieri, počujte Jehovovo slovo: 10 Toto povedal Zvrchovaný Pán Jehova: ‚Hľa, som proti pastierom a istotne si vyžiadam svoje ovce späť z ich ruky a prestanú pásť [moje] ovce, a pastieri už nebudú pásť samých seba; a ja oslobodím svoje ovce z ich úst a nestanú sa pre nich pokrmom.‘“
Ezechiel 34 kapitola.
Presne ako vyšité na dnešnú dobu! Aj ked to prvé spĺňanie bolo v minulosti,....dnes sa to tiež prorocky spĺňa tiež,ako to vyplýva z kontextu!
none
160

156. Shagara 21.10.2015, 23:28

122...a čo ked je to len realita a to obrazné "dieťa" z príbehu je Ježiš?
Celý problém náboženstiev/inovercov/ a ateistov je v tom,že nepochopili podstatu kresťanského posolstva.
Ale tomu sa nečudujem,...ked ani samé formálne "kresťanstvo" to celkom nepochopilo.
Rád by som vedel ,koho vinia v rádii Lumen/v RKC,...atd/,za skutočnosť,že väčšina "kresťanov" je náboženski nevzdelaná a rozprava o náboženstve je len výsada kňazov a aj to len v čase bohoslužieb. Inak sa rozhovory o Bohu ...

23.10.2015, 09:39
Čo poznám jehovistov, žiadny z nich nekonvertoval z RKC preto, že by učeniu RKC rozumel. Sekta Svedkov jehovovych sa primárne vyhraňuje voči RKC a paradoxne nachádza priateľov skôr medzi satanistami, komunistami, liberálmi a kultúrou smrti. Niet sa čo čudovať. Toto náboženské hnutie patrí do skupiny protestantnských náboženstiev, ktoré založil niekdajší kriminálnik a kurevník a jeho telesné pozostatky spočívajú na cintoríne medzi slobodomurármi. Nuž koledoval si si - naložil som Ti podľa zásluhy
none
132
21.10.2015, 14:05
127 neviem o tom že by niekto podľa ezopových bájok niečo konal , ale podľa náboženstiev veriaci všeličo vystrájajú. A čo považujem za bludy je moja vec, moje rozhodnutie. Tvoja logika nemusí byť moja.
👍: Scarlet666
none
133

132. sta2rky 21.10.2015, 14:05

127 neviem o tom že by niekto podľa ezopových bájok niečo konal , ale podľa náboženstiev veriaci všeličo vystrájajú. A čo považujem za bludy je moja vec, moje rozhodnutie. Tvoja logika nemusí byť moja.

21.10.2015, 14:19
Podľa Ezopových bájok ľudia tiež konajú. Tie bájky sa čítajú v školách a morálne ovplyvňujú deti. Rovnako ako kázne. Alebo poznáš prípad, kedy otec vzal synovi všetku krv a odniesol ju do nemocnice, aby zachránila život celému ľudstvu?
none
134

133. TvojOponent19 21.10.2015, 14:19

Podľa Ezopových bájok ľudia tiež konajú. Tie bájky sa čítajú v školách a morálne ovplyvňujú deti. Rovnako ako kázne. Alebo poznáš prípad, kedy otec vzal synovi všetku krv a odniesol ju do nemocnice, aby zachránila život celému ľudstvu?

21.10.2015, 14:23
Tie bájky sa čítajú v školách a morálne ovplyvňujú deti na hodinách náboženstvá?
none
138

134. Lemmy 21.10.2015, 14:23

Tie bájky sa čítajú v školách a morálne ovplyvňujú deti na hodinách náboženstvá?

21.10.2015, 14:33
Myslíš si, morálna výchova pôsobí len na hodine etiky?
none
155

138. TvojOponent19 21.10.2015, 14:33

Myslíš si, morálna výchova pôsobí len na hodine etiky?

21.10.2015, 22:51
Vidno, že nemáš žiadne informácie o týchto dvoch predmetoch.

Opýtal som sa ťa: Tie bájky sa čítajú v školách a morálne ovplyvňujú deti na hodinách náboženstvá?

a ty načisto od veci reaguješ!
none
159

155. Lemmy 21.10.2015, 22:51

Vidno, že nemáš žiadne informácie o týchto dvoch predmetoch.

Opýtal som sa ťa: Tie bájky sa čítajú v školách a morálne ovplyvňujú deti na hodinách náboženstvá?

a ty načisto od veci reaguješ!

23.10.2015, 09:34
Snažil som sa Ťa doviezť k odpovede. Ako vidím - márne.
none
145

133. TvojOponent19 21.10.2015, 14:19

Podľa Ezopových bájok ľudia tiež konajú. Tie bájky sa čítajú v školách a morálne ovplyvňujú deti. Rovnako ako kázne. Alebo poznáš prípad, kedy otec vzal synovi všetku krv a odniesol ju do nemocnice, aby zachránila život celému ľudstvu?

21.10.2015, 19:52
a aký je rozdiel medzi Ezopom a vašimi bájkami, Ezop sa aspoň pod svoje podpísal, ....
none
146

133. TvojOponent19 21.10.2015, 14:19

Podľa Ezopových bájok ľudia tiež konajú. Tie bájky sa čítajú v školách a morálne ovplyvňujú deti. Rovnako ako kázne. Alebo poznáš prípad, kedy otec vzal synovi všetku krv a odniesol ju do nemocnice, aby zachránila život celému ľudstvu?

21.10.2015, 19:54
možno zachráni 13% toľko je totiž kresťanov na svete....
none
143
21.10.2015, 19:46
vidim oponent zase vo svojom zivle
none
149

143. Scarlet666 21.10.2015, 19:46

vidim oponent zase vo svojom zivle

21.10.2015, 21:00
Želajme si niečo! Večne nasraná sSarlet3x6 dala usmiateho smajlíka
none
153

149. TvojOponent19 21.10.2015, 21:00

Želajme si niečo! Večne nasraná sSarlet3x6 dala usmiateho smajlíka

21.10.2015, 21:06
ty si cely emotikon, dickhead
none
157

149. TvojOponent19 21.10.2015, 21:00

Želajme si niečo! Večne nasraná sSarlet3x6 dala usmiateho smajlíka

22.10.2015, 21:22
Trochu dostala nalozene, tak sa snazi. Tresty na neposlusne deti zaberaju
none
144
21.10.2015, 19:50
odkaz a potom aj ostatné náboženstvá...
none
152

144. 21.10.2015, 19:50

http://zajimavosti.info/angola-zakonem-zcela-zakazala-islam/ a potom aj ostatné náboženstvá...

21.10.2015, 21:05
ti pisem ze to je hoax
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 522 794 B vygenerované za : 0.182 s unikátne zobrazenia tém : 36 158 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Je veľmi zaujímavé, že naše presvedčenie nám bráni spoznať pravdu... Vlastne, po nej aj pátrať. Poznáme to všetci, ale málokto proti tomu aj bojuje, a aj keď bojuje, veľakrát bez úspechu. Zato máme všetci túžbu o svojej verzii pravdy poúčať druhých ...

citát dňa :

Na peknú ženu je príjemné pozerať sa. S rozumnou je príjemné žiť.