1
|
Keď pozerám na nejaké prípady dopravných nehôd a ich riešenie našou políciou, súdmi, ale ja mienkou občanov, najlepšie je dopravnú nehodu spôsobiť, porušiť predpisy, urobiť škodu na majetku alebo zdraví a úplne ideálne je zabiť druhého účastníka dopravnej nehody. Keďže väčšina ľudí chodí na autách, tak šoféri nenávidia chodcov, motocyklistov a cyklistov. Akokeby zabudli, na to, že sami niekedy pešo chodili. Najlepšie je skaličiť a zabíjať ľudí autom, a to:chodcov, cyklistov a motocyklistov, veľmi to auto nezničí a ani nepoškriabe drahý lak. Až sa stane dopravná nehoda s ublížením na zdraví prípadne zabitím, prvé čo robí polícia je obvinnenie poškodeného alebo zabitého. Je to poriadne na hlavu, ale budiž tak to u nás beží. Keď čítam názory na rôzne dopravné nehody, tak ľudia vyjadrujú ľútosť s vrahom, či už to urobil umyselne alebo z nedbanlivosti. Nikto nemá súciť a pochopenie s poškodeným alebo s pozostalými, keď druhého účastníka zabil ďalší učastník nehody. U nás sa krásne žongluje so slovíčkami, že nehoda. Čo z toho vyplyvá? To, že človek sa má dobre modliť, aby sa nikdy nestal účastníkom dopravnej nehody. Ďalšie riešenie je, že keď máte s niekým nevybavené účty, je vhodné dotyčného skaličiť respektíve zabiť svojím autom, nebojte sa zákon vás bude chrániť a za skaličenie a usmrtenie si môže sám poškodený a nevinný. Ďalšia možnosť, keď vás skaličí s autom a nedovoláte sa spravodlivost, môžete spravodlivsť zobrať do svojích rúk a dať za peniaze skaličiť, toho kto vás prvý skaličil, prípadne to urobiť sami. O nič nejde zákon bude na strane toho, kto ubližuje alebo zabíja. Ďalšia možnosť je nenervovať sa s tým a všetko nechať na svedomie, toho kto ublížil respektíve veriť, že všetko zlé sa vráti tomu, kto zlo urobil alebo ešte je možnosť veriť, že Boh sa dotyčným vysporiada.
|
 |
|
15
|
|
|
1. 17.07.2010, 12:23
Keď pozerám na nejaké prípady dopravných nehôd a ich riešenie našou políciou, súdmi, ale ja mienkou občanov, najlepšie je dopravnú nehodu spôsobiť, porušiť predpisy, urobiť škodu na majetku alebo zdraví a úplne ideálne je zabiť druhého účastníka dopravnej nehody. Keďže väčšina ľudí chodí na autách, tak šoféri nenávidia chodcov, motocyklistov a cyklistov. Akokeby zabudli, na to, že sami niekedy pešo chodili. Najlepšie je skaličiť a zabíjať ľudí autom, a to:chodcov, cyklistov a motocyklistov, veľm...
▲
17.07.2010, 13:08
|
kto jazdí, mal by si byť vedomý jednej veci, že 1 minúta času nestojí za prípadné nešťastie .." ponáhľaj
sa pomaly " by mal mať každý svoje heslo za volantom.,,.a kto má vplyvné osoby za sebou , tak nevinný sa pravdy ťažko dovolá.,..a ak áno, vinníkovi sa nič nestane. Situácie sú také, že priamo na miete činu, kedy je človek v šoku, príde polícia a robí záznam ako sa čo stalo. My sme kedysi týmto prešli, že ten, čo spôsobil haváriu ďaľších dvoch áut, si počas vyšetrovania na mieste udalosti , kľudne odišiel ako by sa ho to netýkalo a polícia si sústredila len na poškodených dosť blbým spôsobom.
|
|
|
18
|
|
|
15. 17.07.2010, 13:08
kto jazdí, mal by si byť vedomý jednej veci, že 1 minúta času nestojí za prípadné nešťastie .." ponáhľaj
sa pomaly " by mal mať každý svoje heslo za volantom.,,.a kto má vplyvné osoby za sebou , tak nevinný sa pravdy ťažko dovolá.,..a ak áno, vinníkovi sa nič nestane. Situácie sú také, že priamo na miete činu, kedy je človek v šoku, príde polícia a robí záznam ako sa čo stalo. My sme kedysi týmto prešli, že ten, čo spôsobil haváriu ďaľších dvoch áut, si počas vyšetrovania na mieste udalo...
▲
17.07.2010, 13:13
|
Onya presne, tak, takze je to bezna prax.Myslim, ze existuju napr. tieto moznosti: najat si niekoho kto ublizi tomu, kto tebe ublizil, kto je odvazny vyrovna si ucty osobne alebo velmi lahka pomoc je urobit mu to co on tebe a tvarit sa, ze o nic nejde.Neviem co mam robit, z pravnej stranky som urobila vsetko, sance, ze uspejem minimalne, ale aspon clovek ukazal, ze si nemozu dovolit vsetko. Asi, ked sa pripad vyriesi, to necham tak a budem verit na svedomie toho dotycneho. Inak sa budem nervakovat a nebudem mat pokoj ako bluevil co chodi tolko po sudoch a nemoze sa dobit spravodlivosti. Uz som sa rozhodla, uz im nic nepoviem, nic nevypoviem, nic nepodpisem - a necham to tak. Ved som mala velke stastie a mozem dakovat Bohu. Caute.
|
|
|
24
|
|
|
18. 17.07.2010, 13:13
Onya presne, tak, takze je to bezna prax.Myslim, ze existuju napr. tieto moznosti: najat si niekoho kto ublizi tomu, kto tebe ublizil, kto je odvazny vyrovna si ucty osobne alebo velmi lahka pomoc je urobit mu to co on tebe a tvarit sa, ze o nic nejde.Neviem co mam robit, z pravnej stranky som urobila vsetko, sance, ze uspejem minimalne, ale aspon clovek ukazal, ze si nemozu dovolit vsetko. Asi, ked sa pripad vyriesi, to necham tak a budem verit na svedomie toho dotycneho. Inak sa budem nervakov...
▲
17.07.2010, 13:35
|
je to smutné, stretávame sa s nespravodlivosťou práve tam, kde by mal byť "zákon"..a ten stojí často na strane vinníka a obeťou sa stáva nevinný -poškodený. Pripomína mi to tiež jeden prípad spred pár rokov, kedy si dotyčný požičal od známeho zn ačnú sumu peňazí. Nakoľko mu tento obnos nijako nemienil vrátiť-splatiť ani po xx rokoch, jeho známy to riešil tak, že ho zbil, ale nespôsobil mu žiadnu ťažkú ujmu. Na to, ten čo si požičal peniaze zavolal na známeho políciu že ho vydiera. Polícia zatkla toho čo požičal - za vydieranie . Bol vinník a ten čo si požičal a peniaze nikdy nevrátil, bol obeť. Ked bol súd, tak sa riešil prípad vydierania . Nemal to vraj takto riešiť. Odsedel si za "vydieranie" vlastných peňazí 1 rok , prišiel o zdravie, o peniaze a ten mu ich nikdy nevrátil..mal silnú oporu v zákone.
|
|
|
25
|
|
|
24. 17.07.2010, 13:35
je to smutné, stretávame sa s nespravodlivosťou práve tam, kde by mal byť "zákon"..a ten stojí často na strane vinníka a obeťou sa stáva nevinný -poškodený. Pripomína mi to tiež jeden prípad spred pár rokov, kedy si dotyčný požičal od známeho zn ačnú sumu peňazí. Nakoľko mu tento obnos nijako nemienil vrátiť-splatiť ani po xx rokoch, jeho známy to riešil tak, že ho zbil, ale nespôsobil mu žiadnu ťažkú ujmu. Na to, ten čo si požičal peniaze zavolal na známeho políciu že ho vydiera. Polícia zatk...
▲
17.07.2010, 13:43
|
Onya presne. Nikdy som nechapala ludi co nadavali na policiu a sudy, ale teraz uz chapem. Paragrafy su krive a rozne sa daju vylozit, ide o to co chces dokazat alebo nedokazat.Hehe teraz uz zacinam chapat ako to bezi, ako je pravo nevymozitelne. Haha a mozno raz budem podnikat a budem svina par excelence-ved takym sa dobre zije. Staci sa ucit od Ciganov - na tych pravo neplati a nikto im nic nezmoze, ale oni mozu vseto a tiez sa treba ucit od celebrit, mocnych ludi a tych co maju penazi, na tych sa zakony tiez nevztahuju. Pan Boh ochranuj bezneho cloveka - lebo bohaty, Cigan a celebrita to nepotrebuju - ti si dokazu za peniaze kupit vsetko co len chcu. Haha okrem jedneho nie- svedomia a pred smrtou nikto neujde. Srat na nich vsetkych alebo sa od nich ucit - mozeme si vybrat  . |
|
|
26
|
|
|
25. 17.07.2010, 13:43
Onya presne. Nikdy som nechapala ludi co nadavali na policiu a sudy, ale teraz uz chapem. Paragrafy su krive a rozne sa daju vylozit, ide o to co chces dokazat alebo nedokazat.Hehe teraz uz zacinam chapat ako to bezi, ako je pravo nevymozitelne. Haha a mozno raz budem podnikat a budem svina par excelence-ved takym sa dobre zije. Staci sa ucit od Ciganov - na tych pravo neplati a nikto im nic nezmoze, ale oni mozu vseto a tiez sa treba ucit od celebrit, mocnych ludi a tych co maju penazi, na tych...
▲
17.07.2010, 13:54
|
lea..takých prípadov by som ti mohla hovoriť do večera.., ako napr. raz dávno jeden starý pán išiel vyniesť smeti, niesol aj palicu .nejak rúčku z metly či čo. Rovno ako vyšiel z domu bol prepadnutý a logicky, že sa tou palicou bránil. Polícia obvinila starkého že bol neprimerane ozbrojený voči útočníkovi, ktorému naviac spôsobil tuším zlomeninu nosa . Starkého obvinili za vedomé ublíženie na zdraví a útočník bol zase ako obeť a nič sa mu nestalo. Tiež ked zlodejov nachytal domáci pán vo svojej garáži a strelil zo vzduchovky už utekajúcim, jednému do zadku..tak sa neriešilo "zlodejstvo ako také" - že vraj sa len pozerali a nič si nevzali "..ale domáceho súdili sa ublíženie na zdraví pre neprimeraný útok. Viem že vtedy o tom písali v novinách a že asi si bnaše zákony predstvujú to, že nechať sa dobre zmrzačiť a potom kdesi čosi si z kabelky vytiahneš sprey a mlôžeš mu ho nastriekať do očí ..ak budeš ovšem vládať.  |
|
|
28
|
|
|
26. 17.07.2010, 13:54
lea..takých prípadov by som ti mohla hovoriť do večera.., ako napr. raz dávno jeden starý pán išiel vyniesť smeti, niesol aj palicu .nejak rúčku z metly či čo. Rovno ako vyšiel z domu bol prepadnutý a logicky, že sa tou palicou bránil. Polícia obvinila starkého že bol neprimerane ozbrojený voči útočníkovi, ktorému naviac spôsobil tuším zlomeninu nosa . Starkého obvinili za vedomé ublíženie na zdraví a útočník bol zase ako obeť a nič sa mu nestalo. Tiež ked zlodejov nachytal domáci pán vo svo...
▲
17.07.2010, 14:07
|
Onya, ja sa uz len smejem ako to u nas chodi so zakonmi a policiou. Treba si urobit po svojom a nikdy nepovedat na policii pravdu, tam treba len klamat, nic nehovorit, vsetko popierat a nic nepodpisovat.To co robia vinnici aj policia - to iste nech dostanu spat. Haha, velmi dobra poucka pre mna do zivota.
|
|
|
29
|
|
|
28. 17.07.2010, 14:07
Onya, ja sa uz len smejem ako to u nas chodi so zakonmi a policiou. Treba si urobit po svojom a nikdy nepovedat na policii pravdu, tam treba len klamat, nic nehovorit, vsetko popierat a nic nepodpisovat.To co robia vinnici aj policia - to iste nech dostanu spat. Haha, velmi dobra poucka pre mna do zivota.
▲
17.07.2010, 14:20
|
ano ..lebo polícia ťa obviní že si mala úmysel, ktorý si síce mať nemohla, ale oni ti ho nájdu. Dokonca ja mám osobnú skúsenosť, kedy mňa polícia obviňovala len preto, že blízko môjho domu - kráčajúc po chodníku a vyberajúc si z tašky kľúče od domu , som vraj "útočníka provokovala chôdzou !!!..a on to chudák nemohol vydržať..a ja som bola podľa polícií vinná za to, že som úchyla k útoku vyprovokovala a naviac som bola dopredu pripravená na útok tým, že som držala kľúče v ruke , ktorými som ho vraj môhla aj zabiť !!!!! tak vidíš - útočník ako obeť ...už sa tomu musím aj zasmiať, ale je to do oplaču.  |
|
|
30
|
|
|
29. 17.07.2010, 14:20
ano ..lebo polícia ťa obviní že si mala úmysel, ktorý si síce mať nemohla, ale oni ti ho nájdu. Dokonca ja mám osobnú skúsenosť, kedy mňa polícia obviňovala len preto, že blízko môjho domu - kráčajúc po chodníku a vyberajúc si z tašky kľúče od domu , som vraj "útočníka provokovala chôdzou !!!..a on to chudák nemohol vydržať..a ja som bola podľa polícií vinná za to, že som úchyla k útoku vyprovokovala a naviac som bola dopredu pripravená na útok tým, že som držala kľúče v ruke , ktorými som ...
▲
17.07.2010, 14:42
|
Svine prasive klamarske - neboj svedomie ich raz bude hryzt.
|
|
|
31
|
|
|
30. 17.07.2010, 14:42
Svine prasive klamarske - neboj svedomie ich raz bude hryzt.
▲
17.07.2010, 14:48
|
lea..takí svedomie nemajú, sú to obmedzenci, buď citovo otupení, alebo bez empatie, vidiac veci v prospech seba cez klamstvo ")
|
|
|
32
|
|
|
31. 17.07.2010, 14:48
lea..takí svedomie nemajú, sú to obmedzenci, buď citovo otupení, alebo bez empatie, vidiac veci v prospech seba cez klamstvo ")
▲
17.07.2010, 14:57
|
Onya , ale maju svedomie, len je docasne umlcane, lebo maju docasne nejaku vyssiu funkciu, moc, peniaze a su tzv. vazenymi ludmi - neboj, ked budu chori alebo ked uz budu stari a chori, svedomie sa bude ozyvat a zistia, ze su len obycajni ludia.
|
|
|
27
|
|
|
25. 17.07.2010, 13:43
Onya presne. Nikdy som nechapala ludi co nadavali na policiu a sudy, ale teraz uz chapem. Paragrafy su krive a rozne sa daju vylozit, ide o to co chces dokazat alebo nedokazat.Hehe teraz uz zacinam chapat ako to bezi, ako je pravo nevymozitelne. Haha a mozno raz budem podnikat a budem svina par excelence-ved takym sa dobre zije. Staci sa ucit od Ciganov - na tych pravo neplati a nikto im nic nezmoze, ale oni mozu vseto a tiez sa treba ucit od celebrit, mocnych ludi a tych co maju penazi, na tych...
▲
17.07.2010, 14:00
|
a tu de facto záleží ako veci "podáš" stačí zmeniť jeden výraz a zákon " naberie iný smer ")
|
|
|
35
|
|
|
1. 17.07.2010, 12:23
Keď pozerám na nejaké prípady dopravných nehôd a ich riešenie našou políciou, súdmi, ale ja mienkou občanov, najlepšie je dopravnú nehodu spôsobiť, porušiť predpisy, urobiť škodu na majetku alebo zdraví a úplne ideálne je zabiť druhého účastníka dopravnej nehody. Keďže väčšina ľudí chodí na autách, tak šoféri nenávidia chodcov, motocyklistov a cyklistov. Akokeby zabudli, na to, že sami niekedy pešo chodili. Najlepšie je skaličiť a zabíjať ľudí autom, a to:chodcov, cyklistov a motocyklistov, veľm...
▲
17.07.2010, 16:37
|
Lea mojej kolegyni zabil jeden nejaky zazobanec manzela...dodnes sa s tym nezmierila a nevyrovnala...ten clovek je vzal takmer vsetko...boli dokonalym parom, ktory rozdelil jeden nezodpovedny vodic, ktory sa za tento skutok nikdy nedostal do basy a schytal len nejaky penazny trest. Akoby sa nic nestalo, ani vycitky svedomia nemal...presne v den mojich narodenin to bude 5 rokov...je to smutne, ale neverim, ze sa zmenia nejake podmienky tykajuce sa trestu pre nezodpovednych vodicov.
|
|
|
36
|
|
|
35. 17.07.2010, 16:37
Lea mojej kolegyni zabil jeden nejaky zazobanec manzela...dodnes sa s tym nezmierila a nevyrovnala...ten clovek je vzal takmer vsetko...boli dokonalym parom, ktory rozdelil jeden nezodpovedny vodic, ktory sa za tento skutok nikdy nedostal do basy a schytal len nejaky penazny trest. Akoby sa nic nestalo, ani vycitky svedomia nemal...presne v den mojich narodenin to bude 5 rokov...je to smutne, ale neverim, ze sa zmenia nejake podmienky tykajuce sa trestu pre nezodpovednych vodicov.
▲
17.07.2010, 16:40
|
Winry som zhrozena. Citam pribehy od teba, od Onyi, od Arašidky, od mnohych dalsich ludi na internete a vidim, ze niet spravodlivosti - nedovolame sa jej ani u policie ani na sude. Je to hnus. Ale treba verit, ze svedomie vinnika sa skor ci neskor ozve a tiez nam nic ine neostava, nez verit, ze zlo sa mu raz vrati alebo, ze Boh jeho zly skutok stresta. Nic ine nam nezostava. Iba, ked by clovek nabral odvahu a autom zabil toho vinnika, ale to je samozrejme extremne a nespravne.
|
|
|
37
|
|
|
36. 17.07.2010, 16:40
Winry som zhrozena. Citam pribehy od teba, od Onyi, od Arašidky, od mnohych dalsich ludi na internete a vidim, ze niet spravodlivosti - nedovolame sa jej ani u policie ani na sude. Je to hnus. Ale treba verit, ze svedomie vinnika sa skor ci neskor ozve a tiez nam nic ine neostava, nez verit, ze zlo sa mu raz vrati alebo, ze Boh jeho zly skutok stresta. Nic ine nam nezostava. Iba, ked by clovek nabral odvahu a autom zabil toho vinnika, ale to je samozrejme extremne a nespravne.
▲
17.07.2010, 16:47
|
Poznam viac pribehov, ktore skoncili podobne....svet je nespravodlivy, vplyvni ludia nemaju zaujem riesit, ale len vladnut...tak aby to bolo co najviac zvratene....sposobovat bolest a utpenie to im robi najvacsiu radost....len by ma zaujimalo, ze preco...preco to nechaju dopustit....
|
|
|
38
|
|
|
37. 17.07.2010, 16:47
Poznam viac pribehov, ktore skoncili podobne....svet je nespravodlivy, vplyvni ludia nemaju zaujem riesit, ale len vladnut...tak aby to bolo co najviac zvratene....sposobovat bolest a utpenie to im robi najvacsiu radost....len by ma zaujimalo, ze preco...preco to nechaju dopustit....
▲
17.07.2010, 16:52
|
Winry asi nie, ze vela pribehov, ale vacsina. A spravodlivost je vynimka a nie pravidlo. Mame predsa aj ako obycajni ludia moznost- robit to co robia policajti aj vinnici- klamat, prekrucat, odmietnut vypovedat, robit sa sprostym, nevidiet, nepocut, s nicim nesuhlasit, hovorit, ze sme nevinni a nic nepodpisat. Hlavne policiu netreba brat vazne a prezivat, oni neberu vazne a zodpovedne svoje povolanie, tak aj poskodeni aj nevinni ich tak nech beru policiu. Policajti chrania zlodejom, vrahov, mafianov, tak nech policajtov a sudy si plati ta cvarga a nie aj ostatni slusni obcania. Policia a aj sudy... vysmech a hanba. Srat na nich.
|
|
|
39
|
|
|
36. 17.07.2010, 16:40
Winry som zhrozena. Citam pribehy od teba, od Onyi, od Arašidky, od mnohych dalsich ludi na internete a vidim, ze niet spravodlivosti - nedovolame sa jej ani u policie ani na sude. Je to hnus. Ale treba verit, ze svedomie vinnika sa skor ci neskor ozve a tiez nam nic ine neostava, nez verit, ze zlo sa mu raz vrati alebo, ze Boh jeho zly skutok stresta. Nic ine nam nezostava. Iba, ked by clovek nabral odvahu a autom zabil toho vinnika, ale to je samozrejme extremne a nespravne.
▲
17.07.2010, 16:53
|
moje skúsenosti sú také aj onaké...napr. so súdom mám aj dobré poriešenia veci (všetko záleží od toho o čo konkrétne ide a na akého sudcu človek natrafí - aký mu je pridelený, ..podľa okolností je niekedy dobre mať so sebou právnika, ktorý tam aspoň sedí a vytvára "dojem" že sa veci spravodlivo odklepnú ) a veľmi zlé skúsenosti mám s políciou, nie raz ..ono je veľmi rozhodujúce , čo práve napíše dotyčný policajt do správy, stačí byť trochu pozmenená veta ktorá dáva iný zmysel a už to ide proti tebe samotnej. Dodnes vládne korupcia a v tichosti ruka ruku myje.
|
|
|
40
|
|
|
39. 17.07.2010, 16:53
moje skúsenosti sú také aj onaké...napr. so súdom mám aj dobré poriešenia veci (všetko záleží od toho o čo konkrétne ide a na akého sudcu človek natrafí - aký mu je pridelený, ..podľa okolností je niekedy dobre mať so sebou právnika, ktorý tam aspoň sedí a vytvára "dojem" že sa veci spravodlivo odklepnú ) a veľmi zlé skúsenosti mám s políciou, nie raz ..ono je veľmi rozhodujúce , čo práve napíše dotyčný policajt do správy, stačí byť trochu pozmenená veta ktorá dáva iný zmysel a už to ide prot...
▲
17.07.2010, 16:55
|
To, ze policia na strane nevinneho a poskodeneho sa teda stava, ked sa pomylia haha . Musim sa z toho smiat, aj ked je to smiech cez slzy. A sudy, zatial nemam skusennost a dufam, ze ani mat nebudem. Moze sa stat, ze aj sud bude spravodlivy - haha. |
|
|
41
|
|
|
39. 17.07.2010, 16:53
moje skúsenosti sú také aj onaké...napr. so súdom mám aj dobré poriešenia veci (všetko záleží od toho o čo konkrétne ide a na akého sudcu človek natrafí - aký mu je pridelený, ..podľa okolností je niekedy dobre mať so sebou právnika, ktorý tam aspoň sedí a vytvára "dojem" že sa veci spravodlivo odklepnú ) a veľmi zlé skúsenosti mám s políciou, nie raz ..ono je veľmi rozhodujúce , čo práve napíše dotyčný policajt do správy, stačí byť trochu pozmenená veta ktorá dáva iný zmysel a už to ide prot...
▲
17.07.2010, 16:58
|
U ma je to podobne...na sude to bolo ok...dokonca az velmi
Policajti...mozno niektori boli aj ochotni...ale tie ich blbe zakony im to neumoznili....a tak som vela veci riesila sama so strachom...bud alebo...
Lenze tie zakony asi niekomu vyhovuju tak ako su...
Obycajny clovek radsej berie spravodlivost do vlastnych ruk...a potom mozno nakoniec sam skonci tam, kde by mal niekto iny...
|
|
|
42
|
|
|
41. 17.07.2010, 16:58
U ma je to podobne...na sude to bolo ok...dokonca az velmi
Policajti...mozno niektori boli aj ochotni...ale tie ich blbe zakony im to neumoznili....a tak som vela veci riesila sama so strachom...bud alebo...
Lenze tie zakony asi niekomu vyhovuju tak ako su...
Obycajny clovek radsej berie spravodlivost do vlastnych ruk...a potom mozno nakoniec sam skonci tam, kde by mal niekto iny...
▲
17.07.2010, 17:04
|
Winry treba to urobi tak, aby ta nechytili, a ked ta chytia, tak zatlkat a zatlkat, a povedat, ze ty si nic neurobila, ze sa to urobilo samo alebo nevies kto to urobil . Haha toto som sa naucila od nich sviniarov. Ja som sa zase vzoprela policajtom a tak ich postrasila, ze az teraz sa divim svojej sile a odvahe, toto by nedokazal ani hocijaky advokat. Inak mat advokat je nato dobre, aby to malo formu ako spravne pise Onya, ale najlepsie sa ubranis ty sama. |
|
|
43
|
|
|
42. 17.07.2010, 17:04
Winry treba to urobi tak, aby ta nechytili, a ked ta chytia, tak zatlkat a zatlkat, a povedat, ze ty si nic neurobila, ze sa to urobilo samo alebo nevies kto to urobil . Haha toto som sa naucila od nich sviniarov. Ja som sa zase vzoprela policajtom a tak ich postrasila, ze az teraz sa divim svojej sile a odvahe, toto by nedokazal ani hocijaky advokat. Inak mat advokat je nato dobre, aby to malo formu ako spravne pise Onya, ale najlepsie sa ubranis ty sama.
▲
17.07.2010, 17:11
|
Noo...ja uz som vyriesila vsetky svoje problemy, takze mozem sa uz zacat venovat inym....teda spolocnym....
|
|
|
44
|
|
|
42. 17.07.2010, 17:04
Winry treba to urobi tak, aby ta nechytili, a ked ta chytia, tak zatlkat a zatlkat, a povedat, ze ty si nic neurobila, ze sa to urobilo samo alebo nevies kto to urobil . Haha toto som sa naucila od nich sviniarov. Ja som sa zase vzoprela policajtom a tak ich postrasila, ze az teraz sa divim svojej sile a odvahe, toto by nedokazal ani hocijaky advokat. Inak mat advokat je nato dobre, aby to malo formu ako spravne pise Onya, ale najlepsie sa ubranis ty sama.
▲
17.07.2010, 17:18
|
poznám príôpad jedného človeka, ktorý okradol ľudí o milióny a za prachy si dokázal vybaviť potvdenie na "hlavu" . Počas pojednávania /ked ho niektorí dsali na súd aby svoje peniaze dostali nazad/ sa vyhovoril že si NIČ nepamätá, že tie osoby neopoznám, že ich vidí prvý raz v živote a nevie kde sa nachádza lebo je pod liekmi ! Pojednávanie sa odročilo a na najbližšie pojednávanie súd privolal aj jeho ošetrujúceho lekára, ktorý Potvrdil ! jeho neschopnosť rozoznať realitu, nakoľko je pod tými silnými liekmi. Podvodníkovi sa nič nestalo !!! a žije si veselo ďalej a podvody robí tiež ďalej - už to má ako svoj " legálny biznis"...v odbore:" nemáš kde bývať ? zoženiem ti lacný byt - ale musíš mi dať zálohu 5000 eur." toto je jeho biznis, ktorý mui dobre vynáša. Má aj na úplatky všetkých ktorých potrebuje k vlastnej "záchrane". Nenašiel sa nikto kto by mu čo -to dokázal . Jedná sa o človeka, ktorý bol aj v médiách , ako obral slepého chlapca z Chorvátska o našetrené eurá, ktorého rodičov oklamal že im vybaví operáciu očí vo Fínsku atp. Nič sa mu nestalo !!!
|
|
|
45
|
|
|
44. 17.07.2010, 17:18
poznám príôpad jedného človeka, ktorý okradol ľudí o milióny a za prachy si dokázal vybaviť potvdenie na "hlavu" . Počas pojednávania /ked ho niektorí dsali na súd aby svoje peniaze dostali nazad/ sa vyhovoril že si NIČ nepamätá, že tie osoby neopoznám, že ich vidí prvý raz v živote a nevie kde sa nachádza lebo je pod liekmi ! Pojednávanie sa odročilo a na najbližšie pojednávanie súd privolal aj jeho ošetrujúceho lekára, ktorý Potvrdil ! jeho neschopnosť rozoznať realitu, nakoľko je pod tými s...
▲
17.07.2010, 17:25
|
Tomu sa hovori svina prasiva.
|
|
|
46
|
|
|
45. 17.07.2010, 17:25
Tomu sa hovori svina prasiva.
▲
17.07.2010, 17:33
|
jemu to ale nevadí lea..  .. takýto ľudia sú pre spoločnosť nebezpeční a nemajú chrbtovú kosť..sú to proste typy , ktoré vedia, že to čo robia, im bez problémov prejde ..a naučili sa v tom dobre "plávať" ) ...A to je práve tá irónia..príklad : že ak nemáš v dopr .prostriedky cvaknutý lístok, revízor sa správa k človeku ako keby niekoho prinajlepšom zabil a ak nezaplatíš pokutu , dajú ťa na súd pre pár korún. Tu sa asi rozkrádačky a zlodejiny miliónov "nevidia ..lebo všetci sú zrejme rovnakí. |
|
|
47
|
|
|
46. 17.07.2010, 17:33
jemu to ale nevadí lea.... takýto ľudia sú pre spoločnosť nebezpeční a nemajú chrbtovú kosť..sú to proste typy , ktoré vedia, že to čo robia, im bez problémov prejde ..a naučili sa v tom dobre "plávať" ) ...A to je práve tá irónia..príklad : že ak nemáš v dopr .prostriedky cvaknutý lístok, revízor sa správa k človeku ako keby niekoho prinajlepšom zabil a ak nezaplatíš pokutu , dajú ťa na súd pre pár korún. Tu sa asi rozkrádačky a zlodejiny miliónov "nevidia ..lebo všetci sú zrejme rovnakí.
▲
17.07.2010, 17:38
|
|
48
|
nebuď optimistická ..na pekáči skončí vyziabli poctivec..) |
|
|
49
|
|
|
48. 17.07.2010, 17:42
nebuď optimistická ..na pekáči skončí vyziabli poctivec..)
▲
17.07.2010, 17:43
|
Onya ano, az na to, ze ja uz poctivec nebudem . |
|
|
50
|
|
|
49. 17.07.2010, 17:43
Onya ano, az na to, ze ja uz poctivec nebudem.
▲
17.07.2010, 17:51
|
Leuš, toto je hlúposť... nechať sa ovplyvniť pocitom nespravodlivosti tak, že sa jej budeš dopúšťať na nevinných, je nezmysel. Vyvracia to totiž tvoje presvedčenie, že by ľudia mali byť čestní.
|
 |
|
51
|
|
|
50. Nadja 17.07.2010, 17:51
Leuš, toto je hlúposť... nechať sa ovplyvniť pocitom nespravodlivosti tak, že sa jej budeš dopúšťať na nevinných, je nezmysel. Vyvracia to totiž tvoje presvedčenie, že by ľudia mali byť čestní.
▲
17.07.2010, 17:54
|
Nadja a co mam robit. Mam byt uzlik nervov ako Bluevil, co sa domaha spravodlivosti na sude cely roky. Nie ja nebudem klamat, okradat. Ale zase, ked sa dostanem do situacie, ze budem poskodenna a myslism, si ze aj nevinna - nebudem jak sprosta hovorit pravdu, ale budem sa branit-klamat, prekrucat, zatlkat, nesuhlasit a nic nepodpisovat. Co myslis co radi dobry pravnik vinnikovi? Toto co ja som pisala. A kedze policia standardne z poskodeneho robi vinnika- musim aj ja sa branit.
|
|
|
52
|
|
|
51. 17.07.2010, 17:54
Nadja a co mam robit. Mam byt uzlik nervov ako Bluevil, co sa domaha spravodlivosti na sude cely roky. Nie ja nebudem klamat, okradat. Ale zase, ked sa dostanem do situacie, ze budem poskodenna a myslism, si ze aj nevinna - nebudem jak sprosta hovorit pravdu, ale budem sa branit-klamat, prekrucat, zatlkat, nesuhlasit a nic nepodpisovat. Co myslis co radi dobry pravnik vinnikovi? Toto co ja som pisala. A kedze policia standardne z poskodeneho robi vinnika- musim aj ja sa branit.
▲
17.07.2010, 18:14
|
Potom síce možno aj vyhráš spor, ale už nebudeš nevinná, ciel nesvätí prostriedky...
|
|
|
53
|
|
|
52. Nadja 17.07.2010, 18:14
Potom síce možno aj vyhráš spor, ale už nebudeš nevinná, ciel nesvätí prostriedky...
▲
17.07.2010, 18:17
|
Nadja ten kto prehra- ten je vinny. Aj ked v skutocnosti vinny nie je. Cize, co je podstatne? Vyhrat. A prostriedky nie som Mahatma Gandi ani kuzelnik, aby som voci tankom zvitazila zrolovanymi novinami.
|
|
|
54
|
|
|
53. 17.07.2010, 18:17
Nadja ten kto prehra- ten je vinny. Aj ked v skutocnosti vinny nie je. Cize, co je podstatne? Vyhrat. A prostriedky nie som Mahatma Gandi ani kuzelnik, aby som voci tankom zvitazila zrolovanymi novinami.
▲
17.07.2010, 18:24
|
Takto, touto cestou sa šíri zlo... stále hovorím, že sa musíme pred ním mať na pozore, lebo je nákazlivé... 🙂
|
|
|
57
|
|
|
54. Nadja 17.07.2010, 18:24
Takto, touto cestou sa šíri zlo... stále hovorím, že sa musíme pred ním mať na pozore, lebo je nákazlivé... 🙂
▲
17.07.2010, 18:30
|
Nadja branit sa musim. Dobre, tak nepozijem svinske prostriedky, aj ked ich pouzil vinnik aj policia. Ale odmietnem hovorit, vyjadrit, nic nepodpisem - a zdovodnim to tym, ze nesuhlasim s tym. Bodka.
|
|
|
63
|
|
|
57. 17.07.2010, 18:30
Nadja branit sa musim. Dobre, tak nepozijem svinske prostriedky, aj ked ich pouzil vinnik aj policia. Ale odmietnem hovorit, vyjadrit, nic nepodpisem - a zdovodnim to tym, ze nesuhlasim s tym. Bodka.
▲
17.07.2010, 19:10
|
Nadja toto riesenie co pisem v 58.cke moze byt? Nebudem klamat ani prekrucat, ale zvolim taku cestu.
|
|
|
67
|
|
|
63. 17.07.2010, 19:10
Nadja toto riesenie co pisem v 58.cke moze byt? Nebudem klamat ani prekrucat, ale zvolim taku cestu.
▲
17.07.2010, 21:27
|
Leuš nie, to nie je riešenie. Štrajkovaním len popudíš proti sebe aj tých, ktorí chcú konať v záujme spravodlivosti. Ja viem, že prežívaš ťažké obdobie, ale je jednoduché riadiť sa morálkou, keď sa v tvojom okolí správajú ľudia morálne. Na lámanie chleba prichádza vtedy, keď pociťuješ krivdu. Vtedy je dôležité vytrvať s čistým svedomím, že si urobila v všetko, čo si mohla... 🙂
Pamätaj na vetu "Daj mi Bože silu zmeniť to, čo zmeniť môžem, netrápiť sa nad tým, čo zmeniť nemôžem a múdrosť to rozpoznať..."
|
|
|
72
|
|
|
67. Nadja 17.07.2010, 21:27
Leuš nie, to nie je riešenie. Štrajkovaním len popudíš proti sebe aj tých, ktorí chcú konať v záujme spravodlivosti. Ja viem, že prežívaš ťažké obdobie, ale je jednoduché riadiť sa morálkou, keď sa v tvojom okolí správajú ľudia morálne. Na lámanie chleba prichádza vtedy, keď pociťuješ krivdu. Vtedy je dôležité vytrvať s čistým svedomím, že si urobila v všetko, čo si mohla... 🙂
Pamätaj na vetu "Daj mi Bože silu zmeniť to, čo zmeniť môžem, netrápiť sa nad tým, čo zmeniť nemôžem a múdrosť to ...
▲
18.07.2010, 08:39
|
Nadja to je rozumne co si napisala, pouvazujem.
|
|
|
55
|
|
|
53. 17.07.2010, 18:17
Nadja ten kto prehra- ten je vinny. Aj ked v skutocnosti vinny nie je. Cize, co je podstatne? Vyhrat. A prostriedky nie som Mahatma Gandi ani kuzelnik, aby som voci tankom zvitazila zrolovanymi novinami.
▲
17.07.2010, 18:25
|
postoy-lea 22. 5. 2009, 17:07 avatar
Milé diskutérky a diskutéri,
môj osobný názor je, že napriek všetkému má človek vytrvať, má byť ľudský a riadiť sa vlastným svedomím a vyššími hodnotami a princípmi. Súhrne podľa mňa, možno konštatovať, že byť čestným, zodpovedným a morálnym človekom sa oplatí. Nie je nič dôležité ako spokojné svedomie a nezabúdať sa v každej situácií zachovať ako človek. Život takého človeka sa vyznačuje spokojnosťou a vyrovnanosťou, a toto je v mojom ponímaní šťastie.
|
|
|
56
|
|
|
55. Nadja 17.07.2010, 18:25
postoy-lea 22. 5. 2009, 17:07 avatar
Milé diskutérky a diskutéri,
môj osobný názor je, že napriek všetkému má človek vytrvať, má byť ľudský a riadiť sa vlastným svedomím a vyššími hodnotami a princípmi. Súhrne podľa mňa, možno konštatovať, že byť čestným, zodpovedným a morálnym človekom sa oplatí. Nie je nič dôležité ako spokojné svedomie a nezabúdať sa v každej situácií zachovať ako človek. Život takého človeka sa vyznačuje spokojnosťou a vyrovnanosťou, a toto je v mojom poníman...
▲
17.07.2010, 18:28
|
No výborne . |
|
|
2
|
U nás sa krásne žongluje so slovíčkami, že nehoda.
A ako nazveš tú situáciu? Ak sa zrazia dve autá, tak sa to nazýva dopravná… ??? Čo?
|
|
|
3
|
Tomu sa nedá veriť: Až sa stane dopravná nehoda s ublížením na zdraví prípadne zabitím, prvé čo robí polícia je obvinnenie poškodeného alebo zabitého.
Ak sa to niekedy stane, ide o výnimku, nie pravidlo. A stále je možnosť nápravy.
|
|
|
5
|
|
|
3. 17.07.2010, 12:45
Tomu sa nedá veriť: Až sa stane dopravná nehoda s ublížením na zdraví prípadne zabitím, prvé čo robí polícia je obvinnenie poškodeného alebo zabitého.
Ak sa to niekedy stane, ide o výnimku, nie pravidlo. A stále je možnosť nápravy.
▲
17.07.2010, 12:49
|
Vlado mal si osobnu taku pozitivnu skusennosti? Ja nie. A okrem toho som sa nikdy nezaujimala o dopravne nehody a ich riesenie, teraz ked citam, jednotlive dopravne nehody s tzv. celebritami, tak bohuzial mam pravdu.
|
|
|
7
|
|
|
5. 17.07.2010, 12:49
Vlado mal si osobnu taku pozitivnu skusennosti? Ja nie. A okrem toho som sa nikdy nezaujimala o dopravne nehody a ich riesenie, teraz ked citam, jednotlive dopravne nehody s tzv. celebritami, tak bohuzial mam pravdu.
▲
17.07.2010, 12:54
|
Mám skúsenosť, ale nenazývam ju nijako, ani nie je pozitívna, ani negatívna.
Vlak zrazil chodca. Polícia, keď to vyšetrovala, zistila, že chodec je na vine. Nevidím na ich práci nič podozrivé. Jednoducho, ten chodec mal vypité. Nič na takom prípade nebudem dramatizovať. Chodec bol vinný. Ale nikto ho za to už neobvinil, lebo jednoducho, je mŕtvy, a tým prípad končí.
|
|
|
8
|
|
|
7. 17.07.2010, 12:54
Mám skúsenosť, ale nenazývam ju nijako, ani nie je pozitívna, ani negatívna.
Vlak zrazil chodca. Polícia, keď to vyšetrovala, zistila, že chodec je na vine. Nevidím na ich práci nič podozrivé. Jednoducho, ten chodec mal vypité. Nič na takom prípade nebudem dramatizovať. Chodec bol vinný. Ale nikto ho za to už neobvinil, lebo jednoducho, je mŕtvy, a tým prípad končí.
▲
17.07.2010, 12:58
|
Ved hovorim, ze sa oplati vyrovnavat si ucty tak, ze skalicime alebo zabijeme daneho cloveka. Dam mu predtym napit alkohol a potom ho zabijem s autom. Bude mrty a hotovo, pripad konci. Chyba mrtveho. Ja som nevinna a este mam z toho traumu.
|
|
|
10
|
|
|
8. 17.07.2010, 12:58
Ved hovorim, ze sa oplati vyrovnavat si ucty tak, ze skalicime alebo zabijeme daneho cloveka. Dam mu predtym napit alkohol a potom ho zabijem s autom. Bude mrty a hotovo, pripad konci. Chyba mrtveho. Ja som nevinna a este mam z toho traumu.
▲
17.07.2010, 13:00
|
Hej, hej, akurát, že to, čo tvrdíš, je obyčajná fabulácia, nič viac. Obyčajná fabulácia.
|
|
|
13
|
|
|
10. 17.07.2010, 13:00
Hej, hej, akurát, že to, čo tvrdíš, je obyčajná fabulácia, nič viac. Obyčajná fabulácia.
▲
17.07.2010, 13:04
|
Vlado to je navod na pouzitie, ako legalne a beztrestne si v nasom state vyrovnat ucty.
|
|
|
16
|
|
|
13. 17.07.2010, 13:04
Vlado to je navod na pouzitie, ako legalne a beztrestne si v nasom state vyrovnat ucty.
▲
17.07.2010, 13:11
|
Ahá. Len aby ešte aj teba nezabásli za nahováranie na zločiny. |
|
|
20
|
|
|
16. 17.07.2010, 13:11
Ahá. Len aby ešte aj teba nezabásli za nahováranie na zločiny.
▲
17.07.2010, 13:14
|
Preco? Tak to bezi, tak nech ten kto potrebuje si pomoze.
|
|
|
21
|
|
|
20. 17.07.2010, 13:14
Preco? Tak to bezi, tak nech ten kto potrebuje si pomoze.
▲
17.07.2010, 13:15
|
Však OK, veď si sama povedala, že to je návod na použitie.
|
|
|
23
|
|
|
21. 17.07.2010, 13:15
Však OK, veď si sama povedala, že to je návod na použitie.
▲
17.07.2010, 13:17
|
|
12
|
|
|
8. 17.07.2010, 12:58
Ved hovorim, ze sa oplati vyrovnavat si ucty tak, ze skalicime alebo zabijeme daneho cloveka. Dam mu predtym napit alkohol a potom ho zabijem s autom. Bude mrty a hotovo, pripad konci. Chyba mrtveho. Ja som nevinna a este mam z toho traumu.
▲
17.07.2010, 13:03
|
Leuš, prípad neskončí, ak vznikne podozrenie, že tu bol úmysel zabiť. To je vražda, nie dopravná nehoda.
|
|
|
14
|
|
|
12. Nadja 17.07.2010, 13:03
Leuš, prípad neskončí, ak vznikne podozrenie, že tu bol úmysel zabiť. To je vražda, nie dopravná nehoda.
▲
17.07.2010, 13:05
|
Nadja musia dokazat umysel. A ktory vrah si prizna, ze to bolo umyselne? Ziaden. Takze v podstate o nic nejde, nevinny je mrtvy a hotovo - jeho vina, bodka pripad vyrieseny.
|
|
|
17
|
|
|
14. 17.07.2010, 13:05
Nadja musia dokazat umysel. A ktory vrah si prizna, ze to bolo umyselne? Ziaden. Takze v podstate o nic nejde, nevinny je mrtvy a hotovo - jeho vina, bodka pripad vyrieseny.
▲
17.07.2010, 13:11
|
Ak má niekto prospech zo smrti toho, koho usmrtil, skúma sa pozornejšie, či nemal takýto úmysel... Nič viac sa nedá robiť, platí prezumpcia neviny...
|
|
|
58
|
|
|
17. Nadja 17.07.2010, 13:11
Ak má niekto prospech zo smrti toho, koho usmrtil, skúma sa pozornejšie, či nemal takýto úmysel... Nič viac sa nedá robiť, platí prezumpcia neviny...
▲
17.07.2010, 18:41
|
|
4
|
Inak, uniklo ti, že zabitého nemá význam obviňovať. Kto tie nezmysly natrepal? Skade si to skopírovala?
|
|
|
6
|
|
|
4. 17.07.2010, 12:46
Inak, uniklo ti, že zabitého nemá význam obviňovať. Kto tie nezmysly natrepal? Skade si to skopírovala?
▲
17.07.2010, 12:51
|
Vlado ty si dnes trocha nechapavy. Jasne, ze sa oplati obvinnit mrtveho - vzdy sa to robi aj pri pracovnych urazoch aj pri dopravnych nehodach, aby druhy ucastnik ostal nevinny, obzvlast pokial ide o tzv. celebritu alebo velmi bohateho cloveka.
|
|
|
9
|
|
|
6. 17.07.2010, 12:51
Vlado ty si dnes trocha nechapavy. Jasne, ze sa oplati obvinnit mrtveho - vzdy sa to robi aj pri pracovnych urazoch aj pri dopravnych nehodach, aby druhy ucastnik ostal nevinny, obzvlast pokial ide o tzv. celebritu alebo velmi bohateho cloveka.
▲
17.07.2010, 12:58
|
Ako som predpokladal. Autor na začiatku spravil chybu. Porovnaj si počet dopravných nehôd, a zistí si, že koľko z nich sa týka tých prominentov. Autor chybne zovšeobecnil nejaké priestupky, dajme tomu úplatkárstvo v polícii, s bežnou policajnou praxou. Áno, ak je niekto bohatý, vplyvný, môže nejakým spôsobom sa snažiť ovplyvniť vyšetrovanie, dokonca aj mariť vyšetrovanie, ale to neznamená, že pri bežných dopravných nehodách to platí. Keby autor vyššie písal o prominentoch, o politikoch, a úplatných vyšetrovateľoch, nedbám… ale ja tam čítam zovšeobecnenie, a s tým sa nedá súhlasiť.
|
|
|
11
|
|
|
9. 17.07.2010, 12:58
Ako som predpokladal. Autor na začiatku spravil chybu. Porovnaj si počet dopravných nehôd, a zistí si, že koľko z nich sa týka tých prominentov. Autor chybne zovšeobecnil nejaké priestupky, dajme tomu úplatkárstvo v polícii, s bežnou policajnou praxou. Áno, ak je niekto bohatý, vplyvný, môže nejakým spôsobom sa snažiť ovplyvniť vyšetrovanie, dokonca aj mariť vyšetrovanie, ale to neznamená, že pri bežných dopravných nehodách to platí. Keby autor vyššie písal o prominentoch, o politikoch, a úplatn...
▲
17.07.2010, 13:03
|
Vlado aj ja verim, ze sa obycajny clovek moze dovolat pravdy, ale bude musiet celit velkym prekazkam.
--
Dobre necham to tak, len som potrebovala to napisat, lebo, ked vidim, ake je svinstvo, stracam miestami nadej na dosiahnutie spravodlivosti. Najlespsie ozaj clovek urobi to, ze sa bude modlit, aby sa nikdy nestal ucastnikom dopravnej nehody a potom nechat svinstvo(vinnikom a skodcov) zvitazit po pravnej stranke a clovek ma v tichosti dufat, ze ich svedomie bude hryzt.
|
|
|
19
|
|
|
11. 17.07.2010, 13:03
Vlado aj ja verim, ze sa obycajny clovek moze dovolat pravdy, ale bude musiet celit velkym prekazkam.
--
Dobre necham to tak, len som potrebovala to napisat, lebo, ked vidim, ake je svinstvo, stracam miestami nadej na dosiahnutie spravodlivosti. Najlespsie ozaj clovek urobi to, ze sa bude modlit, aby sa nikdy nestal ucastnikom dopravnej nehody a potom nechat svinstvo(vinnikom a skodcov) zvitazit po pravnej stranke a clovek ma v tichosti dufat, ze ich svedomie bude hryzt.
▲
17.07.2010, 13:14
|
Rozumiem, akurát modlenie nepomôže, a o krivdách treba hovoriť. Ale keď tak, ako vyššie, tak ťažko získaš nápravu. Ale na krivdu, či nespravodlivosť treba vždy ukázať.
|
|
|
22
|
|
|
19. 17.07.2010, 13:14
Rozumiem, akurát modlenie nepomôže, a o krivdách treba hovoriť. Ale keď tak, ako vyššie, tak ťažko získaš nápravu. Ale na krivdu, či nespravodlivosť treba vždy ukázať.
▲
17.07.2010, 13:16
|
Vlado krivdy nech riesia ti co beru prachy, aby bola spravodlivost - policajti a sudy.
|
|
|
33
|
Co tak trosku pozmenit zakony a brat na zodpovednost vinnika dopr. nehody pri ktorej dojde k ublizeniu na zdravi ci smrti ,tak,''ako by '' spachal umyselny tr. cin? Inak povedane : zabijes niekoho autom? - vrazda! ... rozbijes niekomu bicykel? - poskodenie cudzej veci... zmrzacis chodca? - tazke ublizenie na zdravi!...a tak podobne.Rovnaka tr. sadzba! Nie dva roky za smrt rodiny!!!!!!!!!!...alebo podmienka za zabitie dochodcu v meste (!) na prechode !!! ..ved by sme inak jazdili,keby sme mali pred ocami 12 - 14 rokov v 3. napr.vyc****ej!! .. .. ale cim by sme potom naplnali statny rozpocet,keby odrazu pocet dopravnych nehod klesol na napr. 14 rocne?!..a co by robilo tich par tisic dopravakov?!  |
 |
|
34
|
|
|
33. tatko 17.07.2010, 15:08
Co tak trosku pozmenit zakony a brat na zodpovednost vinnika dopr. nehody pri ktorej dojde k ublizeniu na zdravi ci smrti ,tak,''ako by '' spachal umyselny tr. cin? Inak povedane : zabijes niekoho autom? - vrazda! ... rozbijes niekomu bicykel? - poskodenie cudzej veci... zmrzacis chodca? - tazke ublizenie na zdravi!...a tak podobne.Rovnaka tr. sadzba! Nie dva roky za smrt rodiny!!!!!!!!!!...alebo podmienka za zabitie dochodcu v meste (!) na prechode !!! ..ved by sme inak jazdili,keby sme mali ...
▲
17.07.2010, 16:05
|
Tatko nie som za velmi tvrde tresty, a tiez je pravda, ze ine je zabit niekoho z nedbanlivosti a ine ukladna vrazda. Tu ide o to, aby policia a sudy boli na strane nevinnych a chranili ich, toto sa u nas nedeje. Preto sa necudujem, ze niektori horkokrvni ludia zoberu odplatu do vlastnych ruk. Az si ucastnik - a si nevinny a poskodeny, mas najhorsiu situaciu ako si len vies predstavit, pojde ti po krku policia. Je to zvratene. Ked je to tak, policiu a sudy nech platia zlodeji, mafiani, zabijaci - lebo policia haji ich zaujmy a nie zaujmy slusneho obcana. Teraz uz viem, ze ziadne pravo a ziadna spravodlivost - na policii a sudoch neexistuje. Paragrafy su take krive ako Biblia , kazdy si ich vylozi po svojom. Ono by bolo mozno dobre, keby policajtom naparovali vyssie tresty alebo pokuty, ked nedodrziavaju zakon. Ale to sa nestane.
|
|
|
64
|
|
|
34. 17.07.2010, 16:05
Tatko nie som za velmi tvrde tresty, a tiez je pravda, ze ine je zabit niekoho z nedbanlivosti a ine ukladna vrazda. Tu ide o to, aby policia a sudy boli na strane nevinnych a chranili ich, toto sa u nas nedeje. Preto sa necudujem, ze niektori horkokrvni ludia zoberu odplatu do vlastnych ruk. Az si ucastnik - a si nevinny a poskodeny, mas najhorsiu situaciu ako si len vies predstavit, pojde ti po krku policia. Je to zvratene. Ked je to tak, policiu a sudy nech platia zlodeji, mafiani, zabijaci -...
▲
17.07.2010, 20:02
|
Lea,mozno inde je mozne hovorit o '' nedbanlivosti'' , ale do auta predsa sadame (ja si myslim,ze by sme mali) s tym,ze je to stroj schopny v urcitom pripade sposobit smrt - ZABIT , teda ak ho vedieme nedbanlivo, vedome - UKLADNE - niekoho zabijeme,nie!?
|
|
|
74
|
|
|
64. tatko 17.07.2010, 20:02
Lea,mozno inde je mozne hovorit o '' nedbanlivosti'' , ale do auta predsa sadame (ja si myslim,ze by sme mali) s tym,ze je to stroj schopny v urcitom pripade sposobit smrt - ZABIT , teda ak ho vedieme nedbanlivo, vedome - UKLADNE - niekoho zabijeme,nie!?
▲
18.07.2010, 08:45
|
Tatko s tym suhlasim. Auto je zbran, je to najrozsirenejsia legalna zbran a vzhladom na postupy nasej policie, je to legalna cesta ako niekoho beztrestne zmrzacit alebo zabit.
|
|
|
75
|
|
|
74. 18.07.2010, 08:45
Tatko s tym suhlasim. Auto je zbran, je to najrozsirenejsia legalna zbran a vzhladom na postupy nasej policie, je to legalna cesta ako niekoho beztrestne zmrzacit alebo zabit.
▲
18.07.2010, 08:49
|
Oponujem. Štatistiky hlásia, že najviac úrazov nastane v domácnosti. Najprv by sme museli zakázať kuchyne. Je to hrozné, ako tým, že existujú domácnosti, nechávame legálne mrzačiť ľudí.  |
|
|
76
|
|
|
75. 18.07.2010, 08:49
Oponujem. Štatistiky hlásia, že najviac úrazov nastane v domácnosti. Najprv by sme museli zakázať kuchyne. Je to hrozné, ako tým, že existujú domácnosti, nechávame legálne mrzačiť ľudí.
▲
18.07.2010, 08:51
|
Vlado na to som zabudla, suhlasim.
|
|
|
77
|
|
|
74. 18.07.2010, 08:45
Tatko s tym suhlasim. Auto je zbran, je to najrozsirenejsia legalna zbran a vzhladom na postupy nasej policie, je to legalna cesta ako niekoho beztrestne zmrzacit alebo zabit.
▲
24.07.2010, 20:26
|
..jeden celkom cerstvy postreh zo zivota..na poste vedla mna pri okienku paninka rychlo plati nejake seky..a este stieracie losy,tie s prasiatkom,pre stastie..zjavne ma nabity program..vychadzam von..pred postou stoji na briezku nastartovane (!!!) auto ,spoza volantu sa na mna usmieva asi trojrocne dievcatko...ved mamicka odbehla len na postu.. ..povazujete toto za nedbanlivost?..dieta ''brnkne do packy''..auto zbehne z kopceka do hlavnej..tam ho napali ina mamicka..ine deti...
Je takato nedbanlivost hodna ludskeho zivota?!
|
|
|
68
|
Uplne najhorsí zlocin sa stal v paralelnom vesmire. Tam sa jeden potkol a ked padol zabil pri pade m. Terezu, teraz ho chcu zabit, že oko za oko.
|
 |
|
|
Alebo Brantner -môj oblúbený 