1
|
Pojem dokonalé číslo zaviedol Pythagoras. Všimol si, že niektoré prirodzené čísla majú tú vlastnosť, že súčet ich deliteľov (ak sa za deliteľa nepočíta ono samotné) sa rovná práve im. Napríklad číslo 6 je dokonalé, lebo 1+2+3=6. Ďalším dokonalým číslom je 28, potom 496 a 8128 aťd. Tieto čísla majú veľmi elegantné vlastnosti.
Už Pythagoras objavil, že všetky dokonalé čísla sa dajú napísať ako súčet po sebe idúcich prirodzených čísiel.
6=1+2+3
28=1+2+3+4+5+6+7
496=1+2+3+...+30+31
Zároveň ukázal, že žiadna mocnina dvojky nemôže byť dokonalé číslo. Neskôr sa ukázalo, že každé dokonalé číslo okrem šestky sa dá napísať ako súčet tretín mocnín za sebou idúcich nepaárnych čísiel
28=13+33
496=13+33+53+73
Podobne sa pre dokonalé čísla ukazuje, že súčet prevrátených hodnôt jeho deliteľov vrátane seba samého dáva vždy súčet dva:
pre 6: 1/1+1/2+1/3+1/6=2
pre 28: 1/1+1/2+1/4+1/7+1/14+1/28=2
zdroj: odkaz |
 |
|
8
|
|
|
1. 07.08.2010, 19:29
Pojem dokonalé číslo zaviedol Pythagoras. Všimol si, že niektoré prirodzené čísla majú tú vlastnosť, že súčet ich deliteľov (ak sa za deliteľa nepočíta ono samotné) sa rovná práve im. Napríklad číslo 6 je dokonalé, lebo 1+2+3=6. Ďalším dokonalým číslom je 28, potom 496 a 8128 aťd. Tieto čísla majú veľmi elegantné vlastnosti.
Už Pythagoras objavil, že všetky dokonalé čísla sa dajú napísať ako súčet po sebe idúcich prirodzených čísiel.
6=1+2+3
28=1+2+3+4+5+6+7
496=1+2+3+...+30...
▲
07.08.2010, 19:59
|
Prečo rovno o dikonalích číslach?
|
|
|
9
|
|
|
8. 07.08.2010, 19:59
Prečo rovno o dikonalích číslach?
▲
07.08.2010, 20:00
|
|
22
|
|
|
9. 07.08.2010, 20:00
prišlo mi to zaujímavé
▲
07.08.2010, 20:14
|
Čo ťa ešte priťahuje na číslach a matike?
|
|
|
23
|
|
|
22. 07.08.2010, 20:14
Čo ťa ešte priťahuje na číslach a matike?
▲
07.08.2010, 20:16
|
všetko, absolútne všetko  |
|
|
25
|
|
|
23. 07.08.2010, 20:16
všetko, absolútne všetko
▲
07.08.2010, 20:21
|
Má nejaký súvis to že keď sa píšu čisla 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 ....
|
|
|
27
|
|
|
25. 07.08.2010, 20:21
Má nejaký súvis to že keď sa píšu čisla 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 ....
▲
07.08.2010, 20:22
|
samozrejme, starý dobrý Fibonacci
|
|
|
28
|
|
|
27. 07.08.2010, 20:22
samozrejme, starý dobrý Fibonacci
▲
07.08.2010, 20:24
|
Nevieš náhodou po koľko to ide alebo to ide do nekonečna?
|
|
|
31
|
|
|
28. 07.08.2010, 20:24
Nevieš náhodou po koľko to ide alebo to ide do nekonečna?
▲
07.08.2010, 20:25
|
|
32
|
|
|
31. 07.08.2010, 20:25
nekonečná postupnosť
▲
07.08.2010, 20:27
|
Takže mohla by som začať trebarz od stovky tak by si zistil že je to ten Fibonacci?
|
|
|
35
|
|
|
32. 07.08.2010, 20:27
Takže mohla by som začať trebarz od stovky tak by si zistil že je to ten Fibonacci?
▲
07.08.2010, 20:29
|
no nemohla by si začať od stovky, musela by si začať od 144, inak by nešlo o časť fibonacciho postupnosti...
|
|
|
37
|
|
|
35. 07.08.2010, 20:29
no nemohla by si začať od stovky, musela by si začať od 144, inak by nešlo o časť fibonacciho postupnosti...
▲
07.08.2010, 20:30
|
Nevieš ako na to došiel a aký to má tá postupnosť zmysel?
|
|
|
38
|
|
|
37. 07.08.2010, 20:30
Nevieš ako na to došiel a aký to má tá postupnosť zmysel?
▲
07.08.2010, 20:31
|
zmysel prakticky nemá žiaden a ako na to došiel, no stále spočítal tie posledné dva asi sa nudil |
|
|
41
|
|
|
38. 07.08.2010, 20:31
zmysel prakticky nemá žiaden a ako na to došiel, no stále spočítal tie posledné dvaasi sa nudil
▲
07.08.2010, 20:37
|
Tak to je sprostosť robiť niečo čo nemá zmysel. Ale síce ja čo mám povedať keď robím často veci čo nemajú zmysel.
|
|
|
42
|
|
|
41. 07.08.2010, 20:37
Tak to je sprostosť robiť niečo čo nemá zmysel. Ale síce ja čo mám povedať keď robím často veci čo nemajú zmysel.
▲
07.08.2010, 20:38
|
podľa mňa to vôbec nie je sprostosť, veď je to zaujímavé...
|
|
|
44
|
|
|
42. 07.08.2010, 20:38
podľa mňa to vôbec nie je sprostosť, veď je to zaujímavé...
▲
07.08.2010, 20:40
|
Tú sprostosť som nemyslela priamo na to čo vymyslel ale všeobecne na všetkých.
|
|
|
45
|
|
|
44. 07.08.2010, 20:40
Tú sprostosť som nemyslela priamo na to čo vymyslel ale všeobecne na všetkých.
▲
07.08.2010, 20:41
|
iste by sa ale napríklad aj využitie tejto postupnosti nejaké našlo...
a všeobecne, treba robiť aj nezmyselné veci
|
|
|
47
|
|
|
45. 07.08.2010, 20:41
iste by sa ale napríklad aj využitie tejto postupnosti nejaké našlo...
a všeobecne, treba robiť aj nezmyselné veci
▲
07.08.2010, 20:43
|
Napríklad kde sa to dá využiť?
|
|
|
48
|
|
|
47. 07.08.2010, 20:43
Napríklad kde sa to dá využiť?
▲
07.08.2010, 20:44
|
no to ja neviem, ale isto sa dá...
|
|
|
50
|
|
|
48. 07.08.2010, 20:44
no to ja neviem, ale isto sa dá...
▲
07.08.2010, 20:48
|
Toto je jediná odpovodeď za tento večer čo si mi dal a nie som s ňou nadšená ale to je môj problém.
|
|
|
51
|
|
|
50. 07.08.2010, 20:48
Toto je jediná odpovodeď za tento večer čo si mi dal a nie som s ňou nadšená ale to je môj problém.
▲
07.08.2010, 20:49
|
ja viem, je to tragédia, ale ani ja neviem všetko  |
|
|
54
|
|
|
51. 07.08.2010, 20:49
ja viem, je to tragédia, ale ani ja neviem všetko
▲
07.08.2010, 20:52
|
A aká veľká.  |
|
|
57
|
|
|
37. 07.08.2010, 20:30
Nevieš ako na to došiel a aký to má tá postupnosť zmysel?
▲
07.08.2010, 21:26
|
Tak ako vo svete, aj v matematike všetko so všetkým súvisí 
odkaz |
 |
|
30
|
|
|
27. 07.08.2010, 20:22
samozrejme, starý dobrý Fibonacci
▲
07.08.2010, 20:24
|
a začína nulou  |
|
|
33
|
|
|
30. 07.08.2010, 20:24
a začína nulou
▲
07.08.2010, 20:28
|
|
36
|
|
|
33. 07.08.2010, 20:28
Prečo práve od nuly?
▲
07.08.2010, 20:30
|
je to postupnosť začínajúce od nuly...proste tak je |
|
|
43
|
|
|
36. 07.08.2010, 20:30
je to postupnosť začínajúce od nuly...proste tak je
▲
07.08.2010, 20:39
|
Vďaka marska že si mi dal odpoveďe.
|
|
|
104
|
|
|
1. 07.08.2010, 19:29
Pojem dokonalé číslo zaviedol Pythagoras. Všimol si, že niektoré prirodzené čísla majú tú vlastnosť, že súčet ich deliteľov (ak sa za deliteľa nepočíta ono samotné) sa rovná práve im. Napríklad číslo 6 je dokonalé, lebo 1+2+3=6. Ďalším dokonalým číslom je 28, potom 496 a 8128 aťd. Tieto čísla majú veľmi elegantné vlastnosti.
Už Pythagoras objavil, že všetky dokonalé čísla sa dajú napísať ako súčet po sebe idúcich prirodzených čísiel.
6=1+2+3
28=1+2+3+4+5+6+7
496=1+2+3+...+30...
▲
08.08.2010, 02:08
|
...aj cisl0 11 je zaujimave,jak nan kukas,ci z lava,ci z prava,furt 11...d0k0nca nas0benie 11x11,alebo 111x111,11111x11111 je zaujimave...
|
|
|
116
|
|
|
1. 07.08.2010, 19:29
Pojem dokonalé číslo zaviedol Pythagoras. Všimol si, že niektoré prirodzené čísla majú tú vlastnosť, že súčet ich deliteľov (ak sa za deliteľa nepočíta ono samotné) sa rovná práve im. Napríklad číslo 6 je dokonalé, lebo 1+2+3=6. Ďalším dokonalým číslom je 28, potom 496 a 8128 aťd. Tieto čísla majú veľmi elegantné vlastnosti.
Už Pythagoras objavil, že všetky dokonalé čísla sa dajú napísať ako súčet po sebe idúcich prirodzených čísiel.
6=1+2+3
28=1+2+3+4+5+6+7
496=1+2+3+...+30...
▲
09.08.2010, 07:04
|
som tu na tomto fore prvy krat, bohuzial moja klavesnica je anglicka, takze nemozem pisat dlzne a mekcenne a okrem toho robim kopec gramatickych chyb tak ma vopred ospravedlne.....mozno mi sibe ale dnes vnoci som zistil ze cislo desat neexistuje????? vlasne vela dalsich cisel, podla mna su prezitok doby minulej i ked ich vymysel tak sluzily svojmu cielu zopar tisicroci, kedze niesom ziadny matematik ani nieco podobne.tak sa pokusim svoj objav nejako polopatisticky vysetlit....myslim, ze aj ten pytagoras sa vo svojich vypoctoch zmylil....pretoze niekde iste pouzil cislo desat...ktore ked chceme nieco vypocitat presne tak nam to proste nedovoli, pretoze podla mojho nazoru neexistuje...........ok...ako som na to prisiel...10:3=3.333333333333 to znamene ze 3.333333333333 ked to vynasobim tym istym cislom tak dostanem...11.111111111111 ja neviem kolko jednotiek......cize to nieje realne cislo..... ale co sa s tym da robit, ja chcem vediet kolko to naozaj je, viem ze cislo desat neexistuje???? dokonca aj kalkulacky na nete klamu niektore ukazali vysledok desat.....takto klamat..............myslim ze pouzivame zopar tisic rokou nesparavne cisla....stacila jednoducha uprava.....a to je 10,1 alebo 1.001, a periodicke cislo nebude existovat....cize dostane skutocne realne cislo ziadne 3.33333, po novom by malo byt, 1,001, 2,001,3,001....a hlavne 10,001 .......atd....myslim ze ta jedna tisicina nikomu prekazat nebude a odstrani sa tym to periodicke cislo, ked bude niekto stavat dom tak mu bude ta jedna tisicina metra asi ukradnuta, ale myslim ze su oblasti kde tie tisicini nieco znamenaju.........pekny den prajem vsetkym...........
|
|
|
117
|
|
|
116. 09.08.2010, 07:04
som tu na tomto fore prvy krat, bohuzial moja klavesnica je anglicka, takze nemozem pisat dlzne a mekcenne a okrem toho robim kopec gramatickych chyb tak ma vopred ospravedlne.....mozno mi sibe ale dnes vnoci som zistil ze cislo desat neexistuje????? vlasne vela dalsich cisel, podla mna su prezitok doby minulej i ked ich vymysel tak sluzily svojmu cielu zopar tisicroci, kedze niesom ziadny matematik ani nieco podobne.tak sa pokusim svoj objav nejako polopatisticky vysetlit....myslim, ze aj ten p...
▲
09.08.2010, 07:51
|
svetlo..ahoj ,.. tieto "matematické synfónye" ti vysvetlia naši matematici , osobne do matematiky nezasahujem, nakoľko je to veda ktorá je lieta mimo mňa, aj keď sa hovorí, že kto raz matematiku pochopí nie je nič ľahšie ).
|
|
|
118
|
|
|
116. 09.08.2010, 07:04
som tu na tomto fore prvy krat, bohuzial moja klavesnica je anglicka, takze nemozem pisat dlzne a mekcenne a okrem toho robim kopec gramatickych chyb tak ma vopred ospravedlne.....mozno mi sibe ale dnes vnoci som zistil ze cislo desat neexistuje????? vlasne vela dalsich cisel, podla mna su prezitok doby minulej i ked ich vymysel tak sluzily svojmu cielu zopar tisicroci, kedze niesom ziadny matematik ani nieco podobne.tak sa pokusim svoj objav nejako polopatisticky vysetlit....myslim, ze aj ten p...
▲
09.08.2010, 07:58
|
tak vítaj svetlo, keď si tu prvýkrát  ..neboj ani moja klávesnica nie je slovenská, len upravená dľa môjho želania..ináč písmenka halabala..Možno práve preto som prvá dáma preklepov
Nešibe ti, keď pred spaním dumeš..či je 11-ka číslo, alebo nie. Aj ja rátam..nie ovečky, ani neriešim..11-ku či je taká, alebo onaká.. Moja uspavanka je v miliónoch a celkom dobrá..No a čo sa Pytagorasa týka..na neho si netrúfam..to prenechám múdrejším, než som sa...
Tak sa maj.. a nebuď netrpezlivý..kým ti niekto odpovie na tvoje číselné sny..zo mňa nič a aj tak si idem po svojich povinnostiach  |
|
|
119
|
|
|
116. 09.08.2010, 07:04
som tu na tomto fore prvy krat, bohuzial moja klavesnica je anglicka, takze nemozem pisat dlzne a mekcenne a okrem toho robim kopec gramatickych chyb tak ma vopred ospravedlne.....mozno mi sibe ale dnes vnoci som zistil ze cislo desat neexistuje????? vlasne vela dalsich cisel, podla mna su prezitok doby minulej i ked ich vymysel tak sluzily svojmu cielu zopar tisicroci, kedze niesom ziadny matematik ani nieco podobne.tak sa pokusim svoj objav nejako polopatisticky vysetlit....myslim, ze aj ten p...
▲
09.08.2010, 08:45
|
zaudol som ponuknut nejaky dokaz o moje novej teorii....tak....10,1 delene 3 = 3,36666667 krat 3 = 10,1 ako protiklad ponukam 10 delene 3 = 3,3333333333 krat 3 = 9,999999999 prepacte ak ste v soku tak vyhladajte odbornu pomoc u najblisieho znalca matematiky pretoze....10,1 delene 3,1 = 3,25806452 krat 3,1 = 10.1 prepacte mi skromnost ze som neprezradil meno....ale neviem ako by som celemu svetu vysvetlil ze nase cisla ktore nas ucili v skole su nepravdive a nepouzitelene pretoze su proti zakonom fyziky a vesmiru a prirody...tak by som poprosil s tym nieco urobit.....este by som chcel povedat ze preiodicke cislo je blbost ono ak sa nieco vyjadry cislom tak to musi mat logiku..je rok 2010 tak by som poprosil sa zamysliet nad tym co vieme a co vsetko mozeme vediet......?????? a mali by sme vediet.....vsetkym vedcom a fyzikom ,,,ste na urovni antiky,,, zijeme v obdoby temnoty......vo svete kde sa vynalezy nachadzaju na regaloch archivou vo svete kde nevladne rozum ale peniaze a mamon moci zahaluje tuto nadhernu planetu do temnoty...este by som prosil panou ktory sa hraju s klimou aby sa trosku zamyslely pretoze tato planeta patri vsetkym nie iba vyvolenym........som uz patricne unaveny...takze idem spat....a vopred by som chcel podakovat vsetkym prispevkom k tejto mojej malickej teorii a este raz popriat pekny den.........
|
|
|
120
|
|
|
119. 09.08.2010, 08:45
zaudol som ponuknut nejaky dokaz o moje novej teorii....tak....10,1 delene 3 = 3,36666667 krat 3 = 10,1 ako protiklad ponukam 10 delene 3 = 3,3333333333 krat 3 = 9,999999999 prepacte ak ste v soku tak vyhladajte odbornu pomoc u najblisieho znalca matematiky pretoze....10,1 delene 3,1 = 3,25806452 krat 3,1 = 10.1 prepacte mi skromnost ze som neprezradil meno....ale neviem ako by som celemu svetu vysvetlil ze nase cisla ktore nas ucili v skole su nepravdive a nepouzitelene pretoze su pr...
▲
09.08.2010, 09:05
|
inak mne sa dobre žije aj bez tejto vedy..(aj keď chodím nepriamo okolo nej , lebo je všade) a to čo potrebujem k životu si viem vyrátať a inak mi je matematika zbytočná . |
|
|
122
|
|
|
119. 09.08.2010, 08:45
zaudol som ponuknut nejaky dokaz o moje novej teorii....tak....10,1 delene 3 = 3,36666667 krat 3 = 10,1 ako protiklad ponukam 10 delene 3 = 3,3333333333 krat 3 = 9,999999999 prepacte ak ste v soku tak vyhladajte odbornu pomoc u najblisieho znalca matematiky pretoze....10,1 delene 3,1 = 3,25806452 krat 3,1 = 10.1 prepacte mi skromnost ze som neprezradil meno....ale neviem ako by som celemu svetu vysvetlil ze nase cisla ktore nas ucili v skole su nepravdive a nepouzitelene pretoze su pr...
▲
09.08.2010, 09:42
|
3,25806452 * 3,1 = 10,100000012
|
|
|
123
|
|
|
122. ruwolf 09.08.2010, 09:42
3,25806452 * 3,1 = 10,100000012
▲
09.08.2010, 10:16
|
zdravim, ja sa asi nikdy nevyspim, ta dvanaska na konci..je nieco medz nebom a zemou, ale nech sa nato pozries ako chces nejake periodicke cisielko co ti ide do nekonecna tam nenajdes....vsetko ma svoj zaciatok a koniec.......
|
|
|
121
|
|
|
116. 09.08.2010, 07:04
som tu na tomto fore prvy krat, bohuzial moja klavesnica je anglicka, takze nemozem pisat dlzne a mekcenne a okrem toho robim kopec gramatickych chyb tak ma vopred ospravedlne.....mozno mi sibe ale dnes vnoci som zistil ze cislo desat neexistuje????? vlasne vela dalsich cisel, podla mna su prezitok doby minulej i ked ich vymysel tak sluzily svojmu cielu zopar tisicroci, kedze niesom ziadny matematik ani nieco podobne.tak sa pokusim svoj objav nejako polopatisticky vysetlit....myslim, ze aj ten p...
▲
09.08.2010, 09:40
|
3,333333... * 3 = 9,999999... = 10
|
|
|
2
|
ona je celá matematika pre mňa záhadou, všetky čísla do seba zapadajú, všetko má svoje súvislosti , od čísiel sa odvíja hromada vecí , celý vesmír sa točí okolo čísiel , aj naše bytie má svoj " číselný harmonogram "..mno na čo sú napr. mocniny to som nepochopila..ale istotne majú svoj dôležitý význam . Všetko okolo nás vychádza z dokonalosti čísiel..  |
|
|
6
|
|
|
2. 07.08.2010, 19:50
ona je celá matematika pre mňa záhadou, všetky čísla do seba zapadajú, všetko má svoje súvislosti , od čísiel sa odvíja hromada vecí , celý vesmír sa točí okolo čísiel , aj naše bytie má svoj " číselný harmonogram "..mno na čo sú napr. mocniny to som nepochopila..ale istotne majú svoj dôležitý význam . Všetko okolo nás vychádza z dokonalosti čísiel..
▲
07.08.2010, 19:58
|
ja strašne ľúbim matematiku a najradšej mám nejaké tie fintičky na uľahčenie tažších počtov |
|
|
3
|
A čo ? Teraz  |
|
|
4
|
|
|
3. 07.08.2010, 19:50
A čo ? Teraz
▲
07.08.2010, 19:54
|
prepáč, chcel som rozšíriť obzory tých, čo to ešte prípadne nevedeli
|
|
|
11
|
|
|
4. 07.08.2010, 19:54
prepáč, chcel som rozšíriť obzory tých, čo to ešte prípadne nevedeli
▲
07.08.2010, 20:01
|
Ether matika je studená ,ako kameň ..je síce logická ...hm....prináša akoby " uspokojenie mysle ",ale v SRDCI zostáva chlad.
|
|
|
15
|
|
|
11. 07.08.2010, 20:01
Ether matika je studená ,ako kameň ..je síce logická ...hm....prináša akoby " uspokojenie mysle ",ale v SRDCI zostáva chlad.
▲
07.08.2010, 20:03
|
|
16
|
|
|
11. 07.08.2010, 20:01
Ether matika je studená ,ako kameň ..je síce logická ...hm....prináša akoby " uspokojenie mysle ",ale v SRDCI zostáva chlad.
▲
07.08.2010, 20:04
|
nemôžem za to, že som chodil na mat-fyz gympl
joj ale tá radosť z čísel |
|
|
5
|
prečo máme marska 10 prstov na ruke a nie osem..musí tam byť matematický "zmysel" ...boh vie prečo. |
|
|
7
|
|
|
5. 07.08.2010, 19:58
prečo máme marska 10 prstov na ruke a nie osem..musí tam byť matematický "zmysel" ...boh vie prečo.
▲
07.08.2010, 19:59
|
inak ich máme vlastne naozaj osem |
|
|
12
|
|
|
7. 07.08.2010, 19:59
inak ich máme vlastne naozaj osem
▲
07.08.2010, 20:01
|
|
14
|
osem prstov a dvanásť palcov máme na tele |
|
|
17
|
|
|
14. 07.08.2010, 20:03
osem prstov a dvanásť palcov máme na tele
▲
07.08.2010, 20:06
|
marsok..študovala som anatómiu ..ale s týmto pojmom som sa nestretla..z akej teórie vychádzaš ? ..čiže prsty na nohách sú pomenované ako palce ?
|
|
|
19
|
|
|
17. 07.08.2010, 20:06
marsok..študovala som anatómiu ..ale s týmto pojmom som sa nestretla..z akej teórie vychádzaš ? ..čiže prsty na nohách sú pomenované ako palce ?
▲
07.08.2010, 20:08
|
štyri prsty na ruke: malíček, prsteník, prostredník, ukazovák + palec
na nohe päť palcov: 1. palec, 2. palec, 3. palec, 4. palec, 5. palec
omylom som chodil jeden semester na anatómiu skutočne |
|
|
21
|
|
|
19. 07.08.2010, 20:08
štyri prsty na ruke: malíček, prsteník, prostredník, ukazovák + palec
na nohe päť palcov: 1. palec, 2. palec, 3. palec, 4. palec, 5. palec
omylom som chodil jeden semester na anatómiuskutočne
▲
07.08.2010, 20:10
|
čo sa týka tej nohy, tak 1. palec je veľký, jo? |
|
|
24
|
|
|
19. 07.08.2010, 20:08
štyri prsty na ruke: malíček, prsteník, prostredník, ukazovák + palec
na nohe päť palcov: 1. palec, 2. palec, 3. palec, 4. palec, 5. palec
omylom som chodil jeden semester na anatómiuskutočne
▲
07.08.2010, 20:19
|
marsok...nerobíš si prdel ? .nabehla som na googel .neobjavila som takúto terminológiu v anatómii . všade sa píše to , čo vieme :
Prsty udržujú stabilitu nohy, pričom palec je dôležitý pri odvíjaní nohy od podložky pri chôdzi a behu, prsty sú zo štrnástich článkov - palec má dva články, ostatné prsty sú trojčlánkové..nikde nie je spomínané že prsty na nohách sú palce./no dlho som nehľadala /
|
|
|
26
|
|
|
24. 07.08.2010, 20:19
marsok...nerobíš si prdel ? .nabehla som na googel .neobjavila som takúto terminológiu v anatómii . všade sa píše to , čo vieme :
Prsty udržujú stabilitu nohy, pričom palec je dôležitý pri odvíjaní nohy od podložky pri chôdzi a behu, prsty sú zo štrnástich článkov - palec má dva články, ostatné prsty sú trojčlánkové..nikde nie je spomínané že prsty na nohách sú palce./no dlho som nehľadala /
▲
07.08.2010, 20:22
|
nerobím, je možné, že ide o iný atlas |
|
|
29
|
|
|
26. 07.08.2010, 20:22
nerobím, je možné, že ide o iný atlas
▲
07.08.2010, 20:24
|
ty ma vieš teda zamestnať marsok .. teraz budem hľadať do bezvedomia ..nedá mi to .. |
|
|
10
|
aby nemal z nasich odpovedi hypertoniu pozor, jeho foter je doktor..
|
|
|
13
|
|
|
10. 07.08.2010, 20:00
aby nemal z nasich odpovedi hypertoniu pozor, jeho foter je doktor..
▲
07.08.2010, 20:01
|
to by mi len prospelo, nízky tlak mám dnes |
|
|
18
|
tu v tejto teme mam zial obtiaznu jazykovu barieru..
|
|
|
20
|
|
|
18. 07.08.2010, 20:07
tu v tejto teme mam zial obtiaznu jazykovu barieru..
▲
07.08.2010, 20:09
|
|
46
|
|
|
20. 07.08.2010, 20:09
založím inú?
▲
07.08.2010, 20:42
|
založ marska inú..táto je pre mňa hračka  ..a ja som už z formičiek vyrástla..nehrajem sa s tebou marska |
|
|
49
|
|
|
46. 07.08.2010, 20:42
založ marska inú..táto je pre mňa hračka ..a ja som už z formičiek vyrástla..nehrajem sa s tebou marska
▲
07.08.2010, 20:45
|
a just nezaložím!
no tak daj nejakú lepšiu matematiku |
|
|
53
|
|
|
49. 07.08.2010, 20:45
a just nezaložím!
no tak daj nejakú lepšiu matematiku
▲
07.08.2010, 20:51
|
keď nesadne.. MD/D.. o číslo, ktoré je delitelné trojkou..bez zvyšku  ..tak sa jedna o prehodené číslo..čo je ovšem len tvojou chybou
a teraz dumaj o čom hovorím |
|
|
56
|
|
|
53. 07.08.2010, 20:51
keď nesadne.. MD/D.. o číslo, ktoré je delitelné trojkou..bez zvyšku ..tak sa jedna o prehodené číslo..čo je ovšem len tvojou chybou
a teraz dumaj o čom hovorím
▲
07.08.2010, 21:22
|
|
58
|
|
|
56. 07.08.2010, 21:22
čo je MD/D ?
▲
07.08.2010, 21:27
|
he he marska..mal si omylom chodiť jeden semester.. na ekonomiku..nebola by otázka |
|
|
59
|
|
|
58. 07.08.2010, 21:27
he he marska..mal si omylom chodiť jeden semester.. na ekonomiku..nebola by otázka
▲
07.08.2010, 21:28
|
fúú ekonomiku ja neľúbim, jedna z mála vecí s ktorými sa ozaj nekamarátim |
|
|
60
|
|
|
59. 07.08.2010, 21:28
fúú ekonomiku ja neľúbim, jedna z mála vecí s ktorými sa ozaj nekamarátim
▲
07.08.2010, 21:31
|
a pre mňa..matika veda, ktorá sa naučiť nedá |
|
|
61
|
|
|
60. 07.08.2010, 21:31
a pre mňa..matika veda, ktorá sa naučiť nedá
▲
07.08.2010, 21:33
|
joj dievčatá, čo vy toľko máte s tou matikou |
|
|
63
|
|
|
61. 07.08.2010, 21:33
joj dievčatá, čo vy toľko máte s tou matikou
▲
07.08.2010, 21:34
|
iba to marska..čo ty s ekonomikou |
|
|
64
|
|
|
63. 07.08.2010, 21:34
iba to marska..čo ty s ekonomikou
▲
07.08.2010, 21:35
|
|
74
|
|
|
64. 07.08.2010, 21:35
nezáujem?
▲
07.08.2010, 21:52
|
alebo nem dobrý učiteľ |
|
|
75
|
|
|
74. 07.08.2010, 21:52
alebo nem dobrý učiteľ
▲
07.08.2010, 21:55
|
chúďatko |
|
|
79
|
|
|
75. 07.08.2010, 21:55
chúďatko
▲
07.08.2010, 22:01
|
študent..ak nem dobrý učiteľ..nedokáža upútať pozornosť študenta.. k svojmu predmetu a tak nenaučiť..hoci aj matiku  |
|
|
81
|
|
|
79. 07.08.2010, 22:01
študent..ak nem dobrý učiteľ..nedokáža upútať pozornosť študenta.. k svojmu predmetu a tak nenaučiť..hoci aj matiku
▲
07.08.2010, 22:03
|
doučíme ťa |
|
|
34
|
ja vam neviem mysliet v cislach.... |
|
|
39
|
|
|
34. 07.08.2010, 20:28
ja vam neviem mysliet v cislach....
▲
07.08.2010, 20:34
|
Ahoj Winry.Ani ja moc ale teraz ma jedna vec zaujala. Ach len by ma zaujímalo prečo si niekedy človeka nevšimneš.
|
|
|
40
|
|
|
39. 07.08.2010, 20:34
Ahoj Winry.Ani ja moc ale teraz ma jedna vec zaujala. Ach len by ma zaujímalo prečo si niekedy človeka nevšimneš.
▲
07.08.2010, 20:36
|
|
52
|
Einsteinova hádanka:
Skúšali ste už riešiť Einsteinovu hádanku ? Dostali ste správnu odpoveď ? Pre tých , ktorí nevedia , akú hádanku myslím , tu je : Na jednej ulici stojí v rade päť domov piatich rôznych farieb. Žijú v nich piati susedia piatich rôznych národností. Každý chová nejaké domáce zvieratko a po večeroch sa, ako sa na starých priateľov patrí, zídu u niekoho doma, pijú svoj obľúbený nápoj a fajčia cigary svojej obľúbenej značky. Žiadni dvajanebývajú v domoch rovnakej farby, nechovajú rovnaké zvieratká, nepijú rovnaký nápoj, ani nefajčia rovnaké cigary. Brit žije v červenom dome. Švéd chová psov. Dán pije čaj. Zelený dom je naľavo od bieleho ľavým susedom bieleho. Obyvateľ zeleného domu pije kávu. Osoba fajčiaca Pall Mall chová vtáčiky. Obyvateľ žltého domu fajčí Dunhill. Obyvateľ domu uprostred pije mlieko. Nór žije v prvom dome. Ten, kto fajčí Blend žije vedľa osoby chovajúcej mačky. Majiteľ koňa žije vedľa toho, kto fajčí Dunhill. Ten, kto fajčí Blue Master, pije pivo. Nemec fajčí Prince. Nór žije vedľa modrého domu. Osoba, čo fajčí Blend, má suseda pijúceho vodu. Kto chová rybičky?
|
|
|
55
|
|
|
52. 07.08.2010, 20:50
Einsteinova hádanka:
Skúšali ste už riešiť Einsteinovu hádanku ? Dostali ste správnu odpoveď ? Pre tých , ktorí nevedia , akú hádanku myslím , tu je : Na jednej ulici stojí v rade päť domov piatich rôznych farieb. Žijú v nich piati susedia piatich rôznych národností. Každý chová nejaké domáce zvieratko a po večeroch sa, ako sa na starých priateľov patrí, zídu u niekoho doma, pijú svoj obľúbený nápoj a fajčia cigary svojej obľúbenej značky. Žiadni dvajanebývajú v domoch rovnakej farby, n...
▲
07.08.2010, 21:21
|
jj, táto je super |
|
|
62
|
|
|
52. 07.08.2010, 20:50
Einsteinova hádanka:
Skúšali ste už riešiť Einsteinovu hádanku ? Dostali ste správnu odpoveď ? Pre tých , ktorí nevedia , akú hádanku myslím , tu je : Na jednej ulici stojí v rade päť domov piatich rôznych farieb. Žijú v nich piati susedia piatich rôznych národností. Každý chová nejaké domáce zvieratko a po večeroch sa, ako sa na starých priateľov patrí, zídu u niekoho doma, pijú svoj obľúbený nápoj a fajčia cigary svojej obľúbenej značky. Žiadni dvajanebývajú v domoch rovnakej farby, n...
▲
07.08.2010, 21:33
|
Ónya, som zvedavý: a ty vieš odpoveď? Kto chová rybičky?
|
|
|
66
|
|
|
62. 07.08.2010, 21:33
Ónya, som zvedavý: a ty vieš odpoveď? Kto chová rybičky?
▲
07.08.2010, 21:44
|
viem Vladk..treba si urobiť plánik - nákres ..a za chvíľku to máš ...nemec ))) |
|
|
70
|
|
|
66. 07.08.2010, 21:44
viem Vladk..treba si urobiť plánik - nákres ..a za chvíľku to máš ...nemec )))
▲
07.08.2010, 21:49
|
ja chcem aj tak radšej nóra |
|
|
84
|
|
|
66. 07.08.2010, 21:44
viem Vladk..treba si urobiť plánik - nákres ..a za chvíľku to máš ...nemec )))
▲
07.08.2010, 22:17
|
Neviem síce, ako sa to dá riešiť pomocou akýchsi plánikov, či nákresov, ale ja by som to riešil takto:
Vezmem prehliadač, nahodím do Google vetu: Osoba fajčiaca Pall Mall chová vtáčiky. Obyvateľ žltého domu fajčí Dunhill.
Nájdem aspoň tri-štyri odkazy. A čo zistím? Všade sa svorne tvrdí, že Nemec chová rybičky. Záver? Moja odpoveď bude: Nemec. S mojou odpoveďou by to bolo horšie len v prípade nedostupnosti siete…
|
|
|
85
|
|
|
84. 07.08.2010, 22:17
Neviem síce, ako sa to dá riešiť pomocou akýchsi plánikov, či nákresov, ale ja by som to riešil takto:
Vezmem prehliadač, nahodím do Google vetu: Osoba fajčiaca Pall Mall chová vtáčiky. Obyvateľ žltého domu fajčí Dunhill.
Nájdem aspoň tri-štyri odkazy. A čo zistím? Všade sa svorne tvrdí, že Nemec chová rybičky. Záver? Moja odpoveď bude: Nemec. S mojou odpoveďou by to bolo horšie len v prípade nedostupnosti siete…
▲
07.08.2010, 22:26
|
ideš na to špatne ..ale mal by to byť nemec ..)
|
|
|
86
|
|
|
85. 07.08.2010, 22:26
ideš na to špatne ..ale mal by to byť nemec ..)
▲
07.08.2010, 22:33
|
len 2% ľudí to vyriešia, 98% si nájde odpoveď na nete |
|
|
87
|
|
|
86. 07.08.2010, 22:33
len 2% ľudí to vyriešia, 98% si nájde odpoveď na nete
▲
07.08.2010, 22:35
|
hrajú sa s tým aj na gymploch ..a na nete nemusí byť správna odpoveď ) |
|
|
88
|
|
|
87. 07.08.2010, 22:35
hrajú sa s tým aj na gymploch ..a na nete nemusí byť správna odpoveď )
▲
07.08.2010, 22:36
|
veď ono to nie je až také ťažké |
|
|
65
|
najdokonalejsim cislom je toto: 1,6180339887
|
|
|
69
|
|
|
65. 07.08.2010, 21:42
najdokonalejsim cislom je toto: 1,6180339887
▲
07.08.2010, 21:49
|
rains a kde je dôkaz..až dokážeš uverim |
|
|
77
|
|
|
69. 07.08.2010, 21:49
rains a kde je dôkaz..až dokážeš uverim
▲
07.08.2010, 21:58
|
mojka...ruwolf dal dokaz.kuk 21:49
|
|
|
82
|
|
|
77. 07.08.2010, 21:58
mojka...ruwolf dal dokaz.kuk 21:49
▲
07.08.2010, 22:04
|
a či je rains..ruwo tvojim hovorcom??? |
|
|
71
|
|
|
65. 07.08.2010, 21:42
najdokonalejsim cislom je toto: 1,6180339887
▲
07.08.2010, 21:50
|
|
67
|
rains.. že by to bolo výrobné číslo ? vzdávam sa ... neviem .. |
|
|
68
|
|
|
67. 07.08.2010, 21:47
rains.. že by to bolo výrobné číslo ? vzdávam sa ... neviem ..
▲
07.08.2010, 21:49
|
|
72
|
ruwko to som si aj ja mohla vygoogliť .. )
|
|
|
73
|
|
|
72. 07.08.2010, 21:52
ruwko to som si aj ja mohla vygoogliť .. )
▲
07.08.2010, 21:52
|
Veď mohla - prečo sis' nie? |
|
|
76
|
|
|
73. ruwolf 07.08.2010, 21:52
Veď mohla - prečo sis' nie?
▲
07.08.2010, 21:56
|
lebo nemám k číslam vzťah ..nič mi nehvoria..riadim sa nimi len intuitívne |
|
|
78
|
Mojuš ..my by sme do tejto témy asi nemali liezť |
|
|
80
|
|
|
78. 07.08.2010, 22:01
Mojuš ..my by sme do tejto témy asi nemali liezť
▲
07.08.2010, 22:03
|
Oňa..kto sa boji vlka..nesmie do lesa |
|
|
83
|
mno Mojka ...matematika je moja smrť )) kto chce ma zabije číslami .. |
|
|
89
|
Ďalšia hádanka:
Istý druh vodnej rastliny za jedeň deň zdvojnásobí svoj počet listov, pričom všetky listy majú rovnakú veľkosť. Ak do rybníka nasadím 1 list, za 30 dní bude celá hladina pokrytá listami. Za koľko dní bude hladina pokrytá listami, ak nasadím dva listy?
|
|
|
90
|
no na to marsok aký som debil z matematiky ..že by 29 ?
|
|
|
91
|
|
|
90. 07.08.2010, 22:57
no na to marsok aký som debil z matematiky ..že by 29 ?
▲
07.08.2010, 22:59
|
nie ťažké, len chyták |
|
|
92
|
ale ten chyták chce fakt dobrú logiku ...))
|
|
|
93
|
|
|
92. 07.08.2010, 23:07
ale ten chyták chce fakt dobrú logiku ...))
▲
07.08.2010, 23:08
|
stačí rozmýšľať o geometrickej postupnosti |
|
|
94
|
...n0,v0 february za 28...  |
|
|
95
|
...inaaak,ja s0m tiez z kateg0rie d0k0nale cisl0... |
|
|
96
|
david ty ma vždy rozosmeješ .. .. |
|
|
97
|
|
|
96. 08.08.2010, 00:51
david ty ma vždy rozosmeješ .. ..
▲
08.08.2010, 00:52
|
|
98
|
chodíš neskoro a ja už o takomto čase spím, len dnes v noci som nejako mimoriadne fit --neviem čo sa deje .. |
|
|
99
|
|
|
98. 08.08.2010, 00:55
chodíš neskoro a ja už o takomto čase spím, len dnes v noci som nejako mimoriadne fit --neviem čo sa deje ..
▲
08.08.2010, 00:57
|
...m0zn0 ti nask0cila druha vlna...)))
|
|
|
100
|
neviem čo je lepšie či druhá vlna .či druhý dych ..ale nejaký prevrátený režim v tom bude |
|
|
101
|
|
|
100. 08.08.2010, 01:03
neviem čo je lepšie či druhá vlna .či druhý dych ..ale nejaký prevrátený režim v tom bude
▲
08.08.2010, 01:08
|
...prevrateny rezim tu je 0d 89...)))
|
|
|
103
|
...sak ani ja...kazducku n0c ...a t0 skusam kazdu...a ne a ne...)))
|
|
|
105
|
...a jedn0 d0k0nale cisl0 sa teraz ide ul0zit d0 p0stele...bruuu....sebe.)
|
|
|
106
|
Marska mas pravdu matematika je krasna. A vies v com spociva jej krasa, ze na vsetko existuju vzorce, rovnice a vysledok moze byt len jeden, je mozne skuskou spravnosti to preverit. Matematika sa nemeni, az sa clovek raz nauci jej zaklady, vzorce, a postup vypoctov - je to ta najlahsia vec na svete. Skoda len, ze dievcatam a zenam sa od mala vtĺka do hlav , ze matematika je pre chlapcov, lebo je tazka. To je pekne klamstvo. Praveze socialne vedy su najtazsie - tam neeixstuje ziaden vypocet, vzorce a skusky spravnosti, tam su neustale zmeny, ze po par rokov ma clovek dost z tejto oblasti. Ale matematika ta je rovnaka stale, nemeni sa ked sa meni spolocenske zriadenie, ked sa menia zakony. Z toho jasne, plynie, ze napr. clovek, ktory sa venuje matike to ma ovela lahsie a iste, nez clovek venujuci sa spolocenskym vedam. A pritom sa o spolocenskych vedach laici aj odbornici vyjadruju s despektom.
|
|
|
107
|
|
|
106. 08.08.2010, 13:42
Marska mas pravdu matematika je krasna. A vies v com spociva jej krasa, ze na vsetko existuju vzorce, rovnice a vysledok moze byt len jeden, je mozne skuskou spravnosti to preverit. Matematika sa nemeni, az sa clovek raz nauci jej zaklady, vzorce, a postup vypoctov - je to ta najlahsia vec na svete. Skoda len, ze dievcatam a zenam sa od mala vtĺka do hlav , ze matematika je pre chlapcov, lebo je tazka. To je pekne klamstvo. Praveze socialne vedy su najtazsie - tam neeixstuje ziaden vypocet, vzor...
▲
08.08.2010, 13:59
|
ach lea..matimatika nie je pre dievcata? preco su potom matematikarky? Matematika nijak nevylucuju dievcata zo svojho kruhu..matematika je pre vsetkych, ktori ju maju radi. Matematika je preto tak uzasna, lebo je to jazyk, ktroremu rozumeju vstetci na vsete...vzdy a vsade sa s nim dohovoris.
praca s ludmi je najtazsia, ale dusevne, kedze kazde individuum ma ine potreby, ine nazory, ine zivotne skusenosti a ine predpoklady na svoj rozvoj. Preto je tak tazke spravit vhodny konsenz aby boli vsetci spokojni.
|
|
|
109
|
|
|
107. 08.08.2010, 13:59
ach lea..matimatika nie je pre dievcata? preco su potom matematikarky? Matematika nijak nevylucuju dievcata zo svojho kruhu..matematika je pre vsetkych, ktori ju maju radi. Matematika je preto tak uzasna, lebo je to jazyk, ktroremu rozumeju vstetci na vsete...vzdy a vsade sa s nim dohovoris.
praca s ludmi je najtazsia, ale dusevne, kedze kazde individuum ma ine potreby, ine nazory, ine zivotne skusenosti a ine predpoklady na svoj rozvoj. Preto je tak tazke spravit vhodny konsenz aby boli vs...
▲
08.08.2010, 19:55
|
Rains velmi dobre si to napisal.
|
|
|
108
|
|
|
106. 08.08.2010, 13:42
Marska mas pravdu matematika je krasna. A vies v com spociva jej krasa, ze na vsetko existuju vzorce, rovnice a vysledok moze byt len jeden, je mozne skuskou spravnosti to preverit. Matematika sa nemeni, az sa clovek raz nauci jej zaklady, vzorce, a postup vypoctov - je to ta najlahsia vec na svete. Skoda len, ze dievcatam a zenam sa od mala vtĺka do hlav , ze matematika je pre chlapcov, lebo je tazka. To je pekne klamstvo. Praveze socialne vedy su najtazsie - tam neeixstuje ziaden vypocet, vzor...
▲
08.08.2010, 18:32
|
hmm a keď je to najľahšie na svete, tak prečo tak veľa ľuďom nejde? matematika nie je len 3+3 lea a čo sa týka humanitných vied, tak napríklad chápem prečo sa psyychológii vyčíta, že to nie je exaktná veda... a napríklad matematika a jej sestra hneď od vedľa fyzika sa neustále vyvíjajú, takže nie je všetko stále také isté
a ženám sa vôbec nevtĺka do hláv, že matematika nie je pre ne, dnes sa vraví, že je všetko pre každého, skôr sa hovorí už o individuálnom talente...no čo je fakt, je to, že muži majú lepšie matematické myslenie... |
|
|
110
|
|
|
108. 08.08.2010, 18:32
hmm a keď je to najľahšie na svete, tak prečo tak veľa ľuďom nejde? matematika nie je len 3+3 lea a čo sa týka humanitných vied, tak napríklad chápem prečo sa psyychológii vyčíta, že to nie je exaktná veda... a napríklad matematika a jej sestra hneď od vedľa fyzika sa neustále vyvíjajú, takže nie je všetko stále také isté
a ženám sa vôbec nevtĺka do hláv, že matematika nie je pre ne, dnes sa vraví, že je všetko pre každého, skôr sa hovorí už o individuálnom talente...no čo je fakt, je to,...
▲
08.08.2010, 20:07
|
Marska rovnako velkemu poctu ludi nejde ucit sa socialnym vedam, pomahajuce profesie vyslovene nejde a nezvladne kopu ludi, jak studium, tak aj v praxi vykonovat tuto cinnost. Matematika sa vyvija? V com? Ved preto si trosku oprasujem vedomosti z matiky, lebo som si uvedomila, ze, tych pravidiel a predpisov je len niekolko desiatok a su raz a navzdy pevne dane a nemenne. Cize, niekto sa to nauci lahucko, ale s prepacenim matiku a to nielen 1+1, sa nauci kazdy kto len chce hoci mu to potrva dlhsie. Ak citas knihy o matike z roku 1938 alebo z roku 2010 - furt je tam to iste, tie iste zaklady, principy, vzorce a vypocty. Kdezto napr. sociologia, psychologia, pedagogika, socialna praca, medicina, a ine odbory sa menia nie, ze rocne, ale v priebehu roka je tam mnoho desiatok zmien, ze sa v tom nikto nevyzna naozaj dobre. Preto som prisla na to, ze matika je v podstate prepac, ale pre hlupsich ludi, preto, ze tych par zakladov, principov, vzorcov a postuponost krokov pri vypoctoch sa nauci aj polodebilny clovek, pokial sa bude dlho ucit a neustale opakovat, lenze v socialnych vedach obstat a byt odbornik, na to treba velmi mudreho cloveka, ktory neustale sa studuje nove veci, predpisy a zakony a uplatnuje v praxi. A pritom paradoxne sa ludia smeju z tych co studuju take odbory, lebo tam nie je matika, tak si myslia, ze to studuju hlupaci, a pritom je to naopak. Lebo mechanicky sa naucit par zakladov, principov a vzorcov zvladne kazdy. Ale ucit sa niecomu a vediet uplatnovat v praxi, kde neexistuje ziaden navod na pouzitie aj zodpovedajuca kontrola a istota, ze sa vsetko urobilo na 100 percent si ziada vela - empatiu, neustale studium novych predpisov a vecnu neistotu. Kdezto matematikar ma celozivotnu istotu a cely zivot opakujem pevne dane vedomosti a este paradoxne vyznievaju ti co sa chvalia, ze su matikari, ze su schopnejsi nez ti co nestuduju matiku. Muzi maju lepsie matematicke myslenie, prepac, ale zovseobecnujes a nesuhlasim s tym.
|
|
|
111
|
|
|
110. 08.08.2010, 20:07
Marska rovnako velkemu poctu ludi nejde ucit sa socialnym vedam, pomahajuce profesie vyslovene nejde a nezvladne kopu ludi, jak studium, tak aj v praxi vykonovat tuto cinnost. Matematika sa vyvija? V com? Ved preto si trosku oprasujem vedomosti z matiky, lebo som si uvedomila, ze, tych pravidiel a predpisov je len niekolko desiatok a su raz a navzdy pevne dane a nemenne. Cize, niekto sa to nauci lahucko, ale s prepacenim matiku a to nielen 1+1, sa nauci kazdy kto len chce hoci mu to potrva dlhs...
▲
08.08.2010, 20:11
|
každá veda je vo vývoji, vrátane matematiky, inak vieš, že napríklad čínske pí je iné ako naše (strašne ma to zaujalo)? samozrejme, každá veda je v náročnosti rovnaká a každá náročná je...hmm, vidíš ešte mi tak napadlo, že nestačí sa niečo len mechanicky naučiť, v matematike musíš vedieť aj kde čo a ako uplatniť a to už chce zase talent a oveľa väčšiu zručnosť...
a k tomu poslednému, proste to tak je, je to určené mozgom, tak ako majú ženy prsia a lepšie slovné myslenie, tak majú muži lepšie matematické a prsia nemajú...isteže to nie je ale pravidlo |
|
|
112
|
|
|
111. 08.08.2010, 20:11
každá veda je vo vývoji, vrátane matematiky, inak vieš, že napríklad čínske pí je iné ako naše (strašne ma to zaujalo)? samozrejme, každá veda je v náročnosti rovnaká a každá náročná je...hmm, vidíš ešte mi tak napadlo, že nestačí sa niečo len mechanicky naučiť, v matematike musíš vedieť aj kde čo a ako uplatniť a to už chce zase talent a oveľa väčšiu zručnosť...
a k tomu poslednému, proste to tak je, je to určené mozgom, tak ako majú ženy prsia a lepšie slovné myslenie, tak majú muži lepšie...
▲
08.08.2010, 20:18
|
Marska dobre, ked si to myslis o muzskom mysleni, mne to nevadi, ale s tym nesuhlasim. A k tej matike, ved co hovorim, je to vyslovene pre hlupsich ludi - presny postup, navod na pouzitie, dielcie kroky, presne vypocty, moznost kontroly a par desiatok principov, preto kazda veda nie je rovnako narocna. Akurat suhlasim v tom, ze kazda veda kladie naroky na ine schopnosti a zrucnosti cloveka.Kto sa raz nauci matiku - vie ju uz raz a navzdy,ziadne zmeny tam nie su, ziadne zmeny dane zakonom a pre jej maly pocet principov a par zakladov - ju zvladne kazdy, kto sa nenecha odstrasit, ze ju zvladnu len mudri muzi.
|
|
|
113
|
|
|
112. 08.08.2010, 20:18
Marska dobre, ked si to myslis o muzskom mysleni, mne to nevadi, ale s tym nesuhlasim. A k tej matike, ved co hovorim, je to vyslovene pre hlupsich ludi - presny postup, navod na pouzitie, dielcie kroky, presne vypocty, moznost kontroly a par desiatok principov, preto kazda veda nie je rovnako narocna. Akurat suhlasim v tom, ze kazda veda kladie naroky na ine schopnosti a zrucnosti cloveka.Kto sa raz nauci matiku - vie ju uz raz a navzdy,ziadne zmeny tam nie su, ziadne zmeny dane zakonom a pre ...
▲
08.08.2010, 20:24
|
ale to nie je môj názor, vychádza to všeobecne z výskumov mozgu, tak vravia fakty...
matematika zďaleka nie je pre hlupšich ľudí, ak to tvrdíš, tak matematiku nepoznáš a teda vlastne nevieš o čom hovoríš...nikto nevraví, že matiku zvládnu len múdri muži, skôr že vyššiu matiku zvládnu len matematicky schopní ľudia...a vzhľadom na prehľad aj v mnohých humanitných disciplínach ti poviem, že nie sú zložitejšie... čo sa týka neistoty v sociológii, psychológii a podobne, tak je to tým, že sú to vedy vo vývoji a napríklad z pohľadu matematika je to porovnávať vedu exaktnú a vedu neexaktnú (a tá teda pre neho stráca status vedy, takže (?))...
|
|
|
114
|
|
|
113. 08.08.2010, 20:24
ale to nie je môj názor, vychádza to všeobecne z výskumov mozgu, tak vravia fakty...
matematika zďaleka nie je pre hlupšich ľudí, ak to tvrdíš, tak matematiku nepoznáš a teda vlastne nevieš o čom hovoríš...nikto nevraví, že matiku zvládnu len múdri muži, skôr že vyššiu matiku zvládnu len matematicky schopní ľudia...a vzhľadom na prehľad aj v mnohých humanitných disciplínach ti poviem, že nie sú zložitejšie... čo sa týka neistoty v sociológii, psychológii a podobne, tak je to tým, že sú to ve...
▲
08.08.2010, 20:32
|
Marska, nizsiu aj vyssiu matiku zvladne kazdy aj bez matematickych schopnosti, zvladne ju kazdy kto chce, aj ked niekomu to potvrva dlhsie a inemu kratsie. Matematicke schopnosti? Pekny blud. Ovela narocnejsie je povysavat koberce v byte a pozmyvat podlahy, umyt vanu, umyvadlo a wc - nez pochopit principy matiky a previest prepocty, interpretacie vypoctov, grafy a vsetko pekne krasne si overit a vysledok je len jeden, teda spravidla jeden, ved tym padom ukazuje na obmedzenost matiky - bez fantazie, citu, variability. Cisto je to pre polodobilnych ludi alebo pre robotov. Cau.
|
|
|
115
|
|
|
114. 08.08.2010, 20:32
Marska, nizsiu aj vyssiu matiku zvladne kazdy aj bez matematickych schopnosti, zvladne ju kazdy kto chce, aj ked niekomu to potvrva dlhsie a inemu kratsie. Matematicke schopnosti? Pekny blud. Ovela narocnejsie je povysavat koberce v byte a pozmyvat podlahy, umyt vanu, umyvadlo a wc - nez pochopit principy matiky a previest prepocty, interpretacie vypoctov, grafy a vsetko pekne krasne si overit a vysledok je len jeden, teda spravidla jeden, ved tym padom ukazuje na obmedzenost matiky - bez fantaz...
▲
08.08.2010, 20:34
|
dobre lea, nulový prínos tvojho názoru pre mňa, lebo očividne matematiku nepoznáš |
|
|
|
