1
|
Nemozete popriet existenciu myslienky ci existenciu citu tak uz len to je predsa dokazom toho, ze nemozete popriet ani existenciu vyssej moci. Dokazy nemusia byt hmotne ci viditelne ( i ked su ) ... prejavuju sa predsa v byti samom ich vlastnou existenciou. Tak isto vieme, ze Laska existuje ale nikto ju nevidel, ze hen Laska. Iba v prejavoch bytia vidime tie veci...ocami vidime dvoch milujucich sa ludi, vidime Cit napriklad tak, ze niekoho vidime na vlastne oci plakat a vieme to pomenovat, vidime tieto veci a este ake dokazy dalej potrebujeme ? veci, ktore niesu sice hmotne ale vidime ich v takychto hmotnych prejavoch. Vsetko to je vlastne prejavom niecoho vyssieho. niecoho vyssieho co sa vedla mna nemusi postavit aby som konecne uverila, ze aha stvoritel!
|
 |
|
5
|
|
|
1. bielamodrá 06.06.2012, 21:31
Nemozete popriet existenciu myslienky ci existenciu citu tak uz len to je predsa dokazom toho, ze nemozete popriet ani existenciu vyssej moci. Dokazy nemusia byt hmotne ci viditelne ( i ked su ) ... prejavuju sa predsa v byti samom ich vlastnou existenciou. Tak isto vieme, ze Laska existuje ale nikto ju nevidel, ze hen Laska. Iba v prejavoch bytia vidime tie veci...ocami vidime dvoch milujucich sa ludi, vidime Cit napriklad tak, ze niekoho vidime na vlastne oci plakat a vieme to pomenovat, vidim...
▲
06.06.2012, 21:39
|
Prezivanie emocií je zaujímavy fenoimen poskytujuci clvoeku aj iný pohlad na realitu, ktoru obava. Niekto tu zo spoludiskutujucich sa z ludi posmieva, ze veria citu, ale na druhej strane kludne nazyva psychopatmi tych, ktorí cit enmaju a len chladnokrven kalkuluju. Takto sme dopadli.. ucleom vsetkeho je aby mali ludia zmatok a tym stratili schopnost rozhodovania..ked stratia schopnost rozhodovania sa, tak príde rychla pomoc, ktorá im povie, ktorá cesta je ta makova..
Boh i ked existuje tak to bud v neiktorých rpípadoch zvrzal, alebo je tu dalsia moznost, ze by sme mali pochopit, ze budeme ukoncení. ( ako to bolo vzdy predtym) Premyslame a tocime sa v kruhoch ako splasene mravce pri rozsliapnutom mravenisku, ale ani to atk nemusi byt. Ja napr. nemam vela casu, ale ked premyslam, coby tu stalo za nieco, tak je mi ta otazka smiesna, lebo to cosi co este za nieco stalo tu bolo davnejsie. A to tak davno, ze som tu enbol🙂
Clovek nikdy nenajde cestu, pokial nenajde dokonale spriaznenu dusu. A az potom sa objavi aj Boh.
|
 |
|
11
|
|
|
1. bielamodrá 06.06.2012, 21:31
Nemozete popriet existenciu myslienky ci existenciu citu tak uz len to je predsa dokazom toho, ze nemozete popriet ani existenciu vyssej moci. Dokazy nemusia byt hmotne ci viditelne ( i ked su ) ... prejavuju sa predsa v byti samom ich vlastnou existenciou. Tak isto vieme, ze Laska existuje ale nikto ju nevidel, ze hen Laska. Iba v prejavoch bytia vidime tie veci...ocami vidime dvoch milujucich sa ludi, vidime Cit napriklad tak, ze niekoho vidime na vlastne oci plakat a vieme to pomenovat, vidim...
▲
06.06.2012, 21:46
|
Bielamodra velmi pekne si to napisala. Presne o tej laske nam davala priklad jedna echt ostra vedecka pracovnicka, ktora nas ucila o vede, metodach, metodologii....
|
 |
|
12
|
|
|
11. 06.06.2012, 21:46
Bielamodra velmi pekne si to napisala. Presne o tej laske nam davala priklad jedna echt ostra vedecka pracovnicka, ktora nas ucila o vede, metodach, metodologii....
▲
06.06.2012, 21:47
|
Nie vsetko sa da vedeckymi metodami dokazat.
|
|
|
14
|
|
|
12. 06.06.2012, 21:47
Nie vsetko sa da vedeckymi metodami dokazat.
▲
06.06.2012, 21:48
|
Lea vsakze, az ked clovek zistí svoju biedu , pochopí, ako velmi cennou vecou je BOh. Prečo to aj nechapem?
|
|
|
26
|
|
|
14. Ranexill 06.06.2012, 21:48
Lea vsakze, az ked clovek zistí svoju biedu , pochopí, ako velmi cennou vecou je BOh. Prečo to aj nechapem?
▲
06.06.2012, 22:11
|
|
20
|
|
|
11. 06.06.2012, 21:46
Bielamodra velmi pekne si to napisala. Presne o tej laske nam davala priklad jedna echt ostra vedecka pracovnicka, ktora nas ucila o vede, metodach, metodologii....
▲
06.06.2012, 21:53
|
dakujem i ked vdaka patri hlavne Laske vdaka ktorej to takto mozem vidiet 🙂
|
|
|
25
|
|
|
20. bielamodrá 06.06.2012, 21:53
dakujem i ked vdaka patri hlavne Laske vdaka ktorej to takto mozem vidiet 🙂
▲
06.06.2012, 22:09
|
a prepáč, ..ale čo vidíš také mimoriadne cez tú lásku ?
|
|
|
2
|
ved prave.. aj tu lasku si vysvetluje kazdy po svojom... cize nic..
|
|
|
6
|
|
|
2. 06.06.2012, 21:34
ved prave.. aj tu lasku si vysvetluje kazdy po svojom... cize nic..
▲
06.06.2012, 21:40
|
Boris preco nepopustis lokal a neprenechas to tu mne , ovela inteligentnejsiemu, moralnejsiemu, krajsiemu, lepsiemu a dokonalejsiemu?
|
|
|
7
|
|
|
6. Ranexill 06.06.2012, 21:40
Boris preco nepopustis lokal a neprenechas to tu mne , ovela inteligentnejsiemu, moralnejsiemu, krajsiemu, lepsiemu a dokonalejsiemu?
▲
06.06.2012, 21:41
|
Boris, pusť ho.  |
|
|
9
|
|
|
7. 06.06.2012, 21:41
Boris, pusť ho.
▲
06.06.2012, 21:45
|
Pust ho do gatí, ako vzdy ked sa objavím  |
|
|
13
|
|
|
6. Ranexill 06.06.2012, 21:40
Boris preco nepopustis lokal a neprenechas to tu mne , ovela inteligentnejsiemu, moralnejsiemu, krajsiemu, lepsiemu a dokonalejsiemu?
▲
06.06.2012, 21:47
|
ty o com zase?? chod past kravy, alebo nieco podobne..
|
|
|
15
|
|
|
13. 06.06.2012, 21:47
ty o com zase?? chod past kravy, alebo nieco podobne..
▲
06.06.2012, 21:49
|
Vies ze je to dobry napad?
|
|
|
17
|
|
|
15. Ranexill 06.06.2012, 21:49
Vies ze je to dobry napad?
▲
06.06.2012, 21:49
|
|
19
|
|
|
17. 06.06.2012, 21:49
tak sup, sup..
▲
06.06.2012, 21:52
|
Urob mi alskavost, nevsimaj si moje rakcie.
|
|
|
21
|
|
|
19. Ranexill 06.06.2012, 21:52
Urob mi alskavost, nevsimaj si moje rakcie.
▲
06.06.2012, 21:54
|
Ani za boha.. to si si mal premysliet podstatne skor..
|
|
|
22
|
|
|
17. 06.06.2012, 21:49
tak sup, sup..
▲
06.06.2012, 21:57
|
Tak šup, šup, do Poštovej banky.
|
|
|
23
|
|
|
22. 06.06.2012, 21:57
Tak šup, šup, do Poštovej banky.
▲
06.06.2012, 21:59
|
|
24
|
|
|
23. Ranexill 06.06.2012, 21:59
Sup je taliansky pre
▲
06.06.2012, 22:03
|
Však keď tam pôjdeš, tak to len PRE bankárov bude dobre.
|
|
|
8
|
|
|
3. 06.06.2012, 21:37
opísala si emócie.
▲
06.06.2012, 21:43
|
A ? tak som si zvolila na opis emocie... zober teraz svoju emociu hmotne za ruku a prid mi ju ukazat ... podstatu si pochopila?
|
|
|
16
|
|
|
8. bielamodrá 06.06.2012, 21:43
A ? tak som si zvolila na opis emocie... zober teraz svoju emociu hmotne za ruku a prid mi ju ukazat ... podstatu si pochopila?
▲
06.06.2012, 21:49
|
ale pochopila...ale nepochopila prečo si myslíš že emócie sú prejavom niečoho vyššieho - teda myslíš stvoriteľa.. Ny vyššiu úroveň sa človek môže dostať...ako ten najvyšší level osvietenia..ale o ten sa človek musí pričiniť sám...a nie je to jednoduché.
|
|
|
4
|
pisem tu obrazne o Laske..nie kazdy jej chape ... snazila som sa to len priblizit co najviac vsetkym ludom 🙂)) to, ze stvoritel je Laska samo o sebe to mne je jasne ako facka :D riadne ma preplieskal co ti poviem :p :p :p
|
|
|
10
|
|
|
4. bielamodrá 06.06.2012, 21:37
pisem tu obrazne o Laske..nie kazdy jej chape ... snazila som sa to len priblizit co najviac vsetkym ludom 🙂)) to, ze stvoritel je Laska samo o sebe to mne je jasne ako facka :D riadne ma preplieskal co ti poviem :p :p :p
▲
06.06.2012, 21:45
|
ale to ano..ak spomínaš stvoriteľa..ako inak ako láska by mohol byť, ..ale tie ostatné sprievodné javy čo k nej patria sú emócie s ktorými človek disponuje ../každý inak),,..ak sa prenesieme do inej sféry..tak pochopíme že všetko má svoje zákonitosti a všetko krásne do seba zapadá.
|
|
|
27
|
bielomodrá ty už nediskutuješ?
|
|
|
28
|
|
|
27. 06.06.2012, 22:11
bielomodrá ty už nediskutuješ?
▲
06.06.2012, 22:20
|
diskutujem. bola som mimo PC prepac ... co vidim cez Lasku? sem to pisat nemusim to co som chcela povedat som uz povedala. ty si sa vyjadrila o Laske tak, ze jej rozumies tak co mam vysvetlovat? 🙂
|
|
|
29
|
Čiže ak moju hlavu prejde valec a tak zruší všetky myšlienky a pocity, je to dôkaz neexistencie vyššej moci ?
|
|
|
|
Tak...