Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Dokázali vedci existenciu Boha ?

92
reakcií
2051
prečítaní
Tému 26. októbra 2011, 18:00 založil Ónya.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 10. 2011, 18:00 avatar
Je bezpochyby, že staroveký izraelský kráľ Dávid bol predchodcom dnešných moderných vedcov, ktorí sa snažia pochopiť tajomstvá vesmíru a jeho zmyslu. Keď vedci skúmajú vesmírne zákony, tí serióznejší sa ohradzujú a odmietajú myšlienky a názory, že vesmír nemá zmysel. Sú dojatí základnými silami, ktoré regulujú vesmír, a ktoré sú ´vyladené´ spôsobom, že umožňujú existenciu života na Zemi. Kozmológ Paul Davies dodáva, že ´keby existujúce zákony boli čo i len štipku odlišné, tak by mali zhubné následky pre život´. Poukazujú na niekoľko takých zákonov.
Vedecká kniha Science & Christianity – Four Views ukazuje na úžasnú ´vyladenosť´ vesmírnych zákonov, bez ktorej by náš život na našej prekrásne zázračnej planéte Zem bol nemožný. Ale i astronóm George Greenstein ide vo svojej vedeckej práci ešte ďalej. Na základe takého prieskumu presnej vyladenosti vesmírnych zákonov konštatuje: ´Keď zhrnieme všetkú evidenciu nám dnes dostupnú, vzniká veľmi naliehavá myšlienka, že nejaká nadprirodzená činnosť či radšej Činiteľ – musí byť. Je možné, že zrazu, nezámerne, sme natrafili na vedecký dôkaz o existencie Zvrchovanej Bytosti ?
S tým plne súhlasím ak by zem ( nedajbože vesmír ) riadili ľudia (Tí, ktorí majú moc- politici ) neprežila by podľa mňa ani pár minút...

26.08.2010 . napísala pravda.sk , Jozef
Súhlasí Fotón


9.
označiť príspevok

Petrana žena
   26. 10. 2011, 19:30 avatar
...ako môžu vedci dokázať existenciu Boha, keď ani netušia, že čo majú dokazovať? 
Súhlasí Otilia, red rose


12.
označiť príspevok

Fotón
   26. 10. 2011, 20:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

Fotón
   26. 10. 2011, 20:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 10. 2011, 21:12 avatar
Ónya, pýtaš sa, či dokázali vedci existenciu boha? Nuž, boh nie je priamo predmetom záujmu vedy, ale je pravda, že niektorí vedci, okrem toho, že robia niečo pre vedu, majú aj svojho koníčka náboženstvo. To znamená, že sú nejakí vedci, ktorí aj veria niečomu náboženskému. Ale aby si to pochopila, s vedou to nemá nič spoločné. Má to nanajvýš čosi spoločné s tým, že nejaký vedec je aj teista (čiže nábožensky veriaci).

A máš to presne naopak. Nie je predsa úlohou vedy dokazovať existenciu boha. Veda to netvrdí. Je úlohou toho, kto niečo tvrdí, aby to aj dokázal. Takže, teisti, tí, ktorí tvrdia, že existuje nejaký boh, oni majú tú povinnosť to dokázať, čo tvrdia. Nie vedci.

Vedci k objavenej pravde radi pripoja aj dôkaz, aby im druhí rozumeli (a uverili, lenže to je už druhoradé: ak rozumieme, môžeme veriť).

adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


15.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 10. 2011, 21:17 avatar
Vladko prdel je to, ,..že to čo roky rokaté veda hľadá a skúma a rieši, zistila jedinú vec ..že "niečo "- možno " zvrchovaná bytosť je -existuje MOŽNO činiteľ "toho ")).a vidíš,. ja zase ako laik už dávno tvrdím aj bez vedcov, že existuje vesmírna živá energia (pobožní ju nazývajú BOh...alebo každý inak Alah, Mohamed,... ).


16.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 10. 2011, 21:25 avatar
Veda netvrdí to, čo tvrdíš ty.
Súhlasí enemy unknown


17.
označiť príspevok

Ranexill muž
   26. 10. 2011, 21:32 avatar
Kto vie, čo tvrdí veda o mne. 


24.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 10. 2011, 21:55 avatar
ani nemôže, lebo ja tvrdím iné ako veda .. a čo veda tvrdí je svaté ?


18.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 10. 2011, 21:32 avatar
ty to máš moc poprepletané... povedal si veľa a nič ..nič z toho čo sa tvrdí nie je možné hmatateľne dokázať )


19.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 10. 2011, 21:36 avatar
Kecáš.  Dobre, napísal som asi viac viet, ale nie až tak veľa, a nič z nich si nepochopila. OK. 
Súhlasí enemy unknown


20.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 10. 2011, 21:49 avatar
nič netvrdím, Vladko..ak si si nevšimol článok som nepísala ja , ..nie sú to moje myšlienky ani názory)..názov témy ma zaujíma ...ale píšeš že to nie je úlohou vedy ..a kto im káže , aby sa tým zaoberali, keď sa tým stále zaoberajú a hľadajú hmatateľné dôkazy. Koľko stojí taký výskum na potvrdenie existencie Boha ?

ps: enemy si ako malý chlapec , sdhovaný za chrbtom tatička .. 


21.
označiť príspevok

enemy unknown
   26. 10. 2011, 21:52 avatar
ja iba súhlasím s Vladom v tom, že veda vo všeobecnosti netvrdí to, čo si napísala vyššie o bohu. Nepopieram existenciu boha ani ho nepresadzujem. A Vlado je moja maminka   
Súhlasí Ónya


23.
označiť príspevok

enemy unknown
   26. 10. 2011, 21:54 avatar
keď hovoríme o fyzikoch a astronómoch, tak tí neskúmajú boha, ale vesmír. Ale niektorí ľudia si popularizačne zamieňajú boha z vesmírom. Jak je libo.


30.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 10. 2011, 22:26 avatar
Ešte raz: Veda sa nezaoberá tým, čo tu vypisuješ. Ty vkladáš do vedy niečo, čím sa nezaoberá. To ty tvrdíš niečo o vede, a nie je to pravda. Ty vlastne ohováraš vedu, že niečo robí, ale ona nerobí to, čo ty jej chceš prisúdiť. To robia teológovia (teisti), ktorí sa zaoberajú "dôkazmi" existencie bohov.

A túto otázku smeruj ku kňazom, nie k vedcom: Koľko stojí taký výskum na potvrdenie existencie Boha ?

Inak, odpoveď získaš rovnako od pestovateľov kalerábov ako od kňazov. Máš jedno, či sa obrátiš na záhradkárov, cirkusantov alebo kňazov.


31.
označiť príspevok

enemy unknown
   26. 10. 2011, 22:41 avatar
Vlado, nerozčuľuj sa, žijeme v dobe konšpiračných teórií a všeobecnej nedôvere. Mnoho ľudí trie biedu a je im ťažko, tak hľadajú alternatívne myslenie, spiritualitu a pod. Veda ich neoslovuje, je na nich komplikovaná a hmlistá.
Aby som to upresnil hlavne pre Ónyu (ak prijala fakt, že veda sa nezaoberá bohom, zaoberá sa ním teológia), tak rozdiel medzi vednými disciplínami (či už humanitnými alebo technickými) a teológiou je hlavne v prístupe a predpoklade. Veda keď niečo skúma, nepredpokladá, že výsledky o skúmanom subjekte sú nemenné, teda že skúmané bude potvrdené. Teológia s tým už ráta dopredu, teda jej cieľ je v podstate zbytočný. Teológia už dopredu verí, že boh je, nepotrebuje ho skúmať, ale aj tak sa tvári, že ho skúma. Ide jej o potvrdenie biblických textov. Aj keď dnes by som asi krivdil, keby som všetky teológie šupol do jedného vreca. Katolicizmus už na 2. vatikánskom koncile sa zmieril s tým, že bibl. texty môžu byť mýtus. Iba fundamentalisti v protestantských sektách (letničiari a pod.) si myslia niečo iné. Takisto väčšia časť sunitskej teológie je zmierená s Koránom. Niektoré shiitske extrémne hnutia robia bordel. A tak ďalej vo väčšine svetových náboženstiev. Je to mnohovrstevné, ak sa na to chceš pozrieť čo najnezaujatejšie.
Súhlasí Vlado


33.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 10. 2011, 22:44 avatar
To áno.


53.
označiť príspevok

blueevil
   27. 10. 2011, 00:42 avatar
31/ niekedy mam dojem z teba že pod tvojim menom píše vždy iná osoba, alebo maš mozgovy nádor   v samej podstate svojim pristupom robiš presne to o čom hovoriš, teda prenasledovatelom, alebo "bosorky upaľme"    rozumieš, take Malleus Maleficarum"   takto si si to vyložil podľa svojich limitov a uzavrete ? čisto ma zaujima teraz ten tvoj zauživany postoj ku niečomu, na čo nedosahuješ a podla teba je každy čiernobiely. take fajerovske detske vysoplovanie   ved povedz na rovinu, ako to je s tym ateismom, do hlbky  


58.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 00:58 avatar
"niekedy mam dojem z teba že pod tvojim menom píše vždy iná osoba"

Presne o to mi ide. Vidíš, aká je chaos mágia účinná   Rozštiepenie do mnohých osobností, ako Sensui v Yu Yu Hakusho  


59.
označiť príspevok

blueevil
   27. 10. 2011, 01:04 avatar
fajne si na tom, potrebuješ pomôct s tym ?


60.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 01:08 avatar
dúfam, že si aj tomuto môjmu hlodu uveril. Ak áno, tak sa mi dnes mimoriadne zadarilo. Jednu jehovistku som presvedčil o tom, že je inkarnácia Krista  


61.
označiť príspevok

blueevil
   27. 10. 2011, 01:11 avatar
jaj pokemon, nevládzem už z teba   možno iba nevedela inak ako sa ta ma striast    


62.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 01:15 avatar
pikaču, nechcel si skôr povedať, že JA som nevedel, ako sa jej mám striasť? Bola tak zúfalá, že mi strážnu vežu strkala do tašky. Takú drzosť som ešte nezažil. Mali by sa naučiť základom slušnosti.


63.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 01:24 avatar
inak v príspevku 31 som robil maleus maleficarum? A na to si ako prišiel?  


64.
označiť príspevok

blueevil
   27. 10. 2011, 01:34 avatar
62/ ked si ju pre tym nadrogoval, aby si ju vysuložil, čo mala robit ?
63/ asi hej, nevšimal som si detailne, ktore mysliš teraz, ten podnet, predmet jednoduchej vety ?  


65.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 01:37 avatar
podnet, predmet jednoduchej vety?   Ty sa nevieš vyjadrovať. Kto sedí za monitorom, tvoj pes?


66.
označiť príspevok

blueevil
   27. 10. 2011, 01:46 avatar
vidiš tam hadam zloženu ? ktore ? mam Mambu pri sebe  


67.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 10. 2011, 07:07 avatar
31/ enemy..ja som prijala fakt, že veda sa zaoberá Bohom (veď má snáď na to právo a NEOBMEDZENé MOžNOSTI )..teológia sa z pochopiteľných dôvodov automaticky zaoberá Bohom, je to jej tzv. "poslanie",.. inak by teológia stratila svoj charakter). Súhlasne je tam zámer - Boh, že oboje sa síce ním zaoberá,.. ale každý z iného dôvodu. ))


69.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 11:37 avatar
dobre Ónya, chápem ťa. Ale ak si to prijala takto, tak mi povedz, ktoré vedné disciplíny sa zaoberajú bohom? Neber to ako napádanie, slušne komunikujem (lebo vidím, že niektorým ako blueevil vadí hocičo, čo napíšem).


70.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 11:46 avatar
a myslíš, že veda má naozaj neobmedzené možnosti v bádaní? Ja o tom silne pochybujem. Netreba vedu preceňovať.


71.
označiť príspevok

Ranexill muž
   27. 10. 2011, 11:50 avatar
enemy veda sa už nerobí. Už sa robia eln vedecke postupy. Veda znamena byt vpredu- objavovat nove horizonty a nie len odobrovat pokusmi co sa vie, akos a to deje. Vedcami i ekd su vsetkym na posmech su napr. ufologovia- su na hranici, oni realne bádaju. Vedcami su aj mystici, na vyletoch v hlbiny psyche. A tí ostatní sú čo?


73.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 11:58 avatar
dobre, aby sme boli objektívni k prístupom rôznych sociálnych skupín, tak pre mystikov a pod. sú vedci ľudia so záujmami ako sú oni sami, a pre bádateľov vylučujúcich metafyziku sú zas vedci iba im podobní. Každá názorová skupina háji iba svoje. Vrana k vrane sadá, že?
Mne je to jasné, ale vieš v čom je fakt rozdiel? V chápaní vedy v Amerike a v Európe. Amerika má s prepáčením pripečených vedcov, ktorí sa zaoberajú furt iba kresťanskými fundamentalistami. Na jednej strane to môže byť zaujímavé, ale na druhej to začína pekne nudiť. Európania také hlúposti neriešia a ani moc nezbroja proti teistom, mystikom a pod. (samozrejme výnimky sa nájdu, napr. antikultové hnutia, rôzni zanietení psychiatri a iní náruživci). V Európe sa toleruje alternatívne myslenie veľmi dobre, problém vidím len v masmediálnom ošiali, ktorý hocičo propaguje tak, aby z toho mal profit.


75.
označiť príspevok

Ranexill muž
   27. 10. 2011, 12:13 avatar
dobre, rozšíril si to na iný pohlad. Ale realne vedec -klasicky vedec, je ten kto sa zenie za obajvmi. A pomaly už nieto co objavovat. Tak sa začína vela vedcov venovat aj metafyzike, haldaním zakonitostí apod. lebo je to naozaj sakra tazke ohajovat. Ved ani energie cakier nemaju farbu...farbu ma az systematicke vykreslenie ,aby to bolo zrozumitelne, aby system bol systemom. Tie energie, napr. zakl. cakra a trebars cakra srdca, su v podstate farebne zhodné, len rozdielne vibruju a preto kolorizacia je znakom rozlisenia. Podobne mas vyfarbene vo fyzike kvantove stavy, aby sa tomu rozumelo a aby bolo mozne rozlisovat medzi nimi, ale je to len rpe nazornost. A tak ked narazís na cvoka co ta bude nasilu rpesviedcat o nejakej farbe energií, lebo ejho podvedomie mu to tak zafarbilo tak ani nevie o com je reč. Veci existuju, len málo ludi ich dokaze objavit a este menej je tych, tkorí tomu dokazu rozumiet.
Ja si myslím, ze sa v buducnsoti i tak zvrtne tvoja cesta vyskumom realnosti tychto vecí, opustís knihy a zacnes to zsitovat sam-. Druhy rat sa snad nezblaznis, lebo budes opatrnejsi. Tak len taký maly postreh som ti nacrtol.


76.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 12:20 avatar
ak hovoríš o neprebádaných spektrách farieb, tak to je bežne prijímaná vec vo vede. Každý normálny fyzik ti povie, že človek voľným okom nevie rozoznávať všetky známe spektrá farebnosti. Máme nedokonalé zmysly. A je to v poriadku, keď sa niekto rozhodne bádať aj metafyziku. Problém je len v tom, že pravdepodobne nedokáže zopakovať pokus s tými istými výsledkami. Mňa na tom práve fascinuje to, že je tam neopakovateľnosť pri akomkoľvek meraní (alebo skôr pozorovaní, lebo merať duchovno je paradox). Práve preto sa (materialistickí - ako ich ezoterici nazývajú) vedci vybrali efektívnou cestou, kde bádajú hmotu, ktorá sa dá merať a pokus zopakovať s rovnakými alebo veľmi podobnými výsledkami.
Ja tiež niekedy nechápem, prečo sú medzi týmito dvoma tábormi také neskutočné rozbroje a rieši sa tam, či je jedna alebo druhá strana iracionálna. Preto som aj prijal postmodernu, ktorá nemá problém so žiadnym názorom. Ale to je iná téma.


72.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 10. 2011, 11:57 avatar
pokiaľ viem, tak od kultúry/ napr.archeológia, muzeológia, /...po psychológiu ,.. filozofia a teológia samo sebou...ALE môže do toho načrieť aj napr. asrtrológia, či astronómia ...i keď oficiálne ich veda sa bohom nezaoberá.


74.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 12:04 avatar
ahá, už chápem. No je to komplikovanejšie v 21. storočí. Tieto vedy čo si vymenovala, sa bohom zaoberali ešte na prelome 19. a 20. storočia do tých 50-60 rokov. A preto sa bohom zaoberali, lebo takmer všetci vedci boli protestantskí teológovia alebo proste patrili k nejakému náboženstvu. Sekularizmus bol najviac rozvinutý iba vo Francúzsku a Anglicku. Jedine filozofia sa doteraz venuje otázkam o existencii boha, ale už iba tak, že porovnávajú všetky historické pohľady na boha v rôznych kultúrach (filozofia náboženstva). Inak sa bohom už oficiálne vedy nezaoberajú, pretože dôkaz o ňom nie je falzifikovateľný a opakovateľný.


77.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 10. 2011, 12:21 avatar
náboženstvá z pohľadu filozofa je jasné že sa tým zaoberať aj budú,..ale prírodné vedy, evolucionizmus, ..či kreacionizmus a vedecký kreacionizmus ..a aj fyzici, sa Bohom zaoberajú.. a asi aj v spolupráci s vierou .


78.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 12:27 avatar
dobre, nechcem sa s tebou večne hádať, každý máme iný zdroj informácií.
Len k tomu kreacionizmu a vedeckému kreacionizmu: vedecký kreacionizmus neexistuje. Je iba kreacionizmus. To slovíčko vedecký nebol v USA prijatý (veď za to aj Dawkins a jeho noví ateisti bojovali ako levy). A fyzici sa bohom nezaoberajú. Zaoberajú sa ním fyzici, ktorých spomína Petrana, čiže fyzici hnutia New Age. Medzi akademickými fyzickmi a prívržencami New Age je veľký spor a navzájom sa urážajú.


79.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 10. 2011, 12:38 avatar
enemy ad jedna ja sa nehádam..a ad dve nie som teoreticky namakaná tak, aby som mala prehľad od A-po Z , nemôžem ti oponovať argumentami, ...ale nechcem mať pocit že som na hodnotiacej vedomstnej skúške ...o nič nejde.))


81.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 12:43 avatar
nejde o žiadnu skúšku, nikto ťa neskúša   Ale keď niečo tvrdíš o niečom, tak si to dôkladne over. Ak by si napísala, že PODĽA MŇA sa vedci zaoberajú aj bohom, tak si poviem, že ok, podľa teba. ALe keď napíšeš, že tí a tí vedci sa zaoberajú bohom, tak to je ako tvrdenie faktu.
Ty si študovala asi na VŠVU. Mali ste tam na výber iba praktické hodiny ako maľba, grafika, modelovanie a tak? Nemali ste aspoň nejaký marxizmus?   (predpokladám, že si študovala za socializmu).


35.
označiť príspevok

rastos muž
   26. 10. 2011, 22:49 avatar
Ak sa teológovia či teisti zaoberajú "dôkazmi" existencie bohov, tak iba podobne, ako sa ateisti zaoberajú "dôkazmi" neexistencie Boha.


36.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 10. 2011, 23:18 avatar
Tak to nie! Ateisti sa zaoberajú tým, čo tvrdia teisti. A zaoberajú sa tým preto, lebo to, čo tvrdia teisti, má dopad aj na ich osobný život.

Keby teisti svoje kecy nezneužívali v politike, keby ich nemontovali do vedy, boli by pre ateistov asi tak zaujímaví ako akékoľvek iné táraniny.

Avšak k mnohým táraninám sa jednoducho niekedy musíme ozvať. To je ako s rasizmom. Nemôžem sa tváriť, že okolo mňa nebehajú rasisti, keď v ruke držia bejzbalovú palicu.


38.
označiť príspevok

rastos muž
   26. 10. 2011, 23:40 avatar
Nuž, všetko čo tvrdíme (teisti i ateisti) má nejaký dopad na naše životy.
Zneužívanie v politike a montovanie ideológie do vedy je pokušením každého, aj ateistov.


39.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 10. 2011, 23:45 avatar
To áno, súhlasím. Ale ja som nespomínal všeobecne ideológie, ale len jej špecifickú časť: náboženstvo.


93.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 10. 2011, 23:09 avatar
Nemyslím si zeby bolo v zaujme vedca ci teistu dokazovat existenciu Boha...ku comu by to bolo?
Je dokazana existencia vesmiru? ANi by som nepovedal...a nikto nema s tym problem-


2.
označiť príspevok

Ranexill muž
   26. 10. 2011, 18:19 avatar
Nedavno som pozeral, ake obmedzenia panuju aby sa zachovala linearita vesmiru, ak by sa to tykalo cesty casom. ze tunel skrz cas by sa zrutil, akonahle by do neho vliezlo teleso. Je to poistka proti takym cestam. Alebo dalsiu volovinu, ze na urovni kvantoveho vesmiru existuju aj cierne diery, ktore same vyprchaju, ci cervie tiez a cesta casom je tam mozna. LAe nam velkym je nanic. 


3.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 10. 2011, 18:52 avatar
však raz sa to tu na dfku vyriešime , ... ..prídeme na to, čo tají Vatikán a Nasa. 
Súhlasí Petrana


4.
označiť príspevok

salbea žena
   26. 10. 2011, 18:54 avatar
kedy zaklope riesenie na dvere psychiatrie df ?


5.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 10. 2011, 18:58 avatar
ńeboj salbea..vedci idú na to moc vedecky ..kdežto df ide na to logicky        


40.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 10. 2011, 23:48 avatar
Ónya, takto to je:

Vedci idú na to vedecky.

Logici idú na to logicky.

A df ide na to defkársky.
Súhlasí enemy unknown, Ónya


42.
označiť príspevok

enemy unknown
   26. 10. 2011, 23:51 avatar
sranda, takto podobne som chcel reagovať aj ja. Udrelo mi do očí, že "vedci idú na to vedecky". To je ako keby niekto tvrdil, že konár je konárovitý :D


45.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 10. 2011, 23:57 avatar
Raz som čítal: Ostriekal ma mokrou vodou. 


46.
označiť príspevok

enemy unknown
   26. 10. 2011, 23:58 avatar
  nemá chybu.


47.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 10. 2011, 00:05 avatar
enemy ..čo kockaté hlavy ? ..zjavne si robím prdel..že vedci-vedecky, ..ale ty enemy z toho musíš vyvodiť vážne závery ,..trochu sa nadľahči ..prospeje ti to ))) 


49.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 00:11 avatar
čítaj poriadnejšie Ónya, urobili sme si s Vladom srandu. Musím dávať za každou vetou smajla, aby si pochopila, o čo ide?  
Súhlasí Ónya


50.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 10. 2011, 00:14 avatar
mno sorry..ty na mňa pôsobíš strašne skostnatelo, .nemôžem za to..pri tebe neviem čo je sranda ..)) 


52.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 00:40 avatar
mne je to v podstate tri, hlavne že ja sa bavím.


54.
označiť príspevok

blueevil
   27. 10. 2011, 00:43 avatar
typicka panna  


6.
označiť príspevok

salbea žena
   26. 10. 2011, 19:00 avatar
a co ak nam to potom zkonfiskuje stat ?


7.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 10. 2011, 19:05 avatar
skôr ako skonfiškuje, musíme si to dať patentovať... , to by ma zaujímalo , kto by si z "hora" privlastnil autorstvo   


8.
označiť príspevok

salbea žena
   26. 10. 2011, 19:11 avatar
no kto asi..ucho df..ranexil..


10.
označiť príspevok

Ranexill muž
   26. 10. 2011, 20:11 avatar
salbea ty si si lupla 


14.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 10. 2011, 21:13 avatar
    ..konštruktéra a projektanta , pán Architekta " toho", ..že Ufonkovia si s ním chodia občas pokecať       


22.
označiť príspevok

blueevil
   26. 10. 2011, 21:54 avatar
človek nema vôbec nič s BOHOM, teda to čo je absolutnost, je len na začiatku cesty, žiadne nieake spoločne vedomie, sučast univerza, su to žvasty ! nikdy v tejto dimenzii to nebude inač, aj nabuduce ukrižuju presne rovnako ježiša, radičova bude pit a trepat hluposti... tieto otazky si kladie vždy ten, kto chce "podviest" iba svoj osud   v inych dimenziach su aj ini ako jebnuti ludia a tak to treba chapat, inak sa tam dycha, všetko je ine, ale na to aby sa tam niekto dostal musi byt nieaky format...


27.
označiť príspevok

enemy unknown
   26. 10. 2011, 22:01 avatar
"ale na to aby sa tam niekto dostal musi byt nieaky format..."

čiže musí byť minimálne taký ako ty... preformátovaný.


28.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 10. 2011, 22:10 avatar
no enemy ..nechcem ťa nasrať, vážne ..ale musím povedať znova že nie sú všetci "vyvolení ,.. nech robia čo robia jednoducho nič. 


29.
označiť príspevok

enemy unknown
   26. 10. 2011, 22:17 avatar
však to píšem. Treba sa preformátovať = stať sa novou bytosťou (duchovnou). Pozri New Age, ako zaplavili masmédia o svojich plánoch, či už otvorene alebo skryto. Podľa New Age každý človek môže byť "vyvolení" (zduchovnený), len musí dojsť spasiteľ Maitréja (v buddhizme buddha ďalšieho veku).


32.
označiť príspevok

blueevil
   26. 10. 2011, 22:43 avatar
kde tu ja hovorim o sebe ty čurak ? ešte niesom vymlety ako ty, aby som seba považoval ako sučast hardwaru   si z toho kokot čo je new age, si jak pokazena platňa, chod do škôlky niekoho otravovat a ojebavat   


34.
označiť príspevok

enemy unknown
   26. 10. 2011, 22:44 avatar
ja som ťa pochválil, ale asi nevieš čítať, alebo vieš len urážať. Si zlá bytosť.


37.
označiť príspevok

blueevil
   26. 10. 2011, 23:35 avatar
takto ti to vyšlo v kartach ?    nie, hovorim len vždy pravdu a to je rozdiel, zapamätaj si to už konečne   TOMU VER


41.
označiť príspevok

enemy unknown
   26. 10. 2011, 23:49 avatar
neverím ľuďom, ktorí úmyseľne ponižujú a chcú ničiť iných ľudí.


44.
označiť príspevok

enemy unknown
   26. 10. 2011, 23:54 avatar
ja som pravda (al halládž). Ja som brána (Ježiš Nazaretský, Jn).  


55.
označiť príspevok

blueevil
   27. 10. 2011, 00:48 avatar
neviem o čom to zasa bľaboceš   nemusiš, však ja na to pridem postupne, stači ked ja verim v teba        zaujimam sa o pravdu, nie o pimena enemy   chceš to po latinsky ?


56.
označiť príspevok

enemy unknown
   27. 10. 2011, 00:54 avatar
odíď satan! Nikto po tebe nič nechce.


57.
označiť príspevok

blueevil
   27. 10. 2011, 00:56 avatar
ved ja ti nič na silu nedavam ty Debil  


68.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 10. 2011, 08:08 avatar
       ..toto je dobrééééé ))))


25.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   26. 10. 2011, 21:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 10. 2011, 22:00 avatar
čo prosím ? ...to patrí komu ?


43.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   26. 10. 2011, 23:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 10. 2011, 00:08 avatar
43, scarlet..nájdi si niekedy čas a daj mi sem tú tvoju tému..myslím že ty nemáš problém s hľadaním.
Boris...??? vlož ju sem ak o nej vieš .. 


51.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 10. 2011, 00:15 avatar
bola podobná ..ale nie tvoja..uverím až keď ju sem vložíš...inak budem presvedčená že klameš.


80.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   27. 10. 2011, 12:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



82.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 10. 2011, 14:18 avatar
myslím si scarlet že ti šibe .. sorry.. ale skoro každý deň ma o tom presvedčíš ..ale ak niečo také povieš ako prvá, tak to aspom potvrď.))) ....jo ..fakt o nič nejde...je mi to inak lautr fuk,..iba to, že robíš rada z druhých bláznov,,, )))


83.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   27. 10. 2011, 14:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 10. 2011, 14:45 avatar
scarlet..vytýkala ??? ...borisovi ?  ..že sa štítil Aninky a sám dal takú tému ako ona, ..v podstate som mu nevytýkala nič, ..nerob z komára slona )ň


85.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   27. 10. 2011, 15:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



86.
označiť príspevok

havran
   31. 10. 2011, 21:19 avatar
Ahoj Ónya - si tu ešte?


87.
označiť príspevok

Mojka žena
   31. 10. 2011, 21:27 avatar
od zadnej bránky nevidno 


88.
označiť príspevok

Ónya žena
   31. 10. 2011, 21:49 avatar
už som tu havranko...za tým tretím stromom  


89.
označiť príspevok

havran
   31. 10. 2011, 22:44 avatar
Vyhlasovala si večierku?


91.
označiť príspevok

Ónya žena
   31. 10. 2011, 22:50 avatar
kedy ?  


90.
označiť príspevok

havran
   31. 10. 2011, 22:50 avatar
Idem vyhlásiť ajja- pekný večer - téma je celkom príťažlivá , škoda , že sa jej nedržia - ahoj.
Súhlasí Ónya


92.
označiť príspevok

Ónya žena
   31. 10. 2011, 22:56 avatar
minuli sme sa, ..( ja sa držím myši ,  ..a máš pravdu havraník, diskusie ako také priamo k témam akosi padajú, ..stačí ak jeden začne od veci a už to ide.., asi sa potrebuje vyriešiť vždy niečo iné ako nejaká téma ..
ahoj, ...dobrú noc ..)
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 20:35,  Neprehnali to ?
dnes, 20:35,  Občas aj napalm, ale to iba na zlých komunistov....
dnes, 20:33,  vorobeľ nie len kvietky a cukríky u nás toho bolo oveľa viac . UNRRA: Na pomoc v...
dnes, 20:31,  To ja neuvádzam to číslo uviedla OSN . Či by zavraždené ženy ťažili ropu netuším . Aj...
dnes, 20:25,  havran tvrdé drogy medzi ktoré spadá i alkohol neužívam . Ale tvoja fantázia je...
dnes, 20:19,  ešteže tam, kde vkročí amerika, rozhadzujú kvietky a cukríky *12
dnes, 20:13,  Treba ich vykynožiť a nasadiť tam nanovo indiánov !!!!!!!!!!!!!! *35*35*35
dnes, 20:12,  Správne! Ale čo keď všetko je ich?????? Ani Indiáni im neverili. *28*28*28*28
dnes, 20:10,  Prímam.
dnes, 20:10,  Svätá pravda!!!!!!
dnes, 20:10,  Nech žije USA !!!!!! Ale zo svojho !!!!!!!!!! *03*03
dnes, 20:09,  Fajčenie je nebezpečné, aj keď fajčíte pasívne. Dobre, že to sprísnili, lebo tí...
dnes, 20:09,  Raz darmo humanizmu v podaní USA nezastavíš. *28
dnes, 20:08,  A co to ma spolocne s Henochom, ktory bol preneseny, neuzrel smrt a nenasli ho? Teda asi nebol...
dnes, 20:07,  Pre každého verného kresťana!!!!!*49
dnes, 20:07,  Biznis je biznis, srať na prírodu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *06*06*06*06
dnes, 20:07,  nezaostávame :) http://bit.ly/2Pnz40i http://bit.ly/2Pa5DP1
dnes, 20:07,  Hlavne, nech sa €€€€€ *03*03*03*03*03
dnes, 20:06,  Svätá pravda !!!!!!!!!!!!! *05
dnes, 20:05,  ...zato Hirošima a Nagasaki bol priam ukážkovým aktom ľudskosti a milosrdenstva, aspoň...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Za svoje skúsenosti musíme v živote platiť. Ak máme šťastie, dostaneme zľavu.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(210 761 bytes in 0,379 seconds)