1
|
O D.S. sa nepíše len ako o Duchu Božom, ale aj o Duchu Kristovom....To je vlastne ten dôkaz, že Kristus a Otec su jedno a maju spoločného Ducha.....
Co so o tom myslite svedkovia satanovi?
 |
 |
|
2
|
|
|
1. veriaci 25.09.2018, 15:47
O D.S. sa nepíše len ako o Duchu Božom, ale aj o Duchu Kristovom....To je vlastne ten dôkaz, že Kristus a Otec su jedno a maju spoločného Ducha.....
Co so o tom myslite svedkovia satanovi?
▲
25.09.2018, 15:56
|
|
3
|
|
|
2. 25.09.2018, 15:56
Daj konkrétny verš.
▲
25.09.2018, 16:04
|
Jn 14,16,186 a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky, 17 toho Ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, pretože ho nevidí ani ho nezná. Ale vy ho znáte, pretože prebýva u vás a bude vo vás.Neopustím vás, aby ste boli sirotami, pridem k vám.....
Prídem k vam hovorí ježiš o Duchu ako o sebe....o Duchu, ktorého ma poslať.....Ved aj o veriacich ktorí ho prijali sa píše ,že prijali Ducha Kristovho...
|
|
|
5
|
|
|
3. veriaci 25.09.2018, 16:04
Jn 14,16,186 a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky, 17 toho Ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, pretože ho nevidí ani ho nezná. Ale vy ho znáte, pretože prebýva u vás a bude vo vás.Neopustím vás, aby ste boli sirotami, pridem k vám.....
Prídem k vam hovorí ježiš o Duchu ako o sebe....o Duchu, ktorého ma poslať.....Ved aj o veriacich ktorí ho prijali sa píše ,že prijali Ducha Kristovho...
▲
25.09.2018, 16:22
|
Jn 14,16
Porovnať
A ja budem prosiť Otca a on vám dá iného Tešiteľa, aby bol s vami až naveky —
Jn 14,26
Porovnať
No Tešiteľ, Duch Svätý, ktorého pošle Otec v mojom mene, ten vás naučí všetko a pripomenie vám všetko, čo som vám hovoril.
Jn 15,26
Porovnať
Keď príde Tešiteľ, ktorého vám ja pošlem od Otca, Duch pravdy, ktorý vychádza od Otca, ten bude vydávať o mne svedectvo.
Jn 16,7
Ja vám však hovorím pravdu: Pre vás je lepšie, keď odídem. Ak totiž neodídem, Tešiteľ k vám nepríde. Ak však odídem, pošlem ho k vám.
Mne nepríde že Kristus je ten tešiteľ, ktorého Otec pošle.
|
 |
|
8
|
|
|
5. 25.09.2018, 16:22
Jn 14,16
Porovnať
A ja budem prosiť Otca a on vám dá iného Tešiteľa, aby bol s vami až naveky —
Jn 14,26
Porovnať
No Tešiteľ, Duch Svätý, ktorého pošle Otec v mojom mene, ten vás naučí všetko a pripomenie vám všetko, čo som vám hovoril.
Jn 15,26
Porovnať
Keď príde Tešiteľ, ktorého vám ja pošlem od Otca, Duch pravdy, ktorý vychádza od Otca, ten bude vydávať o mne svedectvo.
Jn 16,7
Ja vám však hovorím pravdu: Pre vás je lepšie, keď odídem. Ak totiž neodídem...
▲
25.09.2018, 16:42
|
to jasne vyplýva z tych veršov nie?....zo 4 a 5....
|
|
|
9
|
|
|
8. veriaci 25.09.2018, 16:42
to jasne vyplýva z tych veršov nie?....zo 4 a 5....
▲
25.09.2018, 16:46
|
Ježiš hovorí, poslem ho k vám a zaroven prídem k vám.....to hovorí o sebe...
Prídem k vam hovorí ježiš o Duchu ako o sebe....o Duchu, ktorého ma poslať.....Ved aj o veriacich ktorí ho prijali sa píše ,že prijali Ducha Kristovho...
|
|
|
12
|
|
|
9. veriaci 25.09.2018, 16:46
Ježiš hovorí, poslem ho k vám a zaroven prídem k vám.....to hovorí o sebe...
Prídem k vam hovorí ježiš o Duchu ako o sebe....o Duchu, ktorého ma poslať.....Ved aj o veriacich ktorí ho prijali sa píše ,že prijali Ducha Kristovho...
▲
25.09.2018, 16:59
|
10,....ale to poukazuje na slová:......Matúš 28:20,........"20 A hľa, ja som s vami po všetky dni až do záveru systému vecí.“
V Písme sú aj slová o duchu Krista ,ktorého posiela Otec,....ale to nikdy nemôžme chápať osamotene/vytrhnúť z kontextu/ a tvrdiť ,že Otec a syn sú Bohmi a sú si rovní. Nie,nie je to tak!
Ale ty si volil úplne iné texty,ktoré s tým nemajú súvis,....a už vôbec nie s trojicou.
|
 |
|
10
|
|
|
8. veriaci 25.09.2018, 16:42
to jasne vyplýva z tych veršov nie?....zo 4 a 5....
▲
25.09.2018, 16:52
|
9,..... Lukáš 24:49,.........." 49 A hľa, zosielam na vás to, čo sľúbil môj Otec. Vy však zostaňte v meste, kým nebudete odiati mocou z výšin.“
Ján 15:26,.........."26 Keď príde pomocník, ktorého vám pošlem od Otca, duch pravdy, ktorý vychádza od Otca, ten bude svedčiť o mne."
Matúš 10:20,......."20 lebo to nie ste len vy, kto hovorí, ale je to duch vášho Otca, ktorý hovorí vaším prostredníctvom".
. Korinťanom 2:12,........."12 Neprijali sme však ducha+ sveta, ale ducha , ktorý je od Boha, aby sme poznali to, čo nám Boh láskavo dal".
|
|
|
14
|
|
|
10. Shagara 25.09.2018, 16:52
9,..... Lukáš 24:49,.........." 49 A hľa, zosielam na vás to, čo sľúbil môj Otec. Vy však zostaňte v meste, kým nebudete odiati mocou z výšin.“
Ján 15:26,.........."26 Keď príde pomocník, ktorého vám pošlem od Otca, duch pravdy, ktorý vychádza od Otca, ten bude svedčiť o mne."
Matúš 10:20,......."20 lebo to nie ste len vy, kto hovorí, ale je to duch vášho Otca, ktorý hovorí vaším prostredníctvom".
. Korinťanom 2:12,........."12 Neprijali sme však ducha+ sveta, ...
▲
25.09.2018, 17:01
|
no ved.....hovorí PRIDEM K VAM......a zaroven na inom mieste hovorí POSLEM HO VAM.......to stale nevidíš?......OTEC SYN A DUCH SU JEDNO.......
|
|
|
15
|
|
|
14. veriaci 25.09.2018, 17:01
no ved.....hovorí PRIDEM K VAM......a zaroven na inom mieste hovorí POSLEM HO VAM.......to stale nevidíš?......OTEC SYN A DUCH SU JEDNO.......
▲
25.09.2018, 17:08
|
Na jednom mieste hovorí Ježiš...Ale Tešiteľ, Svätý Duch, ktorého pošle Otec v mojom mene.....a inde zas hovorí Ježiš "pošlem ho vam"....Tak kto nam ho pošle?.....Jeziš či Otec!!.....Nuž aj Ježiš aj Otec, pretože sú jedno.....
|
|
|
16
|
|
|
15. veriaci 25.09.2018, 17:08
Na jednom mieste hovorí Ježiš...Ale Tešiteľ, Svätý Duch, ktorého pošle Otec v mojom mene.....a inde zas hovorí Ježiš "pošlem ho vam"....Tak kto nam ho pošle?.....Jeziš či Otec!!.....Nuž aj Ježiš aj Otec, pretože sú jedno.....
▲
25.09.2018, 17:11
|
Jn 17,11
Už nie som vo svete, ale oni sú vo svete a ja idem k tebe. Svätý Otče, zachovaj ich vo svojom mene, ktoré si ty dal mne, aby boli jedno ako my.
Jn 17,21
aby všetci boli jedno, ako ty, Otče, vo mne a ja v tebe, aby aj oni boli v nás jedno, aby svet uveril, že si ma ty poslal.
Jn 17,22
A slovu, ktoré si dal mne, ja som dal im, aby boli jedno, ako sme my jedno -
Gratulujem veriaci. Sme všemohúci Boh.  |
|
|
19
|
|
|
16. 25.09.2018, 17:11
Jn 17,11
Už nie som vo svete, ale oni sú vo svete a ja idem k tebe. Svätý Otče, zachovaj ich vo svojom mene, ktoré si ty dal mne, aby boli jedno ako my.
Jn 17,21
aby všetci boli jedno, ako ty, Otče, vo mne a ja v tebe, aby aj oni boli v nás jedno, aby svet uveril, že si ma ty poslal.
Jn 17,22
A slovu, ktoré si dal mne, ja som dal im, aby boli jedno, ako sme my jedno -
Gratulujem veriaci. Sme všemohúci Boh.
▲
25.09.2018, 17:27
|
sme sucastou tela Kristovho....sme božie deti.....bozí synovia....
|
|
|
20
|
|
|
16. 25.09.2018, 17:11
Jn 17,11
Už nie som vo svete, ale oni sú vo svete a ja idem k tebe. Svätý Otče, zachovaj ich vo svojom mene, ktoré si ty dal mne, aby boli jedno ako my.
Jn 17,21
aby všetci boli jedno, ako ty, Otče, vo mne a ja v tebe, aby aj oni boli v nás jedno, aby svet uveril, že si ma ty poslal.
Jn 17,22
A slovu, ktoré si dal mne, ja som dal im, aby boli jedno, ako sme my jedno -
Gratulujem veriaci. Sme všemohúci Boh.
▲
25.09.2018, 17:29
|
Je Boh trojica? Asi ťažko. Nemôže byť trojica ani v ponímaní hierarchie, ani v ponímaní rovnosti všetkých troch osôb.
Jn 17,3
A večný život je v tom, aby poznali teba, jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal, Ježiša Krista.
Ak by bol Boh trojjediný (hierarchia=3osoby,) nastáva tu problém.
Kristus nazval svojho Otca ako jediného pravého Boha. teda 2 osoba z trojice nazvala 1 osobu z trojice ako jediného pravého Boha. A zároveň tá 2 osoba z trojice označila samú seba teda 2 osobu z trojice, že 1 osoba z trojice všemohúci Boh poslala 1 osobu z trojice. Teda Boh všemohúci jediný je len tá prvá osoba z trojice.
Ak by bol Boh trojjediný (všetci sú si rovný, ale sú to tri iné osoby).
2 osoba, ktorá je rovná 1 osobe súčasne povedala, že 1 osoba je jediný pravý Boh a teda, kedže 2 osoba je v podstate 1 osoba, tak tá 2 osoba keď hovorila o 1 osobe myslela aj druhú osobu. A súčasne tá druhá osoba bola poslaná 1 osobou, ktorá je súčasne aj druhou osobou. A kedže 1 osoba je súčasne 2 osoba, tak 1 osoba poslala súčasne samú seba aj s druhou osobou. proste Ak by si aj boli rovný, čo nie sú, pretože Otec je väčší ako Kristus, sú to rozdielne osoby a teda ak druhá osoba označila prvú osobu že je jediný pravý Boh, tak samozrejme tým nemyslela aj druhú osobu. Pretože by Kristus povedal. Aby spoznali nás ako jediného pravého Boha. A nie aby spoznali (väčšieho)teba jediného pravého Boha a menšieho (seba) ktorého ten jediný pravý Boh poslal. A nakoniec sa aj Kristus podriadí Otcovi, aby bol Boh vo všetkom a všetko. Keď by bol Kristus Boh, tak by bol Boh všetko aj vo všetkom už bez jeho podriadenia sa Otcovi. Kedže sú si rovný. Nemôžeš zmiešavať hierarchiu, rovnosť Boha a tri rôzne osoby. Víjde ti z toho jeden veľký guláš.
|
|
|
21
|
|
|
20. 25.09.2018, 17:29
Je Boh trojica? Asi ťažko. Nemôže byť trojica ani v ponímaní hierarchie, ani v ponímaní rovnosti všetkých troch osôb.
Jn 17,3
A večný život je v tom, aby poznali teba, jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal, Ježiša Krista.
Ak by bol Boh trojjediný (hierarchia=3osoby,) nastáva tu problém.
Kristus nazval svojho Otca ako jediného pravého Boha. teda 2 osoba z trojice nazvala 1 osobu z trojice ako jediného pravého Boha. A zároveň tá 2 osoba z trojice označila samú...
▲
25.09.2018, 17:34
|
Oprava. Ak by bol Boh trojjediný (všetci sú si rovný,sú jedno ale sú to tri iné osoby+1 osoba je väčšia ako ostatné 2). Proste to je guláš.
|
|
|
23
|
|
|
21. 25.09.2018, 17:34
Oprava. Ak by bol Boh trojjediný (všetci sú si rovný,sú jedno ale sú to tri iné osoby+1 osoba je väčšia ako ostatné 2). Proste to je guláš.
▲
25.09.2018, 17:41
|
Ak je Otec väčší, je iná osoba ako Kristus a panuje tu hierarchia, nemôže byť Kristus zároveň Otec. kedže sú to dve osoby. nemôže byť Kristus všemohúci Boh, kedže 1 osoba Otec je všemohúci Boh a je väčší. nemôžu si byť rovní!
A ak sú si rovní, sú doslova jedno. A teda keď povieš Otec 1 osobu, myslíš tým aj Krista, nemôžu to byť dve osoby, nemôže tu panovať hierarchia, Otec by nebol väčší. nemôžu si byť rovný a zároveň nebyť rovný. To je bláznovstvo nie len v rozumnom úsudku, ale aj Boh to považuje za bláznovstvo. Ak veríš v trojicu, ignoruješ písmo.
|
|
|
24
|
|
|
23. 25.09.2018, 17:41
Ak je Otec väčší, je iná osoba ako Kristus a panuje tu hierarchia, nemôže byť Kristus zároveň Otec. kedže sú to dve osoby. nemôže byť Kristus všemohúci Boh, kedže 1 osoba Otec je všemohúci Boh a je väčší. nemôžu si byť rovní!
A ak sú si rovní, sú doslova jedno. A teda keď povieš Otec 1 osobu, myslíš tým aj Krista, nemôžu to byť dve osoby, nemôže tu panovať hierarchia, Otec by nebol väčší. nemôžu si byť rovný a zároveň nebyť rovný. To je bláznovstvo nie len v rozumnom úsudku, ale aj Boh ...
▲
25.09.2018, 17:47
|
jediná alternatíva trojice by bola keby Otec, Syn a Duch Svätí neboli tri rôzne osoby.
Lenže vy tvrdíte že sú.
A aj keby neboli, tak zas je tu háčik. Otec je od Krista v písme jasne oddelení ako osoba. Aj keď sú jedno v zmýšľaní a Kristus je jeho Syn, Kristus nie je Otec. proste nie je. A to je z písma jasné ako slnko.
|
|
|
26
|
|
|
24. 25.09.2018, 17:47
jediná alternatíva trojice by bola keby Otec, Syn a Duch Svätí neboli tri rôzne osoby.
Lenže vy tvrdíte že sú.
A aj keby neboli, tak zas je tu háčik. Otec je od Krista v písme jasne oddelení ako osoba. Aj keď sú jedno v zmýšľaní a Kristus je jeho Syn, Kristus nie je Otec. proste nie je. A to je z písma jasné ako slnko.
▲
25.09.2018, 17:49
|
25. Čo si ty takto predstavuješ pod pojmom "osoba"?
|
 |
|
28
|
|
|
26. -era- 25.09.2018, 17:49
25. Čo si ty takto predstavuješ pod pojmom "osoba"?
▲
25.09.2018, 18:01
|
|
29
|
|
|
28. 25.09.2018, 18:01
Ja a ty sme dve osoby.
▲
25.09.2018, 18:01
|
Ak sa s tebou rozprávam, nemôžem byť ty.
|
|
|
31
|
|
|
29. 25.09.2018, 18:01
Ak sa s tebou rozprávam, nemôžem byť ty.
▲
25.09.2018, 18:39
|
A ak si myslíš, že 2+2 je 4 a ja si myslím, že 2+2 sú 4, tak každý z nás si myslí iné 4, Inú štvorku? 🙂
|
|
|
30
|
|
|
28. 25.09.2018, 18:01
Ja a ty sme dve osoby.
▲
25.09.2018, 18:38
|
Takže materialisticky (to jest, neprestupne - ak je na nejakom mieste niečo, nemôže na tom mieste byť niečo iné)? 🙂
|
|
|
34
|
|
|
30. -era- 25.09.2018, 18:38
Takže materialisticky (to jest, neprestupne - ak je na nejakom mieste niečo, nemôže na tom mieste byť niečo iné)? 🙂
▲
25.09.2018, 20:19
|
|
38
|
|
|
34. 25.09.2018, 20:19
Veľmi filozofuješ.
▲
25.09.2018, 20:35
|
Jasné. Svet je jednoducho pochopiteľný a Boh rovnako. 🙂
|
|
|
42
|
|
|
38. -era- 25.09.2018, 20:35
Jasné. Svet je jednoducho pochopiteľný a Boh rovnako. 🙂
▲
25.09.2018, 20:48
|
Stačí keď ho budeš brať takého aký je v písme. Dokonale ho spoznáme až vo večnom živote. Ale je z písma jasné, že Boh je len Otec. Bodka. Robiť si z písma trhací kalendár, filozofovať o Bohu a snažiť sa viac pochopiť ako je potrebné nás od Boha odkláňa. Nemáme ísť nad to čo je v písme. Z Boha spravili akúsi zmiešaninu pohanskú napodobeninu falošných bohov.Filozofujú o trojici, vymýšľajú všelijaké koncepcie trojice "čo človek to iná predstava o trojici" pričom máme spoznať, že Otec je jediný pravý Boh a spoznať toho ktorého poslal. Jeho Syna Ježiša Krista.
|
|
|
43
|
|
|
42. 25.09.2018, 20:48
Stačí keď ho budeš brať takého aký je v písme. Dokonale ho spoznáme až vo večnom živote. Ale je z písma jasné, že Boh je len Otec. Bodka. Robiť si z písma trhací kalendár, filozofovať o Bohu a snažiť sa viac pochopiť ako je potrebné nás od Boha odkláňa. Nemáme ísť nad to čo je v písme. Z Boha spravili akúsi zmiešaninu pohanskú napodobeninu falošných bohov.Filozofujú o trojici, vymýšľajú všelijaké koncepcie trojice "čo človek to iná predstava o trojici" pričom máme spoznať, že Otec je jediný prav...
▲
25.09.2018, 20:51
|
pochopenie trojjedinnosti je zaklad.....aj clovek sa takto stava súčasťou Boha.....Tažko sa clovek dostane do pritomnosti Bozej na zaklade litery....ktoru neoživil D.S. osoba Bozia.....
|
|
|
45
|
|
|
43. veriaci 25.09.2018, 20:51
pochopenie trojjedinnosti je zaklad.....aj clovek sa takto stava súčasťou Boha.....Tažko sa clovek dostane do pritomnosti Bozej na zaklade litery....ktoru neoživil D.S. osoba Bozia.....
▲
25.09.2018, 20:57
|
Pochopenie trojjedinosti je základ. Sám nechápeš trojicu. Máš na ňu vlastný názor. Ako väčšina trinitárov. A strácaš sa v tom. Píšeš že Astax najlepšie chápe trojicu, pričom Astax chápe trojicu podobne ako stefan 5. Stefan 5 o tebe písal niečo v zmysle že trojica akú chápete vy je satanské učenie. Proste guláš. Ale pokiaľ sa jedná o obhajovanie trojice, tak okrem stefana 5 si vy trinitári dávate súhlasy, aj keď trojicu chápete inak. V podstate vám ide o to, že Boh je trojjediný. Bodka.
|
|
|
53
|
|
|
45. 25.09.2018, 20:57
Pochopenie trojjedinosti je základ. Sám nechápeš trojicu. Máš na ňu vlastný názor. Ako väčšina trinitárov. A strácaš sa v tom. Píšeš že Astax najlepšie chápe trojicu, pričom Astax chápe trojicu podobne ako stefan 5. Stefan 5 o tebe písal niečo v zmysle že trojica akú chápete vy je satanské učenie. Proste guláš. Ale pokiaľ sa jedná o obhajovanie trojice, tak okrem stefana 5 si vy trinitári dávate súhlasy, aj keď trojicu chápete inak. V podstate vám ide o to, že Boh je trojjediný. Bodka.
▲
25.09.2018, 21:18
|
astax pisal dobre o trojici, akurát ma prekvapil, ked som pisal o urcitej hierarchi v Bohu....spulil sa ako dikobraz....ale ved v pisme je jasna hierarchia v Bohu....Otec vsetko podriadil synovy a nie naopak...to by bol chaos....To ale že je Jezis podriadený Otcovi neznamena, že je menejcenny .....Neboj ja trojicu chapem dobre, a j ked sa zda, že prave týmto tvrdenim podla niektorých ju nechapem....
Prave sklbenie hierarchie a trojjedinosti Bozej priblizuje cloveka k lepsiemu pochopeniu trojice..... v podstate boh bude na vecnosti mnohojjedinný....obetoval svojho syna, to slovo, ktore sa telom stalo a vdaka tomu sa znovuzrodia miliony ludí a stanu sa synmi božimi.....Ale aj na vecnosti bude hierarcia....
|
|
|
54
|
|
|
53. veriaci 25.09.2018, 21:18
astax pisal dobre o trojici, akurát ma prekvapil, ked som pisal o urcitej hierarchi v Bohu....spulil sa ako dikobraz....ale ved v pisme je jasna hierarchia v Bohu....Otec vsetko podriadil synovy a nie naopak...to by bol chaos....To ale že je Jezis podriadený Otcovi neznamena, že je menejcenny .....Neboj ja trojicu chapem dobre, a j ked sa zda, že prave týmto tvrdenim podla niektorých ju nechapem....
Prave sklbenie hierarchie a trojjedinosti Bozej priblizuje cloveka k lepsiemu pochopeniu troj...
▲
25.09.2018, 21:21
|
v Bohu bude nespočet osob, a každa bude ina....samostatná......
|
|
|
57
|
|
|
53. veriaci 25.09.2018, 21:18
astax pisal dobre o trojici, akurát ma prekvapil, ked som pisal o urcitej hierarchi v Bohu....spulil sa ako dikobraz....ale ved v pisme je jasna hierarchia v Bohu....Otec vsetko podriadil synovy a nie naopak...to by bol chaos....To ale že je Jezis podriadený Otcovi neznamena, že je menejcenny .....Neboj ja trojicu chapem dobre, a j ked sa zda, že prave týmto tvrdenim podla niektorých ju nechapem....
Prave sklbenie hierarchie a trojjedinosti Bozej priblizuje cloveka k lepsiemu pochopeniu troj...
▲
25.09.2018, 21:27
|
Ako môžeš napísať..."astax pisal dobre o trojici, akurát ma prekvapil, ked som pisal o urcitej hierarchi v Bohu....spulil sa ako dikobraz....ale ved v pisme je jasna hierarchia v Bohu"
Veď keď pridáš, alebo uberieš hierarchiu z trojice, tak automaticky trojica dáva iný zmysel. Aj keď je trojica nezmysel.  |
|
|
59
|
|
|
57. 25.09.2018, 21:27
Ako môžeš napísať..."astax pisal dobre o trojici, akurát ma prekvapil, ked som pisal o urcitej hierarchi v Bohu....spulil sa ako dikobraz....ale ved v pisme je jasna hierarchia v Bohu"
Veď keď pridáš, alebo uberieš hierarchiu z trojice, tak automaticky trojica dáva iný zmysel. Aj keď je trojica nezmysel.
▲
25.09.2018, 21:33
|
Astaxove nazory na trojicu boli dobre....ale uz nedokaze do toho zakonponovať hierarchiu.....Pretože ta je v písme jasná....Hovorit nieco o trojici a pritom odmietat hierarchiu, mi pride divné....Ja si trojicu bez hierarchie neviem predstaviť....To ako keby v Bohu samotnom, neboli ziadne pravidlá......
|
|
|
65
|
|
|
59. veriaci 25.09.2018, 21:33
Astaxove nazory na trojicu boli dobre....ale uz nedokaze do toho zakonponovať hierarchiu.....Pretože ta je v písme jasná....Hovorit nieco o trojici a pritom odmietat hierarchiu, mi pride divné....Ja si trojicu bez hierarchie neviem predstaviť....To ako keby v Bohu samotnom, neboli ziadne pravidlá......
▲
25.09.2018, 22:21
|
65,....hovoriť o "hierarchii" v rámci trojice,kde každý je Boh a sú si navzájom rovní,.....je dosť čudné,nemyslíš?
Ak vieme ,čo je -hierachia:
Wikipédia:
Hierarchia
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Hierarchický systém usporiadania vedomostí ľudstva v Diderotovej Encyklopédii z roku 1751.
Hierarchia (z gr. ????? (hierós) = svätý, posvätný + ???? (árcho) = pravidlo, princíp »» ???????? (hierarchía)) je spôsob usporiadania systému, v ktorom je každý prvok alebo článok, s výnimkou najvrchnejšieho, podriadený jedinému nadriadenému prvku alebo článku.
|
|
|
47
|
|
|
43. veriaci 25.09.2018, 20:51
pochopenie trojjedinnosti je zaklad.....aj clovek sa takto stava súčasťou Boha.....Tažko sa clovek dostane do pritomnosti Bozej na zaklade litery....ktoru neoživil D.S. osoba Bozia.....
▲
25.09.2018, 21:02
|
46,....prečo si nenaštuduješ to obdobie ,keď sa prijímala táto náuka?
Potom pochopíš viac. V danom čase a v tom rýdzo pohanskom ovzduší nemohlo nič správne,biblické vzísť z dielne svetskej cirkvi, ktorá neposlúchla príkaz svojho zakladateľa a spojila sa so svetom ,ktorému vládne satan!
A navyše za všetkým stáli politické ciele Konštantína, a vôbec tu nešlo o to,či to má biblickú podporu!?
|
|
|
50
|
|
|
43. veriaci 25.09.2018, 20:51
pochopenie trojjedinnosti je zaklad.....aj clovek sa takto stava súčasťou Boha.....Tažko sa clovek dostane do pritomnosti Bozej na zaklade litery....ktoru neoživil D.S. osoba Bozia.....
▲
25.09.2018, 21:09
|
46,....a ako sa ty môžeš priblížiť k Bohu,vytvoriť si s ním osobný vzťah ak je ON nepochopiteľný?
|
|
|
51
|
|
|
43. veriaci 25.09.2018, 20:51
pochopenie trojjedinnosti je zaklad.....aj clovek sa takto stava súčasťou Boha.....Tažko sa clovek dostane do pritomnosti Bozej na zaklade litery....ktoru neoživil D.S. osoba Bozia.....
▲
25.09.2018, 21:11
|
Ak by bol Boh trojjediný, tak by sa to v písme spomenulo. Lenže kde nič, tu nič. Boh chce aby sme boli spasení. keby že je trojjediný, tak to jasne napíše. Myslíš že to tají, že je trojjediný a smeje sa ako sa na tom "hádame"? Mysli.
|
|
|
166
|
|
|
51. 25.09.2018, 21:11
Ak by bol Boh trojjediný, tak by sa to v písme spomenulo. Lenže kde nič, tu nič. Boh chce aby sme boli spasení. keby že je trojjediný, tak to jasne napíše. Myslíš že to tají, že je trojjediný a smeje sa ako sa na tom "hádame"? Mysli.
▲
27.09.2018, 22:31
|
Boh to netají....na viacerých miestach je to jasné.....Ježiš len naznacoval, že je Boh a židia sa v tu ranu zježili......a chceli ho zabiť....
|
|
|
167
|
|
|
166. veriaci 27.09.2018, 22:31
Boh to netají....na viacerých miestach je to jasné.....Ježiš len naznacoval, že je Boh a židia sa v tu ranu zježili......a chceli ho zabiť....
▲
27.09.2018, 22:33
|
|
44
|
|
|
42. 25.09.2018, 20:48
Stačí keď ho budeš brať takého aký je v písme. Dokonale ho spoznáme až vo večnom živote. Ale je z písma jasné, že Boh je len Otec. Bodka. Robiť si z písma trhací kalendár, filozofovať o Bohu a snažiť sa viac pochopiť ako je potrebné nás od Boha odkláňa. Nemáme ísť nad to čo je v písme. Z Boha spravili akúsi zmiešaninu pohanskú napodobeninu falošných bohov.Filozofujú o trojici, vymýšľajú všelijaké koncepcie trojice "čo človek to iná predstava o trojici" pričom máme spoznať, že Otec je jediný prav...
▲
25.09.2018, 20:53
|
Vidím veľmi dobre, ako sa hádajú tí, ktorí Ho berú takého, aký je v Písme. A vôbec nejde iba o otázku trojice. Ďakujem.
|
|
|
48
|
|
|
44. -era- 25.09.2018, 20:53
Vidím veľmi dobre, ako sa hádajú tí, ktorí Ho berú takého, aký je v Písme. A vôbec nejde iba o otázku trojice. Ďakujem.
▲
25.09.2018, 21:05
|
57 ,...a za čo ďakuješ?
A ak nejde o to,či to je ,alebo nie je biblická náuka,....tak o čo tu ide?
Povedz,....potom ti poďakujem aj ja.
|
|
|
55
|
|
|
48. Shagara 25.09.2018, 21:05
57 ,...a za čo ďakuješ?
A ak nejde o to,či to je ,alebo nie je biblická náuka,....tak o čo tu ide?
Povedz,....potom ti poďakujem aj ja.
▲
25.09.2018, 21:21
|
51. Ďakujem znamená v tomto prípade "Ďakujem, neprosím si" 🙂
Ide o pravdu. A ide o poznanie a nie o vieru.
|
|
|
35
|
|
|
26. -era- 25.09.2018, 17:49
25. Čo si ty takto predstavuješ pod pojmom "osoba"?
▲
25.09.2018, 20:24
|
27,....to je obľúbená "hračka" trinitárov,....kde sa pohrávajú so slovíčkami-Osoba,bytosť,podstata a podobne.
Je to len filozofická,pohanská rétorika na oklamanie jednoduchých ľudí,ktoré nepoznajú tieto filozofické pojmy!
Ti chcem povedať,že trinitári majú rôzne koncepcie trojice,nie je to len tá katolícka koncepcia.
Iné vyhlásenia tejto dogmy zdôrazňujú, že tieto tri „Osoby“ nie sú oddelenými a samostatnými jedincami, ale že sú to tri spôsoby, v akých existuje božská podstata. A podobne.
To,že je to naozaj pohanská/filozofická/ rétorika,potvrdzuje John L. McKenzie, SJ, on píše v diele Dictionary of the Bible: ...... „Trojica osôb v rámci jednoty prirodzenosti je definovaná pomocou pojmov ‚osoba‘ a ‚prirodzenosť‘,....... čo sú pojmy gréckej filozofie; tieto pojmy sa v skutočnosti v Biblii nevyskytujú.
|
|
|
36
|
|
|
35. Shagara 25.09.2018, 20:24
27,....to je obľúbená "hračka" trinitárov,....kde sa pohrávajú so slovíčkami-Osoba,bytosť,podstata a podobne.
Je to len filozofická,pohanská rétorika na oklamanie jednoduchých ľudí,ktoré nepoznajú tieto filozofické pojmy!
Ti chcem povedať,že trinitári majú rôzne koncepcie trojice,nie je to len tá katolícka koncepcia.
Iné vyhlásenia tejto dogmy zdôrazňujú, že tieto tri „Osoby“ nie sú oddelenými a samostatnými jedincami, ale že sú to tri spôsoby, v akých existuje božská podstata...
▲
25.09.2018, 20:31
|
|
46
|
39,....nie,ja sa pridržám Písma. Aj tu na DF a aj v služobnej praxi som sa stretol s mnohými pohľadmi na trojicu.
A skutočnosť je taká,že aj trinitári poukazujú na fakt,že trojica sa v Biblii nenachádza,........,ani priamo a ani nepriamo Biblia o nej nehovorí.
Kniha o trojici/čo som citoval/ to spomína a uvádza tieto vyhlásenia z úst vysokopostavených kňazov, kardinálov z minulosti. A čuduj sa svete,dnes trojicu vidia na každej strane v Biblii.
Trojica je katolícka tradícia,....a to len omnoho neskôr teofilozofovia začali hľadať pre túto nebiblickú náuku podporu v Písme. Aby zakryli ten viditeľný rozpor. Harnack /teológ/ to tiež rozoberá,túto -"kamufláž"!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DOKTRÍNA O TROJICI. Sebezranění křesťanství. Anthony F. Buzzard a Charles F. Hunting....online
odkaz |
|
|
49
|
|
|
46. Shagara 25.09.2018, 20:57
39,....nie,ja sa pridržám Písma. Aj tu na DF a aj v služobnej praxi som sa stretol s mnohými pohľadmi na trojicu.
A skutočnosť je taká,že aj trinitári poukazujú na fakt,že trojica sa v Biblii nenachádza,........,ani priamo a ani nepriamo Biblia o nej nehovorí.
Kniha o trojici/čo som citoval/ to spomína a uvádza tieto vyhlásenia z úst vysokopostavených kňazov, kardinálov z minulosti. A čuduj sa svete,dnes trojicu vidia na každej strane v Biblii.
Trojica je katolícka tradícia,....a to...
▲
25.09.2018, 21:08
|
takže ty neprosíš Ducha Sväteho o poznanie pravdy?......ved On je autorom biblie......
Ale Tešiteľ, Svätý Duch, ktorého pošle Otec v mojom mene, ten vás naučí všetkému a pripomenie vám všetko, čo som vám povedal. Samozrejme že čítame bozie Slovo ale zaroven prosime Ducha Svätého o poznanie pravdy.....
Duch Svaty to musi oživiť, ale ked ty sa spoliehaš len na literu, potom ťa to zabije....a pravdu nepoznaš....
 ... a nakoniec ju ani nepoznaš, akuráť sermuješ (sice obratne) písmom tak aby to sedelo tvojmu chapaniu.... |
|
|
52
|
|
|
49. veriaci 25.09.2018, 21:08
takže ty neprosíš Ducha Sväteho o poznanie pravdy?......ved On je autorom biblie......
Ale Tešiteľ, Svätý Duch, ktorého pošle Otec v mojom mene, ten vás naučí všetkému a pripomenie vám všetko, čo som vám povedal. Samozrejme že čítame bozie Slovo ale zaroven prosime Ducha Svätého o poznanie pravdy.....
Duch Svaty to musi oživiť, ale ked ty sa spoliehaš len na literu, potom ťa to zabije....a pravdu nepoznaš....
... a nakoniec ju ani nepoznaš, akuráť sermuješ (sice obratne...
▲
25.09.2018, 21:17
|
52,.....autorom je Boh Jehova. To,že ľudia boli "inšpirovaný duchom" pri písaní Biblie je pravda,....ale boli inšpirovaný Bohom Jehovom. Opakujem- Duch svätý=Svätý Boh Jehova !
A prosím Jehovu o jeho ducha a ON mi ho štedro dáva!
Uvedomujem si fakt,že ak by som zavádzal,prekrúcal Slovo Boha,....tak by som asi jeho priateľ nebol a nemal by som ani jeho ducha , a o nejakom pozemskom raji by som mohol tak akurát len snívať!
|
|
|
39
|
|
|
35. Shagara 25.09.2018, 20:24
27,....to je obľúbená "hračka" trinitárov,....kde sa pohrávajú so slovíčkami-Osoba,bytosť,podstata a podobne.
Je to len filozofická,pohanská rétorika na oklamanie jednoduchých ľudí,ktoré nepoznajú tieto filozofické pojmy!
Ti chcem povedať,že trinitári majú rôzne koncepcie trojice,nie je to len tá katolícka koncepcia.
Iné vyhlásenia tejto dogmy zdôrazňujú, že tieto tri „Osoby“ nie sú oddelenými a samostatnými jedincami, ale že sú to tri spôsoby, v akých existuje božská podstata...
▲
25.09.2018, 20:36
|
Koncepcií trojice je veľa.
|
|
|
40
|
|
|
39. 25.09.2018, 20:36
Koncepcií trojice je veľa.
▲
25.09.2018, 20:38
|
tu ide skor o čo najlepsie pochopenie trojice.....Niekomu povieš ze Ježiš je podriadeny Otcovi a už sa zježí ako dikobraz.....
|
|
|
25
|
|
|
21. 25.09.2018, 17:34
Oprava. Ak by bol Boh trojjediný (všetci sú si rovný,sú jedno ale sú to tri iné osoby+1 osoba je väčšia ako ostatné 2). Proste to je guláš.
▲
25.09.2018, 17:48
|
ono neznamena, ze ked je niekto podriadeny, že je menejcenny alebo menší....
U Boha je podriadennosť, aj na večnosti.....
|
|
|
22
|
|
|
20. 25.09.2018, 17:29
Je Boh trojica? Asi ťažko. Nemôže byť trojica ani v ponímaní hierarchie, ani v ponímaní rovnosti všetkých troch osôb.
Jn 17,3
A večný život je v tom, aby poznali teba, jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal, Ježiša Krista.
Ak by bol Boh trojjediný (hierarchia=3osoby,) nastáva tu problém.
Kristus nazval svojho Otca ako jediného pravého Boha. teda 2 osoba z trojice nazvala 1 osobu z trojice ako jediného pravého Boha. A zároveň tá 2 osoba z trojice označila samú...
▲
25.09.2018, 17:35
|
teba je ťažko brať važne,,,raz to vidíš tak a potom zas naopak....obcas maš zablesk správneho chapania....je to zaujimavé....
|
|
|
27
|
|
|
22. veriaci 25.09.2018, 17:35
teba je ťažko brať važne,,,raz to vidíš tak a potom zas naopak....obcas maš zablesk správneho chapania....je to zaujimavé....
▲
25.09.2018, 17:57
|
Dogma kamarát. Bol som ovplyvnený dogmou o trojjedinosti. Odmala mi bolo vštiepované, že Kristus je Boh. A zrazu zistím, že nie je. Ale treba veriť pravde a nenechať si štekliť uši. Je krásne pomyslenie že Kristus je Boh, je to pekný príbeh. Ale Kristus je Boh asi tak ako panna Mária Matka Božia. Je to pekný príbeh priateľu ale pohanský.
2Kor 11,4
Lebo vy spokojne znesiete, keď niekto príde a hlása iného Krista, akého sme my nehlásali, alebo prijímate iného Ducha, akého ste nedostali, alebo iné evanjelium, aké ste neprijali.
Spokojne znesieme. To je pravda. Lenže je načase sa prebudiť a začať veriť v pravého jediného Boha a tým je Jehova/Jahve. Otec Krista. Náš Otec. len tak potom uzrieme pravdu. Krista nedegraduješ keď si o ňom myslíš že je Boží jednorodený Syn. Ale rúhaš sa Otcovi keď tvrdíš, že Kristus je Boh. Kristus sa nepovyšoval na úroveň Otca. Nerob to ani ty tvrdením že je Boh.
|
|
|
33
|
|
|
27. 25.09.2018, 17:57
Dogma kamarát. Bol som ovplyvnený dogmou o trojjedinosti. Odmala mi bolo vštiepované, že Kristus je Boh. A zrazu zistím, že nie je. Ale treba veriť pravde a nenechať si štekliť uši. Je krásne pomyslenie že Kristus je Boh, je to pekný príbeh. Ale Kristus je Boh asi tak ako panna Mária Matka Božia. Je to pekný príbeh priateľu ale pohanský.
2Kor 11,4
Lebo vy spokojne znesiete, keď niekto príde a hlása iného Krista, akého sme my nehlásali, alebo prijímate iného Ducha, akého ste nedosta...
▲
25.09.2018, 18:46
|
tak potom raz musel klamať Jeziš....ked povedal ze on nam posle tesitelľa, a inde hovorí, že Otec posle tesitela....Lenže neklamal, pretože vzapäti hovorí
Neopustím vás, aby ste boli sirotami, prijdem k vám. 19 Ešte krátku chvíľu, a svet ma viacej neuvidí, ale vy ma uvidíte, lebo ja žijem, aj vy žiť budete. 20 Toho dňa vy poznáte, že ja som vo svojom Otcovi a vy vo mne a ja vo vás.
|
|
|
67
|
|
|
33. veriaci 25.09.2018, 18:46
tak potom raz musel klamať Jeziš....ked povedal ze on nam posle tesitelľa, a inde hovorí, že Otec posle tesitela....Lenže neklamal, pretože vzapäti hovorí
Neopustím vás, aby ste boli sirotami, prijdem k vám. 19 Ešte krátku chvíľu, a svet ma viacej neuvidí, ale vy ma uvidíte, lebo ja žijem, aj vy žiť budete. 20 Toho dňa vy poznáte, že ja som vo svojom Otcovi a vy vo mne a ja vo vás.
▲
26.09.2018, 10:20
|
|
69
|
|
|
67. veriaci 26.09.2018, 10:20
takže podla jehovistov Ježiš klamal....a odporoval si....A tu si sa zasekol mistr Shagara
▲
26.09.2018, 10:32
|
79,......"v čom klamal"? Unikla mi pointa tvojho príspevku.
Ak je to narážka na tvoju tému, tak neklamal Ježiš ,ale ty!
Lebo "Ježiš má svojho Boha",.....a tvrdí o ňom že "je väčší ako on",......"nesmrteľný",......."večný,nesplodený",.....a že je "jeho hlavou",....a že on sa mu "nakoniec podriadi".
Nie je to jednoduché konštatovanie,....aby sme pochopili ako to je a kto klamal?
Teda, asi sa "zasekol" niekto iný!
|
|
|
68
|
|
|
33. veriaci 25.09.2018, 18:46
tak potom raz musel klamať Jeziš....ked povedal ze on nam posle tesitelľa, a inde hovorí, že Otec posle tesitela....Lenže neklamal, pretože vzapäti hovorí
Neopustím vás, aby ste boli sirotami, prijdem k vám. 19 Ešte krátku chvíľu, a svet ma viacej neuvidí, ale vy ma uvidíte, lebo ja žijem, aj vy žiť budete. 20 Toho dňa vy poznáte, že ja som vo svojom Otcovi a vy vo mne a ja vo vás.
▲
26.09.2018, 10:27
|
|
70
|
|
|
33. veriaci 25.09.2018, 18:46
tak potom raz musel klamať Jeziš....ked povedal ze on nam posle tesitelľa, a inde hovorí, že Otec posle tesitela....Lenže neklamal, pretože vzapäti hovorí
Neopustím vás, aby ste boli sirotami, prijdem k vám. 19 Ešte krátku chvíľu, a svet ma viacej neuvidí, ale vy ma uvidíte, lebo ja žijem, aj vy žiť budete. 20 Toho dňa vy poznáte, že ja som vo svojom Otcovi a vy vo mne a ja vo vás.
▲
26.09.2018, 10:55
|
35,....TEŠITEĽ
Ježiš si uvedomoval, že potrebujú jeho učeníci útechu, a sľúbil:....... „Poprosím Otca, a dá vám iného tešiteľa, aby bol navždy s vami.“ Ján 14:16
Ježiš sa tu zmienil o Božom svätom duchu, ktorý bol vyliaty na jeho učeníkov 50 dní po jeho vzkriesení. Boží/Otcov/ duch ich okrem iného utešoval v skúškach a posilňoval ich, aby naďalej konali Božiu vôľu. (Skutky 4:31)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
„Nech je požehnaný Boh a Otec nášho Pána Ježiša Krista, Otec nežného milosrdenstva a Boh každej útechy, 4 ktorý nás teší vo všetkom našom súžení, aby sme mohli potešiť tých, ktorí sú v akomkoľvek súžení útechou, ktorou nás samých potešuje Boh.“ — 2. KORINŤANOM 1:3, 4.
Izaiáš 51:3,........" 3 Veď Jehova istotne uteší Sion. Určite uteší všetky jeho spustošené miesta a jeho pustatinu urobí podobnú Edenu".
Rimanom 15:5,.........."5 Nech dá Boh, ktorý poskytuje vytrvalosť a útechu, aby ste mali medzi sebou rovnaké zmýšľanie , aké mal Kristus Ježiš,"
Teda,kto je ten UTEŠITEĽ ? Boh JEHOVA !!!
To,čo tam vidíš ty, tam nie je! Ty len "znásilňuješ" biblický text!
------------------------------------------------------------------------------------
Budem úprimný a poviem,že aj Ježiš nám môže dať útechu,čo je úplne prirodzené/tak ako každý kresťan môže byť /tešiteľ,utešiteľ/,.....citujem: 2. Tesaloničanom 2:16,.........."6 Navyše, kiež sám náš Pán Ježiš Kristus a Boh, náš Otec, ktorý nás miloval a dal [nám] večnú útechu a dobrú nádej nezaslúženou láskavosťou,"
Ale je jasne rozlíšené,že autorom ducha svätého je Otec!
|
|
|
71
|
|
|
70. Shagara 26.09.2018, 10:55
35,....TEŠITEĽ
Ježiš si uvedomoval, že potrebujú jeho učeníci útechu, a sľúbil:....... „Poprosím Otca, a dá vám iného tešiteľa, aby bol navždy s vami.“ Ján 14:16
Ježiš sa tu zmienil o Božom svätom duchu, ktorý bol vyliaty na jeho učeníkov 50 dní po jeho vzkriesení. Boží/Otcov/ duch ich okrem iného utešoval v skúškach a posilňoval ich, aby naďalej konali Božiu vôľu. (Skutky 4:31)
-------------------------------------------------------------------------------------------------...
▲
26.09.2018, 17:42
|
ale, ale....to fakt myslíš važne?.....ved Ježiš jasne povedal, že posle tesitela a na inom mieste hovoril že Otec zošle tešitela.....Tak kto vlastne zoslal tešiteľa?.....No Otec aj Ježiš....pretože oni su jedno mistr Shagara....Inač by musel Ježiš klamať...su len dve moznosti...a to že to naozaj nevidíš, ale v tom pripade maš riadne preplachnutý mozog jehovistickým ucením, alebo to vidíš , ale nemožeš to uznať, pretože to totalne naburava ucenie jehovistov ....
Ak ty tvrdíš, že utesiteľ je Boh, potom aj Ježiš je Boh, pretože povedal že zošle tešitela...(teda seba samého)
|
|
|
88
|
|
|
71. veriaci 26.09.2018, 17:42
ale, ale....to fakt myslíš važne?.....ved Ježiš jasne povedal, že posle tesitela a na inom mieste hovoril že Otec zošle tešitela.....Tak kto vlastne zoslal tešiteľa?.....No Otec aj Ježiš....pretože oni su jedno mistr Shagara....Inač by musel Ježiš klamať...su len dve moznosti...a to že to naozaj nevidíš, ale v tom pripade maš riadne preplachnutý mozog jehovistickým ucením, alebo to vidíš , ale nemožeš to uznať, pretože to totalne naburava ucenie jehovistov ....
Ak ty tvrdíš, že utesiteľ...
▲
26.09.2018, 20:12
|
si z toho domotaný mistr Shagara.....
|
|
|
91
|
|
|
71. veriaci 26.09.2018, 17:42
ale, ale....to fakt myslíš važne?.....ved Ježiš jasne povedal, že posle tesitela a na inom mieste hovoril že Otec zošle tešitela.....Tak kto vlastne zoslal tešiteľa?.....No Otec aj Ježiš....pretože oni su jedno mistr Shagara....Inač by musel Ježiš klamať...su len dve moznosti...a to že to naozaj nevidíš, ale v tom pripade maš riadne preplachnutý mozog jehovistickým ucením, alebo to vidíš , ale nemožeš to uznať, pretože to totalne naburava ucenie jehovistov ....
Ak ty tvrdíš, že utesiteľ...
▲
26.09.2018, 20:28
|
Veriaci.
1. Ak Ježiš povedal, že zošle tešiteľa, tak ho pošle on!
2.Ak Boh povedal, že zošle tešiteľa, tak ho poslal ON- Ježiša.
Takže čakáme na tešiteľa, ktorého pošle Ježiš a možno si to ty a už sme sa dočkali.  |
|
|
94
|
|
|
91. 26.09.2018, 20:28
Veriaci.
1. Ak Ježiš povedal, že zošle tešiteľa, tak ho pošle on!
2.Ak Boh povedal, že zošle tešiteľa, tak ho poslal ON- Ježiša.
Takže čakáme na tešiteľa, ktorého pošle Ježiš a možno si to ty a už sme sa dočkali.
▲
26.09.2018, 20:35
|
nie Ježiš povedal, že zošle tesitela......a inde hovorí, že tešitela zošle Otec....Bol zoslaný len jeden Tešiteľ.....tak kto ho poslal?....Klamal Ježiš?.....nie neklamal, ked vravel že ho pošle Boh, tak vlastne tým myslel aj seba...pretože Jeziš a Otec su jedno....
|
|
|
95
|
|
|
94. veriaci 26.09.2018, 20:35
nie Ježiš povedal, že zošle tesitela......a inde hovorí, že tešitela zošle Otec....Bol zoslaný len jeden Tešiteľ.....tak kto ho poslal?....Klamal Ježiš?.....nie neklamal, ked vravel že ho pošle Boh, tak vlastne tým myslel aj seba...pretože Jeziš a Otec su jedno....
▲
26.09.2018, 20:44
|
Tvoja 83 znie_ ..ved Ježiš jasne povedal, že posle tesitela a na inom mieste hovoril že Otec zošle tešitela....
Čo tu nie je jasné v tejto vete?
Teraz píšeš-nie Ježiš povedal, že zošle tesitela...
Takže to nie si ty? Kto nás uteší?
|
|
|
96
|
|
|
95. 26.09.2018, 20:44
Tvoja 83 znie_ ..ved Ježiš jasne povedal, že posle tesitela a na inom mieste hovoril že Otec zošle tešitela....
Čo tu nie je jasné v tejto vete?
Teraz píšeš-nie Ježiš povedal, že zošle tesitela...
Takže to nie si ty? Kto nás uteší?
▲
26.09.2018, 20:45
|
ty radšej sa do toho nemotaj...a venuj sa trebárs svojej motorke.....
|
|
|
97
|
|
|
96. veriaci 26.09.2018, 20:45
ty radšej sa do toho nemotaj...a venuj sa trebárs svojej motorke.....
▲
26.09.2018, 20:49
|
Veď ma evanjelizuj?? Čoho sa bojíš? Že ťa prichytím pri klamstve? Logickej blbosti?
Nauč sa , že skúter nie je motorkou!!! Tak ako ty si poddruh Svedka Jehovového!!  |
|
|
98
|
|
|
97. 26.09.2018, 20:49
Veď ma evanjelizuj?? Čoho sa bojíš? Že ťa prichytím pri klamstve? Logickej blbosti?
Nauč sa , že skúter nie je motorkou!!! Tak ako ty si poddruh Svedka Jehovového!!
▲
26.09.2018, 20:51
|
|
99
|
|
|
98. veriaci 26.09.2018, 20:51
ty ma chces prichytit pri klamstve, čo sa týka Bozieho Slova.....na tom prihlúplom df to tak proste chodí....Shagara sa zasekol a nevie ako reagovat a vstupi do toho niekto tretí.....naco sa serieš do tejto debatý?......
▲
26.09.2018, 20:53
|
|
101
|
|
|
99. 26.09.2018, 20:53
Na čo ? Lebo ťa milujem!!! Tvoju prostotu, čistú dušu a naivitu. Vari to nechápeš? Ty ma nemáš rád? Lebo si pravý kresťan a ja ľavý? 
▲
26.09.2018, 20:55
|
mistr Shagarta sa radsej na chvilu odmlcal....a bude kumstovat ako sa z toho vyzuť......a neporušit satanske jehovisticke ucenie....a ty tu vstúpiš a šaškuješ
|
|
|
102
|
|
|
101. veriaci 26.09.2018, 20:55
mistr Shagarta sa radsej na chvilu odmlcal....a bude kumstovat ako sa z toho vyzuť......a neporušit satanske jehovisticke ucenie....a ty tu vstúpiš a šaškuješ
▲
26.09.2018, 20:57
|
Čo mení jeho odmlčanie na mojom vzťahu k tebe? Nič!!!
Prečo ma nemáš rád?
|
|
|
103
|
|
|
102. 26.09.2018, 20:57
Čo mení jeho odmlčanie na mojom vzťahu k tebe? Nič!!!
Prečo ma nemáš rád?
▲
26.09.2018, 20:58
|
lebo šaškuješ a absolutne nevieš normalne diskutovať....furt chces byt vtipný.....az sa strapnuješ.....
|
|
|
104
|
|
|
103. veriaci 26.09.2018, 20:58
lebo šaškuješ a absolutne nevieš normalne diskutovať....furt chces byt vtipný.....az sa strapnuješ.....
▲
26.09.2018, 21:01
|
Takže ma predsa miluješ aj keď s výhradou. Som šťastným človekom.
Takže teraz ťa naučím niečo:
Motocykle sa delia na :
1. Motorky
2. Skútre
3. Stroje na základe motocykla.
Jasné?
|
|
|
105
|
|
|
104. 26.09.2018, 21:01
Takže ma predsa miluješ aj keď s výhradou. Som šťastným človekom.
Takže teraz ťa naučím niečo:
Motocykle sa delia na :
1. Motorky
2. Skútre
3. Stroje na základe motocykla.
Jasné?
▲
26.09.2018, 21:05
|
prisiel si zasrať tuto temu a aj sa ti to podarilo.... si rád motorkár?....Inač je to velmi jednoduché.....pocuvaj mudrejsieho od seba a pochopíš "problem motorka".....pre teba je ta motorka Boh.... |
|
|
108
|
|
|
105. veriaci 26.09.2018, 21:05
prisiel si zasrať tuto temu a aj sa ti to podarilo.... si rád motorkár?....Inač je to velmi jednoduché.....pocuvaj mudrejsieho od seba a pochopíš "problem motorka".....pre teba je ta motorka Boh....
▲
26.09.2018, 21:14
|
|
112
|
Krby si nebol taký hlúpučky, tak by si chápal, že ty si poddruh Svedka Jehovového, ktorý sa snaží prešťať svojho učiteľa. |
|
|
106
|
|
|
104. 26.09.2018, 21:01
Takže ma predsa miluješ aj keď s výhradou. Som šťastným človekom.
Takže teraz ťa naučím niečo:
Motocykle sa delia na :
1. Motorky
2. Skútre
3. Stroje na základe motocykla.
Jasné?
▲
26.09.2018, 21:10
|
|
110
|
122. Polož si otázku, láska moja trojjediná, prečo odtiaľto môj brat v Kristu zmizol?  |
|
|
114
|
|
|
110. 26.09.2018, 21:16
122. Polož si otázku, láska moja trojjediná, prečo odtiaľto môj brat v Kristu zmizol?
▲
26.09.2018, 21:22
|
no kvôli tebe urcite nie....proste sa rozhodol , vidí , že to tu nema zmysel....a este predtým ako odisiel, tak ta riadne vyskolil....a budem ti to vzdy pripominať....
|
|
|
116
|
|
|
114. veriaci 26.09.2018, 21:22
no kvôli tebe urcite nie....proste sa rozhodol , vidí , že to tu nema zmysel....a este predtým ako odisiel, tak ta riadne vyskolil....a budem ti to vzdy pripominať....
▲
26.09.2018, 21:29
|
|
124
|
Ja som to vedel, že ma miluješ.
Nereagoval som na neho! Do ležiacich nekopem, ani v reále. Písal som, mu, aby si odpustil tie trápnosti a viac sa neznevažoval, prial som mu zdravie, pokoj, celej rodine, ale on iba podrypoval- ti som ho naučil ja!!!
Všetci to videli, že nereagujem, neodpovedám, tak sa nasrdil a odišiel, čo je ti na tom nejasného.
Moje odkazy tu sú, tak si prečítaj, ako som "odpovedal", nijako a moje ignoranstvo nemohol prežuť.
Teba však milujem, ty si iný. Tebe budem odpovedať, hoci nerozumieš skoro ničomu. |
|
|
127
|
|
|
124. 26.09.2018, 21:40
Ja som to vedel, že ma miluješ.
Nereagoval som na neho! Do ležiacich nekopem, ani v reále. Písal som, mu, aby si odpustil tie trápnosti a viac sa neznevažoval, prial som mu zdravie, pokoj, celej rodine, ale on iba podrypoval- ti som ho naučil ja!!!
Všetci to videli, že nereagujem, neodpovedám, tak sa nasrdil a odišiel, čo je ti na tom nejasného.
Moje odkazy tu sú, tak si prečítaj, ako som "odpovedal", nijako a moje ignoranstvo nemohol prežuť.
Teba však milujem, ty si i...
▲
26.09.2018, 21:47
|
strasne vela si domýslaš a klameš...teraz si sa ukazal aky si klamarskay a prekrucačný smrad....nerad prehravaš....a foton ta vedome vyskolil a robil si z teba doslova srandu....myslel si že ho prestíš a on presťal teba.....bola to super akcia od fotonaa toto nikdy nezmazes ty klamar.....
|
|
|
130
|
|
|
127. veriaci 26.09.2018, 21:47
strasne vela si domýslaš a klameš...teraz si sa ukazal aky si klamarskay a prekrucačný smrad....nerad prehravaš....a foton ta vedome vyskolil a robil si z teba doslova srandu....myslel si že ho prestíš a on presťal teba.....bola to super akcia od fotonaa toto nikdy nezmazes ty klamar.....
▲
26.09.2018, 21:53
|
Láska moja, prečo sa tak pajedíš? Fotoon nakázal?
Veďže sa uvoľni, daj si pár drepov, nech sa ti semenníky prekrvia.
Nauč sa , že ja píšem vždy pravdu, že jej nechápeš, to chápem. Raz som ti sľúbil, že nebudem isté okolnosti z tvojho života spomínať, tak ich nespomínam- vieš o čom je reč?
|
|
|
132
|
|
|
130. 26.09.2018, 21:53
Láska moja, prečo sa tak pajedíš? Fotoon nakázal?
Veďže sa uvoľni, daj si pár drepov, nech sa ti semenníky prekrvia.
Nauč sa , že ja píšem vždy pravdu, že jej nechápeš, to chápem. Raz som ti sľúbil, že nebudem isté okolnosti z tvojho života spomínať, tak ich nespomínam- vieš o čom je reč?
▲
26.09.2018, 21:55
|
|
134
|
Ešte raz daj si pár drepov na prekrvenie semenníkov.
Nepamätáš, čo som ti sľúbil?
|
|
|
137
|
|
|
134. 26.09.2018, 21:58
Ešte raz daj si pár drepov na prekrvenie semenníkov.
Nepamätáš, čo som ti sľúbil?
▲
26.09.2018, 22:05
|
|
17
|
|
|
15. veriaci 25.09.2018, 17:08
Na jednom mieste hovorí Ježiš...Ale Tešiteľ, Svätý Duch, ktorého pošle Otec v mojom mene.....a inde zas hovorí Ježiš "pošlem ho vam"....Tak kto nam ho pošle?.....Jeziš či Otec!!.....Nuž aj Ježiš aj Otec, pretože sú jedno.....
▲
25.09.2018, 17:15
|
16,....ak bolo Ježišovi všetko dané od Otca,....prečo by nemohol poslať jeho ducha?
Ak mu bolo dané od Otca súdiť,prečo by nemohol súdiť?
Ak mu bolo dané "panstvo", prečo by nemohol vládnuť?
Ak mu bolo všetko "podriadené"/okrem Otca/ ,prečo by nemohol byť "kráľ kráľov"?
A podobne! Jemu všetko bolo dané,....od Otca!
Ak ja pošlem niečo od riaditeľa podniku,....alebo on pošle prostredníctvom mňa niečo,niekomu.....kto je darca? Kto vlastnil to,čo poslal?
Ty sa len hráš s úplne zrozumiteľnými slovíčkami!
A sú jedno,ale v konaní!
|
|
|
18
|
|
|
17. Shagara 25.09.2018, 17:15
16,....ak bolo Ježišovi všetko dané od Otca,....prečo by nemohol poslať jeho ducha?
Ak mu bolo dané od Otca súdiť,prečo by nemohol súdiť?
Ak mu bolo dané "panstvo", prečo by nemohol vládnuť?
Ak mu bolo všetko "podriadené"/okrem Otca/ ,prečo by nemohol byť "kráľ kráľov"?
A podobne! Jemu všetko bolo dané,....od Otca!
Ak ja pošlem niečo od riaditeľa podniku,....alebo on pošle prostredníctvom mňa niečo,niekomu.....kto je darca? Kto vlastnil to,čo poslal?
Ty sa len...
▲
25.09.2018, 17:19
|
|
4
|
Rim 8:9-10 9 ale vy nie ste v tele, ale v duchu, akže Duch Boží prebýva vo vás. Ale ak niekto nemá Ducha Kristovho, ten neni jeho. 10 Ale ak je Kristus vo vás, vtedy je síce telo mŕtve pre hriech, ale duch je život pre spravedlivosť.
To znamena, že ak ma niekto Ducha Bozieho, ma v sebe Krista....napriek tomu že je to zároveň Duch Boží...
Prečo?......Lebo Otec ,Syn a Duch su jedno..... |
|
|
7
|
|
|
4. veriaci 25.09.2018, 16:21
Rim 8:9-10 9 ale vy nie ste v tele, ale v duchu, akže Duch Boží prebýva vo vás. Ale ak niekto nemá Ducha Kristovho, ten neni jeho. 10 Ale ak je Kristus vo vás, vtedy je síce telo mŕtve pre hriech, ale duch je život pre spravedlivosť.
To znamena, že ak ma niekto Ducha Bozieho, ma v sebe Krista....napriek tomu že je to zároveň Duch Boží...
Prečo?......Lebo Otec ,Syn a Duch su jedno.....
▲
25.09.2018, 16:37
|
5,.....mať "ducha Kristovho", alebo mať "Kristovú myseľ"/ako hovorí Písmo / je jedno a to isté. Dá sa to povedať aj inými slovami,že "musíme verne nasledovať Krista",....potom tiež môžme povedať ,že máme Kristovho ducha,teda jeho myšlienkový sklon,postoj,....nakoľko je náš učiteľ!
Je to ťažké pochopiť? Prečo ty pcháš trojicu takmer všade?
Vidíš film-"Tri oriešky pre popolušku" a ty tam hneď vidíš náznak trojjedinosti!
A "Troch muškatierov" ani nebudem spomínať,lebo tam vidíš aj rovnosť v trojici,..... 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aj Jehova má svojho ducha! Aj tu Písmo vraví ,že máme mať "Jehovovho ducha",....teda postoj ,aký má aj náš Stvoriteľ,lebo sme vytvorený na jeho obraz, a mali by sme ho napodobňovať,ako aj jeho syna!
A nepleť si to,že Duch Boží a duch Krista sú dve rozdielne veci, aj keď Otec a syn majú veľmi úzky vzťah a spoločné ciele. |
|
|
11
|
|
|
7. Shagara 25.09.2018, 16:37
5,.....mať "ducha Kristovho", alebo mať "Kristovú myseľ"/ako hovorí Písmo / je jedno a to isté. Dá sa to povedať aj inými slovami,že "musíme verne nasledovať Krista",....potom tiež môžme povedať ,že máme Kristovho ducha,teda jeho myšlienkový sklon,postoj,....nakoľko je náš učiteľ!
Je to ťažké pochopiť? Prečo ty pcháš trojicu takmer všade?
Vidíš film-"Tri oriešky pre popolušku" a ty tam hneď vidíš náznak trojjedinosti!
A "Troch muškatierov" ani nebudem spomínať,lebo tam vidíš aj ...
▲
25.09.2018, 16:52
|
|
13
|
|
|
7. Shagara 25.09.2018, 16:37
5,.....mať "ducha Kristovho", alebo mať "Kristovú myseľ"/ako hovorí Písmo / je jedno a to isté. Dá sa to povedať aj inými slovami,že "musíme verne nasledovať Krista",....potom tiež môžme povedať ,že máme Kristovho ducha,teda jeho myšlienkový sklon,postoj,....nakoľko je náš učiteľ!
Je to ťažké pochopiť? Prečo ty pcháš trojicu takmer všade?
Vidíš film-"Tri oriešky pre popolušku" a ty tam hneď vidíš náznak trojjedinosti!
A "Troch muškatierov" ani nebudem spomínať,lebo tam vidíš aj ...
▲
25.09.2018, 16:59
|
Shagara. Ale to musíš duchovne posudzovať. Ty tomu nechápeš, lebo máš pred očami závoj. Keď Kristus hovoril o Otcovi že je jediný pravý Boh, myslel tým seba. Keď sa Kristus povedal nie moja vôľa, ale tvoja vôľa nech sa stane, myslel tým nech sa stane jeho vôľa, lebo Otec je on sám. A tak sa podriadil svojej vôli pred svojou vôľou. To proste musíš duchovne posudzovať. A niekedy je Kristus rovný Otcovi, inokedy mu nie je rovný. Lebo je tu istá hierarchia. Ale keď ideme obhajovať trojicu, tak sem tam mu je rovný, inokedy nie. To záleží aký verš spomínaš. Ale to treba duchovne posudzovať. Keď spomínaš že Otec je väčší ako Kristus, tak samozrejme je, lebo je to prvá osoba trojice. Teda ide o hierarchiu. Ale keď treba podporiť iné verše, tak jednoducho Otec a Kristus sú jedno a sú si rovní. Napríklad keď Kristus hovoril aby poznali teba, jediného pravého Boha, to myslel tým aj seba kedže on a Otec sú jedno. Na rovnakej úrovni. A teda keď hovoríš o Otcovi, tak to hovoríš o Kristovi.Ve´d ich predsa nemôžeš rozdeľovať keď oni sú Boh. A teda Kristus sám o sebe hovoril že je jediný pravý Boh keď hovoril, že jediný pravý Boh je l Otec. Modlil sa sám k sebe, lebo u Boha nič nie je nemožné. Boha nemôžeš pokúšať, ale môžeš. Boh nemôže zomrieť, pretože je nesmrteľný a predsa zomrel. Teda časť Boha, ktorá je v podstate celý Boh. A teda Boh zomrel, aj nezomrel. Ale to musíš duchovne posudzovať. Keď Kristus povedal Otče prečo si ma opustil, tak v skutočnosti opustil sám seba. Ach jaj. Ale ty to Shagara nechápeš. |
|
|
37
|
|
|
13. 25.09.2018, 16:59
Shagara. Ale to musíš duchovne posudzovať. Ty tomu nechápeš, lebo máš pred očami závoj. Keď Kristus hovoril o Otcovi že je jediný pravý Boh, myslel tým seba. Keď sa Kristus povedal nie moja vôľa, ale tvoja vôľa nech sa stane, myslel tým nech sa stane jeho vôľa, lebo Otec je on sám. A tak sa podriadil svojej vôli pred svojou vôľou. To proste musíš duchovne posudzovať. A niekedy je Kristus rovný Otcovi, inokedy mu nie je rovný. Lebo je tu istá hierarchia. Ale keď ideme obhajovať trojicu, tak sem t...
▲
25.09.2018, 20:34
|
14,....ak som správne pochopil,....... tak rozporuplnými ,nelogickými slovami Veriaceho.......si uťahuješ z jeho "DUCHAPLNÝCH" výrokov na tému trojjediného boha?
Ak aj - mal by nám vysvetliť,čo v jeho ponímaní znamená-"posudzovať duchovne"?
Lebo mám pocit,že on nielen že nevníma ducha zákona, ale ani jednoduchú literu, gramatickú skladbu biblických vyjadrení! |
|
|
6
|
1,....nuž to,čo som už písal, že každý má svojho ducha. Aj Jehova,aj Ježiš,.....aj satan a aj jeho posluhovač Veriaci má svojho ducha,ktorý je podobný duchu toho zlého!
-----------------------------------------------------------
Podľa diela The New Thayer’s Greek-English Lexicon of the New Testament (Nový Thayerov grécko-anglický lexikón Nového Zákona) je všeobecný význam slova- „duch“ (po grécky pneuma).... „sklon alebo vplyv, ktorý napĺňa a ovláda dušu každého človeka“.
Človek teda môže mať dobrého alebo zlého ducha, čiže sklon. (Žalm 51:10; 2. Timotejovi 4:22)
Je aj iný význam , a to-oživujúci princíp,životná sila udržiavaná dýchaním!
Pavol píše....."Ten duch sám svedčí s naším duchom,",.......tu sa teda jasne odlišuje náš duch,od ducha Božieho/svätého/
Ale slovo duch má viac významov! Spomeniem ich..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teda,jednoznačne rozumný človek musí rozlišovať ,či ide za 1,....O oživujúci princíp,životnú silu-čo nás a aj zvieratá udržiava pri živote.?
Alebo 2,......či ide o náš myšlienkový sklon?
Alebo po 3,.....či ide o Božieho,svätého ducha/činnú silu Boha Otca/?
Tiež,....4,....ním sa vyjadruje aj-vietor,
5,......Toto slovo/ruach,pneuma/ poukazuje aj na -"duchovné bytosti".
A nakoniec.6,....na inšpirovaný výrok.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
A tak ti verím,že Ježiš a Jehova môžu mať spoločného ducha,....tak ako ho môžu mať a aj musia praví kresťania.
Pavol napísal svojmu priateľovi Filémonovi:..... „Nech je nezaslúžená láskavosť Pána Ježiša Krista s duchom, ktorého prejavujete.“ (Filémonovi 25) Tu ide o "spoločného ducha",...postoj kresťanov.
To platí aj na skupinu,svet ktorý je odcudzení Bohu.
O tých Biblia píše že prejavujú "ducha sveta",....alebo "ducha toho zlého". A tak aj odporcovia Boha majú spoločného ducha.
------------------------------------------------------------------------
Len neviem, kde tam vidíš trojicu v zmysle celej jej definície? To,čo uvádzaš nemá žiadny súvis s podstatou Boha,
Pretože spoločného ducha,sklon,postoj môže mať hocikto,s hocikým,....ako v jednotnom,tak i v množnom čísle.
Rada nad zlato: Naštuduj si najprv, čo je to duch a aké má významy v Písme. Dúfam ,že aj môj príspevok ti v mnohom napomôže. Inak,ku každému menovanému významu ti môžem uviesť aj biblické texty.
A tak ti verím, väčší Otec a menší syn sú jednotní v konaní a vo svojich zámeroch.
|
|
|
72
|
Akosi sa mi nechcelo sledovať ďaľší zápas...Prosím vás, aké je skóre? Kto vedie v hádzaní biblických veršov?
|
 |
|
121
|
|
|
72. Veľký Kocúr 26.09.2018, 18:20
Akosi sa mi nechcelo sledovať ďaľší zápas...Prosím vás, aké je skóre? Kto vedie v hádzaní biblických veršov?
▲
26.09.2018, 21:36
|
84,......pravdu povediac,......tu až na jedného , sa viac hádžu ľudské a cirkevné verše,frázy. Kto by už dnes sa pridŕžal Písma,......ak duch nezávislosti prenikol do všetkých sfér života?!
|
|
|
125
|
|
|
121. Shagara 26.09.2018, 21:36
84,......pravdu povediac,......tu až na jedného , sa viac hádžu ľudské a cirkevné verše,frázy. Kto by už dnes sa pridŕžal Písma,......ak duch nezávislosti prenikol do všetkých sfér života?!
▲
26.09.2018, 21:45
|
142. Dáme to na nešportovú remízu?
Lebo písať si s Fotoonm, cez veriaceho je nejaké zvláštne.
Sa ti čudujem, že si tých dvoch neprekukol už v prvej téme - Shagara napísal. Pozri môj prvý koment, mal ti ľahúčko naznačiť, o čo ide, asi si ho nečítal, tak v 2. som to pustil na plnú hubu, aby si navybíjal energiu na neplodnú debatu.
Ozaj ako dcérka a fotografovanie? |
|
|
129
|
|
|
125. 26.09.2018, 21:45
142. Dáme to na nešportovú remízu?
Lebo písať si s Fotoonm, cez veriaceho je nejaké zvláštne.
Sa ti čudujem, že si tých dvoch neprekukol už v prvej téme - Shagara napísal. Pozri môj prvý koment, mal ti ľahúčko naznačiť, o čo ide, asi si ho nečítal, tak v 2. som to pustil na plnú hubu, aby si navybíjal energiu na neplodnú debatu.
Ozaj ako dcérka a fotografovanie?
▲
26.09.2018, 21:52
|
|
133
|
Milaníčko. Vidíš to?
Ako krásne priznal, že Fotoon je klamáer lebo na jeho fóre tvrdí, že tu ani nenazrie, čo je jasné, že klame, lebo tu čumí na Shagarove príspevky, ako pubertiaci na pornočasopis.
No a veriacu priznal, že je Fotoonovym poskokom, lebo dáva, čo Fotoon nakáže!!!  |
|
|
141
|
|
|
133. 26.09.2018, 21:57
Milaníčko. Vidíš to?
Ako krásne priznal, že Fotoon je klamáer lebo na jeho fóre tvrdí, že tu ani nenazrie, čo je jasné, že klame, lebo tu čumí na Shagarove príspevky, ako pubertiaci na pornočasopis.
No a veriacu priznal, že je Fotoonovym poskokom, lebo dáva, čo Fotoon nakáže!!!
▲
26.09.2018, 22:14
|
nazrel no a čo.....ty si tiež stadial odisiel a priplichtil si sa pod iným nickom....
Ano foton rozobral Shagarove prispevky ,ktore písal vatsinou na JEHO fore....a povazoval za potrebne aby to shagara cital....pretože uz na jeho forum prestal chodiť...čo je na tom divné?.....
|
|
|
159
|
|
|
141. veriaci 26.09.2018, 22:14
nazrel no a čo.....ty si tiež stadial odisiel a priplichtil si sa pod iným nickom....
Ano foton rozobral Shagarove prispevky ,ktore písal vatsinou na JEHO fore....a povazoval za potrebne aby to shagara cital....pretože uz na jeho forum prestal chodiť...čo je na tom divné?.....
▲
27.09.2018, 12:26
|
nazrel no a čo...= klame, že tu ani nepáchne!!!
..ty si tiež stadial odisiel a priplichtil si sa pod iným nickom....ja som neodišiel, ja som sa dal zmazať, ty v tom rozdiel nevidíš, lebo si najmúdrejší a najvšeznalejší.
Divné je to, že sa pcháte Shagarovi do..., len aby ste ukojili svoje zvrhlé chúťky sektárov a provokovali.
..pretože uz na jeho forum prestal chodiť..- nuž musím uznať, že Shagara je múdry chlap, len sa mu divím, že tam vôbec zavítal.
Ja ta občas som nakukol. keď Scarlet dával odkazy, preto viem, že F. sa dušoval, že nenazerá, ale podľa tvojho svedectva klame, čo u vás najsamspravodlivejších je prvá prirodzenosť.
Aj tak ťa milujem!! Veríš mi??
|
|
|
73
|
Teóma 28, prečítal som si tvoje príspevky a s väčšinou z nich súhlasím, len s jednou zásadnou vecou nie. Tvrdíš, že Ježiš nie je Boh, ale že je syn boží. To je zvláštne. Ak je syn boží nie je zároveň Boh? Ak som sa ja narodil z človeka, som človek. Ak sa zviera narodilo z leva, to zviera je lev. Aj Ježiš hovorí “Čo sa narodilo z tela, je telo, a čo sa narodilo z Ducha, je Duch.“ Takže ak Ježiš je boží syn / narodil sa z Boha, potom aj on je Boh. A nie len on, rovnako aj apoštoli okrem Judáša a ďalší členovia Kristovej cirkvi sú božie deti, teda sú Boh, sú jeden Boh. Sú jedno ako píše Ján 17 v niekoľkých veršoch.
Necháp ma zle, nechcem objahovať trinitársku trojjedinosť, ktorej nerozumiem. Len by som chcel poukázať na jednu vec. Keď si porovnám tvoj a trinitársky postoj k veci, vidím dva extrémy / protipóly. Ty tvrdíš, že Ježiš nie je Boh, lebo nie je Boh Otec. Trinitári tvrdia, že Syn bol vždy Synom (bez počiatku), že Syn bol vždy dokonalý (bez počiatku), hoci Písmo jasne hovorí o tom, že Syn sa narodil z Otca a duchovne rástol, keď bol na zemi (to tiež vyplýva zo slov otec a syn). Ja si myslím, že pravda je niekde uprostred. Áno, Ježiš nie je Boh Otec, ale je ako Boh Otec, lebo všetko čo mal Otec, dal Synovi a ďalším synom. Tak vzniká / sa buduje božia rodina, nie trojjediný alebo mnohojedinný boh, ako písal veriaci.
Čo vlastne znamená byť jedno / sú jedno? To moc trinitári nevysvetľujú, aj keď sa tým oháňajú, tak skúsim ja svojimi slovami: sú jedna pravda, majú jedného Pána, majú rovnaké hodnoty, rovnakú myseľ. Hovoria, myslia a konajú ako jeden, ako ich Otec. V tom sú jedno. Takto to chápem ja. Povedať Boh neznamená automaticky Boh Otec.
|
 |
|
74
|
|
|
73. milky945 26.09.2018, 19:19
Teóma 28, prečítal som si tvoje príspevky a s väčšinou z nich súhlasím, len s jednou zásadnou vecou nie. Tvrdíš, že Ježiš nie je Boh, ale že je syn boží. To je zvláštne. Ak je syn boží nie je zároveň Boh? Ak som sa ja narodil z človeka, som človek. Ak sa zviera narodilo z leva, to zviera je lev. Aj Ježiš hovorí “Čo sa narodilo z tela, je telo, a čo sa narodilo z Ducha, je Duch.“ Takže ak Ježiš je boží syn / narodil sa z Boha, potom aj on je Boh. A nie len on, rovnako aj apoštoli okrem Judáša a ď...
▲
26.09.2018, 19:27
|
Ježiš môže byť označený ako boh. Ale nie ako Boh všemohúci jediný. Sám povedal aby ľudia spoznali teba "Otca" ako jediného pravého Boha a toho ktorého si poslal Ježiša Krista. Z toho je jasné, že Kristus nemôže byť všemohúci Boh, lebo všemohúceho jediného pravého Boha označil Otca. Nie seba, alebo aj Otca aj seba.
A nakoniec keď bude Kristovi všetko podrobené, okrem Boha Otca, sám Kristus sa podrobí tomu, ktorí mu všetko podrobil, čiže Otcovi, aby bol Boh vo všetkom a všetko. Kristus hovoril, že ide k svojmu Bohu "Otcovi".
|
|
|
75
|
|
|
74. 26.09.2018, 19:27
Ježiš môže byť označený ako boh. Ale nie ako Boh všemohúci jediný. Sám povedal aby ľudia spoznali teba "Otca" ako jediného pravého Boha a toho ktorého si poslal Ježiša Krista. Z toho je jasné, že Kristus nemôže byť všemohúci Boh, lebo všemohúceho jediného pravého Boha označil Otca. Nie seba, alebo aj Otca aj seba.
A nakoniec keď bude Kristovi všetko podrobené, okrem Boha Otca, sám Kristus sa podrobí tomu, ktorí mu všetko podrobil, čiže Otcovi, aby bol Boh vo všetkom a všetko. Kristus ...
▲
26.09.2018, 19:30
|
Kristus je jednorodený Boží Syn. Je Božský. Ale nie je jediný všemohúci Boh. Ten je len Otec. A z písma to jasne vyplýva. Kto sa z Božích Synov môže rovnať Jehovovi/Jahvemu? Ani jeden. Dokonca ani Kristus.
|
|
|
76
|
|
|
75. 26.09.2018, 19:30
Kristus je jednorodený Boží Syn. Je Božský. Ale nie je jediný všemohúci Boh. Ten je len Otec. A z písma to jasne vyplýva. Kto sa z Božích Synov môže rovnať Jehovovi/Jahvemu? Ani jeden. Dokonca ani Kristus.
▲
26.09.2018, 19:40
|
Jediný všemohúci pravý Boh je Otec (kráľ). Nemôžeš brať Krista (princa) ako kráľa. Jedine kráľ je Boh. Ak chápéš čo sa ti snažím vysvetliť.  |
|
|
77
|
|
|
76. 26.09.2018, 19:40
Jediný všemohúci pravý Boh je Otec (kráľ). Nemôžeš brať Krista (princa) ako kráľa. Jedine kráľ je Boh. Ak chápéš čo sa ti snažím vysvetliť.
▲
26.09.2018, 19:43
|
Ak Krista označíš ako jediného pravého Boha a Otca označíš ako jediného pravého Boha, už sú na scéne dvaja jediný praví Bohovia. Iba Otec je jediný pravý Boh, ktorého môžeš uctievať ako Boha. Kristus je Božský, môžeš ho označiť ako boha, ale nie v zmysle ako jediného pravého Boha. Tým sa rúhaš Bohu.
|
|
|
78
|
|
|
76. 26.09.2018, 19:40
Jediný všemohúci pravý Boh je Otec (kráľ). Nemôžeš brať Krista (princa) ako kráľa. Jedine kráľ je Boh. Ak chápéš čo sa ti snažím vysvetliť.
▲
26.09.2018, 19:44
|
Teóma, ja s tebou síce zo srdca súhlasím, ale ešte viac ako tvoje súčasné pozanie by ma potešilo, ak by si pochopil, že takéto diskusie skutočne k ničomu nie sú, že sú skôr na rúcanie ako na budovabnie. Ako napísal Pavol,"tú vieru, ktorú máš, maj sám pre seba pred Bohom."
|
|
|
79
|
|
|
78. Veľký Kocúr 26.09.2018, 19:44
Teóma, ja s tebou síce zo srdca súhlasím, ale ešte viac ako tvoje súčasné pozanie by ma potešilo, ak by si pochopil, že takéto diskusie skutočne k ničomu nie sú, že sú skôr na rúcanie ako na budovabnie. Ako napísal Pavol,"tú vieru, ktorú máš, maj sám pre seba pred Bohom."
▲
26.09.2018, 19:46
|
A píšem ti to ako človek čo tu sám viedol mnoho "križiackych ťažení"..
|
|
|
80
|
|
|
78. Veľký Kocúr 26.09.2018, 19:44
Teóma, ja s tebou síce zo srdca súhlasím, ale ešte viac ako tvoje súčasné pozanie by ma potešilo, ak by si pochopil, že takéto diskusie skutočne k ničomu nie sú, že sú skôr na rúcanie ako na budovabnie. Ako napísal Pavol,"tú vieru, ktorú máš, maj sám pre seba pred Bohom."
▲
26.09.2018, 19:53
|
Tak. tieto diskusie k ničomu nie sú. prečo si to myslíš? Práve tieto diskusie ma naviedli k tomu čo verím. A ak ja jeden z najväčších trinitárov som uveril že jedine Otec je jediný pravý Boh, tak možno nebudem sám. Stačí že jeden jediný človek vďaka týmto diskusiám spozná aspoň pravdu o tom kto je Boh, tak to malo zmysel. Je lepšie byť na začiatku správnej cesty ako sa motať a rýchlo napredovať po zlej ceste.
|
|
|
82
|
|
|
80. 26.09.2018, 19:53
Tak. tieto diskusie k ničomu nie sú. prečo si to myslíš? Práve tieto diskusie ma naviedli k tomu čo verím. A ak ja jeden z najväčších trinitárov som uveril že jedine Otec je jediný pravý Boh, tak možno nebudem sám. Stačí že jeden jediný človek vďaka týmto diskusiám spozná aspoň pravdu o tom kto je Boh, tak to malo zmysel. Je lepšie byť na začiatku správnej cesty ako sa motať a rýchlo napredovať po zlej ceste.
▲
26.09.2018, 20:00
|
Netvrdím že diskusie na danú tému sú zbytočné, ale ak sú vedené v takomto handrkovaciom duchu, tak ich považujem skôr za škodlivé. So svätými vecami sa má zaobchádzať sväto. Písmo nám bolo dané preto, aby sme skrze neho spoznávali Boha, nie aby sme s ním zaobchádzali ako s kameňom, ktorý treba vrhať na každého kto nezdiela náš názor...
|
|
|
83
|
|
|
82. Veľký Kocúr 26.09.2018, 20:00
Netvrdím že diskusie na danú tému sú zbytočné, ale ak sú vedené v takomto handrkovaciom duchu, tak ich považujem skôr za škodlivé. So svätými vecami sa má zaobchádzať sväto. Písmo nám bolo dané preto, aby sme skrze neho spoznávali Boha, nie aby sme s ním zaobchádzali ako s kameňom, ktorý treba vrhať na každého kto nezdiela náš názor...
▲
26.09.2018, 20:04
|
Ako si to potom predstavujes? Navzájom si máme prikyvovať? Vytvoriť ekumenizmus?
|
|
|
85
|
|
|
83. 26.09.2018, 20:04
Ako si to potom predstavujes? Navzájom si máme prikyvovať? Vytvoriť ekumenizmus?
▲
26.09.2018, 20:05
|
Ale rozhodne nie. Nič také om nepovedal...Poviem svoje chápanie pravdy a nehádam sa s tým kto to neprijíma. Tak si to predstavujem...
|
|
|
87
|
|
|
85. Veľký Kocúr 26.09.2018, 20:05
Ale rozhodne nie. Nič také om nepovedal...Poviem svoje chápanie pravdy a nehádam sa s tým kto to neprijíma. Tak si to predstavujem...
▲
26.09.2018, 20:11
|
Ja sa nehadam. |
|
|
145
|
|
|
87. 26.09.2018, 20:11
Ja sa nehadam.
▲
27.09.2018, 06:04
|
Ale citova stokrát to isté človeku ktorého zjavne nepresvedčíš, to nie je podla ma vhodné zaobchádzanie s Písmom. Napríklad, ako to vyzerá pred neveriacimi, také handrkovanie? Právom môžu nad nami krti hlavou, že sme ako baby na trhu...
|
|
|
147
|
|
|
145. Veľký Kocúr 27.09.2018, 06:04
Ale citova stokrát to isté človeku ktorého zjavne nepresvedčíš, to nie je podla ma vhodné zaobchádzanie s Písmom. Napríklad, ako to vyzerá pred neveriacimi, také handrkovanie? Právom môžu nad nami krti hlavou, že sme ako baby na trhu...
▲
27.09.2018, 06:18
|
ak by si nemal problem s trojjedinnostou Boha, nebolo by skoro ziadnych handrkovačiek.....
|
|
|
148
|
|
|
147. veriaci 27.09.2018, 06:18
ak by si nemal problem s trojjedinnostou Boha, nebolo by skoro ziadnych handrkovačiek.....
▲
27.09.2018, 06:37
|
Ja som sa predsa k trojjedinnosti v tejto téme vôbec nevyjadril. To si si nevšimol?
|
|
|
149
|
|
|
148. Veľký Kocúr 27.09.2018, 06:37
Ja som sa predsa k trojjedinnosti v tejto téme vôbec nevyjadril. To si si nevšimol?
▲
27.09.2018, 07:01
|
ty hovoriš že sa ti nepacia handrkovacky....na tomto fore sme sa vo velkej vatsine handrkovali akurát na trojjedinnosti......a vo velkej miere si sa zasluzil o to handrkovanie....
|
|
|
150
|
|
|
149. veriaci 27.09.2018, 07:01
ty hovoriš že sa ti nepacia handrkovacky....na tomto fore sme sa vo velkej vatsine handrkovali akurát na trojjedinnosti......a vo velkej miere si sa zasluzil o to handrkovanie....
▲
27.09.2018, 08:23
|
Veriaci, rozhodne som neočakával že práve ty moje slová schváliš a pochopíš. Ty sa totižto v tých handrkovačkách priam vyžívaš a veľmi by si sa nudil ak by tu neboli...
|
|
|
151
|
|
|
150. Veľký Kocúr 27.09.2018, 08:23
Veriaci, rozhodne som neočakával že práve ty moje slová schváliš a pochopíš. Ty sa totižto v tých handrkovačkách priam vyžívaš a veľmi by si sa nudil ak by tu neboli...
▲
27.09.2018, 08:27
|
oveľa radsej by som bol, keby si pochopil trojjedinnost a znovuzrodil sa.....takto sa musím s vami handrkovať....
|
|
|
152
|
|
|
151. veriaci 27.09.2018, 08:27
oveľa radsej by som bol, keby si pochopil trojjedinnost a znovuzrodil sa.....takto sa musím s vami handrkovať....
▲
27.09.2018, 08:27
|
So mnou sa už handrkovať nemusíš...
|
|
|
153
|
|
|
152. Veľký Kocúr 27.09.2018, 08:27
So mnou sa už handrkovať nemusíš...
▲
27.09.2018, 08:28
|
su tu iní, ktorí nechapu trojjedinnost, vdaka závoju.....
|
|
|
154
|
|
|
153. veriaci 27.09.2018, 08:28
su tu iní, ktorí nechapu trojjedinnost, vdaka závoju.....
▲
27.09.2018, 08:31
|
A ty im ten závoj chceš strhnúť... No ale oni si zase myslia že ten závoj máš ty. Tak sa budete ohadzovať biblickým veršami až do skonania sveta...Ja len upozorňujem na to, že to dosť škodí viere ako takej...
|
|
|
155
|
|
|
154. Veľký Kocúr 27.09.2018, 08:31
A ty im ten závoj chceš strhnúť... No ale oni si zase myslia že ten závoj máš ty. Tak sa budete ohadzovať biblickým veršami až do skonania sveta...Ja len upozorňujem na to, že to dosť škodí viere ako takej...
▲
27.09.2018, 08:36
|
nemyslim, že by to skodilo.....ak nam ide o pravdu, potom na zaklade Bozieho Slova ju môžeme preukázať....Aj faraonovi carodejnici sa handrkovali s Mojžišom....
|
|
|
156
|
|
|
155. veriaci 27.09.2018, 08:36
nemyslim, že by to skodilo.....ak nam ide o pravdu, potom na zaklade Bozieho Slova ju môžeme preukázať....Aj faraonovi carodejnici sa handrkovali s Mojžišom....
▲
27.09.2018, 08:39
|
samozrejme že Shagara to už prehaňa....my ,jedine my, sme tí praví....my mame 99 percent pravdu, my mame od Boha poverenie a pritom sa jehovisti zjavili v kresťanske historii ako taký demon......
|
|
|
157
|
|
|
156. veriaci 27.09.2018, 08:39
samozrejme že Shagara to už prehaňa....my ,jedine my, sme tí praví....my mame 99 percent pravdu, my mame od Boha poverenie a pritom sa jehovisti zjavili v kresťanske historii ako taký demon......
▲
27.09.2018, 09:11
|
185{ Shagarenko sa snazi vyslovit pravdu aby vsetci rozumeli!!!hahhaha
|
|
|
161
|
|
|
157. 27.09.2018, 09:11
185{ Shagarenko sa snazi vyslovit pravdu aby vsetci rozumeli!!!hahhaha
▲
27.09.2018, 16:44
|
186,....nie "všetci",....pretože som realista. Bárs by tak bolo,...ale nestane sa tak,....a je to smutné!
Ono sa hovorí,a má to niečo do seba,že "kto sa smeje nakoniec ,ten sa smeje najlepšie"!
Matúš 19:30,........ „Ale mnohí prví budú poslední a poslední prví.“
Raz sa aj tieto slová naplnia!
|
|
|
160
|
|
|
156. veriaci 27.09.2018, 08:39
samozrejme že Shagara to už prehaňa....my ,jedine my, sme tí praví....my mame 99 percent pravdu, my mame od Boha poverenie a pritom sa jehovisti zjavili v kresťanske historii ako taký demon......
▲
27.09.2018, 16:39
|
185,....a čo mám hovoriť? to,že si "len myslím ,že mám pravdu"? Ak ju učím iných a hlásam,tak sotva môžem tak hovoriť! A viem aj to,že pravda je zjavná a je jedna. A viem aj to, kto ju vlastní a vyučuje iných , v zmysle Ježišovho poverenia!
Alebo Ježiš povedal,že ju môže učiť hocikto,hocijako v rozdelenom ,kresťanskom dome?
A to,či tomu veríš ,je tvoja osobná vec. Neprikazujem nikomu aby tomu veril,....pretože rešpektujem slobodnú voľbu človeka!
Len predkladám "vzor zdravých slov"..........a........ "záchranu každého človeka!"
A viem aj to,že "viera nie je vlastníctvom všetkých"!
|
|
|
146
|
|
|
87. 26.09.2018, 20:11
Ja sa nehadam.
▲
27.09.2018, 06:10
|
A čo predvádza Shagara, to už vôbec nie je v poriadku. Správa sa ako fanatik balancujuci na hranici šialenstva. Nedaj sa ním strhnut.
|
|
|
90
|
|
|
85. Veľký Kocúr 26.09.2018, 20:05
Ale rozhodne nie. Nič také om nepovedal...Poviem svoje chápanie pravdy a nehádam sa s tým kto to neprijíma. Tak si to predstavujem...
▲
26.09.2018, 20:27
|
97,.....nebolo to tak. Ak som ja tvrdil opak,ako ty.......tak si reagoval inak.
|
|
|
92
|
|
|
83. 26.09.2018, 20:04
Ako si to potom predstavujes? Navzájom si máme prikyvovať? Vytvoriť ekumenizmus?
▲
26.09.2018, 20:31
|
95,.....to by bolo len zabíjanie času!
Správne si položil otázku, pretože nejaký ekumenizmus pred Bohom neexistuje. Bud je to pravda,alebo nie.
A beriem "svoje chápanie pravdy",.....ako píše kocúr ,ale ak ho neviem obhájiť Písmom a zdravým úsudkom,....tak skutočne hľadajúci a ten kto chce naozaj spoznať pravdu, musí sa podriadiť tomu ,čo je pravdivé. O tom je hľadanie pravdy! Ctiteľ pravdy nikdy nebude obhajovať to,čo sa nedá obhájiť!
|
|
|
81
|
|
|
78. Veľký Kocúr 26.09.2018, 19:44
Teóma, ja s tebou síce zo srdca súhlasím, ale ešte viac ako tvoje súčasné pozanie by ma potešilo, ak by si pochopil, že takéto diskusie skutočne k ničomu nie sú, že sú skôr na rúcanie ako na budovabnie. Ako napísal Pavol,"tú vieru, ktorú máš, maj sám pre seba pred Bohom."
▲
26.09.2018, 19:56
|
Tú vieru máme mať Ludwig pre seba pred Bohom, ale ak poznáme pravdu, tak sa s ňou treba podeliť s ostatnými. Boh sa potom bude zaujímať ako si zveľadil majetok ktorý ti predal. Či si si ho dal do truhly a nechal si ho pre seba, alebo ho zveľadil.
|
|
|
84
|
|
|
81. 26.09.2018, 19:56
Tú vieru máme mať Ludwig pre seba pred Bohom, ale ak poznáme pravdu, tak sa s ňou treba podeliť s ostatnými. Boh sa potom bude zaujímať ako si zveľadil majetok ktorý ti predal. Či si si ho dal do truhly a nechal si ho pre seba, alebo ho zveľadil.
▲
26.09.2018, 20:04
|
Ako som napísal v 94. ide mi o spôsob. Ja už mám doslova averziu na tieto škriepky. Skutočne sa má takto šíriť evanjelium? To sa ani netýka tak teba, ako skôr Shagaru a jeho fanatizmu, na ktorý sa ale trochu chytáš. Vezmi si za príklad apoštola Pavla. On keď ohlasoval Boha a Krista gréckym pohanom, tak jednal úplne iným spôsobom, zvestova pravdul trpezlivo, mierne a ponechal každému slobodnú vôlu, či uverí alebo nie...
|
|
|
89
|
|
|
84. Veľký Kocúr 26.09.2018, 20:04
Ako som napísal v 94. ide mi o spôsob. Ja už mám doslova averziu na tieto škriepky. Skutočne sa má takto šíriť evanjelium? To sa ani netýka tak teba, ako skôr Shagaru a jeho fanatizmu, na ktorý sa ale trochu chytáš. Vezmi si za príklad apoštola Pavla. On keď ohlasoval Boha a Krista gréckym pohanom, tak jednal úplne iným spôsobom, zvestova pravdul trpezlivo, mierne a ponechal každému slobodnú vôlu, či uverí alebo nie...
▲
26.09.2018, 20:24
|
96,.....Ale to si nespomenul všetko o Pavlovi! Napríklad keď niekoho oslepil /Bar- Jesus/a podobne!
Ono je to tak,....že ti niekto stokrát Písmom a zdravým úsudkom podloží fakt,že Boží ľud musí byť a aj je organizovaný,....a ty sa škriepiš, a tvrdíš že to tak nie je!
A pritom nevieš to ani len podložiť Písmom/ak nerátam "osamotených prorokov"/, a ja som ti uviedol určite aspoň 50 biblických textov ,ktoré sa nijako nedajú obísť.
Ja ti neberiem tvoju vieru, ale nebudem a nemôžem súhlasiť ,že to je biblický názor. Ja nikdy neriedim biblickú pravdu a nerobím ani kompromisy s týmito pravdami!
A ja tiež rešpektujem tvoju slobodnú vôľu, čo som tiež spomínal. A skús sa pozrieť na svoje príspevky a na moje. Niečo zistíš,....kto sa škriepi?!
|
|
|
86
|
|
|
81. 26.09.2018, 19:56
Tú vieru máme mať Ludwig pre seba pred Bohom, ale ak poznáme pravdu, tak sa s ňou treba podeliť s ostatnými. Boh sa potom bude zaujímať ako si zveľadil majetok ktorý ti predal. Či si si ho dal do truhly a nechal si ho pre seba, alebo ho zveľadil.
▲
26.09.2018, 20:06
|
93. to "zveľadil" bude asi to podstatné.
|
|
|
93
|
|
|
78. Veľký Kocúr 26.09.2018, 19:44
Teóma, ja s tebou síce zo srdca súhlasím, ale ešte viac ako tvoje súčasné pozanie by ma potešilo, ak by si pochopil, že takéto diskusie skutočne k ničomu nie sú, že sú skôr na rúcanie ako na budovabnie. Ako napísal Pavol,"tú vieru, ktorú máš, maj sám pre seba pred Bohom."
▲
26.09.2018, 20:33
|
90,...to sa týka toho,kto má pravú vieru! Pretože "pred Bohom" iná viera/nepravá/ neosoží!
|
|
|
113
|
|
|
76. 26.09.2018, 19:40
Jediný všemohúci pravý Boh je Otec (kráľ). Nemôžeš brať Krista (princa) ako kráľa. Jedine kráľ je Boh. Ak chápéš čo sa ti snažím vysvetliť.
▲
26.09.2018, 21:20
|
Teóma, budem reagovať len v krátkosti. Toto je dosť náročná diskusia o slovíčkach. Keď človek ťažko rozumie slovu / pojmu Boh, ešte ťažšie bude rozumieť slovné spojenie "jediný všemohúci Boh", ktoré si uviedol.
Chápem ale jednu zásadnú vec : Boh Otec je pôvodca všetkého, zdrojom všetkého, čo existuje, nie Syn, nie synovia. Takto chápem aj tvoje "jediný všemohúci Boh". Ale Otec môže dať moc Synovi, potom je jediný všemohúci Boh? Ako mám potom chápať "jediný všemohúci Boh“?
Pýtaš sa „Kto sa z Božích Synov môže rovnať Jehovovi/Jahvemu?“ Nikto sám od seba toho nie je schopný, ale s mocou božou áno, je to možné. Alebo som úplne mimo?
|
|
|
118
|
|
|
113. milky945 26.09.2018, 21:20
Teóma, budem reagovať len v krátkosti. Toto je dosť náročná diskusia o slovíčkach. Keď človek ťažko rozumie slovu / pojmu Boh, ešte ťažšie bude rozumieť slovné spojenie "jediný všemohúci Boh", ktoré si uviedol.
Chápem ale jednu zásadnú vec : Boh Otec je pôvodca všetkého, zdrojom všetkého, čo existuje, nie Syn, nie synovia. Takto chápem aj tvoje "jediný všemohúci Boh". Ale Otec môže dať moc Synovi, potom je jediný všemohúci Boh? Ako mám potom chápať "jediný všemohúci Boh“?
Pýtaš...
▲
26.09.2018, 21:34
|
129,.......Milky,vieš si predstaviť to,že by nejaká zvrchovaná autorita dala niekomu moc, a .....a ten kto dostal tú moc by bol rovnocenný tomu,od koho dostal moc?
Ak by to bolo možné,tak potom slovo "Zvrchovaný,Najvyšší" stráca úplne svoj význam.
Ježiš dostal moc, ale nikdy nie takú ako má Otec. Iný logický záver neexistuje!
Neviem,prečo si myslíš,že Boh dáva rovnakú moc akú ma ON aj synovi? To sa nedá ani realizovať,pretože vždy musí byť nejaká"HLAVA",....a tou "HLAVOU" vždy bol a bude Boh Jehova,Otec Ježiša!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vzťah Otca a syna chápeme pekne aj z jedného predobrazu z minulosti.
Jozef tu predobrazuje Ježiša a faraón Jehovu, a v tejto správa faraon/jehova/ povedal dané slová........"Iba pokiaľ ide o trón budem väčší ako ty.“ ?(1. Mojžišova 41:38–41)
|
|
|
100
|
|
|
73. milky945 26.09.2018, 19:19
Teóma 28, prečítal som si tvoje príspevky a s väčšinou z nich súhlasím, len s jednou zásadnou vecou nie. Tvrdíš, že Ježiš nie je Boh, ale že je syn boží. To je zvláštne. Ak je syn boží nie je zároveň Boh? Ak som sa ja narodil z človeka, som človek. Ak sa zviera narodilo z leva, to zviera je lev. Aj Ježiš hovorí “Čo sa narodilo z tela, je telo, a čo sa narodilo z Ducha, je Duch.“ Takže ak Ježiš je boží syn / narodil sa z Boha, potom aj on je Boh. A nie len on, rovnako aj apoštoli okrem Judáša a ď...
▲
26.09.2018, 20:55
|
85,.......zle ideš na to. Ak splodíš syna, tak je menší ako ty, a je syn človeka,tvoj syn. Ty nesplodíš iného otca,iného,rovnocenného Milkyho! Tvoj syn je zákonite tebe podriadený a ako ploditeľ si viac ako tvoj splodený syn!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tak aj Boh. Ak splodí syna , tak on pretože pochádza z Boha,je Boží syn. Nikdy nie Boh syn. To by bolo porušenie všetkých pravidiel . Môže byť boh,božský ....pretože to sú len synonymá toho istého,teda Božieho syna.
Lebo boh/Boh/= mocná autorita! A samozrejme, Jehova/Otec/ je najmocnejšia autorita.
Aj preto je Ježiš "synom Najvyššieho". Ak by sme pripustili tvoje chápanie,tak potom by bol Ježiš "Najvyšší Najvyššieho"!
A ak vieme,že Boh Otec "povýšil Ježiša do nadradeného postavenia",....tak potom by už bol viac ako samotný jeho Otec.
Teda,bol by "vyšší od Najvyššieho". Pripadá ti to logické?
Analógia s duchom je nesprávne,lebo tu sa opisuje duchovný postoj človeka, ktorý sa mení na zrodeného z ducha,....alebo sa to môže týkať aj duchovných tvorov. Ale musíme brať v úvahu aký význam má v danej správe ,slovo-"duch"?! A aj "kvalitu,postavenie".
Preto by malo byť tvoje vyjadrenie nasledovné,ak chceš byť presný:...."boh z Boha"......alebo,....."božský z Boha".
Pretože Všemohúci Boh neplodí rovnocenných Bohov/Všemohúcich/, to by bolo veľmi nerozumné a odporovalo by to celej Biblii!
Ale ak tomu veríš,že Boh sa rodí z Boha,.....tak potom aj ostatní Boží synovia,aj satan a démoni sú Bohovia/Všemohúci/???
A je rozdiel ak ty dáš niekomu niečo,a prenechávaš mu istú právomoc,.....a iné je mať to stále v plnosti! Pretože Otcovi nikto nemusel nič dať. Teda ,aj tu je veľký rozdiel!
|
|
|
138
|
|
|
100. Shagara 26.09.2018, 20:55
85,.......zle ideš na to. Ak splodíš syna, tak je menší ako ty, a je syn človeka,tvoj syn. Ty nesplodíš iného otca,iného,rovnocenného Milkyho! Tvoj syn je zákonite tebe podriadený a ako ploditeľ si viac ako tvoj splodený syn!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tak aj Boh. Ak splodí syna , tak on pretože pochádza z Boha,je Boží syn. Nikdy nie Boh syn. To...
▲
26.09.2018, 22:06
|
shagara 115, nestiham reagovať na teba, ako rýchlo píšeš :-)
Ďakujem za podnetné rady / opravy. Do určitej miery s tebou súhlasím.
Priznávam, že som sa už tradične nesústredil na písmenka, nedával som si pozor, či Boh alebo boh, čo bola asi chyba.
Tiež som sa nesústredil nato, ako veľký boh sa narodí z Boha, do akej miery všemohúci boh sa narodí z Boha.
Tvrdíš, že musí platiť "boh z Boha" alebo "Boh neplodí rovnocenných Bohov/Všemohúcich". Ja ti poviem len jedno: neviem, či to musí platiť / tak byť. Ja v tom nevidím problém. Tak ako otec splodí syna, matka ho porodí, vychovajú ho a zo syna sa stane dospelý človek rovnocenný otcovi, tak isto by to mohlo / malo byť s božským synom / synmi. Nevidím dôvod prečo nie.
|
|
|
142
|
|
|
138. milky945 26.09.2018, 22:06
shagara 115, nestiham reagovať na teba, ako rýchlo píšeš :-)
Ďakujem za podnetné rady / opravy. Do určitej miery s tebou súhlasím.
Priznávam, že som sa už tradične nesústredil na písmenka, nedával som si pozor, či Boh alebo boh, čo bola asi chyba.
Tiež som sa nesústredil nato, ako veľký boh sa narodí z Boha, do akej miery všemohúci boh sa narodí z Boha.
Tvrdíš, že musí platiť "boh z Boha" alebo "Boh neplodí rovnocenných Bohov/Všemohúcich". Ja ti poviem len jedno: nev...
▲
26.09.2018, 22:21
|
167,....OK,....ale potom platí ,že myriady anjelov sú tiež Všemohúci Bohovia. Nielen Ježiš,....lebo všetci anjeli/aj démoni/ sú Boží synovia a sú z Boha!
Je to logické?
|
|
|
143
|
|
|
142. Shagara 26.09.2018, 22:21
167,....OK,....ale potom platí ,že myriady anjelov sú tiež Všemohúci Bohovia. Nielen Ježiš,....lebo všetci anjeli/aj démoni/ sú Boží synovia a sú z Boha!
Je to logické?
▲
26.09.2018, 23:01
|
Shagara 171, to počujem prvý krát, že anjeli/aj démoni/ sú synovia Boží a nesedí to s Písmom. Prečo? Podľa Písma Ježiš Kristus bol jednorodený a teraz je prvorodený syn Boží, takže anjeli/démoni nemôžu byť synovia Boží takí ako je Ježiš a ostatní jeho bratia.
Budem už teraz končiť, maj sa.
|
|
|
144
|
|
|
143. milky945 26.09.2018, 23:01
Shagara 171, to počujem prvý krát, že anjeli/aj démoni/ sú synovia Boží a nesedí to s Písmom. Prečo? Podľa Písma Ježiš Kristus bol jednorodený a teraz je prvorodený syn Boží, takže anjeli/démoni nemôžu byť synovia Boží takí ako je Ježiš a ostatní jeho bratia.
Budem už teraz končiť, maj sa.
▲
26.09.2018, 23:20
|
172,........V Písme sú všetci ako dobrí anjeli,tak démoni/zlí anjeli/ nazvaní-"synovia Boží"! Alebo -"božskí"/Elohim/
Ježiš je v porovnaní s ostatnými prvý v poradí,....teda ,že bol prvý stvorený,splodený! Potom ostatní!
A tohto hľadiska je jedinečný a aj z hľadiska toho,že sa obetoval! Ale stále platí,že Boží synovia sú všetci anjeli,dobrí aj zlí.
"V tých dňoch boli na zemi Nefilim, a tiež potom, keď synovia [pravého] Boha mávali pomer s ľudskými dcérami a tie im rodili synov; boli to tí mocní, ktorí boli oddávna preslávení muži." 1 Moj.6:4.....tu sa píše o démonoch!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ób 1:6 ,......."6 A nadišiel deň, keď synovia [pravého] Boha vstúpili, aby zaujali svoje postavenie pred Jehovom, a aj Satan vošiel medzi nich".
|
|
|
162
|
|
|
144. Shagara 26.09.2018, 23:20
172,........V Písme sú všetci ako dobrí anjeli,tak démoni/zlí anjeli/ nazvaní-"synovia Boží"! Alebo -"božskí"/Elohim/
Ježiš je v porovnaní s ostatnými prvý v poradí,....teda ,že bol prvý stvorený,splodený! Potom ostatní!
A tohto hľadiska je jedinečný a aj z hľadiska toho,že sa obetoval! Ale stále platí,že Boží synovia sú všetci anjeli,dobrí aj zlí.
"V tých dňoch boli na zemi Nefilim, a tiež potom, keď synovia [pravého] Boha mávali pomer s ľudskými dcérami a tie im rodili synov; boli...
▲
27.09.2018, 21:39
|
Shagara 173 : som prekvapený, že si použil takýto argument v 171 a 173, Uviedol si Moj.6:4 a Jób 1:6, ešte by sa dalo k tomu pridať podobné napr. v Lk 3,38, kde sa píše o Adamovi, že je Boží / Boží syn s veľkým B. Čo mimochodom nie je pravda / je asi zle. Malo by tam byť malé b, lebo Adama stvoril Ježiš. Z uvedených veršov jasne vyplýva, že nie je syn ako syn, nie je syn boží ako syn boží, že záleží na kontexte. O Ježišovi povedal Boh Otec tieto slová : „Toto je ten môj milovaný Syn, v ktorom sa mi zaľúbilo.“ (mat 3,17), to Satanovi nepovedal. Ďalej Ježiš je jednorodený syn boží, čiže nikto ďalší takí sa nenarodil. Ježiš porazil zlo a žil podľa božej vôle, Satan nie. Tak to ako fakt nechápem tvoju otázku a tvoj postoj / argument v 171 a 173.
|
|
|
164
|
|
|
162. milky945 27.09.2018, 21:39
Shagara 173 : som prekvapený, že si použil takýto argument v 171 a 173, Uviedol si Moj.6:4 a Jób 1:6, ešte by sa dalo k tomu pridať podobné napr. v Lk 3,38, kde sa píše o Adamovi, že je Boží / Boží syn s veľkým B. Čo mimochodom nie je pravda / je asi zle. Malo by tam byť malé b, lebo Adama stvoril Ježiš. Z uvedených veršov jasne vyplýva, že nie je syn ako syn, nie je syn boží ako syn boží, že záleží na kontexte. O Ježišovi povedal Boh Otec tieto slová : „Toto je ten môj milovaný Syn, v ktorom sa...
▲
27.09.2018, 22:05
|
191,....myslím si,že som nič nedomrvil.
Nehrajme sa so slovíčkami. Malé b,veľké B by malo hrať úlohu vo vnímaní kontextu správy,.....ale aj tak ním prekladatelia ľubovolne narábajú. V preklade je napríklad Nabuchonodozor označený ako -"Veľký Boh". A podobne,....
Katolícky preklad uvádza rodokmeň Krista a píše:....." on syn Adama, ktorý bol Boží. "
A Adama stvoril Boh/a to Ježiš nie je/,....aj keď to on sprostredkovane vykonal.
A všetky preklady píšu o Adamovi ako o synovi Božom,s veľkým B, pretože Jehova je Zvrchovaný Boh.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A súhlasím len v tom,že "nie je Boží syn ako Boží syn".
Už som písal,že Ježiš je výnimočný preto,že je prvorodený a že za nás zomrel!
A satan bol krásny a múdry cherub-Boží syn,....a to že sa stal Božím odporcom/význam slova-satan/,je už iná ,neskoršia parketa!
Už v úvode sa píše o "Božích synoch" a zjavne sa tam začlenil aj Ježiš. Anjeli sú totiž Boží synovia.
Aj ľudia s pozemskou nádejou budú "Božie deti,synovia",......a slovíčka/písmená/ tu nehrajú žiadnu rolu,ale niečo iné.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Veď všetci, ktorí sa dajú viesť Božím Duchom, sú Božími synmi. " Rim.8:14 katolícky preklad
V Hebrejských Písmach sa výrazy „synovia pravého Boha“ a „Boží synovia“ vyskytujú v 1. Mojžišovej 6:2, 4; Jóbovi 1:6; 2:1; 38:7 a Žalme 89:6.
|
|
|
174
|
|
|
164. Shagara 27.09.2018, 22:05
191,....myslím si,že som nič nedomrvil.
Nehrajme sa so slovíčkami. Malé b,veľké B by malo hrať úlohu vo vnímaní kontextu správy,.....ale aj tak ním prekladatelia ľubovolne narábajú. V preklade je napríklad Nabuchonodozor označený ako -"Veľký Boh". A podobne,....
Katolícky preklad uvádza rodokmeň Krista a píše:....." on syn Adama, ktorý bol Boží. "
A Adama stvoril Boh/a to Ježiš nie je/,....aj keď to on sprostredkovane vykonal.
A všetky preklady píšu o Adamovi ako o synovi Bo...
▲
28.09.2018, 19:00
|
193: dobre shagara, tak dajme si dve a dve dohromady. Pisal si, že platí:
1. všetky preklady píšu o Adamovi ako o synovi Božom,s veľkým B, pretože Jehova je Zvrchovaný Boh.
2. satan bol krásny a múdry cherub-Boží syn
Ďalej v Rim.8:14 sa píše: "Veď všetci, ktorí sa dajú viesť Božím Duchom, sú Božími synmi."
Z toho vyplýva, že Adam a Satan boli vedení / dali sa viesť Duchom Božím. A to ako vážne? To myslíš vážne? Nie je možné, aby títo dvaja boli vedený duchom Božím. To by skončilo / dopadlo úplne inak. Začni konečne uvažovať a vnímať rozdiel medzi syn boží a syn Boží.
|
|
|
175
|
|
|
174. milky945 28.09.2018, 19:00
193: dobre shagara, tak dajme si dve a dve dohromady. Pisal si, že platí:
1. všetky preklady píšu o Adamovi ako o synovi Božom,s veľkým B, pretože Jehova je Zvrchovaný Boh.
2. satan bol krásny a múdry cherub-Boží syn
Ďalej v Rim.8:14 sa píše: "Veď všetci, ktorí sa dajú viesť Božím Duchom, sú Božími synmi."
Z toho vyplýva, že Adam a Satan boli vedení / dali sa viesť Duchom Božím. A to ako vážne? To myslíš vážne? Nie je možné, aby títo dvaja boli vedený duchom Božím. To b...
▲
28.09.2018, 19:35
|
203,......Milky, nerozumiem ti,......to naozaj si myslíš,že ak je niekto,má Božieho ducha,je ním vedený,.....tak už nemôže padnúť?
Aj Judáš bol vedený duchom svätým ,.....a predsa padol,a zradil Krista.
Šalamún tiež bol vedený Božím duchom a predsa v starobe padol,....a podobne.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Istí kresťania hovoria, že ak sa staneš kresťanom a dostaneš ducha, že už nemôžeš padnúť!
Teda, držia sa nelogického a nebiblického hesla:...."Raz spasený,navždy spasený"!
To,že to je nerozumné tvrdenie, asi ti nemusím pripomínať! A nehrajme sa s písmenkami,nie je to o tom.
|
|
|
176
|
|
|
175. Shagara 28.09.2018, 19:35
203,......Milky, nerozumiem ti,......to naozaj si myslíš,že ak je niekto,má Božieho ducha,je ním vedený,.....tak už nemôže padnúť?
Aj Judáš bol vedený duchom svätým ,.....a predsa padol,a zradil Krista.
Šalamún tiež bol vedený Božím duchom a predsa v starobe padol,....a podobne.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Istí kresťania hovoria, že ak sa staneš kresťanom a dostaneš ducha, že už nemôžeš...
▲
28.09.2018, 20:14
|
Počkaj Shagara, musím trochu spomaliť, aby som to neprepískol. Ja ti neberiem tvoj názor, len niekoľko tvojich tvrdení ma zaskočilo. Judáš a Šalamún boli vedený duchom svätým? Pozri si Ján 14,15.
Ján 14,15: Ak ma milujete, ostríhajte moje prikázania,16a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky, 17 toho Ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, pretože ho nevidí ani ho nezná. Ale vy ho znáte, pretože prebýva u vás a bude vo vás.
Píše sa tam "svet ho nemôže prijať". Keď ho nemôže prijať svet, prijal ho a bol ním vedený Judáš a Šalamún?
Ďalej Ježiš tam hovorí len svojim najbližším slová "Ale vy ho znáte, pretože prebýva u vás a bude vo vás". Tu vidno dve veci:
1. rozdielnu kvalitu vedenia duchom svätým ("u vás a bude vo vás"), teda zase nie je vedený ako vedený.
2. ak pár vyvolených mali ducha u seba, je možné že väčšina nemala ducha / neboli vedení duchom?
|
|
|
177
|
|
|
176. milky945 28.09.2018, 20:14
Počkaj Shagara, musím trochu spomaliť, aby som to neprepískol. Ja ti neberiem tvoj názor, len niekoľko tvojich tvrdení ma zaskočilo. Judáš a Šalamún boli vedený duchom svätým? Pozri si Ján 14,15.
Ján 14,15: Ak ma milujete, ostríhajte moje prikázania,16a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky, 17 toho Ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, pretože ho nevidí ani ho nezná. Ale vy ho znáte, pretože prebýva u vás a bude vo vás.
Píše sa tam "svet ho nemô...
▲
28.09.2018, 20:41
|
205,......áno,mohli ho prijať a aj ho prijali,ako píše Písmo. Judáš a aj Šalamún boli v pravde,ale tiež v nej "nezotrvali"!
A nerozumiem ti,.....ducha môžeš mať,ale ak si nedáš pozor môžeš ho stratiť,....môžeš ho zarmútiť,....môžeš sa mu rúhať a podobne!
A samozrejme, to , koľko máme ducha závisí od nás,....ako pracujeme na svojej kresťanskej osobnosti ,a potom keď prosíme o ducha,dostávame ho v tej alebo onej miere.
Duch svätý má len jednu "kvalitu" a to tú najvyššiu. Ale to,koľko ducha máme my, záleží na nás,.....ak robíme všetko preto,aby tento duch voľne prúdil v našom srdci!
Ak sa o niekom píše v Písme, že bol v pravde,a bol pokrstený a dostal ducha,......a potom odpadol,tak je zrejme, že to opäť sme my sami,kto spôsobí pád/za spoluúčasti satana/.
Aj preto hovorí Písmo:...."Kto si myslí že,stojí nech si dá pozor aby nespadol"!
|
|
|
178
|
|
|
177. Shagara 28.09.2018, 20:41
205,......áno,mohli ho prijať a aj ho prijali,ako píše Písmo. Judáš a aj Šalamún boli v pravde,ale tiež v nej "nezotrvali"!
A nerozumiem ti,.....ducha môžeš mať,ale ak si nedáš pozor môžeš ho stratiť,....môžeš ho zarmútiť,....môžeš sa mu rúhať a podobne!
A samozrejme, to , koľko máme ducha závisí od nás,....ako pracujeme na svojej kresťanskej osobnosti ,a potom keď prosíme o ducha,dostávame ho v tej alebo onej miere.
Duch svätý má len jednu "kvalitu" a to tú najvyššiu. Ale t...
▲
28.09.2018, 20:59
|
shagara, trochu si zmenil tému, mám dojem, písal som / polemizoval som hlavne o tom, či Jud. a Sal. mali D.S.
Vyjadrím sa k novej téme len v krátkosti. D.S. môžme stratiť? Neviem, ale Ježiš povedal zaujímavé slová na túto tému, je to v Ján 6:
37: Všetko, čo mi dáva Otec, prijde ku mne, a toho, kto prijde ku mne, nevyženiem von
39: A to je vôľa toho, ktorý ma poslal, Otcova, aby som neztratil ničoho z toho, čo mi dal, ale aby som to všetko vzkriesil v ten posledný deň.
Dobre zatiaľ ďakujem za diskusiu.
|
|
|
179
|
|
|
178. milky945 28.09.2018, 20:59
shagara, trochu si zmenil tému, mám dojem, písal som / polemizoval som hlavne o tom, či Jud. a Sal. mali D.S.
Vyjadrím sa k novej téme len v krátkosti. D.S. môžme stratiť? Neviem, ale Ježiš povedal zaujímavé slová na túto tému, je to v Ján 6:
37: Všetko, čo mi dáva Otec, prijde ku mne, a toho, kto prijde ku mne, nevyženiem von
39: A to je vôľa toho, ktorý ma poslal, Otcova, aby som neztratil ničoho z toho, čo mi dal, ale aby som to všetko vzkriesil v ten posledný deň.
...
▲
28.09.2018, 21:25
|
207,......áno,mali ducha svätého. Judáš bol pokrstený "duchom svätým", bol znovuzrodený,....a Šalamún k mal "múdrosť od Boha", čo ,alebo kto mu dal túto múdrosť? Bol to duch svätý,duch Boží!
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ano,....takých vyjadrení je aj viac v Písme,.....tak ako je viac aj iných vyjadrení o tom,aby sme si dávali pozor,a aby sme neodpadli! Teda, to musíme vnímať komplexne!
Ak by to bolo tak ,ako to píšeš ty,....tak si neviem predstaviť,načo by sme mali vyvíjať úsilie,....byť bdelí,ostražitý,....vyhýbať sa zlej spoločnosti,......byť svoje telo,.....zapierať sa,.......viesť duchovný boj,...a podobne, ak to už aj tak máme vyhrané,a nemôžme padnúť?
Samozrejme,....cieľom Boha a Ježiša je každého ctiteľa zachrániť,.....ale oni nás neznásilňujú a rešpektujú našu slobodnú vôľu.
Na druhej strane by som jasne rozlišoval medzi "pomazanými" a tými,čo majú pozemskú nádej!
U "pomazaných" platí to,čo si napísal,....ale určite nesmieme byť dogmatickí,že tam ani jeden nemôže padnúť!
U JS každý rok je vylúčených niekoľko tisíc jednotlivcov,pretože si nedali pozor a padli! Mnohí sa vrátia,....ale niektorí natrvalo odpadnú!
Rado sa stalo,......
|
|
|
180
|
|
|
179. Shagara 28.09.2018, 21:25
207,......áno,mali ducha svätého. Judáš bol pokrstený "duchom svätým", bol znovuzrodený,....a Šalamún k mal "múdrosť od Boha", čo ,alebo kto mu dal túto múdrosť? Bol to duch svätý,duch Boží!
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ano,....takých vyjadrení je aj viac v Písme,.....tak ako je viac aj iných vyjadrení o tom,aby sme si dávali pozor,a aby sme neodpadli! Teda, to musíme vnímať komplexne!
Ak by to bolo tak ,ako to píše...
▲
28.09.2018, 21:31
|
Shagara. Ďakujem Bohu, že ti dal také poznanie. Otváraš mi oči. 🙂 Čím viac ťa čítam, tým viac mi padá závoj z očí. Ďakujem.
|
|
|
181
|
|
|
180. 28.09.2018, 21:31
Shagara. Ďakujem Bohu, že ti dal také poznanie. Otváraš mi oči. 🙂 Čím viac ťa čítam, tým viac mi padá závoj z očí. Ďakujem.
▲
28.09.2018, 21:34
|
Všetko čo píšeš do seba pekne zapadá. Keď si spomeniem že niekedy som označoval tvoje príspevky za satanské, až ma bolí srdce. |
|
|
182
|
|
|
181. 28.09.2018, 21:34
Všetko čo píšeš do seba pekne zapadá. Keď si spomeniem že niekedy som označoval tvoje príspevky za satanské, až ma bolí srdce.
▲
28.09.2018, 21:51
|
210,....nebol si sám. A tak to býva, lebo sporná otázka pravdy "rozdeľuje ľudí"! Ako povedal Ježiš, dokonca aj príbuzných,najbližších!
Z času na čas sa s takými tvrdeniami stretávam aj v službe. Ale našťastie väčšina je tolerantná,aj keď odmietnu sa baviť na duchovnú tému. JS sú realisti,......a vedia,že duchovnosť sa dnes moc nenosí,....a to je škoda!
Ja som to už veľakrát vysvetľoval ,že PRAVDA je ako viacpolíčková skladačka PUZZLE.
A biblickým štúdiom to ide ešte rýchlejšie,....vďaka pomoci ducha. Preto sa na celom svete vedú milióny biblických štúdií. To len na okraj!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ale ešte ťa satan "preoseje"!
Ježiš povedal:........„Ten, čo bol zasiaty do znamenitej pôdy, to je ten, ktorý počuje slovo a pochopí jeho zmysel a ktorý skutočne prináša úrodu a vynáša, tento stonásobne, tamten šesťdesiatnásobne, iný tridsaťnásobne.“ (Matúš 13:23)
Teda,tí, ........čo ‚pochopili zmysel‘ Kráľovstva,/pravdy/ prinášajú dobrú úrodu podľa svojich individuálnych okolností.
Dúfam ,že to bude tvoj prípad? Želám ti to.
|
|
|
184
|
|
|
179. Shagara 28.09.2018, 21:25
207,......áno,mali ducha svätého. Judáš bol pokrstený "duchom svätým", bol znovuzrodený,....a Šalamún k mal "múdrosť od Boha", čo ,alebo kto mu dal túto múdrosť? Bol to duch svätý,duch Boží!
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ano,....takých vyjadrení je aj viac v Písme,.....tak ako je viac aj iných vyjadrení o tom,aby sme si dávali pozor,a aby sme neodpadli! Teda, to musíme vnímať komplexne!
Ak by to bolo tak ,ako to píše...
▲
30.09.2018, 12:24
|
Shagara 208, budem ragovat na par veci, s ktorymi nesuhlasim, ostatne veci ok mozu byt
RE “Judáš bol pokrstený "duchom svätým", bol znovuzrodený“
Tak toto snad nemyslis vazne. Jasne som poukzal na Ján 14,15, ze su rozne vedenia duchom svatym, citujem “prebýva u vás a bude vo vás“. Judas mohol byt maximalne vedeny duchom svatym tak, ze D.S. prebyval u neho, nie v nom a to nie je krst duchom svatym. Ale da sa spochybnit aj to, ze bol u neho. Ak D.S. bol u neho, bol nim vedeni k tomu, aby zradil Krista? To asi nie. Bol vedeny diablom, nie D.S.
Ako sorry shagara, vo vela veciach s tebou suhlasim ale v par klucovych ma “sokujes“.
RE „Samozrejme,....cieľom Boha a Ježiša je každého ctiteľa zachrániť,.....ale oni nás neznásilňujú a rešpektujú našu slobodnú vôľu.“:
Chapes to zle. Ctitel sa nestava ctitelom len tak, zo svojej vlastnej vole. Boh sa mu musi zjavit, Boh ho musi k tomu viest a vychovavat, aby sa tym ctitelm stal. Potom to uz zavisi na ctitelovi, ako velmi sa necha viest, ako velmi duchovne rastie, kolko hrivien vyuzije / investuje.
|
|
|
163
|
|
|
143. milky945 26.09.2018, 23:01
Shagara 171, to počujem prvý krát, že anjeli/aj démoni/ sú synovia Boží a nesedí to s Písmom. Prečo? Podľa Písma Ježiš Kristus bol jednorodený a teraz je prvorodený syn Boží, takže anjeli/démoni nemôžu byť synovia Boží takí ako je Ježiš a ostatní jeho bratia.
Budem už teraz končiť, maj sa.
▲
27.09.2018, 21:48
|
Kristus je jednorodený a vždy aj bude. Pretože Kristus bol stvorený ako prvý, a skrze Krista Boh (Otec) stvoril všetko ostatné.
Teda Kristus bude vždy jednorodený, pretože on bol stvorený priamo Bohom (Otcom). Všetko ostatné už bolo stvorené Bohom Otcom, ale stvoril to už skrze Krista. A je prvorodený, pretože bol stvorený ako prvý. Rovnako je prvorodený vo všetkom.
|
|
|
165
|
|
|
163. 27.09.2018, 21:48
Kristus je jednorodený a vždy aj bude. Pretože Kristus bol stvorený ako prvý, a skrze Krista Boh (Otec) stvoril všetko ostatné.
Teda Kristus bude vždy jednorodený, pretože on bol stvorený priamo Bohom (Otcom). Všetko ostatné už bolo stvorené Bohom Otcom, ale stvoril to už skrze Krista. A je prvorodený, pretože bol stvorený ako prvý. Rovnako je prvorodený vo všetkom.
▲
27.09.2018, 22:30
|
teóma, zaujímavý názor, takto som to nikdy nevnímal, musím si to nechať prejsť hlavou,
|
|
|
168
|
|
|
163. 27.09.2018, 21:48
Kristus je jednorodený a vždy aj bude. Pretože Kristus bol stvorený ako prvý, a skrze Krista Boh (Otec) stvoril všetko ostatné.
Teda Kristus bude vždy jednorodený, pretože on bol stvorený priamo Bohom (Otcom). Všetko ostatné už bolo stvorené Bohom Otcom, ale stvoril to už skrze Krista. A je prvorodený, pretože bol stvorený ako prvý. Rovnako je prvorodený vo všetkom.
▲
27.09.2018, 22:34
|
Kristus nebol stvorený Bohom....On bol v Bohu vzdy.....to bolo to Slovo, ktore bolo u Boha....Kristus akurát zobral na seba ludske telo....ale aj pred tým existoval.....v Bohu.....
|
|
|
169
|
|
|
168. veriaci 27.09.2018, 22:34
Kristus nebol stvorený Bohom....On bol v Bohu vzdy.....to bolo to Slovo, ktore bolo u Boha....Kristus akurát zobral na seba ludske telo....ale aj pred tým existoval.....v Bohu.....
▲
27.09.2018, 22:36
|
No ci pana Počuli sme zjavenie veriaceho 22:34
Veriacemu buď vďaka.
|
|
|
171
|
|
|
169. 27.09.2018, 22:36
No ci pana Počuli sme zjavenie veriaceho 22:34
Veriacemu buď vďaka.
▲
27.09.2018, 22:58
|
198,....a dajme si znamenie pokoja! Amen
|
|
|
170
|
|
|
168. veriaci 27.09.2018, 22:34
Kristus nebol stvorený Bohom....On bol v Bohu vzdy.....to bolo to Slovo, ktore bolo u Boha....Kristus akurát zobral na seba ludske telo....ale aj pred tým existoval.....v Bohu.....
▲
27.09.2018, 22:58
|
Tak bol v Bohu, či bol u Boha? |
|
|
173
|
|
|
170. 27.09.2018, 22:58
Tak bol v Bohu, či bol u Boha?
▲
27.09.2018, 23:08
|
nehraj sa na slovička.....nepísem presne podla Biblie....nechcem tu nalepovať verse ako dajaky advokat...co sa ohana paragrafmi
|
|
|
172
|
|
|
168. veriaci 27.09.2018, 22:34
Kristus nebol stvorený Bohom....On bol v Bohu vzdy.....to bolo to Slovo, ktore bolo u Boha....Kristus akurát zobral na seba ludske telo....ale aj pred tým existoval.....v Bohu.....
▲
27.09.2018, 23:07
|
197,.....popisoval by múdry Boh Jehova,.....nestvoreného,večného Boha syna pojmami ako:..."ja som ťa dnes zrodil,....jednosplodený,....počiatok Božieho stvorenia,......bola som zrodená,....a podobne",.......ak by bol Ježiš naozaj nestvorený?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Významný,trinitársky učenec Adam Clark O Lukášovi 1:35 poznamenal:.........
"Môžeme tu jasne pochopiť,že anjel nenazýva Synom Božím Ježišovu božskú prirodzenosť,ale svätú osobu,či vec,hagion,ktorá sa mala z panny narodiť energiou ducha svätého....Tu sa spolieham na to, že mi bude dovolené povedať s náležitým rešpektom k tým,ktorí so mnou nesúhlasia,že doktrína večného synovstva Krista je podla môjho názoru proti Písmu a veľmi nebezpečná. Zamietam túto doktrínu z nasledujúcich dôvodov:
1,Nemôžem o nej nájsť v Písme žiadne výslovne prehlásenie.
2,Pokiaľ Kristus je Synom Božím vzhľadom k jeho božskej prirodzenosti,potom nemôže byť večný, lebo syn si vyžaduje Otca a z otca vyplýva myšlienka splodenia, a zo splodenia vyplýva čas,kedy sa to uskutočnilo,rovnako tak ako čas,ktorý pred tým splodením ubehol.
3,Pokiaľ Kristus je Synom Božím vzhľadom k jeho božskej prirodzenosti,potom nutne ho musí Otec predchádzať, a preto je potom jeho nadriadený.
4,Keby táto božská povaha bola Otcom splodená,potom to musí byť v určitej dobe, to jest,bolo obdobie ,ked to neexistovalo,a obdobie ,kedy to začalo existovať. To ničí večnosť našeho požehnaného Pána a okamžite ho okráda o jeho postavenie Boha. Povedať,že bol splodený z večnosti,je podla môjho názoru nezmysel,a fráza večný syn je pozitívny protiklad. Večnosť nemá začiatok, ani ju nemožno zrovnávať k času. Syn si vyžaduje čas,splodenie a Otca, a tiež čas ktorý tomu splodeniu predchádzal. Preto spojenie týchto dvoch výrazov "Syn" a "večnosť" je absolútne nemožné! Pretože z nich vyplývajú v podstate odlišné a protikladné myšlienky".
Toľko citácia.........z Clárke´Commentary.
------------------------------------------------------------------
To potvrdzuje aj uznávaný biblický učenec/trinitár/ Moses Stuart:
"Zdá sa,že splodenie syna ako božského,ako Boha nepripadá v úvahu-pokiaľ to nie je yslovene zjavená doktrína. A to určite nie je. Preto si predstavujem,že je jasne vyučovaným protikladom./Answers to Channing/
-----------------------------------------------------------------
Preto je viac ako vtipná pripomienka a zavádzanie,ktoré napísal trinitár Kenneth Wuest:....... "Ježiš vyšiel večným plodením ako syn Boží z Otca pôrodom ,ktorý sa nikdy neprihodil,pretože vždy bol"/Great Truths to Live By/.
Je zrejme,že bud Boh JEHOVA ,alebo trinitári majú zvláštny zmysel pre humor!
Ale ja viem,kto má takýto čierny humor!
|
|
|
158
|
1/ Veriaci len tolko ze si ako slepec ktory rozprava o zelenej trave ktoru nikdy nevidel...VERIMEEE!!!🙂))
|
|
|
183
|
z tych reci o vasich bohoch mam strach, taktiez mam strach z ludi a z toho, co tu na zemi stvaraju
nemam strach z Lucifer, diabol, devil a Satan v jednom, pri tejto bytosti cerpam energiu na prezitie medzi ludmi, v jeho blizkosti som v bezpeci
najhorsie bestie jednoznacne ludia a ich bohovia
odkaz |
|
|
|
