1
|
Medzi svatovými nabozenstavami nexistuje ani jeden zakladatel , ktorý ich zalozil a ktory by podal dokazy o svojich tvrdeniach tak ako ich podal Jezis Kristus.
|
 |
|
48
|
|
|
1. 01.07.2011, 21:13
Medzi svatovými nabozenstavami nexistuje ani jeden zakladatel , ktorý ich zalozil a ktory by podal dokazy o svojich tvrdeniach tak ako ich podal Jezis Kristus.
▲
06.07.2011, 18:23
|
"Blahoslavení ktorí nevideli a uverili", nás napomínal sám Ježiš, čo však ale znamená že neprospeje človeku najprv hľadať dôkaz a až potom uveriť. Človek sa tým spolieha len na svoj rozum, ktorý mu bol daný ako nástroj na pozemské pôsobenie, sám je z pozemskej látky a nemôže potom pochopiť nič "nadpozemské".
Zároveň však je v tom prísľub, že každý z nás má v sebe schopnosť neomylne spoznať, čo pramení z Pravdy a čo nie. Dokonca má v sebe každý zakotvenú túžbu po spoznávaní, po tom, aby mohol v sebe a okolo seba prežívať niečo zo spomínaných nádherných hodnôt. Túto schopnosť, tento cenný dar však musí v sebe rozvíjať, snažiť sa poznávať, neustále skúmať, vyvíjať na to úsilie. Nemôže ju nechať v sebe "zakopať", lebo sa to stane pre neho osudným. Kto to však činí, neomylne spozná všetko, čo pramení z Pravdy - a je jedno kto to vyslovuje. Takí okamžite spoznali aj Ježiša - bez toho, aby musel podávať dôkazy. Preto sa o nich vyjadroval ako o "blahoslavených". Obraz o pannách, ktoré prilievajú do lámp olej, znázorňuje presne ten istý dej používania svojej schopnosti jemného vyciťovania Pravdy, čo potom umožní v pravú chvíľu spoznať ženícha.
Pretože problém je tu ďaleko väčší. Aj zakladatelia mnohých iných náboženstiev boli Služobníci Stvoriteľa, čo ľuďom priniesli Pravdu prispôsobenú ich vtedajšiemu chápaniu a zrelosti. To preto je v mnohých svetových náboženstvách toľko podobného. Čerpali z rovnakého zdroja. Avšak to, že je dnes medzi nimi toľko rozporov - nie je vinou zakladateľov - ale ľudí, ktorí počas tisícročí mnohé z učení pokrivili, nesprávne interpretovali, alebo tam všeličo pridávali či uberali, s cieľom využitia pre svoj vlastný prospech. Stalo sa tak úplne vždy - a nie je záruka, že to isté spravili ľudia aj s pôvodne čistým učením Ježišovým. Práve naopak. Dovolím si tvrdiť, že keby Ježiš znovu prišiel medzi ľudí, mnohí z tých, čo sa dnes pokladajú za nástupcu Ježiša, za znalcov jeho učenia - by ho odmietli, pretože by podľa ich mienky učil v rozpore s Ježišovým (vtedajším) učením. I keď v skutočnosti by nešlo o rozpor s Jeho vtedajším učením, ale rozpor zo súčasne masovo uznávanými výkladmi Jeho učenia. Presne tak, ako vtedajší rabíni, zákonníci a farizejovia - teda "znalci" starozákonného Písma - odmietali Ježiša. Hlásili sa k Mojžišovi, k "Písmu" - avšak to neznamená, že by sa Mojžiš mýlil - akurát po odchode Mojžiša jeho následovníci pokrivili výklady pôvodne čistej židovskej viery.
Preto tisíckrát platí požiadavka Ježiša o neustále bdelé skúmanie a vnútorné odvažovanie všetkého - bez ohľadu na to, kto to hovorí, či sa pokladá za uznávaného "znalca" kresťanskej vierouky alebo nie. V celej histórii ľudstva platilo, že najväčšími nepriateľmi prorokov či poslov, ktorí ľuďom prinášali Poznanie, boli práve predstavitelia kňazov - pretože to, čo prinášali, bolo v rozpore s ich učením, čo oslabovalo ich vplyv na ľudí. Len nemnohí z nich mali v sebe toľko Pokory, že dokázali to nové spoznať. Veď aj Ježiša dali ukrižovať najvyšší kňazi ako ich úhlavného nepriateľa.
Pravý služobník Pána pôsobí nádherným dojmom, je vzorom pre ľudí úplne vo všetkom, čo robí, aj ako človek. Pretože tým svedčí o nádhere Toho, komu slúži. Moc a vznešenosť Pána sa vždy dá spoznať podľa Jeho pravých služobníkov. Tu neobstojí zanedbaný vzhľad ani žiadna iná charakterová vada, pretože to všetko len oslabuje spojenie s Pánom. A naopak - snaha o čo najväčšie zušľachtenie nielen svojho vnútra, myšlienok a citov, ale aj všetkého toho, čo vytvárame - nás k Nemu približuje.
|
|
|
2
|
Ten bol tiež dobrý.  |
 |
|
5
|
|
|
2. ruwolf 01.07.2011, 21:38
Ten bol tiež dobrý.
▲
01.07.2011, 21:52
|
ahoj ruwolf. Ježiš Kristus nikoho neklamal, tak ako ostatný on každé svoje tvrdenie dokazoval pretože v nom nebolo klamstva. Chcel podat ludom svedectvio o pravde.
|
|
|
7
|
|
|
5. 01.07.2011, 21:52
ahoj ruwolf. Ježiš Kristus nikoho neklamal, tak ako ostatný on každé svoje tvrdenie dokazoval pretože v nom nebolo klamstva. Chcel podat ludom svedectvio o pravde.
▲
01.07.2011, 22:06
|
To nevieme, či nikdy nezaklamal.
Rovnako nevieme, čo povedal a čo sa mu len pripísalo neskôr.
|
|
|
8
|
|
|
7. ruwolf 01.07.2011, 22:06
To nevieme, či nikdy nezaklamal.
Rovnako nevieme, čo povedal a čo sa mu len pripísalo neskôr.
▲
01.07.2011, 22:11
|
My nevieme s istotou ani len to, či naozaj existoval... |
 |
|
10
|
|
|
8. Nadja 01.07.2011, 22:11
My nevieme s istotou ani len to, či naozaj existoval...
▲
01.07.2011, 22:31
|
ahoj nadia. máš málo vedomosti o Kristovi. mi vieme že existovlal, pretože Duch Svätý o nom vydáva svedectvo ten Duch pravdy o ktorom Kristus hovoril že ho posle a aj poslal. Duch svätý vykonal mnoho zázrakov a divou, ktorée svedčia o Kristovi a jeho Otcovi večnému Bohu.
|
|
|
9
|
|
|
7. ruwolf 01.07.2011, 22:06
To nevieme, či nikdy nezaklamal.
Rovnako nevieme, čo povedal a čo sa mu len pripísalo neskôr.
▲
01.07.2011, 22:26
|
ruwolf mýliš sa mi vieme vdaka Duchu pravdy, o ktorom Ježiš hovoril, ktorého poslal po svojom odchode -Ducha Svätého, do svojho královstava, Duch svätý o nom vydával svedectvo robil divi a zázraky pred ludmi ked o nom ucili jeho priami svedkovia-apoštoli ludí ktorý o nom nepočuli a neboli priamo s ním napríklad ako ty ruwolf alebo ja, aby ludia apoštolom dôverovali.
|
|
|
40
|
|
|
9. 01.07.2011, 22:26
ruwolf mýliš sa mi vieme vdaka Duchu pravdy, o ktorom Ježiš hovoril, ktorého poslal po svojom odchode -Ducha Svätého, do svojho královstava, Duch svätý o nom vydával svedectvo robil divi a zázraky pred ludmi ked o nom ucili jeho priami svedkovia-apoštoli ludí ktorý o nom nepočuli a neboli priamo s ním napríklad ako ty ruwolf alebo ja, aby ludia apoštolom dôverovali.
▲
02.07.2011, 01:51
|
|
3
|
Ešte šťastie, že pravdivosť výrokov sa nemeria veľkosťou papule. JK bol anarchista, pokiaľ viem. Jeho učenie bolo cirkvou kompletne prekrútené, a tým pádom v ňom nie sú takmer žiadne pôvodné dôkazy.
|
|
|
4
|
|
|
3. 01.07.2011, 21:44
Ešte šťastie, že pravdivosť výrokov sa nemeria veľkosťou papule. JK bol anarchista, pokiaľ viem. Jeho učenie bolo cirkvou kompletne prekrútené, a tým pádom v ňom nie sú takmer žiadne pôvodné dôkazy.
▲
01.07.2011, 21:48
|
ahoj luke. kto ti povedal že Ježiš Kristus je a narchista a že jeho slovo je prekrútené?
|
|
|
26
|
|
|
4. 01.07.2011, 21:48
ahoj luke. kto ti povedal že Ježiš Kristus je a narchista a že jeho slovo je prekrútené?
▲
01.07.2011, 23:53
|
Povedal? Kdesi som to čítal.. aha, už viem: u Nietzscheho. Ten to spomenul, pravda, ironicky. Že jeho aj iných slová (ako celá biblia) sú prekrútené, alebo s najväčšou pravdepodobnosťou tí ľudia mysleli pôvodne niečo iné, je zjavné z toho, do akej role sa stavajú.
|
|
|
27
|
|
|
26. 01.07.2011, 23:53
Povedal? Kdesi som to čítal.. aha, už viem: u Nietzscheho. Ten to spomenul, pravda, ironicky. Že jeho aj iných slová (ako celá biblia) sú prekrútené, alebo s najväčšou pravdepodobnosťou tí ľudia mysleli pôvodne niečo iné, je zjavné z toho, do akej role sa stavajú.
▲
01.07.2011, 23:58
|
luke lenze pán Nietzsche tie tvrdenie nedokázal ze biblia ja klamstvo a vymysel ludí. To sa len domnieva.
|
|
|
37
|
|
|
27. 01.07.2011, 23:58
luke lenze pán Nietzsche tie tvrdenie nedokázal ze biblia ja klamstvo a vymysel ludí. To sa len domnieva.
▲
02.07.2011, 00:39
|
Dokázať to predsa nejde. Veď to je staré dve tisícročia, kto by si mohol byť niečim istý. Okrem toho, ja sa nestotožňujem s názormi Nietzscheho. Iba je ich dobre poznať.
|
|
|
33
|
|
|
26. 01.07.2011, 23:53
Povedal? Kdesi som to čítal.. aha, už viem: u Nietzscheho. Ten to spomenul, pravda, ironicky. Že jeho aj iných slová (ako celá biblia) sú prekrútené, alebo s najväčšou pravdepodobnosťou tí ľudia mysleli pôvodne niečo iné, je zjavné z toho, do akej role sa stavajú.
▲
02.07.2011, 00:16
|
luke85 biblia ma jednu užastnú vlastnosť,je to totiž zjavene božie slovo.ak tým"hlupostiam"neveríš,bude pre teba stale "hlupostou"
boh nikoho nenuti.Ak tomu uveríš tak staneš sa sučasťou božieho diela,to ako keby si vstúpil do toho deja,o ktorom sa v biblii píše,a tento dej pokračuje on line.zmeni to tvoj život.Ked sa tam píše o pokoji,tak časom zakúsiš ten pokoj,aký len boh može dať.Všetko čo je tam môžeš obdržať,aj Ducha Božieho,a to ti nikto nevezme,ťažko to budeš niekomu dokazovať,ale tebe bude stačiť tvoje vnutorne svedectvo.
ak to zažiješ ,ani ťa nenapadne že by mohla byť biblia prekrutená.A tak je to správne,ten čo to zaživa ti bude o tom hovoriť
ale to neznamena ,že to začneš zaživať aj ty,stane sa to len vtedy ak tomu uveríš a urobíš prislušne kroky.pochopíš že biblia ,Slovo Božie tak potvrdzuje samu seba.
|
 |
|
38
|
|
|
33. veriaci 02.07.2011, 00:16
luke85 biblia ma jednu užastnú vlastnosť,je to totiž zjavene božie slovo.ak tým"hlupostiam"neveríš,bude pre teba stale "hlupostou"
boh nikoho nenuti.Ak tomu uveríš tak staneš sa sučasťou božieho diela,to ako keby si vstúpil do toho deja,o ktorom sa v biblii píše,a tento dej pokračuje on line.zmeni to tvoj život.Ked sa tam píše o pokoji,tak časom zakúsiš ten pokoj,aký len boh može dať.Všetko čo je tam môžeš obdržať,aj Ducha Božieho,a to ti nikto nevezme,ťažko to budeš niekomu dokazovať,ale t...
▲
02.07.2011, 01:04
|
Museli by sme sa dostať až ku konkrétnym citátom z biblie, aby diskusia mala ďalej zmysel. Nechcem teraz otvárať konkrétnu podtému, ale kniha Jóbova mi pripadala až hrôzostrašná. Ak v nej bol nejaký boh, tak jedine zlý boh.
|
|
|
39
|
|
|
38. 02.07.2011, 01:04
Museli by sme sa dostať až ku konkrétnym citátom z biblie, aby diskusia mala ďalej zmysel. Nechcem teraz otvárať konkrétnu podtému, ale kniha Jóbova mi pripadala až hrôzostrašná. Ak v nej bol nejaký boh, tak jedine zlý boh.
▲
02.07.2011, 01:20
|
|
41
|
Ja neviem čo ti je. Možno by si sa nám (mi) mohol zveriť so svojimi problémami a ja by som ti pomohol. A ak si myslíš, že mňa nejak prerazíš, tak to bude sklamanie. V najlepšom to bude pre teba remíza. Len varovanie, aby si potom nebrečal. Za posledných 5,5 roka som prehral jediný match, aj to ten človek neskôr skončil na psychiatrii a dnes už nemá ani tretinu toho sebavedomia, čo mal predtým. Naozaj bude lepšie sa seriózne baviť.
|
|
|
43
|
|
|
38. 02.07.2011, 01:04
Museli by sme sa dostať až ku konkrétnym citátom z biblie, aby diskusia mala ďalej zmysel. Nechcem teraz otvárať konkrétnu podtému, ale kniha Jóbova mi pripadala až hrôzostrašná. Ak v nej bol nejaký boh, tak jedine zlý boh.
▲
02.07.2011, 07:08
|
v podstate maš pravdu,v tomto príbehu figuroval aj boh aj satan.job sa dostal pod vplyv satana,ked prestal jednat vo viere a začal jednať zo strachu,prinášal obete bohu zo strachu.Satan chcel aby boh vztiahol ruku na Joba,aby mu zlorečil,chcel aby to robil boh,ale on to neurobil. Boh povedal.Pozri máš nad ním moc.Tento príbeh je pre nás poučný,tak ako všetky.Satan posiela Jobovi do cesty troch velmi náboženských založených ludí a prave tí mu hovorili že za všetko môže Boh.sam Boh sa vyjadril,že nekonali správne.Aj to je pre nás ponaučenie,vystríhajme sa aby sme neboli takí naboženskí,mame veriť srdcom nie hlavou.Dnes je vela náboženských ludi,je to pre nich zaležitosť rituálov,ich charakter sa nemení.Toto nema nič spoločné s vierou v živého boha,s vierou v jeho silu a moc nás ochrániť.toto nema nič spoločné s Bohom všemohucim,ktory nam dáva nový život,a ludia sa skutočne znovuzrodzujú a už nie sú nikdy takí,akí boli pred tým.
nakoniec boh Jobovi jeho majetok zdvojnásobil,ked sa vrátil ku viere.
|
|
|
44
|
|
|
43. veriaci 02.07.2011, 07:08
v podstate maš pravdu,v tomto príbehu figuroval aj boh aj satan.job sa dostal pod vplyv satana,ked prestal jednat vo viere a začal jednať zo strachu,prinášal obete bohu zo strachu.Satan chcel aby boh vztiahol ruku na Joba,aby mu zlorečil,chcel aby to robil boh,ale on to neurobil. Boh povedal.Pozri máš nad ním moc.Tento príbeh je pre nás poučný,tak ako všetky.Satan posiela Jobovi do cesty troch velmi náboženských založených ludí a prave tí mu hovorili že za všetko môže Boh.sam Boh sa vyjadril,že...
▲
02.07.2011, 16:00
|
Nie je utiekanie sa k bohu trochu gay? Čo tak k bohyni? 🙂. Aj baby hovoria, že sa im viac páčia bohyne než bohovia.
|
|
|
45
|
|
|
44. 02.07.2011, 16:00
Nie je utiekanie sa k bohu trochu gay? Čo tak k bohyni? 🙂. Aj baby hovoria, že sa im viac páčia bohyne než bohovia.
▲
02.07.2011, 16:04
|
Istá nemenová osoba, by s tvojím príspevkom súhlasila.  |
|
|
46
|
|
|
44. 02.07.2011, 16:00
Nie je utiekanie sa k bohu trochu gay? Čo tak k bohyni? 🙂. Aj baby hovoria, že sa im viac páčia bohyne než bohovia.
▲
02.07.2011, 16:04
|
44. luke a o chlapoch, co si predstavuju sexy bohyne, uz radsej ani nehovorme :D Je to jedno, ako si nazveme to, ci toho, ku komu sa utiekame. Dolezite je, co to da konkretne nam ako jednotlivcom.
|
|
|
47
|
|
|
44. 02.07.2011, 16:00
Nie je utiekanie sa k bohu trochu gay? Čo tak k bohyni? 🙂. Aj baby hovoria, že sa im viac páčia bohyne než bohovia.
▲
02.07.2011, 16:09
|
Ak berieme Boha ako archetyp Otca, tak nie 🙂))
|
|
|
6
|
|
|
3. 01.07.2011, 21:44
Ešte šťastie, že pravdivosť výrokov sa nemeria veľkosťou papule. JK bol anarchista, pokiaľ viem. Jeho učenie bolo cirkvou kompletne prekrútené, a tým pádom v ňom nie sú takmer žiadne pôvodné dôkazy.
▲
01.07.2011, 21:57
|
Ježiš Kristus dokázal všetkým ludom čo boli sním že je od Boha Otca všemohúceho jeho Syn.
|
|
|
11
|
|
|
6. 01.07.2011, 21:57
Ježiš Kristus dokázal všetkým ludom čo boli sním že je od Boha Otca všemohúceho jeho Syn.
▲
01.07.2011, 22:34
|
Hmm... Vidím, že aj ty si tam vtedy bol s Ježišom, keď si tak dobre informovaný.
|
|
|
12
|
|
|
11. 01.07.2011, 22:34
Hmm... Vidím, že aj ty si tam vtedy bol s Ježišom, keď si tak dobre informovaný.
▲
01.07.2011, 22:42
|
ahoj Johny stačí len prijať Ducha Svätého a Boh dá poznať každému. Aj tebe Johny on Sám ta bude "informovať"
|
|
|
13
|
Mam rada jedneho proroka, ale jeho meno ti nepoviem...aj tak je uz niekym inym...poznam len jeho dve inkarnacie....a s J.K. mal nieco spolocne, totiz...i Jezis pred nim klacal...daaaavno :-)
Cim vsak nechcem uberat na laskavosti tohto svatca...no je a bolo vela takych ako on....len o ich zivotoch sa vie pramalo...
|
|
|
14
|
|
|
13. 01.07.2011, 22:43
Mam rada jedneho proroka, ale jeho meno ti nepoviem...aj tak je uz niekym inym...poznam len jeho dve inkarnacie....a s J.K. mal nieco spolocne, totiz...i Jezis pred nim klacal...daaaavno :-)
Cim vsak nechcem uberat na laskavosti tohto svatca...no je a bolo vela takych ako on....len o ich zivotoch sa vie pramalo...
▲
01.07.2011, 22:48
|
ahoj tamara ty miluješ Ježiša Krista?
|
|
|
16
|
|
|
14. 01.07.2011, 22:48
ahoj tamara ty miluješ Ježiša Krista?
▲
01.07.2011, 23:00
|
Neviem odpovedat...ako sa prejavuje laska k nemu ?
Vazim si ho, mam ho rada...trebars i k jeho matke mam vrucnejsi vztah...co sa zabijem preto...? :(
|
|
|
17
|
|
|
16. 01.07.2011, 23:00
Neviem odpovedat...ako sa prejavuje laska k nemu ?
Vazim si ho, mam ho rada...trebars i k jeho matke mam vrucnejsi vztah...co sa zabijem preto...? :(
▲
01.07.2011, 23:05
|
Tamara láska k nemu sa prejavuje tak, ako ku každému koho máš rada, že konaš tak ako si to želal On Ježiš Kristus syn Boha stvoriteľa nášho. Ked konáš to čo si želal. Ty si akého vierovyznania?
|
|
|
18
|
|
|
17. 01.07.2011, 23:05
Tamara láska k nemu sa prejavuje tak, ako ku každému koho máš rada, že konaš tak ako si to želal On Ježiš Kristus syn Boha stvoriteľa nášho. Ked konáš to čo si želal. Ty si akého vierovyznania?
▲
01.07.2011, 23:09
|
Aha...konam prevazne podla vlastnej vole a snazim sa nebyt v rozpore s volou nasho stvoritela...i ked som len clovek, casto sa mylim...mam vlastny zivot s vlastnym vyznanim...k spolkom nepatrim...🙂
|
|
|
19
|
|
|
18. 01.07.2011, 23:09
Aha...konam prevazne podla vlastnej vole a snazim sa nebyt v rozpore s volou nasho stvoritela...i ked som len clovek, casto sa mylim...mam vlastny zivot s vlastnym vyznanim...k spolkom nepatrim...🙂
▲
01.07.2011, 23:17
|
tamara my z toho vyplinulo, že ho nemiluješ a že ním pohŕdaš škoda že pohŕdaš Bohom a že si sa tak rozhodla. Mohlo sa ti lepšie existovať. To potom nadarmo existuješ na planéte zem.
|
|
|
20
|
|
|
19. 01.07.2011, 23:17
tamara my z toho vyplinulo, že ho nemiluješ a že ním pohŕdaš škoda že pohŕdaš Bohom a že si sa tak rozhodla. Mohlo sa ti lepšie existovať. To potom nadarmo existuješ na planéte zem.
▲
01.07.2011, 23:21
|
Carodejnice este upaluju?
...nepohrdam nikym, to by som si nedovolila...pre mna ma kazda bytost nevycislitelnu hodnotu...koniec obhajoby, nesud, aby si nebol sudeny...nakoniec odsudis len seba 🙂
|
|
|
21
|
|
|
20. 01.07.2011, 23:21
Carodejnice este upaluju?
...nepohrdam nikym, to by som si nedovolila...pre mna ma kazda bytost nevycislitelnu hodnotu...koniec obhajoby, nesud, aby si nebol sudeny...nakoniec odsudis len seba 🙂
▲
01.07.2011, 23:32
|
tamara uz nie uz sa z toho vyspovedali a olutovali. Ja len tak ze keby mala kazda bytosť nevičíslitelnú hodnotu ako tvrdíš tak by si vedela čo Kristus náš spasiteľ chce a chcela by si podla toho aj konat a túžila by si po Nom. A prečo nie si pokrstená ked ho miluješ?
|
|
|
22
|
|
|
21. 01.07.2011, 23:32
tamara uz nie uz sa z toho vyspovedali a olutovali. Ja len tak ze keby mala kazda bytosť nevičíslitelnú hodnotu ako tvrdíš tak by si vedela čo Kristus náš spasiteľ chce a chcela by si podla toho aj konat a túžila by si po Nom. A prečo nie si pokrstená ked ho miluješ?
▲
01.07.2011, 23:36
|
...som pokrstena, prijala som prve sv. prijimanie i birmonku....staci? 🙂
a vsak zivot samotny ma vacsiu hodnotu ako tieto ritualy...
|
|
|
23
|
|
|
22. 01.07.2011, 23:36
...som pokrstena, prijala som prve sv. prijimanie i birmonku....staci? 🙂
a vsak zivot samotny ma vacsiu hodnotu ako tieto ritualy...
▲
01.07.2011, 23:38
|
preklepnicu tam mam 🙂)
birmovka, ale vsak vies...
|
|
|
24
|
|
|
22. 01.07.2011, 23:36
...som pokrstena, prijala som prve sv. prijimanie i birmonku....staci? 🙂
a vsak zivot samotny ma vacsiu hodnotu ako tieto ritualy...
▲
01.07.2011, 23:43
|
tamara rituály? Božie dary večného života sú pre teba rituály? To ani ku Svätému otcovi sa nepriznávaš? ku spoločenstvu ludí ktorý ostávajú v Božej laske? a sláviš sväté omše - dar Boží?
|
|
|
29
|
|
|
24. 01.07.2011, 23:43
tamara rituály? Božie dary večného života sú pre teba rituály? To ani ku Svätému otcovi sa nepriznávaš? ku spoločenstvu ludí ktorý ostávajú v Božej laske? a sláviš sväté omše - dar Boží?
▲
02.07.2011, 00:04
|
...Jan Pavol II...keby sa tak vratil...jeho laskavost nemala hranic...🙂
|
|
|
32
|
|
|
29. 02.07.2011, 00:04
...Jan Pavol II...keby sa tak vratil...jeho laskavost nemala hranic...🙂
▲
02.07.2011, 00:14
|
tamara jan Pavol II je len jeden z mnohých. a sučasného svätého otca nemáš rada?
|
|
|
34
|
|
|
29. 02.07.2011, 00:04
...Jan Pavol II...keby sa tak vratil...jeho laskavost nemala hranic...🙂
▲
02.07.2011, 00:18
|
tamara ved aj súčasný svätý otec je plný lasky ja mnoho pokrstených je plných nádhernej lasky.
|
|
|
25
|
|
|
22. 01.07.2011, 23:36
...som pokrstena, prijala som prve sv. prijimanie i birmonku....staci? 🙂
a vsak zivot samotny ma vacsiu hodnotu ako tieto ritualy...
▲
01.07.2011, 23:46
|
tamara človek ktorý prijal Ducha svätého sa nepriznáva ku Ježišovej cirkvi spoločenstvu lásky????
|
|
|
15
|
|
|
13. 01.07.2011, 22:43
Mam rada jedneho proroka, ale jeho meno ti nepoviem...aj tak je uz niekym inym...poznam len jeho dve inkarnacie....a s J.K. mal nieco spolocne, totiz...i Jezis pred nim klacal...daaaavno :-)
Cim vsak nechcem uberat na laskavosti tohto svatca...no je a bolo vela takych ako on....len o ich zivotoch sa vie pramalo...
▲
01.07.2011, 23:00
|
Boh je svetlo a pravda,nepotrebuje inkarnovat.Boh je ten isty včera,dnes a zajtra.je to Boh Abrahama,boh Izaka ,boh Jakoba.je to ten isty Boh .ktorý stvoril tento svet,ten isty boh ,ktory pride súdiť tento svet.Ježiš kristus je boh,ktory sa zjavil v tele,a sam seba obetoval za nas,aby sme boli zachranení. k dispozicii mame jeho ducha,aby sme mohli lepsie chapat jeho,jeho slovo,ktorym sa nam zjavuje,ale bez ducha nepochopime.proste dokonaly boži plan zachrany ľudstva.Každy svetec raz romrie,a ostane len spomienka.Ježiš Syn Boži, žije on vstal z mrtvych.nedajte sa oklamať falošnými prorokmi.ti nam nevedia poslať svojho ducha tak ,ako to robi ježiš syn boží.Kto to zažil vie o čom to je.ten kto tomu neverí nedostane ducha,božieho.
|
|
|
28
|
|
|
13. 01.07.2011, 22:43
Mam rada jedneho proroka, ale jeho meno ti nepoviem...aj tak je uz niekym inym...poznam len jeho dve inkarnacie....a s J.K. mal nieco spolocne, totiz...i Jezis pred nim klacal...daaaavno :-)
Cim vsak nechcem uberat na laskavosti tohto svatca...no je a bolo vela takych ako on....len o ich zivotoch sa vie pramalo...
▲
02.07.2011, 00:00
|
tamara a este jedno ty si pokrstené a ty uznávaš reinkarnáciu?
|
|
|
30
|
|
|
28. 02.07.2011, 00:00
tamara a este jedno ty si pokrstené a ty uznávaš reinkarnáciu?
▲
02.07.2011, 00:06
|
milosko ja si svoje zivoty pamatam, tak ako ju mam popriet? 🙂
|
|
|
31
|
|
|
30. 02.07.2011, 00:06
milosko ja si svoje zivoty pamatam, tak ako ju mam popriet? 🙂
▲
02.07.2011, 00:13
|
tamara to vážne. a prečo si sa dala potom pokrstiť? a čim si bola v minulom živote a vôbec kolký krat si sa uz narodila?
|
|
|
35
|
|
|
31. 02.07.2011, 00:13
tamara to vážne. a prečo si sa dala potom pokrstiť? a čim si bola v minulom živote a vôbec kolký krat si sa uz narodila?
▲
02.07.2011, 00:18
|
....nechajme to tak, moja katechetka ma takmer nazvala diablom, ked som jej hovorila o jednom zazitku...nic nie je nahoda a vsetko sa pre nieco deje...dobru noc :-)
A ospravedlnujem sa za to, ze som nesplnila tvoje ocakavania, nie som nikto dolezity, nerob si starosti, ahoj 🙂
|
|
|
36
|
|
|
35. 02.07.2011, 00:18
....nechajme to tak, moja katechetka ma takmer nazvala diablom, ked som jej hovorila o jednom zazitku...nic nie je nahoda a vsetko sa pre nieco deje...dobru noc :-)
A ospravedlnujem sa za to, ze som nesplnila tvoje ocakavania, nie som nikto dolezity, nerob si starosti, ahoj 🙂
▲
02.07.2011, 00:23
|
tamara mne sa nemas za co ospravdlnovat.
|
|
|
42
|
Kristus dal možnosť vstúpiť všetkým bez ohľadu národnosti do kráľovstva nebeského.Niektoré náboženstvá vylučujú iné národnosti a majú v sebe veľký nacionalistický náboj,že sa dá skorej hovoriť o nacionalizme,ako o náboženstve.
|
|
|
|
