Dnes ani Palach nestačí

Premyslel, napísal, konal, chcel, urobil, umrel. Jan Palach sa roku 1969 v systéme menom socializmus, komunizmus, či ľudová demokracia (nazvite si to, ako chcete) upálil. Áno, systém svojím pohľadom na svet „motivoval“ svoje ovečky skrze podvod, špinu, hru, morálne lajno a zákernosť k beznádeji, k radikálnemu činu. Jan Palach, Jan Zajíc, Evžen Plocek, Michal Lefčík, toto sú oficiálne mená sebaupálených iba v roku 1969 ako reakcia na umŕtvenú spoločnosť pod pásmi sovietskych tankov. Systém sebaupálenia, ktorý ponúkal kvalitnejšie mlieko, maslo a družstevné byty. Systém, ktorý ponúkal istoty, podstatu, stabilitu. Vivat, socializmus! Nasledovali Palacha, chceli vyburcovať spoločnosť, umierali zaživa, pretože spoločnosť umierala tiež, nenávideli ticho a stiahnutú prdel!
Zámerne, viete vôbec, kto to bol Palach, prečo sa mu na Slovensku vyhýbame, prečo ho „kresťansky – farizejsky“ odmietame, prečo o Michalovi Lefčikovi („košickému Palachovi“) zarputilo mlčíme, netočíme, nemenujeme, nechceme? Prečo Biľakovi budujeme pomníky? Prečo nikto z čias socializmu nesedel po roku 1989? Čoho sa bojíme, vlastnej minulosti? Máme naozaj tak pravekú ideu, že nehovorením o traumách minulosti sa spoločnosť ozdraví, zabudne, očistí, pozdvihne, oklame? Nie sme demokracia v plienkach, sme hlúpa demokracia. Sme pápežskejší ako pápež, slobodnejší ako sloboda a farizejskejší ako farizej.
Dnes je nová doba. Nové možnosti. Nový vietor. Nový život. Áno, dnes ani Palach nestačí. Dnes by ho horiaceho ponechali na námestí, maximálne volajúc 112 -ku. Dnes by ho nikto nehasil. Ľud by kráčal nevšímajúc, poprípade zrýchľujúc krok. Dnes by ho v nemocnici udržali nažive z 3 na 5 dní. Dnes by ho nikto nevypočúval, nezameral sa na matku či brata, dnes by ho pokojne ponechali hniť vo svojom rúchu zvyškov nespálenej kože a nemocničných obliečok. Áno, dnes by ani Palach nestačil na 100 – tisícový pohreb. Iba by sa napísalo, zhodnotilo, uzavrelo ho do škrupiny sebca, mentálneho slabocha či extrémistu. Dnes by mal pohreb iba on a jeho odkaz.
P.S. – Nech sa páči, nepovšimnutie slovenskej nedávnej minulosti. Hanba, diera, jazva. Komunikujte o minulosti, chcite došetriť minulosť a ovplyvniť tak budúcnosť skrze prítomnosť.

Z: Prečo nikto z čias socializmu nesedel po roku 1989?

A za čo by ich zavreli? Za to, že ľudia mali prácu? Že sa stavali fabriky, školy, kultúrne domy?

Čest , charakter a svedomie sú neprenosné atribúty . Možno predpokladal , že svojím konaním vytrhne z ľahostajnosti a letargie iných . Ale z ľahostajnosti a letargie najčastejšie vytrhne človeka bolesť , ktorú okúsi na vlastnej koži . Pre neho bolo určite doležité mocť sa pozrieť sám sebe do očí .

Mal by si si pozbierat informacie o tom, kolko sa upalilo Cechov na namesti a kolko skocilo Slovakov pod vlak od prevratu...

Rozumiem, tazko sa cita s porozumenim, ked sa nevie citat s porozumenim..Ale dam este sancu a zmensim clanok na cast, ktora by ti mohla otvorit porozumenie - Jan Palach, Jan Zajíc, Evžen Plocek, Michal Lefčík, toto sú oficiálne mená sebaupálených iba v roku 1969 ako reakcia na umŕtvenú spoločnosť pod pásmi sovietskych tankov. Systém sebaupálenia, ktorý ponúkal kvalitnejšie mlieko, maslo a družstevné byty. Systém, ktorý ponúkal istoty, podstatu, stabilitu. Vivat, socializmus! Nasledovali Palacha, chceli vyburcovať spoločnosť, umierali zaživa, pretože spoločnosť umierala tiež, nenávideli ticho a stiahnutú prdel! -

Rozumiem, tazko sa znasa realita.

Čiže hovoríš, že sa upálil, lebo nechcel kvalitné mlieko? Nechcel lacné bývanie?

Nemáš pravdu. Je to tvoje nazeranie, ale nie každý takto videl vtedajší režim.

napríklad ja som sa mala super, dedko bol komunista funkcionár. no a? neskôr sa mi otvorili oči, o čom to skutočne bolo a nikdy takýto režim obhajovať nebudem.

(8.) To je presne ono. Dnes sa smejem do oci ludom (ktori su mladsi odo mna, cize zazili zo socializmu este menej nez ja a to ja som nezazil zo socializmu takmer nic), ktori sa stazuju, ze za socializmu bolo lahke si zohnat byt a pracu.

U mna osobne je to tak ,ze matkin otec boli funkcionar, cize oni sa mali dobre v tych casoch, otcovi otec sa strane vzoprel a bol vyluceny a ti sa az tak dobre potom nemali.

dedičom Palachovým...


( je vôbec možné, že Kryl je takto priam tragicky nadčasový? dnes by ani nemusel tvoriť nič nové, vždy by bol a zdá sa, aj bude aktuálny ...)