1
|
K tomu som došla. Každá téma veriach a neveriacich prebieha a končí rovnako. Posmech a urážka je odmena každému veriacemu, keď sa rozpráva s neveriacim. Aký to má zmysel? Nič dobré z toho nevzíjde. Úprimne si myslím, že čas, ktorý venoval veriaci človek v takom dialógu - je strata času a neúcta k sebe samému. Nikdy alebo nikdy veriaci človek by podľa mňa nemal viesť dialóg s neveriacím ohľadne viery či neviery. Kto má úctu k sebe to už neurobí. Až by zanikli tieto diskusie. Ostali by už len monológy neveriacich - treba ich navždy nechať v ich samých s podobnými. Tým nerobím veriaceho lepšieho alebo neveriaceho horšieho, ale apelujem na toho kto má a vie.
|
 |
|
2
|
|
|
1. 28.01.2013, 21:05
K tomu som došla. Každá téma veriach a neveriacich prebieha a končí rovnako. Posmech a urážka je odmena každému veriacemu, keď sa rozpráva s neveriacim. Aký to má zmysel? Nič dobré z toho nevzíjde. Úprimne si myslím, že čas, ktorý venoval veriaci človek v takom dialógu - je strata času a neúcta k sebe samému. Nikdy alebo nikdy veriaci človek by podľa mňa nemal viesť dialóg s neveriacím ohľadne viery či neviery. Kto má úctu k sebe to už neurobí. Až by zanikli tieto diskusie. Ostali by už len mono...
▲
28.01.2013, 21:06
|
Konečne si to pochopila drahá diskutérka, tak radšej nebudúce o inej téme a nepísať v tréme, lebo potom...ale o tom potom.  |
|
|
4
|
|
|
2. 28.01.2013, 21:06
Konečne si to pochopila drahá diskutérka, tak radšej nebudúce o inej téme a nepísať v tréme, lebo potom...ale o tom potom.
▲
28.01.2013, 21:08
|
|
8
|
|
|
1. 28.01.2013, 21:05
K tomu som došla. Každá téma veriach a neveriacich prebieha a končí rovnako. Posmech a urážka je odmena každému veriacemu, keď sa rozpráva s neveriacim. Aký to má zmysel? Nič dobré z toho nevzíjde. Úprimne si myslím, že čas, ktorý venoval veriaci človek v takom dialógu - je strata času a neúcta k sebe samému. Nikdy alebo nikdy veriaci človek by podľa mňa nemal viesť dialóg s neveriacím ohľadne viery či neviery. Kto má úctu k sebe to už neurobí. Až by zanikli tieto diskusie. Ostali by už len mono...
▲
28.01.2013, 21:16
|
súhlasim s istou výhradou.....
|
|
|
49
|
|
|
1. 28.01.2013, 21:05
K tomu som došla. Každá téma veriach a neveriacich prebieha a končí rovnako. Posmech a urážka je odmena každému veriacemu, keď sa rozpráva s neveriacim. Aký to má zmysel? Nič dobré z toho nevzíjde. Úprimne si myslím, že čas, ktorý venoval veriaci človek v takom dialógu - je strata času a neúcta k sebe samému. Nikdy alebo nikdy veriaci človek by podľa mňa nemal viesť dialóg s neveriacím ohľadne viery či neviery. Kto má úctu k sebe to už neurobí. Až by zanikli tieto diskusie. Ostali by už len mono...
▲
29.01.2013, 11:06
|
Kazdy kresťan,ktorý má to zjavenie, má hovoriť a svedčiť o tom. Otázka je dokedy. Tu na tomto fore, sú takí, ktorí velmi dobre vedia, prečo neveria. Ak by tu prichadzali noví, malo by to vyznam, hovorit o Bohu a svedčiť o ňom.
Lenže neprichadzajú, su tu vlastne stale tí istí, hraju sa na skrývačky, menia si nicky a je to take smiešne.
Dokonca sa mi zda, že ešte viac sa zatvrdzuju proti Bohu. Df je dobra možnosť ako si pokecať, a kto si chce pokecať aj nadalej, tak už len k voli tomu neuverí, pretože sa bude báť, že strati"kamarátov".
|
 |
|
50
|
|
|
49. veriaci 29.01.2013, 11:06
Kazdy kresťan,ktorý má to zjavenie, má hovoriť a svedčiť o tom. Otázka je dokedy. Tu na tomto fore, sú takí, ktorí velmi dobre vedia, prečo neveria. Ak by tu prichadzali noví, malo by to vyznam, hovorit o Bohu a svedčiť o ňom.
Lenže neprichadzajú, su tu vlastne stale tí istí, hraju sa na skrývačky, menia si nicky a je to take smiešne.
Dokonca sa mi zda, že ešte viac sa zatvrdzuju proti Bohu. Df je dobra možnosť ako si pokecať, a kto si chce pokecať aj nadalej, tak už len k voli tomu neuv...
▲
29.01.2013, 11:08
|
musím povedať, že mne by sa veľmi páčilo, keby sa tu niekto v priamom prenose otočil na druhú stranu
|
|
|
51
|
|
|
50. 29.01.2013, 11:08
musím povedať, že mne by sa veľmi páčilo, keby sa tu niekto v priamom prenose otočil na druhú stranu
▲
29.01.2013, 11:23
|
Videl som a zažil radikálne obratenie. Samozrejme z nevery na vieru. Ja osobne som to tiež zažil/hovorí sa tomu pavlovské obrátenie./ Tu na tomto fore k takému obrateniu dôjde asi ťažko, ale človek nikdy nevie.
|
|
|
52
|
|
|
51. veriaci 29.01.2013, 11:23
Videl som a zažil radikálne obratenie. Samozrejme z nevery na vieru. Ja osobne som to tiež zažil/hovorí sa tomu pavlovské obrátenie./ Tu na tomto fore k takému obrateniu dôjde asi ťažko, ale človek nikdy nevie.
▲
29.01.2013, 11:24
|
ale pekne na princípe výmeny a obohatenia názorov, keby že sa niekto obráti (ktorýmkoľvek smerom), tak to by bola paráda
|
|
|
54
|
|
|
52. 29.01.2013, 11:24
ale pekne na princípe výmeny a obohatenia názorov, keby že sa niekto obráti (ktorýmkoľvek smerom), tak to by bola paráda
▲
29.01.2013, 11:35
|
ktorýmkolvek smerom? /hlavne že je vzrušo?/
Ak pochopíš podstatu krestanstva, zistíš, že toto nie je hra na piesku.
|
|
|
62
|
|
|
54. veriaci 29.01.2013, 11:35
ktorýmkolvek smerom? /hlavne že je vzrušo?/
Ak pochopíš podstatu krestanstva, zistíš, že toto nie je hra na piesku.
▲
29.01.2013, 14:55
|
heh, jaký si zlý, keď už to môže byť oboma smermi
len by sa mi páčilo, že tým pádom bola diskusia konštruktívna
|
|
|
53
|
|
|
51. veriaci 29.01.2013, 11:23
Videl som a zažil radikálne obratenie. Samozrejme z nevery na vieru. Ja osobne som to tiež zažil/hovorí sa tomu pavlovské obrátenie./ Tu na tomto fore k takému obrateniu dôjde asi ťažko, ale človek nikdy nevie.
▲
29.01.2013, 11:34
|
aj MIchelangelo tak dopadol..že na staré kolená sa zamiloval do veľmi pobožnej, ktorá ho dostala na duchovnú cestu..a Michelagelo tomu tak prepadol, že svoje bytie a všetko čo súviselo s jeho tvorbou..začal vnímať úplne inak,..a vtedy vytvoril dielo Pieta /modelom bola ona spomínaná dáma/..a napísal zbierku básni ..tejto dáme bol do smrti povďačný že zmenila jeho vnútro.
|
|
|
55
|
|
|
53. 29.01.2013, 11:34
aj MIchelangelo tak dopadol..že na staré kolená sa zamiloval do veľmi pobožnej, ktorá ho dostala na duchovnú cestu..a Michelagelo tomu tak prepadol, že svoje bytie a všetko čo súviselo s jeho tvorbou..začal vnímať úplne inak,..a vtedy vytvoril dielo Pieta /modelom bola ona spomínaná dáma/..a napísal zbierku básni ..tejto dáme bol do smrti povďačný že zmenila jeho vnútro.
▲
29.01.2013, 11:56
|
Aj Boh zmení vnútro človeka, ktory mu to dovolí a otvorí mu svoje srdce.
|
|
|
61
|
|
|
1. 28.01.2013, 21:05
K tomu som došla. Každá téma veriach a neveriacich prebieha a končí rovnako. Posmech a urážka je odmena každému veriacemu, keď sa rozpráva s neveriacim. Aký to má zmysel? Nič dobré z toho nevzíjde. Úprimne si myslím, že čas, ktorý venoval veriaci človek v takom dialógu - je strata času a neúcta k sebe samému. Nikdy alebo nikdy veriaci človek by podľa mňa nemal viesť dialóg s neveriacím ohľadne viery či neviery. Kto má úctu k sebe to už neurobí. Až by zanikli tieto diskusie. Ostali by už len mono...
▲
29.01.2013, 13:15
|
Verí každý, v boha málo kto...
|
|
|
69
|
|
|
1. 28.01.2013, 21:05
K tomu som došla. Každá téma veriach a neveriacich prebieha a končí rovnako. Posmech a urážka je odmena každému veriacemu, keď sa rozpráva s neveriacim. Aký to má zmysel? Nič dobré z toho nevzíjde. Úprimne si myslím, že čas, ktorý venoval veriaci človek v takom dialógu - je strata času a neúcta k sebe samému. Nikdy alebo nikdy veriaci človek by podľa mňa nemal viesť dialóg s neveriacím ohľadne viery či neviery. Kto má úctu k sebe to už neurobí. Až by zanikli tieto diskusie. Ostali by už len mono...
▲
29.01.2013, 22:32
|
ja tu moznost az tak nezatracujem a ani mi nejak neprekaza vymena nazorov a postojov ohladom viery,alebo neviery.ani sa ma nejak nevie dotknut,keby niekto kritizoval moju vieru.ja sa priznam,ze ja si az tak velmi nevsimam ci je niekto veriaci,alebo nie.vsetko je len o vzajomnej tolerancii,ked sa chce da sa dohodnut vo vsetkom.
|
 |
|
3
|
náhodou, pokiaľ to neskĺzne (čo väčšinou skĺzne) do urážania, tak takéto diskusie mám rád, vždy sa niečo dozviem a aspoň mám akú-takú možnosť pochopiť postoj druhej strany
|
|
|
6
|
|
|
3. 28.01.2013, 21:07
náhodou, pokiaľ to neskĺzne (čo väčšinou skĺzne) do urážania, tak takéto diskusie mám rád, vždy sa niečo dozviem a aspoň mám akú-takú možnosť pochopiť postoj druhej strany
▲
28.01.2013, 21:10
|
Ja ich priam zbožňujem, tam sa vyžívam, aj si užívam, ale nedáva mi to veľa, keď sa nadáva veľa, nadávky nemám rád do pi**i tu.  |
|
|
5
|
v tejto teme nebudem nikomu odpovedat - o viere a neviere je zbytocne sa rozpravat
|
|
|
7
|
|
|
5. 28.01.2013, 21:10
v tejto teme nebudem nikomu odpovedat - o viere a neviere je zbytocne sa rozpravat
▲
28.01.2013, 21:13
|
"o viere a neviere je zbytocne sa rozpravat "
Mám zrátať, koľko tém si venovala viere (samozrejme okrem tejto) ?  |
 |
|
9
|
Lea, hovor, diskutuj o duchovne, o osobných bojoch dobra a zla v človeku, o sofistikovaných útokoch zlého ducha,o sebazaprení, o daroch z neba, o formovani svojho lepšieho ja - ateisti sa z toho možno budú smiať, ale to je tak všetko, lebo na viac nebudu mať...chyba im pokora, oduševnenie, zmysel pre nadzmyslové veci, nevedia sa odtrnuť od volani tohto sveta a hovoria iba rečou svojho kmeňa....
|
|
|
11
|
|
|
9. 28.01.2013, 21:50
Lea, hovor, diskutuj o duchovne, o osobných bojoch dobra a zla v človeku, o sofistikovaných útokoch zlého ducha,o sebazaprení, o daroch z neba, o formovani svojho lepšieho ja - ateisti sa z toho možno budú smiať, ale to je tak všetko, lebo na viac nebudu mať...chyba im pokora, oduševnenie, zmysel pre nadzmyslové veci, nevedia sa odtrnuť od volani tohto sveta a hovoria iba rečou svojho kmeňa....
▲
28.01.2013, 21:58
|
co je pokorne a duchovne mysliet si ze cely vesmir bol stvoreny pre rasu primatov na malickej planete ktora obieha okolo jednej z miliard a miliard hviezd a ze prave tato rasa je taka dolezita ze najmocnejsie stvorenie sa o to strasne zaujima a chce mu dat vecnu existenciu vedomia, teda pokial bude ta rasa suhlasit s tym ze budu ako jeho domace zvieratka ale aj tak,
mysliet si ze cely vesmir, fauna a flora je stvorene len ako prechodny pobyt pre nas aby si nas stvoritel odskusa je egocentricke, pysne a dokazuje to malost myslenia niektorych ludi ktori si nedokazu predstavit ze nie su dolezity
|
|
|
12
|
|
|
11. 28.01.2013, 21:58
co je pokorne a duchovne mysliet si ze cely vesmir bol stvoreny pre rasu primatov na malickej planete ktora obieha okolo jednej z miliard a miliard hviezd a ze prave tato rasa je taka dolezita ze najmocnejsie stvorenie sa o to strasne zaujima a chce mu dat vecnu existenciu vedomia, teda pokial bude ta rasa suhlasit s tym ze budu ako jeho domace zvieratka ale aj tak,
mysliet si ze cely vesmir, fauna a flora je stvorene len ako prechodny pobyt pre nas aby si nas stvoritel odskusa je egoc...
▲
28.01.2013, 22:06
|
predstav si , že ma to naplňa pokorou a obdivom, keby všetok vývin tohto vesmíru smeroval k mysliacemu tvorovi, ktorý nezavrhne možnosť to dať najavo inteligencii, ktorá by za tým stála...
|
|
|
19
|
|
|
12. 28.01.2013, 22:06
predstav si , že ma to naplňa pokorou a obdivom, keby všetok vývin tohto vesmíru smeroval k mysliacemu tvorovi, ktorý nezavrhne možnosť to dať najavo inteligencii, ktorá by za tým stála...
▲
28.01.2013, 22:22
|
no inteligencia a krestansky boh sa vylucuje, krestanstvo hovori ze toto vsetko je stvorene pre cloveka a na tom nie je nic pokorne, pokial by toto vsetko stvoril nejaky boh, ozajstna inteligencia a vyzsia bytost tak nemam problem prejavit jej patricnu uctu, skoda vsak ze judeo - krestansko - islamskeho boha sa to netyka,
mozno je nacase aby si creacionisti uvedomili ze sa krcovito drzat rozpravok pastierov z doby bronzovej je blbost
|
|
|
26
|
|
|
19. 28.01.2013, 22:22
no inteligencia a krestansky boh sa vylucuje, krestanstvo hovori ze toto vsetko je stvorene pre cloveka a na tom nie je nic pokorne, pokial by toto vsetko stvoril nejaky boh, ozajstna inteligencia a vyzsia bytost tak nemam problem prejavit jej patricnu uctu, skoda vsak ze judeo - krestansko - islamskeho boha sa to netyka,
mozno je nacase aby si creacionisti uvedomili ze sa krcovito drzat rozpravok pastierov z doby bronzovej je blbost
▲
28.01.2013, 22:34
|
zmysel sveta, hlavna idea , dôvod všetkého- to evokuje u mňa pokoru, keď ty ju nevidiš-tvoj problém....k kresťanskému bohu sa modlím, aby sa mi dal poznať, niečo som dostal darom, ale veľa, veľa je pred nami...
|
|
|
27
|
|
|
26. 28.01.2013, 22:34
zmysel sveta, hlavna idea , dôvod všetkého- to evokuje u mňa pokoru, keď ty ju nevidiš-tvoj problém....k kresťanskému bohu sa modlím, aby sa mi dal poznať, niečo som dostal darom, ale veľa, veľa je pred nami...
▲
28.01.2013, 22:35
|
Čo také je ešte pred nami? Ja že je už všetko za nami a tu ešte niekto vidí aj budúcnosť!
|
|
|
30
|
|
|
27. 28.01.2013, 22:35
Čo také je ešte pred nami? Ja že je už všetko za nami a tu ešte niekto vidí aj budúcnosť!
▲
28.01.2013, 22:47
|
 časovo nic moc, ale roboty veľa,veľa na pánovej vinici....  |
|
|
34
|
|
|
30. 28.01.2013, 22:47
časovo nic moc, ale roboty veľa,veľa na pánovej vinici....
▲
28.01.2013, 22:54
|
tak vino by sa vam chcelo a petržlen tak nič. Ten budem ja robiť?
|
|
|
31
|
|
|
26. 28.01.2013, 22:34
zmysel sveta, hlavna idea , dôvod všetkého- to evokuje u mňa pokoru, keď ty ju nevidiš-tvoj problém....k kresťanskému bohu sa modlím, aby sa mi dal poznať, niečo som dostal darom, ale veľa, veľa je pred nami...
▲
28.01.2013, 22:47
|
svet musi mat odkedy zmysel?
|
|
|
32
|
|
|
31. 28.01.2013, 22:47
svet musi mat odkedy zmysel?
▲
28.01.2013, 22:51
|
odkedy tomu veríš, tak ti to vychádza......keby tu nič nebolo, tak by som to nechal len tak... |
|
|
40
|
|
|
32. 28.01.2013, 22:51
odkedy tomu veríš, tak ti to vychádza......keby tu nič nebolo, tak by som to nechal len tak...
▲
28.01.2013, 23:18
|
hovori ti nieco pojem placebo efekt?
|
|
|
41
|
|
|
40. 28.01.2013, 23:18
hovori ti nieco pojem placebo efekt?
▲
28.01.2013, 23:22
|
hej, nič iné ani nepožívam....
|
|
|
67
|
|
|
40. 28.01.2013, 23:18
hovori ti nieco pojem placebo efekt?
▲
29.01.2013, 22:15
|
Bojislav a čo placebo efekt a mastrubácia ? To by tiež mohlo byť, ale tu sa dosahuje takmer úplný výsledok ? Pomocou placeba ?
|
 |
|
70
|
|
|
67. elemír 29.01.2013, 22:15
Bojislav a čo placebo efekt a mastrubácia ? To by tiež mohlo byť, ale tu sa dosahuje takmer úplný výsledok ? Pomocou placeba ?
▲
29.01.2013, 23:34
|
elemir tvoj pokus o urazlivy vtip sa absolutne minul ucinku kedze si napisal nezmysel a radsej si precitaj co to placebo efekt je lebo som si nie isty ci tomu rozumies
odkaz
pokial ale operujes s vlastnym placebo efektom a prispevok cislo 70 dava zmysel a suvisi s placebo efektom vo svete tvojej fantazie tak len ty sam mozes vediet ako to vo svete ktory si si vymyslel naozaj funguje |
|
|
13
|
|
|
9. 28.01.2013, 21:50
Lea, hovor, diskutuj o duchovne, o osobných bojoch dobra a zla v človeku, o sofistikovaných útokoch zlého ducha,o sebazaprení, o daroch z neba, o formovani svojho lepšieho ja - ateisti sa z toho možno budú smiať, ale to je tak všetko, lebo na viac nebudu mať...chyba im pokora, oduševnenie, zmysel pre nadzmyslové veci, nevedia sa odtrnuť od volani tohto sveta a hovoria iba rečou svojho kmeňa....
▲
28.01.2013, 22:13
|
Mňa by z tohto súdka niečo zaujímalo, a ani by som sa tomu veľmi nesmial 😉.
|
|
|
10
|
lea, dufam ze toto bude viest k tomu ze ta v diskusiach vidiet nebudeme, lebo toto nie je hadzanie periel sviniam, lea ty produkujes svinske exkrementy a vydavas ich za perly a stanky vydavas za dazd,
a pisem to urazajuco lebo sa snazim ranit tu tvoju obrovsku pychu, nepocuvaj ten hlasok v hlave ktory ti hovori aka si genialna
k teme : treba diskutovat o vsetkom, tabu nevedie k dobrym veciam, pre to mudri ludia vyslovili myslienku slobody slova ktoru sa ako tak snazime dodrziavat
|
|
|
14
|
|
|
10. 28.01.2013, 21:54
lea, dufam ze toto bude viest k tomu ze ta v diskusiach vidiet nebudeme, lebo toto nie je hadzanie periel sviniam, lea ty produkujes svinske exkrementy a vydavas ich za perly a stanky vydavas za dazd,
a pisem to urazajuco lebo sa snazim ranit tu tvoju obrovsku pychu, nepocuvaj ten hlasok v hlave ktory ti hovori aka si genialna
k teme : treba diskutovat o vsetkom, tabu nevedie k dobrym veciam, pre to mudri ludia vyslovili myslienku slobody slova ktoru sa ako tak snazime dodrziav...
▲
28.01.2013, 22:13
|
Lea , máš v sebe veľký potencial, ale musíš na sebe ešte drasticky popracovať, zaprieť samu seba a vidieť iba nebo nad sebou, objaviť lásku a poznať seba vo vzťahu s Bohom...
|
|
|
18
|
|
|
14. 28.01.2013, 22:13
Lea , máš v sebe veľký potencial, ale musíš na sebe ešte drasticky popracovať, zaprieť samu seba a vidieť iba nebo nad sebou, objaviť lásku a poznať seba vo vzťahu s Bohom...
▲
28.01.2013, 22:18
|
to je teda velká inteligencia brumko zožer lebo budeš zožratý. Ozaj a prečo len zlý duch a čo nejaké dušice či dušísčatká
|
|
|
20
|
|
|
18. 28.01.2013, 22:18
to je teda velká inteligencia brumko zožer lebo budeš zožratý. Ozaj a prečo len zlý duch a čo nejaké dušice či dušísčatká
▲
28.01.2013, 22:22
|
nerozumiem, daj mi to po lopate  |
|
|
23
|
|
|
20. 28.01.2013, 22:22
nerozumiem, daj mi to po lopate
▲
28.01.2013, 22:26
|
veď takto píšeš že to tu má na svedomí veľká ba čo veľká ohromná inteligencia, hoci systém, s ktorým prichádzame do styku je úplne odlišný. Veríš že že žralok niekedy v raji papkal jahody?
|
|
|
28
|
|
|
23. 28.01.2013, 22:26
veď takto píšeš že to tu má na svedomí veľká ba čo veľká ohromná inteligencia, hoci systém, s ktorým prichádzame do styku je úplne odlišný. Veríš že že žralok niekedy v raji papkal jahody?
▲
28.01.2013, 22:40
|
Keď sa ti nepáči niečo, čo urobil boh zle pri vyvoji sveta tak hovor... možno ti nereže fungovanie elementárnychčastic hmoty,možno procesy živých organizmov ti nerežu, alebo sa ti nepáči biosfera,nastavenie klimy zemegule alebo niečo iné..
|
|
|
33
|
|
|
28. 28.01.2013, 22:40
Keď sa ti nepáči niečo, čo urobil boh zle pri vyvoji sveta tak hovor... možno ti nereže fungovanie elementárnychčastic hmoty,možno procesy živých organizmov ti nerežu, alebo sa ti nepáči biosfera,nastavenie klimy zemegule alebo niečo iné..
▲
28.01.2013, 22:52
|
hmm práveže u neživej prírody nemám výhrady, čo to by sa síce našlo (napr: nedostatok rýdzosti hocičoho kovov vody atp)-hoci u človeka je rýdzosť vyžadovaná hneď na prvý krát. Čo je však na pováženie je požieranie. A to doslova všetkého všetkým. Tam vidím málo použitej citovo citlivej nápaditosti od tak vami preferovanej nekonečnej milosti a dobroty. Lenže je to pochopiteľné, príroda je už raz taká a Jahwe na tom nič nezmení.
|
|
|
35
|
|
|
33. 28.01.2013, 22:52
hmm práveže u neživej prírody nemám výhrady, čo to by sa síce našlo (napr: nedostatok rýdzosti hocičoho kovov vody atp)-hoci u človeka je rýdzosť vyžadovaná hneď na prvý krát. Čo je však na pováženie je požieranie. A to doslova všetkého všetkým. Tam vidím málo použitej citovo citlivej nápaditosti od tak vami preferovanej nekonečnej milosti a dobroty. Lenže je to pochopiteľné, príroda je už raz taká a Jahwe na tom nič nezmení.
▲
28.01.2013, 22:57
|
ako sa to hovorí, že svet je chudobný principmi ale bohatý formami, alebo nejako podobne- keď je to zle, popravte ma...
|
|
|
38
|
|
|
35. 28.01.2013, 22:57
ako sa to hovorí, že svet je chudobný principmi ale bohatý formami, alebo nejako podobne- keď je to zle, popravte ma...
▲
28.01.2013, 23:10
|
hmm to je ekvivalentné tumu akože, keď sa rúbe les tak lietajú triesky? Alebo čo na tom, že ťa moje zuby pochrúmu veď stvoriteľ si hocikedy spraví nové formy. 
Ale kde je potom milota a cit k živému, takému vzácnemu |
|
|
39
|
|
|
38. 28.01.2013, 23:10
hmm to je ekvivalentné tumu akože, keď sa rúbe les tak lietajú triesky? Alebo čo na tom, že ťa moje zuby pochrúmu veď stvoriteľ si hocikedy spraví nové formy.
Ale kde je potom milota a cit k živému, takému vzácnemu
▲
28.01.2013, 23:14
|
chcel si byť radšej naprogramovaným robotom.......?
|
|
|
43
|
|
|
39. 28.01.2013, 23:14
chcel si byť radšej naprogramovaným robotom.......?
▲
28.01.2013, 23:29
|
nie to nie. Mám sa zatiaľ celkom dobre tak ako som
|
|
|
15
|
|
|
10. 28.01.2013, 21:54
lea, dufam ze toto bude viest k tomu ze ta v diskusiach vidiet nebudeme, lebo toto nie je hadzanie periel sviniam, lea ty produkujes svinske exkrementy a vydavas ich za perly a stanky vydavas za dazd,
a pisem to urazajuco lebo sa snazim ranit tu tvoju obrovsku pychu, nepocuvaj ten hlasok v hlave ktory ti hovori aka si genialna
k teme : treba diskutovat o vsetkom, tabu nevedie k dobrym veciam, pre to mudri ludia vyslovili myslienku slobody slova ktoru sa ako tak snazime dodrziav...
▲
28.01.2013, 22:16
|
Leuš sa potrebuje naučiť diskutovať, takže naopak, nech čo najviac ju tu vidíme...
|
|
|
16
|
|
|
15. Nadja 28.01.2013, 22:16
Leuš sa potrebuje naučiť diskutovať, takže naopak, nech čo najviac ju tu vidíme...
▲
28.01.2013, 22:16
|
Nesúhlasím s tým, že to ju diskutovať naučí.
|
|
|
17
|
|
|
15. Nadja 28.01.2013, 22:16
Leuš sa potrebuje naučiť diskutovať, takže naopak, nech čo najviac ju tu vidíme...
▲
28.01.2013, 22:17
|
Veru, nech je tu často, ja ju vždy milerád počastujem. |
|
|
21
|
celé roty pluky a armády zlých duchov, dušíc a ich detí . Veď ako môže byť jeden duch na toľkých miestach odrazu?
|
|
|
22
|
|
|
21. 28.01.2013, 22:22
celé roty pluky a armády zlých duchov, dušíc a ich detí . Veď ako môže byť jeden duch na toľkých miestach odrazu?
▲
28.01.2013, 22:23
|
Tak sa mi to páči! Argument jak sviňa! 🙂
|
|
|
24
|
|
|
22. 28.01.2013, 22:23
Tak sa mi to páči! Argument jak sviňa! 🙂
▲
28.01.2013, 22:29
|
no to je len taká úvaha. Hľadať argumenty proti viere niekoho by som asi netrúfol |
|
|
25
|
Koľko pomocníkov môže mať satan vo svojom pelechu v tridsať km hlbke po Mont Everestom? Tam je totiž vchod do pekla moji milí. To viem na betón
|
|
|
29
|
|
|
25. 28.01.2013, 22:33
Koľko pomocníkov môže mať satan vo svojom pelechu v tridsať km hlbke po Mont Everestom? Tam je totiž vchod do pekla moji milí. To viem na betón
▲
28.01.2013, 22:43
|
keď to vieš isto, tak nedaj si to vziať- ja zatiaľ iba verím v Boha...
|
|
|
36
|
|
|
29. 28.01.2013, 22:43
keď to vieš isto, tak nedaj si to vziať- ja zatiaľ iba verím v Boha...
▲
28.01.2013, 23:00
|
Raz mi jeden (už penzionovaný) kolega povedal že ten, ako Jehowu asi myslel, je tristotisic km od Zeme ďaleko, a že tam ho komunisti s raketami nenájdu. Bol som mladý a hovoril to tak oduševnene takže tak. Tam je
|
|
|
37
|
Ja si myslím, že je ešte ďalej, lebo tie Amicke družice lietaju ďaleko jak sviňa.....chce mať pokoj..
|
|
|
42
|
|
|
37. 28.01.2013, 23:05
Ja si myslím, že je ešte ďalej, lebo tie Amicke družice lietaju ďaleko jak sviňa.....chce mať pokoj..
▲
28.01.2013, 23:26
|
Ale i tak je divné, že zrovna teraz niekde roztáča novú neutronovú hviezdu v poslednej známej galaxii a zároveň v nejakej (ne)veriacej panej v maternici spája spermiu s vajíčkom do zygoty a vyberá pohlavie. Vzhľadom na rozlohu Vesmíru a na počet pulsarov či iných potvorstiev v ňom - a počet potencionálne oplodniteľných materníc len tuná na Zemeguli je to slušný výkon byť raz-dva v nebi a popritom byť sústavne v p.. híí... pardón
A to sem píšem vážne ako faktický fakt. Takto sa veru objavujú konkrétne kontúry Jahweho. Cestuje vždy a rád
|
|
|
44
|
vidíš, keby si to obsahol, ovládal a pochopil ty, bol by si Bohom TY, takto sa len čuduješ....smola...
|
|
|
45
|
|
|
44. 28.01.2013, 23:31
vidíš, keby si to obsahol, ovládal a pochopil ty, bol by si Bohom TY, takto sa len čuduješ....smola...
▲
28.01.2013, 23:37
|
ovládal a pochopil ty...
brumo ja to sam nezvládnem a ani nechcem, ale ako ľudia toho schopní sme.
|
|
|
56
|
...nevadí Leuš, ide sa ďalej, kým nás to baví, je dobre. Ak keď nás to prejde, tiež bude dobre. Hlavná vec, že jesť nám chutí rovnako.
|
|
|
57
|
|
|
56. 29.01.2013, 12:10
...nevadí Leuš, ide sa ďalej, kým nás to baví, je dobre. Ak keď nás to prejde, tiež bude dobre. Hlavná vec, že jesť nám chutí rovnako.
▲
29.01.2013, 12:14
|
...a potom, veď by nebolo inak o čom... Z politiky sme už vyliečení. |
|
|
58
|
|
|
56. 29.01.2013, 12:10
...nevadí Leuš, ide sa ďalej, kým nás to baví, je dobre. Ak keď nás to prejde, tiež bude dobre. Hlavná vec, že jesť nám chutí rovnako.
▲
29.01.2013, 12:27
|
Petrana este tebe odpoviem normalne. Poviem ti nevyplati sa kritizovat to co nie su ludia zvyknuti. Vzdy treba kritizovat s davom, to co je v kurze a je to v poriadku a normalne. Normalne bude kritizovat vieru, nabozenstva, cirkvi,veriacich, Boha a zeny. Vtedy je vela suhlasov a je vsetko ok. Dookola opakovat naucene frazy, cele roky a desatrocia. Ja sa pridam k stadu a nalozim zenam - tak je to v poriadku, vsetci muzi ma budu milovat a obdivovat a zeny su zvyknute a chcu to tiez. To je normanost a dobro co si zasluzia zeny, ale aj muzi.
|
|
|
59
|
|
|
58. 29.01.2013, 12:27
Petrana este tebe odpoviem normalne. Poviem ti nevyplati sa kritizovat to co nie su ludia zvyknuti. Vzdy treba kritizovat s davom, to co je v kurze a je to v poriadku a normalne. Normalne bude kritizovat vieru, nabozenstva, cirkvi,veriacich, Boha a zeny. Vtedy je vela suhlasov a je vsetko ok. Dookola opakovat naucene frazy, cele roky a desatrocia. Ja sa pridam k stadu a nalozim zenam - tak je to v poriadku, vsetci muzi ma budu milovat a obdivovat a zeny su zvyknute a chcu to tiez. To je norman...
▲
29.01.2013, 12:42
|
...Leuš, ale prečo máš nutkanie stále niekomu "nakladať"? Stačí argumentovať, ak nesúhlasíš. Podľa svojho vedomia a srdca sa riadim, nie podľa súhlasov iných.
|
|
|
60
|
|
|
59. 29.01.2013, 12:42
...Leuš, ale prečo máš nutkanie stále niekomu "nakladať"? Stačí argumentovať, ak nesúhlasíš. Podľa svojho vedomia a srdca sa riadim, nie podľa súhlasov iných.
▲
29.01.2013, 12:48
|
Kriticky pisat, znamena aj kriticky rozmyslat. Takze dobre nenakladam, ale kriticky rozmyslam. Budem robit podla seba a srdca - si laskava a chapajuca. Dakujem.
|
|
|
63
|
|
|
60. 29.01.2013, 12:48
Kriticky pisat, znamena aj kriticky rozmyslat. Takze dobre nenakladam, ale kriticky rozmyslam. Budem robit podla seba a srdca - si laskava a chapajuca. Dakujem.
▲
29.01.2013, 14:56
|
|
64
|
Diskuse s protivníky vede vždy k hlubšímu pochopení vlastního postoje a také pomáhá dívat se na naši víru z jiného hlediska. Také vědecká diskuse s ateismem múže přispět k dalšímu prohloubění naši víry a vypracovat nové argumenty pro její zdúvodnění. odkaz
|
 |
|
65
|
Kto a to ale kedy precita poctivo vsetko. |
|
|
66
|
J. Tull nacrtol jednu myslienku tym citatom
cim tvrdsia opozicia voci napr. krestanstvu, cim logickejsie a rafinovanejsie argumenty, tym viac nutime krestanov rozmyslat o ich vlastnej viere a pokial chcu odpovedat tak si musia odovodnovat a premyslat
moze to mat dva nasledky, bud su este hlbsimi krestanmi a kritika krestanstva im pomohla si uvedomit pre co vlastne veria a tak vlastne kritika prehlbuje vieru viac ako nekonecne klise kecy o laske ktore su omielane dokola ako ruzenec
alebo si clovek uvedomi ze nevie pre co veria ze jeho viera plynie z inych pricin ako s uprimneho presvedcenia, napr. strach pred smrtou, indoktrinacia, sklamanie v zivote a pod.
takze my co sme tu a kritizujeme vieru, robime veriacim laskavost a evanjelizujeme :D jezisko by nam mal rezervovat nejaky pekny oblacik za toto
|
|
|
68
|
Ja by som bol predsa len za to, aby argumenty vedy a biblie nešly proti sebe, ale začnime z nich robiť puzzle. teda nejakú skladačku miesto konfrontácie. konfrontácia ak neničí priamo, tak posiela do zabudnutia oboje, a práve v defragmentácii je oveľa väčšia šanca, nájsť konečne niečo inteligentné, čo nás aspom trochu nakopne dopredu.
|
|
|
71
|
|
|
68. elemír 29.01.2013, 22:26
Ja by som bol predsa len za to, aby argumenty vedy a biblie nešly proti sebe, ale začnime z nich robiť puzzle. teda nejakú skladačku miesto konfrontácie. konfrontácia ak neničí priamo, tak posiela do zabudnutia oboje, a práve v defragmentácii je oveľa väčšia šanca, nájsť konečne niečo inteligentné, čo nás aspom trochu nakopne dopredu.
▲
29.01.2013, 23:38
|
nemozes vsetko prisposobovat a skladat podla toho aky obrazok chces dostat, hladanie faktov je skladanie slepej mozaiky, nevies co ti vyjde, pokial sa snazis zosuladit vedu a bibliu s predpojatim ze biblia musi byt urcite pravdiva tak bezpodmienecne prisposobujes fakty biblii, skladas puzzle podla predom urceneho obrazku, ktory si myslis ze poznas
skutocnost je vsak taka ze postupnym skladanim faktov nevieme aky obrazok vyjde na konci kym ho nezlozime cely
dufam ze chapes to prirovnanie
|
|
|
72
|
Veda má svoje obmedzenia, omyly, aj keď omyly relatívne úspešne odstraňuje, rozširuje svoje možnosti, nie je dokonalá. Lepší nástroj poznávania však nemáme. Filozofia, svetonázor, či už teistický, alebo ateistický, ktorý ju ignoruje, je prázdny, je trepaním, ale veda nie je nástrojom určeným pre rozhodnutie existencie, či neexistenciie „boha“. Diskusia medzi teizmom a ateizmom, nie je diskusiou medzi teistickým svetonázorom a vedou. Nejde o rovinu vedeckú, ale filozofickú. Ak sa vedou dokazuje „boh“, ide o vrtenie, ak jeho neexistencia, minimálne o nepochopenie ... Ak sa stretáva „viera s nevierou“ v diskusii, nie je to len „výhra“ pre vieru, tak ako to napísal Bojislav v „69“, ale i pre „nevieru“. Každý dialóg je dialektikov, bez ktorej by vývoj asi nebol možným /bez idealizmu, by materialistický svetonázor, možno zamrzol kdesi v mechanickom chápaní sveta, chápaní človeka, ako dokonalejšieho stroja .../. Všeobecne, v dialógu sa zjavuje pravda. Pravda sa stáva pravdou vyslovením a to najlepšie v konfrontácii ... nehovoriac o tom, že korektná diskusia, vedie k odstraňovaniu predsudkov, k zbližovaniu, k chápaniu toho druhého ...
|
|
|
73
|
|
|
72. J.Tull 30.01.2013, 16:06
Veda má svoje obmedzenia, omyly, aj keď omyly relatívne úspešne odstraňuje, rozširuje svoje možnosti, nie je dokonalá. Lepší nástroj poznávania však nemáme. Filozofia, svetonázor, či už teistický, alebo ateistický, ktorý ju ignoruje, je prázdny, je trepaním, ale veda nie je nástrojom určeným pre rozhodnutie existencie, či neexistenciie „boha“. Diskusia medzi teizmom a ateizmom, nie je diskusiou medzi teistickým svetonázorom a vedou. Nejde o rovinu vedeckú, ale filozofickú. Ak sa vedou dokazuje „...
▲
30.01.2013, 17:58
|
...netreba to vzdávať predčasne.
Kniha "Tao fyziky“ bola vydaná po prvý raz v roku 1975 a zodpovedá teda stavu fyziky elementárnych častíc tej doby (čiže je z dnešného hľadiska, mierne povedané, neaktuálna). Napriek tomu tu nejde len o výklad fyziky. Ide najmä o knihu filozofickú, plnú nadčasových myšlienok a námetov na rozmýšľanie. Jej ohlas bol sprevádzaný mnohými nedorozumeniami. Niektorí priaznivci hnutia New Age či postmoderny ju dodnes nadšene vydávajú za výraz odklonu modernej fyziky od svojich koreňov smerom k tradičnej východnej mystike. Tomu istému dojmu, často s neskrývaným zdesením, podľahli mnohí vedci a keď navyše videli, ako sa kniha v radoch New Age dezinterpretuje, začali biť na poplach a knihu nemilosrdne odsudzovať. Myslím, že je to veľký omyl. Capra hľadá iba analógie medzi kvantovým obrazom sveta a predstavami taoismu a zenu, nehlása konvergenciu fyziky a mystiky. Pozoruhodné je myslím aj to, že podobné analógie používali klasikovia kvantovej teórie - napr. Niels Bohr a Murray Gell-Mann, ako poetickú licenciu, keď sa snažili popularizovať niektoré zdanlivé paradoxy mikrosveta. Je dobré si tieto analógie uvedomovať, ale nepreceňovať ich, ako sa občas stáva. Niekedy majú tieto analógie „iba“ psychologickú cenu, keď nám pomáhajú zvyknúť si na nezvyčajné vzťahy alebo myšlienkové postupy. Caprova kniha teda nie je "podvratným" dielom, ale cenným pokusom, ako popularizovať modernú fyziku medzi "nefyzikmi".
odkaz |
|
|
74
|
|
|
72. J.Tull 30.01.2013, 16:06
Veda má svoje obmedzenia, omyly, aj keď omyly relatívne úspešne odstraňuje, rozširuje svoje možnosti, nie je dokonalá. Lepší nástroj poznávania však nemáme. Filozofia, svetonázor, či už teistický, alebo ateistický, ktorý ju ignoruje, je prázdny, je trepaním, ale veda nie je nástrojom určeným pre rozhodnutie existencie, či neexistenciie „boha“. Diskusia medzi teizmom a ateizmom, nie je diskusiou medzi teistickým svetonázorom a vedou. Nejde o rovinu vedeckú, ale filozofickú. Ak sa vedou dokazuje „...
▲
30.01.2013, 18:08
|
...tu ide totiž o podstatu, že podstata, ktorá tvorí hmotu, je nehmotná, a to sa už vo vede vie.
|
|
|
75
|
|
|
74. 30.01.2013, 18:08
...tu ide totiž o podstatu, že podstata, ktorá tvorí hmotu, je nehmotná, a to sa už vo vede vie.
▲
30.01.2013, 18:13
|
Nevymýšľaj! Teda, si veriaca, takže u teba je to pochopiteľné. Podstatou veriacich je, že si často vymýšľajú. A to sa už dávno vie. |
|
|
76
|
|
|
75. 30.01.2013, 18:13
Nevymýšľaj! Teda, si veriaca, takže u teba je to pochopiteľné. Podstatou veriacich je, že si často vymýšľajú. A to sa už dávno vie.
▲
31.01.2013, 12:50
|
...Vlado, kľud, tu nejde o vieru alebo nevieru, ale vedu! A to, že nie si zrovna kvantový fyzik, sa tiež vie! Zato Fritjof Capra, čo napísal Tao fyziky ním je! 
odkaz
...musíš sa ešte veľa učiť! |
|
|
77
|
|
|
76. 31.01.2013, 12:50
...Vlado, kľud, tu nejde o vieru alebo nevieru, ale vedu! A to, že nie si zrovna kvantový fyzik, sa tiež vie! Zato Fritjof Capra, čo napísal Tao fyziky ním je!
http://cs.wikipedia.org/wiki/Fritjof_Capra
...musíš sa ešte veľa učiť!
▲
31.01.2013, 13:19
|
Tak napíš sem tú vetu, ako to tvrdí Capra, že podstata, ktorá tvorí hmotu, je nehmotná.
|
|
|
78
|
|
|
77. 31.01.2013, 13:19
Tak napíš sem tú vetu, ako to tvrdí Capra, že podstata, ktorá tvorí hmotu, je nehmotná.
▲
01.02.2013, 18:06
|
...pre lepšie pochopenie, by bolo lepšie, kúpiť si knihu.
odkaz |
|
|
|
