hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  filozofia  /  téma

Diskusia s ateizmom

príspevkov
281
zobrazení
4
tému vytvoril(a) 16.2.2021 11:00 J.Tull
posledná zmena 19.2.2021 13:55
1
16.02.2021, 11:00
V postatě jsou dvě hlavní podmínky: První je znalost celé fenomelogie praktického a teoretického ateizmu, čili jeho forem, kořenů, rozvoje atd. Přes velký pokrok, který nastal po 2. vatikánském koncilu, je stále nutné, aby se křesťanští teológové tímto problémem zabývali více.. Je nutné pozorně poslouchat argumenty druhé strany, v tomto případe ateistů. Také otázka víry – toho v cose věří, se musí soustředit na ty dotazy, které jsou pro ateisty těžko pochopitelné. To by bylo první setkání s pravdou hlásanou v křesťanství. Pokud by se VZÁJEMNÉ POROZUMĚNÍ* podařilo, bylo by možné pokračovat dále a ukázat víc.
Th. Dr. Bogdan Pelc

... a asi takto je tomu dodnes:
Od narodenia som bol veriaci a na univerzitu som prišiel utvrdený vo viere zázrakom – ako som vtedy veril -, ktorý ma zachránil v Slovenskom národnom povstaní. Keď som sa u vás dočítal /Fuerbach/, že v Bohu uctievam svoj vlastný obraz, obraz človeka vôbec, odcudzený ním samým sebe samému, že nie Boh stvoril človeka podľa svojho obrazu, ale človek si stvoril Boha podľa svojho obrazu, bol som otrasený, sklamaný, cítil som sa svojou dovtedajšou vierou podvedený, zaskočený a hľadal som pomoc u evanjelických i katolíckych teológov, kolegov, s ktorými som sa stretával na prednáškach z filozofie. Nepomohli, každý RECITOVAL SVOJU VIEROUKU* a ďalej za ňu nebol veľmi ochotný ísť; evanjelik menej než katolík.
Dr. h. c. PhDr. Teodor Münz, CSc
👍: Lemmy , Scarlette
none
31

1. J.Tull 16.02.2021, 11:00

V postatě jsou dvě hlavní podmínky: První je znalost celé fenomelogie praktického a teoretického ateizmu, čili jeho forem, kořenů, rozvoje atd. Přes velký pokrok, který nastal po 2. vatikánském koncilu, je stále nutné, aby se křesťanští teológové tímto problémem zabývali více.. Je nutné pozorně poslouchat argumenty druhé strany, v tomto případe ateistů. Také otázka víry – toho v cose věří, se musí soustředit na ty dotazy, které jsou pro ateisty těžko pochopitelné. To by bylo první setkání s prav...

16.02.2021, 11:23
Ja som veľmi hrdý na Teodora Münza, lebo sa v knihe verejne priznal, že je ateista. To poteší.

Ohromná väčšina intelektuálne významných ľudí neverí kresťanskému náboženstvu, no skrýva túto skutočnosť pred verejnosťou, pretože sa bojí, že stratí svoje príjmy. (Russell, nositeľ Nobelovej ceny)
👍: Scarlette
none
76

1. J.Tull 16.02.2021, 11:00

V postatě jsou dvě hlavní podmínky: První je znalost celé fenomelogie praktického a teoretického ateizmu, čili jeho forem, kořenů, rozvoje atd. Přes velký pokrok, který nastal po 2. vatikánském koncilu, je stále nutné, aby se křesťanští teológové tímto problémem zabývali více.. Je nutné pozorně poslouchat argumenty druhé strany, v tomto případe ateistů. Také otázka víry – toho v cose věří, se musí soustředit na ty dotazy, které jsou pro ateisty těžko pochopitelné. To by bylo první setkání s prav...

16.02.2021, 15:29
Ja som dočasný ateista, i keď dočasný dajme tomu do konca života. Môžu sa preukázať dôvody pre vieru, ktoré zatiaľ nepoznám. Doterajšie sú neúprimné, falošné, klamlivé, nedôveryhodné.
👍: Scarlette , havran
none
2
16.02.2021, 11:05
Pre ateizmus človek nemusí nič spraviť, nemusí poznať teizmus. Keď sa človek narodí, tak je čistý jak ľalia. Je ako ateista čistý, neznaboh.
👍: Scarlette
none
4

2. Lemmy 16.02.2021, 11:05

Pre ateizmus človek nemusí nič spraviť, nemusí poznať teizmus. Keď sa človek narodí, tak je čistý jak ľalia. Je ako ateista čistý, neznaboh.

16.02.2021, 11:06
Iná vec je, keď niekto je teista, a z nejakých dôvodov sa rozhodne nebyť teistom. Vtedy vznikajú otázky, aký mal dôvod na opustenie teistickej základne.
none
9

4. Lemmy 16.02.2021, 11:06

Iná vec je, keď niekto je teista, a z nejakých dôvodov sa rozhodne nebyť teistom. Vtedy vznikajú otázky, aký mal dôvod na opustenie teistickej základne.

16.02.2021, 11:10
Som ja teista, keď mi existencia nadzmyslových inteligentných podstát vychádza ako logický dôsledok pozorovania hmotného sveta?
none
12

9. -era- 16.02.2021, 11:10

Som ja teista, keď mi existencia nadzmyslových inteligentných podstát vychádza ako logický dôsledok pozorovania hmotného sveta?

16.02.2021, 11:11
Možno nie si teista, ale deista, je v tom rozdiel. Deista verí v nadzmyslové, nadprirodzené, ale nepovažuje to za osobu. Nedáva tomu antropomorfné vlastnosti. Len snáď inteligenciu, ktorá je nekonečne veľká.
none
19

12. Lemmy 16.02.2021, 11:11

Možno nie si teista, ale deista, je v tom rozdiel. Deista verí v nadzmyslové, nadprirodzené, ale nepovažuje to za osobu. Nedáva tomu antropomorfné vlastnosti. Len snáď inteligenciu, ktorá je nekonečne veľká.

16.02.2021, 11:14
Fíha, deista, to by mohlo byť 🙂
none
26

19. -era- 16.02.2021, 11:14

Fíha, deista, to by mohlo byť 🙂

16.02.2021, 11:19
Nemohlo. Pozrel som si wikipediu, nesedí to na mňa 🙂
odkaz
none
29

26. -era- 16.02.2021, 11:19

Nemohlo. Pozrel som si wikipediu, nesedí to na mňa 🙂
https://sk.wikipedia.org/wiki/Deizmus

16.02.2021, 11:21
Tam je chybné slovo neživý. On je aktívny, činný hýbateľ a tvorca vesmíru. Akurát sa nezaujíma o pletky ľudí. Ľudia ho až tak netrápia. Takže žiadne modlitby nie sú účinné.
none
276

19. -era- 16.02.2021, 11:14

Fíha, deista, to by mohlo byť 🙂

18.02.2021, 06:55
19.
Deizmus sa úsiluje ospravedlniť náboženstvo. Preto 26. zrejme nie. 🙂
none
17

9. -era- 16.02.2021, 11:10

Som ja teista, keď mi existencia nadzmyslových inteligentných podstát vychádza ako logický dôsledok pozorovania hmotného sveta?

16.02.2021, 11:13
-era-, áno si...
none
20

17. J.Tull 16.02.2021, 11:13

-era-, áno si...

16.02.2021, 11:15
Takže viera nie je nutná. OK 🙂
👍: Lemmy
none
33

20. -era- 16.02.2021, 11:15

Takže viera nie je nutná. OK 🙂

16.02.2021, 11:25
Nie, viera nie je nutná. Pripúšťa sa existencia Stvoriteľa vesmíru. Toho, kto nastavil platné fyzikálne zákony. Gravitácia sa napríklad nemení.
none
35

33. Lemmy 16.02.2021, 11:25

Nie, viera nie je nutná. Pripúšťa sa existencia Stvoriteľa vesmíru. Toho, kto nastavil platné fyzikálne zákony. Gravitácia sa napríklad nemení.

16.02.2021, 11:30
OK, takže ateista určite nie som. Díky za objasnenie.
👍: Lemmy
none
38

35. -era- 16.02.2021, 11:30

OK, takže ateista určite nie som. Díky za objasnenie.

16.02.2021, 11:34
Ak si myslíš, že je okrem nám známeho fyzikálneho vesmíru ešte nejaká iný (ale nie tmavá, temná hmota), nefyzikálny jav, niečo nadprirodzené, supernaturalistické, tak nie si ateista. To len havran raz napísal o sebe hlúposť, že nie je ateista, ale zároveň je materialista. To sa vylučuje. Materialista je automaticky ateista. Nedá sa veriť v čosi nehmotné vo vesmíre v zmysle ateizmu, a byť zároveň materialistom.
none
199

9. -era- 16.02.2021, 11:10

Som ja teista, keď mi existencia nadzmyslových inteligentných podstát vychádza ako logický dôsledok pozorovania hmotného sveta?

16.02.2021, 19:34
To je úvaha ako u Hegela. On bol idealista. Veril, že prvotné boli nejaké idey, až potom vznikla hmota.
none
8

2. Lemmy 16.02.2021, 11:05

Pre ateizmus človek nemusí nič spraviť, nemusí poznať teizmus. Keď sa človek narodí, tak je čistý jak ľalia. Je ako ateista čistý, neznaboh.

16.02.2021, 11:09
Ateisti sú tiež rôzni, ako teisti. Poznám jedného bývalého ateistu, ktorý sa chváli, že kedysi, keď bol ateista, tak pil, chľastal, ****il sa, kradol, zlorečil, jednoducho chuligán ako vyšitý. Ale znovusazrodil do teizmu, a dnes o sebe hlása, aký je dobrý kresťan.
👍: -era- , J.Tull
none
11

2. Lemmy 16.02.2021, 11:05

Pre ateizmus človek nemusí nič spraviť, nemusí poznať teizmus. Keď sa človek narodí, tak je čistý jak ľalia. Je ako ateista čistý, neznaboh.

16.02.2021, 11:10
Lemmy, pre ateizmus človek nemusí nič spraviť, nemusí poznať teizmus, pokiaľ ho však kritizuje, mal by teizmus, ktorý kritizuje poznať ...
none
15

11. J.Tull 16.02.2021, 11:10

Lemmy, pre ateizmus človek nemusí nič spraviť, nemusí poznať teizmus, pokiaľ ho však kritizuje, mal by teizmus, ktorý kritizuje poznať ...

16.02.2021, 11:12
Mal by, bolo by to lepšie, keby bol aj zbehlý, fundovaný, ale nie je to nutná podmienka. Ateista môže byť aj ľahostajný k teizmu.
👍: J.Tull
none
39

15. Lemmy 16.02.2021, 11:12

Mal by, bolo by to lepšie, keby bol aj zbehlý, fundovaný, ale nie je to nutná podmienka. Ateista môže byť aj ľahostajný k teizmu.

16.02.2021, 11:35
Lemmy, a môže to platiť aj opačne "Teista môže byť aj ľahostajný k ateizmu."
👍: Lemmy
none
42

39. J.Tull 16.02.2021, 11:35

Lemmy, a môže to platiť aj opačne "Teista môže byť aj ľahostajný k ateizmu."

16.02.2021, 11:36
To je ideálny stav.
none
23

11. J.Tull 16.02.2021, 11:10

Lemmy, pre ateizmus človek nemusí nič spraviť, nemusí poznať teizmus, pokiaľ ho však kritizuje, mal by teizmus, ktorý kritizuje poznať ...

16.02.2021, 11:18
Teisti by museli zo svojho slovníka vylúčiť výraz neznaboh, aby sa netýkal ateistov, pretože novorodenec je neznaboh, ale ťažko ho nazvať intelektuálnym ateistom. Ľudia v Európe kedysi pred objavením Ameriky nič nevedeli o bohu menom Quetzalcoatl. odkaz

Boli teda Európania, kresťania = neznabohovia. A teda ateisti v konečnom dôsledku.
none
30

23. Lemmy 16.02.2021, 11:18

Teisti by museli zo svojho slovníka vylúčiť výraz neznaboh, aby sa netýkal ateistov, pretože novorodenec je neznaboh, ale ťažko ho nazvať intelektuálnym ateistom. Ľudia v Európe kedysi pred objavením Ameriky nič nevedeli o bohu menom Quetzalcoatl. https://en.wikipedia.org/wiki/Quetzalcoatl

Boli teda Európania, kresťania = neznabohovia. A teda ateisti v konečnom dôsledku.

16.02.2021, 11:21
23. A možno aj vedeli, len to nenazývali tým menom. Rôzne jazyky dávajú objektom rôzne mená 🙂
none
32

30. -era- 16.02.2021, 11:21

23. A možno aj vedeli, len to nenazývali tým menom. Rôzne jazyky dávajú objektom rôzne mená 🙂

16.02.2021, 11:24
Tak to by bola naozaj smiešna kombinácia, keby Quetzalcoatl mal čosi spoločné s JHWH.
none
34

32. Lemmy 16.02.2021, 11:24

Tak to by bola naozaj smiešna kombinácia, keby Quetzalcoatl mal čosi spoločné s JHWH.

16.02.2021, 11:28
32. Napísal si "v Európe pred objavením Ameriky"... starí Gréci v Európe mali veľmi veľa bohov a démonov... niečo z nich by sa azda aj podobať mohlo. 🙂
none
36

34. -era- 16.02.2021, 11:28

32. Napísal si "v Európe pred objavením Ameriky"... starí Gréci v Európe mali veľmi veľa bohov a démonov... niečo z nich by sa azda aj podobať mohlo. 🙂

16.02.2021, 11:31
Napíš čo? Lebo podľa mňa by išlo len o podobnosť, náhodu. Americkí bohovia vznikali úplne inak ako európski. Ľudia kedysi dávno opustili východnú Áziu, aby sa pravdepodobne cez Beringov prieliv dostali na americký kontinent, ktorý postupne osídľovali. V tom čase nejaké Grécko neexistovalo. Hovorím o čase pred 15 000 až 50 000 rokmi.
none
41

36. Lemmy 16.02.2021, 11:31

Napíš čo? Lebo podľa mňa by išlo len o podobnosť, náhodu. Americkí bohovia vznikali úplne inak ako európski. Ľudia kedysi dávno opustili východnú Áziu, aby sa pravdepodobne cez Beringov prieliv dostali na americký kontinent, ktorý postupne osídľovali. V tom čase nejaké Grécko neexistovalo. Hovorím o čase pred 15 000 až 50 000 rokmi.

16.02.2021, 11:36
36. Lemmy, tvoj argument je založený na tom, že aj Gréci aj mexickí indiáni si bohov iba vymysleli a teda náuka o bohoch sa mohla iba šíriť rečou či písmom.

Ale my teisti predpokladáme, že bohovia (+démoni, + atď.) boli ľuďmi vnímaní. Že objektívne existujú a ľudia na celej zemi ich mohli zažívať a popisovať.

V takom prípade čas nehrá rolu. 🙂
👍: Lemmy
none
43

41. -era- 16.02.2021, 11:36

36. Lemmy, tvoj argument je založený na tom, že aj Gréci aj mexickí indiáni si bohov iba vymysleli a teda náuka o bohoch sa mohla iba šíriť rečou či písmom.

Ale my teisti predpokladáme, že bohovia (+démoni, + atď.) boli ľuďmi vnímaní. Že objektívne existujú a ľudia na celej zemi ich mohli zažívať a popisovať.

V takom prípade čas nehrá rolu. 🙂

16.02.2021, 11:37
Áno, iný argument nepoznám ako lepšie podložený.
none
60

43. Lemmy 16.02.2021, 11:37

Áno, iný argument nepoznám ako lepšie podložený.

16.02.2021, 12:13
43. To je v poriadku.

Napriek tomu si môžeš byť vedomý, že "niektorí teisti berú ako fakt, že napríklad vlastnosti takej bytosti, ktorú Gréci nazývali "Afrodita", mohli vnímať jednotlivci po celom svete a nazývať to vlastnými názvami, nezávisle na nejakej komunikácii s inými národmi".
none
40

34. -era- 16.02.2021, 11:28

32. Napísal si "v Európe pred objavením Ameriky"... starí Gréci v Európe mali veľmi veľa bohov a démonov... niečo z nich by sa azda aj podobať mohlo. 🙂

16.02.2021, 11:36
Pred objavením Ameriky nikto o tej Amerike nevedel, preto reč by bola predtým irelevantná. Rovnako ako dnes je zbytočné táranie o niečom, čo dnes vôbec netušíme, nepoznáme, nemáme na to nijaký dôvod veriť tomu. Kedysi ľudia v praveku nepoznali automobily, takže reč o autách by bola v praveku smiešna.
none
46

40. Lemmy 16.02.2021, 11:36

Pred objavením Ameriky nikto o tej Amerike nevedel, preto reč by bola predtým irelevantná. Rovnako ako dnes je zbytočné táranie o niečom, čo dnes vôbec netušíme, nepoznáme, nemáme na to nijaký dôvod veriť tomu. Kedysi ľudia v praveku nepoznali automobily, takže reč o autách by bola v praveku smiešna.

16.02.2021, 11:38
To, že by o Amerike nikto nevedel, nie je až taká spoľahlivá informácia 🙂
none
49

46. -era- 16.02.2021, 11:38

To, že by o Amerike nikto nevedel, nie je až taká spoľahlivá informácia 🙂

16.02.2021, 11:39
Pre mňa je. Rovnako spoľahlivá, ako keď ťa bolí zub, tak v Nigérii tvoju bolesť zuba necíti novorodenec.
none
55

49. Lemmy 16.02.2021, 11:39

Pre mňa je. Rovnako spoľahlivá, ako keď ťa bolí zub, tak v Nigérii tvoju bolesť zuba necíti novorodenec.

16.02.2021, 11:41
Nuž, podľa mňa nie je 🙂
odkaz
none
57

55. -era- 16.02.2021, 11:41

Nuž, podľa mňa nie je 🙂
https://dennikn.sk/429014/amerike-objavili-novu-osadu-vikingov/

16.02.2021, 11:49
Bola to náhoda, že tam doplávali. Nevedeli však o tom, že ide o nový kontinent. A Gréci nič nevedeli o Vikingoch, ktorí doplávali na americkú pôdu.
none
45

30. -era- 16.02.2021, 11:21

23. A možno aj vedeli, len to nenazývali tým menom. Rôzne jazyky dávajú objektom rôzne mená 🙂

16.02.2021, 11:37
Včera v téme o 666 sme hodili 666 príspevkov.
none
222

2. Lemmy 16.02.2021, 11:05

Pre ateizmus človek nemusí nič spraviť, nemusí poznať teizmus. Keď sa človek narodí, tak je čistý jak ľalia. Je ako ateista čistý, neznaboh.

16.02.2021, 20:36
Lemmy od malička , keď sa narodí do rodiny veriacej je formovaný životným čtýlom a ani si neuvedomí, že sa stáva veriacím. Ty zvykneš veci chápať obrátene. Ateizmus si vyžaduje viac ako nevedieť nič o materálnom svete. Ateizmus je otvorený postoj proti teizmu. Ty si nebol a nikdy nebudeš ateistom. Nehovoriac o materialistovi. Hovoríš, akoby dieťa vyrástalo v jaskyni ako Maugli. Toto ťa vedie k tvojím výrokom o ateizme. Prečo väčšina jednoduchých ľudí sa readšej priklonia k teizmu? Zamyslí sa.
none
223

222. havran 16.02.2021, 20:36

Lemmy od malička , keď sa narodí do rodiny veriacej je formovaný životným čtýlom a ani si neuvedomí, že sa stáva veriacím. Ty zvykneš veci chápať obrátene. Ateizmus si vyžaduje viac ako nevedieť nič o materálnom svete. Ateizmus je otvorený postoj proti teizmu. Ty si nebol a nikdy nebudeš ateistom. Nehovoriac o materialistovi. Hovoríš, akoby dieťa vyrástalo v jaskyni ako Maugli. Toto ťa vedie k tvojím výrokom o ateizme. Prečo väčšina jednoduchých ľudí sa readšej priklonia k teizmu? Zamy...

16.02.2021, 20:40
Havran, lebo sú takí ako Ty. Tiež si o sebe povedal, že nie si ateista.
none
280

223. Lemmy 16.02.2021, 20:40

Havran, lebo sú takí ako Ty. Tiež si o sebe povedal, že nie si ateista.

19.02.2021, 13:44
Lemmy ja som v orvom rade čovek uznávajúci materializmus To teda samozrejme, že vylúčujem teizmus. Keď však sa výhradne staneš ateistom, dávaš priestor pre teistické ťaženie aj proti takým aspekton, ktoré nnie si schopný na úrovni dnešnej vedy vavrátiť. Sám isto poznáš ich argumenty. , keď unikajú do oblastí ktoré nie sú vedecky preukázané Potom sa stávame obe strany len takí, čo si dokazujú v čo veria, či neveria. Zamyslí sa nad tým a skús mi na to reagovať.
none
281

280. havran 19.02.2021, 13:44

Lemmy ja som v orvom rade čovek uznávajúci materializmus To teda samozrejme, že vylúčujem teizmus. Keď však sa výhradne staneš ateistom, dávaš priestor pre teistické ťaženie aj proti takým aspekton, ktoré nnie si schopný na úrovni dnešnej vedy vavrátiť. Sám isto poznáš ich argumenty. , keď unikajú do oblastí ktoré nie sú vedecky preukázané Potom sa stávame obe strany len takí, čo si dokazujú v čo veria, či neveria. Zamyslí sa nad tým a skús mi na to reagovať.

19.02.2021, 13:55
Ty si klasický prípad pokrytca. Si pokrytec, ak o sebe tvrdíš, že si materialista, ale nie si ateista. Máš bobky z teizmu.
none
3
16.02.2021, 11:05
A teraz akože čo?
none
5

3. -era- 16.02.2021, 11:05

A teraz akože čo?

16.02.2021, 11:07
Akože môžeme debatovať aj o ateizme, lebo väčšinou sa tu diskutuje o teizmoch.
none
6

5. Lemmy 16.02.2021, 11:07

Akože môžeme debatovať aj o ateizme, lebo väčšinou sa tu diskutuje o teizmoch.

16.02.2021, 11:08
Ja neviem, či je to vlastne ten ateizmus.
none
7

6. -era- 16.02.2021, 11:08

Ja neviem, či je to vlastne ten ateizmus.

16.02.2021, 11:08
,čo je...
none
10

7. -era- 16.02.2021, 11:08

,čo je...

16.02.2021, 11:10
Ateizmus je stav, keď neveríš v existenciu osobných bohov (JHWH, Boh ako Hospodin, Zeus, Afrodita...).
👍: havran
none
14

10. Lemmy 16.02.2021, 11:10

Ateizmus je stav, keď neveríš v existenciu osobných bohov (JHWH, Boh ako Hospodin, Zeus, Afrodita...).

16.02.2021, 11:12
Ale ja v nich neverím, iba mi logicky vychádza, že je oprávnené si ich myslieť.
none
18

14. -era- 16.02.2021, 11:12

Ale ja v nich neverím, iba mi logicky vychádza, že je oprávnené si ich myslieť.

16.02.2021, 11:13
To je malý slovný odtieň. Na tom nezáleží, či použiješ slovo veriť alebo myslieť. V oboch prípadoch to považuješ za pravdivé z nejakých dôvodov.
none
22

18. Lemmy 16.02.2021, 11:13

To je malý slovný odtieň. Na tom nezáleží, či použiješ slovo veriť alebo myslieť. V oboch prípadoch to považuješ za pravdivé z nejakých dôvodov.

16.02.2021, 11:16
Takže je jedno, či verím v čierne diery, alebo či si viem čierne diery myslieť. OK.
👍: Lemmy
none
24

22. -era- 16.02.2021, 11:16

Takže je jedno, či verím v čierne diery, alebo či si viem čierne diery myslieť. OK.

16.02.2021, 11:18
-era-, čierne diery môžeš empiricky "vidieť"
none
27

24. J.Tull 16.02.2021, 11:18

-era-, čierne diery môžeš empiricky "vidieť"

16.02.2021, 11:19
Nemôžem, pohlcujú vraj všetko svetlo, takže nič neodrážajú do môjho oka. 🙂
none
37

27. -era- 16.02.2021, 11:19

Nemôžem, pohlcujú vraj všetko svetlo, takže nič neodrážajú do môjho oka. 🙂

16.02.2021, 11:32
-era-, preto som vidieť dal do úvodzoviek... je možné ich vidieť v rovniciach. Matematicky bola rôznym spôsobom predpovedaná. K pozorovaniam odkaz
👍: -era-
none
62

37. J.Tull 16.02.2021, 11:32

-era-, preto som vidieť dal do úvodzoviek... je možné ich vidieť v rovniciach. Matematicky bola rôznym spôsobom predpovedaná. K pozorovaniam https://bit.ly/3dhs3s1

16.02.2021, 12:17
Popravde povedané, o tomto hovoria aj slová: "blahoslavení tí, čo nevideli a uverili"
none
64

62. -era- 16.02.2021, 12:17

Popravde povedané, o tomto hovoria aj slová: "blahoslavení tí, čo nevideli a uverili"

16.02.2021, 12:50
-era-, tie slová sa netýkajú čiernych dier... ale viery v "kresťanského Boha"... ktorého si predsa nemôžeš matematicky vyrátať, ani odfotografovať, ani Jeho čo i len tieň ... a už vôbec nie "vidieť", ako vzniká... vytvoriť z faktov, ktoré pozorujeme, animáciu Jeho vzniku...
none
65

64. J.Tull 16.02.2021, 12:50

-era-, tie slová sa netýkajú čiernych dier... ale viery v "kresťanského Boha"... ktorého si predsa nemôžeš matematicky vyrátať, ani odfotografovať, ani Jeho čo i len tieň ... a už vôbec nie "vidieť", ako vzniká... vytvoriť z faktov, ktoré pozorujeme, animáciu Jeho vzniku...

16.02.2021, 13:14
Zdanlivo je to tak, ako píšeš, tie slová sa však rovnako týkajú toho, čo si uviedol v 37. Iba takým pochopením sa správne chápu. Kristovi vôbec nešlo o slepú vieru, ako sa to dnes poväčšine prezentuje. Ale o vnútorné duchovné videnie, tak ako ho opisuješ v 37.
none
66

65. -era- 16.02.2021, 13:14

Zdanlivo je to tak, ako píšeš, tie slová sa však rovnako týkajú toho, čo si uviedol v 37. Iba takým pochopením sa správne chápu. Kristovi vôbec nešlo o slepú vieru, ako sa to dnes poväčšine prezentuje. Ale o vnútorné duchovné videnie, tak ako ho opisuješ v 37.

16.02.2021, 13:29
-era-, nie je to tak. Nehovorím o slepej viere... ale o tom, že Čiernu dieru, jej konkrétne pôsobenie, je možné pozorovať, vidieť jej fotografie, vidieť záznam predpovedaných gravitačných vĺn, ktoré spôsobil "tanec dvoch čiernych vĺn", dá sa z pozorovaných faktov vytvoriť animácia vzniku...
Kým pri viere v "kresťanského Boha" nič také nie je možné... pričom, zopakujem, netvrdím, že musí ísť o "slepú vieru"...
"Sleposťou" je prirovnávať "vieru" v Čierne diery, k viere v "kresťanského Boha"...
none
67

66. J.Tull 16.02.2021, 13:29

-era-, nie je to tak. Nehovorím o slepej viere... ale o tom, že Čiernu dieru, jej konkrétne pôsobenie, je možné pozorovať, vidieť jej fotografie, vidieť záznam predpovedaných gravitačných vĺn, ktoré spôsobil "tanec dvoch čiernych vĺn", dá sa z pozorovaných faktov vytvoriť animácia vzniku...
Kým pri viere v "kresťanského Boha" nič také nie je možné... pričom, zopakujem, netvrdím, že musí ísť o "slepú vieru"...
"Sleposťou" je prirovnávať "vieru" v Čierne diery, k viere v "kresťanského Bo...

16.02.2021, 13:35
71. Netvrdil som, že ty hovoríš o slepej viere. Či?

V ostatnom sa proste iba mýliš, tak či onak.

Prirovnávať "vieru" v čierne diery k viere v "kresťanského Boha" je plne oprávnené každému, kto si uvedomí, čím naozaj je naše ľudské poznanie a ako sa tvorí.
none
70

67. -era- 16.02.2021, 13:35

71. Netvrdil som, že ty hovoríš o slepej viere. Či?

V ostatnom sa proste iba mýliš, tak či onak.

Prirovnávať "vieru" v čierne diery k viere v "kresťanského Boha" je plne oprávnené každému, kto si uvedomí, čím naozaj je naše ľudské poznanie a ako sa tvorí.

16.02.2021, 14:38
-era-, každému, kto si uvedomí, ako sa tvorí ľudské poznanie o Čiernej diere a ako sa tvorí ľudské poznanie o Bohu, je zrejmé, že sa porovnáva neoprávnene
👍: Lemmy
none
71

70. J.Tull 16.02.2021, 14:38

-era-, každému, kto si uvedomí, ako sa tvorí ľudské poznanie o Čiernej diere a ako sa tvorí ľudské poznanie o Bohu, je zrejmé, že sa porovnáva neoprávnene

16.02.2021, 14:46
-era-, rozdiel je i v tom, že viera v Čierne diery je inou vierou /ak je vôbec vierou - podľa mňa ňou nie je, je záverom, ktorý vyplýva z empirických pozorovaní, pozorovaní vonkajšieho sveta, nech aj "rozumovým spracovaním", ktoré je však objektívne.../ v tom zmysle, že vo všeobecnosti, nie je človek na ňu citovo naviazaný tak, ako na vieru v Boha... preto nie je problém sa jej vzdať, pričom, viery v Boha sa človek tak ľahko nevzdá. Vo všeobecnosti ňou nepohne ani pentagon, nevzdá sa jej, ani keby traktory z neba zhadzovali...
none
165

71. J.Tull 16.02.2021, 14:46

-era-, rozdiel je i v tom, že viera v Čierne diery je inou vierou /ak je vôbec vierou - podľa mňa ňou nie je, je záverom, ktorý vyplýva z empirických pozorovaní, pozorovaní vonkajšieho sveta, nech aj "rozumovým spracovaním", ktoré je však objektívne.../ v tom zmysle, že vo všeobecnosti, nie je človek na ňu citovo naviazaný tak, ako na vieru v Boha... preto nie je problém sa jej vzdať, pričom, viery v Boha sa človek tak ľahko nevzdá. Vo všeobecnosti ňou nepohne ani pentagon, nevzdá sa jej, ani ke...

16.02.2021, 18:05
77. V tomto: "je inou vierou /ak je vôbec vierou - podľa mňa ňou nie je, je záverom, ktorý vyplýva z empirických pozorovaní, pozorovaní vonkajšieho sveta, nech aj "rozumovým spracovaním", ktoré je však objektívne.../" si popísal presne to, čo obsahuje slovo viera vo svojej pravej podstate, ktorá sa vzťahuje aj na ten výrok: "blahoslavení, ktorí nevideli a uverili".

Som rád, že tento iný druh "zraku", nazerania, poznáš tak dobre, že k nemu dokážeš zhromaždiť jasné a zmysluplné vety.
none
169

165. -era- 16.02.2021, 18:05

77. V tomto: "je inou vierou /ak je vôbec vierou - podľa mňa ňou nie je, je záverom, ktorý vyplýva z empirických pozorovaní, pozorovaní vonkajšieho sveta, nech aj "rozumovým spracovaním", ktoré je však objektívne.../" si popísal presne to, čo obsahuje slovo viera vo svojej pravej podstate, ktorá sa vzťahuje aj na ten výrok: "blahoslavení, ktorí nevideli a uverili".

Som rád, že tento iný druh "zraku", nazerania, poznáš tak dobre, že k nemu dokážeš zhromaždiť jasné a zmysluplné vety.

16.02.2021, 18:12
-era-, "podľa mňa vierou* nie je, je záverom, ktorý vyplýva z empirických pozorovaní, pozorovaní vonkajšieho sveta, nech aj "rozumovým spracovaním", ktoré je však objektívne..."
none
170

169. J.Tull 16.02.2021, 18:12

-era-, "podľa mňa vierou* nie je, je záverom, ktorý vyplýva z empirických pozorovaní, pozorovaní vonkajšieho sveta, nech aj "rozumovým spracovaním", ktoré je však objektívne..."

16.02.2021, 18:14
Veď dobre, podľa teba nie je a nechceš si zatiaľ rozšíriť tento pojem. Nevadí. Všetko je v poriadku.
none
172

170. -era- 16.02.2021, 18:14

Veď dobre, podľa teba nie je a nechceš si zatiaľ rozšíriť tento pojem. Nevadí. Všetko je v poriadku.

16.02.2021, 18:22
-era-, keby to aj bola viera, tak sa v nej objektívne verí z empirických poznatkov vonkajšie sveta... kým v prípade viery v Boha sa neverí z empirických poznatkov z vonkajšieho sveta, ale neobjetívne z "vnútorného pocitu"... napriek empirickým poznatkom...
none
175

172. J.Tull 16.02.2021, 18:22

-era-, keby to aj bola viera, tak sa v nej objektívne verí z empirických poznatkov vonkajšie sveta... kým v prípade viery v Boha sa neverí z empirických poznatkov z vonkajšieho sveta, ale neobjetívne z "vnútorného pocitu"... napriek empirickým poznatkom...

16.02.2021, 18:41
Taká viera, ktorá verí niečomu, a pritom to empirické fakty popierajú, nie je viera, ale omyl.
none
176

175. -era- 16.02.2021, 18:41

Taká viera, ktorá verí niečomu, a pritom to empirické fakty popierajú, nie je viera, ale omyl.

16.02.2021, 18:56
-era-, potom je ale viera v z mŕtvychvstalého Ježiša omylom ... teda "blahoslavení, ktorí nevideli a uverili", uverili omylu...
none
178

176. J.Tull 16.02.2021, 18:56

-era-, potom je ale viera v z mŕtvychvstalého Ježiša omylom ... teda "blahoslavení, ktorí nevideli a uverili", uverili omylu...

16.02.2021, 19:00
Aké empirické fakty to popierajú?
none
179

178. -era- 16.02.2021, 19:00

Aké empirické fakty to popierajú?

16.02.2021, 19:03
Drevená hmota sa ako môže zmeniť v živú organickú hmotu plnú RNA alebo DNA?
none
180

179. Lemmy 16.02.2021, 19:03

Drevená hmota sa ako môže zmeniť v živú organickú hmotu plnú RNA alebo DNA?

16.02.2021, 19:03
To drevo je už vlastne mŕtve, vysušené.
none
181

179. Lemmy 16.02.2021, 19:03

Drevená hmota sa ako môže zmeniť v živú organickú hmotu plnú RNA alebo DNA?

16.02.2021, 19:04
Drevená?
none
184

181. -era- 16.02.2021, 19:04

Drevená?

16.02.2021, 19:10
Palica bola z dreva. Nebola z plastu.
👍: -era-
none
185

184. Lemmy 16.02.2021, 19:10

Palica bola z dreva. Nebola z plastu.

16.02.2021, 19:12
Aha, ty píšeš o tých hadoch. Jasné
none
186

178. -era- 16.02.2021, 19:00

Aké empirické fakty to popierajú?

16.02.2021, 19:13
-era-, všetky medicínske... ale aj fyzikálne. Nič čo sa rozloží, sa z novu samé od seba neusporiada...
none
190

186. J.Tull 16.02.2021, 19:13

-era-, všetky medicínske... ale aj fyzikálne. Nič čo sa rozloží, sa z novu samé od seba neusporiada...

16.02.2021, 19:15
To je v poriadku. Nikto tu ani nepíše o tom, že by sa znovu usporiadalo niečo, čo sa už raz rozložilo.
none
193

190. -era- 16.02.2021, 19:15

To je v poriadku. Nikto tu ani nepíše o tom, že by sa znovu usporiadalo niečo, čo sa už raz rozložilo.

16.02.2021, 19:22
-era-, ak človek zomrie.... zomrie tak, že sa mu mozog "rozkladá" - prestanú nervové impulzy a bunky v ňom odumierajú bez schopnosti obnovenia...
👍: -era-
none
195

193. J.Tull 16.02.2021, 19:22

-era-, ak človek zomrie.... zomrie tak, že sa mu mozog "rozkladá" - prestanú nervové impulzy a bunky v ňom odumierajú bez schopnosti obnovenia...

16.02.2021, 19:28
-era-, to sú empirické fakty, ktoré popierajú z mŕtvychvstanie...
none
205

195. J.Tull 16.02.2021, 19:28

-era-, to sú empirické fakty, ktoré popierajú z mŕtvychvstanie...

16.02.2021, 19:40
To sú empirické fakty, ktoré popierajú zmŕtvychvstanie hmotného tela.
none
241

205. -era- 16.02.2021, 19:40

To sú empirické fakty, ktoré popierajú zmŕtvychvstanie hmotného tela.

17.02.2021, 14:40
-era-, "blahoslavení, ktorí nevideli a uverili"; uverili v Ježiša a ten vstal z mŕtvych vo svojom tele - Tomášovi ukázal svoje prebodnuté ruky, dovolil mu vložiť ruku do Jeho boku, v Emauzách stoloval, lámal chleba a dobrorečil svojim dvom hostiteľom...
Ani viera v existenciu nehmotného tela nevyplýva z empirických poznatkov z vonkajšieho sveta, ale neobjetívne z "vnútorného pocitu"...
none
256

241. J.Tull 17.02.2021, 14:40

-era-, "blahoslavení, ktorí nevideli a uverili"; uverili v Ježiša a ten vstal z mŕtvych vo svojom tele - Tomášovi ukázal svoje prebodnuté ruky, dovolil mu vložiť ruku do Jeho boku, v Emauzách stoloval, lámal chleba a dobrorečil svojim dvom hostiteľom...
Ani viera v existenciu nehmotného tela nevyplýva z empirických poznatkov z vonkajšieho sveta, ale neobjetívne z "vnútorného pocitu"...

17.02.2021, 15:17
" Tomášovi ukázal svoje prebodnuté ruky, dovolil mu vložiť ruku do Jeho boku, v Emauzách stoloval, lámal chleba a dobrorečil svojim dvom hostiteľom..." - ak teda berieme Bibliu ako relevantný zdroj, tak treba dodať, že aj prešiel telom cez zatvorené dvere. ... Takže to asi predsa len nebolo také telo, aké poznáme na sebe.

"viera v existenciu nehmotného tela" samozrejme tiež vyplýva z empirických poznatkov z vonkajšieho sveta, len je to už "vyššia matematika", to nie je prvoplánové 1+1=2.

A ten "vnútorný pocit". ktorý spomínaš, by som ti doprial spoznať, aby si vedel ako veľmi sa to líši od bežných pocitov.
none
260

256. -era- 17.02.2021, 15:17

" Tomášovi ukázal svoje prebodnuté ruky, dovolil mu vložiť ruku do Jeho boku, v Emauzách stoloval, lámal chleba a dobrorečil svojim dvom hostiteľom..." - ak teda berieme Bibliu ako relevantný zdroj, tak treba dodať, že aj prešiel telom cez zatvorené dvere. ... Takže to asi predsa len nebolo také telo, aké poznáme na sebe.

"viera v existenciu nehmotného tela" samozrejme tiež vyplýva z empirických poznatkov z vonkajšieho sveta, len je to už "vyššia matematika", to nie je prvoplánové 1+1=...

17.02.2021, 15:33
-era-, "blahoslavení, ktorí nevideli a uverili" sa však týka viery v Ježiša vo svojom pozemskom tele. Nič na tom nemení skutočnosť, že dokázal prejsť zatvorenými dverami a opäť sa v ňom za nimi zjaviť... a hlavne, keď našli Jeho hrob prázdny, potom kam sa podelo telo?

Ak tak samozrejme "viera v existenciu nehmotného tela" tiež vyplýva z empirických poznatkov, potom uveď aspoň jeden.

Poznám pocit, ktorý sa vymyká z bežných pocitov.... aj keď to nie je ten "Tvoj", viem si ho predstaviť...
none
264

260. J.Tull 17.02.2021, 15:33

-era-, "blahoslavení, ktorí nevideli a uverili" sa však týka viery v Ježiša vo svojom pozemskom tele. Nič na tom nemení skutočnosť, že dokázal prejsť zatvorenými dverami a opäť sa v ňom za nimi zjaviť... a hlavne, keď našli Jeho hrob prázdny, potom kam sa podelo telo?

Ak tak samozrejme "viera v existenciu nehmotného tela" tiež vyplýva z empirických poznatkov, potom uveď aspoň jeden.

Poznám pocit, ktorý sa vymyká z bežných pocitov.... aj keď to nie je ten "Tvoj", viem si ho pre...

17.02.2021, 16:01
"svojom pozemskom tele" - takom, že ho Mária Magdaléna nespoznala? Zrejme to nebolo to, čo predtým. A kam sa podelo? Existujú nejaké vysvetlenia, ale nebudem ich tu prezentovať, pre mňa je to aj tak "len niečo, čo som čítal".

Čo ti pomôže, keď poviem jeden empirický poznatok, že "ľudské bytosti žijú na zemi"?

To je dobre, že si ho vieš predstaviť.
none
266

264. -era- 17.02.2021, 16:01

"svojom pozemskom tele" - takom, že ho Mária Magdaléna nespoznala? Zrejme to nebolo to, čo predtým. A kam sa podelo? Existujú nejaké vysvetlenia, ale nebudem ich tu prezentovať, pre mňa je to aj tak "len niečo, čo som čítal".

Čo ti pomôže, keď poviem jeden empirický poznatok, že "ľudské bytosti žijú na zemi"?

To je dobre, že si ho vieš predstaviť.

17.02.2021, 16:30
-era-, videla v ňom záhradníka... nuž a tí sa pohybujú v nehmotných telách

Nič mi to nepomôže. Ani to mi nepomôže, keď uvedieš, z ktorých empirických poznatkov vyplýva existencia nehmotného tela. Možno ma len presvedčíš o tom, že Tvoje tvrdenie nie je trepaním - nepodloženým tvrdením s nárokom na pravdivosť...

none
206

195. J.Tull 16.02.2021, 19:28

-era-, to sú empirické fakty, ktoré popierajú z mŕtvychvstanie...

16.02.2021, 19:46
telo nech hnije v hrobe ! ale o dusu ide !
👍: J.Tull
none
211

206. litiliti 16.02.2021, 19:46

telo nech hnije v hrobe ! ale o dusu ide !

16.02.2021, 19:55
Nie je telo ako telo 🙂
👍: Krištof
none
212

211. -era- 16.02.2021, 19:55

Nie je telo ako telo 🙂

16.02.2021, 19:58
takej stihlej sedemnastky by bola skoda , aby hnila v zemi
none
215

211. -era- 16.02.2021, 19:55

Nie je telo ako telo 🙂

16.02.2021, 20:09
1Kor 15,38-44: "A sú telá nebeské a telá pozemské, ale iná je sláva nebeských a iná pozemských. ... Ak jestvuje živočíšne telo, jestvuje aj duchovné... Tak je to aj so zmŕtvychvstaním: seje sa porušiteľné, vstáva neporušiteľné; seje sa potupené, vstáva slávne; seje sa slabé, vstáva mocné; seje sa telo živočíšne, vstáva telo duchovné. Ak jestvuje živočíšne telo, jestvuje aj duchovné."
none
224

27. -era- 16.02.2021, 11:19

Nemôžem, pohlcujú vraj všetko svetlo, takže nič neodrážajú do môjho oka. 🙂

16.02.2021, 20:43
-era- čierne diery majú svoje materiálne prejavy - Zakrivenie priestoru a ohýbanie svetla. To sú reálne prejavy . Toto však tvoje oko môže registrovať a tvoja inteligencia vyhodnotiť.
none
28

24. J.Tull 16.02.2021, 11:18

-era-, čierne diery môžeš empiricky "vidieť"

16.02.2021, 11:20
Veľmi nie, vedci tiež len veria na základe empirických znalostí, že asi to budú čierne diery. V skutočnosti je to dosť zlý názov, lebo nejde o žiadne diery, ale o supermasívnu hmotu, ktorá hltá všetko do seba. Niečo ako Široký v rozprávke Dlhý, Široký a Bystrozraký. Ale vedci dnes ešte nie sú bystrozrakí.
none
226

28. Lemmy 16.02.2021, 11:20

Veľmi nie, vedci tiež len veria na základe empirických znalostí, že asi to budú čierne diery. V skutočnosti je to dosť zlý názov, lebo nejde o žiadne diery, ale o supermasívnu hmotu, ktorá hltá všetko do seba. Niečo ako Široký v rozprávke Dlhý, Široký a Bystrozraký. Ale vedci dnes ešte nie sú bystrozrakí.

16.02.2021, 20:49
Lemmy to ti musím vyvrátiť na základe radiometrických pozorovaní versmírneho šumu, ktorý je pozorovateľný v hlbke kozmického priestoru , ktorý je pozorovateľný vo vzdialenosti takmer z doby vzniku Vesmíru.
none
227

226. havran 16.02.2021, 20:49

Lemmy to ti musím vyvrátiť na základe radiometrických pozorovaní versmírneho šumu, ktorý je pozorovateľný v hlbke kozmického priestoru , ktorý je pozorovateľný vo vzdialenosti takmer z doby vzniku Vesmíru.

16.02.2021, 20:55
Okrem hmoty sa predpokladá i tmavá, neviditeľná hmota. Radiometricky nepozorovatelna.
none
25

22. -era- 16.02.2021, 11:16

Takže je jedno, či verím v čierne diery, alebo či si viem čierne diery myslieť. OK.

16.02.2021, 11:18
Áno, je to úplne to isté.
none
13

3. -era- 16.02.2021, 11:05

A teraz akože čo?

16.02.2021, 11:11
-era-, a teraz akože "VZÁJEMNÉ POROZUMĚNÍ"...
👍: ninka
none
16

13. J.Tull 16.02.2021, 11:11

-era-, a teraz akože "VZÁJEMNÉ POROZUMĚNÍ"...

16.02.2021, 11:13
Aha tak... porozumenie - to však vôbec nebude ľahké.
👍: J.Tull , ninka
none
21
16.02.2021, 11:15
-era-, nebude, hoci mnohí kresťanský teológovia deklarujú, že im o vzájomné porozumenie ide....
👍: -era-
none
44
16.02.2021, 11:37
politika na zemi musi byt vedena a musi byt pod vplyvom vierovyznani, pretoze human nie je natolko inteligentny a vyspely, aby vedel svoj zivot viest iba pod vplyvom rozumu a vole..rob si co chces, miesto rob co chces, pretoze nie je moralne vyspele zviera
rob si co chces, avsak so strachom z horsieho predatora nez je clovek, pretoze svoju slobodnu volu nevie kvoli zvieracim pudom ovladat, nevie znicit svojou nezuslachtenou volou nit medzi zverstvom a vyssou bytostou
none
47

44. 16.02.2021, 11:37

politika na zemi musi byt vedena a musi byt pod vplyvom vierovyznani, pretoze human nie je natolko inteligentny a vyspely, aby vedel svoj zivot viest iba pod vplyvom rozumu a vole..rob si co chces, miesto rob co chces, pretoze nie je moralne vyspele zviera
rob si co chces, avsak so strachom z horsieho predatora nez je clovek, pretoze svoju slobodnu volu nevie kvoli zvieracim pudom ovladat, nevie znicit svojou nezuslachtenou volou nit medzi zverstvom a vyssou bytostou

16.02.2021, 11:38
Prečo používaš slovo human? Veď stačí: ľudia, človek.
none
51

47. Lemmy 16.02.2021, 11:38

Prečo používaš slovo human? Veď stačí: ľudia, človek.

16.02.2021, 11:39
ludia ala clovek ziju aj na inych planetach, human iba tu
none
52

51. 16.02.2021, 11:39

ludia ala clovek ziju aj na inych planetach, human iba tu

16.02.2021, 11:40
Nežijú, never tomu.
none
221

44. 16.02.2021, 11:37

politika na zemi musi byt vedena a musi byt pod vplyvom vierovyznani, pretoze human nie je natolko inteligentny a vyspely, aby vedel svoj zivot viest iba pod vplyvom rozumu a vole..rob si co chces, miesto rob co chces, pretoze nie je moralne vyspele zviera
rob si co chces, avsak so strachom z horsieho predatora nez je clovek, pretoze svoju slobodnu volu nevie kvoli zvieracim pudom ovladat, nevie znicit svojou nezuslachtenou volou nit medzi zverstvom a vyssou bytostou

16.02.2021, 20:34
44-
tak to "ma poser".
Salbea, ty nikomu nevrav, že ti preskakuje.
Ak si vyše uvedený príspevok sformulovala sama, tak máš obdiv mojej maličkosti.
Najskorej som si myslel, že čo to tu zase trepeš, ale keď som si to lepšie preštudoval, tak som zistil, že si napísala veľmi hlbokú a pravdivú myšlienku.
(mimochodom snaž sa dodržovať aspoň základné pravidlá gramatiky, lebo o to väčší je potom problém pochopiť.)
none
48
16.02.2021, 11:38
human je stale este zverskejsi vo svojej podstate nez vyspelejsi vo svojom ume
none
50

48. 16.02.2021, 11:38

human je stale este zverskejsi vo svojej podstate nez vyspelejsi vo svojom ume

16.02.2021, 11:39
Ale sú aj ľudia dobrí.
none
53
16.02.2021, 11:40
ludia na inych planetach maju uplne ine ponimanie slova dobri, tu to znamena lstivy, klamarsky, zly
none
54

53. 16.02.2021, 11:40

ludia na inych planetach maju uplne ine ponimanie slova dobri, tu to znamena lstivy, klamarsky, zly

16.02.2021, 11:40
Never tomu, vyhoď si to z hlavy.
none
68

53. 16.02.2021, 11:40

ludia na inych planetach maju uplne ine ponimanie slova dobri, tu to znamena lstivy, klamarsky, zly

16.02.2021, 14:09
Snáď, na iných obývateľných planétach nejestvuje oko za oko. . .
none
56
16.02.2021, 11:42
veris human roznym bohom, avsak neveris autorom svojho zrodenia na svoj obraz?
smutne a tak zverske, ze az
none
58
16.02.2021, 12:06
Ateisti nevedia ci Boh je alebo nie je...tak nech sa laskavo nestaraju do veriacich !
none
74

58. litiliti 16.02.2021, 12:06

Ateisti nevedia ci Boh je alebo nie je...tak nech sa laskavo nestaraju do veriacich !

16.02.2021, 14:52
litiliti, prečo by sa nemal, keď sa veriaci starajú do ateistov... keď ich často i urážajú?
none
188

58. litiliti 16.02.2021, 12:06

Ateisti nevedia ci Boh je alebo nie je...tak nech sa laskavo nestaraju do veriacich !

16.02.2021, 19:14
Ateisti by teistom dali pokoj, keby sa teisti cez zákony nestarali do ateistov. Čo je nejakého teistu do toho, ako slušne žije ateista?
none
192

188. Lemmy 16.02.2021, 19:14

Ateisti by teistom dali pokoj, keby sa teisti cez zákony nestarali do ateistov. Čo je nejakého teistu do toho, ako slušne žije ateista?

16.02.2021, 19:17
Tzv. ateisti by nedali veriacim pokoj, keďže nemajú iný zmysel života.
none
194

192. auxiliarius 16.02.2021, 19:17

Tzv. ateisti by nedali veriacim pokoj, keďže nemajú iný zmysel života.

16.02.2021, 19:25
auxiliarius, ateisti nemajú iný zmysel života, ako nedať pokoj veriacim?
Omylom mnohých veriacich je názor, že iný zmysel života, ako je Boh, už človek ani nemôže mať...
👍: Lemmy
none
201

194. J.Tull 16.02.2021, 19:25

auxiliarius, ateisti nemajú iný zmysel života, ako nedať pokoj veriacim?
Omylom mnohých veriacich je názor, že iný zmysel života, ako je Boh, už človek ani nemôže mať...

16.02.2021, 19:35
255, blbost !!! Tak ako cela tato tema ! Ateizmus nema zmysel...naco je dobre verit, ze Boh neexistuje a este sa aj skriepit s veriacimi o tom....aku to ma logiku ???
none
202

201. litiliti 16.02.2021, 19:35

255, blbost !!! Tak ako cela tato tema ! Ateizmus nema zmysel...naco je dobre verit, ze Boh neexistuje a este sa aj skriepit s veriacimi o tom....aku to ma logiku ???

16.02.2021, 19:37
Ateizmus je odpoveď na teizmus. Keby nebol teizmus, tak ateizmus by ani nevznikol.
none
204

202. Lemmy 16.02.2021, 19:37

Ateizmus je odpoveď na teizmus. Keby nebol teizmus, tak ateizmus by ani nevznikol.

16.02.2021, 19:40
presne tak, keby nebol Boh, ani vy by ste neboli !!!
none
208

204. litiliti 16.02.2021, 19:40

presne tak, keby nebol Boh, ani vy by ste neboli !!!

16.02.2021, 19:50
Nepresne tak! Vôbec nie tak. Pletieš si predstavy.
👍: J.Tull
none
207

201. litiliti 16.02.2021, 19:35

255, blbost !!! Tak ako cela tato tema ! Ateizmus nema zmysel...naco je dobre verit, ze Boh neexistuje a este sa aj skriepit s veriacimi o tom....aku to ma logiku ???

16.02.2021, 19:49
Adam Roman: „Veda vie vysvetliť oveľa viac otázok, než si bežný človek vôbec v živote položí. Náboženstvo sa udržalo len kontinuitou výchovy ešte zo staroveku a v dôsledku toho, že veda na nezmyselné otázky zmyslu Vesmíru a života, pôvodu zla a amorálnosti (ktoré pri živote udržiava opäť len náboženská tradícia) nemá ani najmenší dôvod odpovedať. Toto je však východzí stav človeka, ktorému treba zdôvodniť, prečo má prijať náboženskú vieru, nie historicky podmienený stav spoločnosti, v ktorom sa umelo udržiavajú ešte praveké názory! Toto je východzí stav pre evanjelizátorov, ktorí sa sugestívne pýtajú, či hľadáme boha? Prečo by sme sa mali takou pochabosťou zaoberať?“

„O bohu by človek za normálneho vývoja spoločnosti nemal ani len vedieť. Náboženstvom sa ľudia dnes zaoberajú len preto, že náboženstvo vôbec prežilo, rovnako ako sa trápia len tými chorobami, ktoré dnes ešte nie sú úplne odstránené. Ak by náboženstvo dnes nejestvovalo, zrejme by už nikdy nevzniklo! Práve v tom zmysle nás nič nenúti zaoberať sa vôbec predstavou akéhosi boha a práve preto veriaci sú tí, ktorí tvrdia čosi nezvyklé, čo by mali veľmi starostlivo dokazovať a nie počítať s tým, že kľukatý vývoj spoločnosti spôsobil, že sú dnes vo väčšine.“
none
209

207. Lemmy 16.02.2021, 19:49

Adam Roman: „Veda vie vysvetliť oveľa viac otázok, než si bežný človek vôbec v živote položí. Náboženstvo sa udržalo len kontinuitou výchovy ešte zo staroveku a v dôsledku toho, že veda na nezmyselné otázky zmyslu Vesmíru a života, pôvodu zla a amorálnosti (ktoré pri živote udržiava opäť len náboženská tradícia) nemá ani najmenší dôvod odpovedať. Toto je však východzí stav človeka, ktorému treba zdôvodniť, prečo má prijať náboženskú vieru, nie historicky podmienený stav spoločnosti, v ktorom sa ...

16.02.2021, 19:52
Však Adam Roman sa už obesil, či nie?
none
213

209. auxiliarius 16.02.2021, 19:52

Však Adam Roman sa už obesil, či nie?

16.02.2021, 19:58
lemmy ho obesil ?
none
210

207. Lemmy 16.02.2021, 19:49

Adam Roman: „Veda vie vysvetliť oveľa viac otázok, než si bežný človek vôbec v živote položí. Náboženstvo sa udržalo len kontinuitou výchovy ešte zo staroveku a v dôsledku toho, že veda na nezmyselné otázky zmyslu Vesmíru a života, pôvodu zla a amorálnosti (ktoré pri živote udržiava opäť len náboženská tradícia) nemá ani najmenší dôvod odpovedať. Toto je však východzí stav človeka, ktorému treba zdôvodniť, prečo má prijať náboženskú vieru, nie historicky podmienený stav spoločnosti, v ktorom sa ...

16.02.2021, 19:54
hluposti ! vztah cloveka s Bohom tu bol od nepamati...este skor , ako vznikli nabozenstva !
none
272

201. litiliti 16.02.2021, 19:35

255, blbost !!! Tak ako cela tato tema ! Ateizmus nema zmysel...naco je dobre verit, ze Boh neexistuje a este sa aj skriepit s veriacimi o tom....aku to ma logiku ???

17.02.2021, 18:23
litiliti, blbosť. Ateizmus nemá zmysel, tak ako nemá zmysel teizmus, akýkoľvek -izmus... Zmysel života je v človeku. Nie v nejakom -izme. Len on dokáže dať zmysel veciam a to aj vtedy, keby táto schopnosť pochádzala od Boha. Len človek môže Boha pokladať za zmysel svojho života (čo je asi ľahšie, jednoduchšie, ale to neznamená, že i objektívne pravdivejšie...) aj vtedy – bez „blížneho svojho“, „len v Bohu“ - však stráca svoj význam, je bezobsažným... Neškriepim sa s veriacimi o tom, či Boh existuje, alebo neexistuje... kritizujem ich niektoré argumenty, ktorými dokazujú Jeho existenciu, ale predovšetkým ich často arogantné, urážlivé vyjadrenia o ateistoch...
none
273

272. J.Tull 17.02.2021, 18:23

litiliti, blbosť. Ateizmus nemá zmysel, tak ako nemá zmysel teizmus, akýkoľvek -izmus... Zmysel života je v človeku. Nie v nejakom -izme. Len on dokáže dať zmysel veciam a to aj vtedy, keby táto schopnosť pochádzala od Boha. Len človek môže Boha pokladať za zmysel svojho života (čo je asi ľahšie, jednoduchšie, ale to neznamená, že i objektívne pravdivejšie...) aj vtedy – bez „blížneho svojho“, „len v Bohu“ - však stráca svoj význam, je bezobsažným... Neškriepim sa s veriacimi o tom, či Boh exis...

17.02.2021, 18:25
Citát:

Tvoj život má taký zmysel, aký mu dáš. Zmyslom života je žiť pomocou vlastných síl slobodne a šťastne. (Kirschner)
👍: J.Tull
none
198

192. auxiliarius 16.02.2021, 19:17

Tzv. ateisti by nedali veriacim pokoj, keďže nemajú iný zmysel života.

16.02.2021, 19:32
Klameš o ateistoch. odkaz
none
203

198. Lemmy 16.02.2021, 19:32

Klameš o ateistoch. https://www.adamroman.sk/2001/07/27/sme-ini/

16.02.2021, 19:39
neklamem, ale seriem na nich
none
275

203. litiliti 16.02.2021, 19:39

neklamem, ale seriem na nich

17.02.2021, 18:30
litiliti, nevyzerá to tak...
none
261

188. Lemmy 16.02.2021, 19:14

Ateisti by teistom dali pokoj, keby sa teisti cez zákony nestarali do ateistov. Čo je nejakého teistu do toho, ako slušne žije ateista?

17.02.2021, 15:40
Lemmy. Ale to je aj naopak. Ateisti sa cez zákony starajú o tenistov.
none
262

261. Starý chren 17.02.2021, 15:40

Lemmy. Ale to je aj naopak. Ateisti sa cez zákony starajú o tenistov.

17.02.2021, 15:47
Oprava: teistov.
none
72
16.02.2021, 14:47
ani Einstein sa nehlasil k ateizmu....to len fanicki ateisticki sektari ako je Lemmy, Skoda, Adam Roman.....robia z neho ateistu....
👍: J.Tull
none
73

72. litiliti 16.02.2021, 14:47

ani Einstein sa nehlasil k ateizmu....to len fanicki ateisticki sektari ako je Lemmy, Skoda, Adam Roman.....robia z neho ateistu....

16.02.2021, 14:50
litiliti, podobne ako z neho teistickí sektári robia z neho veriaceho v Boha...
👍: Scarlette
none
80

73. J.Tull 16.02.2021, 14:50

litiliti, podobne ako z neho teistickí sektári robia z neho veriaceho v Boha...

16.02.2021, 15:53
79. dobry článok odkaz
👍: J.Tull
none
216

72. litiliti 16.02.2021, 14:47

ani Einstein sa nehlasil k ateizmu....to len fanicki ateisticki sektari ako je Lemmy, Skoda, Adam Roman.....robia z neho ateistu....

16.02.2021, 20:11
Tull, prečo si mu dal súhlas na klamstvo o Eisteinovi? Albert Einstein: Pre mňa slovo boh nič neznamená. odkaz

„Pre mňa slovo Boh nie je nič iné ako vyjadrenie a produkt ľudských slabostí, Biblia zbierka ctihodných, ale napriek tomu nesmierne primitívnych legiend.“
none
217

72. litiliti 16.02.2021, 14:47

ani Einstein sa nehlasil k ateizmu....to len fanicki ateisticki sektari ako je Lemmy, Skoda, Adam Roman.....robia z neho ateistu....

16.02.2021, 20:12
Albert Einstein – z hľadiska kňaza som, samozrejme, a vždy som bol ateistom. From the viewpoint of a Jesuit priest I am, of course, and have always been an atheist. odkaz
none
219

217. Lemmy 16.02.2021, 20:12

Albert Einstein – z hľadiska kňaza som, samozrejme, a vždy som bol ateistom. From the viewpoint of a Jesuit priest I am, of course, and have always been an atheist. https://www.humanisti.sk/2021/01/25/albert-einstein-z-hladiska-knaza-som-samozrejme-a-vzdy-som-bol-ateistom/

16.02.2021, 20:20
80. okey , ale einstein nie je jediná vedecká kapacita . je kopec veriacich vedcov, astrofyzikov ...
none
220

219. Scarlette 16.02.2021, 20:20

80. okey , ale einstein nie je jediná vedecká kapacita . je kopec veriacich vedcov, astrofyzikov ...

16.02.2021, 20:23
Len som reagoval na klamstvo v 78.
👍: Scarlette
none
75
16.02.2021, 15:01
Tull pre teba:

odkaz
Amélie - La Noyée | La Valse | La Dispute

Ešte som ťa chcela pozdraviť, a letím. 🙂 Asi ma odfúkne a zamrznem. Ale potom teplý čajík to spraví.
Usmej sa. Veľmi zaujímavá téma. Aj čosi k tomu pridám.
Usmievaš sa? Eštee....

Letííím!
👍: J.Tull
none
77
16.02.2021, 15:31
ninka, harmonikár s vrabčekom

odkaz

a s gitaristami

odkaz

👍: ninka
none
277

77. J.Tull 16.02.2021, 15:31

ninka, harmonikár s vrabčekom

www.youtube.com/watch?v=RxTkSWEqqVc

a s gitaristami

www.youtube.com/watch?v=tsmThCBkBUo

18.02.2021, 07:14
Tull.

Živé telá budú mať všetko, čo potrebujú. Telo, myseľ, náklonnosť. Čo pociťuje, čo myslí, čím koná, prúdenie a oddanosť. Duša nie je zbytočná, a my sa hýbeme v duchovnej rovine a v rovine myslenia tak čistého, ale občas aj cieľavedomého, len pozor na to, stoj čo stoj, presadiť svoj názor.

Sama často neviem formulovať, čo vidím vo svojej mysli, zrejme najmä vtedy, ak to, čo vidím, ak pre to vnímanie reality ešte nenadišiel ten správny čas. Preto filozofa ani nemôžem podozrievať z jeho čistej náklonnosti k prirodzenému náboženstvu. Tak, čo činímem, čo my môžeme, čo zmôžeme?

Naše myslenie sa pohybuje.
Máme zasneženú krajinu, je to rozprávková krajina, nepýtam si povolenie, iba skok do snehu. Nič viac.
Vo svete sa udiali zmeny. A myslenie? Čomu veríš dnes.

odkaz
Beautiful Relaxing Music with Stunning Nature in 4K
none
278

277. ninka 18.02.2021, 07:14

Tull.

Živé telá budú mať všetko, čo potrebujú. Telo, myseľ, náklonnosť. Čo pociťuje, čo myslí, čím koná, prúdenie a oddanosť. Duša nie je zbytočná, a my sa hýbeme v duchovnej rovine a v rovine myslenia tak čistého, ale občas aj cieľavedomého, len pozor na to, stoj čo stoj, presadiť svoj názor.

Sama často neviem formulovať, čo vidím vo svojej mysli, zrejme najmä vtedy, ak to, čo vidím, ak pre to vnímanie reality ešte nenadišiel ten správny čas. Preto filozofa ani nem...

19.02.2021, 10:39
Vymaniť sa z potrieb? V piatok je človek celý pomýlený, a pandémia na to nemá žiaden dosah.
👍: J.Tull
none
279

278. ninka 19.02.2021, 10:39

Vymaniť sa z potrieb? V piatok je človek celý pomýlený, a pandémia na to nemá žiaden dosah.

19.02.2021, 13:02
ninka, keby len v piatok... pomýlený je a o tom ani nevie... nevadí. Podstatnejším je uvedomenie vlastnej omylnosti

odkaz
odkaz

none
78
16.02.2021, 15:41
Porozumenie chýba na oboch stranách. Teisti často nedokážu pochopiť ateistický pohľad na svet a ateisti nevedia pochopiť ten teistický. O prijímaní argumentov ani nehovorím.

Otázka je, do akej miery je porozumenie možné. Diskusia neveriaceho a veriaceho o existencii Boha je podobná diskusii farboslepého, ktorý vidí svet čiernobielo, s vidiacim o existencii farieb. A teológovia sú skôr umelci. Keď niekto povie umelcovi, že farby neexistujú, považuje ho za blázna.
none
81
16.02.2021, 15:54
Patrick91, sám si dôkazom tvrdenia:
"Nepomohli, každý RECITOVAL SVOJU VIEROUKU* a ďalej za ňu nebol veľmi ochotný ísť; evanjelik menej než katolík."
A vôbec nie si výnimkou. To, že veriaci prestanú diskutovať, odpovedať, keď sa diskusia dostane nad rámec ich vierouky, je všeobecným pravidlom...
Otázka znie, kto je tým farboslepým? ... vytvárajúcim si mylné predstavy o tých druhých... sú to len ateisti?... alebo ...?
none
85

81. J.Tull 16.02.2021, 15:54

Patrick91, sám si dôkazom tvrdenia:
"Nepomohli, každý RECITOVAL SVOJU VIEROUKU* a ďalej za ňu nebol veľmi ochotný ísť; evanjelik menej než katolík."
A vôbec nie si výnimkou. To, že veriaci prestanú diskutovať, odpovedať, keď sa diskusia dostane nad rámec ich vierouky, je všeobecným pravidlom...
Otázka znie, kto je tým farboslepým? ... vytvárajúcim si mylné predstavy o tých druhých... sú to len ateisti?... alebo ...?

16.02.2021, 16:03
"Otázka znie, kto je tým farboslepým?" - tak otázka neznie. ALe keby znela, tak sa dá veľmi jednoducho odpovedať, že ateista, pretože jemu niečo chýba. Ale to je jedno.

Otázka znie všeobecnejšie. Bez ohľadu na to, kto je ten farboslepý: Ako to ten jeden môže tomu druhému vysvetliť.

"že veriaci prestanú diskutovať, odpovedať, keď sa diskusia dostane nad rámec ich vierouky, je všeobecným pravidlom" - ak som ti niekde neodpovedal, tak ma to mrzí.
none
86

85. Patrick91 16.02.2021, 16:03

"Otázka znie, kto je tým farboslepým?" - tak otázka neznie. ALe keby znela, tak sa dá veľmi jednoducho odpovedať, že ateista, pretože jemu niečo chýba. Ale to je jedno.

Otázka znie všeobecnejšie. Bez ohľadu na to, kto je ten farboslepý: Ako to ten jeden môže tomu druhému vysvetliť.

"že veriaci prestanú diskutovať, odpovedať, keď sa diskusia dostane nad rámec ich vierouky, je všeobecným pravidlom" - ak som ti niekde neodpovedal, tak ma to mrzí.

16.02.2021, 16:05
Patrick: pretože jemu niečo chýba.

Veru chýba. To je ako so zdravým človekom, tiež mu chýba rakovina.
none
90

86. Lemmy 16.02.2021, 16:05

Patrick: pretože jemu niečo chýba.

Veru chýba. To je ako so zdravým človekom, tiež mu chýba rakovina.

16.02.2021, 16:08
100. Chceš povedať, že rakovina neexistuje?
none
93

90. Patrick91 16.02.2021, 16:08

100. Chceš povedať, že rakovina neexistuje?

16.02.2021, 16:11
To som vôbec nenaznačil. To je tvoja vsuvka.
👍: Scarlette
none
95

90. Patrick91 16.02.2021, 16:08

100. Chceš povedať, že rakovina neexistuje?

16.02.2021, 16:13
Ty niečo máš (vieru). Chorý človek sa od zdravého odlišuje tým, že má niečo navyše, napríklad rakovinu. Z toho nevyplýva, že rakovina neexistuje. Ja nemám pochybnosti o tom, že ľudia čomusi veria.
👍: J.Tull
none
98

85. Patrick91 16.02.2021, 16:03

"Otázka znie, kto je tým farboslepým?" - tak otázka neznie. ALe keby znela, tak sa dá veľmi jednoducho odpovedať, že ateista, pretože jemu niečo chýba. Ale to je jedno.

Otázka znie všeobecnejšie. Bez ohľadu na to, kto je ten farboslepý: Ako to ten jeden môže tomu druhému vysvetliť.

"že veriaci prestanú diskutovať, odpovedať, keď sa diskusia dostane nad rámec ich vierouky, je všeobecným pravidlom" - ak som ti niekde neodpovedal, tak ma to mrzí.

16.02.2021, 16:18
Patrick91, prečo by malo ateistovi niečo chýbať? ... lebo "podľa seba súdim Teba"?

" Je nutné pozorně poslouchat argumenty druhé strany" a odpovedať... nie odmlčať sa...

Doteraz som hľadal príspevky, na ktoré si neodpovedal. Boli reakciami na Tvoje, podľa mňa mylné názory... mám ich zhodou okolností ešte uložené... môžem Ti ich pripomenúť, ak chceš...
👍: Lemmy
none
104

98. J.Tull 16.02.2021, 16:18

Patrick91, prečo by malo ateistovi niečo chýbať? ... lebo "podľa seba súdim Teba"?

" Je nutné pozorně poslouchat argumenty druhé strany" a odpovedať... nie odmlčať sa...

Doteraz som hľadal príspevky, na ktoré si neodpovedal. Boli reakciami na Tvoje, podľa mňa mylné názory... mám ich zhodou okolností ešte uložené... môžem Ti ich pripomenúť, ak chceš...

16.02.2021, 16:24
Novorodencom chýba znalosť o bohu JHWH.
none
133

98. J.Tull 16.02.2021, 16:18

Patrick91, prečo by malo ateistovi niečo chýbať? ... lebo "podľa seba súdim Teba"?

" Je nutné pozorně poslouchat argumenty druhé strany" a odpovedať... nie odmlčať sa...

Doteraz som hľadal príspevky, na ktoré si neodpovedal. Boli reakciami na Tvoje, podľa mňa mylné názory... mám ich zhodou okolností ešte uložené... môžem Ti ich pripomenúť, ak chceš...

16.02.2021, 17:10
121. Tull.
"prečo by malo ateistovi niečo chýbať?" - no čisto matematicky. Veriaci má vieru v Boha a neveriaci nemá :D Veriaci má náboženský život a neveriaci nie, atď.

A ty si mi neodpovedal na moju otázku:

Otázka znie všeobecnejšie. Bez ohľadu na to, kto je ten farboslepý: Ako to ten jeden môže tomu druhému vysvetliť?
none
155

133. Patrick91 16.02.2021, 17:10

121. Tull.
"prečo by malo ateistovi niečo chýbať?" - no čisto matematicky. Veriaci má vieru v Boha a neveriaci nemá :D Veriaci má náboženský život a neveriaci nie, atď.

A ty si mi neodpovedal na moju otázku:

Otázka znie všeobecnejšie. Bez ohľadu na to, kto je ten farboslepý: Ako to ten jeden môže tomu druhému vysvetliť?

16.02.2021, 17:46
Patrick91, čisto matematicky... nemám auto a nechýba mi... je malý milión vecí, ktoré nemám a nechýbajú mi... mám svoj rodinný život a ten Tvoj náboženský mi nechýba... Tebe chýba ten môj rodinný?

Akože neodpovedal?
"" Je nutné pozorně poslouchat argumenty druhé strany" a odpovedať... nie odmlčať sa..."
To platí všeobecne... ostatné záleží od toho, čo sa konkrétne vysvetľuje...

none
228

155. J.Tull 16.02.2021, 17:46

Patrick91, čisto matematicky... nemám auto a nechýba mi... je malý milión vecí, ktoré nemám a nechýbajú mi... mám svoj rodinný život a ten Tvoj náboženský mi nechýba... Tebe chýba ten môj rodinný?

Akože neodpovedal?
"" Je nutné pozorně poslouchat argumenty druhé strany" a odpovedať... nie odmlčať sa..."
To platí všeobecne... ostatné záleží od toho, čo sa konkrétne vysvetľuje...

16.02.2021, 22:21
203. Tull, to "chýbanie som nemyslel pocitovo".

predstav si, že sa všetci farboslepí ľudia dajú dokopy a hovoria, že farby neexistujú. Ako by si ich presvedčil? Nijako. Tam neexistuje cesta argumentácie, pretože žiadny argument farboslepému neukáže farbu.
none
234

228. Patrick91 16.02.2021, 22:21

203. Tull, to "chýbanie som nemyslel pocitovo".

predstav si, že sa všetci farboslepí ľudia dajú dokopy a hovoria, že farby neexistujú. Ako by si ich presvedčil? Nijako. Tam neexistuje cesta argumentácie, pretože žiadny argument farboslepému neukáže farbu.

17.02.2021, 14:20
Patrick91, použil si klamnú analógiu. Analógiu, ktorú možno použiť voči neveriacim v čokoľvek... napríklad Ty si farboslepý, lebo neveríš v mimozemšťanov, že Ježiš bol kapitánom kozmickej lode, neveríš v reinkarnáciu, v zázračné uzdravenia, inými, než katolíkmi... si farboslepý, lebo nechceš pripustiť, že vesmír mohol vzniknúť aj bez priameho Božieho zásahu...

Okrem toho. Mne v tejto téme nejde o to, aby jedni presvedčili druhých o svojej viere, ale o porozumenie. Dialóg, ktorý by vyjasnil nedorozumenia.
none
122
16.02.2021, 16:52
Ateisti su ako onkologicki doktori...ked sa ich opytate, ci prirodne doplnky pomahaju k liecbe rakoviny....tak povedia , ze nie.....a ked sa ich opytate, ze preco nie, tak vam povedia, lebo nie su studie 🙂
none
126

122. litiliti 16.02.2021, 16:52

Ateisti su ako onkologicki doktori...ked sa ich opytate, ci prirodne doplnky pomahaju k liecbe rakoviny....tak povedia , ze nie.....a ked sa ich opytate, ze preco nie, tak vam povedia, lebo nie su studie 🙂

16.02.2021, 17:03
litiliti, Jobs by ti o tych prírodnych doplnkoch mohol rozprávat . eh vlastne nemohol, po 9 mesiacoch alternatívnej liečby sa vratil v poslednom štádiu rakoviny s metastazámy rozšírenymi do vsetkych orgánov whoops
none
131

126. Scarlette 16.02.2021, 17:03

litiliti, Jobs by ti o tych prírodnych doplnkoch mohol rozprávat . eh vlastne nemohol, po 9 mesiacoch alternatívnej liečby sa vratil v poslednom štádiu rakoviny s metastazámy rozšírenymi do vsetkych orgánov whoops

16.02.2021, 17:09
my mame presne opacnu skusenost !!!!
none
243

126. Scarlette 16.02.2021, 17:03

litiliti, Jobs by ti o tych prírodnych doplnkoch mohol rozprávat . eh vlastne nemohol, po 9 mesiacoch alternatívnej liečby sa vratil v poslednom štádiu rakoviny s metastazámy rozšírenymi do vsetkych orgánov whoops

17.02.2021, 14:42
Scarlet. Neviem, či by nebol v takom stave aj po 9 mesiacoch klasickej liečby.
none
245

243. Starý chren 17.02.2021, 14:42

Scarlet. Neviem, či by nebol v takom stave aj po 9 mesiacoch klasickej liečby.

17.02.2021, 14:47
tento to dal !
skombinoval chemoterapiu s prirodnou liecbou
none
246

243. Starý chren 17.02.2021, 14:42

Scarlet. Neviem, či by nebol v takom stave aj po 9 mesiacoch klasickej liečby.

17.02.2021, 14:47
none
250

246. litiliti 17.02.2021, 14:47

https://mytopolcany.sme.sk/c/20897974/lekari-mu-nedavali-nadej-boj-so-zakernou-chorobou-vsak-vyhral.html

17.02.2021, 15:00
Škoda, že to nemôžem dočítať do konca.
👍: J.Tull
none
244

122. litiliti 16.02.2021, 16:52

Ateisti su ako onkologicki doktori...ked sa ich opytate, ci prirodne doplnky pomahaju k liecbe rakoviny....tak povedia , ze nie.....a ked sa ich opytate, ze preco nie, tak vam povedia, lebo nie su studie 🙂

17.02.2021, 14:44
litiliti, ktorého onkologického doktora si sa pýtal ci prirodne doplnky pomahaju k liecbe rakoviny?
none
247

244. J.Tull 17.02.2021, 14:44

litiliti, ktorého onkologického doktora si sa pýtal ci prirodne doplnky pomahaju k liecbe rakoviny?

17.02.2021, 14:48
chces to menovite ?
none
248

247. litiliti 17.02.2021, 14:48

chces to menovite ?

17.02.2021, 14:52
litiliti, stačí jedno meno... a jeho konkrétna odpoveď...
none
251

248. J.Tull 17.02.2021, 14:52

litiliti, stačí jedno meno... a jeho konkrétna odpoveď...

17.02.2021, 15:01
tu mas onkologicku poradnu, len tak sa smeje doktor z prirodnych produktov....
none
253

251. litiliti 17.02.2021, 15:01

tu mas onkologicku poradnu, len tak sa smeje doktor z prirodnych produktov....

17.02.2021, 15:06
Kde tu?
none
254

253. Starý chren 17.02.2021, 15:06

Kde tu?

17.02.2021, 15:08
none
255

254. litiliti 17.02.2021, 15:08

https://www.idnes.cz/onadnes/poradna-ceske-onkologicke-spolecnosti-cls-jep.Cvorlicek2/tema-95

17.02.2021, 15:14
Samozrejme. Lekár ti žiadne doplnkové prípravky na liečbu rakoviny neodporučí, lebo riskuje, že ho niekto udá, že niečo odporúčal a ono to nepomohlo.
👍: J.Tull
none
257

254. litiliti 17.02.2021, 15:08

https://www.idnes.cz/onadnes/poradna-ceske-onkologicke-spolecnosti-cls-jep.Cvorlicek2/tema-95

17.02.2021, 15:19
litiliti, kde sa tam doktor smeje z prirodnych produktov? Ako môže doporučiť hocičo, o čom nemá vedomosti? Každý jeden liek je testovaný... čo bráni výrobcom svoje "liečivé produkty" otestovať tak, ako je to pri iných liečivách?
none
258

257. J.Tull 17.02.2021, 15:19

litiliti, kde sa tam doktor smeje z prirodnych produktov? Ako môže doporučiť hocičo, o čom nemá vedomosti? Každý jeden liek je testovaný... čo bráni výrobcom svoje "liečivé produkty" otestovať tak, ako je to pri iných liečivách?

17.02.2021, 15:23
o com to zasa tocis ? az pohrdavo odpoveda na otazky ludom v teme alternativna liecba.....a zial je kopec onkologov , co k tomu takto pristupuju.....presne ako ateisti......kym nebude dokaz, neuverime :(
none
259

258. litiliti 17.02.2021, 15:23

o com to zasa tocis ? az pohrdavo odpoveda na otazky ludom v teme alternativna liecba.....a zial je kopec onkologov , co k tomu takto pristupuju.....presne ako ateisti......kym nebude dokaz, neuverime :(

17.02.2021, 15:28
Tomáš: keď neuvidím, neuverím.
none
267

259. Starý chren 17.02.2021, 15:28

Tomáš: keď neuvidím, neuverím.

17.02.2021, 16:41
Starý chren, čudujete sa ateistom. Tomáš, jeden z Jeho učeníkov, ktorí ho nielenže videli, ale jedávali s ním, spolu ulíhali, žili s ním, učil ich... videli zázraky... a neuveril... Jemu dovolil vložiť prsty do svojich rán, Saula z Tarsu "zhodil z koňa", dokonca mnohí neuverili, aj keď už na nich zostúpil Duch svätý a im sa nečudujete
none
268

267. J.Tull 17.02.2021, 16:41

Starý chren, čudujete sa ateistom. Tomáš, jeden z Jeho učeníkov, ktorí ho nielenže videli, ale jedávali s ním, spolu ulíhali, žili s ním, učil ich... videli zázraky... a neuveril... Jemu dovolil vložiť prsty do svojich rán, Saula z Tarsu "zhodil z koňa", dokonca mnohí neuverili, aj keď už na nich zostúpil Duch svätý a im sa nečudujete

17.02.2021, 16:50
mas pravdu...bolo to pre Tomasa tazko pochopitelne, vidiet zit chlapa, potom co zomrel...
none
263

258. litiliti 17.02.2021, 15:23

o com to zasa tocis ? az pohrdavo odpoveda na otazky ludom v teme alternativna liecba.....a zial je kopec onkologov , co k tomu takto pristupuju.....presne ako ateisti......kym nebude dokaz, neuverime :(

17.02.2021, 15:53
litiliti, pohŕdavo? ... ja to tak nevnímam. Bežne sa predáva tovar, ktorý je o ničom, okrem biznisu. Využíva sa ľahkovernosť ľudí voči reklamám. Žiaľ aj mnohé lieky predpisované lekármi, sú skôr biznisom, ako skutočnou liečbou...
Podobne ako ten doktor, mám takú skúsenosť, si myslím, že potravinové doplnky, liečivé bylinky a pod. sú dobré ako prevencia, či pri ľahších ochoreniach...pri rekonvalescencii... ale pri rakovine, keď už choroba prepukla, sú viac-menej ako mŕtvemu kabát...
Porovnávaš neporovnateľné. Všeobecne alopatická liečba vychádza zo znalostí "ako to funguje" a z ich overení ... vari teraz sa koronoví pacienti majú povedzme ožierať borovičkou, lebo to funguje, aj keď nemáme dôkaz?
Viera v Boha je predsa celkom o inom. Požadovať pri nej rovnaký druh dôkazu, ako pri liečebných bylinkách je nepochopením...
none
265

263. J.Tull 17.02.2021, 15:53

litiliti, pohŕdavo? ... ja to tak nevnímam. Bežne sa predáva tovar, ktorý je o ničom, okrem biznisu. Využíva sa ľahkovernosť ľudí voči reklamám. Žiaľ aj mnohé lieky predpisované lekármi, sú skôr biznisom, ako skutočnou liečbou...
Podobne ako ten doktor, mám takú skúsenosť, si myslím, že potravinové doplnky, liečivé bylinky a pod. sú dobré ako prevencia, či pri ľahších ochoreniach...pri rekonvalescencii... ale pri rakovine, keď už choroba prepukla, sú viac-menej ako mŕtvemu kabát...
Poro...

17.02.2021, 16:24
nerozumies tomu !
👍: J.Tull
none
270

258. litiliti 17.02.2021, 15:23

o com to zasa tocis ? az pohrdavo odpoveda na otazky ludom v teme alternativna liecba.....a zial je kopec onkologov , co k tomu takto pristupuju.....presne ako ateisti......kym nebude dokaz, neuverime :(

17.02.2021, 17:14
alternatívna liečba

odkaz
none
135
16.02.2021, 17:12
Boh je aj o osobnej skusenosti !
A ateisti sa mozu hodit aj o zem 🙂
none
249

135. litiliti 16.02.2021, 17:12

Boh je aj o osobnej skusenosti !
A ateisti sa mozu hodit aj o zem 🙂

17.02.2021, 14:56
litiliti, Boh je predovšetkým o osobnej skúsenosti... len neviem prečo by sa mal kvôli tomu ktokoľvek hádzať o zem
none
252

249. J.Tull 17.02.2021, 14:56

litiliti, Boh je predovšetkým o osobnej skúsenosti... len neviem prečo by sa mal kvôli tomu ktokoľvek hádzať o zem

17.02.2021, 15:02
ale to je tvoj problem. ze nevies 🙂
none
271

252. litiliti 17.02.2021, 15:02

ale to je tvoj problem. ze nevies 🙂

17.02.2021, 17:16
litiliti, môj problém? ... a v čom?
none
235
17.02.2021, 14:25
Hú iz dailog?
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 544 230 B vygenerované za : 0.160 s unikátne zobrazenia tém : 36 502 unikátne zobrazenia blogov : 545 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Poviem to na príklade svojom 😉 Keď píšem, že SOM bol v "pekle", tak sa tým nemyslí, že SOM vycestoval na planétu plnú ohňa, kde pobehovali čertovia s rohmi a "Satanom" ako ich šéfom ...

citát dňa :

Zdraví majú tisíc prianí, chorí iba jedno.