1
|
Nejaky ten čas už som na svete a vsimol som si jedinú vec;diabol si svoju pracu robí,kým boh nie.Ako to vidíte vy?
|
|
|
2
|
|
1. ranexil 18.09.2008, 14:11
Nejaky ten čas už som na svete a vsimol som si jedinú vec;diabol si svoju pracu robí,kým boh nie.Ako to vidíte vy?
▲
18.09.2008, 14:22
|
Diabol bol vždy iniciatívnejší Pán Boh má času dosť, aby po diablovi naprával. Božie mlyny melú pomaly.
|
|
|
10
|
|
2. 18.09.2008, 14:22
Diabol bol vždy iniciatívnejší Pán Boh má času dosť, aby po diablovi naprával. Božie mlyny melú pomaly.
▲
18.09.2008, 16:00
|
Tie božie mlyny melu naozaj poriadne pomaly,pretože kym zareaguje davno si dvadsiatej piatej inkarnacii,kde už sekas dobrotu a ten idiot ta tam najde a tresta za cosi co si udajne urobil pred 1000 rokmi.Potom za dalsich 1000 rokov ked sa spravas jak hovädo tak ta odmenuje tiež v zmysle pomalosti božích a istych mlynov,takže kto je zloduch?A kto je zlo ?Hospodin mal aspon kuraž to o sebe povedat ze robí zlo,ale hentí ostatní?Skoda slov.
|
|
|
75
|
|
1. ranexil 18.09.2008, 14:11
Nejaky ten čas už som na svete a vsimol som si jedinú vec;diabol si svoju pracu robí,kým boh nie.Ako to vidíte vy?
▲
19.09.2008, 08:18
|
Je to individualny boj vo vnutri každého človeka. Nezovšeobecňuj to čo je v tvojom vnútri na všetkých. Nesúď nás podľa seba, ďakujem za pochopenie.
|
|
|
76
|
|
75. milenia 19.09.2008, 08:18
Je to individualny boj vo vnutri každého človeka. Nezovšeobecňuj to čo je v tvojom vnútri na všetkých. Nesúď nás podľa seba, ďakujem za pochopenie.
▲
19.09.2008, 08:35
|
Milenia Jeden clovek raz povedal kto pozna druhych ludí je mudry medzi ludmi a kto pozna seba je osvieteny.Ja sa pytam koho treba nasledovat?Mudreho či osvieteneho?A TO JE TIEZ DILEMA.
|
|
|
77
|
|
76. ranexil 19.09.2008, 08:35
Milenia Jeden clovek raz povedal kto pozna druhych ludí je mudry medzi ludmi a kto pozna seba je osvieteny.Ja sa pytam koho treba nasledovat?Mudreho či osvieteneho?A TO JE TIEZ DILEMA.
▲
19.09.2008, 09:08
|
dalšie sektárske rečičky,na tých osvietených by si mali ľudia poriadne posvietiť,tí osvietený to v svojich makovičkách nemajú všetko v poriadku...
|
|
|
79
|
|
77. 19.09.2008, 09:08
dalšie sektárske rečičky,na tých osvietených by si mali ľudia poriadne posvietiť,tí osvietený to v svojich makovičkách nemajú všetko v poriadku...
▲
19.09.2008, 09:54
|
Fajer ako vidím ty istotne patrís medzi osvietenych.
|
|
|
114
|
|
79. ranexil 19.09.2008, 09:54
Fajer ako vidím ty istotne patrís medzi osvietenych.
▲
19.09.2008, 17:18
|
s tvojich ust to mam brat ako vycitku,alebo pochvalu,osvieteni je ten,kto druhym dokaze ponorit zdravy rozum do tmy,a tvoja definicia,no ukaz sa....
|
|
|
120
|
|
1. ranexil 18.09.2008, 14:11
Nejaky ten čas už som na svete a vsimol som si jedinú vec;diabol si svoju pracu robí,kým boh nie.Ako to vidíte vy?
▲
19.09.2008, 20:32
|
Ale boh stvoril diabla preto aby sme s ním bojovali nie?
|
|
|
3
|
Ranexil, ak by som bol škodoradostný, tak by som povedal, že je to najlepšie zbadať na Tebe, ale to radšej nepoviem, lebo chcem byť s Tebou zadobre...
|
|
|
4
|
Diabo nezlomil boha ale ludi hej,nie preto lebo su neni taky božskyako boch ale preto lebo nemaju taku pevnu volu ako niekto kto vie povedať nie.
|
|
|
5
|
Diabol je len človek ale v zlom ponimani , za dobreho človeka sa považuje aniel.Takže je tolen na nas či sa viac bude dariť Diablovialebo Anielovi, sice decka verzia ale pravdiva, vždy je na viber.
|
|
|
6
|
Dobre dievča s dostane doneba , zle sa dostane vsade.
|
|
|
7
|
Nemyslím, že si Boh nerobí svoju prácu... Len ľuďom nechal slobodnú voľbu.
|
|
|
11
|
|
7. 18.09.2008, 14:35
Nemyslím, že si Boh nerobí svoju prácu... Len ľuďom nechal slobodnú voľbu.
▲
18.09.2008, 16:20
|
Kyvadlo je mi to luto cele,že Boh taha za kratsí koniec.Môžete si naivne mysliet co chcete,bestia je tak chytra a tak ma v hrsti klucove veci na zemi,že boh sa v tej svojej ani neviem co nestiha prizerat.A okrem toho clovek len posledne veky ma za Boha tu pozitívnu silu ,tisice rokov toho coho sa bal tomu daval prívlastok Boh.A ta bestia ktora sirila len zlo,je este stale mocna a ludska naivita mi to len potvrdzuje.Ja mam osobne skusenosti s kdecím z tých neviditelnych vecí videl som to aj v ludoch,ale zjavne akykolvek boj bolo plytvanie mojich síl.A usilovanie o nieco co sa vola Boh,to je tak trapne ako žena opustena mužom, ktory si nasiel mladsiu chytrejsiu atd. a dozaduje sa svojho muža.Keby mal clovek hrdost,tak ho ani neopluje,lebo ako mohol niekto vsemocny opustit cloveka?No nemohol, len to na ludí zahral,že oni jeho opustili.Dodnes si mnohí co ho hladaju kladu otazku,kedy som sa Ja vzdialil,ale je to lož,Boh sa vzdialil a nechcem to priamo povedat,ale zradca bol on a nie ten Judas.A teraz ma možte zvozit pod ciernu zem.
|
|
|
13
|
|
11. ranexil 18.09.2008, 16:20
Kyvadlo je mi to luto cele,že Boh taha za kratsí koniec.Môžete si naivne mysliet co chcete,bestia je tak chytra a tak ma v hrsti klucove veci na zemi,že boh sa v tej svojej ani neviem co nestiha prizerat.A okrem toho clovek len posledne veky ma za Boha tu pozitívnu silu ,tisice rokov toho coho sa bal tomu daval prívlastok Boh.A ta bestia ktora sirila len zlo,je este stale mocna a ludska naivita mi to len potvrdzuje.Ja mam osobne skusenosti s kdecím z tých neviditelnych vecí videl som to aj v lud...
▲
18.09.2008, 16:59
|
...diabol, diabol, diabol...nikomu neublíži priamo, len navádza...je spôsob ako sa mu vyhnúť...mám pocit , že Tebe sa to nedarí...vypúšťaš myšlienky, ktorými ho živíš, diabla, dodávaš mu energiu, ako aj veľa ľudí neuvedomujúc si silu negatívnych myšlienok...raz si písal, že si naháňal ženy, teraz mám pocit, že im niečo nevieš zabudnúť...
|
|
|
16
|
|
13. 18.09.2008, 16:59
...diabol, diabol, diabol...nikomu neublíži priamo, len navádza...je spôsob ako sa mu vyhnúť...mám pocit , že Tebe sa to nedarí...vypúšťaš myšlienky, ktorými ho živíš, diabla, dodávaš mu energiu, ako aj veľa ľudí neuvedomujúc si silu negatívnych myšlienok...raz si písal, že si naháňal ženy, teraz mám pocit, že im niečo nevieš zabudnúť...
▲
18.09.2008, 17:33
|
Nicolas to co napísem nezodpoveda tomu co si naozaj myslím.Poznam aj jedneho aj druheho,tak som daleko,tak som namysleny a tak arogantny.A nemení to nic na fakte,že viem tolko kolko naozaj o tychto veciach vie malokto.Nechaj ma robit svoju pracu, ja teba nechavam.A ked som aj zlom nasiaknuty vinu kto može mat? ja či ten kto je vsemohuci? A ty že si statny a vysmiaty a po com tužis dostavas si len ten, kym ten vsemohuci dokazuje ako to u inych narocky neurobí i keby zili sto tisic rokov.Akykolvek tvoj postreh a nazor nezodpoveda pravde pretože ty si vynimka z pravidla tak tu nerozsiruj chyby,alebo aj ty chces naspat k priemeru?
|
|
|
18
|
|
16. ranexil 18.09.2008, 17:33
Nicolas to co napísem nezodpoveda tomu co si naozaj myslím.Poznam aj jedneho aj druheho,tak som daleko,tak som namysleny a tak arogantny.A nemení to nic na fakte,že viem tolko kolko naozaj o tychto veciach vie malokto.Nechaj ma robit svoju pracu, ja teba nechavam.A ked som aj zlom nasiaknuty vinu kto može mat? ja či ten kto je vsemohuci? A ty že si statny a vysmiaty a po com tužis dostavas si len ten, kym ten vsemohuci dokazuje ako to u inych narocky neurobí i keby zili sto tisic rokov.Akykolvek...
▲
18.09.2008, 18:01
|
...ja s Tebou nesúperim, ani nesúťažim...vidím, že si sa dostal omnoho dalej ako ja...si aj múdrejší...ak to nie je tajomstvo kolko mas rokov ?...ja 36...mas pracu???...vysvetlovať ostatným spôsob podporovania negatív ???...pomôžeš tým ale iba ak tomu diablovi...ja nie som výnimka...je nás viac a ja si prajem aby nás bolo čo najviac...nemám problém egoizmu typu " dlhu cestu som presiel k poznaniu, a niekto to dostane len tak, a potom si to prisvojí ako svoj objav "...alebo "akykolvek boj bolo plytvanie mojich síl "...čo si také urobil pre ľudí, že to bolo márne...útočím na Teba, nevadíš mi ako človek,ako duša, len nechápem prečo ten kto sa dostane tak ďaleko nepomáha meniť svet k lepšiemu...ibažeby EGO
|
|
|
74
|
|
11. ranexil 18.09.2008, 16:20
Kyvadlo je mi to luto cele,že Boh taha za kratsí koniec.Môžete si naivne mysliet co chcete,bestia je tak chytra a tak ma v hrsti klucove veci na zemi,že boh sa v tej svojej ani neviem co nestiha prizerat.A okrem toho clovek len posledne veky ma za Boha tu pozitívnu silu ,tisice rokov toho coho sa bal tomu daval prívlastok Boh.A ta bestia ktora sirila len zlo,je este stale mocna a ludska naivita mi to len potvrdzuje.Ja mam osobne skusenosti s kdecím z tých neviditelnych vecí videl som to aj v lud...
▲
19.09.2008, 08:01
|
Dobré ráno, Ranexil. Prečítala som si všetky príspevky... Nemyslím, že meníš názory... Myslím, že len pripúšťaš možnosti. Na to treba odvahu. Verím v Boha, anjelov..., ale (zámerne nenapíšem, že neverím v diabla) nechcem veriť v diabla. Nepripúšťam si, že hoci je na jednej strane veľká pozitívna sila, mal by byť aj jej protipól. Vravím si, nemusí to tak byť. A ak je, tak myslím, že diablov máme v sebe. Naše skutky, myšlienky... Cítim Božiu ochranu. A často... A aké skúsenosti máš z tých neviditeľných negatívnych vecí? Ako si sa dostal k takému mnohovrstvovému poznaniu?... Myslím, že mnohí tu cítia, že máš čo povedať.
|
|
|
78
|
|
74. 19.09.2008, 08:01
Dobré ráno, Ranexil. Prečítala som si všetky príspevky... Nemyslím, že meníš názory... Myslím, že len pripúšťaš možnosti. Na to treba odvahu. Verím v Boha, anjelov..., ale (zámerne nenapíšem, že neverím v diabla) nechcem veriť v diabla. Nepripúšťam si, že hoci je na jednej strane veľká pozitívna sila, mal by byť aj jej protipól. Vravím si, nemusí to tak byť. A ak je, tak myslím, že diablov máme v sebe. Naše skutky, myšlienky... Cítim Božiu ochranu. A často... A aké skúsenosti máš z tých nevidite...
▲
19.09.2008, 09:12
|
Dobre rano kyvadlo,Ja nehovorím,že necítit i u mna vplyv pozitívneho.Som na ceste ucenia a nie som dovercivy ani jednemu ani druhemu.Trebars vdaka kyvadlu na zaciatkoch som narazil na odpovede oboch stran i na superenie o mna,ak je to možne tak nazvat.Dost som sa dozvedel o mnohom pokrytectve i toho,čo maju ludia casto za bohov,pretože casto robia to,že pre koho su Bohom ku tomu pristupuju tak,pre koho diablom pre toho tiež.A kto su oni?Nuž trebars ten diabol sa nazve Bohom hockomu a dokaze sa spravat tak,že to nik nerozlýsi za cely zivot.Aj preto je tak vela Bohov po svete a navzajom vedu spory.Ak sa bavíme o najvyssej sile tak je to o niecom inom a aj Bohovia su mu podriadení,ale malokto ma sancu to zistit,že jeho ochranca Boh byt nemusí,ale je hierarchicky ovela nižšie.Boh cloveka je zvycajne tak daleko ako jeho poznanie.Pretože casom reprezentuje take podoby ktore vedu k ludskemu napredovaniu a nie je clovek obchadzany ani diablom,ktory tiež v tom celom plane ma svoje miesto.Dnes mne vacsmi ide o to kam je svet ako celok smerovany a aj preto ta tema o bohu a diablovi kto z nich si pracu robí.Docital som sa a je to pravdou,že najv.bytost je pred ludmi zahalena iluzornou energiou,ktora nedovolí,aby ho clovek spoznal,ale vdaka tej energii vníma klam o nom a casto ten klam aj za boha ma.Cˇize v cloveku sa objavia jeho predstavy o bohu a nie prava skutocnost.A o tychto nasich bludoch sme popísali cele knihy a klaniame sa vlastnym bludom ako by slo o boha.Niekto vdaka tejto iluzii vidí i diabla a pritom božska osobnost je pri nom.Tazke k chapaniu vsak?A tiez som sa docital ze jeho Mája i tak zvedie kazdu bytost,nikto jej odolat nedokaze okrem jedineho cloveka ktory od zaciatku vedel kto Boh je.No a ta iluzia je formovatel ludskeho vedomia a sveta a ked som napísal ze Diabol si svoju pracu robí kym Boh nie je to o ludoch,ktorý sa uspokojuju z poznaním iluzornej reality a s osobnostami ktore sa v nej zrkadlia ako by slo o Boha.Takze velmi vela sa musí clovek naucit kym dospeje ako hovoria vsetci-ku pravde.Kto ju raz uzrel pre toho uz tento svet rovnaky nikdy nebude a ja som iba znepokojeny s tým vsetkym,comu sme prepadli i ked mozno sa neskor ukaze ,ze dobra cesta to je.Takze dufam ze neznicime vzduch vodu a potom ani nebude o com diskutovat.A ked si spomeniem na negatívne veci, ludske dielo su, v kontexte s popísanym vyššie.A je hrozne vediet ake obludy sme schopní tvorit proti sebe vzajomne.A je zbytocne aby som popisoval tie veci,bolo by to sirenie diela tých co pre chtíc urobili hocičo.
|
|
|
121
|
|
78. ranexil 19.09.2008, 09:12
Dobre rano kyvadlo,Ja nehovorím,že necítit i u mna vplyv pozitívneho.Som na ceste ucenia a nie som dovercivy ani jednemu ani druhemu.Trebars vdaka kyvadlu na zaciatkoch som narazil na odpovede oboch stran i na superenie o mna,ak je to možne tak nazvat.Dost som sa dozvedel o mnohom pokrytectve i toho,čo maju ludia casto za bohov,pretože casto robia to,že pre koho su Bohom ku tomu pristupuju tak,pre koho diablom pre toho tiež.A kto su oni?Nuž trebars ten diabol sa nazve Bohom hockomu a dokaze sa s...
▲
19.09.2008, 20:41
|
Ranexil, diabol pozná naše slabé stránky lepšie ako my sami. Vyhodíš ho dvermi, vráti sa oknom z opačnej strany....a ako sa vie tváriť ako stelesnené dobro. Naše slabosti - to je jeho zbraň. Napríklad ak je niekto náchylný k alkoholu, diabol z neho spraví alkoholika - cez jeho slabost pokúša až nevie odolať. Útočí cez našu lenivosť, pýchu, chamtivosť a iné slabé stránky.Boh čaká aby sme ho poprosili o pomoc v tomto boji. Ale kto neprosí, tomu nebude pomohnuté. Ozaj : pomohnuté je slovo? Kamarátka prekladá z angličtiny knihu od Erika Pepina a nevie nájsť adekvátny výraz. Poznáš Pepina? odkaz
|
|
|
122
|
|
121. milenia 19.09.2008, 20:41
Ranexil, diabol pozná naše slabé stránky lepšie ako my sami. Vyhodíš ho dvermi, vráti sa oknom z opačnej strany....a ako sa vie tváriť ako stelesnené dobro. Naše slabosti - to je jeho zbraň. Napríklad ak je niekto náchylný k alkoholu, diabol z neho spraví alkoholika - cez jeho slabost pokúša až nevie odolať. Útočí cez našu lenivosť, pýchu, chamtivosť a iné slabé stránky.Boh čaká aby sme ho poprosili o pomoc v tomto boji. Ale kto neprosí, tomu nebude pomohnuté. Ozaj : pomohnuté je slovo? Kamarát...
▲
19.09.2008, 20:48
|
Tomu nepríde pomoc...,trpne nie je,tomu sa nepomôže.
|
|
|
142
|
|
78. ranexil 19.09.2008, 09:12
Dobre rano kyvadlo,Ja nehovorím,že necítit i u mna vplyv pozitívneho.Som na ceste ucenia a nie som dovercivy ani jednemu ani druhemu.Trebars vdaka kyvadlu na zaciatkoch som narazil na odpovede oboch stran i na superenie o mna,ak je to možne tak nazvat.Dost som sa dozvedel o mnohom pokrytectve i toho,čo maju ludia casto za bohov,pretože casto robia to,že pre koho su Bohom ku tomu pristupuju tak,pre koho diablom pre toho tiež.A kto su oni?Nuž trebars ten diabol sa nazve Bohom hockomu a dokaze sa s...
▲
20.09.2008, 11:32
|
Ďakujem Ranexil za tak rozsiahlu odpoveď. Je mi ľúto, že nemôžem hneď reagovať a pýtať sa na veci, ktoré mi nie sú celkom jasné. Neviem, čo, alebo kto je Mája... A kto je tým jediným človekom, ktorý od začiatku vedel, kto je Boh? Píšeš, že sa ľudia uspokoja s poznaním iluzórnej reality a myslia si, že ide o Boha. Možno je to niekedy dobré, žiť v ilúzii niečoho pozitívneho, čo nás ochraňuje. Ale aj keď nie sme tak ďaleko, ako povedzme Ty, myslím, že dokážeme v princípe rozoznať dobro od zla. Aj keď samozrejme, nie je všetko čiernobiele. A čomu zlému sme prepadli? Kam speje ľudstvo?... Myslím, že nikdy predtým nebolo toľko dostupnej pozitívnej literatúry, ako je dnes. Takže myslenie ľudí sa pomaly, ale isto uberá dobrým smerom. Aspoň ja to tak cítim...
|
|
|
144
|
|
142. 20.09.2008, 11:32
Ďakujem Ranexil za tak rozsiahlu odpoveď. Je mi ľúto, že nemôžem hneď reagovať a pýtať sa na veci, ktoré mi nie sú celkom jasné. Neviem, čo, alebo kto je Mája... A kto je tým jediným človekom, ktorý od začiatku vedel, kto je Boh? Píšeš, že sa ľudia uspokoja s poznaním iluzórnej reality a myslia si, že ide o Boha. Možno je to niekedy dobré, žiť v ilúzii niečoho pozitívneho, čo nás ochraňuje. Ale aj keď nie sme tak ďaleko, ako povedzme Ty, myslím, že dokážeme v princípe rozoznať dobro od zla. Aj k...
▲
20.09.2008, 12:32
|
Kyvadlo vdaka,za x komplimentov trochu sa hanbím,Mája je jedno s pomenovaní iluzie v sanskrte,To slovo ma viacero vyznamov,aj v ich jazyku.Na popis tychto vecí som použil s časti Védske poznanie-ide o knihy napísane v sanskrte.A ten kto dokazal rozlísit medzi iluzornou energiou a tou nazvyme to realnejsou bol mudrc Nárada.Nárada dokazal vidiet v dusi a duchu cloveka cele mesta aj s udalostami a prostredníctvom takeho chapania sa dokazal velmi dobre vyjadrovat ku tomu co sa prejavuje navonok a co je skryte v hlbinach duše.On sam bol manzelom tejto zosobnenej iluzie a tak aj vdaka takej skusenosti neskor vedel rozoznat ci ide o klam ci realitu.Tú ženu v podobe Máji mu dal vtedy Boh lebo mal s ním akusi polemiku o božej moci a tak ked to necakal stretol Maju v podobe krasnej ženy ktora bola dielom Boha a prežil s nou velmi dlhy cas,nevediac že je to iluzia.Taketo čosi zažil aj Ježiš s Mariou Magdalenou,ale pre ludí su taketo veci skryte.Mimo ine Nárada bol synom Brahmy,čo je krestansky nebesky otec(ale i tu by som isto narazil na nevedomost krestanov a ich snahu v svojom nepoznaní tvrdit cosi ine-pritom sami tvrdia ,že Boh je len jeden,ale ked ide o indiu tak už to nie je ten isty nebesky otec ale iný-skratka nevedomost najhrubsieho zrna)Vsetky svetove nabozenstva hovoria o tom istom nebeskom otcovi len mena su rozne a aj to ako boli schopny pochopit kym je,preto tolko rozdielov v interprretacii božich vecí.Skratka treba si vyberat to co najlepsie vyhovuje vlastnej urovni poznania a shopnosti to chapat.
|
|
|
176
|
|
144. ranexil 20.09.2008, 12:32
Kyvadlo vdaka,za x komplimentov trochu sa hanbím,Mája je jedno s pomenovaní iluzie v sanskrte,To slovo ma viacero vyznamov,aj v ich jazyku.Na popis tychto vecí som použil s časti Védske poznanie-ide o knihy napísane v sanskrte.A ten kto dokazal rozlísit medzi iluzornou energiou a tou nazvyme to realnejsou bol mudrc Nárada.Nárada dokazal vidiet v dusi a duchu cloveka cele mesta aj s udalostami a prostredníctvom takeho chapania sa dokazal velmi dobre vyjadrovat ku tomu co sa prejavuje navonok a co...
▲
21.09.2008, 09:29
|
Ďakujem za vysvetlenie. Keď som mala trochu času, pozrela som si niečo o tom aj na nete. Myslím, že ľudia pripúšťajú, že je len jeden Boh, a v rôznych krajinách má rôzne mená. Možno nás len pletú udalosti o nich, ktoré sa v mnohom rozchádzajú.
|
|
|
8
|
keby len on, ale aj anjeli na to seru ...robim si prcu.
ale toto si musite precitat odkaz
|
|
|
9
|
|
8. dorota 18.09.2008, 15:42
keby len on, ale aj anjeli na to seru ...robim si prcu.
ale toto si musite precitat http://dobrovodsky.blog.sme.sk/c/164773/Posledny-vycvik-anjelov.html
▲
18.09.2008, 15:49
|
No nehovorím?Boh si pracu nerobí,vsade len ten ......,a este si aj hovorí boh
|
|
|
12
|
|
9. ranexil 18.09.2008, 15:49
No nehovorím?Boh si pracu nerobí,vsade len ten ......,a este si aj hovorí boh
▲
18.09.2008, 16:30
|
to nie je pravda! ja som si boh nikdy nehovorila
|
|
|
15
|
a ja ze preco stale upratujem
|
|
|
21
|
keďže považujeme Boha za svojho otca a priateľa, ale pritom sme trošinku racionálny a vieme, že nám dal slobodnú vôľu, tak sa musíme ospravedlniť za svoje "hriechy" pred ním aj pred sebou, tak to zvalíme na Diabla...
...poviem vám, že keby ozaj existovali tak, ako sa to väčšinovo prezentuje, tak by sa na nás vysrali a bojovali by priamo na "ferovku" a my by sme o tom vedeli akurát tak, že sa nám zatriasli trochu okná...
|
|
|
22
|
diabol je reálnejšie schizoidné dvojča naších charakterov
|
|
|
28
|
Ranexil, ako mozes tvrdit ze Boh nerobi svoju pracu a diabol robi? Ja si myslim ze diabol je bez cloveka bezmocny, ako inak, diabol ma moc iba pokusat cloveka, a posadnutym sa moze stat az vtedy, ked ho clovek prijime, pozyva, alebo to praktizuje na druhej osobe kde chce dosiahnut posadnutie. Boh ma v ucte slobodnu volu cloveka, a ked sa clovek rozhodne v slobodnej voli urobit jeden krok k Bohu, On ich urobi desat na ceste k ubohemu cloveku, pretoze od Boha je zivot. Clovek ktory je otrokom diabla byva smutny, depresivny, dusou mrtvy. Clovek v ktorom zije Boh je stastny, nic nepotrebuje, nic okrem toho nie je dolezite – Boh sam staci. Je to ako ked sa povznesies nad malicherne starosti sveta a umrtvujes prizemne zmyslove pokusenia. Vsetko okrem Boha je nic, a sam Boh je vsetko potrebne. A toto nie je rozpravka alebo nieco co by som nemal odskusane sa sebe, ale takto to skutocne je. Boh je taky potrebny pre zivot, inak zivot bez Boha, lasky, isto ani nemoze mat zmysel.
Okrem toho, nie Boh odchadza, ale odchadza vzdy prvy clovek!!! Je az neuveritelne co Boh robi pre cloveka, co predpokladam ze ty Ranexil nechapes, alebo s tym neshuhlasis. Jeden z prvych prispevkov, ktory napisal Degon, myslim ze nieco pravdy na nom je. Nebudem si trufat povedat ci je to tak doslovne, presne, v skutocnosti - ved ja ta ani osobne nepoznam, ale je mozne ze to tak moze byt.
|
|
|
70
|
|
28. 18.09.2008, 21:04
Ranexil, ako mozes tvrdit ze Boh nerobi svoju pracu a diabol robi? Ja si myslim ze diabol je bez cloveka bezmocny, ako inak, diabol ma moc iba pokusat cloveka, a posadnutym sa moze stat az vtedy, ked ho clovek prijime, pozyva, alebo to praktizuje na druhej osobe kde chce dosiahnut posadnutie. Boh ma v ucte slobodnu volu cloveka, a ked sa clovek rozhodne v slobodnej voli urobit jeden krok k Bohu, On ich urobi desat na ceste k ubohemu cloveku, pretoze od Boha je zivot. Clovek ktory je otrokom diab...
▲
18.09.2008, 23:52
|
"Vsetko okrem Boha je nic, a sam Boh je vsetko potrebne." tym si to vyjasnil. boh nist nepotrebuje lebo si je sam sebe vsetko
|
|
|
29
|
Krestan respektujem tvoj nazor,ak ti dava zadostucinenie a sposob zivota ktory vedies ti vyhovuje a neobtazujes tým ani druhych ludí,co mam ja potom tebe hovorit?Ja som na odlisnejsej ceste nez ty a dava zmysel,resp.mozno mi zmysel nedava,ale to uz je na mne a mojom akoby neschopnom Bohu.Niekto zije jeho radostou a niekto božími starostami?Mozno si len parazit co boha vycerpava o pocity ktore maju patrit vsetkym-co ty nato?
|
|
|
30
|
Ranexil, podla teba je stastny len clovek bez starosti, problemov, chorob a pod.??? Myslim ze Boha nemozes poznat, urcite nie Toho, ktory je Vsemohucim Bohom... preto som aj napisal taky zaver v mojom predoslom prispevku. Je to uplne inak ako si to predstavujes, alebo ako o tom pises na forum, lebo mozno to ani nemyslis vazne. Boh je nekonecny vo vo svojich dokonalostiach a milostiach, Alfa a Omega... Boh tuzi po tom, aby kazda dusa na tomto svete zila v dovernom duchovnom spojeni s Nim. Lenze na to treba zhodit zo seba tolku pychu a nahradit ju pokorou...
|
|
|
31
|
|
30. 18.09.2008, 21:24
Ranexil, podla teba je stastny len clovek bez starosti, problemov, chorob a pod.??? Myslim ze Boha nemozes poznat, urcite nie Toho, ktory je Vsemohucim Bohom... preto som aj napisal taky zaver v mojom predoslom prispevku. Je to uplne inak ako si to predstavujes, alebo ako o tom pises na forum, lebo mozno to ani nemyslis vazne. Boh je nekonecny vo vo svojich dokonalostiach a milostiach, Alfa a Omega... Boh tuzi po tom, aby kazda dusa na tomto svete zila v dovernom duchovnom spojeni s Nim. Lenze ...
▲
18.09.2008, 21:26
|
teda Boh je egocentrik, egoista a egomaniak...
|
|
|
61
|
|
31. 18.09.2008, 21:26
teda Boh je egocentrik, egoista a egomaniak...
▲
18.09.2008, 22:28
|
Boha si zle vykladaju ti, ktori ho nepoznaju.
|
|
|
71
|
|
61. 18.09.2008, 22:28
Boha si zle vykladaju ti, ktori ho nepoznaju.
▲
18.09.2008, 23:55
|
co mi to len pripomina, takato reakcia? aha uz viem! konspiracnu teoriu!
(idem ja spinkat)
|
|
|
101
|
|
61. 18.09.2008, 22:28
Boha si zle vykladaju ti, ktori ho nepoznaju.
▲
19.09.2008, 15:25
|
myslím, že ho poznáme minimálne rovnako...
|
|
|
32
|
Alfa a omega je ohranicenost-ledva nieco povies a kopnes sa sam,Boh tužby nema to len ty mas tuzby ktore prezentujes ako božie ;neprajem si vyslovovat nikym cokolvek v mene bozom ako robís ty krestan pretože sa nehorazne ruhas.
|
|
|
33
|
|
32. ranexil 18.09.2008, 21:28
Alfa a omega je ohranicenost-ledva nieco povies a kopnes sa sam,Boh tužby nema to len ty mas tuzby ktore prezentujes ako božie ;neprajem si vyslovovat nikym cokolvek v mene bozom ako robís ty krestan pretože sa nehorazne ruhas.
▲
18.09.2008, 21:31
|
hmmm, nad tým paradoxom kresťanov som sa tiež zamýšľal, prečo alfa a omega, keď Boh by mal obsahovať viac?
|
|
|
37
|
|
32. ranexil 18.09.2008, 21:28
Alfa a omega je ohranicenost-ledva nieco povies a kopnes sa sam,Boh tužby nema to len ty mas tuzby ktore prezentujes ako božie ;neprajem si vyslovovat nikym cokolvek v mene bozom ako robís ty krestan pretože sa nehorazne ruhas.
▲
18.09.2008, 21:38
|
Ja som Alfa a Omega, Prvy a Posledny, Pociatok a Koniec. (Zjv. 22:13) To znamena, ze Boh stoji na zaciatku a na konci vsetkeho-to som mal na mysli. Ked som pisal ze je nekonecny vo svojich milostiach, tak to znamena, ze Jeho milosti su nekoncne, nie ze su od zaciatku po koniec, alebo nejako podobne ako na to narazas. Za ostatnymi vecami co som pisal, ktore kritizujes, si stojim. Odkial mas poznanie Boha, aby si vedel hovorit, ci ma alebo nema tuzby???
|
|
|
39
|
|
37. 18.09.2008, 21:38
Ja som Alfa a Omega, Prvy a Posledny, Pociatok a Koniec. (Zjv. 22:13) To znamena, ze Boh stoji na zaciatku a na konci vsetkeho-to som mal na mysli. Ked som pisal ze je nekonecny vo svojich milostiach, tak to znamena, ze Jeho milosti su nekoncne, nie ze su od zaciatku po koniec, alebo nejako podobne ako na to narazas. Za ostatnymi vecami co som pisal, ktore kritizujes, si stojim. Odkial mas poznanie Boha, aby si vedel hovorit, ci ma alebo nema tuzby???
▲
18.09.2008, 21:40
|
všetko sa dá obrátiť naspäť a naopak...ináč prečo je tá výnimka práve pri milostiach? a ko vlastne môže byť v nich nekonečný, keď poďľa teórie "ALFA-OMEGA" ak skončí svet, tak skončí aj on?
|
|
|
42
|
|
39. 18.09.2008, 21:40
všetko sa dá obrátiť naspäť a naopak...ináč prečo je tá výnimka práve pri milostiach? a ko vlastne môže byť v nich nekonečný, keď poďľa teórie "ALFA-OMEGA" ak skončí svet, tak skončí aj on?
▲
18.09.2008, 21:48
|
Bozie vlastnosti su dokonale, nevynimajuc milostdenstvo. Boh je Alfa-Omega, stvoril tento svet, a bude tu pri jeho konci, a On sam bude existovat navzdy. Boh je ale pre nas nepochopitelny, niektore veci mozeme vediet, niektore predpokladat a nieco sa pocas tohto sveta urcite nedozvieme, ale o Bohu urcite vieme len malo.
|
|
|
45
|
|
42. 18.09.2008, 21:48
Bozie vlastnosti su dokonale, nevynimajuc milostdenstvo. Boh je Alfa-Omega, stvoril tento svet, a bude tu pri jeho konci, a On sam bude existovat navzdy. Boh je ale pre nas nepochopitelny, niektore veci mozeme vediet, niektore predpokladat a nieco sa pocas tohto sveta urcite nedozvieme, ale o Bohu urcite vieme len malo.
▲
18.09.2008, 21:50
|
a predsa každý o ňom tak veľa a presne hovorí...kresľan, prestaň si odporovať svojimi príspevkami a tvoje názory určite nájdu nejaký rešpekt aj u neveriacich...
btw. som veriaci človek
|
|
|
81
|
|
42. 18.09.2008, 21:48
Bozie vlastnosti su dokonale, nevynimajuc milostdenstvo. Boh je Alfa-Omega, stvoril tento svet, a bude tu pri jeho konci, a On sam bude existovat navzdy. Boh je ale pre nas nepochopitelny, niektore veci mozeme vediet, niektore predpokladat a nieco sa pocas tohto sveta urcite nedozvieme, ale o Bohu urcite vieme len malo.
▲
19.09.2008, 12:10
|
Kresťan, Tvoje príspevky sú pre mňa ako osviežujúca pramenitá voda, sú v plnom súlade s mojimi názormi, myslením a cítením. Ako by som to hovoril ja sám... Zvláštna duchovná harmónia, nie?
O Bohu toho vieme málo, ale to neznamená, že je nám nedostupný a nepochopitelný, veď je naším Otcom a bolo by čudné, aby syn nedokázal pochopiť otca, nie? Ak je dajaká prekážka medzi nami a Otcom, tak je vždy iba na našej strane. Ďalej si treba uvedomiť, že nás s Otcom môže spojiť iba láska. Ak u nás láska chýba, nemôže dôjsť ku kontaktu a my sme tým pádom naveky odlúčený. Mám dojem, že práve to je prípad nášho Ranexila, ktorý nedokáže odlíšiť Ježišovho Otca od židovského otca lží...
|
|
|
82
|
|
81. 19.09.2008, 12:10
Kresťan, Tvoje príspevky sú pre mňa ako osviežujúca pramenitá voda, sú v plnom súlade s mojimi názormi, myslením a cítením. Ako by som to hovoril ja sám... Zvláštna duchovná harmónia, nie?
O Bohu toho vieme málo, ale to neznamená, že je nám nedostupný a nepochopitelný, veď je naším Otcom a bolo by čudné, aby syn nedokázal pochopiť otca, nie? Ak je dajaká prekážka medzi nami a Otcom, tak je vždy iba na našej strane. Ďalej si treba uvedomiť, že nás s Otcom môže spojiť iba láska. Ak u nás l...
▲
19.09.2008, 12:36
|
Degon Marcus Aurelius svojmu synovi raz povedal jednu zaujímavu vec,že za jeho hriechy je on sam zodpovedny ,keďže je jeho otcom a vina leží na tom kto si koho ako vychova.Toto myslím si platí i pre tak mocnu bytost ako nebesky otec,len to co zaseje žne a tieto slova by sisi mal naozaj uvedomit.Detí ma vela a nie kazdy ma ulohu mu znasat len radost ci uzívat si blazenost.Svet je velky a spravcovstvo nad ním ,casto vytvara pnutie v tom co robíme a co by sme robit mali.Zo vsetkeho toho je zrejme,že kazdy požíva milost božiu-dobrý aj zly,ale nie kazdí ma lahke ulohy ako milackovia boží ktorí sa tým este aj vychvaluju ako sa dobre cítia.Ano pokial su v plienkach stara sa o nich, tak maju vsetko,ale ked bude musiet aj taká mlada dusa, akou je krestan, opustit svojho otca aby niesol cast bremena spravy nad svetom ,tak ja budem jeden z prvych co sa prizriem na tu jeho lasku k bohu.Nemozem byt prorok ,ale uvidí sa .Povstanu proti nemu vlastní bratia aby mu ukazali že nie je už ten co len mliko pije.A takto funguje svet od nepamäti,mudrejsie duse tie starsie ochranuju tých mladsich,ale rovesníci duchovní sa pretekaju aby ukazali svojmu bohu kto je lepsí syn.A ty Degon nostalgiou za casmi,ktore prežíva ta mlada dusicka krestanova nic nedocielis,radsej sa daj na vsetky druhy mystiky,cohokolvek co ti pomoze lepsie porozumiet tomu kto ta stvoril.
|
|
|
84
|
|
82. ranexil 19.09.2008, 12:36
Degon Marcus Aurelius svojmu synovi raz povedal jednu zaujímavu vec,že za jeho hriechy je on sam zodpovedny ,keďže je jeho otcom a vina leží na tom kto si koho ako vychova.Toto myslím si platí i pre tak mocnu bytost ako nebesky otec,len to co zaseje žne a tieto slova by sisi mal naozaj uvedomit.Detí ma vela a nie kazdy ma ulohu mu znasat len radost ci uzívat si blazenost.Svet je velky a spravcovstvo nad ním ,casto vytvara pnutie v tom co robíme a co by sme robit mali.Zo vsetkeho toho je zrejme,ž...
▲
19.09.2008, 12:46
|
a ty ktory druh mystiky preferujes ranexil..alchmysticke mystifikacie a tajomstva napr.rozenkrucianov?podla mna nie je jedno ,ktory druh a odkial nam bude vietor viat
|
|
|
85
|
|
84. 19.09.2008, 12:46
a ty ktory druh mystiky preferujes ranexil..alchmysticke mystifikacie a tajomstva napr.rozenkrucianov?podla mna nie je jedno ,ktory druh a odkial nam bude vietor viat
▲
19.09.2008, 12:51
|
Tie ktore tu boli skor,a este skor,Ja nepraktizujem nic,ale som svedkom vaznych vecí na poli ducha a ked prekrocia mieru tak zasahujem,ale je to skor v zmysle ze som svedok i toho zasahu.Svet okolo mna sa točí a ja ho sledujem.
|
|
|
86
|
|
85. ranexil 19.09.2008, 12:51
Tie ktore tu boli skor,a este skor,Ja nepraktizujem nic,ale som svedkom vaznych vecí na poli ducha a ked prekrocia mieru tak zasahujem,ale je to skor v zmysle ze som svedok i toho zasahu.Svet okolo mna sa točí a ja ho sledujem.
▲
19.09.2008, 12:54
|
a nebudes to stihat sledovat,ked sa ty zacnes tocit okolo peknej sukne...
|
|
|
88
|
|
86. 19.09.2008, 12:54
a nebudes to stihat sledovat,ked sa ty zacnes tocit okolo peknej sukne...
▲
19.09.2008, 13:00
|
Možno skor okolo ruže,ked už sa vokol nej vrtí kde kto,v snahe dobit uzemie,ktore tak lakavo vyzera na pohlad.Tolko bohatstva a tajomstiev skrytych na jedinom mieste kto by odolal?Prvym krokom je mysel,uputat ju a dalsim,primat ju nacuvat a nechat sa viest tym ,kto velmi umne napodobuje tvoj hlas.Bud bdelejsia Salbea, ku jemnym odtienom farby hlasu,ktorý ti tak sladko sepka co by si pocut chcela a potom ani chaos na cestach nebude.
|
|
|
90
|
|
88. ranexil 19.09.2008, 13:00
Možno skor okolo ruže,ked už sa vokol nej vrtí kde kto,v snahe dobit uzemie,ktore tak lakavo vyzera na pohlad.Tolko bohatstva a tajomstiev skrytych na jedinom mieste kto by odolal?Prvym krokom je mysel,uputat ju a dalsim,primat ju nacuvat a nechat sa viest tym ,kto velmi umne napodobuje tvoj hlas.Bud bdelejsia Salbea, ku jemnym odtienom farby hlasu,ktorý ti tak sladko sepka co by si pocut chcela a potom ani chaos na cestach nebude.
▲
19.09.2008, 13:04
|
sofistom nerozumiem..rozpravaju tak cudne dvojzmyselne...
|
|
|
91
|
|
90. 19.09.2008, 13:04
sofistom nerozumiem..rozpravaju tak cudne dvojzmyselne...
▲
19.09.2008, 13:06
|
Bolo to urcene tomu kto rozumie a sprevadza ta-to len aby si vedela.
|
|
|
99
|
|
82. ranexil 19.09.2008, 12:36
Degon Marcus Aurelius svojmu synovi raz povedal jednu zaujímavu vec,že za jeho hriechy je on sam zodpovedny ,keďže je jeho otcom a vina leží na tom kto si koho ako vychova.Toto myslím si platí i pre tak mocnu bytost ako nebesky otec,len to co zaseje žne a tieto slova by sisi mal naozaj uvedomit.Detí ma vela a nie kazdy ma ulohu mu znasat len radost ci uzívat si blazenost.Svet je velky a spravcovstvo nad ním ,casto vytvara pnutie v tom co robíme a co by sme robit mali.Zo vsetkeho toho je zrejme,ž...
▲
19.09.2008, 14:45
|
Ranexil, tak tento Tvoj príspevok myslím stojí za vážnu odpoveď. Predovšetkým si nemyslím, že ten Marcus Aurelius musí mať v tom svojom výroku pravdu, lebo každý človek je slobodným človekom a vychovávať sa dá iba do určitého veku a potom si robí čo sám chce a často odvrhne to rodičovské mentorovanie ako zlé. A to najmä vtedy, ak samotný rodiť svojím správaním nevedie dobrý život. Takže odmietam tvrdenie, že za život detí zodpovedajú rodičia. A to dvojnásobne platí o Bohu, ktorý rešpektuje slobodu ľudí, aj keď nás zahŕňa láskou.
Čo sa týka Kresťana, neviem či je ako Ty píšeš "mladou dušou", alebo "starou dušou". Mnoho ľudí sú starí vekom, ale mladí duchom. Mňa zaujala vzájomná duchovná harmónia medzi nami, čo je u ľudí dosť vzácne. Tým ale nechcem povedať, že by sme sa nemohli v rôznych názoroch rozchádzať, najmä čo sa týka poznania. Ak by som mal zverejniť svoje poznanie o histórii, ktoré ja považujem za pravdivé, tak by sa odo mňa odvrátilo mnoho kresťanov a išlo by ma ukrižovať ako Ježiša, lebo ľudia prijmú akúkoľvek lož iba pravdu nie. Tej sa každý bojí! Píšeš:"ak bude musieť (kresťan) opustiť svojho Otca, aby niesol časť bremena správy nad svetom". Prosím Ťa, prečo bude musieť opustiť svojho Otca? Svojho Otca Syn nemusí opustiť nikdy! Ani keď na seba vezme bremeno štátnej správy!To je aj moja životná skúsenosť! Kde je napísané, že v št. správe musia byť iba grázli a hriešnici? Kde je napísané, že sa človek musí k tým zlým prispôsobovať? Ak povstanú proti nemu vlastní bratia, tak sa tiež nič hrozného nestane, lebo má svoje duchovné príbuzenstvo. Aj Ježiša chceli jeho bratia spoločne s matkou odviezť do blázinca, lebo sa domnievali, že je nepríčetný. Ale On povedal: "Kto sú moji bratia a matka"? A ukázal na prítomných a povedal: "Toto sú moji bratia a matka, ktorí ma počúvajú". Ježišova cesta čistoty a svätosti je reálna a správna, aj keď iba málo ľudí po nej ide. Radíš mi, aby som sa dal na všetky druhy mystiky, ako vieš, že som to neskúsil? A ako vieš, že sa nedržím toho, čo je správne a dobré? Aj v indickej mystike je mnoho dobrého a tiež mi to pomohlo otvoriť oči (duchovný zrak), ale je tam tiež mnoho zavádzajúceho, práve tak ako v každom inom náb.filozofickom systéme. Ja mám v tom jasno, čo však nemožno povedať o Tebe, čo ostatne aj priznávaš...
|
|
|
100
|
|
99. 19.09.2008, 14:45
Ranexil, tak tento Tvoj príspevok myslím stojí za vážnu odpoveď. Predovšetkým si nemyslím, že ten Marcus Aurelius musí mať v tom svojom výroku pravdu, lebo každý človek je slobodným človekom a vychovávať sa dá iba do určitého veku a potom si robí čo sám chce a často odvrhne to rodičovské mentorovanie ako zlé. A to najmä vtedy, ak samotný rodiť svojím správaním nevedie dobrý život. Takže odmietam tvrdenie, že za život detí zodpovedajú rodičia. A to dvojnásobne platí o Bohu, ktorý rešpektuje slobo...
▲
19.09.2008, 15:00
|
Ak je to ,to co si nasiel,preco by som ti ja vyhovaral veci.Kazdy sa bratovi potesí aj ked ho nikdy predtým nevidel a ani o nom nepocul.Spajat vas može laska k jedinemu spolocnemu Bohu,len ulohy su rozne,o tom som písal,asi som to mal lepsie podat.A ja sa drzim len toho co som zistil,myslís si ze mne by dobre nepadol navrat domov k bohu?Ale zatial to vyzera tak,že bludim a je mi to jedno ,lebo nie som smrtelny a tak skor ci neskor trafím a bude to možno vtedy ked vy budete prec,avsak to podstatne nie je.Nie su podstatne ani prezitky podstatne je ci si si sam v sebe vedomy toho,že nerobís hanbu tomu koho za Boha mas,tomu kto je tvoj otec ,tvoja mat a tí ktorí su ti blízki.Ak zijes tak i ked by ta stokrat kde kto obvinil ,tak mas ciste svedomie a na názory ostatnych o tom ci dobre robís, ci nie sa môzes vykaslat.A na moj nazor tiež.Toto je moj pohlad na vec co som ti dal,slo o to ako to vnímam ja.
|
|
|
105
|
|
100. ranexil 19.09.2008, 15:00
Ak je to ,to co si nasiel,preco by som ti ja vyhovaral veci.Kazdy sa bratovi potesí aj ked ho nikdy predtým nevidel a ani o nom nepocul.Spajat vas može laska k jedinemu spolocnemu Bohu,len ulohy su rozne,o tom som písal,asi som to mal lepsie podat.A ja sa drzim len toho co som zistil,myslís si ze mne by dobre nepadol navrat domov k bohu?Ale zatial to vyzera tak,že bludim a je mi to jedno ,lebo nie som smrtelny a tak skor ci neskor trafím a bude to možno vtedy ked vy budete prec,avsak to podstatn...
▲
19.09.2008, 15:48
|
Tak vidíš Ranexil, teraz môžem súhlasiť aj s Tebou! Iba tie Tvoje slová o Tvojom blúdení a Tvojej ľahostajnosti sa mi nedobre čítajú...To ja by som urobil hocičo aby som sa dostal k Bohu, do svetla, blaženosti a lásky. Ale to musí človek najskôr zažiť, až potom mu to môže chýbať. Kto to nezažije, ten po tom ani netúži a je mu to ľahostajné. Ja som to už zažil a neviem si už predstaviť svoju existenciu bez Boha. Také živorenie bez Boha je nezmyseľné a nedôstojné života. Aj to som už skúsil a tak viem, čo hovorím...
|
|
|
106
|
|
105. 19.09.2008, 15:48
Tak vidíš Ranexil, teraz môžem súhlasiť aj s Tebou! Iba tie Tvoje slová o Tvojom blúdení a Tvojej ľahostajnosti sa mi nedobre čítajú...To ja by som urobil hocičo aby som sa dostal k Bohu, do svetla, blaženosti a lásky. Ale to musí človek najskôr zažiť, až potom mu to môže chýbať. Kto to nezažije, ten po tom ani netúži a je mu to ľahostajné. Ja som to už zažil a neviem si už predstaviť svoju existenciu bez Boha. Také živorenie bez Boha je nezmyseľné a nedôstojné života. Aj to som už skúsil a tak ...
▲
19.09.2008, 16:08
|
Degon zažil som to ajja a odmietol som ho -povedal som mu to jasne ze oblbuje ludí ,kupuje si ich poondeným pocitom blazenosti a ze u mna skoncil.Povedal som ja som clovek a ty ci si boh ci diabol stale si len ten co cloveka laka na nejaku blbost a odvtedy poznam Boha ja a nie tí co nasleduju cokolvek.Nenasledujem nic,nepoznam nic a od neho nechcem nic-odmietol som aj poznanie co mi daval ,pretože to bolo dookola poznanie o nom o bohu,ale ja mu hovorím ja som clovek chcem vediet kto som ja a nie ty a skoncil tam kde patrí.Cestou cloveka by si mal vykrocit degon a nie cestou Boha,alebo diabla,niet medzi nimi rozdielu.
|
|
|
110
|
|
106. ranexil 19.09.2008, 16:08
Degon zažil som to ajja a odmietol som ho -povedal som mu to jasne ze oblbuje ludí ,kupuje si ich poondeným pocitom blazenosti a ze u mna skoncil.Povedal som ja som clovek a ty ci si boh ci diabol stale si len ten co cloveka laka na nejaku blbost a odvtedy poznam Boha ja a nie tí co nasleduju cokolvek.Nenasledujem nic,nepoznam nic a od neho nechcem nic-odmietol som aj poznanie co mi daval ,pretože to bolo dookola poznanie o nom o bohu,ale ja mu hovorím ja som clovek chcem vediet kto som ja a nie...
▲
19.09.2008, 16:27
|
Ranexil, tak to Ťa iba pokúšal diabol, aj ten sa môže vydávať za boha lebo sa právom nazýva "Otec lži" a pokúšal aj samotného Ježiša. Toto pokúšanie poznajú mnohí mystici, napr. Páter Pio s ním zápasil a mal s ním problémy po celý život. Kniha o ňom je veľmi zaujímavá a poučná. On mal tiež nadprirodzené schopnosti (liečil, prenášal sa priestorom, mohol byť naraz na dvoch miestach a pod.) To, že si ho odmietol si urobil správne. Ale chybou je, že si si ho stotožnil s Bohom, lebo to Ti potom bráni nájsť skutočného Boha a svetlo...
|
|
|
111
|
|
110. 19.09.2008, 16:27
Ranexil, tak to Ťa iba pokúšal diabol, aj ten sa môže vydávať za boha lebo sa právom nazýva "Otec lži" a pokúšal aj samotného Ježiša. Toto pokúšanie poznajú mnohí mystici, napr. Páter Pio s ním zápasil a mal s ním problémy po celý život. Kniha o ňom je veľmi zaujímavá a poučná. On mal tiež nadprirodzené schopnosti (liečil, prenášal sa priestorom, mohol byť naraz na dvoch miestach a pod.) To, že si ho odmietol si urobil správne. Ale chybou je, že si si ho stotožnil s Bohom, lebo to Ti potom bráni...
▲
19.09.2008, 16:39
|
Diabol je peter,laebo bol Peter,takze mne tazko mozes nieco hovorit-lzem aj tu a teraz?Alebo som pod vplyvom otca lži?Jezisa si spomínam ako na petra reval,že je Satan-cize odporca,malokto vie co sa tam vselico udialo.
|
|
|
184
|
|
110. 19.09.2008, 16:27
Ranexil, tak to Ťa iba pokúšal diabol, aj ten sa môže vydávať za boha lebo sa právom nazýva "Otec lži" a pokúšal aj samotného Ježiša. Toto pokúšanie poznajú mnohí mystici, napr. Páter Pio s ním zápasil a mal s ním problémy po celý život. Kniha o ňom je veľmi zaujímavá a poučná. On mal tiež nadprirodzené schopnosti (liečil, prenášal sa priestorom, mohol byť naraz na dvoch miestach a pod.) To, že si ho odmietol si urobil správne. Ale chybou je, že si si ho stotožnil s Bohom, lebo to Ti potom bráni...
▲
21.09.2008, 13:14
|
Degon no zda sa ,že diabla akosi vsetci "dobre"poznaju,a ja ty ked vies co je diabol a co nie.Jedine co mi z toho plynie je ten fakt,že diabla nikdy nezaujímali duchovne tretotriedny a vzdy sa objavoval,len v blízkosti tých najvyssich duší,takže nakoniec by som mal byt pyšny na to co som a ty asi tiež,ked vies co je lož a čo pravda.Pretože kto pozna diabla pozna aj Boha,kedze analogiou je mozne vydedukovat co zac Boh je.(Ak to samozrejme nie je obratene a diabol ukazuje na boha ,že je diabol)-NUž komu verit?Kto ti da rozlísenie?Nejaky vnutorny pocit?Kdeže pocity su prave to co najcastejsie cloveka oklame a čo byva zneužívane,kde kym.Ide O logicnost zaklad poznanie,ale aj o stastie v tom kto ti je sprievodcom hned od zalozenia sveta.
|
|
|
189
|
|
184. ranexil 21.09.2008, 13:14
Degon no zda sa ,že diabla akosi vsetci "dobre"poznaju,a ja ty ked vies co je diabol a co nie.Jedine co mi z toho plynie je ten fakt,že diabla nikdy nezaujímali duchovne tretotriedny a vzdy sa objavoval,len v blízkosti tých najvyssich duší,takže nakoniec by som mal byt pyšny na to co som a ty asi tiež,ked vies co je lož a čo pravda.Pretože kto pozna diabla pozna aj Boha,kedze analogiou je mozne vydedukovat co zac Boh je.(Ak to samozrejme nie je obratene a diabol ukazuje na boha ,že je diabol)-NU...
▲
21.09.2008, 15:57
|
Ranexil, to máš pravdu, že všetci sme dajako patrili diablovi (dedičný hriech?) a pri krste sa zriekaš diabla, všetkých jeho skutkov a pod. Nakoľko sa zrieknuť môžeš iba toho, čo máš, mali sme asi diabla v sebe, ale sme ho necítili. Začal sa nám prejavovať až keď sme prijali Boha, len vtedy na nás začal útočiť. Cirkev to vysvetľuje tým, že mu ide o naše duše, lebo on život (energiu) nemôže čerpať od Boha, ale iba od ľudí. Takže súčasne s Božou milosťou sa začne prejavovať aj zvádzanie diabla. Ak nemôže ovládať nás, pôsobí prostredníctvom našich blížnych a dokonca aj rodiny. Ten spomínaný páter Pius zvádzal svoj boj s diablom takmer denne takým spôsobom, že sa ozýval rev, hukot, buchot, výbuchy a iné fyziologické prejavy, čo dosvedčili aj mnohí svedkovia. Je to opísané v knihe: " Páter Pius, muž bolesti a lásky". Ale popísali to aj mnohí iní (sv. Jan Vianeye, Don Bosco atd.)
|
|
|
49
|
|
39. 18.09.2008, 21:40
všetko sa dá obrátiť naspäť a naopak...ináč prečo je tá výnimka práve pri milostiach? a ko vlastne môže byť v nich nekonečný, keď poďľa teórie "ALFA-OMEGA" ak skončí svet, tak skončí aj on?
▲
18.09.2008, 21:53
|
To je fakt i nebesky otec zanika v case znicenia vesmírneho prejavu a navracia sa do neprejaveneho stavu.
|
|
|
72
|
|
49. ranexil 18.09.2008, 21:53
To je fakt i nebesky otec zanika v case znicenia vesmírneho prejavu a navracia sa do neprejaveneho stavu.
▲
18.09.2008, 23:58
|
na pochopenie vety poprosim dekoda na :
-vesmirny prejav
-neprejaveny stav
|
|
|
177
|
|
49. ranexil 18.09.2008, 21:53
To je fakt i nebesky otec zanika v case znicenia vesmírneho prejavu a navracia sa do neprejaveneho stavu.
▲
21.09.2008, 11:40
|
Ranexil, hádam lepšia a zrozumiteľnejšia formulácia by bola takáto: Aj nebeský Otec končí svoj prejav v čase zániku vesmíru, aby vytvori vesmír nový. Vieš je ťažké pre človeka pochopiť ten "neprejavený stav", v ktorom Božia existencia trvá, ale nie je nikým badateľná.
|
|
|
180
|
|
177. 21.09.2008, 11:40
Ranexil, hádam lepšia a zrozumiteľnejšia formulácia by bola takáto: Aj nebeský Otec končí svoj prejav v čase zániku vesmíru, aby vytvori vesmír nový. Vieš je ťažké pre človeka pochopiť ten "neprejavený stav", v ktorom Božia existencia trvá, ale nie je nikým badateľná.
▲
21.09.2008, 11:56
|
Neprejaveny stav je takí isty ako semiacko stromu-vsetko v nom je stopercentne dane,len neprejavene a ked tak az casom.Jasnovidna mysel je ta,ktora pozrie na semeno a vidí strom aj s plodmi a udalostami.Takže vesmirne semeno bolo zasadene a strom pomaly rastie-este vela casu prejde kym prinesie tie plody na ktore sa caka a to su synovia boží a synovia svetla.Biblia je o udalostiach ,ktore sa este nestali(nie vsetky)a mnohe dalsie sväte knihy tiež.Synovia Boží vsak maju tu zvlastnu vlastnost,že v buducnosti,kedy pride ku ich realizacii v strome poznania,dokazu svoju bozskost tým,že sa navratia v casy minulosti sveta a zasiahnu zmysluplne v prospech svojej realizacie a k zachovaniu stromu,pred skodcami,ktorych my volame rozne najcastejsie demoni,ale ten vyraz dnes uz neplatí.Dnes je pre skodcov sveta ine meno a mnohí to meno pozname.To co tu popisujem je existencia vo viacerych rozmeroch nielen v troch ci styroch,preto je božstvo pre ludí nepochopitelne a hlavne jeho cesty časom,jeho navraty v minulost sveta,kde si aj eva s adamom okusili trpkost jeho plodov zvanych vyvoj svojho druhu.(biblicky poznanie dobra a zla)I hospodin je len služobník svojho diela aj keď je bohom.Ide len o jedinu vec,že Hospodin môže svoje dielo odstranit a zacat znovu.Vsetci tí padlí anjeli boli cestovatelia v ustrety casu,kde sa opat narodili aby niesli svetlo buducnosti a aby sa opat navratili v casoch co budu ak zavladne nespokojnost s tym ,ked si polozia otazku je toto co chcem byt?
|
|
|
190
|
|
180. ranexil 21.09.2008, 11:56
Neprejaveny stav je takí isty ako semiacko stromu-vsetko v nom je stopercentne dane,len neprejavene a ked tak az casom.Jasnovidna mysel je ta,ktora pozrie na semeno a vidí strom aj s plodmi a udalostami.Takže vesmirne semeno bolo zasadene a strom pomaly rastie-este vela casu prejde kym prinesie tie plody na ktore sa caka a to su synovia boží a synovia svetla.Biblia je o udalostiach ,ktore sa este nestali(nie vsetky)a mnohe dalsie sväte knihy tiež.Synovia Boží vsak maju tu zvlastnu vlastnost,že v...
▲
21.09.2008, 16:17
|
Ranexil, musím sa priznať, že tento Tvoj výklad udalostí v čase a priestore je pre mňa niečo ako sci-fy, ale dnes je populárny. Vyplýva z teórií reirkarnácie (karmického zákona), ktoré pripúšťajú návraty do minulosti a opravovanie budúcich udalostí. Toto však je v rozpore s mojím poznaním a skúsenosťami. Mám na to celkom iné a jednoduchšie vysvetlenia. Vo vyšších sférach duchovného sveta je cestovanie časom a svetmi také jednoduché ako u nás cestovanie autom. Ale v našom štvorrozmernom svete sa prejavuje nevratnosť dejov. Čas nemožno vrátiť späť...
|
|
|
191
|
|
190. 21.09.2008, 16:17
Ranexil, musím sa priznať, že tento Tvoj výklad udalostí v čase a priestore je pre mňa niečo ako sci-fy, ale dnes je populárny. Vyplýva z teórií reirkarnácie (karmického zákona), ktoré pripúšťajú návraty do minulosti a opravovanie budúcich udalostí. Toto však je v rozpore s mojím poznaním a skúsenosťami. Mám na to celkom iné a jednoduchšie vysvetlenia. Vo vyšších sférach duchovného sveta je cestovanie časom a svetmi také jednoduché ako u nás cestovanie autom. Ale v našom štvorrozmernom svete sa ...
▲
21.09.2008, 16:22
|
Degon toto vyplyva z mojich osobnych skuseností.A alternatívy ktore su moznostou buducich udalostí su casto velmi velmi na****o,ani nie pre mna pre mnohych nasho druhu.
|
|
|
192
|
|
191. ranexil 21.09.2008, 16:22
Degon toto vyplyva z mojich osobnych skuseností.A alternatívy ktore su moznostou buducich udalostí su casto velmi velmi na****o,ani nie pre mna pre mnohych nasho druhu.
▲
21.09.2008, 16:30
|
Ranexil, ak si mal víziu budúcich udalostí, podarilo sa Ti ju tak zvrátiť, aby sa nestala? To je nemožné, takže neviem o akú osobnú skúsenosť mohlo u Teba ísť...
|
|
|
193
|
|
192. 21.09.2008, 16:30
Ranexil, ak si mal víziu budúcich udalostí, podarilo sa Ti ju tak zvrátiť, aby sa nestala? To je nemožné, takže neviem o akú osobnú skúsenosť mohlo u Teba ísť...
▲
21.09.2008, 16:36
|
Velmi sa mylis sme len jednou z alternatív ktore frcia zhruba v jednom datovaní casu.A co sa tyka vecí buducich?Zasol by si ze niekto vie sakramentsky vela o veciach ktore sa stanu hlavne o technologiach,i ked by som ich bezprostredne nevedel vyrobit,ale priblizne viem co za veci prijdu,pamatam si dizajny atd.Uz ako decko som kreslil tie veci ktore sa mi stali trebars auta ,ktore boli dizajnove asi tak dnesnej urovne-a to som ich nevidel nikde.
|
|
|
194
|
|
193. ranexil 21.09.2008, 16:36
Velmi sa mylis sme len jednou z alternatív ktore frcia zhruba v jednom datovaní casu.A co sa tyka vecí buducich?Zasol by si ze niekto vie sakramentsky vela o veciach ktore sa stanu hlavne o technologiach,i ked by som ich bezprostredne nevedel vyrobit,ale priblizne viem co za veci prijdu,pamatam si dizajny atd.Uz ako decko som kreslil tie veci ktore sa mi stali trebars auta ,ktore boli dizajnove asi tak dnesnej urovne-a to som ich nevidel nikde.
▲
21.09.2008, 17:03
|
Ranexil, tie vízie budúcnosti nie sú žiadne alternatívy! To je realita budúcich vecí, na ktorých nemôžeš nič meniť v súčasnosti. U Teba je to jedna z mnohých teóriu, ale to, čo hovorím ja je overený experiment.
|
|
|
195
|
|
194. 21.09.2008, 17:03
Ranexil, tie vízie budúcnosti nie sú žiadne alternatívy! To je realita budúcich vecí, na ktorých nemôžeš nič meniť v súčasnosti. U Teba je to jedna z mnohých teóriu, ale to, čo hovorím ja je overený experiment.
▲
21.09.2008, 17:09
|
Degon ak je to pravda tak zbohom svet kde zijeme,prielom bude podla odhadu mojho cca za 6-10 rokov a teraz nezartujem.AJ preto taka moja posadnutost vecami o bohu a hlavne o tom ktory ciní aby sa stalo.Pretože ten jediny to nemusí ucinit,alebo ked ano tak v miernejsej forme,Ale mal bysi vediet ze nenavist je obrovska-ku nam ludom,davaju od toho akou cestou ideme ruky prec aj tí co nas chranili.AKoby hnus a spina bol vkazdom cloveku akoby cyklus nibiru nebolo mozne zmiernit.Ale este su mozno takí ktorí maju co do toho hovorit.Takže peklo kamarat príde.
|
|
|
196
|
|
195. ranexil 21.09.2008, 17:09
Degon ak je to pravda tak zbohom svet kde zijeme,prielom bude podla odhadu mojho cca za 6-10 rokov a teraz nezartujem.AJ preto taka moja posadnutost vecami o bohu a hlavne o tom ktory ciní aby sa stalo.Pretože ten jediny to nemusí ucinit,alebo ked ano tak v miernejsej forme,Ale mal bysi vediet ze nenavist je obrovska-ku nam ludom,davaju od toho akou cestou ideme ruky prec aj tí co nas chranili.AKoby hnus a spina bol vkazdom cloveku akoby cyklus nibiru nebolo mozne zmiernit.Ale este su mozno takí...
▲
21.09.2008, 17:14
|
...2012 bude začiatok....silný zásah do našich hláv...možno bude postupný, a možno velmi rýchli...
|
|
|
198
|
|
196. 21.09.2008, 17:14
...2012 bude začiatok....silný zásah do našich hláv...možno bude postupný, a možno velmi rýchli...
▲
21.09.2008, 17:29
|
K r. 2012 ako prelomovému sa prišlo tromi nezávislými spôsobmi práce s časom. Prvý spôsob súvisí s posledným vekom aztéckej legendy o slnkách. 5. vek má skončiť v r. 2012 a má skončiť katastroficky. Druhý vychádza z práce bratov McKennovi, ktorý vyšli z čínskej Knihy premien. Tretí vychádza z precesného pohybu hviezdy Regulus.
|
|
|
199
|
|
198. janyjany 21.09.2008, 17:29
K r. 2012 ako prelomovému sa prišlo tromi nezávislými spôsobmi práce s časom. Prvý spôsob súvisí s posledným vekom aztéckej legendy o slnkách. 5. vek má skončiť v r. 2012 a má skončiť katastroficky. Druhý vychádza z práce bratov McKennovi, ktorý vyšli z čínskej Knihy premien. Tretí vychádza z precesného pohybu hviezdy Regulus.
▲
21.09.2008, 17:41
|
...pre niekoho katastroficky a pre niekoho nie...záleží, či budeme na správnej strane...
|
|
|
200
|
|
198. janyjany 21.09.2008, 17:29
K r. 2012 ako prelomovému sa prišlo tromi nezávislými spôsobmi práce s časom. Prvý spôsob súvisí s posledným vekom aztéckej legendy o slnkách. 5. vek má skončiť v r. 2012 a má skončiť katastroficky. Druhý vychádza z práce bratov McKennovi, ktorý vyšli z čínskej Knihy premien. Tretí vychádza z precesného pohybu hviezdy Regulus.
▲
21.09.2008, 17:57
|
janyjany ,prirodna katastrofa v zmysle horuceho leta a tym suvisiaci kolaps?Nastastie uz ale nespominaju rok 2013 a dalsie roky sa uz dufam v ziadnych prorockych"knihach"nespominaju
|
|
|
201
|
|
200. 21.09.2008, 17:57
janyjany ,prirodna katastrofa v zmysle horuceho leta a tym suvisiaci kolaps?Nastastie uz ale nespominaju rok 2013 a dalsie roky sa uz dufam v ziadnych prorockych"knihach"nespominaju
▲
21.09.2008, 18:06
|
...to bude skor nejaky informacný tok, ktory zasiahne kazdu nasu bunku a vytvori zmeny...ake ? ...uvidime
|
|
|
203
|
|
201. 21.09.2008, 18:06
...to bude skor nejaky informacný tok, ktory zasiahne kazdu nasu bunku a vytvori zmeny...ake ? ...uvidime
▲
21.09.2008, 18:15
|
Nicolas- mutacia?ked to zasiahne bunku,zasiahne aj DNA,RNA..nebude to len forma akejsi narazovej kolektivnej nevedomosti pocas snenia?mozno viac zmakneme a zacneme inac trepat hladine beta
|
|
|
204
|
|
203. 21.09.2008, 18:15
Nicolas- mutacia?ked to zasiahne bunku,zasiahne aj DNA,RNA..nebude to len forma akejsi narazovej kolektivnej nevedomosti pocas snenia?mozno viac zmakneme a zacneme inac trepat hladine beta
▲
21.09.2008, 18:38
|
...DNA nemyslim...o stavebnu cast nepojde...vela ludi to ani nepociti, ale vacsia cast sa zmeni...a mozno aj...ale to necham radsej tak...nech neprivolavam zlo...
|
|
|
207
|
|
203. 21.09.2008, 18:15
Nicolas- mutacia?ked to zasiahne bunku,zasiahne aj DNA,RNA..nebude to len forma akejsi narazovej kolektivnej nevedomosti pocas snenia?mozno viac zmakneme a zacneme inac trepat hladine beta
▲
21.09.2008, 19:06
|
Salbea to co si popisovala sa stalo uz viackrat ale ludí to obchadza,su naozaj aktualizacie ale len malokto si vsimne zmenu suseda priatelov rodin,cudzích.
|
|
|
208
|
|
207. ranexil 21.09.2008, 19:06
Salbea to co si popisovala sa stalo uz viackrat ale ludí to obchadza,su naozaj aktualizacie ale len malokto si vsimne zmenu suseda priatelov rodin,cudzích.
▲
21.09.2008, 19:30
|
u mna si tu zmenu vsimol kazdy..aj suseda..
|
|
|
202
|
|
200. 21.09.2008, 17:57
janyjany ,prirodna katastrofa v zmysle horuceho leta a tym suvisiaci kolaps?Nastastie uz ale nespominaju rok 2013 a dalsie roky sa uz dufam v ziadnych prorockych"knihach"nespominaju
▲
21.09.2008, 18:12
|
salbea - neočakávam prírodnú katastrofu
|
|
|
197
|
|
195. ranexil 21.09.2008, 17:09
Degon ak je to pravda tak zbohom svet kde zijeme,prielom bude podla odhadu mojho cca za 6-10 rokov a teraz nezartujem.AJ preto taka moja posadnutost vecami o bohu a hlavne o tom ktory ciní aby sa stalo.Pretože ten jediny to nemusí ucinit,alebo ked ano tak v miernejsej forme,Ale mal bysi vediet ze nenavist je obrovska-ku nam ludom,davaju od toho akou cestou ideme ruky prec aj tí co nas chranili.AKoby hnus a spina bol vkazdom cloveku akoby cyklus nibiru nebolo mozne zmiernit.Ale este su mozno takí...
▲
21.09.2008, 17:16
|
...a k tým víziam...ešte keď prichádzal prvý farebný tel. som otcovi hovoril ako si budeme filmy nahrávať na nejaký nahrávač...
|
|
|
205
|
|
195. ranexil 21.09.2008, 17:09
Degon ak je to pravda tak zbohom svet kde zijeme,prielom bude podla odhadu mojho cca za 6-10 rokov a teraz nezartujem.AJ preto taka moja posadnutost vecami o bohu a hlavne o tom ktory ciní aby sa stalo.Pretože ten jediny to nemusí ucinit,alebo ked ano tak v miernejsej forme,Ale mal bysi vediet ze nenavist je obrovska-ku nam ludom,davaju od toho akou cestou ideme ruky prec aj tí co nas chranili.AKoby hnus a spina bol vkazdom cloveku akoby cyklus nibiru nebolo mozne zmiernit.Ale este su mozno takí...
▲
21.09.2008, 18:40
|
Ranexil, je to bohužiaľ tak, aj keď sa mi to špatne hovorí...Aj moje vízie naznačujú niečo podobné, ale otvorene o tom nehovorím. Našťastie si ľudia nepripúšťajú zlé veci, je to u ľudí taký obranný mechanizmus. Do poslednej chvíle si robia ilúzie dajakej záchrany, alebo spásy. Ale zastávam názor, že je treba dôverovať Bohu a že Boh je mocnejší ako diabol. Ale všetci sme od narodenia odsúdení k smrti, iba že si nedokážeme predstaviť takú hromadnú....
|
|
|
206
|
|
205. 21.09.2008, 18:40
Ranexil, je to bohužiaľ tak, aj keď sa mi to špatne hovorí...Aj moje vízie naznačujú niečo podobné, ale otvorene o tom nehovorím. Našťastie si ľudia nepripúšťajú zlé veci, je to u ľudí taký obranný mechanizmus. Do poslednej chvíle si robia ilúzie dajakej záchrany, alebo spásy. Ale zastávam názor, že je treba dôverovať Bohu a že Boh je mocnejší ako diabol. Ale všetci sme od narodenia odsúdení k smrti, iba že si nedokážeme predstaviť takú hromadnú....
▲
21.09.2008, 18:55
|
Vies Degon kto vidí ten hromadny masaker ten prezil,oni ostatní nevidia nic z buducich vecí takže nie su-potom sa stretneme niekde ..,ked bude kde.
|
|
|
211
|
|
206. ranexil 21.09.2008, 18:55
Vies Degon kto vidí ten hromadny masaker ten prezil,oni ostatní nevidia nic z buducich vecí takže nie su-potom sa stretneme niekde ..,ked bude kde.
▲
22.09.2008, 09:22
|
Ranexil, fakt vnímania vypovedá o dvoch faktoch:
1. o sebe, že jestvujem
2. o vnímanom, že jestvuje
Ale, ak niečo nevnímam, nie je to dôkaz jeho neexistencie. Jestvuje mnoho vecí, ktoré nevnímam... Slepec mnoho vecí nevidí, ale jestvujú. Taktiež to nevypovedá o tom, že to vnímané vnímam správne (pravdivo)...
|
|
|
212
|
|
211. 22.09.2008, 09:22
Ranexil, fakt vnímania vypovedá o dvoch faktoch:
1. o sebe, že jestvujem
2. o vnímanom, že jestvuje
Ale, ak niečo nevnímam, nie je to dôkaz jeho neexistencie. Jestvuje mnoho vecí, ktoré nevnímam... Slepec mnoho vecí nevidí, ale jestvujú. Taktiež to nevypovedá o tom, že to vnímané vnímam správne (pravdivo)...
▲
22.09.2008, 10:38
|
ale veci ktr slepec nevnima su dostatocne vnimane vidiacim nevraviac o dokaze ich jestvovanie, vsak degi ;-)
posladne veta je blbina. ako spravne sa da vnimat pomaranc? vnimanie je poznavaci proces do ktr patru aj vnimanie dokazov k tvrdniam o ne/jestvovani. mozem tvrdit,ze ide o intelektualny proces.
|
|
|
213
|
|
212. dorota 22.09.2008, 10:38
ale veci ktr slepec nevnima su dostatocne vnimane vidiacim nevraviac o dokaze ich jestvovanie, vsak degi ;-)
posladne veta je blbina. ako spravne sa da vnimat pomaranc? vnimanie je poznavaci proces do ktr patru aj vnimanie dokazov k tvrdniam o ne/jestvovani. mozem tvrdit,ze ide o intelektualny proces.
▲
22.09.2008, 11:00
|
...dorotka...vnímať a skúmať sa dá buď to, čo vnímajú naše (dobou a časom stále otupelejšie) zmysly, alebo zariadeniami, ktorými zmysly nahrádzame (meraním,a pod...)
...ako chceš skúmať to čo je za hranicami našich prístrojov ???
...alebo si fakt myslíš, že existuje len to , čo naša malosť a úbohosť (z hladiska vnimania) dokaze rozpoznat
...ak áno , určila si si mantinel a si v podstate šťastná, lebo Ta caka jednoduchy život
|
|
|
214
|
|
213. 22.09.2008, 11:00
...dorotka...vnímať a skúmať sa dá buď to, čo vnímajú naše (dobou a časom stále otupelejšie) zmysly, alebo zariadeniami, ktorými zmysly nahrádzame (meraním,a pod...)
...ako chceš skúmať to čo je za hranicami našich prístrojov ???
...alebo si fakt myslíš, že existuje len to , čo naša malosť a úbohosť (z hladiska vnimania) dokaze rozpoznat
...ak áno , určila si si mantinel a si v podstate šťastná, lebo Ta caka jednoduchy život
▲
22.09.2008, 11:21
|
Áno, akékoľvek vnímanie, alebo poznávanie je determinované obmedzenosťou zmysľov, alebo prístrojov, ktoré využívam. Preto je možno povedať, že pravdivosť objektu poznáva dokonale iba jeho tvorca, alebo konštruktér. V prípade stvorenia je to pochopiteľne Boh. Ak dokážem na objekt pozerať očami Boha (Tvorcu), tak ho poznávam pravdivo, nie?
|
|
|
217
|
|
214. 22.09.2008, 11:21
Áno, akékoľvek vnímanie, alebo poznávanie je determinované obmedzenosťou zmysľov, alebo prístrojov, ktoré využívam. Preto je možno povedať, že pravdivosť objektu poznáva dokonale iba jeho tvorca, alebo konštruktér. V prípade stvorenia je to pochopiteľne Boh. Ak dokážem na objekt pozerať očami Boha (Tvorcu), tak ho poznávam pravdivo, nie?
▲
22.09.2008, 12:02
|
"Preto je možno povedať, že pravdivosť objektu poznáva dokonale iba jeho tvorca, alebo konštruktér. V prípade stvorenia je to pochopiteľne Boh. Ak dokážem na objekt pozerať očami Boha (Tvorcu), tak ho poznávam pravdivo, nie? " naozaj degi? a ako si prisiel na TOTO tvrdenie? mas ho niecom podlozene? nejakym serioznym opakovatelnym a jednoznacne interpretovatelnym vysledkom?
jajaj, veriaci. pekne sa do tych tvrdeni zaplietate. vychodzi stav je NEVIEM, ten je vzdy spravny.
|
|
|
218
|
|
217. dorota 22.09.2008, 12:02
"Preto je možno povedať, že pravdivosť objektu poznáva dokonale iba jeho tvorca, alebo konštruktér. V prípade stvorenia je to pochopiteľne Boh. Ak dokážem na objekt pozerať očami Boha (Tvorcu), tak ho poznávam pravdivo, nie? " naozaj degi? a ako si prisiel na TOTO tvrdenie? mas ho niecom podlozene? nejakym serioznym opakovatelnym a jednoznacne interpretovatelnym vysledkom?
jajaj, veriaci. pekne sa do tych tvrdeni zaplietate. vychodzi stav je NEVIEM, ten je vzdy spravny.
▲
22.09.2008, 12:36
|
Myslím ,že Boh je iba sukromna zaležitost.Kazdy ho niekde nejakeho ma.Ten univerzalny ktory by mal byt vsetkym,tak toho individualita nevelmi zaujíma-skor ho zaujíma fungovanie celku a preto je pre cokolvek ludske nepriatel,pochybujem,že by potreboval ludí tam kde su dnes-teda nicitelia sveta.alebo spolupodielnici-to je jedno.A tak to aj vyzera že to inac nejde ked chce cokolvek clovek dosiahnut tak sa opiera iba o seba,akonahle zacne brat ohlady na ostatnych už nema sancu sa nikam dostat.A aj tak taram je ejdno ci je ci nieje,len tí co maju problemy,ktorych povod nedokazu pochopit len tí o nom bluznia v snahe najst odpoved.A pritom niekedy staci malo k ludskemu statiu,ale akoby bolo to malo nedostizne-vsak Dorota?
|
|
|
219
|
|
218. ranexil 22.09.2008, 12:36
Myslím ,že Boh je iba sukromna zaležitost.Kazdy ho niekde nejakeho ma.Ten univerzalny ktory by mal byt vsetkym,tak toho individualita nevelmi zaujíma-skor ho zaujíma fungovanie celku a preto je pre cokolvek ludske nepriatel,pochybujem,že by potreboval ludí tam kde su dnes-teda nicitelia sveta.alebo spolupodielnici-to je jedno.A tak to aj vyzera že to inac nejde ked chce cokolvek clovek dosiahnut tak sa opiera iba o seba,akonahle zacne brat ohlady na ostatnych už nema sancu sa nikam dostat.A aj ...
▲
22.09.2008, 12:46
|
no nevim. pises o vseobecnom pojme boh ale pouzivas velke Bé, co je konkretne pomenovanie.
mne je jedno ci nejakeho boha trapi jednanie ludi. ziadneho som nevidela, nezazila a teda nevidim dovod zaoberat sa pocitmi niecoho co sa neprejavuje.
nie. nesuhlasim stym,ze ked sa zacnes opierat o inych, brat na nich ohlad,ze sa nikam nedostanes. ale co s tymi ktr si dali tazko dosiahnutelne ciele a mozno privysoky ideal nasleduju. (potom su v depke)
|
|
|
220
|
|
219. dorota 22.09.2008, 12:46
no nevim. pises o vseobecnom pojme boh ale pouzivas velke Bé, co je konkretne pomenovanie.
mne je jedno ci nejakeho boha trapi jednanie ludi. ziadneho som nevidela, nezazila a teda nevidim dovod zaoberat sa pocitmi niecoho co sa neprejavuje.
nie. nesuhlasim stym,ze ked sa zacnes opierat o inych, brat na nich ohlad,ze sa nikam nedostanes. ale co s tymi ktr si dali tazko dosiahnutelne ciele a mozno privysoky ideal nasleduju. (potom su v depke)
▲
22.09.2008, 12:54
|
Dorota takze v depke som az teraz.......velke B?Ja Baran
|
|
|
221
|
|
220. ranexil 22.09.2008, 12:54
Dorota takze v depke som az teraz.......velke B?Ja Baran
▲
22.09.2008, 12:57
|
ale ved vooobec nemusis byt
|
|
|
222
|
|
221. dorota 22.09.2008, 12:57
ale ved vooobec nemusis byt
▲
22.09.2008, 13:06
|
Ja mam depku z jedinej veci a to je asi frustracia z mojej neschopnosti,lenivosti a penazí.Inac ma nic nevie nasrat (to je ale blbost),to čo ma neskutocne serie tak s tym si rady dat neviem,kedze to neviem najst.Asi len preto hladam Boha aby som mu mohol povedat co si myslím o ňom.A co písem o nom je uplne nieco ine než skutocne je v mojich ociach.Takze -iluzia moja o nom je niekolko nasobne lepsia nez skutocnost o tom kym naozaj viem ze je.Takze napísal som ti tu aby si si uz ozrejmila moj postoj:teda diabol-iluzia je niekolkokrat lepsia nez pravda o nom -oblude.
|
|
|
223
|
|
222. ranexil 22.09.2008, 13:06
Ja mam depku z jedinej veci a to je asi frustracia z mojej neschopnosti,lenivosti a penazí.Inac ma nic nevie nasrat (to je ale blbost),to čo ma neskutocne serie tak s tym si rady dat neviem,kedze to neviem najst.Asi len preto hladam Boha aby som mu mohol povedat co si myslím o ňom.A co písem o nom je uplne nieco ine než skutocne je v mojich ociach.Takze -iluzia moja o nom je niekolko nasobne lepsia nez skutocnost o tom kym naozaj viem ze je.Takze napísal som ti tu aby si si uz ozrejmila moj pos...
▲
22.09.2008, 13:16
|
ale problem ma vzdy riesenie, tak preco sa trapit zbytocne.
podla mna je uz patolgicke kydat na boha.
|
|
|
224
|
|
223. dorota 22.09.2008, 13:16
ale problem ma vzdy riesenie, tak preco sa trapit zbytocne.
podla mna je uz patolgicke kydat na boha.
▲
22.09.2008, 13:21
|
Sranda, keď to povie ateista
|
|
|
225
|
|
224. 22.09.2008, 13:21
Sranda, keď to povie ateista
▲
22.09.2008, 13:24
|
a co ako? kydanie na boha? ja nekydam na boha, je to blbost, kydat na nieco v co jestvovanie neverim
nerozumiem veriaco ktr na neho kydaju, a ateistom ktr robia to iste tiez nie ...
|
|
|
226
|
|
224. 22.09.2008, 13:21
Sranda, keď to povie ateista
▲
22.09.2008, 13:28
|
Dorota ty si to snad nepochopila,mna trapi realita,ktoru neviem najst,a v iluzii si zijem den co den,len ta realita keby tak nebolela snad by som v nu liezol Ozaj nevies o niekom realnom aby som mu mohol vynadať?
|
|
|
227
|
|
226. ranexil 22.09.2008, 13:28
Dorota ty si to snad nepochopila,mna trapi realita,ktoru neviem najst,a v iluzii si zijem den co den,len ta realita keby tak nebolela snad by som v nu liezolOzaj nevies o niekom realnom aby som mu mohol vynadať?
▲
22.09.2008, 13:32
|
neznam ... (zesi si dramaticky, sa mi zda ,ze sa prilis sebou zaoberas)
|
|
|
228
|
|
227. dorota 22.09.2008, 13:32
neznam ... (zesi si dramaticky, sa mi zda ,ze sa prilis sebou zaoberas)
▲
22.09.2008, 13:34
|
Aha asi bude najlepsie ked vynadam sam sebe pred zrkadlom,a možem si aj odplut?
|
|
|
229
|
|
228. ranexil 22.09.2008, 13:34
Aha asi bude najlepsie ked vynadam sam sebe pred zrkadlom,a možem si aj odplut?
▲
22.09.2008, 13:50
|
mozes, ale budes musit umyvat ..a to je robota naviac, tak ci s aoplati
|
|
|
230
|
|
229. dorota 22.09.2008, 13:50
mozes, ale budes musit umyvat ..a to je robota naviac, tak ci s aoplati
▲
22.09.2008, 13:53
|
Možno sa oplatí potom by som si este raz vynadal pri umyvaní,aky som kok..,a spokojne s takto povysenym sebavedomím ,by som si povedal parada,konecne po roku som aj zrkadlo umyl..
|
|
|
231
|
|
226. ranexil 22.09.2008, 13:28
Dorota ty si to snad nepochopila,mna trapi realita,ktoru neviem najst,a v iluzii si zijem den co den,len ta realita keby tak nebolela snad by som v nu liezolOzaj nevies o niekom realnom aby som mu mohol vynadať?
▲
22.09.2008, 13:53
|
Ranexil, niekedy si bystrý, rozumný a múdry, ale niekdy si taký, ako by si bral drogy...
No, a teraz mi môžeš kľudne vynadať...
|
|
|
232
|
|
231. 22.09.2008, 13:53
Ranexil, niekedy si bystrý, rozumný a múdry, ale niekdy si taký, ako by si bral drogy...
No, a teraz mi môžeš kľudne vynadať...
▲
22.09.2008, 13:56
|
Bohužial drogy uz roky rokuce neberiem-skoda vtedy mal zivot aspon ine farby,dnes ma uz len farby.
|
|
|
235
|
|
232. ranexil 22.09.2008, 13:56
Bohužial drogy uz roky rokuce neberiem-skoda vtedy mal zivot aspon ine farby,dnes ma uz len farby.
▲
22.09.2008, 14:09
|
olala a byval si rozsnupany,alebo napichany..
|
|
|
236
|
|
235. 22.09.2008, 14:09
olala a byval si rozsnupany,alebo napichany..
▲
22.09.2008, 14:11
|
Ty povedz ja si už nespomínam,čo to bolo,akurat tie farby mi nejak utkveli:
|
|
|
237
|
|
236. ranexil 22.09.2008, 14:11
Ty povedz ja si už nespomínam,čo to bolo,akurat tie farby mi nejak utkveli:
▲
22.09.2008, 14:15
|
ja som drogam neholdovala a ani nebudem..priblizit k vytahu s hrkotom..expecto patronum
|
|
|
239
|
|
237. 22.09.2008, 14:15
ja som drogam neholdovala a ani nebudem..priblizit k vytahu s hrkotom..expecto patronum
▲
22.09.2008, 14:24
|
Salbea aj tak ti nerozumiem,ale nevadí asi som si nedal kavu,že by som sa isiel najskor previezt na aute?
|
|
|
241
|
|
239. ranexil 22.09.2008, 14:24
Salbea aj tak ti nerozumiem,ale nevadí asi som si nedal kavu,že by som sa isiel najskor previezt na aute?
▲
22.09.2008, 14:29
|
prid za mnou..tu kavu si vypijeme spolu
|
|
|
243
|
|
241. 22.09.2008, 14:29
prid za mnou..tu kavu si vypijeme spolu
▲
22.09.2008, 14:41
|
Byvam na druhom konci slovenska tak asi tazko ,ale dík.
|
|
|
245
|
|
243. ranexil 22.09.2008, 14:41
Byvam na druhom konci slovenska tak asi tazko ,ale dík.
▲
22.09.2008, 14:48
|
vies ja nemam rada kavu za studena..
|
|
|
249
|
|
245. 22.09.2008, 14:48
vies ja nemam rada kavu za studena..
▲
22.09.2008, 15:00
|
A ja zas nemam lietadlo..
|
|
|
233
|
|
231. 22.09.2008, 13:53
Ranexil, niekedy si bystrý, rozumný a múdry, ale niekdy si taký, ako by si bral drogy...
No, a teraz mi môžeš kľudne vynadať...
▲
22.09.2008, 13:56
|
presne, degi! je to clovek ktr vie prilis vela,...a nevie co s tym
ale neplackaj, nasla som temu ako pre ranexila stvorenu : Čo robí Satan práve teraz?
odkaz
/mno, neber to osobne/
|
|
|
234
|
|
233. dorota 22.09.2008, 13:56
presne, degi! je to clovek ktr vie prilis vela,...a nevie co s tym
ale neplackaj, nasla som temu ako pre ranexila stvorenu : Čo robí Satan práve teraz?
http://www.redemptoristi.sk/modules.php?name=News&file=article&sid=2409
/mno, neber to osobne/
▲
22.09.2008, 14:07
|
Dorota ten link si tam dala aby si ma aj bez tej panvy zatlacila pod madrac?No skoro sa ti to podarilo,no aco ja vidím aspon to ze zlo si pracu robí-trebars aj v tom ze vsetkych klame a tak sa vsetci usmievaju jak pripecany a zivot je super.Skoda ze nezijem v realite to by bol hnus,nemam rad usmevy a ani nic pretože 95% su falosne -potajme sledujuce kde su tie peniazky.Jediny uprimny usmev vidavam ked ktokolvek berie peniaze kešom.Niet uprimnejsej radosti a ked chcete vidiet pravu tvar diabla tak sa odfotte prave v tej chvili,ked peniaze davate a ked beriete.Papapa,minca je vas Boh naš boh jediny boh tohto realneho sveta-škoda že som nerealny ja by som ti ukazal diable!
|
|
|
238
|
|
233. dorota 22.09.2008, 13:56
presne, degi! je to clovek ktr vie prilis vela,...a nevie co s tym
ale neplackaj, nasla som temu ako pre ranexila stvorenu : Čo robí Satan práve teraz?
http://www.redemptoristi.sk/modules.php?name=News&file=article&sid=2409
/mno, neber to osobne/
▲
22.09.2008, 14:24
|
Dorka, preboha, čo ty robíš na takej stránke - u redemptoristov? Hádam sa len nechceš stať veriacou??? No, takto klesnúť hádam len nechceš?
Ranexil dokázal by si definovať, alebo popísať svoj problém? Ak nechceš tu, tak môžeš na môj mail: meno.zavináč.zmail.sk
|
|
|
240
|
|
238. 22.09.2008, 14:24
Dorka, preboha, čo ty robíš na takej stránke - u redemptoristov? Hádam sa len nechceš stať veriacou??? No, takto klesnúť hádam len nechceš?
Ranexil dokázal by si definovať, alebo popísať svoj problém? Ak nechceš tu, tak môžeš na môj mail: meno.zavináč.zmail.sk
▲
22.09.2008, 14:26
|
co je? ja mam siroky zaber...
|
|
|
242
|
|
240. dorota 22.09.2008, 14:26
co je? ja mam siroky zaber...
▲
22.09.2008, 14:34
|
Degon asi som mešuge,ked nerozumiem slovu redemptorista.To je nejaka uchylka ,alebo co toje ?Degon a co sa týka tej veci to je na dlhy príbeh,a o to neuveritelnejsí,ale mas v jednej veci pravdu mam problemy s tým co udajne neexistuje a predstavuje zlo.A v božiu moc neverím ale len svoju.A bolo to aj predtým tak.A vzdy bude to je asi moj problem.Ze neverím ale viem o nom.Boh sme len my jednotlivci a bestia ma tísíce hlav takze jej konca niet.Boh sa vynara zvnutra kdezto zruda chodí zvonka aje vsetkymi nami tymi odevmi-Od EVA-odtial je diabol.
|
|
|
246
|
|
242. ranexil 22.09.2008, 14:34
Degon asi som mešuge,ked nerozumiem slovu redemptorista.To je nejaka uchylka ,alebo co toje ?Degon a co sa týka tej veci to je na dlhy príbeh,a o to neuveritelnejsí,ale mas v jednej veci pravdu mam problemy s tým co udajne neexistuje a predstavuje zlo.A v božiu moc neverím ale len svoju.A bolo to aj predtým tak.A vzdy bude to je asi moj problem.Ze neverím ale viem o nom.Boh sme len my jednotlivci a bestia ma tísíce hlav takze jej konca niet.Boh sa vynara zvnutra kdezto zruda chodí zvonka aje vse...
▲
22.09.2008, 14:53
|
Ranexil, o redemptoristoch sa dozvieš všetko na tejto stránke: odkaz Tvoje problémy môžu dnes vyzerať ako veľký košatý strom, ale treba sa vrátiť k jeho počiatkom a skúmať jeho príčinu. Ak odstrániš tú príčinu (semeno) odstrániš aj to, čo z neho narástlo.
|
|
|
247
|
|
246. 22.09.2008, 14:53
Ranexil, o redemptoristoch sa dozvieš všetko na tejto stránke: http://www.cssr.sk/main/about.html Tvoje problémy môžu dnes vyzerať ako veľký košatý strom, ale treba sa vrátiť k jeho počiatkom a skúmať jeho príčinu. Ak odstrániš tú príčinu (semeno) odstrániš aj to, čo z neho narástlo.
▲
22.09.2008, 14:57
|
No nic moc je to tak ako som vyssie napísal nieco pre psychologa.(žiadne ženy?-sodoma gomora)
|
|
|
216
|
|
213. 22.09.2008, 11:00
...dorotka...vnímať a skúmať sa dá buď to, čo vnímajú naše (dobou a časom stále otupelejšie) zmysly, alebo zariadeniami, ktorými zmysly nahrádzame (meraním,a pod...)
...ako chceš skúmať to čo je za hranicami našich prístrojov ???
...alebo si fakt myslíš, že existuje len to , čo naša malosť a úbohosť (z hladiska vnimania) dokaze rozpoznat
...ak áno , určila si si mantinel a si v podstate šťastná, lebo Ta caka jednoduchy život
▲
22.09.2008, 11:57
|
a CO je za hranicami nasich zmyslov a pristojov? vies o niecom? a ako si na to prisiel ,ze tam NIECO je a to nieco je MINO nasho zmyslania? no, nijako. iba tomu veris.
|
|
|
244
|
|
216. dorota 22.09.2008, 11:57
a CO je za hranicami nasich zmyslov a pristojov? vies o niecom? a ako si na to prisiel ,ze tam NIECO je a to nieco je MINO nasho zmyslania? no, nijako. iba tomu veris.
▲
22.09.2008, 14:46
|
Za tými hranica je nebeska Dorota ,ktora nadobudla rozne rozmery na zaklade príspevkov svojich sem.Ktovie ci aj ten ranexil je kdesi tam,za hranicami nasich zmyslov a rehocu sa na nasej pozemskej tuposti odkazanej akurat tak nato co vidís atd,Skr.je im fajn tam kdesi,este aj v tom pekle sa mi zda ze je to pre mnohych lepsie nez tu-to si vsak nemyslím ,že bys om mal blby zivot.Ale len tak,čo je za hranicami zmyslovych vnemov aby si bola v obraze.
|
|
|
178
|
|
49. ranexil 18.09.2008, 21:53
To je fakt i nebesky otec zanika v case znicenia vesmírneho prejavu a navracia sa do neprejaveneho stavu.
▲
21.09.2008, 11:41
|
Ranexil, hádam lepšia a zrozumiteľnejšia formulácia by bola takáto: Aj nebeský Otec končí svoj prejav v čase zániku vesmíru, aby vytvori vesmír nový. Vieš je ťažké pre človeka pochopiť ten "neprejavený stav", v ktorom Božia existencia trvá, ale nie je nikým badateľná.
|
|
|
44
|
|
37. 18.09.2008, 21:38
Ja som Alfa a Omega, Prvy a Posledny, Pociatok a Koniec. (Zjv. 22:13) To znamena, ze Boh stoji na zaciatku a na konci vsetkeho-to som mal na mysli. Ked som pisal ze je nekonecny vo svojich milostiach, tak to znamena, ze Jeho milosti su nekoncne, nie ze su od zaciatku po koniec, alebo nejako podobne ako na to narazas. Za ostatnymi vecami co som pisal, ktore kritizujes, si stojim. Odkial mas poznanie Boha, aby si vedel hovorit, ci ma alebo nema tuzby???
▲
18.09.2008, 21:50
|
No podla poznania co mam viem,že nebesky otec vyjavil chut tvorit na obraz predosleho vesmíru ,ktory bol jeho vlastnym dielom zniceny.A takto to opakuje znovu a znovu.Jedinou vecou preco to robí,je ta že vzdy sa z celej dlzky casu urcenej na zivot vesmíru najde zopar bytostí,ktore vystupia nad tento cyklus a idu ku tomu koho je aj nebesky otec syn.Ale to by ste museli mat viac znalostí o veciach ktore sa týkaju vsetkeho a nielen kratkej epizody z celej dlzky casu nazvanej krestanstvo a svedectva o veciach urcenych pre tuto epizodu zatial rovnu len neuplnej ere ryb.Alfa a Omega je cast pravdy chyba stred ,ktorym tiez najvyssia bytost je.Dokonca aj písmena ma a mimo prve a posledne su to aj dvojhlasky a mnohe ine,ale ani to neviete.Jan uzrel cast pravdy a ta mu povedala kym je _alfou a omegou a ako kazda neuplnost tak i jeho zjavenie je len castou pravdy z toho co stat sa malo ,alebo stane.
|
|
|
34
|
Ranexil,kto si TY,ze hodnotis Boha??
|
|
|
35
|
|
34. Noemi 18.09.2008, 21:32
Ranexil,kto si TY,ze hodnotis Boha??
▲
18.09.2008, 21:36
|
teeeda, fuj...mala si to adresovať všetkým...
|
|
|
36
|
|
34. Noemi 18.09.2008, 21:32
Ranexil,kto si TY,ze hodnotis Boha??
▲
18.09.2008, 21:38
|
vlastne aj sama sebe
|
|
|
38
|
|
34. Noemi 18.09.2008, 21:32
Ranexil,kto si TY,ze hodnotis Boha??
▲
18.09.2008, 21:39
|
Ja som mozno ty nie,ale nie som ani ten kto hodnotí to co mi hodnotit neprislucha a ozaj kde si nabrala,že ja hodnotím Boha?Boh seba hodnotí sam.
|
|
|
40
|
|
38. ranexil 18.09.2008, 21:39
Ja som mozno ty nie,ale nie som ani ten kto hodnotí to co mi hodnotit neprislucha a ozaj kde si nabrala,že ja hodnotím Boha?Boh seba hodnotí sam.
▲
18.09.2008, 21:42
|
myslím, že ho tu hodnotíme všetci...ešte aj Noemi svojim príspevkom
|
|
|
46
|
|
40. 18.09.2008, 21:42
myslím, že ho tu hodnotíme všetci...ešte aj Noemi svojim príspevkom
▲
18.09.2008, 21:51
|
Nemozes svoje dristy zhrnut do jedneho prispevku??:(
|
|
|
50
|
|
46. Noemi 18.09.2008, 21:51
Nemozes svoje dristy zhrnut do jedneho prispevku??:(
▲
18.09.2008, 21:53
|
odpusť, som unavený a tak mám častejšie "l´espirit d´escalier"
a ďakujem za tvoju tolerantnosť voči iným názorom, keby si aspoň argumentovala, ale len niečo hanlivo nazvať?...to je na smajla: ":("
|
|
|
43
|
|
38. ranexil 18.09.2008, 21:39
Ja som mozno ty nie,ale nie som ani ten kto hodnotí to co mi hodnotit neprislucha a ozaj kde si nabrala,že ja hodnotím Boha?Boh seba hodnotí sam.
▲
18.09.2008, 21:49
|
Ranexil,boh sa hodnoti sam.Ty to len nahlas komentujes
|
|
|
41
|
|
34. Noemi 18.09.2008, 21:32
Ranexil,kto si TY,ze hodnotis Boha??
▲
18.09.2008, 21:43
|
ty nevies,jeho hovorca.....
|
|
|
108
|
|
34. Noemi 18.09.2008, 21:32
Ranexil,kto si TY,ze hodnotis Boha??
▲
19.09.2008, 16:18
|
|
47
|
Prepac Ranexil,ty si tu normalne najvacsi panbozkov zastanca,jeho nekonecnej mudrosti,milosti a atd atd,tak co pindas?
|
|
|
48
|
Prepac Ranexil,ty si tu normalne najvacsi panbozkov zastanca,jeho nekonecnej mudrosti,milosti a atd atd,tak co pindas?
|
|
|
51
|
|
48. Noemi 18.09.2008, 21:53
Prepac Ranexil,ty si tu normalne najvacsi panbozkov zastanca,jeho nekonecnej mudrosti,milosti a atd atd,tak co pindas?
▲
18.09.2008, 21:56
|
Noemi to sa mylis ja som zastanca iba svojho poznania a nie panbozka.Kedze i moje poznanie sa vyvija tak i ja sa nakopavam do zadku ako to robí kazdy clovek,ked zistí ze ta prva pravda az taka pravda nebola.
|
|
|
53
|
|
51. ranexil 18.09.2008, 21:56
Noemi to sa mylis ja som zastanca iba svojho poznania a nie panbozka.Kedze i moje poznanie sa vyvija tak i ja sa nakopavam do zadku ako to robí kazdy clovek,ked zistí ze ta prva pravda az taka pravda nebola.
▲
18.09.2008, 22:07
|
v inej teme si ucke definoval ako vyzera boh,ty asi fakt beries drogy a co sa tyka tej pravdy,pravda je ,ze si iba obycajny taraj....
|
|
|
54
|
|
53. 18.09.2008, 22:07
v inej teme si ucke definoval ako vyzera boh,ty asi fakt beries drogy a co sa tyka tej pravdy,pravda je ,ze si iba obycajny taraj....
▲
18.09.2008, 22:08
|
ozajstná pravda je tam, kde pravdy niet...
namiesto napádania sa by ste mohli racionálne diksutovať
|
|
|
55
|
|
54. 18.09.2008, 22:08
ozajstná pravda je tam, kde pravdy niet...
namiesto napádania sa by ste mohli racionálne diksutovať
▲
18.09.2008, 22:12
|
No jasne ether!Sme predsa dospeli ludia,tak sa podla toho spravajme a
Dobru noc macik
Vskutku inteligentny prisp.,co povies?
|
|
|
56
|
|
55. Noemi 18.09.2008, 22:12
No jasne ether!Sme predsa dospeli ludia,tak sa podla toho spravajme a
Dobru noc macik
Vskutku inteligentny prisp.,co povies?
▲
18.09.2008, 22:13
|
|
58
|
|
56. 18.09.2008, 22:13
Čau, pusinka
▲
18.09.2008, 22:18
|
medvedik myslim na teba,len si prosim ta nepodrez do zajtra zilky,nikto nedokaze napisat zaujimavejsie dristy ako ty
|
|
|
102
|
|
58. Noemi 18.09.2008, 22:18
medvedik myslim na teba,len si prosim ta nepodrez do zajtra zilky,nikto nedokaze napisat zaujimavejsie dristy ako ty
▲
19.09.2008, 15:27
|
Noemi, strašne mi v poslednom čase pripomínaš senzanu...
ak nič iné ako úbohe urážky nemáš, tak sa ani neobťažuj písať...tvojé slová majú takú malú hodnotu, že sa nikoho nedotknú...nemáš zmysel...
|
|
|
59
|
|
53. 18.09.2008, 22:07
v inej teme si ucke definoval ako vyzera boh,ty asi fakt beries drogy a co sa tyka tej pravdy,pravda je ,ze si iba obycajny taraj....
▲
18.09.2008, 22:26
|
Fajer ty to robís naschval aby sa mi hnusili ateisti alebo naozaj to nezvladas?Ucke som povedal nech zadefinuje boha -podla toho co napísala slo o slimaka v ulite -vec bez ruk noh o ktorej si kazdy cosi vymysla.
|
|
|
103
|
|
59. ranexil 18.09.2008, 22:26
Fajer ty to robís naschval aby sa mi hnusili ateisti alebo naozaj to nezvladas?Ucke som povedal nech zadefinuje boha -podla toho co napísala slo o slimaka v ulite -vec bez ruk noh o ktorej si kazdy cosi vymysla.
▲
19.09.2008, 15:46
|
ja sa nepokladam za ateistu,ja som humanista,mal by si si urobit poriadod vo vyzname niektorich slov,lebo o tychto veciach nemas ani paru....
|
|
|
104
|
|
103. 19.09.2008, 15:46
ja sa nepokladam za ateistu,ja som humanista,mal by si si urobit poriadod vo vyzname niektorich slov,lebo o tychto veciach nemas ani paru....
▲
19.09.2008, 15:47
|
ateizmus je formou humanizmu...
|
|
|
107
|
|
104. 19.09.2008, 15:47
ateizmus je formou humanizmu...
▲
19.09.2008, 16:12
|
Ateizmus je formou humanizmu?Ateizmus je popretie existencie Boha,ak sa nemylim.Mala by byt taka forma ktora by bola ludskou cestou a vedela by ze Boh sice existuje,alebo diabol,ale ani jedneho z nich cesta cloveka nie je.
|
|
|
109
|
|
107. ranexil 19.09.2008, 16:12
Ateizmus je formou humanizmu?Ateizmus je popretie existencie Boha,ak sa nemylim.Mala by byt taka forma ktora by bola ludskou cestou a vedela by ze Boh sice existuje,alebo diabol,ale ani jedneho z nich cesta cloveka nie je.
▲
19.09.2008, 16:21
|
ateizmus je prakticky vyznávanie človeka...teda je to možné pomenovať aj humanizmom
|
|
|
57
|
|
51. ranexil 18.09.2008, 21:56
Noemi to sa mylis ja som zastanca iba svojho poznania a nie panbozka.Kedze i moje poznanie sa vyvija tak i ja sa nakopavam do zadku ako to robí kazdy clovek,ked zistí ze ta prva pravda az taka pravda nebola.
▲
18.09.2008, 22:15
|
Prd Ranexil,menis nazor ako kabat,alebo si obcas po sebe precitaj.Ver mi ze ja mam pamat ako slon
|
|
|
60
|
|
57. Noemi 18.09.2008, 22:15
Prd Ranexil,menis nazor ako kabat,alebo si obcas po sebe precitaj.Ver mi ze ja mam pamat ako slon
▲
18.09.2008, 22:27
|
noemi Pamat neznamena rozumiet...
|
|
|
62
|
|
60. ranexil 18.09.2008, 22:27
noemi Pamat neznamena rozumiet...
▲
18.09.2008, 22:36
|
Noemi sa pise s velkym N,po prve
a po druhe,trapny prispevok.Ver viem o com hovorim..
|
|
|
63
|
|
62. Noemi 18.09.2008, 22:36
Noemi sa pise s velkym N,po prve
a po druhe,trapny prispevok.Ver viem o com hovorim..
▲
18.09.2008, 22:44
|
Noemi vsetci si tu serieme do ustocok raz za cas, je to taka takticka hra checkovania si osobnosti, s kym mame docinenia. Ja mam tiez taku pamat, raz nieco prejde cez moje zmysly a hned viem analyzovat zmysel danej skutocnosti, ale naco mi to bolo dane?
|
|
|
64
|
|
62. Noemi 18.09.2008, 22:36
Noemi sa pise s velkym N,po prve
a po druhe,trapny prispevok.Ver viem o com hovorim..
▲
18.09.2008, 22:45
|
Vies co Noemi s velkym N,ja nazor nemením.Mením iba uhly pohladu ,používam perspektívy roznych nazorov a podla temy zastavam povodne tezy .Potom podla reakcii a ak príde i ku niecomu,že sa nieco dozviem vyvíjam svoj nazor na kompletne stvorenie.Mna nezaujíma len to dobro co zlo mna zaujíma vsetko co sa týka nadduse,Pre mna je to najviac naddusa atzv. brahman-priestor,ktory je vsade a nikde.Existencia-tvoriva sila zastava aj stranu zla a aj dobra,kreuje oboje v zmysle rovnovahy.A tak si bola vdaka skvelej pamati svedok mojich rozporuplnych vyjadrení.Potom nikto nevie kto som,kedze sa im zda ze nemam jednotný nazor.Moj nazor je v skutocnosti niekde medzi.Snad sa dockate mojho vyjadrenia,ale pochybujem,to by musel byt zaujem o vyvazeny nazor a nielen tie jednostranne vyhlasenia nejakych teistov ci ateistov.
|
|
|
65
|
|
64. ranexil 18.09.2008, 22:45
Vies co Noemi s velkym N,ja nazor nemením.Mením iba uhly pohladu ,používam perspektívy roznych nazorov a podla temy zastavam povodne tezy .Potom podla reakcii a ak príde i ku niecomu,že sa nieco dozviem vyvíjam svoj nazor na kompletne stvorenie.Mna nezaujíma len to dobro co zlo mna zaujíma vsetko co sa týka nadduse,Pre mna je to najviac naddusa atzv. brahman-priestor,ktory je vsade a nikde.Existencia-tvoriva sila zastava aj stranu zla a aj dobra,kreuje oboje v zmysle rovnovahy.A tak si bola vdak...
▲
18.09.2008, 22:54
|
Tiez som pisal, ze tvoriva sila kreuje, teda vytvara oboje v zmysle rovnovahy a bolo mi na to odpovedane nieco ine. Takisto to obidvaja popisujeme z poznania duse a nikdy nedospejeme k zhode. Tu sa nedopatrame tomu, co hladame, ak vobec nieco hladame.
|
|
|
66
|
|
65. 18.09.2008, 22:54
Tiez som pisal, ze tvoriva sila kreuje, teda vytvara oboje v zmysle rovnovahy a bolo mi na to odpovedane nieco ine. Takisto to obidvaja popisujeme z poznania duse a nikdy nedospejeme k zhode. Tu sa nedopatrame tomu, co hladame, ak vobec nieco hladame.
▲
18.09.2008, 23:00
|
Mortiis lenze ja okamzite viem ci niekto nakukol v tie veci a nielen o tom cital alebo vytvoril si predstavu.Noemi isto nie,vlastne skoro nik,takze tichy respekt funguje medzi tymi co to iste videli i ked je to opísatelne na tisic sposobov.Pouzijem par z nich a obvinia ma ze lzem,co im mozem na to povedat? iba to ze niekedy nemam chut vobec nic uz písat niekomu kto nema ani paru co popisujem,
|
|
|
68
|
|
66. ranexil 18.09.2008, 23:00
Mortiis lenze ja okamzite viem ci niekto nakukol v tie veci a nielen o tom cital alebo vytvoril si predstavu.Noemi isto nie,vlastne skoro nik,takze tichy respekt funguje medzi tymi co to iste videli i ked je to opísatelne na tisic sposobov.Pouzijem par z nich a obvinia ma ze lzem,co im mozem na to povedat? iba to ze niekedy nemam chut vobec nic uz písat niekomu kto nema ani paru co popisujem,
▲
18.09.2008, 23:13
|
Da sa to spozorovat, kto ma ake skusenosti, ale nie je spociatku dolezite oboznamit sa s urcitymi skutocnostami, precitat si rozne pramene a urobit si analyzu projektu? Ked mas teoreticky zaklad, mozes sa pokusit ho aplikovat do praxe. Clovek oboznameny teoriou robi chyby, nie to este clovek nepripraveny, ktory hned zacne prax. Inak co si myslis o okultistoch, alebo magov v perzstine, dokazali rozlustit niektore zahady kreacie?
|
|
|
69
|
|
68. 18.09.2008, 23:13
Da sa to spozorovat, kto ma ake skusenosti, ale nie je spociatku dolezite oboznamit sa s urcitymi skutocnostami, precitat si rozne pramene a urobit si analyzu projektu? Ked mas teoreticky zaklad, mozes sa pokusit ho aplikovat do praxe. Clovek oboznameny teoriou robi chyby, nie to este clovek nepripraveny, ktory hned zacne prax. Inak co si myslis o okultistoch, alebo magov v perzstine, dokazali rozlustit niektore zahady kreacie?
▲
18.09.2008, 23:16
|
ok uz ale fakt ziarlim...mne neodpises pricom som vravela,ze uz idem spat.ok tak teda skoc na 5min na icq,ked nechces tu spamovat...
|
|
|
73
|
|
62. Noemi 18.09.2008, 22:36
Noemi sa pise s velkym N,po prve
a po druhe,trapny prispevok.Ver viem o com hovorim..
▲
19.09.2008, 00:01
|
hihihi, dakujeme noemi za prejav sebareflexie
|
|
|
215
|
|
51. ranexil 18.09.2008, 21:56
Noemi to sa mylis ja som zastanca iba svojho poznania a nie panbozka.Kedze i moje poznanie sa vyvija tak i ja sa nakopavam do zadku ako to robí kazdy clovek,ked zistí ze ta prva pravda az taka pravda nebola.
▲
22.09.2008, 11:49
|
Noema a este detail,panbozko nepotrebuje chranit od nijakeho tupca mojho typu,svoje bytie a ani by som sa o to neusiloval.
|
|
|
52
|
citala som si teraz co to o Kopernikovej revolucii,aj vy ste teraz pre niekoho "pokrokovi"vo vasich objavoch ohladom toho Boha..asi tak na urovni vedomosti toho Kopernika..
|
|
|
67
|
Lidicky prosim ceknite tuto stranku...moooc dolezite...a nebojte ziadne virusy ani nic take🙂..staci kliknut🙂
odkaz
|
|
|
80
|
...presne tak to je ako píše ranexil, je veľký rozdiel písať z prečítaných kníh a písať zažité a vyskúšané...ak uveríme iba knihám, celé toto fórum bude iba stratou času...jeden veľký majster povedal, neverte všetkému čo napíšem, aj sami hľadajte poznanie...sú ľudia ktorí skúšať nemôžu, nefungujú lebo nevedia nájst sami seba v ľudskom tele...ale sú aj takí ktorí dokážu nahliadnuť do neznáma...a títo ľudia by mali vytvárať diskusiu o tak zložitých témach...a ešte poznámka : stretol som človeka, mystika a okrem iného mi povedal, že zo slovanského národa má prísť silné duchovné napredovanie a dokonca nejaká žena aj s partnerom má zastávať veľký význam vo svetovom ovplyvnení myslenia...
|
|
|
83
|
|
80. 19.09.2008, 10:37
...presne tak to je ako píše ranexil, je veľký rozdiel písať z prečítaných kníh a písať zažité a vyskúšané...ak uveríme iba knihám, celé toto fórum bude iba stratou času...jeden veľký majster povedal, neverte všetkému čo napíšem, aj sami hľadajte poznanie...sú ľudia ktorí skúšať nemôžu, nefungujú lebo nevedia nájst sami seba v ľudskom tele...ale sú aj takí ktorí dokážu nahliadnuť do neznáma...a títo ľudia by mali vytvárať diskusiu o tak zložitých témach...a ešte poznámka : stretol som človeka, m...
▲
19.09.2008, 12:41
|
Nicolas takže toto som si myslel,že viem len ja ...Velmi si ma prekvapil,z coho plynie,že sa stretavas s tými co nacuvaju brahmanu.
|
|
|
87
|
ja teda o tom nist neviem a vobec ma to nestve
(ten velky majster bol asi buddha ni? )
|
|
|
89
|
|
87. dorota 19.09.2008, 12:57
ja teda o tom nist neviem a vobec ma to nestve
(ten velky majster bol asi buddha ni? )
▲
19.09.2008, 13:01
|
Dorota nie vzdy sa cely svet točí vokol teba.
|
|
|
92
|
|
89. ranexil 19.09.2008, 13:01
Dorota nie vzdy sa cely svet točí vokol teba.
▲
19.09.2008, 13:58
|
nie vzdy. ale stale castejsie
|
|
|
93
|
|
92. dorota 19.09.2008, 13:58
nie vzdy. ale stale castejsie
▲
19.09.2008, 14:11
|
Ked sa obsmieta to čosi vokol sukni,je to aj vokol teba?ALebo to bude cosi co nikto nevidel ale verí ze to maš?
|
|
|
94
|
|
93. ranexil 19.09.2008, 14:11
Ked sa obsmieta to čosi vokol sukni,je to aj vokol teba?ALebo to bude cosi co nikto nevidel ale verí ze to maš?
▲
19.09.2008, 14:14
|
co? pis zrozumitelne... ..co na srdci to na jazyku
|
|
|
95
|
|
94. dorota 19.09.2008, 14:14
co? pis zrozumitelne.....co na srdci to na jazyku
▲
19.09.2008, 14:22
|
No to by som dopadol jak ten tvoj komar?co oblizuje sklo za nejakou vitrinou
|
|
|
96
|
|
95. ranexil 19.09.2008, 14:22
No to by som dopadol jak ten tvoj komar?co oblizuje sklo za nejakou vitrinou
▲
19.09.2008, 14:30
|
to je mucha. tak ako to mam chapat? daj dekod...
|
|
|
97
|
Ja som to bez ohladu na druh hmyzu pochopil tak,ze na jazyku mi pri tebe skoncí len kus skla a zopar divnych snov.
|
|
|
98
|
ou ou ou..koncim temu
|
|
|
112
|
|
98. dorota 19.09.2008, 14:35
ou ou ou..koncim temu
▲
19.09.2008, 16:39
|
To je moja tema-iba ty koncis.
|
|
|
113
|
Ranexil aj Boh si kona svoju pracu len si ju akosi nevsimas..pozeras sa len na to co je zle...
|
|
|
115
|
Ranexil, kazda jedna dusa na svete by mala byt vo vrucnom duchovnom spojeni s Bohom, ako som uz pisal, nech robi cololvek! A ked to, co robi, tvori prekazku k Bohu, je to nieco, s cim nie je spravne pokracovat. Ked ide o problemy, starosti ap., tak tie nie su prekazkou k Bohu, a s Bohom je vsetko ostatne nicim. Okrem Bozich zamerov, su to vsetko len drobne, malicherne starosti tohto sveta. Viem, co pisem, a za co tento svet stoji a co je to v porovnani s Bohom. Prosim, nemysli si o mne, ze nepoznam zivot v duchovnom spojeni s Bohom a ten bez Neho. Ver mi, ze zivot bez Boha, lasky nestoji za nic, je to len utrpenie, ktore nepinasa ziadnu urodu! Sam to mozno vies. Okrem toho si pisal aj o tvojom zazitku s Bohom. Podla mna to Degon dobre vystihol v pispevku v ktorom o tom pisal, tiez si myslim ze islo o pokusenie diablom, v opacnom pripade by si isto inak reagoval a urcite by to uplne inak skoncilo. Nechcem sa s tebou skriepit, Ranexil, ale podla mna si nekdy nemal ziadne poznanie Boha, a to, koho si - podla mna - poznal, radsej teraz ani nejdem priamo pisat.
|
|
|
117
|
|
115. 19.09.2008, 17:40
Ranexil, kazda jedna dusa na svete by mala byt vo vrucnom duchovnom spojeni s Bohom, ako som uz pisal, nech robi cololvek! A ked to, co robi, tvori prekazku k Bohu, je to nieco, s cim nie je spravne pokracovat. Ked ide o problemy, starosti ap., tak tie nie su prekazkou k Bohu, a s Bohom je vsetko ostatne nicim. Okrem Bozich zamerov, su to vsetko len drobne, malicherne starosti tohto sveta. Viem, co pisem, a za co tento svet stoji a co je to v porovnani s Bohom. Prosim, nemysli si o mne, ze nepo...
▲
19.09.2008, 17:44
|
"Ver mi, ze zivot bez Boha, lasky nestoji za nic, je to len utrpenie, ktore nepinasa ziadnu urodu!"...ani len slovo neverim nemusim pouzit. ja mam prakticke skusenosti,ze to co pises sa nezaklada na skutocnosti
..esteze si vo svojich vyjadreniach k inemu spiritualnym zazitkom zachoval taky realativisticky postoj
|
|
|
118
|
|
115. 19.09.2008, 17:40
Ranexil, kazda jedna dusa na svete by mala byt vo vrucnom duchovnom spojeni s Bohom, ako som uz pisal, nech robi cololvek! A ked to, co robi, tvori prekazku k Bohu, je to nieco, s cim nie je spravne pokracovat. Ked ide o problemy, starosti ap., tak tie nie su prekazkou k Bohu, a s Bohom je vsetko ostatne nicim. Okrem Bozich zamerov, su to vsetko len drobne, malicherne starosti tohto sveta. Viem, co pisem, a za co tento svet stoji a co je to v porovnani s Bohom. Prosim, nemysli si o mne, ze nepo...
▲
19.09.2008, 18:14
|
Vies co Krestan vies nieco o duchovnych silach ked si tak zajedno z Bohom?AK teda si daj mi vystiznu odpoved kedze ty si tak zajedno z Bohom.Stvoril Boh diabla?
|
|
|
123
|
|
118. ranexil 19.09.2008, 18:14
Vies co Krestan vies nieco o duchovnych silach ked si tak zajedno z Bohom?AK teda si daj mi vystiznu odpoved kedze ty si tak zajedno z Bohom.Stvoril Boh diabla?
▲
19.09.2008, 20:56
|
Ranexil, poznam Boha viac ako ktokolvek iny, ale stale je to malo. Na tomto svete vieme o Bohu len velmi malo. Ale ked mam byt uprimny, ani ma nezaujima ci stvoril diabla, alebo nie. Ja ho poznam ako Lasku a Milosrdenstvo a Verneho Priatela, a vtedy sa nezaoberam niecim takymto ako ty. Naozaj v tomto ani nemam prehlad, ale myslim ze Cirkev hovori o diablovi, satanovi, padlom anjelovi ako o tej istej bytosti. Boh stvoril vsetkych anjelov dobrych, ale niektory nasledovali pad Lucifera a boli vyhnani do pekla, ako Lucifer. Takze podla tejto teorie Boh nestvoril diabla, ale stal sa nim Lucifer z vlastnej vole.
|
|
|
124
|
|
118. ranexil 19.09.2008, 18:14
Vies co Krestan vies nieco o duchovnych silach ked si tak zajedno z Bohom?AK teda si daj mi vystiznu odpoved kedze ty si tak zajedno z Bohom.Stvoril Boh diabla?
▲
19.09.2008, 20:57
|
Ranexil, poznam Boha viac ako ktokolvek iny, ale stale je to malo. Na tomto svete vieme o Bohu len velmi malo. Ale ked mam byt uprimny, ani ma nezaujima ci stvoril diabla, alebo nie. Ja ho poznam ako Lasku a Milosrdenstvo a Verneho Priatela, a vtedy sa nezaoberam niecim takymto ako ty. Naozaj v tomto ani nemam prehlad, ale myslim ze Cirkev hovori o diablovi, satanovi, padlom anjelovi ako o tej istej bytosti. Boh stvoril vsetkych anjelov dobrych, ale niektory nasledovali pad Lucifera a boli vyhnani do pekla, ako Lucifer. Takze podla tejto teorie Boh nestvoril diabla, ale stal sa nim Lucifer z vlastnej vole.
|
|
|
127
|
|
124. 19.09.2008, 20:57
Ranexil, poznam Boha viac ako ktokolvek iny, ale stale je to malo. Na tomto svete vieme o Bohu len velmi malo. Ale ked mam byt uprimny, ani ma nezaujima ci stvoril diabla, alebo nie. Ja ho poznam ako Lasku a Milosrdenstvo a Verneho Priatela, a vtedy sa nezaoberam niecim takymto ako ty. Naozaj v tomto ani nemam prehlad, ale myslim ze Cirkev hovori o diablovi, satanovi, padlom anjelovi ako o tej istej bytosti. Boh stvoril vsetkych anjelov dobrych, ale niektory nasledovali pad Lucifera a boli vyhna...
▲
19.09.2008, 22:36
|
Bububu cely sa traseme,boh mi jasny neni ale diablov povod toho krestanskeho zleho uz som odhalil to v ludoch co zvadzaju aj mna na vasho boha sa zrodil aby ste ma nim strasili,že bud nas boh alebo lucifer-to mi tu celu dobu vykladas krestan.Ved si uvedom co robís navadzas ma zvadzas na tvoju vieru,preco mi to robís?
|
|
|
128
|
|
127. ranexil 19.09.2008, 22:36
Bububu cely sa traseme,boh mi jasny neni ale diablov povod toho krestanskeho zleho uz som odhalil to v ludoch co zvadzaju aj mna na vasho boha sa zrodil aby ste ma nim strasili,že bud nas boh alebo lucifer-to mi tu celu dobu vykladas krestan.Ved si uvedom co robís navadzas ma zvadzas na tvoju vieru,preco mi to robís?
▲
19.09.2008, 23:01
|
Ranexil, z vlastnej skusenosti som ti chcel nacrtnut, aky je Boh, hlavne po tom, ako citam niektore tvoje vyjadrenia, ze sa mylne domnievas, co Boh robi, nerobi, aky je, nie je a pod. Chcel som zmenit tvoj nazor! Ani ma nenapadlo, ze to takto pochopis!
|
|
|
129
|
|
128. 19.09.2008, 23:01
Ranexil, z vlastnej skusenosti som ti chcel nacrtnut, aky je Boh, hlavne po tom, ako citam niektore tvoje vyjadrenia, ze sa mylne domnievas, co Boh robi, nerobi, aky je, nie je a pod. Chcel som zmenit tvoj nazor! Ani ma nenapadlo, ze to takto pochopis!
▲
19.09.2008, 23:13
|
Krestan moj nazor je zmenitelny,a nejde o to co boh robí ci nie.Ide uplne o odlisne veci,vlastne som robil iba to,ze som ta chcel nejak testovat,alebo pokusat aj ja,lenze to je iba hra deciek co robíme.Nikto ti nic zle nepovie ani na teba ani na boha z mojej strany i ked vidís boha v tom dobrom svetle.Ja viem aj o veciach co musí robit a nie su extra skvele ale pomahaju udrzovat vesmír.Ano kto sa mu dostane blizsie zne z jeho radosti z toho co stvoril,ale to je uz o inom.Jaj vlastne mas super Boha vaz si toho a zi si .
|
|
|
116
|
cítim krásnu vôňu schizofrénie, dezilúzie a sebaklamu...
|
|
|
119
|
Ether so schizou nikdy nie si sam,jaj kto to bol ja?
|
|
|
125
|
|
119. ranexil 19.09.2008, 18:22
Ether so schizou nikdy nie si sam,jaj kto to bol ja?
▲
19.09.2008, 22:08
|
to si bol alternatívny ty
|
|
|
126
|
|
125. 19.09.2008, 22:08
to si bol alternatívny ty
▲
19.09.2008, 22:18
|
Takze obcas by si mi mohol pomoct im vysvetlit jak su s tým diablom mimo,alebo je to asi zbytocne.
|
|
|
146
|
|
126. ranexil 19.09.2008, 22:18
Takze obcas by si mi mohol pomoct im vysvetlit jak su s tým diablom mimo,alebo je to asi zbytocne.
▲
20.09.2008, 14:50
|
je to mimoriadne zbytočné...aj tak nikto nikomu neverí...
|
|
|
130
|
To sa Ti zdá Ranexil správne, pretože sme všetci hriešny a nikto z nás nemá slávy božej. Čím viac sa chceš priblížiť k Bohu tým viac hriechu odhaľuješ, čo ťa môže ubíjať. Si myslím.
|
|
|
131
|
To sa Ti zdá Ranexil správne, pretože sme všetci hriešny a nikto z nás nemá slávy božej. Čím viac sa chceš priblížiť k Bohu tým viac hriechu okolo seba odhaľuješ, čo ťa môže ubíjať. Si myslím.
|
|
|
132
|
SLava božia je vsetko stvorene,ludia zvierata ,rastliny planety vesmír.To vsetko je jeho slava,a clovek mal byt jeho pýchou,ale ked od isteho casu nasleduje aj ine veci nez je pycha nebies venusa,tak ani neviem co je dnes človek,snad nasledovník vlastnej pychy v podobe aut,ci vecí ktore sam robí?
|
|
|
133
|
|
132. ranexil 20.09.2008, 09:06
SLava božia je vsetko stvorene,ludia zvierata ,rastliny planety vesmír.To vsetko je jeho slava,a clovek mal byt jeho pýchou,ale ked od isteho casu nasleduje aj ine veci nez je pycha nebies venusa,tak ani neviem co je dnes človek,snad nasledovník vlastnej pychy v podobe aut,ci vecí ktore sam robí?
▲
20.09.2008, 09:21
|
|
134
|
|
132. ranexil 20.09.2008, 09:06
SLava božia je vsetko stvorene,ludia zvierata ,rastliny planety vesmír.To vsetko je jeho slava,a clovek mal byt jeho pýchou,ale ked od isteho casu nasleduje aj ine veci nez je pycha nebies venusa,tak ani neviem co je dnes človek,snad nasledovník vlastnej pychy v podobe aut,ci vecí ktore sam robí?
▲
20.09.2008, 10:33
|
Mali by sme nasledovať Venušu, ktorej vplyvom bol do nás vložený zárodok pýchy?
|
|
|
135
|
|
134. janyjany 20.09.2008, 10:33
Mali by sme nasledovať Venušu, ktorej vplyvom bol do nás vložený zárodok pýchy?
▲
20.09.2008, 10:39
|
Na to ti nemôzem odpovedat pretoze pre kohosi je to nasledovanie prínosne-spozna dobro i zlo,ale ked tým prejde,mal by svoje poznanie upriamit dalej.ale toto iste tiez vies.Neskor clovek ktory pre pychu spadol,spozna i inu tvar venuse a ta nie je len o pyche.Z nej casto ide nemilosrdnost,zdanliva krutost,avsak to su len veci ktore posobia ako vyc****y prostriedok,pretoze tým dokazuje,že ona nikomu nepatrí iba bohu.A potom ten kto dosiahne vysku,tomu odhali tu tvar co nikto nepozna,pretože ked tak pozeram po svete,je zrejme preco.
|
|
|
136
|
|
135. ranexil 20.09.2008, 10:39
Na to ti nemôzem odpovedat pretoze pre kohosi je to nasledovanie prínosne-spozna dobro i zlo,ale ked tým prejde,mal by svoje poznanie upriamit dalej.ale toto iste tiez vies.Neskor clovek ktory pre pychu spadol,spozna i inu tvar venuse a ta nie je len o pyche.Z nej casto ide nemilosrdnost,zdanliva krutost,avsak to su len veci ktore posobia ako vyc****y prostriedok,pretoze tým dokazuje,že ona nikomu nepatrí iba bohu.A potom ten kto dosiahne vysku,tomu odhali tu tvar co nikto nepozna,pretože ked ta...
▲
20.09.2008, 10:43
|
Treba nasledovať i Venušu. Vďačíme jej za veľa. Raz Venušu oslobodíme a vráti sa domov.
|
|
|
137
|
|
136. janyjany 20.09.2008, 10:43
Treba nasledovať i Venušu. Vďačíme jej za veľa. Raz Venušu oslobodíme a vráti sa domov.
▲
20.09.2008, 10:48
|
Ano ona na to caka,ale najskor vazen nech oslobodí sam seba potom môže ist oslobodzovat aj to čo je Venusa.A ked tak urobí zistí,že Venusa je slobodna,len clovek za murmi väzenia podlahol po vekoch otroctva iluzii,že ona je vo väzení a nie ten clovek,ktorý ju vidí iba cez zelezo mreží vlastnej basy.
|
|
|
138
|
|
137. ranexil 20.09.2008, 10:48
Ano ona na to caka,ale najskor vazen nech oslobodí sam seba potom môže ist oslobodzovat aj to čo je Venusa.A ked tak urobí zistí,že Venusa je slobodna,len clovek za murmi väzenia podlahol po vekoch otroctva iluzii,že ona je vo väzení a nie ten clovek,ktorý ju vidí iba cez zelezo mreží vlastnej basy.
▲
20.09.2008, 11:10
|
Ano, človek musí najskôr oslobodiť sám seba. Len taký človek môže oslobodzovať Venušu. Ona potrebuje pomoc oslobodených. Náš vývoj je závislý na nej. Jej vývoj na nás.
|
|
|
143
|
|
138. janyjany 20.09.2008, 11:10
Ano, človek musí najskôr oslobodiť sám seba. Len taký človek môže oslobodzovať Venušu. Ona potrebuje pomoc oslobodených. Náš vývoj je závislý na nej. Jej vývoj na nás.
▲
20.09.2008, 11:38
|
hej vi dvaja,mohli by ste kolektívu prispievateľov vysvetliť,aký vpliv má vtáči trus na venušu,....
|
|
|
141
|
|
135. ranexil 20.09.2008, 10:39
Na to ti nemôzem odpovedat pretoze pre kohosi je to nasledovanie prínosne-spozna dobro i zlo,ale ked tým prejde,mal by svoje poznanie upriamit dalej.ale toto iste tiez vies.Neskor clovek ktory pre pychu spadol,spozna i inu tvar venuse a ta nie je len o pyche.Z nej casto ide nemilosrdnost,zdanliva krutost,avsak to su len veci ktore posobia ako vyc****y prostriedok,pretoze tým dokazuje,že ona nikomu nepatrí iba bohu.A potom ten kto dosiahne vysku,tomu odhali tu tvar co nikto nepozna,pretože ked ta...
▲
20.09.2008, 11:32
|
|
139
|
janyjany,na co ludia potrebuju Venusu vlastne preco ju vobec spominate..a to je vo vasom ponimani nejaka zenska ci duch tu na Zemi? oblecte sa do vystroja ,nasadnite na kona a podme do boja..oslobodzovat Venusu..
|
|
|
145
|
|
139. 20.09.2008, 11:16
janyjany,na co ludia potrebuju Venusu vlastne preco ju vobec spominate..a to je vo vasom ponimani nejaka zenska ci duch tu na Zemi?oblecte sa do vystroja ,nasadnite na kona a podme do boja..oslobodzovat Venusu..
▲
20.09.2008, 14:46
|
salbea - si ma rozosmiala. To, že sa vráti domov znamená, že sa vráti tam odkiaľ vyšla. I naše pravé podstaty tu nie sú doma. Na astrálnej Venuši pôsobia tzv. luciferské bytosti. Bez nich by náš duchovný vývoj bol nemožný.
|
|
|
147
|
|
145. janyjany 20.09.2008, 14:46
salbea - si ma rozosmiala. To, že sa vráti domov znamená, že sa vráti tam odkiaľ vyšla. I naše pravé podstaty tu nie sú doma. Na astrálnej Venuši pôsobia tzv. luciferské bytosti. Bez nich by náš duchovný vývoj bol nemožný.
▲
20.09.2008, 18:37
|
janyjany ja tym vetam fakt nerozumiem..potrebujem zaciatok-uvod o domove Venusinej..d
|
|
|
148
|
|
147. 20.09.2008, 18:37
janyjany ja tym vetam fakt nerozumiem..potrebujem zaciatok-uvod o domove Venusinej..d
▲
20.09.2008, 18:52
|
SALbea napís mi co po nej chces,ked ta tak zaujala a este co hladas.
|
|
|
149
|
|
148. ranexil 20.09.2008, 18:52
SALbea napís mi co po nej chces,ked ta tak zaujala a este co hladas.
▲
20.09.2008, 18:53
|
pravdu
|
|
|
150
|
|
149. 20.09.2008, 18:53
pravdu
▲
20.09.2008, 19:07
|
Ona je prícinou tvojho padu,staci ti taka pravda? A spravila ti to preto,aby si vedela,ze nie si ty svoja ale jej.
|
|
|
152
|
|
147. 20.09.2008, 18:37
janyjany ja tym vetam fakt nerozumiem..potrebujem zaciatok-uvod o domove Venusinej..d
▲
20.09.2008, 19:11
|
Venuša sa prežívala ako súčasť kozmickej harmónie a pobývala vo svojom domovskom duchovnom svete. Keď začala prežívať vlastné ja - hovorí sa tomu luciferská pýcha - nastal pád do astrálu.
|
|
|
153
|
|
147. 20.09.2008, 18:37
janyjany ja tym vetam fakt nerozumiem..potrebujem zaciatok-uvod o domove Venusinej..d
▲
20.09.2008, 19:13
|
Venuša sa prežívala ako súčasť kozmickej harmónie a pobývala vo svojom domovskom duchovnom svete. Keď začala prežívať vlastné ja - hovorí sa tomu luciferská pýcha - nastal jej pád do astrálu.
|
|
|
140
|
A ako budete vediet ze je uz doma?aha zaklope vam na dvere..
|
|
|
151
|
potrebujem svetlo v tejto diere nic nevidim kam so to padla-je to pravda?
|
|
|
154
|
janyjany zacala milovat seba,alebo ako myslis to prezivat vlastne ja?
|
|
|
155
|
|
154. 20.09.2008, 19:16
janyjany zacala milovat seba,alebo ako myslis to prezivat vlastne ja?
▲
20.09.2008, 19:20
|
prestala sa prežívať ako článok božského sveta a začala sa prežívať ako vlastné ja, čo je spojené s egoizmom. Aby nás mohla zviesť k egoizmu, musela sa sama najskôr stať egoistickou.
|
|
|
157
|
|
155. janyjany 20.09.2008, 19:20
prestala sa prežívať ako článok božského sveta a začala sa prežívať ako vlastné ja, čo je spojené s egoizmom. Aby nás mohla zviesť k egoizmu, musela sa sama najskôr stať egoistickou.
▲
20.09.2008, 19:26
|
Jany ja som vela krat nad tým dumal,ale mozno venusi dal ten egoizmus clovek,avsak skupinovym vedomím,pre mäkkost jej svetla a otvorenost jej ale i nasu.to ju ponižilo pred bohom a povysilo pred clovekom.
|
|
|
160
|
|
157. ranexil 20.09.2008, 19:26
Jany ja som vela krat nad tým dumal,ale mozno venusi dal ten egoizmus clovek,avsak skupinovym vedomím,pre mäkkost jej svetla a otvorenost jej ale i nasu.to ju ponižilo pred bohom a povysilo pred clovekom.
▲
20.09.2008, 19:32
|
Ak Venuši dal egoizmus človek, kto ho dal človeku?
|
|
|
165
|
|
160. janyjany 20.09.2008, 19:32
Ak Venuši dal egoizmus človek, kto ho dal človeku?
▲
20.09.2008, 19:42
|
Nejde o cloveka ale ludstvo.
|
|
|
166
|
|
165. ranexil 20.09.2008, 19:42
Nejde o cloveka ale ludstvo.
▲
20.09.2008, 19:45
|
Kto dal egoizmus ľudstvu?
|
|
|
168
|
|
166. janyjany 20.09.2008, 19:45
Kto dal egoizmus ľudstvu?
▲
20.09.2008, 19:48
|
Egoizmus je vlastnost,umoznujuca prezit v konkurencii,takze je to jav pre prezitie druhu.
|
|
|
169
|
|
168. ranexil 20.09.2008, 19:48
Egoizmus je vlastnost,umoznujuca prezit v konkurencii,takze je to jav pre prezitie druhu.
▲
20.09.2008, 19:53
|
Láska je vlastnosť umožňujúca prežiť v harmónii. Egoizmus nie je nutný na prežitie. Má hlbší význam.
|
|
|
170
|
|
169. janyjany 20.09.2008, 19:53
Láska je vlastnosť umožňujúca prežiť v harmónii. Egoizmus nie je nutný na prežitie. Má hlbší význam.
▲
20.09.2008, 19:57
|
Tak ako si predstavujete Venusu bez ega,to ju chcete o to ego okradnut?Hm,ale to sa vam nepodari..
|
|
|
171
|
|
170. 20.09.2008, 19:57
Tak ako si predstavujete Venusu bez ega,to ju chcete o to ego okradnut?Hm,ale to sa vam nepodari..
▲
20.09.2008, 20:05
|
salbea - najskôr zlikvidujeme ego my a potom ho zoberieme Venuši.
|
|
|
172
|
|
171. janyjany 20.09.2008, 20:05
salbea - najskôr zlikvidujeme ego my a potom ho zoberieme Venuši.
▲
20.09.2008, 20:09
|
janyjany to sa neda,nedokazes ho vziat mne a nie nejakej Venusi..
|
|
|
210
|
|
172. 20.09.2008, 20:09
janyjany to sa neda,nedokazes ho vziat mne a nie nejakej Venusi..
▲
21.09.2008, 21:39
|
salbea - ja Ti ho brať nebudem. Každopádne časť ľudstva touto cestou ide.
|
|
|
209
|
|
168. ranexil 20.09.2008, 19:48
Egoizmus je vlastnost,umoznujuca prezit v konkurencii,takze je to jav pre prezitie druhu.
▲
21.09.2008, 21:27
|
no, robte rozdiel medzi egom a egoizmom. kym ego je sucatou cloveka a v nemalej miere prispieva k prezitiu (vyvija sa,meni, dava pocit identity etc) , egoizmus je sebectvo, hladi sa iba na vlastny prospech.
|
|
|
156
|
takze vlastne Lucifer je Lucilla?
|
|
|
159
|
|
158. 20.09.2008, 19:29
hups Lucia
▲
20.09.2008, 19:30
|
|
161
|
No Lucia je pre mna super,a vzdy bude.
|
|
|
162
|
napadla ma to,ale ako vidim zase slovna trefa vedla
|
|
|
163
|
vlastne nie..zmatkujem..prepacte a ranexil preco super
|
|
|
164
|
Uz ked nic ine tak aspon to meno sa mi paci.A dalej sa nechcem vyjadrovat ale co Lucia to super,i ked druhym super byt nemusí.
|
|
|
167
|
Ked chcem vediet viac,na koho mi odporucas obratit sa?Lebo sa nechces vyjadrovat
|
|
|
173
|
|
167. 20.09.2008, 19:47
Ked chcem vediet viac,na koho mi odporucas obratit sa?Lebo sa nechces vyjadrovat
▲
20.09.2008, 20:21
|
Kedykolvek cokolvek lezie vo veci ktore sa dotykaju toho co by malo zostat tajomstvom tak to nevytrubim.DF je v tomto uplne na****o,neda sa tu nic písat a tobož nie nejake veci ktore by sa dotykali teba priamo salbea,tak preto cusím.Jedny vec je hovorit o bohu a ina o osobach,alebo tych veciach ktore patria k poznaniu ktore nepatrí sirokej verejnosti.A nebolo ani publikovane alebo tak podobne.
|
|
|
174
|
hm ostanem v nevedomosti..mam sa vratit k strikovaniu,k hackovaniu ,k vysivaniu ruziciek..omyl vysijem si vevericku!
|
|
|
175
|
|
174. 20.09.2008, 20:25
hm ostanem v nevedomosti..mam sa vratit k strikovaniu,k hackovaniu ,k vysivaniu ruziciek..omyl vysijem si vevericku!
▲
20.09.2008, 22:55
|
Salbea preco ta dychtivost popoznaní,ktore nezodpoveda tomu uchopitelnemu rukou?Je to snad preto,že veci ktore ta trapia nemaju povod v tvojich skutkoch,alebo v tom co sa da chytit ci vidiet,teda ze su tu nevysvetlitelne príciny javov v tvojom zivote?Take veci kedysi trapili aj mna a zistil som,iba tolko,že su akesi casy vymedzene zlu.Zlo ked je pri moci tak na upevnenie vlastnej moci zneuzije hocico vratane lasky,citov ,hodnot.Dôvod ma ten,že to predosle usporiadanie bolo zle.A vsetci tí ktorí su v spriaznenosti zo zlom ti budu tvrdit,ze zlo je dobro.Takze to vyzera akoby mal svet dvoch panov prucich sa o moc a meniacich si moc.S mocou asi obdrziavaju aj kluce k ludskym citom,pretože skrz ne je najlahsie zivot cloveka ovladať.O tom doonca hovoril aj epos Enuma Elis,bolo to vtedy ked tabulky osudu ziskal niekto kto ich udajne mat nemal.Ale to tvrdil iba posledny zlodej tabuliek,takze vzdy ten posledny co kluce k nadvlade a moci získa nazve predchodcu neopravnenym drzitelom a ostatní len pritakaju,lebo je panom.A takto je to aj dnes v tých duch.svetoch ktore maju na nas vplyv.Raz ma moc nad ludmi ten za rok niekto iny ,za mesiac dalsi.Len clovek moze sam odolat aj Bohom,ak je ako boh tvrdohlavy a neustupny.Ale ked chces len prezit tak je lepsie sklonit sa pred novym vítazom,leda že by si mala kam ujst aby ta neprinutil zmenit nazor.No napísal som viac nez dost.D.N.
|
|
|
179
|
stojim pod tym "vitaznym oblukom"a opieram sa raz o pravu stenu,potom o lavu..a cakam...na kluc..
|
|
|
181
|
|
179. 21.09.2008, 11:47
stojim pod tym "vitaznym oblukom"a opieram sa raz o pravu stenu,potom o lavu..a cakam...na kluc..
▲
21.09.2008, 11:58
|
čakas na niečo čo mas,len sa nevies pozriet casom do ocí.Dôvod je aj ten ,že to čo vidís nevelmi chceš.
|
|
|
182
|
budem si tam postavat ako taka stetka donekonecna a cakat na svojho Adama,ktory mi moje oci otvori..trafena hus zagagala
|
|
|
183
|
|
182. 21.09.2008, 12:08
budem si tam postavat ako taka stetka donekonecna a cakat na svojho Adama,ktory mi moje oci otvori..trafena hus zagagala
▲
21.09.2008, 13:07
|
Salbea neviem ci sa dockas Adama,pretože ten bol vzdy jeden z tych chytrejsich,a povie si stetka?Naco ved by ma mohla omalovat?!
|
|
|
185
|
no super,este ani toho imaginarneho Adama mi nedoprajes..a nerehoc sa tak
|
|
|
187
|
|
185. 21.09.2008, 13:17
no super,este ani toho imaginarneho Adama mi nedoprajes..a nerehoc sa tak
▲
21.09.2008, 13:20
|
Nie tak Salbea,ja sa nerehocem,to Ten imaginarny sa rehoce,že zrazu nevie či ujst či nie,kedze pozna i tvoje temne stranky,nielen tie svetle.
|
|
|
186
|
dufam,ze sa nevolas menom Adam
|
|
|
188
|
|
186. 21.09.2008, 13:19
dufam,ze sa nevolas menom Adam
▲
21.09.2008, 13:46
|
|
248
|
|
186. 21.09.2008, 13:19
dufam,ze sa nevolas menom Adam
▲
22.09.2008, 14:58
|
Ako sa zda ja som jeho komplic ktory o tom nevie.
|
|
|
250
|
ranexil my sa imaginarne lubime?
|
|
|
|