1
|
Dnes si vás len dovolím upozorniť na vynikajúci článok zo sekulárneho portálu.
Femen obvinili Hollanda, že je pod "papučou katolíckej lobby". Francúzi žiadajú vrátiť Ukrajine, čo je ukrajinské
odkaz
Pre lenivých odchádzať z DF len citát v dĺžke 1 odseku.
Guillame de Tieulloy, riadieteľ portálu Riposte Catholique sa vyjadril, že ide o hnutie, ktorého cieľom je primárne kresťanstvo. Hoci všetky tri veľké monoteistické náboženstvá majú veľmi podobný postoj k otázkam manželstva a potratom, cieľom akcií Femen sú výlučne kresťanské chrámy a symboly. Tieulloy takisto uviedol, že hnutie bojuje proti kresťanstvu, ktoré pradoxne ako jediné náboženstvo vyzdvihlo ženu ako najdokonalejšiu zo všetkých bytostí a urobilo z nej Kráľovnú nebies. Podobné akcie ako v Madeleine, alebo Notre Dame sa nikdy neudiali v mešitách, alebo židovských synagógach. Jedinú dehonestujúcu poznámku na sociálnej sieti na ramadán, hnutie veľmi rýchlo stiahlo. Podľa neho hnutie nemá v skutočnosti nič spoločného s feminizmom, ale ide o útok oligarchií na kresťanstvo, ktoré je prekážkou k tomu, aby bol človek úplne zotročený dnešnou ultrakonzumnou spoločnosťou.
P.S.
Ak mi niekto chcete pomôcť s budovaním stránky TvojOponent-Obrana kresťanstva, potrebujem sledovať niektoré témy a archivovať články v časovom slede za sebou. Stačí aj keď si zoberiete na starosť jednu z tém. Napr. Femen. Viac mailom na TvojOponent@gmail.com |
 |
|
4
|
|
|
1. TvojOponent19 10.02.2014, 18:54
Dnes si vás len dovolím upozorniť na vynikajúci článok zo sekulárneho portálu.
Femen obvinili Hollanda, že je pod "papučou katolíckej lobby". Francúzi žiadajú vrátiť Ukrajine, čo je ukrajinské
http://www.hlavnespravy.sk/femen-obvinili-svojho-podporovatela-hollanda-ze-je-pod-papucou-katolickej-lobby-francuzi-ziadaju-vratit-ukrajine-co-je-ukrajinske/217528/
Pre lenivých odchádzať z DF len citát v dĺžke 1 odseku.
Guillame de Tieulloy, riadieteľ portálu Riposte Catholique s...
▲
10.02.2014, 19:12
|
Prečo si nahováraš, že ide o sekulárny portál?
Kliknem na rubriku Svetonázor, a vidím:
Bratislavský gréckokatolícky eparcha Peter Rusnák odcestoval dnes do Ríma.
Emeritný pápež Benedikt XV. neľutuje svoje rozhodnutie odísť z čela katolíckej cirkvi, ktoré oznámil skoro pred rokom
V Lipanoch sa počas víkendu konalo dekanátne stretnutie mládeže. Na stretnutí sa zišli mladí z okolitých farností. Ich stretnutie sa začalo...
Ozbrojenci, ktorí dnes večer zaútočili na náboženské zhromaždenie islamistov v juhopakistanskom prístave Karáčí, zabili os...
Výber z Liturgie sv. Jána Zlatoústeho od Sergeja Rachmaninova v podaní troch speváckych zborov zaznie v sobotu 15. feb...
Pravoslávna cirkev na Slovensku má nového metropolitu vladyku Rastislava
ŠAŠTÍN-STRÁŽE: Púť zaľúbených bude mať siedme pokračovanie
KBS zverejnila miesta, kde počas Jubilejného roka možno získať úplné odpustky
TvojOponent, ty si ale fakt šibnutý.  |
 |
|
5
|
|
|
4. Lemmy 10.02.2014, 19:12
Prečo si nahováraš, že ide o sekulárny portál?
Kliknem na rubriku Svetonázor, a vidím:
Bratislavský gréckokatolícky eparcha Peter Rusnák odcestoval dnes do Ríma.
Emeritný pápež Benedikt XV. neľutuje svoje rozhodnutie odísť z čela katolíckej cirkvi, ktoré oznámil skoro pred rokom
V Lipanoch sa počas víkendu konalo dekanátne stretnutie mládeže. Na stretnutí sa zišli mladí z okolitých farností. Ich stretnutie sa začalo...
Ozbrojenci, ktorí dnes večer za...
▲
10.02.2014, 19:50
|
Podľa Tvojej logiky je kresťanský aj portál i-Ateismus.cz,OSACR či Prometheus.
Hlavné správy vytvorili špeciálnu rubriku dotýkajúcu sa svetonázoru - našiel som tam články aj o budhizme či moslimoch. Tebe vadí asi, že tam nespomínajú ateistov?No to bude preto, že ateisti nemajú žiadny pozoruhodný svetonázor.
Kto tu je šibnutý, všetci vidia.  |
|
|
7
|
|
|
5. TvojOponent19 10.02.2014, 19:50
Podľa Tvojej logiky je kresťanský aj portál i-Ateismus.cz,OSACR či Prometheus.
Hlavné správy vytvorili špeciálnu rubriku dotýkajúcu sa svetonázoru - našiel som tam články aj o budhizme či moslimoch. Tebe vadí asi, že tam nespomínajú ateistov?No to bude preto, že ateisti nemajú žiadny pozoruhodný svetonázor.
Kto tu je šibnutý, všetci vidia.
▲
10.02.2014, 19:51
|
Netáraj nezmysly. Ten portál nie je sekulárny.
|
|
|
14
|
|
|
7. Lemmy 10.02.2014, 19:51
Netáraj nezmysly. Ten portál nie je sekulárny.
▲
10.02.2014, 20:04
|
Je prevádzkovaný cirkvou?
|
|
|
31
|
|
|
14. TvojOponent19 10.02.2014, 20:04
Je prevádzkovaný cirkvou?
▲
11.02.2014, 10:02
|
Prečo by mal byť prevádzkovaný cirkvou? Veď ty tu predvádzaš, že ani nerozumieš slovu sekulárny.
Podľa teba je aj toto df.sk sekulárne fórum. A doma ideš na sekulárny záchod.  |
|
|
32
|
|
|
31. Lemmy 11.02.2014, 10:02
Prečo by mal byť prevádzkovaný cirkvou? Veď ty tu predvádzaš, že ani nerozumieš slovu sekulárny.
Podľa teba je aj toto df.sk sekulárne fórum. A doma ideš na sekulárny záchod.
▲
11.02.2014, 10:11
|
Sekulárny - neviažúci sa na žiadne náboženstvo ani ideológiu.
Zistil som si majiteľa toho portálu. Za portálom Hlavné správy nie je žiadne cirkevné združenie a tobôž nie RKC. Vlastníkom domény je sro, konateľ spoločnosti nie je duchovný ani aktivista v nejakom náboženstve.
Tebe pripomínam, čo je sekulárny. Lebo aktivity tých, čo o sebe tvrdia, že sú sekulárny, sa viažu na ideológiu marxizmu, najnovšie liberalizmu, homosexulizmu, genderizmu, feminizmu atď...je to celé ľavicové spektrum ideológií.
Kde si ruwolfe? Spýtaj sa Lenina, prečo klame
|
|
|
33
|
|
|
32. TvojOponent19 11.02.2014, 10:11
Sekulárny - neviažúci sa na žiadne náboženstvo ani ideológiu.
Zistil som si majiteľa toho portálu. Za portálom Hlavné správy nie je žiadne cirkevné združenie a tobôž nie RKC. Vlastníkom domény je sro, konateľ spoločnosti nie je duchovný ani aktivista v nejakom náboženstve.
Tebe pripomínam, čo je sekulárny. Lebo aktivity tých, čo o sebe tvrdia, že sú sekulárny, sa viažu na ideológiu marxizmu, najnovšie liberalizmu, homosexulizmu, genderizmu, feminizmu atď...je to celé ľavicové spektr...
▲
11.02.2014, 10:14
|
Ty nie si v poriadku. Nemyslí ti to! Podľa teba je všetko sekulárne, čo nie je prevádzkované cirkvou. A to je hlúposť. Veď som ti jasne ukázal, že uverejňujú články o náboženských organizáciách, a všeličo, čo sa týka náboženstva. Ty si nemôžeš len tak halabala znásilňovať slová zo slovníka.
odkaz |
|
|
34
|
|
|
33. Lemmy 11.02.2014, 10:14
Ty nie si v poriadku. Nemyslí ti to! Podľa teba je všetko sekulárne, čo nie je prevádzkované cirkvou. A to je hlúposť. Veď som ti jasne ukázal, že uverejňujú články o náboženských organizáciách, a všeličo, čo sa týka náboženstva. Ty si nemôžeš len tak halabala znásilňovať slová zo slovníka.
http://slovniky.korpus.sk/?w=sekul&s=prefix
▲
11.02.2014, 11:05
|
Ten link iba potrdzuje to, čo som napísal.
Sekulárny je teda taký, ktorý nie je riadený cirkvou.
Sekulárny štát toleruje náboženstvo a nie že ho likviduje. Sekulárny portál alebo inštitúcie vedú osoby mimo cirkvi (alebo aj cirkevné osobnosti so zameraním na laikov v cirkvi alebo bez dôrazu vierovyznania).
Tvoja predstava, že sekulárny portál musí prehliadať náboženské témy je už antiklerikalizmom.
Naozaj vieš, k čomu sa hlásiš, ak o sebe prehlasuješ, že si sekulárny humanista?
Nebolo by lepšie byť priamo komunistom?
|
|
|
35
|
|
|
34. TvojOponent19 11.02.2014, 11:05
Ten link iba potrdzuje to, čo som napísal.
Sekulárny je teda taký, ktorý nie je riadený cirkvou.
Sekulárny štát toleruje náboženstvo a nie že ho likviduje. Sekulárny portál alebo inštitúcie vedú osoby mimo cirkvi (alebo aj cirkevné osobnosti so zameraním na laikov v cirkvi alebo bez dôrazu vierovyznania).
Tvoja predstava, že sekulárny portál musí prehliadať náboženské témy je už antiklerikalizmom.
Naozaj vieš, k čomu sa hlásiš, ak o sebe prehlasuješ, že si sekulárny humanista?
<b...
▲
11.02.2014, 11:13
|
Hlúposť, ľutujem ťa, že táraš.
|
|
|
36
|
|
|
35. Lemmy 11.02.2014, 11:13
Hlúposť, ľutujem ťa, že táraš.
▲
11.02.2014, 11:15
|
Takže si potvrdil, že Tvoj sekhumanizmus je synonymom antiklerikalizmu. Konečne vieme, kto si.
|
|
|
38
|
|
|
36. TvojOponent19 11.02.2014, 11:15
Takže si potvrdil, že Tvoj sekhumanizmus je synonymom antiklerikalizmu. Konečne vieme, kto si.
▲
11.02.2014, 11:17
|
35. Ako by si nazval hnutie, ktorého znakom je odmietanie politického zasahovania náboženstva do občianskeho politického života a myslenia?
|
|
|
43
|
|
|
38. TvojOponent19 11.02.2014, 11:17
35. Ako by si nazval hnutie, ktorého znakom je odmietanie politického zasahovania náboženstva do občianskeho politického života a myslenia?
▲
11.02.2014, 11:22
|
Vcera som hodil rec so sestnastrocnymi dorastencami. Maju zo zatuchnutych sutan naramnu srandu. Vyrasta nova generacia. Ani kolarik vam nebude mat kto oprat. |
 |
|
39
|
|
|
36. TvojOponent19 11.02.2014, 11:15
Takže si potvrdil, že Tvoj sekhumanizmus je synonymom antiklerikalizmu. Konečne vieme, kto si.
▲
11.02.2014, 11:18
|
Áno, som antiklerikalista!
klerikalizmus – politické úsilie o uplatnenie vplyvu cirkvi v politickom živote.
Som určite proti takému vplyvu cirkevníkov v politike. Aj keď naša Ústava hovorí, že štát sa neviaže na… cirkevníkov, klerikálov, aj tak pozorujem snahy zmeniť to. Čiže je správne byť uvedomelým občanom, čiže antiklerikálom.
|
|
|
37
|
|
|
34. TvojOponent19 11.02.2014, 11:05
Ten link iba potrdzuje to, čo som napísal.
Sekulárny je teda taký, ktorý nie je riadený cirkvou.
Sekulárny štát toleruje náboženstvo a nie že ho likviduje. Sekulárny portál alebo inštitúcie vedú osoby mimo cirkvi (alebo aj cirkevné osobnosti so zameraním na laikov v cirkvi alebo bez dôrazu vierovyznania).
Tvoja predstava, že sekulárny portál musí prehliadať náboženské témy je už antiklerikalizmom.
Naozaj vieš, k čomu sa hlásiš, ak o sebe prehlasuješ, že si sekulárny humanista?
<b...
▲
11.02.2014, 11:15
|
sekularizácia = vynímanie, vyňatie z pôsobnosti cirkvi a vplyvu náboženstva, zosvetšťovanie, zosvetštenie
Ako sa ten portál snaží vyňať z vplyvu náboženstva? Keď uverejňuje pravidelne články o náboženstve. Venuje sa náboženským témam.
Máš to poriadne pomýlené.
|
|
|
40
|
|
|
37. Lemmy 11.02.2014, 11:15
sekularizácia = vynímanie, vyňatie z pôsobnosti cirkvi a vplyvu náboženstva, zosvetšťovanie, zosvetštenie
Ako sa ten portál snaží vyňať z vplyvu náboženstva? Keď uverejňuje pravidelne články o náboženstve. Venuje sa náboženským témam.
Máš to poriadne pomýlené.
▲
11.02.2014, 11:19
|
Nabozensky fanatizmus z neho spravil iba cirkevneho Maca Mlieca bez vlastneho nazoru. |
|
|
44
|
|
|
37. Lemmy 11.02.2014, 11:15
sekularizácia = vynímanie, vyňatie z pôsobnosti cirkvi a vplyvu náboženstva, zosvetšťovanie, zosvetštenie
Ako sa ten portál snaží vyňať z vplyvu náboženstva? Keď uverejňuje pravidelne články o náboženstve. Venuje sa náboženským témam.
Máš to poriadne pomýlené.
▲
11.02.2014, 11:22
|
Dal tieto články ako agentúrne správy do samostatnej rubriky - svetonázor.
Sekulárne médiá neprinášajú žiadne informácie o komunitách veriacich?
Ty nevieš, čo je sekulárny.
|
|
|
46
|
|
|
44. TvojOponent19 11.02.2014, 11:22
Dal tieto články ako agentúrne správy do samostatnej rubriky - svetonázor.
Sekulárne médiá neprinášajú žiadne informácie o komunitách veriacich?
Ty nevieš, čo je sekulárny.
▲
11.02.2014, 11:25
|
A kde vidíš v tom portáli, že sa snažia o proces vytláčania náboženského vplyvu z jednotlivých oblastí ľudskej činnosti?
|
|
|
51
|
|
|
46. Lemmy 11.02.2014, 11:25
A kde vidíš v tom portáli, že sa snažia o proces vytláčania náboženského vplyvu z jednotlivých oblastí ľudskej činnosti?
▲
11.02.2014, 11:28
|
sekulárny neznamená bojovo naladený. Je to portál prinášajúci spravodajstvo. Naozaj desíš. Začni sa dožadovať zmeny deklarácie ľudských práv,lebo aj tá garantuje základné slobody pre veriacich -slobodu svetonázoru.
|
|
|
52
|
|
|
51. TvojOponent19 11.02.2014, 11:28
sekulárny neznamená bojovo naladený. Je to portál prinášajúci spravodajstvo. Naozaj desíš. Začni sa dožadovať zmeny deklarácie ľudských práv,lebo aj tá garantuje základné slobody pre veriacich -slobodu svetonázoru.
▲
11.02.2014, 11:30
|
Reaguješ od veci. Ani si nepovedal, že kde vidíš, že sa snažia o potláčanie vplyvu náboženstva.
|
|
|
58
|
|
|
52. Lemmy 11.02.2014, 11:30
Reaguješ od veci. Ani si nepovedal, že kde vidíš, že sa snažia o potláčanie vplyvu náboženstva.
▲
11.02.2014, 11:36
|
Aha...už Ti rozumiem.Ty si si vybral z celej definície len to, čo Ti vyhovuje odkaz |
|
|
41
|
|
|
34. TvojOponent19 11.02.2014, 11:05
Ten link iba potrdzuje to, čo som napísal.
Sekulárny je teda taký, ktorý nie je riadený cirkvou.
Sekulárny štát toleruje náboženstvo a nie že ho likviduje. Sekulárny portál alebo inštitúcie vedú osoby mimo cirkvi (alebo aj cirkevné osobnosti so zameraním na laikov v cirkvi alebo bez dôrazu vierovyznania).
Tvoja predstava, že sekulárny portál musí prehliadať náboženské témy je už antiklerikalizmom.
Naozaj vieš, k čomu sa hlásiš, ak o sebe prehlasuješ, že si sekulárny humanista?
<b...
▲
11.02.2014, 11:20
|
Oponentík, rozdiel je v snahe sa vymaniť z vplyvu cirkvi, nie len že cirkev nemá vplyv... to nemá na veľa vecí alebo organizácií, ale ak ony nebojujú proti vplyvu cirkve na život ľudí, tak nejde o sekularizáciu...
|
 |
|
47
|
|
|
41. Nadja 11.02.2014, 11:20
Oponentík, rozdiel je v snahe sa vymaniť z vplyvu cirkvi, nie len že cirkev nemá vplyv... to nemá na veľa vecí alebo organizácií, ale ak ony nebojujú proti vplyvu cirkve na život ľudí, tak nejde o sekularizáciu...
▲
11.02.2014, 11:25
|
Nadja nerozumiem. Takže sekularista musí stále proti niečomu bojovať? Nemôže si sekularista povedať, že stop, toto je už tá únosná miera, kedy netreba bojovať proti vplyvu cirkví?
V čom je portál Hlavné správy.sk nesekulárny?
|
|
|
49
|
|
|
47. TvojOponent19 11.02.2014, 11:25
Nadja nerozumiem. Takže sekularista musí stále proti niečomu bojovať? Nemôže si sekularista povedať, že stop, toto je už tá únosná miera, kedy netreba bojovať proti vplyvu cirkví?
V čom je portál Hlavné správy.sk nesekulárny?
▲
11.02.2014, 11:26
|
sekularizácia = proces vytláčania náboženského vplyvu z jednotlivých oblastí ľudskej činnosti
|
|
|
67
|
|
|
49. Lemmy 11.02.2014, 11:26
sekularizácia = proces vytláčania náboženského vplyvu z jednotlivých oblastí ľudskej činnosti
▲
11.02.2014, 11:47
|
49 sekularizácia = vynímanie, vyňatie z pôsobnosti cirkvi a vplyvu náboženstva toť Tvoja definícia z príspevku tuším 37(?)
Hlavné správy nezačínajú modlitbou, neargumentujú teológiou. To je sekularizácia , teda jej postupy nezohľadňujú vieroučné tézy žiadneho náboženstva.
Dokonca aj p. Škoda či p.Pietruchová prehlasujú, že k veciam verejným sa majú právo vyjadrovať aj náboženské obce ako každý iný občan v tejto krajine.
Ty si si poplietol sekularizáciu z dechristianizáciou.naiesto budovania spoločnosti v duchu slobody prejavu aj vyznania buduješ spoločnosť založenú na nenávisti a podnecovaní k násiliu k veriacim a vytváraniu spoločenskej klíny tolerujúcej násilie páchané na kresťanoch.
To nie je sekulárny humanizmus. To je porušovanie ľudských práv a ty sa ktomu hanebne hlásiš.
|
|
|
70
|
|
|
67. TvojOponent19 11.02.2014, 11:47
49 sekularizácia = vynímanie, vyňatie z pôsobnosti cirkvi a vplyvu náboženstva toť Tvoja definícia z príspevku tuším 37(?)
Hlavné správy nezačínajú modlitbou, neargumentujú teológiou. To je sekularizácia , teda jej postupy nezohľadňujú vieroučné tézy žiadneho náboženstva.
Dokonca aj p. Škoda či p.Pietruchová prehlasujú, že k veciam verejným sa majú právo vyjadrovať aj náboženské obce ako každý iný občan v tejto krajine.
Ty si si poplietol sekularizáciu z dechristianizáciou.naiesto b...
▲
11.02.2014, 11:50
|
Nie je to moja definícia. Je to tvoj problém, že to nechceš uznať, a vymýšľaš si rôzne výhovorky.
odkaz
1. vynímanie, vyňatie z pôsobnosti cirkvi a vplyvu náboženstva, zosvetšťovanie, zosvetštenie
2. proces vytláčania náboženského vplyvu z jednotlivých oblastí ľudskej činnosti
3. vyňatie z právomoci cirkvi, zosvetštenie |
|
|
75
|
|
|
70. Lemmy 11.02.2014, 11:50
Nie je to moja definícia. Je to tvoj problém, že to nechceš uznať, a vymýšľaš si rôzne výhovorky.
http://slovniky.korpus.sk/?w=sekulariz%C3%A1cia&s=exact
1. vynímanie, vyňatie z pôsobnosti cirkvi a vplyvu náboženstva, zosvetšťovanie, zosvetštenie
2. proces vytláčania náboženského vplyvu z jednotlivých oblastí ľudskej činnosti
3. vyňatie z právomoci cirkvi, zosvetštenie
▲
11.02.2014, 11:54
|
Je ten portál v pôsobnisti niektorej z cirkví?Ktorej?
|
|
|
77
|
|
|
75. TvojOponent19 11.02.2014, 11:54
Je ten portál v pôsobnisti niektorej z cirkví?Ktorej?
▲
11.02.2014, 16:14
|
Vieš čo tvrdíš? Čítaj:
Ja, TvojOponent som sekularista. Vytvoril som sekulárnu webovú stránku: odkaz
Píšem na nej: Tieto stránky nie sú oficiálnymi stránkami Rímsko-katolíckej cirkvi ,a ani žiadneho iného náboženského, politického, občianskeho či iného združenia.
Tieto stránky sú súkromnou prezentáciou názorov majiteľa vystupujúceho na internete pod nickom TvojOponent.
Kontrolná otázka:
Podľa príspevku č. 14.: Je prevádzkovaný cirkvou? Nie je! |
|
|
80
|
|
|
77. Lemmy 11.02.2014, 16:14
Vieš čo tvrdíš? Čítaj:
Ja, TvojOponent som sekularista. Vytvoril som sekulárnu webovú stránku: https://sites.google.com/site/tvojoponent/
Píšem na nej: Tieto stránky nie sú oficiálnymi stránkami Rímsko-katolíckej cirkvi ,a ani žiadneho iného náboženského, politického, občianskeho či iného združenia.
Tieto stránky sú súkromnou prezentáciou názorov majiteľa vystupujúceho na internete pod nickom TvojOponent.
Kontrolná otázka:
Podľa príspevku č. 14.: Je prevá...
▲
11.02.2014, 16:56
|
No vidíš! Tie stránky v prvom rade vyvracajú aj Tvoje lži. Navyše je tam nespočet odkazov na ateistické portály a dávampriestor aj názoromateistom a linkujem aj na Tvoje fóra. Tá stránka bráni jednu názorovú skupinu pred klamstvami, zlobou a intrigami.
Problém by bol až vtedy,kedy by sa tieto stránky s finančnou podporou štátu dostávali do verejnoprávnych médií. Podobne,ako štát za peniaze daňových poplatníkov financuje ovplyvňovanie diskusií na sme - nájdi si tam blog Argumenty a zistíš, že autorky článkov patria do skupiny ako Inakosť,Možnosť voľby...a na všetkých týchto stránkach nájdeš logo Úradu vlády s dodatkom "s podporou"
Inými slovami štát priamo financuje vnucovanie ideológie kultúry smrti.
A Tebe ako sekularistovi je to jedno.Resp. považuješ to za správne.
|
|
|
82
|
|
|
80. TvojOponent19 11.02.2014, 16:56
No vidíš! Tie stránky v prvom rade vyvracajú aj Tvoje lži. Navyše je tam nespočet odkazov na ateistické portály a dávampriestor aj názoromateistom a linkujem aj na Tvoje fóra. Tá stránka bráni jednu názorovú skupinu pred klamstvami, zlobou a intrigami.
Problém by bol až vtedy,kedy by sa tieto stránky s finančnou podporou štátu dostávali do verejnoprávnych médií. Podobne,ako štát za peniaze daňových poplatníkov financuje ovplyvňovanie diskusií na sme - nájdi si tam blog Argumenty a zistíš, ž...
▲
11.02.2014, 16:59
|
Ty prasa, neskutočne klameš.
Nedávaš tam priestor na reakcie.
|
 |
|
84
|
|
|
82. ruwolf_5 11.02.2014, 16:59
Ty prasa, neskutočne klameš.
Nedávaš tam priestor na reakcie.
▲
11.02.2014, 17:01
|
ruwolf_5 lož základný pracovný nastroj cirkvi a jej pohlavarov .
|
 |
|
86
|
|
|
82. ruwolf_5 11.02.2014, 16:59
Ty prasa, neskutočne klameš.
Nedávaš tam priestor na reakcie.
▲
12.02.2014, 10:53
|
82 Opäť zavádzaš, Rwi. Je tam slobodné a necenzurované fórum odkaz |
|
|
89
|
|
|
86. TvojOponent19 12.02.2014, 10:53
82 Opäť zavádzaš, Rwi. Je tam slobodné a necenzurované fórum http://tvojoponent.blogspot.sk/
▲
12.02.2014, 16:12
|
Klameš, že dávaš priestor aj názorom ateistov.
Nedávaš.
|
|
|
90
|
|
|
86. TvojOponent19 12.02.2014, 10:53
82 Opäť zavádzaš, Rwi. Je tam slobodné a necenzurované fórum http://tvojoponent.blogspot.sk/
▲
12.02.2014, 16:14
|
|
92
|
|
|
90. ruwolf_5 12.02.2014, 16:14
Toto nie je iná stránka
▲
12.02.2014, 17:35
|
Oprava: "Toto je iná stránka" (Najprv som chcel napísať: "Toto je iná stránka")
|
|
|
93
|
|
|
92. ruwolf_5 12.02.2014, 17:35
Oprava: "Toto je iná stránka" (Najprv som chcel napísať: "Toto je iná stránka")
▲
12.02.2014, 17:36
|
Oprava opravy: Najprv som chcel napísať: "Toto nie je tá stránka" |
|
|
83
|
|
|
80. TvojOponent19 11.02.2014, 16:56
No vidíš! Tie stránky v prvom rade vyvracajú aj Tvoje lži. Navyše je tam nespočet odkazov na ateistické portály a dávampriestor aj názoromateistom a linkujem aj na Tvoje fóra. Tá stránka bráni jednu názorovú skupinu pred klamstvami, zlobou a intrigami.
Problém by bol až vtedy,kedy by sa tieto stránky s finančnou podporou štátu dostávali do verejnoprávnych médií. Podobne,ako štát za peniaze daňových poplatníkov financuje ovplyvňovanie diskusií na sme - nájdi si tam blog Argumenty a zistíš, ž...
▲
11.02.2014, 16:59
|
TO19: No vidíš!
Týmito slovami si uznal, že si sekularista? Lebo môj príspevok č. 77 je o tom.
|
|
|
76
|
|
|
49. Lemmy 11.02.2014, 11:26
sekularizácia = proces vytláčania náboženského vplyvu z jednotlivých oblastí ľudskej činnosti
▲
11.02.2014, 12:03
|
Eduard Chmelár tvrdí,že... Slovenská republika je podľa ústavy sekulárnym štátom. Sekulárny neznamená ateistický, ale svetonázorovo neutrálny. Tento princíp považuje väčšina teoretikov štátu a práva za nevyhnutnú podmienku demokracie, za jeden zo základných znakov republiky.
Zopakujem to ešte raz: svetonázorovo neutrálny. Tvoje tvrdenie, že je sekularizácia spájaná nevyhnutne s neustálym potláčaním som Ti vyvrátil a usvedčil tak prinajmenšom z nejednoznačnosti významu pojmov.
Dodávam, že Eduard Chmelár je ienkotvorný sekulárny humanista.
To, čo tu Ty pretláčaš, nie je názorová neutrálnosť, ale vyslovene nenávisť a zaujatosť.
|
|
|
50
|
|
|
47. TvojOponent19 11.02.2014, 11:25
Nadja nerozumiem. Takže sekularista musí stále proti niečomu bojovať? Nemôže si sekularista povedať, že stop, toto je už tá únosná miera, kedy netreba bojovať proti vplyvu cirkví?
V čom je portál Hlavné správy.sk nesekulárny?
▲
11.02.2014, 11:28
|
Sekularista musí nie proti niečomu, ale proti vplyvu cirkve, bojovať, lebo inak nie je už sekularista, ale bývalý sekularista 🙂
|
|
|
53
|
|
|
50. Nadja 11.02.2014, 11:28
Sekularista musí nie proti niečomu, ale proti vplyvu cirkve, bojovať, lebo inak nie je už sekularista, ale bývalý sekularista 🙂
▲
11.02.2014, 11:31
|
50 Inými slovami mottom Teba ako sekularistky je to známe pokecovo-krčmové "dotiaľ nebude pokoj,pokiaľ posledná tehla z posledného kostola nezabije posledného kresťana?"
Sklamala si Nadja. Považoval som Ťa za inteligentnejšiu.
|
|
|
54
|
|
|
53. TvojOponent19 11.02.2014, 11:31
50 Inými slovami mottom Teba ako sekularistky je to známe pokecovo-krčmové "dotiaľ nebude pokoj,pokiaľ posledná tehla z posledného kostola nezabije posledného kresťana?"
Sklamala si Nadja. Považoval som Ťa za inteligentnejšiu.
▲
11.02.2014, 11:32
|
Sklamanie spôsobuje len tvoj zlý odhad, za to ja nemôžem |
|
|
55
|
|
|
53. TvojOponent19 11.02.2014, 11:31
50 Inými slovami mottom Teba ako sekularistky je to známe pokecovo-krčmové "dotiaľ nebude pokoj,pokiaľ posledná tehla z posledného kostola nezabije posledného kresťana?"
Sklamala si Nadja. Považoval som Ťa za inteligentnejšiu.
▲
11.02.2014, 11:32
|
Neboj sa, nás neprekvapíš. Vieme, že nie si inteligentný. |
|
|
56
|
|
|
55. Lemmy 11.02.2014, 11:32
Neboj sa, nás neprekvapíš. Vieme, že nie si inteligentný.
▲
11.02.2014, 11:35
|
Nie, Lemmy, takto nepíš. Aj oveľa inteligentnejší od nás sú veriacimi...
|
|
|
59
|
|
|
56. Nadja 11.02.2014, 11:35
Nie, Lemmy, takto nepíš. Aj oveľa inteligentnejší od nás sú veriacimi...
▲
11.02.2014, 11:38
|
Ale hovorím len o ňom. A jemu chýba inteligencia. Inteligentní ľudia nedokážu vytrvalo v diskusiách klamať, a vymýšľať si bludy. Z času na čas si priznajú chybu. Povedia: Áno, pomýlil som sa. TvojOponent to nevie vysloviť. Aj keď mu dokážeš, že klame, aj tak bude trvať na svojom klamstve. To nie je znak inteligencie.
|
|
|
61
|
|
|
59. Lemmy 11.02.2014, 11:38
Ale hovorím len o ňom. A jemu chýba inteligencia. Inteligentní ľudia nedokážu vytrvalo v diskusiách klamať, a vymýšľať si bludy. Z času na čas si priznajú chybu. Povedia: Áno, pomýlil som sa. TvojOponent to nevie vysloviť. Aj keď mu dokážeš, že klame, aj tak bude trvať na svojom klamstve. To nie je znak inteligencie.
▲
11.02.2014, 11:40
|
59 To bude tým, že neklamem.
|
|
|
63
|
|
|
59. Lemmy 11.02.2014, 11:38
Ale hovorím len o ňom. A jemu chýba inteligencia. Inteligentní ľudia nedokážu vytrvalo v diskusiách klamať, a vymýšľať si bludy. Z času na čas si priznajú chybu. Povedia: Áno, pomýlil som sa. TvojOponent to nevie vysloviť. Aj keď mu dokážeš, že klame, aj tak bude trvať na svojom klamstve. To nie je znak inteligencie.
▲
11.02.2014, 11:41
|
Je to asi jeho obrana, spôsob, ako sa vysporiadava so zjavným rozporom, odmietnutie.
Je preň najvyšším krédom obhájiť Boha, a ako to má inak robiť?
|
|
|
64
|
|
|
63. Nadja 11.02.2014, 11:41
Je to asi jeho obrana, spôsob, ako sa vysporiadava so zjavným rozporom, odmietnutie.
Je preň najvyšším krédom obhájiť Boha, a ako to má inak robiť?
▲
11.02.2014, 11:42
|
To bude nejaký boh Idiot, keď ho takým spôsobom obhajuje.
|
|
|
65
|
|
|
64. Lemmy 11.02.2014, 11:42
To bude nejaký boh Idiot, keď ho takým spôsobom obhajuje.
▲
11.02.2014, 11:43
|
Lemmy, ale no... toto je zasa tvoj spôsob, a tiež ho nepovažujem za správny. 🙂
|
|
|
66
|
|
|
65. Nadja 11.02.2014, 11:43
Lemmy, ale no... toto je zasa tvoj spôsob, a tiež ho nepovažujem za správny. 🙂
▲
11.02.2014, 11:46
|
No dobre, ale aspoň by mohol TvojOponent uznať, že si vymýšľa. Pochopil by som ho, keby sa priznal, že tak robí zámerne.
|
|
|
69
|
|
|
63. Nadja 11.02.2014, 11:41
Je to asi jeho obrana, spôsob, ako sa vysporiadava so zjavným rozporom, odmietnutie.
Je preň najvyšším krédom obhájiť Boha, a ako to má inak robiť?
▲
11.02.2014, 11:49
|
|
71
|
|
|
69. TvojOponent19 11.02.2014, 11:49
63 Obhajujem pravdu.
▲
11.02.2014, 11:51
|
To je síce pekné, ale dokázal som ti, že klameš. A klamstvom sa k pravde nikdy nedostaneš. Iba ak omylom. |
|
|
73
|
|
|
71. Lemmy 11.02.2014, 11:51
To je síce pekné, ale dokázal som ti, že klameš. A klamstvom sa k pravde nikdy nedostaneš. Iba ak omylom.
▲
11.02.2014, 11:53
|
71. Tvoje druhé meno je sebaklam.
|
|
|
60
|
|
|
56. Nadja 11.02.2014, 11:35
Nie, Lemmy, takto nepíš. Aj oveľa inteligentnejší od nás sú veriacimi...
▲
11.02.2014, 11:39
|
56 To je bežný sarkazmus v duchu internetovej diskusnej kultúry - takže v pohode nech len píše. |
|
|
62
|
|
|
60. TvojOponent19 11.02.2014, 11:39
56 To je bežný sarkazmus v duchu internetovej diskusnej kultúry - takže v pohode nech len píše.
▲
11.02.2014, 11:41
|
Takže vidíš, že nie si inteligentný. Ty keď prídeš na fórum idiotov, tak v duchu kultúry sa im prispôsobíš, že tiež budeš písať ako idiot.
|
|
|
72
|
|
|
62. Lemmy 11.02.2014, 11:41
Takže vidíš, že nie si inteligentný. Ty keď prídeš na fórum idiotov, tak v duchu kultúry sa im prispôsobíš, že tiež budeš písať ako idiot.
▲
11.02.2014, 11:52
|
62. Primitívne reči nevdiem.
|
|
|
74
|
|
|
72. TvojOponent19 11.02.2014, 11:52
62. Primitívne reči nevdiem.
▲
11.02.2014, 11:54
|
|
78
|
|
|
72. TvojOponent19 11.02.2014, 11:52
62. Primitívne reči nevdiem.
▲
11.02.2014, 16:30
|
Sprosto primitívne neustále klameš...
|
|
|
81
|
|
|
78. ruwolf_5 11.02.2014, 16:30
Sprosto primitívne neustále klameš...
▲
11.02.2014, 16:58
|
Aj keď ste sa spikli traja, stále je to vaše tvrdenie klamstvom.
|
|
|
85
|
|
|
81. TvojOponent19 11.02.2014, 16:58
Aj keď ste sa spikli traja, stále je to vaše tvrdenie klamstvom.
▲
11.02.2014, 17:16
|
Veď pre Tvoje lži sú tu sústavne predkladané dôkazy o ich nepravdivosti...
|
|
|
87
|
|
|
85. ruwolf_5 11.02.2014, 17:16
Veď pre Tvoje lži sú tu sústavne predkladané dôkazy o ich nepravdivosti...
▲
12.02.2014, 10:55
|
To,čopredkladáš,sú vulgarizmy a nie dôkazy.
|
|
|
88
|
|
|
87. TvojOponent19 12.02.2014, 10:55
To,čopredkladáš,sú vulgarizmy a nie dôkazy.
▲
12.02.2014, 10:59
|
87.
na nic ine sa nezmoze..
len na urazky a podcenovanie/zosmiesnovanie ..
len nechapem, preco ho admin neblokuje za tie vulgarizmy, ked blokuje obycajnu hudbu???????????????????????????????????????????
|
|
|
91
|
|
|
87. TvojOponent19 12.02.2014, 10:55
To,čopredkladáš,sú vulgarizmy a nie dôkazy.
▲
12.02.2014, 16:28
|
Hajzel, ktorý je usvedčený z klamstva, vyhovára sa, že vedľa dôkazu je vulgarizmus a dokonca bude klamať, že tam okrem vulgarizmu nič nie je.
Na webe si len obyčajný špinavý hajzel, nič viac.
|
|
|
2
|
Kresťania vytvárajú podmienky pre to, aby bola spoločnosť ultrakonzumná. Prakticky, čo ste si navarili, to aj teraz konzumujete.
|
|
|
9
|
|
|
2. Lemmy 10.02.2014, 18:57
Kresťania vytvárajú podmienky pre to, aby bola spoločnosť ultrakonzumná. Prakticky, čo ste si navarili, to aj teraz konzumujete.
▲
10.02.2014, 19:52
|
Nezabudni tým teroristom poslať nejaký finančný príspevok.
|
|
|
10
|
|
|
9. TvojOponent19 10.02.2014, 19:52
Nezabudni tým teroristom poslať nejaký finančný príspevok.
▲
10.02.2014, 19:53
|
Nebuď trápny ako Romanov, reaguj k veci.
|
|
|
42
|
|
|
10. Lemmy 10.02.2014, 19:53
Nebuď trápny ako Romanov, reaguj k veci.
▲
11.02.2014, 11:22
|
RE:10
Teploško Lemmy, ty keď vyriekneš meno Romanov, tak sa odbavíš. A zjavne ti to robí dobre stále spomínať Romanova. :-)
|
 |
|
3
|
"jediné náboženstvo vyzdvihlo ženu ako najdokonalejšiu zo všetkých bytostí" - takže podľa kresťanstva Boh je žena? To mi je ale novinka
Ježiši Kriste, to je ale strašné násilie, keď chabé dievčičky ukážu sa do pol pása hore nahé...  |
|
|
6
|
|
|
3. ruwolf_5 10.02.2014, 18:59
"jediné náboženstvo vyzdvihlo ženu ako najdokonalejšiu zo všetkých bytostí" - takže podľa kresťanstva Boh je žena? To mi je ale novinka
Ježiši Kriste, to je ale strašné násilie, keď chabé dievčičky ukážu sa do pol pása hore nahé...
▲
10.02.2014, 19:51
|
|
8
|
|
|
6. TvojOponent19 10.02.2014, 19:51
Boh je bytosť?
▲
10.02.2014, 19:52
|
|
11
|
|
|
6. TvojOponent19 10.02.2014, 19:51
Boh je bytosť?
▲
10.02.2014, 19:55
|
A dokonca 3 v 1. |
|
|
12
|
|
|
11. 10.02.2014, 19:55
A dokonca 3 v 1.
▲
10.02.2014, 19:57
|
sendvič |
|
|
13
|
|
|
6. TvojOponent19 10.02.2014, 19:51
Boh je bytosť?
▲
10.02.2014, 20:02
|
Áno, v kresťanstve je to osoba, čiže bytosť...
|
|
|
16
|
|
|
13. ruwolf_5 10.02.2014, 20:02
Áno, v kresťanstve je to osoba, čiže bytosť...
▲
10.02.2014, 20:05
|
Môže byť bytosť mimo čas?
|
|
|
17
|
|
|
16. TvojOponent19 10.02.2014, 20:05
Môže byť bytosť mimo čas?
▲
10.02.2014, 20:05
|
Kresťanský pseudo-bôžik tvorí, myslí, hnevá sa... To všetko sú deje, takže nie je mimo čas...
|
|
|
18
|
|
|
16. TvojOponent19 10.02.2014, 20:05
Môže byť bytosť mimo čas?
▲
10.02.2014, 20:07
|
Ty si ale veľký pokrytec. V téme, ktorú vytvoril veriaci, si mu neprotirečil. Čo tak zrazu?
|
|
|
15
|
|
|
6. TvojOponent19 10.02.2014, 19:51
Boh je bytosť?
▲
10.02.2014, 20:04
|
Keď sa tak pýtaš, tak odporuješ veriacemu: odkaz |
|
|
19
|
|
|
15. Lemmy 10.02.2014, 20:04
Keď sa tak pýtaš, tak odporuješ veriacemu: http://www.diskusneforum.sk/tema/boh-nie-je-iluzia-ale-je-to-skutocna-bytost
▲
10.02.2014, 20:40
|
Ak to,čo nazývaš bohom, dokážeš pochopiť rozumom, už to nie je boh.
|
|
|
20
|
|
|
19. TvojOponent19 10.02.2014, 20:40
Ak to,čo nazývaš bohom, dokážeš pochopiť rozumom, už to nie je boh.
▲
10.02.2014, 20:41
|
Ale figu, ja sliepku nechapem, je preto boh?
|
 |
|
23
|
|
|
20. ranexil 10.02.2014, 20:41
Ale figu, ja sliepku nechapem, je preto boh?
▲
10.02.2014, 20:51
|
20.prevrátil si výrok a nesedí Ti.
|
|
|
21
|
|
|
19. TvojOponent19 10.02.2014, 20:40
Ak to,čo nazývaš bohom, dokážeš pochopiť rozumom, už to nie je boh.
▲
10.02.2014, 20:42
|
Ničím nepodložený dríst, naviac odporujúci Biblii (na svoj obraz stvoril)...
|
|
|
22
|
|
|
19. TvojOponent19 10.02.2014, 20:40
Ak to,čo nazývaš bohom, dokážeš pochopiť rozumom, už to nie je boh.
▲
10.02.2014, 20:49
|
Keby si mal charakter, tak by si ako aj tu, aj do jeho témy vtedy, napísal, že mu oponuješ. Že boh nie je bytosť. Ale mlčíš! Lebo si pokrytec.
|
|
|
24
|
|
|
22. Lemmy 10.02.2014, 20:49
Keby si mal charakter, tak by si ako aj tu, aj do jeho témy vtedy, napísal, že mu oponuješ. Že boh nie je bytosť. Ale mlčíš! Lebo si pokrytec.
▲
10.02.2014, 21:03
|
TvojOponent, čo teraz s tými, ktorí ti odporujú?
Dôkazy zo Svätého písma:
- Prvým a podstatným predmetom Božieho vedenia je Božia bytosť.
odkaz |
|
|
25
|
|
|
24. Lemmy 10.02.2014, 21:03
TvojOponent, čo teraz s tými, ktorí ti odporujú?
Dôkazy zo Svätého písma:
- Prvým a podstatným predmetom Božieho vedenia je Božia bytosť.
http://www.zoe.sk/?zoepedia&heslo=Boh+-+je+v%9Aevediaci
▲
10.02.2014, 21:05
|
Boh je osoba
Boh nie je iba princíp, ale bytosť
odkaz |
|
|
26
|
|
|
25. Lemmy 10.02.2014, 21:05
Boh je osoba
Boh nie je iba princíp, ale bytosť
http://www.milost.sk/logos/clanok/o-bohu
▲
10.02.2014, 21:23
|
Nie som stúpencom panteizmu, no tiež nie som stúpencom dedka na obláčiku. Boh je aj Kristus.
Verím v osobného Boha, no nie na bytosť v zmysle kolobehu života a smrti.
Takže takúto osobu ako bytosť v zmylse živočícha nie.
|
|
|
27
|
|
|
26. TvojOponent19 10.02.2014, 21:23
Nie som stúpencom panteizmu, no tiež nie som stúpencom dedka na obláčiku. Boh je aj Kristus.
Verím v osobného Boha, no nie na bytosť v zmysle kolobehu života a smrti.
Takže takúto osobu ako bytosť v zmylse živočícha nie.
▲
10.02.2014, 21:26
|
Ale čo sa tak vykrúcaš ako slizký had? Kto tu hovorí o bytosti v zmysle akéhosi kolobehu. Netáraj toľko!
Povedal si jasne, že boh nie je bytosť. Iní veriaci hovoria, že je bytosť. Takže ty máš problém s kresťanmi. Sa spamätaj už!
|
|
|
28
|
|
|
27. Lemmy 10.02.2014, 21:26
Ale čo sa tak vykrúcaš ako slizký had? Kto tu hovorí o bytosti v zmysle akéhosi kolobehu. Netáraj toľko!
Povedal si jasne, že boh nie je bytosť. Iní veriaci hovoria, že je bytosť. Takže ty máš problém s kresťanmi. Sa spamätaj už!
▲
10.02.2014, 22:26
|
Rozprávam sa s Tebou spôsobom, a slovníkom, ktorý Ti nie je cudzí.
|
|
|
29
|
|
|
28. TvojOponent19 10.02.2014, 22:26
Rozprávam sa s Tebou spôsobom, a slovníkom, ktorý Ti nie je cudzí.
▲
10.02.2014, 22:28
|
Mne je tvoj jazyk cudzí, lebo si slizký had. Aj teraz si to dokázal. Namiesto odpovede sa vykrúcaš.
|
|
|
30
|
|
|
29. Lemmy 10.02.2014, 22:28
Mne je tvoj jazyk cudzí, lebo si slizký had. Aj teraz si to dokázal. Namiesto odpovede sa vykrúcaš.
▲
10.02.2014, 22:49
|
Som rozprávajúci had. |
|
|
45
|
|
|
30. TvojOponent19 10.02.2014, 22:49
Som rozprávajúci had.
▲
11.02.2014, 11:24
|
Skor syciaci. |
|
|
48
|
|
|
45. HAHAHAHA 11.02.2014, 11:24
Skor syciaci.
▲
11.02.2014, 11:26
|
Ano, pre neznalých jazyka hadov to tak môže vypadať |
|
|
57
|
|
|
48. TvojOponent19 11.02.2014, 11:26
Ano, pre neznalých jazyka hadov to tak môže vypadať
▲
11.02.2014, 11:36
|
Ty si hotovy Frantisek z Assisi. |
|
|
68
|
|
|
57. HAHAHAHA 11.02.2014, 11:36
Ty si hotovy Frantisek z Assisi.
▲
11.02.2014, 11:48
|
57 Pozerám, že Ty si hotový už dlho nebol...  |
|
|
79
|
|
|
30. TvojOponent19 10.02.2014, 22:49
Som rozprávajúci had.
▲
11.02.2014, 16:32
|
|
|
