Debata o pudoch



1. sta2rky	6. 8. 2015, 14:15
Vždy som predpokladal, že najsilnejší z pudov je pud sebazáchovy. No keď sa pred našim domom zastrelil mládenec len preto, že ho odmietla dievčina a nechcela opätovať jeho lásku. Pre tú istú príčinu sa iný mladík hodil pod vlak a ten mu odrezal obidve nohy. Našťastie, alebo nešťastie tento mladík to prežil. Tak som začal uvažovať, že silnejší je pohlavný pud. Ale keď spáchal samovraždu môj známy, kvôli problémom v rodine a iný kvôli problémom v zamestnaní, bol som dezorientovaný a položil som si otázku: ktorý pud je najsilnejší a od čoho to záleží? Je to individuálne, alebo sa v tom dá orientovať , Súhlasí ranexil



14. asmodei	⇑    6. 8. 2015, 16:12
(1.) Ziaden pud nie je dostatocne silny na to aby sa nedal pomocou racionality alebo iracionality prelomit.



16. Lemmy	⇑    6. 8. 2015, 16:40
Podľa mňa je to u každého osobitné.



17. Fialka3	⇑    6. 8. 2015, 16:45
u zdravého jedinca je pud sebazáchovy dostatočne silný....alkohol, drogy, genetika, ochorenie a množstvo iných okolnosti ho však môže oslabiť, a potom dochádza k samovraždám, tie tu boli a žiaľ aj budú Súhlasí Lemmy, Bombolo



21. TvojOponent19	⇑    6. 8. 2015, 17:07
Z toho, čo si napísal, vyplýva, že najsilnejší pud je túžba poi poznaní. Lebo tí všetci sa zrejme zasomvraždili len pre výsledky Tvojho prieskumu



28. ranexil	⇑    6. 8. 2015, 18:43
NAjsilnejsi pud je pohlavny pud. Ved on je v suvislosti s pudom sebazachavy, kedze geny ziju v tom dalsom. Obesenec sa odbavi pri zomierani napr.



2. sta2rky	6. 8. 2015, 14:20
Pri považovaní pudu sebazáchovy, za najsilnejší pud, som vychádzal z osobného presvedčenia, že nič na svete nemá vyššiu hodnotu ako môj život, čiže schopnosť uvedomovania si svojej existencie, lebo to ostatné nemá pre mňa ako mŕtvolu žiadny zmysel. Súhlasí huranato, Lemmy



3. huranato	6. 8. 2015, 14:24
Môj guess: najsilnejší z pudov je pud po spoločenskom postavení...



19. Lemmy	⇑    6. 8. 2015, 16:48
Bieda, musíš mať veľmi prízemné pudy, keď sa ti zatiaľ nepodarilo vyšplhať po spoločenskom rebríčku, a stále snoríš v suteréne.



4. Shagara	6. 8. 2015, 14:26
Ano,dá sa v tom orientovať a sú za tým viaceré činitele. Jeden spomenul aj EX,...pretože pohlavný pud je silný hlavne v mladosti/dozrievaní/,.....a niekedy je ťažké ho ovládnuť k spokojnosti všetkých,zainteresovaných strán. A platí aj to,že naozaj je to individuálne a závisí to hlavne od výchovy a prípravy mladého človeka,aby sa vedel rozumne vyrovnať aj s touto problematikou,odmietnutím...atd. Ale je všeobecne platné,že pud sebazáchovy je najsilnejším,vrodeným prvkom,pudom. A je to pochopiteľné.



5. Nadja	6. 8. 2015, 14:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6. sta2rky	6. 8. 2015, 15:28
H 5 Zrejme takto rozmýšľali Hitler, Stalin a ďalší diktátori.



7. B0ris	6. 8. 2015, 15:28
Ziadny pud nieje taky silny, ako je slobodna vola. Súhlasí huranato



8. sta2rky	6. 8. 2015, 15:30
S 6 A tento pud sebazáchovy je aj hnacím motorom ľudí do náruče náboženstiev, ktoré im sľubujú posmrtný život, alebo reinkarnáciu.



23. TvojOponent19	⇑    6. 8. 2015, 17:10
Aha...takže preto toľko ľudí sa vzdáva viery? Lebo ateizmus sľubuje nesmrteľnosť? ))



9. sta2rky	6. 8. 2015, 15:42
N 8 Tie reakcie rôznych ľudí na životné situácie sú ozaj rôzne, aj keď pudy ich zložky sú rovnaké. Je zaujímavé, že jednotlivé pudy majú viac zložiek. Napríklad pohlavný pud sa člení na sexualitu, prítulnosť, ohľaduplnosť k milovanej osobe a pod. je to aj s inými pudmi. B 10 Slobodná vôľa, nebýva vždy slobodná, ale skôr podmienená.



10. B0ris	⇑    6. 8. 2015, 15:44
Suhlas. U slabochov slobodna vola neexistuje. Súhlasí huranato



11. huranato	⇑    6. 8. 2015, 15:51
U niektorých je slobodná vôľa obmedzená kontextom.



12. huranato	⇑    6. 8. 2015, 15:51
Btw, už sme tu dlho nemali debatu o slobodnej vôli.



13. B0ris	⇑    6. 8. 2015, 15:59
Poniektori su dokonca presvedceni o tom, ze podliehat svojim pudom je slobodna vola. Ostatne o com je sucasny ludsky svet? O podliehani pudom. Aj v 18 storoci sa ludia v ramci spolocenskych noriem viac ovladali. Ja mam taku tezu, ze clovek, ktory neprekonal svoje pudove spravanie je stale zviera, problem je, ze tak nieje spolocnostou brany.



20. Lemmy	⇑    6. 8. 2015, 16:49
Nie u niektorých, ale v tvojom prípade.



15. Nadja	⇑    6. 8. 2015, 16:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22. TvojOponent19	⇑    6. 8. 2015, 17:08
Takže vy davaja ste to najzložitejšie vo Vesmíre...tc...tc...tc... )



24. Nadja	⇑    6. 8. 2015, 17:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27. huranato	⇑    6. 8. 2015, 18:41
test



18. fitipaldi	6. 8. 2015, 16:46
akože neviem vôbec.... ale ako telo chce sa citiť dobre tak chce hocičo to najlepšie... teda pudy sa menia podla šance...



25. Karola	6. 8. 2015, 17:23
myslm si, že samovražda s pudom sebazáchovy vtedy nemá nič spoločné../ človek ak sa dostane do totálneho napr. bezvýchodiskového stavu, nastáva istý skrat mysle , zatemnenie mysle, beznádej, ...niektoré samovraždy sú vyslovene v tomto stave páchané v nepríčetnosti , v afekte.., možno na druhý deň by všetko videl inak.. Súhlasí sta2rky



26. Lux.Aeterna	6. 8. 2015, 18:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29. rose.madder	7. 8. 2015, 12:54
čo sa pudov týka, kedysi ma zaujali Freudove myšlienky ohľadom pudu agresivity. vraj aj ten patrí k biologicky, nielen psychologicky podmieneným pudom. fyziologické napätie vedie k cieľu vybiť energiu, ktorú ak človek vybije, nastane slasť ...niečo ako ked sa hladný naje, kedže pud prijímania potravy je tiež silný. tu sa však telo potrebuje zbavovať. vraj agresívne konanie je tiež vrodené a ak nie je orientované smerom von, sadisticky, ak to zablokujeme, tak sa orientuje smerom dnu, na nás, masochisticky ....ktovie, Freud mi vo veľa veciach vŕta v hlave : )



30. B0ris	⇑    7. 8. 2015, 12:58
Freud nepriniesol nic prevratne.. Len opisal jav, ktory bol znamy po tisice rokov. Ale asi aj preto je zapadna civilizacia taka zvratena, ze z Freuda urobila modlu... Skutocnym geniom bol az jeho ziak Carl G. Jung, ktory vypracoval uceleny obraz ludskej psychy a nezameriaval sa len na pud rozmnozovania, ktory je len criepkom ludskeho bytia..



31. rose.madder	⇑    7. 8. 2015, 13:05
Jung je mi tiež sympatickejší, teda aspon to málo, čo o nom viem. ale Freud ma vždy dráždil tými názormi, ktoré ľudí obmedzujú len na akési rozmnožovacie agresívne mašiny riadené predovšetkým libidom. až také silné to podľa mna nie je. dokonca ešte aj pud prijímania potravy je silnejší. Súhlasí B0ris



32. B0ris	⇑    7. 8. 2015, 13:11
Ale prave o tom ta psychologia je. Ak spolocnosti predstavis nejaky nazor a podlozis ho autoritou tak, ze sa nadobudne dojem, ze je to tak spravne a pravdive, tak sa spolocnost takemu nazoru prisposobi. Chap, ze ak aj mierumilovnemu narodu budes opakovat, ze bojovat je spravne a prirodzene, tak z neho spravis agresivny a bijachtivy narod. Toto plati na cca 85 percent celej populacie a preto by mala byt propaganda a falosne, ucelove, manipulativne informovanie trestnejsie, ako vrazda jedinca.. Takto sa totiz pachaju genoidy.. zacina to propagandou klamu. Súhlasí sta2rky



33. sta2rky	7. 8. 2015, 17:46
B 41 Je to ďalšia vlastnosť niektorých živých tvorov - sugestibilita, teda schopnosť prijať ako pravdivú informáciu ak ti ju ponúka osoba, ktorú považuješ za autoritu a môže to byť aj nejaká kniha, nejaké učenie, program politickej strany, reči politikov, reklama atď.