Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

Darvinizmus verzus kreacionizmus

185
reakcií
262
prečítaní
Tému 10. júna 2019, 00:39 založil Lemmy.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 6. 2019, 00:39 avatar
Myslíte si, že ktorá teória alebo názor je bližšie k pravde, prípadne pravdivejší? Prípadne, ktorému názoru viac veríte?

Darvinizmu, Darwinovým teóriám o evolúcii, evolučnej teórii, evolúcii

alebo

kreacionizmu, teórii inteligentného dizajnu, stvoreniu sveta inteligentnou bytosťou (napríklad bohom alebo bohmi)?


33.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   10. 6. 2019, 20:35 avatar
No, Boh stvoril tento svet za šesť dní a v siedmy deň oddychoval. Viď Genezis. .. Ale pod šiestimi dňami sa myslí šesť dní, kedy jeden deň má 24 hod., nijak inak. ..


45.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 20:53 avatar
Genezis zahoď, je to kniha bludov


86.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 05:47 avatar
Čiže stačilo ti napísať, že veríš 2. verzii: kreacionizmu, teórii inteligentného dizajnu, stvoreniu sveta inteligentnou bytosťou (napríklad bohom alebo bohmi).


92.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   11. 6. 2019, 08:07 avatar
Ne, no to by som úplne nehovorila pravdu, pretože je jeden Boh. Nie bohovia al. Boh.


94.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   11. 6. 2019, 08:09 avatar
... boh tam malo byť.


155.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 23:40 avatar
Pekne sa vykrúcaš, tanečnica. Tam je napísané: alebo

kreacionizmu, teórii inteligentného dizajnu, stvoreniu sveta inteligentnou bytosťou (napríklad bohom alebo bohmi)

To alebo je zasa o logike, ktorá ti je cudzia. Máš si z toho niečo vybrať. Mohla si netancovať, a seriózne napísať, že:

stvoreniu sveta inteligentnou bytosťou alebo stvoreniu sveta Bohom.


177.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   12. 6. 2019, 13:15 avatar
Mysli si čo chceš. ... :-D


178.
označiť príspevok

Jehova
   12. 6. 2019, 13:21 avatar
Myslím si, že pochádzaš z pinky


179.
označiť príspevok

Jehova
   12. 6. 2019, 13:22 avatar
Mnohé by to vysvetľovalo


148.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 23:25 avatar
Zaujímavé, že mlčia tí nábožní, ktorí sa posmievajú z ľudí, ktorí dogmaticky berú bibliu doslovne. Tvrdia, že jeden deň u boha mohol trvať aj milióny rokov.


152.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 23:36 avatar
148,....zostaňme pri tej "tisícke" , o tej sa zmieňuje Písmo. Ale je to nepodstatné, lebo je zrejme, že u Boha inak plynie čas, tak ako aj v inom priestore/na inej planéte/, alebo v inej sfére bytia. A "dogmatizmus" je zlý. Treba byť vždy pripravený upraviť svoje porozumenie, ak je to potrebné. Hanba by bola, ak by sme to tak neurobili a stále by sme tvrdili,že zem je stredom vesmíru!


90.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   11. 6. 2019, 07:41 avatar
Za tým všetkým je vyššia inteligencia.....zdravý rozum nepustí....   


93.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   11. 6. 2019, 08:08 avatar
Jo, keď si predstavím, žeby tak dokonale stvorená ľudská chrbtica bola z pinky... Nejde to.


95.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   11. 6. 2019, 08:43 avatar
človek čumí na vlastné bunky cez mikroskop ako teľa na maľované vráta.....Zisťuje, že fungovanie bunky v jeho vlastnom tele ma viac rozumu ako on sám....    nuž co, furt sme asi len opice čo pozoskakovali zo stromu.....   


125.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   11. 6. 2019, 21:33 avatar
Tfuj. Takto sa o znovuzrodených kresťanoch hnusne vyjadrovať!!! Vraj opice, čo pozoskakovali zo stromu.


128.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   11. 6. 2019, 21:41 avatar
Myseľ? Ja som to písala v pokoji.


132.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   11. 6. 2019, 21:52 avatar
Zuzka8. Veď ja som na Ondreja, môjho kamaráta reagoval.  
Ma sa takto občas pošteklíme, nič zlého v tom nehľadaj. 


126.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 21:35 avatar
Jasné, že to nejde. Pretože nerozumieš vede. Musela by si sa vzdelávať, čítaš aspoň knihy o vedeckej teórii o evolúcii, aby si to pochopila. Žiaľ, ľudia sú leniví, a nechcú poznať pravdu.


127.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   11. 6. 2019, 21:40 avatar
Zato viera jej nechýba.  


129.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   11. 6. 2019, 21:45 avatar
Ja si prečítam niečo z medicíny, ale o evolúcii by som fakt nečítala nič. ... Keď sú ľudia presvedčení o evolúcii, tak ju daako popíšu a pritom je to výmysel. Aj diabol sa vie schovať za anjela sveta a Boh si vyvolil aj nemúdrych z tohto sveta, aby zahanbil to, čo je múdre.


130.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   11. 6. 2019, 21:46 avatar
Aľe, nejdem sa hádať s vami. Ja sa pre také veci nehádam.


131.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   11. 6. 2019, 21:50 avatar
Máš svätú pravdu, dajako to vždy popíšete, podobne ako Foton v mojej téme- Ak Biblia hovorí vždy pravdu. Vždy to nejako popísal, potom sa poopravil, potom dal nejaký odkaz na Bibliu a moje argumenty zmietol zo stola. Nehádali sme sa, neurážali iba si písali. Mňa nepresvedčil, ty by si mu tlieskala.  


133.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   11. 6. 2019, 22:01 avatar
Hehe, Fotonovi? Asi nie. .. Nemyslím, že mal vo všetkom pravdu čo písal. ... Počuj, a to vy tu iba tak vysedávate a ani necvičíte? =D


134.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   11. 6. 2019, 22:04 avatar
Cvičiť? Ja? Starý tučný a dýchavičný??
Sa usiluješ o môj život?    
Samozrejme, že som aktívnym treťoligovým šachistom a poslabším mariášistom, to ako fyzická aktivita je asi tak maximum.   


173.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   12. 6. 2019, 07:31 avatar
Myseľ 134. No tak strečing.


151.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 23:35 avatar
Ja cvičím pravidelne. napríklad ťukám prstami po klávesoch. Alebo s pravou rukou cvičím klikanie jedným prstom, ukazovákom, po myši.


174.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   12. 6. 2019, 07:39 avatar
Som išla predvčerom peši ku zubárke, popri Turci, a oproti mne utekal taký starý ujo, fakt starý, už dôchodca a utekal v zmysle behu ako šport. Taká sviežosť z neho išla. A ja utekať nemôžem, tak preto som ho videla. =D


146.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 23:13 avatar
131,.....ja tak premýšlam,....narodí sa človek, žije týždeň a potom zomrie pre nejakú chorobu,.....čo povieme, že ten človek mal len evolučnú smolu? A že jeho bytie ktoré trvalo jeden týždeň je všetko čo zakúsil?
Alebo ak sa niekto narodí chorý, a trpí po celý/niekedy veľmi krátky/ život,....tak to je všetko čo dostal do vienka?
Vie matka príroda aspoň poľutovať takéto , mnohé prípady?
Materialistická evolúcia je bezbrehý nihilizmus, a prepáčte mi za výraz/nechcem tým nikoho uraziť/, je to absolútna absencia zdravého úsudku a citu.


149.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 23:27 avatar
Vyzerá to tak, že Diabol dosiahol najväčší úspech tým, že takmer celý svet oklamal, že je len jeden boh. A druhý najväčší úspech zaznamenal tým, že ľudí oklamal, že biblia je inšpirovaná bohom.


154.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 23:39 avatar
149,....skôr si mal odpovedať na tie otázky z úvodu. To, kto bol oklamaný určite skoro zistíme! A Darwin bol kým "inšpirovaný" ,...hádaj? Dobre sa pomstil religionistom za to "peklo" ktoré nenávidel. 


156.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 23:45 avatar
Darwin premýšľal. Je úžasné, že my už máme to šťastie, že sa našli ľudia, ktorí tie jeho predpoklady vedecky obhájili. Dnes na základe vedeckých poznatkov o evolúcii je vytvorených viacero špeciálnych vedeckých odborov. Sú na seba úzko napojené, a informácie, poznatky, do seba zapadajú, a dokonca sa podľa teórií o evolúcii dá predpokladať určitý budúci vývoj.

Z biblie žiaden seriózny vedec nemá čo čerpať. Čo pomôže chirurgovi informácia o nejakom mužovom rebre, z ktorého sa vyrobila žena? Čo pomôže astronómom biblická rozprávka o zastavení pohybu Slnka a Mesiaca na oblohe? Nič, zhola nič. Biblia je nanič, je nepotrebná. Je dobrá asi ako Dobšinského rozprávky.


160.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 23:50 avatar
156,....NIKDY ICH NEOBHÁJILI !!! To je citácia evolucionistických vedcov. To tvrdia /čo píšeš/ iba fundamentalistickí vedci typu Dawkinsa, Harrisa a spol. Myslím to vážne, pretože veda vie o tých "chýbajúcich článkoch" a o tom, že nič experimentálne nebolo dokázané, lebo sa to ani nedá! Materialistická evolúcia nespĺňa ani len definíciu hypotézy!
Skús ju citovať a zistíš to!
A Biblia nie je vedecká čítanka, aj keď je presná aj v tomto ohľade a nadčasová.


161.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 23:53 avatar
Nič nevieš o existencii vedeckých ústavov, ktoré dnes pracujú s overenými výsledkami o evolúcii.

A pravda, biblia je rozprávková kniha, takže s vedou si ani nekonkuruje.


166.
označiť príspevok

Shagara muž
   12. 6. 2019, 00:08 avatar
161,.....tak daj jeden dôkaz, že evolúcia je pravdivá a že bola experimentálne overená! nenájdeš ani jeden dôkaz. Len niečo také, ako vyťahujú aj dušičkári o nesmrteľnosti duše a pritom to nie je v Písme.
Lemmy,....skúmam dianie vo vede, a mnohí vedci , čo napísali o tom, čomu veria a prečo, tak priznali že to má ďaleko od dôkazov! Tých otáznikov je stále viac! A mám zato, že mnohí len predstierajú, že neveria v Inteligentného Stvoriteľa. Práve každý vedec by mal v neho veriť, lebo skúma "knihu stvorenstva" a tá kričí: "Tu som, váš Boh a Stvoriteľ, čo nevidíte ten zámer,účel, presné nastavenie, múdrosť, vysokú matematiku,atď"! "Lemmy, aj teba volám,.....ver že moja "rozprávka" je pravdivá!" "Obráť sa a bude vyvýšenie a vylejem na teba svoje požehnania"! 


168.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 6. 2019, 00:19 avatar
Jeden? Veď sú tisícky. Nespočetné množstvo. Všetko pekne do seba zapadá. Geológia, astronómia, genetika…

Kniha Čo je to evolúcia, ktorú napísal Ernst Mayr, obsahuje dosť dôkazov. Pozri: forum.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Najmä si preštuduj Strom života (Open Tree of Life project).

Pozri: forum.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Zaoberaj sa tým, kto ten Strom života vypracoval. Koľko ľudí sa na tom podieľalo. Akí sú to ľudia? Z akých vedných odborov?

A preštuduj si publikáciu, ktorú vydala Americká akadémia vied: www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Má 7 častí.

V 7. časti sa píše:

Biologická evolúcia sa týka zmien živých vecí v priebehu histórie života na Zemi. Vysvetľuje, že živé veci majú spoločných predkov. V priebehu času zapríčinili biologické procesy, ako napr. prírodný výber, vznik nových druhov. Darwin nazval tento proces „potomstvo so zmenami“, čo pretrváva ako dobrá definícia biologickej evolúcie aj dnes.

Nie je evolúcia len dôsledok?

Nikto nebol svedkom evolúcie jednoprstých koní z trojprstých, ale to neznačí, že nemôžeme veriť, že sa kone vyvíjali. Veda sa dá pestovať mnohými inými spôsobmi okrem priameho pozorovania a pokusov. Mnoho vedeckých objavov bolo urobených na základe nepriameho pozorovania a pokusov, pri ktorých sa robia vývody a testujú hypotézy, vytvorené na základe tých vývodov.

Napríklad, časticový fyzik nemôže priamo pozorovať subatomárne častice, lebo sú príliš malé. Urobí však vývody o ich váhe, rýchlosti a iných vlastnostiach, ktoré môže pozorovaním zistiť. A potom môže vysloviť povedzme takúto hypotézu: Ak je váha častice Y, potom sa pri jej bombardovaní stane X. Ak sa X nestane, hypotéza je vyvrátená. Takýmto spôsobom získavame informácie o prírodnom svete aj vtedy, keď niečo nemôžeme pozorovať priamo – a to platí aj o minulosti sveta a života.

V historických vedách ako je astronómia, geológia, evolučná biológia a archeológia, robia sa logické predpoklady a tieto sa testujú proti známym dátam, faktom. Niekedy sa test nedá urobiť, kým sa nezískajú nové údaje, ale na porozumenie minulosti sa už urobilo veľa. Zaujímavý je tento príklad: Škorpiónové muchy (Mecoptera) a pravé muchy (Diptera) majú toľko spoločných vlastností, že ich entomológovia považujú za blízko príbuzné. Škorpiónové muchy majú štyri krídla skoro rovnakej veľkosti, kým pravé muchy majú pár veľkých predných krídel a zadný pár je nahradený malým útvarom podoby kyjačika. Ak sa dvojkrídle muchy vyvinuli zo svojich predkov podobných škorpiónovým muchám, ako predpokladá porovnávacia anatómia, mala existovať aj pravá mucha so štyrmi krídlami – v roku 1976 boli objavené fosílie takej muchy! Okrem toho genetici zistili, že počet krídel u múch sa môže meniť mutáciami v jedinom géne.

Niečo, čo sa udialo v dávnej minulosti, nie je teda „mimo hraníc“ vedeckej štúdie. O takých javoch možno vysloviť hypotézy, tieto treba testovať a potom sa dajú robiť solídne závery. Okrem toho kľúčové mechanizmy evolúcie sa uplatňujú v priebehu krátkych časových intervalov a možno ich priamo pozorovať – napríklad vznik baktérií odolných voči antibiotikám.

Evolúcia je veľmi dobre podložená teória, vyslovená na základe údajov z rozličných zdrojov vrátane pozorovania fosílnych záznamov, genetických informácií, zemepisného rozšírenia živočíchov a rastlín, ako aj podobnosti v špeciálnej anatómii a vývoji. Vedci z toho urobili záver, že pojem potomstva so zmenami je najlepšie vedecké vysvetlenie týchto pozorovaní.

Je evolúcia fakt alebo teória?

Teória evolúcie vysvetľuje, ako sa život na Zemi menil. Vo vedeckej reči „teória“ neznamená „dohad“ alebo „tušenie“, ako v bežnej reči. Vedecké teórie sú vysvetľovania prírodných javov logickými postupmi na základe pozorovaní, ktoré možno preveriť vychádzajúc z hypotéz. Biologická evolúcia je najlepšie vedecké vysvetlenie, aké máme, pre celé ohromné množstvo pozorovaní o živej prírode okolo nás.

Vedci veľmi často používajú slovo „fakt“ na opis výsledku nejakého pozorovania. Ale toto slovo môže znamenať aj niečo, čo bolo pozorované a opísané toľkokrát, že už niet nijakého pádneho dôvodu na preverovanie alebo hľadanie ďalších príkladov. V tomto zmysle je evolúcia fakt. Vedci už nekladú otázku, či sa naozaj vyskytuje potomstvo so zmenami; dôkazy pre tento názor sú také silné.

Neodmietajú mnohí významní vedci evolúciu?

Nie. Vedecký súhlas ohľadom evolúcie je ohromný.


170.
označiť príspevok

Shagara muž
   12. 6. 2019, 00:35 avatar
168,...OK, je to to "najlepšie čo máte", ale nie je to stále overené a má to mnoho háčikov! A pozriem si dané odkazy a budem reagovať. Ale ja poznám najnovšie poznatky a z tých vychádzam. Tiež pochop, že argumentácia veriacich vedcov je rovnako logická a dáva aj zmysel, oproti vašej teórie. A to, čo menuješ je len vytrhnuté z kontextu, lebo aj materialisti trebárs,ak spomeniem niečo, čo si citoval, tak vedia,že "fosílie" toho málo dokazujú. Preto som spomenul aj tú teoriu evolučných skokov. Pozerám dokumenty a ja osobne by som nestaval svoj život na pár lebkách, ktoré zhola nič nedokazujú a mohli len vykazovať isté defekty, anomálie, alebo len bežné variácie v ľudskej populácií a z toho vymýšľať "prehistorické romány" a detailne vykresľovať čo daný človek robil, čo mal na raňajky a podobne, mne pripadá strašne nerozumné, a práve to považujem za "rozprávky". A nakoniec sa príde po pár rokoch, že to bol lebka zo sádry a podobne. A tie "logické postupy", sú niečo ako, polemika matrikových kresťanov a to ako dokazujú nesmrteľnú dušu,peklo, trojicu/pohanské náuky/ biblickým zjavením. Aj oni sú presvedčení o svojej pravde, ale niekto sa predsa musí mýliť. Ak majú oni pravdu, nemáme ju my, a ani vy! A naopak,.....Lemmy je to o psychike, nie o myslení a faktoch! To prichádza až potom, keď sa zmení postoj nášho srdca.
A ako kto, "pozoroval" to, keď vznikal svet? To by ma zaujímalo. Boli vari materialistickí vedci na počiatku stvorenia, evolúcie a písali si to do notesa?


135.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 22:26 avatar
126,......viera v Boha , alebo viera v materialistickú evolúciu nie je o "vzdelávaní, premýšľaní, faktoch" ale o srdci! Teda, ak sme naklonený k Bohu, tak hľadáme tam pravdu a naopak. Je to o tom, čomu chceme veriť, teda je to výsostne záležitosť psychologická. V zmysle toho biblického: "Žiadny zlý neporozumie". Daniel 12 kap.

-------------------------------------------
Príklad: Sú dvaja vedci, čo chodili na tú istú školu, obaja sa stali genetikmi, a mali neveriacich rodičov. Ale jeden z nich verí v Boha a druhý nie. PREČO ?


136.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   11. 6. 2019, 22:29 avatar
Príklad: Sú dvaja vedci, čo chodili na tú istú školu, obaja sa stali genetikmi, a mali neveriacich rodičov. Ale jeden z nich verí v Boha a druhý nie. PREČO ?
Ten veriaci si vybral pohodlnejšiu cestu a nechcelo sa mu skúmať prečo, tak to nechal na vieru. Biblia mu to zjednodušila.
Čiže verí, lebo je lenivejší.  
Súhlasí Lemmy


162.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 23:56 avatar
136,....lenže Biblia inak definuje "pohodlnú",...."širokú cestu" do zničenia. Teda, ty si len otočil biblický text a prisvojil si si ho! 
Je to naozaj o "psychike" a vždy bolo! Fakty sú druhoradé, podružné!
milano.blog.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk .... Evolúcia a slon v obývačke.
milano.blog.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ..... Evolúcia a mlynček na mäso.


163.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 23:58 avatar
Temnýmyseľ správne poznamenal, že ten veriaci si vybral pohodlnejšiu cestu. Rozhodol sa náboženstvu veriť. A ty tu teraz točíš z cesty, pretože takých veriacich je na svete najviac.


165.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 6. 2019, 00:03 avatar
Nepochopil si výber pohodlia. Mal 2 možnosti: buď bude náročne a poctivo skúmať svet, a svoje názory opierať o spoľahlivo zdokumentované dôkazy, navyše sám bude vyhľadávať dôkazy

alebo

bude jednoducho veriť niečomu, čomu verí väčšina v jeho okolí.

Veľmi dobre, kvalitne, to opísal vedec Karol Ondriaš v knihe Človek alias programovaný biologický stroj a jeho lásky.

Úryvok:

Predstavme si, že v nemocnici v Izraeli sa židovskej a palestínskej rodine narodí chlapec. Židovské dieťa, ktoré bude vyrastať v židovskej rodine, bude pravdepodobne veriaci Žid, a palestínske dieťa, ktoré bude vyrastať v islamskej rodine, bude pravdepodobne vyznávať islam.

Čo by sa stalo, keby niekto v nemocnici tieto dve deti vymenil? Ak by nikto nič nezbadal, z rodeného Žida by sa pravdepodobne stal veriaci moslim, presvedčený, mysliaci si, že si svoje náboženstvo zvolil slobodne, a z rodeného moslima by sa pravdepodobne stal veriaci Žid, takisto presvedčený, že si svoje náboženstvo zvolil slobodne. A každý z nich by veril, že jeho náboženstvo je pravé.

Keby sa výmena deti neuskutočnila, rodený Žid by pravdepodobne vyznával židovské náboženstvo a pravdepodobne by „bojoval“ proti islamským Palestínčanom. Keby sa výmena detí uskutočnila, ten istý človek by vyznával islam a „bojoval“ by proti židovskému štátu. To znamená, že jeho slobodná vôľa, t. j. typ náboženstva, a tým aj viera v pravdy náboženstva, bude s veľkou pravdepodobnosťou závisieť od toho, v akom prostredí sa jedinec narodí a paradoxne aj od toho, či ho náhodou niekto v nemocnici nezamení.

Jednoducho, nemá slobodnú vôľu zvoliť si „pravé“ náboženstvo.


169.
označiť príspevok

Shagara muž
   12. 6. 2019, 00:21 avatar
165,....OK, ale Jehovovi svedkovia nie sú matrikoví kresťania, a "poctivo skúmajú" a rozoberajú. Samozrejme, skladba obyvateľstva je taká aká je, ale aj u nás väčšina ide do hĺbky a Boh vyučuje svoj ľud , nad akúkoľvek múdrosť sveta!
U nás sa nepreferuje slepá viera. Dnes som o tom písal , jednému bývalému svedkovi, ktorý si len myslel ,že mal nejakú vieru. Nemal ju! A takí skôr či neskôr padnú a opustia rady JS. Biblia hovorí o "sile rozumu" o "rozlišovacej schopnosti",...o "pochopení,porozumení" a podobne. Nie o slepej viere!
A v tom závere máš pravdu. O tom som popísal veľa článkov. Pravda sa proste nededí a tá fráza: "Zachovaj nám dedičstvo našich otcov, Pane", nie je pravdivá! Pravda sa musí pracne hladať. Zrejme vieš, že nedávno som to niekomu tu písal, že aj keď sa narodíš v rodine kde je naozaj pravé náboženstvo, ale ty nebudeš skúmať a nepôjdeš do hĺbky, tak pravdu nespozná, a prvej skúške zlyhá. Ak stojím pred hrozbou smrti/napríklad pre odmietnutie vojenskej služby v čase vojny/ , pomohla by mi pohodlná cesta, slepá viera, ktorá nie je podložená rozumom, skúmaním? NIE !!!
Tí, čo stavajú svoju vieru na "piesku" , skôr či neskôr padnú! Ja som bol katolík, a predsa som našiel pravdu, pravé náboženstvo! Teda, s tým záverom nesúhlasím! A je na celom svete dosť konvertitov, čo pochopili , že pravda sa nededí. A to JS aj prízvukujú každému pri svojom oznamovaní posolstva. A toto je druhý impulz, čo ich môže prinútiť sa zamyslieť nad tým , čo aj ty píšeš, že...... pravda sa nededí, ale hľadá!


175.
označiť príspevok

-era- muž
   12. 6. 2019, 07:52 avatar
162. Zaujalo ma niečo v tom článku so slonom v obývačke. A to konkrétne citácia: "urobíte z neho syna pekla".

To je zaujímavé. Synom pekla sa človek nemusí narodiť, ale syna pekla môžu z človeka urobiť iní ľudia. Čo to vlastne znamená tu to slovo "syn"? To nemôže byť zakotvené v tele, lebo telo sa nijako nezmenilo. Podľa tela je človek stále synom fyzického otca, ktorým bol vždy.
Ale urobiť "z neho" syna pekla, to znamená, že "on" nie je telo. "On" je duchovne-duševná bytosť, ktorá prijala také duchovné názory, duchovné podstaty do vlastnej duše, ktoré pochádzajú z pekla. Synom pekla sa človek môže stať iba duchovne, tým, že nechá preniknúť svoju dušu pekelnou podstatou.

Avšak to tiež znamená, že môže prípadne danú pekelnú podstatu zo svojej duše aj vyhnať, opustiť ju.
Čo s tým má telo? Čo s tým má DNA?

V podstate nič.


98.
označiť príspevok

kntsz muž
   11. 6. 2019, 10:29 avatar
1-
pravdu nájdeš v mravnom skúmaní materialistického a hlavne duchovného súcna.
Mravného preto, aby si predom netvrdil takú kobolinu, že duch pochádza z hmoty. Nikto to nikdy nedokázal a ani nedokáže.
Na druhej strane už sú dôkazy o existencii ducha mimo hmotu a na hmote nezávislého, ba div sa mi svete dôkazy o tom, že hmota je závislá od tohto ducha.
Lemmy, mal by si už konečne prestať filozofovať až fantazírovať a začať sa držať len a len overených faktov a aj pre ne neustále vytvárať priestor pre možnú falzifikáciu a nerobiť z nich pravdu na večné časy a nikdy inak.
   


150.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 23:30 avatar
Adam Roman: „Duch – nech už ten pojem označuje čokoľvek – je na hmote oveľa viac závislý, než narkoman na droge.“

adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


176.
označiť príspevok

kntsz muž
   12. 6. 2019, 12:24 avatar
150-
nemám potrebu polemizovať o týchto veciach.
Pre mňa je existencia mimohmotného ducha - na hmote nezávislého, ktorý v existencii predchádza existenciu čohokoľvek hmotného už nezvratne zistený a potvrdený fakt.
Veľkú "istotu" vo svojom presvedčení ľuďom tvojho svetonázoru dáva existencia ducha vedomého, ktorý je epigónom toho nevedomého, ktorého sme si schopní uvedomovať, pracovať s ním a áno, ak je človek napr. chorí, tak jeho duch je iný a zdá sa, že je tvorený o ovplyvňovaný hmotou nášho tela.
Nechcem zachádzať priďaleko, lebo to už bude na teba priveľa, ale sú indície, že aj naše vedomie (naše duchovno čo si uvedomujeme), je len prejav duchovna pôvodného nevedomého a mimohmotného a naše hmotné telá sú iba vo funkcii prijímača, akéhosi "televízora", ktorý keď sa kazí, tak sa kazí aj ten príjem a div sa svete - je možné duchovnou cestou tieto telesné poruchy naprávať, s čím mám dokonca osobnú skúsenosť.  


2.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 6. 2019, 00:40 avatar
Umberto Eco špekuloval o tom, že by sa dalo zladiť biblické rozprávky s vedeckými poznatkami. Vydavateľstvo Argo vydalo v roku 2016 knihu, kde sa zamýšľa nad darvinizmom a inteligentným plánom. Pozri: Umberto Eco – Náhoda a inteligentný plán.

www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Boris


145.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 23:05 avatar
2,.....a to je samozrejme len výsledok bujnej fantázie. Lebo panteistického boha stvoril boží odporca, ktorý chce odviesť od pravdy tých, čo si libujú vo filozofiách, a materialistických špekuláciách. Už veta o "mysliacej nesmrteľnej duši" musí posadiť človeka. Čo tým myslel? Mozog? Alebo nejaké médium/nosič/ ktorý už myslel, aj keď mozog bol ešte tabulou rasa?
Ten názov je výstižný: Od hlúposti k šialenstvu!


153.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 23:37 avatar
Pochop, že kresťania veria v nesmrteľnú dušu, ktorá bude pobývať vo večnosti v nebi. Hádam si nemyslíš, že taká duša v nebi nebude schopná myslenia. To by si poriadne urazil kresťanov.


157.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 23:45 avatar
153,....taká duša neexistuje, lebo sme smrteľní! Ale tu išlo o "počiatok",.......ako mohla duša bábetka myslieť? Myslenie je viazané výsostne na štruktúru hmotného mozgu.
Ako dušičkári definujú nesmrteľnú dušu? Čo to je? A vôbec načo? Nedokázal by Boh bez nej vzkriesiť človeka?
A v nebi sú "duchovné bytosti" nie nesmrteľné duše. A Pavol hovorí, že "presne takí budú aj tí nebeskí," teda tí, čo pôjdu do neba! Takí, ako anjeli, duchovné bytosti, ako Ježiš, a ako aj jeho Otec, všemohúci Boh!


158.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 23:46 avatar
To je tak, keď ti salviši vymleli mozog, a už nie si schopný chápať kresťanstvo. Telo zomrie, ale duša putuje do neba. A tam by podľa teba mala byť bez myslenia. 


164.
označiť príspevok

Shagara muž
   12. 6. 2019, 00:00 avatar
158,....lenže to v Biblii nenájdeš, ani ked budeš hľadať s lupou. A nič neputuje do neba, a odmenu dostaneme až pri druhom príchode Krista, v "posledný deň", keď prebehne vzkriesenie. A Boh obnoví daného jedinca presne takého , akým bol pred smrťou. Tá "kniha života" je vlastne Božia myseľ, pamäť a tam sú zapísaní tí, ktorých ON vzkriesi.
Nechaj Platónsku predstavu pohanom, Grékom a nemiešaj ju do kresťanstva!
A anjeli ako myslia? Majú vari oni nesmrteľnú dušu a tou myslia? 


167.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 6. 2019, 00:12 avatar
To je tvoj názor, a je v rozpore s názorom kresťanov.

Citujem z katechizmu:

Človek je „jeden z tela a z duše – corpore et anima unus“. Učenie viery tvrdí, že duchovná a nesmrteľná duša je stvorená bezprostredne Bohom. Čo znamená „vstať z mŕtvych“? Pri smrti, teda pri oddelení duše od tela, telo človeka podlieha rozkladu, kým jeho duša ide v ústrety Bohu. Pri odchode, ktorým je smrť, sa duša oddelí od tela. Opäť sa spojí so svojím telom v deň vzkriesenia mŕtvych.


171.
označiť príspevok

Shagara muž
   12. 6. 2019, 00:39 avatar
167,....a prečo si necitoval upanišádu, alebo korán, alebo Platóna?
Druhýkrát skús sa odvolať na Písma.
Ako by si ma zotrel, keby som napísal, že Strážne veža učí, že nesmrteľná duša nie je, tak tomu verím? Bral by si to? Ja dokazujem skutočnou NORMOU, Písmom a zdravým úsudkom. V celej hrubej Biblii, nie je ani jedna zmienka o tom, že smrť niečo prežíva, a práve naopak, píše sa tam, že mŕtvi sú v nevedomí a nemyslia! "Duša ktorá hreší zomrie"! Ez.18,4


159.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 23:48 avatar
Sh: A v nebi sú "duchovné bytosti" nie nesmrteľné duše.

Predvádzaš hru so slovami.


172.
označiť príspevok

Shagara muž
   12. 6. 2019, 00:48 avatar
159,....nie! Duša v zmysle katolíckom je odrazom Platonskej predstavy, a je to nejaký len záznam našej osoby, mysle/zdroj informácií/ nie celá bytosť ,........... a duchovná bytosť je komplexná osoba, len nie vo fyzickom prevedení,ale v duchovnom.
Teda, existuje aj duchovné telo,ako píše Pavol. Ak hypoteticky pripustím nesmrteľnú dušu, tak tá musí potom si vziať nejaké telo. Malo by to byť duchovné telo,....ale čuduj sa svete, dušičkári volili kombináciu aj telesného a duchovného tela. A to je nonsens, ale museli tak urobiť, lebo inak buy nemohli hovoriť o vzkriesení: Lebo ak sa opýtaš, načo je vzkriesené, oživené to, čo je nesmrteľné, tak by sa odhalila ich lož a pôvod náuky! Tak prišli s hybridným telom. Lenže ak keď si nesmrteľná duša oblečie takéto telo/hybridné/ tak to nie je oživenie, vzkriesenie,....ale ZHMOTNENIE !!!
Náukou o nesmrteľnej duši sa ruší Kristova náuka o vzkriesení! Vieš to pochopiť?


3.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 6. 2019, 05:17 avatar
Evolúcia je podľa mňa inteligentný dizajn  
Súhlasí J.Tull


13.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 6. 2019, 19:53 avatar
Z tej vety sa nedá zistiť, že do akej miery si robíš idiotov z tvorcov inteligentného dizajnu, lebo oni sa evolučne vôbec nevyvíjajú.


4.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 6. 2019, 08:17 avatar
Ani jedno, ani druhé.
Súhlasí havran


14.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 6. 2019, 19:53 avatar
Porozprávaj nám niečo o tvojom názore [tretia možnosť]. Som zvedavý.


16.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 6. 2019, 20:00 avatar
14. V princípe som reagoval na to, čo sa z tých dvoch smerov stalo dnes. Pod darwinizmom sa chápe materializmus, v ktorom niet miesto pre nejaké iné sily a pôsobenie, než materiálne, hmotné. A pod kreacionizmom sa chápe existencia nejakého stvoriteľa, jediného boha, ktorého si nikto ani nevie predstaviť a tento niekto by mal sám jediný stvoriť všetku tú rôznorodosť života na zemi.
Preto píšem ani jedno ani druhé.


27.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 6. 2019, 20:11 avatar
Klameš. Darvinizmus tvoria evolučné teórie. Ak priznávaš darvinizmu materializmus, tak len tvrdíš toľko, že seriózna veda je materialistická. Potom fantasti neplačte, že hlupáci sú proti vede ako takej, keď im do mozgov vsugerujú, že materializmus je od Satana. 


28.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 6. 2019, 20:15 avatar
27. No, skús mi vyvrátiť tvrdenie, že seriózna veda je materialistická. Samozrejme, že je


87.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 05:50 avatar
Darvinizmus opisuje, ako to v skutočnosti prebieha v prírode. Ten vývoj. Je v tom zahrnutých 5 základných teórií.

1. Premenlivosť druhov (základná teória evolúcie)
2. Vznik všetkých organizmov zo spoločných predkov (vetvenie evolúcie)
3. Postupnosť evolúcie (žiadne náhle zmeny, žiadne pretržitosti)
4. Znásobenie počtu druhov (zdroj rozmanitosti)
5. Prírodný výber

Nič viac. Všetko okolo toho sú len tvoje omáčky, bezpredmetné. Nenapísal si svoj názor, ten tretí. Lebo priznávaš, že nesúhlasíš ani s jedným poskytnutým.


89.
označiť príspevok

-era- muž
   11. 6. 2019, 06:52 avatar
87. Lemmy, možno že sa mýlim, ale ja to vidím takto:

1. Premenlivosť druhov: Deje sa tak, že sa zmení genom, teda niečo, čo pokladáme za materiálny element.
2. Vznik z predkov: kombináciou genetickej informácie, teda DNA, čo je podľa vedy materiálny prvok živých buniek.
3. Postupnosť evolúcie: detto, postupne sa mení genetická informácia, mení sa genóm, materiálny objekt
4. Znásobenie počtu: detto, vzniká viac rozličných druhov DNA, materiálnych zložiek živých organizmov.
5. Prírodný výber: vyberá si príroda, ktorá je materiálna.

Možno moje omáčky sú bezpredmetné, ale ak pátram po základe (a to dúfam seriózna veda robí), vždy pri nej dôjdem k matérii, zmyslovo pozorovateľnej.

Takže môj záver je, že darwinizmus, aký dnes pestuje seriózna veda, je principiálne materialistický.

Pod materializmom chápem takéto zmýšľanie: "Hmota, matéria, je prvotná a všetky prejavy, nazývané duševnými alebo duchovnými, vznikajú nejakým pôsobením, fungovaním hmoty a sú na matérii závislé."


97.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   11. 6. 2019, 10:28 avatar
89/ Era nechcem Vam kazit debatu ale komunisti verili ze najvyssim produktom hmoty je vedomie...))


99.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   11. 6. 2019, 10:29 avatar
97/ Oslobodene od intelektualnych a myslienkovych sraciek...)))


102.
označiť príspevok

-era- muž
   11. 6. 2019, 10:35 avatar
97. Dobre hovoríš, ale neboli to len komunisti. Tomu verí seriózna veda. A vieš prečo? Lebo nemajú vedecké argumenty, že by to bolo inak.


106.
označiť príspevok

havran
   11. 6. 2019, 10:42 avatar
Zabudli na Lemiho 


109.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 10:46 avatar
Ak myslíš mňa, tak ja mám na rozdiel od teba čistú myseľ, nezaťaženú balastom.

Pozri havran 11.: Materialistická filozófia sa však opiera o poznanie materialnej jednoty sveta. To poznanie je však dialektickou jednotou , ktorú tvorí jednota a boj protikladov, čo je hybným motorom prírody a nakoniec i spoločnosti. V tomto boji protikladov sa premieňa vesmírna energia a mení svoje formy .


112.
označiť príspevok

havran
   11. 6. 2019, 10:49 avatar
Lemmy Máš vymytú hlavičku, to preto ju máš takú ľahkú. Tá tvoja hlava je dutá a preto prednášaš mylné uzávery. Radšej sa choď vyspať.


114.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 10:54 avatar
Havran: prednášaš mylné uzávery

Veď som presne aj s chybami citoval len to, čo si napísal. Nepopieraj vlastné názory, čo aj ako primitívne.


115.
označiť príspevok

havran
   11. 6. 2019, 11:02 avatar
Lemmy -daj kde to je. Možno naozaj som sa v niečom dezorientoval , alebo ti to treba vysvetliť. Nie sopm neomylný Boh. V tvojom prípade je trieskanie omylov jeden nepretržitý prúd a bolo by asi beznádejné ťa z toho vyviesť.


116.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 11:04 avatar
Veď v 11. si napísal: Materialistická filozófia sa však opiera o poznanie materialnej jednoty sveta. To poznanie je však dialektickou jednotou , ktorú tvorí jednota a boj protikladov, čo je hybným motorom prírody a nakoniec i spoločnosti. V tomto boji protikladov sa premieňa vesmírna energia a mení svoje formy .


105.
označiť príspevok

havran
   11. 6. 2019, 10:40 avatar
Ako to súvisí s prvotnosťou vedomia? Vari to začali prvoky a bacile myslieť, aby nakoniec prišli na to, že Adama a Evu stvoril Boh?


108.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   11. 6. 2019, 10:43 avatar
105/ Prvotnostou vedomia??? Uvedomovat si a mysliet su dve veci...))


110.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 10:47 avatar
A obe veci ti chýbajú.


113.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   11. 6. 2019, 10:49 avatar
110/ hahhaah Ty si zajebany v mysli s ktorou sa stotoznujes!!!!hahhaah


107.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 10:43 avatar
Oni tomu veria dodnes. Pozri na Havranov príspevok 105.


142.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 22:47 avatar
97,....ale môže nemysliaca hmota vytvoriť mysliaceho človeka, čo je viac ako daná hmota? To je na hlavu postavené! A tomu veríte? A kde sa vzala vo vesmíre hmota? Kto, čo riadilo celý proces tvorby vesmíru až do dnešnej podoby?


144.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   11. 6. 2019, 22:57 avatar
Samozrejme, že môže.
Podľa teba v celom vesmíre neexistuje iný život iba na Zemi?
Lebo Biblbia nič také nehovorí. Že existuje aj niekde inde život. Ak existuje, prečo o tom sa nepíše v Knihe?


147.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 23:17 avatar
144,....to som netvrdil! Kľudne môže, existovať život aj inde,ale opäť platí, to isté, čo aj tu je predmetom polemiky. Kto je za tým?
A pre človeka je teraz dôležitá záchrana, a to, aby sa naučil žiť podla istých hodnôt, inak život zaniká!


103.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 10:38 avatar
A nakoľko odmietať mnou predložené 2 tézy, tak predpokladám, že máš nejakú 3 verziu. Porozprávaj nám o nej niečo. Som zvedavý.


111.
označiť príspevok

-era- muž
   11. 6. 2019, 10:48 avatar
103. ospravedlňujem sa, ale nemám potrebu o tom hovoriť.


143.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 22:52 avatar
87,....nikdy v živote sa nedokázala "premenlivosť druhov".
Tiež "rodostrom"/strom života/ bol už vedcami dávno pochovaný, ako omyl vedy!
Tiež sa prišlo s teóriou "evolučných skokov", nakoľko neboli dokázané postupné zmeny, lebo život sa objavil náhle.
Počty druhov sú tiež len dôkazom ,že NIEKTO chcel danú biodiverzitu , krásu pre potechu očí, mysle.
A prírodný výber nefunguje, tiež je to už prekonaná vec.
Zrejme ešte sa držíš poznatkov zo školy, spred viacerých rokov?


15.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 6. 2019, 19:54 avatar
Je zábavné sledovať, že ti dal súhlas materialista Havran, ktorý o sebe tvrdí, že nie je ateista.


17.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 6. 2019, 20:01 avatar
Neposmievaj sa zbytočne.


18.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 20:02 avatar
Lemmy už je raz taký = šľachetný "humanista"


20.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 6. 2019, 20:04 avatar
Dzio alias EnaXnay, ty si vážne trápny psychopat, ako si sa teraz trápne zosmiešnil, keď si sa prezradil. Na toto som čakal.


21.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 20:06 avatar
Dobré ráno ešte raz


23.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 6. 2019, 20:06 avatar
Ako prezradil? Ved to nie je tajomstvo.


24.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 20:07 avatar
Stačí pozrieť profil


29.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 20:26 avatar
24. enax = jehova, stále to iste howno


30.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 20:27 avatar
Manipulátorka


31.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 20:32 avatar
30. prečo, tak nejak to robíš ty


32.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 20:33 avatar
Aj tak ťa nechcem


35.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 20:37 avatar
32. to teba ziadna nechce


37.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 20:39 avatar
Ty ma chceš ale máš smolu


38.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 20:40 avatar
37. keby som chcela tak uz mám


39.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 20:40 avatar
jak si to namyšla


40.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 20:41 avatar
Poslal by som ťa do kadeľahšie


41.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 20:42 avatar
40. zase silák na nete ?


42.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 20:44 avatar
Môžem ti to dokázať aj v reále keď chceš


43.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 20:48 avatar
Adresu kde bývam vieš


46.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 20:54 avatar
43. priblizne. a potom načo si ma tahal včera na zmrzku ?


47.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 20:55 avatar
Aby si si pochutila na zmrzke


48.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 20:59 avatar
47. ty si taky klamár


49.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 21:07 avatar
48. ergo kazdy mal o tebe pravdu, zakomplexovany tlstoch čo si zvyšuje svoje mizerne ego


50.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 21:11 avatar
Nepasujem ti do vzorca?


54.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 21:21 avatar
Človek pozve človeka na zmrzku a už je z neho zakomplexovaný tlsťoch s mizerným egom

Ty máš serious problem bejby


51.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 21:14 avatar
Neklamem, pozval som ťa na zmrzku a nič iné za tým nehľadaj

Bol to spontánny nápad


52.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 21:16 avatar
51. nezabudni sa pred tymi škatedymi pičami pochválit aky si na Df ku husty .


53.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 21:18 avatar
Heheh, jaká žiarlivostná scéna


55.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 21:24 avatar
53. az nato ze o teba by si ziadna neoprela ani hrdzavy bicykel


56.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 21:25 avatar
Tento gombíček nefunguje


57.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 21:26 avatar
56. stači ked si sa trochu schladil


58.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 21:27 avatar
Práve naopak

Som rád, že ma ženy neuháňajú


59.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 21:30 avatar
58. jasnéééé ty tragedia


60.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 21:31 avatar
Ja som myslel vážne, že mi samota vyhovuje


61.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 21:33 avatar
60. len nám nezhyn bez lásky


62.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 21:34 avatar
Tú by som od ženy aj tak nedostal

Ženy nevedia milovať


63.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 21:37 avatar
62. čo je dovolené bohovi nie je povolene volovi . niečo v tom zmysle


64.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 21:41 avatar
Netrep

Netreba mi ženu, neviem načo by mi bola


65.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 21:43 avatar
64. neviem, ja nehyniem bez lásky ako ty everybody love loves me


66.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 21:43 avatar
Ja tiež nehyniem


67.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 21:46 avatar
66. ty si ale frajer na Dfku
Súhlasí Lemmy


68.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 21:47 avatar
Nie, naučil som sa žiť bez lásky


69.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 22:13 avatar
68. kym sa neobjavi na Df nejaky novy zensky nick. a ked nejaka neskoči ako ty pisknes tak uz je skareda , sprosta a co ja viem co este. a pritom , mozno by sa ta druha strana musela hanbit za teba
Súhlasí Lemmy


70.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 22:15 avatar
foton mal pravdu, ty si cista psychiatria. neviem ako to ten chlap robi, ale on ma pravdu vzdy.


72.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 6. 2019, 22:16 avatar
70. Blbosť  
Súhlasí Jehova


74.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 22:17 avatar
Psychopatke sa sníva


76.
označiť príspevok

Scarletta žena
   11. 6. 2019, 02:35 avatar
72. svätu pravdu ma vzdy


78.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   11. 6. 2019, 02:39 avatar
Svatu pravdu Napísali mená zodpovedných za vraždu na bránu. Fico, Kaliňak, Kočner, Haščák, Gašpar, Krajner, Bodor, Peter Toth, Trnka , Glváč.
Súhlasí kntsz


79.
označiť príspevok

Scarletta žena
   11. 6. 2019, 02:41 avatar
78. chod si najst job ty magor


80.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   11. 6. 2019, 02:43 avatar
Tichucko S.I.S karecka ty uz tu nikoho terorizovat aj s tvojimi kumpanmi nebudes tie casy ti skoncili. Chrapuni protislovensky.


81.
označiť príspevok

Scarletta žena
   11. 6. 2019, 04:03 avatar
80. ty si naprogramovany byt luzer a mešuge


82.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   11. 6. 2019, 04:13 avatar
No ked povies


83.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 05:42 avatar
A ešte ten rusky hovoriaci človek, o ktorom obvinený hovorí.


96.
označiť príspevok

kntsz muž
   11. 6. 2019, 10:15 avatar
78-
to ma poser.... už druhý súhlas za dva dni jednému z najväčších fašistov na DF. 


71.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 22:15 avatar
Ešte stále riešiš tú zmrzku?


73.
označiť príspevok

Scarletta žena
   10. 6. 2019, 22:16 avatar
71. na zmrzke som bola dnes s inym, ty tragedia


75.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 22:18 avatar
A čo má byť?


77.
označiť príspevok

Scarletta žena
   11. 6. 2019, 02:39 avatar
75. ze si namyšlaš a pravda je uplne ina .


141.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 22:43 avatar
68,....teda si chcel povedať, že - "nežiť"? Ale len vegetovať?  Alebo ako,....???


85.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 05:46 avatar
Mal by si aspoň jednu ruku voľnú, lebo by si nemusel v nej držať pri masturbácii penis.


26.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 6. 2019, 20:08 avatar
Nesledujem detaily o ľuďoch. Snažím sa reagovať na konkrétne vety. Nemám záujem špicľovať. Nie som eštebák, ani siskár.


22.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 6. 2019, 20:06 avatar
Nemyslím si, že zbytočne. Dôvod mám. Tebe dáva súhlas materialista, ktorý nie je ateista. Premýšľaj nad havranom.


25.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 6. 2019, 20:07 avatar
22. Nuž, havran je aký je. Nikto nie je dokonalý.
Súhlasí djjaro


100.
označiť príspevok

havran
   11. 6. 2019, 10:32 avatar
Lemmy- ak máš dosť času, nájdi mi kde tvrdím, že som ateista. Zase si len čiernobiely.....?


101.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 10:33 avatar
Ja netvrdím to, čo píšeš v 100. Ale opak. Hovorím, že si napísal, že si materialista, ale nie si ateista.


5.
označiť príspevok

havran
   10. 6. 2019, 09:05 avatar
M A T R I A L I Z M U S - je dialektická filozófiia založená na prvotnosti hmotného princípu vzniku sveta . Ale začal s dialektikou Hogel , ktorý bol idealistický filozóf a otec dialektiky.


140.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 22:41 avatar
5,....a z čoho vtedy vznikla organizovaná hmota?


6.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 6. 2019, 09:33 avatar
ja verím v obe
Súhlasí J.Tull


7.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 6. 2019, 09:51 avatar
Môžeš to nejako konkretizovať?


10.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 6. 2019, 10:31 avatar
Bližšie k pravde je, že Boh je stvoriteľom (creator) sveta, ktorý sa evolučne vyvíja.


11.
označiť príspevok

havran
   10. 6. 2019, 11:15 avatar
Patrick91-veriť môžeš čokoľvek, viera nekladie medze fantázie. Materialistická filozófia sa však opiera o poznanie materialnej jednoty sveta. To poznanie je však dialektickou jednotou , ktorú tvorí jednota a boj protikladov, čo je hybným motorom prírody a nakoniec i spoločnosti. V tomto boji protikladov sa premieňa vesmírna energia a mení svoje formy .


12.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 6. 2019, 17:44 avatar
Súhlasím, že veriť sa dá čomukoľvek. Preto niekto verí napríklad v materialistickú filozofiu.


19.
označiť príspevok

J.Tull
   10. 6. 2019, 20:03 avatar
Patrick91, a niekto v teistickú...
 
Súhlasí Patrick91


88.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   11. 6. 2019, 06:42 avatar
19. A s tým by som mal mať problém?


139.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 22:40 avatar
88,... a obrovský! Alebo stačí vysvetliť len niečo. Tie otázky sú aj v danom blogu:milano.blog.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ....... Sebazničujúci kompromis-teistická evolúcia.


180.
označiť príspevok

J.Tull
   12. 6. 2019, 13:33 avatar
Patrick91, nie...  


8.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   10. 6. 2019, 09:55 avatar
Mozem akomahle sa spojite s duchom svatym vase pokrutene predstavy o bohu o duchu sa zacnu rozplivat a vy budete jasne vediet.
Súhlasí havran


9.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 6. 2019, 10:07 avatar
Ty si Patrick91?


34.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   10. 6. 2019, 20:36 avatar
Evolúcia hovorí, že sme z pinky.  


36.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   10. 6. 2019, 20:38 avatar
Je to vtipné.


44.
označiť príspevok

Jehova
   10. 6. 2019, 20:52 avatar
Vtipnejšie je že nás pánBožko ušúľal z hliny


84.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 05:43 avatar
To len ty, my ostatní sme sa vyvíjali normálne. 


91.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   11. 6. 2019, 08:03 avatar
Kto, to myslíš na Enax? Ja som z mäsa a kostí.


104.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 6. 2019, 10:40 avatar
Zuza, hovoríš v 34, že ste pinky. Je to vtipné, ale platí to len pre také zuzky ako si ty. My ostatní sme sa vyvíjali normálne. My nie sme pinky ako ty a tebe podobné pinky.


117.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   11. 6. 2019, 13:57 avatar
34 bola irónia.


118.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   11. 6. 2019, 14:04 avatar
Jedna rada zadarmo pre teba. 
S Lemmym iba vážne, žiadna irónia!!!
Súhlasí Lemmy


123.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   11. 6. 2019, 14:21 avatar
Jaj, tak pardón. Však aj irónia je vážna. Len sa nedá niekedy pochopiť, keď je písaná, alebo keď nepoznáš človeka.


138.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 22:38 avatar
84,..... normálne" tak, že najprv som bol meňavkou a ked preskočím pár etáp, tak som už lozil po stromoch a robil saltá,.....a ešte neskôr ,....... tak to už som s kyjakom naháňal mamutov. 
A dnes už prehováram salvišov, že Boh neexistuje, a že zmutované pinky sú tým pravým , orechovým! 


137.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 6. 2019, 22:31 avatar
34,....NIE, to len Darwin sa na nich potkol a vymyslel trubadúr pre ateistov. On ešte nechápal rozdiel medzi mikroevolúciou a makroevolúciou.
Nehovorí sa aj dnes medzi ľudmi?...: "Aha, tomu ale narástol zobák". 
A kvôli takej prkotine nebudem zavádzať nejakú šialenú ideológiu?! Ta ne? 


181.
označiť príspevok

J.Tull
   12. 6. 2019, 13:38 avatar
Shagara, Ty chápeš rozdiel medzi mikroevolúciou a makroevolúciou? ...vedel by si opísať mikroevolúciu, napísať ako k nej dochádza? ... uviesť nejaký príklad...
 


182.
označiť príspevok

Shagara muž
   12. 6. 2019, 13:53 avatar
181,.....napríklad tie Darwinove pinky bol prípad mikroevolúcie/čo je úplne bežné/ je to prispôsobenie sa istým zmeneným podmienkam v rámci druhu.....,.....a makroevolúcia hovorí,že je možne aby sa zmenil jeden druh na iný. A že tak prebiehala evolúcia. A to nie je pravda! Ak vieš ako a kde sa tak stalo , napíš?! Druhy sa vždy objavili náhle a nie sú žiadne prechodné stupne. Aj keď evolucionisti niečo majú, /našli/ vďaka ich bujnej fantázií.


183.
označiť príspevok

J.Tull
   12. 6. 2019, 14:04 avatar
Shagara, nikde sa nestalo, žeby sa odrazu zmenil jeden druh na iný... ani Darwin a ani dnešné ET nič také netvrdia... tých prechodných druhov máš množstvo... druhy sa objavujú len relatívne "náhle" ...
Ako zmenené prostredie dokáže zmeniť tvar zobáka?... akým spôsobom sa objaví taký tvar, ktorý predtým žiadna pinka nemala?
 


184.
označiť príspevok

J.Tull
   12. 6. 2019, 14:06 avatar
Shagara, ešte k tým "Druhy sa vždy objavili náhle a nie sú žiadne prechodné stupne" psi vznikli domestikáciou vlka?


185.
označiť príspevok

Shagara muž
   12. 6. 2019, 14:43 avatar
184,.......možno to bol prechodný stupeň - Thylacinus cynocephalus, čo doslova znamená „vačkovitý pes s vlčou hlavou“,/vlkovec z Tasmánie, vyhynutý druh/? 
Tull, ak ty veríš , že na počiatku bol vlk, a ten istými mutáciami a genetickými vplyvmi, a inými činiteľmi sa domestikoval, tak možno máš pravdu. Tomu verím aj ja. V každom prípade hovoríme stále o tom istom druhu, a o mikroevolúcií v rámci tohto druhu. A to sa neskôr ešte viac menilo krížením a podobne.


186.
označiť príspevok

J.Tull
   12. 6. 2019, 15:06 avatar
Shagara, a kde sú prechodné stupne medzi Thylacinus cynocephalus i.pinimg.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk a povedzme pulim upload.wikimedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Akým spôsobom ľudia dokázali z vačkovitého "mačkopsa" Thylacinus cynocephalus, vyšľachtiť puliho, to ho mlátili mopom, kým nezmopovateľ a nemeckú dogu zaujimavosti.poriadne.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk získali, keď toho austrálskeho psa krížili s koňom?
 


119.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   11. 6. 2019, 14:08 avatar
Pravdu hovori na lemyho len vazne temy v tych sa vyziva lemmy noze sa rozrozpravaj sjedeme to jeste jednou udo co vies o akteroch sprisahania rozkladu statu hovor


120.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   11. 6. 2019, 14:12 avatar
Viem všetko.
Viem, ale nepoviem. Podpísaný Vladimír M.     


122.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   11. 6. 2019, 14:19 avatar
Kde je ta kopia CD kde su akteri Nebankoviek


121.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   11. 6. 2019, 14:16 avatar
Ziadna ironia len pravdu a pekne celou vetou


124.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   11. 6. 2019, 18:01 avatar
Tak ešte raz a celou vetou, nech sa stane vôľa tvoja.
O aktéroch sprisahania rozkladu viem všetko, ale nič nepoviem.
 
Súhlasí Lemmy
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 20:04,  123 . no čim ?
dnes, 20:03,  7. psychoško, čo si nerozumel z tej vety ze nemáš otravovat slušnych ludi ? :)
dnes, 20:03,  Veď ty dobre vieš čím ;)
dnes, 20:02,  Nikto nie je stopercentný ;)
dnes, 20:02,  111. a čim sa ti mstím kuriatko, vytahujem tvoje mrtve dieta ? :) zakladám denne o tebe X tém...
dnes, 20:01,  Už viem prečo tak rada spomínaš matky a otcov.... Ty už rodičov nemáš, tvoja mamka...
dnes, 20:00,  Nenávistní trolovia scarlet a kesha zabávajú :)
dnes, 19:59,  118. ako to ? :) som myslela ze ty si stlp moralky ;)
dnes, 19:57,  5. a potom tvoja matka porodila mutanta ako ty :) chod si vyjebat kakáč v najblizsom v gay...
dnes, 19:56,  Nemyslím ;)
dnes, 19:55,  115. EnaXnaY , mysliš si o sebe ze si 100% morálny jedinec. ?
dnes, 19:54,  Tvoja sa vytrtkala na smrť.... 2 kone a 4 nosorožec.
dnes, 19:52,  113. takto ja by som im toho odkundesa aj dopriala . vieš lebo najlepšie takto zistia čo je...
dnes, 19:52,  Milujem Rómov a migrantov.....len nech sú aspoň 100km ďaleko odomňa, ideálne na strednom a...
dnes, 19:49,  Si chorá? ;)
dnes, 19:49,  112. nope, len mám prave n?ladu ta lubkat :)
dnes, 19:49,  Morálne dno ;)
dnes, 19:48,  Scarlet *39 Máš 100% pravdu. Keby bol prezidentom nejaký starší huhňajúci odkundes, hneď...
dnes, 19:48,  2. nebudem preberat tvojej mame klientov ;)
dnes, 19:48,  Hehe ale som s tebou vyjebal ;) Vedel som, že ak to budem chcieť tak to nepovieš ;)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Za svoje skúsenosti musíme v živote platiť. Ak máme šťastie, dostaneme zľavu.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(377 443 bytes in 0,824 seconds)