1
|
Rozumní ludia vidia čo sa deje vo svete, kolko zla, vraždenia svinstva, nepači sa im to, skušaju to riešiť ale nedarí sa. To sme my ludia fakt viac ako opice?
|
 |
|
9
|
|
|
1. veriaci 11.04.2013, 18:01
Rozumní ludia vidia čo sa deje vo svete, kolko zla, vraždenia svinstva, nepači sa im to, skušaju to riešiť ale nedarí sa. To sme my ludia fakt viac ako opice?
▲
11.04.2013, 18:56
|
Nuž nedarí sa nám to. Ste fakt takí.
|
 |
|
16
|
|
|
9. 11.04.2013, 18:56
Nuž nedarí sa nám to. Ste fakt takí.
▲
11.04.2013, 23:30
|
Počkaj zajac, ma sereš, kukam lepsie, a ty nie?  |
|
|
10
|
|
|
1. veriaci 11.04.2013, 18:01
Rozumní ludia vidia čo sa deje vo svete, kolko zla, vraždenia svinstva, nepači sa im to, skušaju to riešiť ale nedarí sa. To sme my ludia fakt viac ako opice?
▲
11.04.2013, 18:57
|
priznam sa tuto temu som dal k kvôli ruwolfovi. Viem že je to človek "dobrý" a že usiluje o dobro. Ak by my niekto povedal ze ruwolf dal peniaze na to aby ludia vo svete nehladovali, verim tomu a ruwolfa mam za to rad.
|
|
|
11
|
|
|
10. veriaci 11.04.2013, 18:57
priznam sa tuto temu som dal k kvôli ruwolfovi. Viem že je to človek "dobrý" a že usiluje o dobro. Ak by my niekto povedal ze ruwolf dal peniaze na to aby ludia vo svete nehladovali, verim tomu a ruwolfa mam za to rad.
▲
11.04.2013, 19:11
|
trochu vas to šokovalo? nie, nie ruwolf je dobry clovek, chce porazit zlo, ale nechape že bez Boha to nejde
|
|
|
75
|
|
|
11. veriaci 11.04.2013, 19:11
trochu vas to šokovalo? nie, nie ruwolf je dobry clovek, chce porazit zlo, ale nechape že bez Boha to nejde
▲
12.04.2013, 06:35
|
nikdy sa "ZLO" neodstráni keď nepochopíme čo zlo znamená! bojovať proti zlu ako abstraktnému pojmu nemá zmysel, lebo to je ako boj s veternými mlynmi, kto, alebo čo spôsobuje zlo? JA! TY! ON! Č L O V E K, bojovať so zlom je bojovať so samým sebou, nie je iné riešenie!
|
|
|
125
|
|
|
11. veriaci 11.04.2013, 19:11
trochu vas to šokovalo? nie, nie ruwolf je dobry clovek, chce porazit zlo, ale nechape že bez Boha to nejde
▲
12.04.2013, 15:49
|
veriaci - konečne si to priznal , tvoj Boh má všade zvonček aj matka Tereza to pochopila až vo svojej 50-ke a potom to už šlo.
Teraz máš asi dojem , že sa vysmievam. To však nie je tak. Cirkev naozaj má svoje pavučiny natiahnuté po celom svete. Má sofistikovaný systém ako "organizovať" majetok, bohatstvo a ovládať ľudí. Bez toho by to však asi nešlo , mohlo by byť aj horšie , ak by sa dostali k moci nejakí čudáci.
|
 |
|
126
|
|
|
125. havran 12.04.2013, 15:49
veriaci - konečne si to priznal , tvoj Boh má všade zvonček aj matka Tereza to pochopila až vo svojej 50-ke a potom to už šlo.
Teraz máš asi dojem , že sa vysmievam. To však nie je tak. Cirkev naozaj má svoje pavučiny natiahnuté po celom svete. Má sofistikovaný systém ako "organizovať" majetok, bohatstvo a ovládať ľudí. Bez toho by to však asi nešlo , mohlo by byť aj horšie , ak by sa dostali k moci nejakí čudáci.
▲
12.04.2013, 15:52
|
havran, aku cirkev maš na mysli?
|
|
|
18
|
|
|
1. veriaci 11.04.2013, 18:01
Rozumní ludia vidia čo sa deje vo svete, kolko zla, vraždenia svinstva, nepači sa im to, skušaju to riešiť ale nedarí sa. To sme my ludia fakt viac ako opice?
▲
11.04.2013, 23:37
|
Mas dokonca aj nick ktory ta odkazuje na nabozenstvo a vedome a permanentne sa dopustas prapovodneho prveho dedicneho hriechu. Este si nikdy neuvazoval o tom co to znamenalo ked BOH povedal adamovi v rajskej zahrade ze zo vsetkych plodov mozes ochutnat len z plodu dobreho a zleho nie?
Ti "rozumni ludia" nevidia nic len posudzuju (sudia) dobre/zle... tym sa opakovanie dopustaju hriechu ktory moze v konecnom dosledku viest aj k vrazde. Cize ak chces odstranit zlo prestan sudit. Samozrejme sa to netyka len teba tyka sa to mna aj vsetkych ludi. Prestat sudit je podmienkou vyvoja. A preto je utrpenie jedina cesta vyvoja cloveka pretoze len ked clovek trpi snazi sa prist na to preco. A na konci cesty utrpenia mu pride ze trpi sam koli sebe pretoze podliehal predsudkom dogmam a strachu a vsetkym tym veciam ktore vznikli akonahle zacal sudit. Ti co sudia budu sudeni.... Akonahle zacne clovek sudit strati stastie. Preto su deti stastne lebo su chranene od dedicneho hriechu...
|
 |
|
23
|
|
|
18. mather 11.04.2013, 23:37
Mas dokonca aj nick ktory ta odkazuje na nabozenstvo a vedome a permanentne sa dopustas prapovodneho prveho dedicneho hriechu. Este si nikdy neuvazoval o tom co to znamenalo ked BOH povedal adamovi v rajskej zahrade ze zo vsetkych plodov mozes ochutnat len z plodu dobreho a zleho nie?
Ti "rozumni ludia" nevidia nic len posudzuju (sudia) dobre/zle... tym sa opakovanie dopustaju hriechu ktory moze v konecnom dosledku viest aj k vrazde. Cize ak chces odstranit zlo prestan sudit. Samozrejme sa ...
▲
11.04.2013, 23:48
|
to je pravda tym že sudime zlo sa neodstráni , no ale ako ho odstraniť?
|
|
|
24
|
|
|
23. veriaci 11.04.2013, 23:48
to je pravda tym že sudime zlo sa neodstráni , no ale ako ho odstraniť?
▲
11.04.2013, 23:55
|
nechapes to... tak ti to dam polopatisticky zlo ani dobro nemozes odstranit a nemoze byt jedno v prevahe nad druhym tak to vo vesmire chodi aspon zatial.... to zlo o ktorom ty vravis vznika iba koli tomu ze ludia posudzuju /sudia. Napriklad stalin veril ze jeho oponenti su zli a preto ich vyvrazdil... Ty veris ze je zle vrazdit oponentov a preto suhlasis s tym ze stalin bol zly. Ale on by veril ze zly si ty lebo si jeho oponent. A tak vznikne zacarovany kruh plny nasilia. A vsetci naokolo vas budu sudit a smiat sa na vas ze obaja ste sprosti.
|
|
|
26
|
|
|
24. mather 11.04.2013, 23:55
nechapes to... tak ti to dam polopatisticky zlo ani dobro nemozes odstranit a nemoze byt jedno v prevahe nad druhym tak to vo vesmire chodi aspon zatial.... to zlo o ktorom ty vravis vznika iba koli tomu ze ludia posudzuju /sudia. Napriklad stalin veril ze jeho oponenti su zli a preto ich vyvrazdil... Ty veris ze je zle vrazdit oponentov a preto suhlasis s tym ze stalin bol zly. Ale on by veril ze zly si ty lebo si jeho oponent. A tak vznikne zacarovany kruh plny nasilia. A vsetci naokolo vas bu...
▲
11.04.2013, 23:57
|
a co vrodena agresia, sklony k nasiliu, psychopatia
|
|
|
27
|
|
|
26. 11.04.2013, 23:57
a co vrodena agresia, sklony k nasiliu, psychopatia
▲
11.04.2013, 23:58
|
to je zlo? to je agresia, sklony k nasiliu a psychopatia.
|
|
|
29
|
|
|
27. mather 11.04.2013, 23:58
to je zlo? to je agresia, sklony k nasiliu a psychopatia.
▲
12.04.2013, 00:01
|
nasledok tychto aspektov je zlo, nee?
|
|
|
43
|
|
|
29. 12.04.2013, 00:01
nasledok tychto aspektov je zlo, nee?
▲
12.04.2013, 00:35
|
nasledky by neboli keby ludia nesudili... boli by slobodni a nemohol by ich ovladnut nejaky psychopat. Samozrejme toto su len hypoteticke zvasty. Za vsetkym je ego a keby sme mali uviest do praxe to o com sa tu bavime museli by sme zacat od seba... od prace na sebe... Rozpustit ego v "laske" oslobodit sa ale to uz je na inu temu
|
|
|
47
|
|
|
43. mather 12.04.2013, 00:35
nasledky by neboli keby ludia nesudili... boli by slobodni a nemohol by ich ovladnut nejaky psychopat. Samozrejme toto su len hypoteticke zvasty. Za vsetkym je ego a keby sme mali uviest do praxe to o com sa tu bavime museli by sme zacat od seba... od prace na sebe... Rozpustit ego v "laske" oslobodit sa ale to uz je na inu temu
▲
12.04.2013, 00:51
|
mather, myslis, ze sa da zbavit ega? Pretoze mnoho ludi si mysli, ze je to nasa neoddelitelna sucast a ja si to myslim tiez, len ho nepovazujem za primarne.. skor len nieco ako pud sebazachovy, ktory ma tendenciu prebujniet do absurdna, ak to clovek iste dovoli svojim vedomim a mozno aj podvedomim, teda asi urcite.
Carl Jung mal k teme zlo dobru poznamku. Povedal, ze zlo, je v kazdom z nas a to je jedine zlo, ktore na tomto svete existuje (resp. pozname) a proti tomuto zlu sa da bojovat len sebapoznavanim a jeho izolovanim.
odkaz
A mozno je problem aj prave v tom, ze ludia sudia vsetko len nie seba 🙂 |
|
|
52
|
|
|
47. 12.04.2013, 00:51
mather, myslis, ze sa da zbavit ega? Pretoze mnoho ludi si mysli, ze je to nasa neoddelitelna sucast a ja si to myslim tiez, len ho nepovazujem za primarne.. skor len nieco ako pud sebazachovy, ktory ma tendenciu prebujniet do absurdna, ak to clovek iste dovoli svojim vedomim a mozno aj podvedomim, teda asi urcite.
Carl Jung mal k teme zlo dobru poznamku. Povedal, ze zlo, je v kazdom z nas a to je jedine zlo, ktore na tomto svete existuje (resp. pozname) a proti tomuto zlu sa da bojovat len...
▲
12.04.2013, 01:05
|
Uplne zbavenie ega je nieco ako osvietenie. Podla mna Budha alebo Kristus to mohli dokazat. Nazval by som to skor rozpustenie ega... myslim si ze Jung presne definoval sposob ako to ego rozpustit. Ego sa rozpusta akonahle ho nieco nahradi. A ego moze nahradit iba "JA"
|
|
|
55
|
|
|
52. mather 12.04.2013, 01:05
Uplne zbavenie ega je nieco ako osvietenie. Podla mna Budha alebo Kristus to mohli dokazat. Nazval by som to skor rozpustenie ega... myslim si ze Jung presne definoval sposob ako to ego rozpustit. Ego sa rozpusta akonahle ho nieco nahradi. A ego moze nahradit iba "JA"
▲
12.04.2013, 01:11
|
Zaujimave, a JA je to, co proste je? Nezavisle od spomienok a naucenych zvyklosti, od poznanych chutok, strachov, hnevov? Ciste a neposkvrnene myslenie schopne absolutneho vnimania toho co je a teda plne schopne aj chapania toho co je a co sa deje. Stava sa vlastne sucastou toho, co je, co mozno prave opisuju aj nabozenske texty ako vtelenie boha. Iste, ak sa nim stanem, stanem sa vsetkym, budha, jezis..
|
|
|
57
|
|
|
55. 12.04.2013, 01:11
Zaujimave, a JA je to, co proste je? Nezavisle od spomienok a naucenych zvyklosti, od poznanych chutok, strachov, hnevov? Ciste a neposkvrnene myslenie schopne absolutneho vnimania toho co je a teda plne schopne aj chapania toho co je a co sa deje. Stava sa vlastne sucastou toho, co je, co mozno prave opisuju aj nabozenske texty ako vtelenie boha. Iste, ak sa nim stanem, stanem sa vsetkym, budha, jezis..
▲
12.04.2013, 01:15
|
Nasiel som este nieco zaujimave, ma to tam dobre ohlasy, rozhovor s Jungom.
Tak dobru noc vsetkym.
odkaz |
|
|
54
|
|
|
47. 12.04.2013, 00:51
mather, myslis, ze sa da zbavit ega? Pretoze mnoho ludi si mysli, ze je to nasa neoddelitelna sucast a ja si to myslim tiez, len ho nepovazujem za primarne.. skor len nieco ako pud sebazachovy, ktory ma tendenciu prebujniet do absurdna, ak to clovek iste dovoli svojim vedomim a mozno aj podvedomim, teda asi urcite.
Carl Jung mal k teme zlo dobru poznamku. Povedal, ze zlo, je v kazdom z nas a to je jedine zlo, ktore na tomto svete existuje (resp. pozname) a proti tomuto zlu sa da bojovat len...
▲
12.04.2013, 01:06
|
|
60
|
|
|
54. 12.04.2013, 01:06
odmietanim (zla)
▲
12.04.2013, 01:27
|
je zaujimave ,že ked boh dava ludom riesenie co s tym zlom, tak ludia ho odmietaju, chcu to vyriesiť sami.
|
|
|
63
|
|
|
60. veriaci 12.04.2013, 01:27
je zaujimave ,že ked boh dava ludom riesenie co s tym zlom, tak ludia ho odmietaju, chcu to vyriesiť sami.
▲
12.04.2013, 01:31
|
A co takto. Co ak nam dal slobodnu volu na to, aby sme sami zistili, co je spravne a nespravne a pochopili nasledky nespravneho na vlastnej kozi? Problem je skor v tom, ak to riesit sami nechcu.
|
|
|
107
|
|
|
60. veriaci 12.04.2013, 01:27
je zaujimave ,že ked boh dava ludom riesenie co s tym zlom, tak ludia ho odmietaju, chcu to vyriesiť sami.
▲
12.04.2013, 14:41
|
Ak Boh nieco chce, zariadi si to bez problemov sam, ziadnu pomoc k tomu neoptrebuje - a uz vobec nie nejakych ludi.
|
 |
|
112
|
|
|
107. ruwolf 12.04.2013, 14:41
Ak Boh nieco chce, zariadi si to bez problemov sam, ziadnu pomoc k tomu neoptrebuje - a uz vobec nie nejakych ludi.
▲
12.04.2013, 15:04
|
Boh chce aby si v neho uveril.CHce abi si uveril v tu neuveritelne blaznivu zvesť, aby ti tak dokázal aka je ludska mudrost malicka voci bozej. Ak uveríš/a to ti garantujem/ta neuveritelne blazniva zvesť, bude ti pre zmenu neuveritelne múdra.
Kde je múdry? Kde učený v zákone? Kde dišputant tohoto sveta? Či Bôh neobrátil múdrosti tohoto sveta na bláznovstvo? Lebo keď v múdrosti Božej svet skrze múdrosť nepoznal Boha, zaľúbilo sa Bohu skrze bláznovstvo kázne spasiť veriacich.
|
|
|
56
|
|
|
47. 12.04.2013, 00:51
mather, myslis, ze sa da zbavit ega? Pretoze mnoho ludi si mysli, ze je to nasa neoddelitelna sucast a ja si to myslim tiez, len ho nepovazujem za primarne.. skor len nieco ako pud sebazachovy, ktory ma tendenciu prebujniet do absurdna, ak to clovek iste dovoli svojim vedomim a mozno aj podvedomim, teda asi urcite.
Carl Jung mal k teme zlo dobru poznamku. Povedal, ze zlo, je v kazdom z nas a to je jedine zlo, ktore na tomto svete existuje (resp. pozname) a proti tomuto zlu sa da bojovat len...
▲
12.04.2013, 01:13
|
tento problem ludi riesi dokonale Kristus a jeho obeta aj ked sa ti to nezda.
|
|
|
28
|
|
|
26. 11.04.2013, 23:57
a co vrodena agresia, sklony k nasiliu, psychopatia
▲
11.04.2013, 23:59
|
a stalin sa zbavoval nepohodlnych, resp, vrazdil kvoli moci
|
|
|
31
|
|
|
28. 11.04.2013, 23:59
a stalin sa zbavoval nepohodlnych, resp, vrazdil kvoli moci
▲
12.04.2013, 00:03
|
ved to je v poriadku to nevylucuje to ze usudil to su zli lebo nechcu aby tu moc mal
|
|
|
32
|
|
|
31. mather 12.04.2013, 00:03
ved to je v poriadku to nevylucuje to ze usudil to su zli lebo nechcu aby tu moc mal
▲
12.04.2013, 00:06
|
|
33
|
|
|
31. mather 12.04.2013, 00:03
ved to je v poriadku to nevylucuje to ze usudil to su zli lebo nechcu aby tu moc mal
▲
12.04.2013, 00:07
|
oprava ze su zli lebo nechcu aby tu moc mal. V tom sudeni ide hlavne o ego ze dobro a zlo kazdy posudzuje podla svojho ega.
|
|
|
35
|
|
|
33. mather 12.04.2013, 00:07
oprava ze su zli lebo nechcu aby tu moc mal. V tom sudeni ide hlavne o ego ze dobro a zlo kazdy posudzuje podla svojho ega.
▲
12.04.2013, 00:15
|
to s tymto stalinom je strasne pokriveny napriklad. a je to volba. ega alebo lasky
|
|
|
30
|
|
|
24. mather 11.04.2013, 23:55
nechapes to... tak ti to dam polopatisticky zlo ani dobro nemozes odstranit a nemoze byt jedno v prevahe nad druhym tak to vo vesmire chodi aspon zatial.... to zlo o ktorom ty vravis vznika iba koli tomu ze ludia posudzuju /sudia. Napriklad stalin veril ze jeho oponenti su zli a preto ich vyvrazdil... Ty veris ze je zle vrazdit oponentov a preto suhlasis s tym ze stalin bol zly. Ale on by veril ze zly si ty lebo si jeho oponent. A tak vznikne zacarovany kruh plny nasilia. A vsetci naokolo vas bu...
▲
12.04.2013, 00:02
|
|
36
|
|
|
24. mather 11.04.2013, 23:55
nechapes to... tak ti to dam polopatisticky zlo ani dobro nemozes odstranit a nemoze byt jedno v prevahe nad druhym tak to vo vesmire chodi aspon zatial.... to zlo o ktorom ty vravis vznika iba koli tomu ze ludia posudzuju /sudia. Napriklad stalin veril ze jeho oponenti su zli a preto ich vyvrazdil... Ty veris ze je zle vrazdit oponentov a preto suhlasis s tym ze stalin bol zly. Ale on by veril ze zly si ty lebo si jeho oponent. A tak vznikne zacarovany kruh plny nasilia. A vsetci naokolo vas bu...
▲
12.04.2013, 00:15
|
to zlo tu proste je , ale kazdy si mysli že inde len v nom nie, no ale potom kde je ked vieme že je? No asi v lufte.
|
|
|
38
|
|
|
36. veriaci 12.04.2013, 00:15
to zlo tu proste je , ale kazdy si mysli že inde len v nom nie, no ale potom kde je ked vieme že je? No asi v lufte.
▲
12.04.2013, 00:27
|
je to dobre tak to je. pre mna urcite. aj ked obcas mi je tych par dobrych luto
|
|
|
40
|
|
|
38. 12.04.2013, 00:27
je to dobre tak to je. pre mna urcite. aj ked obcas mi je tych par dobrych luto
▲
12.04.2013, 00:30
|
vies prečo sa vela dobrych ludi pomesti aj v malej miestnosti?
|
|
|
41
|
|
|
40. veriaci 12.04.2013, 00:30
vies prečo sa vela dobrych ludi pomesti aj v malej miestnosti?
▲
12.04.2013, 00:33
|
|
42
|
|
|
41. 12.04.2013, 00:33
lebo su retardovani ??
▲
12.04.2013, 00:35
|
nie, lebo ich je malo  |
|
|
44
|
|
|
42. veriaci 12.04.2013, 00:35
nie, lebo ich je malo
▲
12.04.2013, 00:42
|
ale to nevylucuje moju 41/  ale ok tak to je, zial |
|
|
45
|
|
|
44. 12.04.2013, 00:42
ale to nevylucuje moju 41/ ale ok tak to je, zial
▲
12.04.2013, 00:45
|
no vypada to tak že ty y si tam vošla  |
|
|
51
|
|
|
45. veriaci 12.04.2013, 00:45
no vypada to tak že ty y si tam vošla
▲
12.04.2013, 01:01
|
|
39
|
|
|
18. mather 11.04.2013, 23:37
Mas dokonca aj nick ktory ta odkazuje na nabozenstvo a vedome a permanentne sa dopustas prapovodneho prveho dedicneho hriechu. Este si nikdy neuvazoval o tom co to znamenalo ked BOH povedal adamovi v rajskej zahrade ze zo vsetkych plodov mozes ochutnat len z plodu dobreho a zleho nie?
Ti "rozumni ludia" nevidia nic len posudzuju (sudia) dobre/zle... tym sa opakovanie dopustaju hriechu ktory moze v konecnom dosledku viest aj k vrazde. Cize ak chces odstranit zlo prestan sudit. Samozrejme sa ...
▲
12.04.2013, 00:29
|
Mozno chapem ako to myslis mather, mozno sa mylim.
No nieje potom este rozdiel v sudeni a posudzovani?
Pretoze az schopnost posudzovat javy nas robi schopnych prezivat. Priklad ak stretnem leva tak usudim, ze je nebezpecny, ale to neznamena, ze ho odsudim, ak ma aj, alebo niekoho ineho napadne. To iste pri hurikane, potope, poziary a myslim, ze to iste sa da aplikovat aj na cloveka, ktory vedome a ocividne pacha nejaku humusaren na mna, ci ostatnych. Podla spoznavania a posudzovania javov sa nasledne spravame. Je zle skryt sa pred burkou? Je to samozrejmost.
Rozdiel v posudzovani spociva v tom, ci javy domyslame/verime, alebo uprimne spoznavame a vyhodnocujeme skutocnost bez domyslania. Ako si sam pisal, Stalin veril. To nieje to iste, ako vedel. Nabozenstva, dogmy, propaganda a samozrejme pretlacanie ega, zavrhovanie spolocensky po generacie budovane zakladne hodnoty a poznania cloveka vseobecne..pretoze ludia su ako more, ak sa niekde nieco deje, tak to rozbury casom celu hladinu, to je ten spolocensky duch prepojeny ako materialne, tak duchovne vsetko to, co cloveka vzdaluje od holej skutocnosti, to je to, co konkretne u naseho druhu plodi to neprirodzene zlo.
Iste su "zle" javy, ktore su nezvratne a aj nevyhnutne, ale su javy, ktore sa daju jednoducho obist poznanim tej skutocnosti.
Az viera v nieco, teda domyslanie si aj bez poznania skutocnosti oddeluje cloveka od sveta a preto su aj jeho reakcie scestne, ved logicky. Ak mas zahaleny jav, ci poznas len jeho cast, tak nemozes spravne reagovat a to je cela matematika ludskeho utrpenia.. toho nezmyselneho a uplne zbytocneho. Iste to je len nazor. Niekto veri, ze je to proste osud, ze niekto opakovane aj cely zivot robi stale dokola tu istu chybu za ktoru nasledne trpi aj napriek tomu, ze by to mohol jednoducho svojim vlastnym zaujmom a volou zmenit.
Nemyslim si, ze sudenie je nieco zle. Odsudzovanie to ano. Branenie sa na zaklade posudenia javu v poriadku, to robi kazdy tvor podla svojich moznosti. Takze ak clovek dokaze posudzovat javy, az z toho moze vzniknut nejaky vyvoj. Ovsem nie, ak si skutocnosti domysla, lebo potom ostava len v zajati svojho ega, iluzii a vnutorneho uplne oddeleho sveta od vesmiru, od vsetkeho, od toho, co naozaj je. Co je skoda.
|
|
|
46
|
|
|
39. 12.04.2013, 00:29
Mozno chapem ako to myslis mather, mozno sa mylim.
No nieje potom este rozdiel v sudeni a posudzovani?
Pretoze az schopnost posudzovat javy nas robi schopnych prezivat. Priklad ak stretnem leva tak usudim, ze je nebezpecny, ale to neznamena, ze ho odsudim, ak ma aj, alebo niekoho ineho napadne. To iste pri hurikane, potope, poziary a myslim, ze to iste sa da aplikovat aj na cloveka, ktory vedome a ocividne pacha nejaku humusaren na mna, ci ostatnych. Podla spoznavania a posudzovania ja...
▲
12.04.2013, 00:47
|
No napisal si to presne... k tomu sudeniu a posudzovaniu nebezpecenstva... "Je zle skryt sa pred burkou? Je to samozrejmost" tu si to vyjadril uplne presne skryt sa pred burkou je prirodzena samozrejmost. Horsie je uz ked niekto zacne nadavat na pocasie. Je to len strata casu a energie. Teda aby som to dokoncil ide iba o slova to co ty nazves posudzovanim ja nazyvam poznavanie ale je jedno ako sa tieto veci budu volat dolezite je ze si to pochopil.
|
|
|
49
|
|
|
46. mather 12.04.2013, 00:47
No napisal si to presne... k tomu sudeniu a posudzovaniu nebezpecenstva... "Je zle skryt sa pred burkou? Je to samozrejmost" tu si to vyjadril uplne presne skryt sa pred burkou je prirodzena samozrejmost. Horsie je uz ked niekto zacne nadavat na pocasie. Je to len strata casu a energie. Teda aby som to dokoncil ide iba o slova to co ty nazves posudzovanim ja nazyvam poznavanie ale je jedno ako sa tieto veci budu volat dolezite je ze si to pochopil.
▲
12.04.2013, 00:55
|
veriš tomu mather alebo he-man, že zlo sa proste človekom odstraniť nedá pretože zijeme v dedicnom hriechu?
|
|
|
50
|
|
|
49. veriaci 12.04.2013, 00:55
veriš tomu mather alebo he-man, že zlo sa proste človekom odstraniť nedá pretože zijeme v dedicnom hriechu?
▲
12.04.2013, 01:01
|
o sorry samozrejme aj Scarllet
|
|
|
61
|
|
|
50. veriaci 12.04.2013, 01:01
o sorry samozrejme aj Scarllet
▲
12.04.2013, 01:27
|
a pre to, čo sa jej zdalo výhodnejšie a príjemnejšie. Postavila svoju vôľu nad vôľu Boha. Čo viac, dala ovocie i Adamovi. Tým pádom prešiel hriech na všetkých Adamových potomkov, pretože nie žena je prenášačom dedičného hriechu, ale muž
Iba tak je možné, že dedičným hriechom nebol zasiahnutý Pán Ježiš Kristus, lebo muž pri jeho splodení absentoval, nahradilo ho splodenie Duchom. Okrem tejto jedinej výnimky dedičný hriech zasiahol každého človeka, ktorý sa narodil na tejto zemi a ešte sa aj narodí. Potvrdzuje to i Písmo Sväté.
Pozrime sa bežný príklad z nášho života. Sedíš so svojou dcérkou na pieskovisku, malá si robí bábovky .... slniečko svieti, idylka. Tu sa odkiaľsi pribatolí malý capart, blonďavé vlásky, samá kučera, krásna tvárička, už len krídla a je z neho ideálny anjelik z kostola... Zoberie lopatičku a rozhádže rozbije všetky bábovičky Tvojej dcérky, na koniec na ňu začne hádzať piesok. Kto ho naviedol? Výchovou to nemôže byť, na to je ešte skoro. Prečo to urobil. Má to v sebe.... tak ako každý, je to zlo, hriech... V ňom sa rodíme, ovláda naše srdcia, povedomie. Kto si to neuvedomuje, klame sám seba. odkaz |
|
|
62
|
|
|
61. 12.04.2013, 01:27
a pre to, čo sa jej zdalo výhodnejšie a príjemnejšie. Postavila svoju vôľu nad vôľu Boha. Čo viac, dala ovocie i Adamovi. Tým pádom prešiel hriech na všetkých Adamových potomkov, pretože nie žena je prenášačom dedičného hriechu, ale muž
Iba tak je možné, že dedičným hriechom nebol zasiahnutý Pán Ježiš Kristus, lebo muž pri jeho splodení absentoval, nahradilo ho splodenie Duchom. Okrem tejto jedinej výnimky dedičný hriech zasiahol každého človeka, ktorý sa narodil na tejto zemi a eš...
▲
12.04.2013, 01:29
|
|
66
|
|
|
61. 12.04.2013, 01:27
a pre to, čo sa jej zdalo výhodnejšie a príjemnejšie. Postavila svoju vôľu nad vôľu Boha. Čo viac, dala ovocie i Adamovi. Tým pádom prešiel hriech na všetkých Adamových potomkov, pretože nie žena je prenášačom dedičného hriechu, ale muž
Iba tak je možné, že dedičným hriechom nebol zasiahnutý Pán Ježiš Kristus, lebo muž pri jeho splodení absentoval, nahradilo ho splodenie Duchom. Okrem tejto jedinej výnimky dedičný hriech zasiahol každého človeka, ktorý sa narodil na tejto zemi a eš...
▲
12.04.2013, 01:47
|
no ako vidim tak maš v tom jasno. Suhlasíš s tym , že jediným riesenim ako odsraniť zlo je smrť?
|
|
|
68
|
|
|
66. veriaci 12.04.2013, 01:47
no ako vidim tak maš v tom jasno. Suhlasíš s tym , že jediným riesenim ako odsraniť zlo je smrť?
▲
12.04.2013, 01:57
|
ja si myslim ze prvoprade je treba prijat pana jezisa do nasich zivotov. ocistit srdce od hriechu/zla a nasledne nechat ducha sväteho aby on naplnil nase srdce pokorou k bohu, pretoze boh je dobro.
|
|
|
77
|
|
|
68. 12.04.2013, 01:57
ja si myslim ze prvoprade je treba prijat pana jezisa do nasich zivotov. ocistit srdce od hriechu/zla a nasledne nechat ducha sväteho aby on naplnil nase srdce pokorou k bohu, pretoze boh je dobro.
▲
12.04.2013, 09:45
|
Scarllet si tu z vás robí prču, toto nie je jej slovník...
|
|
|
79
|
|
|
77. rastos 12.04.2013, 09:45
Scarllet si tu z vás robí prču, toto nie je jej slovník...
▲
12.04.2013, 10:43
|
tiež som si to myslel, aj do profilu som najpvrv čumel, no ale ja suhlasim s tým čo je napisané v 61 akurat ten zaciatok.
|
|
|
80
|
|
|
79. veriaci 12.04.2013, 10:43
tiež som si to myslel, aj do profilu som najpvrv čumel, no ale ja suhlasim s tým čo je napisané v 61 akurat ten zaciatok.
▲
12.04.2013, 10:46
|
šak to ona len kopíruje skadesi
|
|
|
81
|
|
|
80. rastos 12.04.2013, 10:46
šak to ona len kopíruje skadesi
▲
12.04.2013, 10:57
|
rastos ako ty vidíš dedicný hriech?
|
|
|
84
|
|
|
81. veriaci 12.04.2013, 10:57
rastos ako ty vidíš dedicný hriech?
▲
12.04.2013, 11:08
|
asi ako "mimovoľný egocentrizmus" 🙂
jednoduchšie, je to sebectvo, ktoré si príliš ani neuvedomujeme.
|
|
|
83
|
|
|
80. rastos 12.04.2013, 10:46
šak to ona len kopíruje skadesi
▲
12.04.2013, 11:05
|
šak nech kopíruje, je dobre ak chodi na taketo stranky, možno sa na ňu dačo nalepí |
|
|
142
|
|
|
83. veriaci 12.04.2013, 11:05
šak nech kopíruje, je dobre ak chodi na taketo stranky, možno sa na ňu dačo nalepí
▲
12.04.2013, 22:31
|
vidim, krasna vila že si online, ako sa ti pacia taketo chvaly?
|
|
|
146
|
|
|
142. veriaci 12.04.2013, 22:31
vidim, krasna vila že si online, ako sa ti pacia taketo chvaly?
▲
13.04.2013, 19:16
|
no čo už, krásna vila neodpovedá... svet potrebuje takéto víly....
|
|
|
69
|
|
|
66. veriaci 12.04.2013, 01:47
no ako vidim tak maš v tom jasno. Suhlasíš s tym , že jediným riesenim ako odsraniť zlo je smrť?
▲
12.04.2013, 02:00
|
Scarllet je pre cloveka taketo riesenie surové?
|
|
|
72
|
|
|
69. veriaci 12.04.2013, 02:00
Scarllet je pre cloveka taketo riesenie surové?
▲
12.04.2013, 02:14
|
vobec nie, naopak laska bozia nas uzdravi a zbavi hriechov.
haleluja bratia a sestri, chvalme pana
odkaz |
|
|
73
|
|
|
72. 12.04.2013, 02:14
vobec nie, naopak laska bozia nas uzdravi a zbavi hriechov.
haleluja bratia a sestri, chvalme pana
http://www.youtube.com/watch?v=KT1r4yVl6gg
▲
12.04.2013, 02:20
|
a prudy živých vôd sa budu valiť z tvojho vnútra. |
|
|
74
|
|
|
73. veriaci 12.04.2013, 02:20
a prudy živých vôd sa budu valiť z tvojho vnútra.
▲
12.04.2013, 02:54
|
|
70
|
|
|
61. 12.04.2013, 01:27
a pre to, čo sa jej zdalo výhodnejšie a príjemnejšie. Postavila svoju vôľu nad vôľu Boha. Čo viac, dala ovocie i Adamovi. Tým pádom prešiel hriech na všetkých Adamových potomkov, pretože nie žena je prenášačom dedičného hriechu, ale muž
Iba tak je možné, že dedičným hriechom nebol zasiahnutý Pán Ježiš Kristus, lebo muž pri jeho splodení absentoval, nahradilo ho splodenie Duchom. Okrem tejto jedinej výnimky dedičný hriech zasiahol každého človeka, ktorý sa narodil na tejto zemi a eš...
▲
12.04.2013, 02:05
|
Scarllet 61: Pletieš si pojmy a dojmy. Dedičný hriech je tradičný blud RKC, ktorý nie je v písme, aj keď sa zdá že hej. ...... Hriech je skutok ktorý sa stal a ako taký neovláda naše srdcia, naše budúce skutky. Dedičný hriech určite nie je dôvod, prečo chlapček ublížil tvojej dcére na pieskovisku. Je to ľudská povaha, je to ľudská prirodzenosť, je to fakt, že sme od narodenia deti Adamove, nie deti Božie. A toto je v písme, napr. Rimanom 8.
|
 |
|
71
|
|
|
70. milky945 12.04.2013, 02:05
Scarllet 61: Pletieš si pojmy a dojmy. Dedičný hriech je tradičný blud RKC, ktorý nie je v písme, aj keď sa zdá že hej. ...... Hriech je skutok ktorý sa stal a ako taký neovláda naše srdcia, naše budúce skutky. Dedičný hriech určite nie je dôvod, prečo chlapček ublížil tvojej dcére na pieskovisku. Je to ľudská povaha, je to ľudská prirodzenosť, je to fakt, že sme od narodenia deti Adamove, nie deti Božie. A toto je v písme, napr. Rimanom 8.
▲
12.04.2013, 02:13
|
nie ,nie milky hovori to dobre, aj rkc ma v niečom pravdu. Clovek je "rebel" ma v sebe nieco co je treba odstranit, a riesenim je smrť.Nastastie to vyriesil Ježiš On umrel za nas, ludskou smrťou, aby sme my mohli žiť jeho životom.
/to my sme mali byť na tom križi, aby sa oddstranil naš hriech/
|
|
|
53
|
|
|
49. veriaci 12.04.2013, 00:55
veriš tomu mather alebo he-man, že zlo sa proste človekom odstraniť nedá pretože zijeme v dedicnom hriechu?
▲
12.04.2013, 01:06
|
Za seba mozem povedat mily veriaci, ze sa snazim praveze neverit v nic. Snazim sa zahnat kazdu predstavu o niecom a miesto toho to radsej co mozno skumat vlastnymi zmyslami, uvahami.
To, mi otvara moznost o snahu viest svoj zivot tak, ako by som ho ja rad mal, ako som si ho zidealizoval, vyhodnotil ako co mozno najlepsiu cestu v ramci prezivania a poznavania seba ako aj okolia.
Ak by som veril, ze celim nejakemu hriechu, tak aby som asi stratil chut to nejako zmenit. Nezijem podla mnohych spolocenskych zvyklosti a myslim si, ze je to pre mna tak dobre. Napodobnovat niektore mi je naopak neprijemne, tak preco by som to robil? Preto, ze by som veril, ze to mam robit a ze je to dobre? To mi nedava zmysel. Mam svedomie, to je dost dobry kompas, len ho treba pocuvat 🙂
|
|
|
65
|
|
|
53. 12.04.2013, 01:06
Za seba mozem povedat mily veriaci, ze sa snazim praveze neverit v nic. Snazim sa zahnat kazdu predstavu o niecom a miesto toho to radsej co mozno skumat vlastnymi zmyslami, uvahami.
To, mi otvara moznost o snahu viest svoj zivot tak, ako by som ho ja rad mal, ako som si ho zidealizoval, vyhodnotil ako co mozno najlepsiu cestu v ramci prezivania a poznavania seba ako aj okolia.
Ak by som veril, ze celim nejakemu hriechu, tak aby som asi stratil chut to nejako zmenit. Nezijem podla mnoh...
▲
12.04.2013, 01:38
|
He-Man ok, ak to niekedy neskor nebudeš zvládat , porozmyšlaj nad obetou krista, čo ta potom,ak to uznaš vytrhne z toho snaženia a vystreli ta to do ineho života.
|
|
|
67
|
|
|
53. 12.04.2013, 01:06
Za seba mozem povedat mily veriaci, ze sa snazim praveze neverit v nic. Snazim sa zahnat kazdu predstavu o niecom a miesto toho to radsej co mozno skumat vlastnymi zmyslami, uvahami.
To, mi otvara moznost o snahu viest svoj zivot tak, ako by som ho ja rad mal, ako som si ho zidealizoval, vyhodnotil ako co mozno najlepsiu cestu v ramci prezivania a poznavania seba ako aj okolia.
Ak by som veril, ze celim nejakemu hriechu, tak aby som asi stratil chut to nejako zmenit. Nezijem podla mnoh...
▲
12.04.2013, 01:49
|
53: Máš svedomie, ktoré súdi a posudzuje dobro a zlo. Takže robí presne to, čo popiera mather, k čomu si sa ty svorne pridal.
|
|
|
78
|
|
|
49. veriaci 12.04.2013, 00:55
veriš tomu mather alebo he-man, že zlo sa proste človekom odstraniť nedá pretože zijeme v dedicnom hriechu?
▲
12.04.2013, 09:46
|
Bachorky o dedicnom hriechu vymyslela cirkev, aby ovce, co tomu uverili, drzala pod kontrolou.
|
 |
|
59
|
|
|
18. mather 11.04.2013, 23:37
Mas dokonca aj nick ktory ta odkazuje na nabozenstvo a vedome a permanentne sa dopustas prapovodneho prveho dedicneho hriechu. Este si nikdy neuvazoval o tom co to znamenalo ked BOH povedal adamovi v rajskej zahrade ze zo vsetkych plodov mozes ochutnat len z plodu dobreho a zleho nie?
Ti "rozumni ludia" nevidia nic len posudzuju (sudia) dobre/zle... tym sa opakovanie dopustaju hriechu ktory moze v konecnom dosledku viest aj k vrazde. Cize ak chces odstranit zlo prestan sudit. Samozrejme sa ...
▲
12.04.2013, 01:25
|
Súdiť nie je zlé, ak súdiš správne. Tomu nás učí Boh v tomto živote. To je cieľ stvorenia. Ak by si nesúdil, môžeš konať zlo bez následkov. Ak odmietaš súdenie dobra / zla, odmietaš rozdiel medzi dobrom a zlom. Človek sa učí dobru a zlu a to sa učí iba na základe súdenia. Keď sa to naučí, súdenie už nebude potrebovať, ale to je ešte ďaleko.
|
|
|
64
|
|
|
59. milky945 12.04.2013, 01:25
Súdiť nie je zlé, ak súdiš správne. Tomu nás učí Boh v tomto živote. To je cieľ stvorenia. Ak by si nesúdil, môžeš konať zlo bez následkov. Ak odmietaš súdenie dobra / zla, odmietaš rozdiel medzi dobrom a zlom. Človek sa učí dobru a zlu a to sa učí iba na základe súdenia. Keď sa to naučí, súdenie už nebude potrebovať, ale to je ešte ďaleko.
▲
12.04.2013, 01:38
|
Vlastne človek súdi / posudzuje veci, lebo na prvý pohľad nevie, či sú dobré alebo zlé. Teraz nemyslím markantné veci ako vražda a krádež, ktoré sú na prvý pohľad zrejmé. Myslím skôr veci, ktoré sa zdajú byť dobré alebo zlé.
|
|
|
136
|
|
|
1. veriaci 11.04.2013, 18:01
Rozumní ludia vidia čo sa deje vo svete, kolko zla, vraždenia svinstva, nepači sa im to, skušaju to riešiť ale nedarí sa. To sme my ludia fakt viac ako opice?
▲
12.04.2013, 18:47
|
|
3
|
|
|
2. 11.04.2013, 18:09
O**** sú lepšie.
▲
11.04.2013, 18:15
|
ešte aj po stromoch sa vedia lepsie pohyhovať
|
|
|
4
|
Zlo a dobro su nadprirodzene bytosti ktore prebivaju v cloveku a ktore bolo vytvorene samotnym Bohom .Mat 15:16-23 tu sa jasne visvetluje ako v Petrovi raz prebival duch otca a raz duch zla.Preto pokial zem a nebo sa nepômine nepomine sa ani zlo.
|
|
|
5
|
To spociva len na sebaovladani jedincov a tak celej spolocnosti. Zial sebaovladanie vacsine ludom nevoni, ale aj tak si chcu vraviet "civilizovani"
|
|
|
6
|
|
|
5. 11.04.2013, 18:28
To spociva len na sebaovladani jedincov a tak celej spolocnosti. Zial sebaovladanie vacsine ludom nevoni, ale aj tak si chcu vraviet "civilizovani"
▲
11.04.2013, 18:34
|
no a prečo je to tak? , pomylil sa darvin? , zarastení nie sme, dokonca sa smejeme z opic, sme my vobec nieco viac?
|
|
|
12
|
|
|
5. 11.04.2013, 18:28
To spociva len na sebaovladani jedincov a tak celej spolocnosti. Zial sebaovladanie vacsine ludom nevoni, ale aj tak si chcu vraviet "civilizovani"
▲
11.04.2013, 19:18
|
He-Man
A co je sebaovladanie ak sa zdrzis niecoho tak dobro je nat zlo.Ale ak zlo ta nenecha na pokoji aj keby aky si bol kludny ak i prasknu nervi vtedy zlo je nad dobro.
|
|
|
13
|
|
|
12. gabor 11.04.2013, 19:18
He-Man
A co je sebaovladanie ak sa zdrzis niecoho tak dobro je nat zlo.Ale ak zlo ta nenecha na pokoji aj keby aky si bol kludny ak i prasknu nervi vtedy zlo je nad dobro.
▲
11.04.2013, 20:19
|
Gabor, podla mna obrana nieje nic zle.
Mnoho krat v nasej spolocnosti tiekla krv, ale obcas to bolo aj naozaj opravnene.
|
|
|
22
|
|
|
13. 11.04.2013, 20:19
Gabor, podla mna obrana nieje nic zle.
Mnoho krat v nasej spolocnosti tiekla krv, ale obcas to bolo aj naozaj opravnene.
▲
11.04.2013, 23:45
|
He-Man
To samozrejme ze suhlasim stebou obrana je nekedy nutna.
|
|
|
7
|
V človeku môže byť dobro aj zlo. Rozumný je človek vtedy, keď si je schopný zlo uvedomovať a vedieť v sebe aj potlačiť. Nedať mu šancu.
He-Man, ber to ako potvrdenie tvojho názoru, už to nebudem mazať.
|
|
|
8
|
IQ potencial nesuvisi so zlom alebo dobrom.
|
|
|
14
|
ľudí treba pozitívne osliznúť. technológie už sú.
 |
|
|
15
|
|
|
14. pollio 11.04.2013, 22:49
ľudí treba pozitívne osliznúť. technológie už sú.
▲
11.04.2013, 23:22
|
|
19
|
|
|
15. veriaci 11.04.2013, 23:22
nechapem, mam sa zabiť?
▲
11.04.2013, 23:37
|
čo si, poži si. nechaj sa osliznúť pozitívnou onergiou.
|
|
|
17
|
inak vraj zlo je len nepritomnost dobra, boha lasky ;-) to sa ti teraz dobre cita, co? :D
|
|
|
20
|
|
|
17. 11.04.2013, 23:35
inak vraj zlo je len nepritomnost dobra, boha lasky ;-) to sa ti teraz dobre cita, co? :D
▲
11.04.2013, 23:40
|
krasna vila to píšeš mne? |
|
|
21
|
|
|
20. veriaci 11.04.2013, 23:40
krasna vila to píšeš mne?
▲
11.04.2013, 23:44
|
nie tatra banke, tak asi tebe, nie?
|
|
|
25
|
maš nejaky nápad ako sa da odstrániť zlo?
|
|
|
37
|
|
|
34. mather 12.04.2013, 00:13
?? nechapem objasni...
▲
12.04.2013, 00:24
|
na koho reaguješ mather v 34?
|
|
|
48
|
|
|
37. veriaci 12.04.2013, 00:24
na koho reaguješ mather v 34?
▲
12.04.2013, 00:52
|
reagoval som na teba na 30
|
|
|
58
|
|
|
48. mather 12.04.2013, 00:52
reagoval som na teba na 30
▲
12.04.2013, 01:25
|
myslel som ten treti co ma nadhľad a jeho sa to netýka
|
|
|
76
|
Veriaci, Mather má pravdu... pozri, padá kameň. spadne, a nič sa nedeje. Potom padne kameň, ale na miesto, kde stojí Janko. Janka kameň zraní, a on si pomyslí "ejhľa, aké zlo sa mi stalo". Teda zlo nie je to, že padal kameň, je teda v tom, že Janko sa postavil na to miesto? Nie, nijaké zlo nevykonal. Takže ani kameň ani Janko nerobia nič zlé, ale až tým, že kameň udrie Janka a on si pomyslí, že je to zlo, tým vznikne zlo. Keby tam stál Janko a vlk, útočiaci na Janka, a ten kameň by tresol do vlka a vlk by utiekol, tak by Janko si pomyslel, že to bolo dobro a ďakoval by bohu... ten istý kameň padajúci zo skaly tedy môže byť dobrom aj zlom aj úplne ničím. Človek rozhoduje o tom, čím sa to stane.
|
 |
|
82
|
|
|
76. Nadja 12.04.2013, 08:16
Veriaci, Mather má pravdu... pozri, padá kameň. spadne, a nič sa nedeje. Potom padne kameň, ale na miesto, kde stojí Janko. Janka kameň zraní, a on si pomyslí "ejhľa, aké zlo sa mi stalo". Teda zlo nie je to, že padal kameň, je teda v tom, že Janko sa postavil na to miesto? Nie, nijaké zlo nevykonal. Takže ani kameň ani Janko nerobia nič zlé, ale až tým, že kameň udrie Janka a on si pomyslí, že je to zlo, tým vznikne zlo. Keby tam stál Janko a vlk, útočiaci na Janka, a ten kameň by tresol do vlk...
▲
12.04.2013, 10:59
|
to je na mna moc zložité |
|
|
85
|
|
|
82. veriaci 12.04.2013, 10:59
to je na mna moc zložité
▲
12.04.2013, 11:16
|
nuz relativizmus ti asi nie je blizky. nie je v nom obsiahnuta absolutna pravda.
|
 |
|
96
|
|
|
85. dorota 12.04.2013, 11:16
nuz relativizmus ti asi nie je blizky. nie je v nom obsiahnuta absolutna pravda.
▲
12.04.2013, 12:00
|
dorotka, ja to relativne vidim tak. Ak chceme zničiť zlo, musime si najprv uvedomiť, kde vlastne je. To zlo je proste v nas, nespadlo z marsu. Lenže ludia si to nechcu priznať, "ja a zly? no čo si to dovoluješ skoncil som s tebou" pozri sa na suseda ty mudrlant, ako žije, kradne jak straka a je mu dobre....no vymotaj sa z toho zla. |
|
|
98
|
|
|
85. dorota 12.04.2013, 11:16
nuz relativizmus ti asi nie je blizky. nie je v nom obsiahnuta absolutna pravda.
▲
12.04.2013, 12:22
|
Dorota, si nedokonalé stvorenie Božie a ako také hodnotíš dobro a zlo, uznávaš pritom princíp relativizmu, lebo nič lepšie na posúdenie dobra a zla nepoznáš. Ale to neznamená, že nič lepšie neexistuje. Sama píšeš: „ked zvýšiš poznanie, znižuje sa tým tvoje ego". Inak povedané, čím viac poznáš pravdu stvorenia, tým viac si uvedomuješ aký je človek malý oproti stvoriteľovi. Aplikuj to na seba a prestaň egoisticky prijímať svoju jedinú pravdu relativizmu. Relativizmus je pre teba Bohom.
|
|
|
100
|
|
|
98. milky945 12.04.2013, 12:22
Dorota, si nedokonalé stvorenie Božie a ako také hodnotíš dobro a zlo, uznávaš pritom princíp relativizmu, lebo nič lepšie na posúdenie dobra a zla nepoznáš. Ale to neznamená, že nič lepšie neexistuje. Sama píšeš: „ked zvýšiš poznanie, znižuje sa tým tvoje ego". Inak povedané, čím viac poznáš pravdu stvorenia, tým viac si uvedomuješ aký je človek malý oproti stvoriteľovi. Aplikuj to na seba a prestaň egoisticky prijímať svoju jedinú pravdu relativizmu. Relativizmus je pre teba Bohom.
▲
12.04.2013, 13:34
|
 preco si domyslate? ziadne "inak povedane" som urcite nemala na mysli. to sis domyslel sam aby ti to sedelo na svet v ktr veris a ktr zijes. poznanim je skutocnost ze si uvedomis sam CO robis v prispevku 99. napriklad....ked uz sme pri tom.
pravdu stvorenia hlasa X nabozenstiev a vsetky X su nie rovnake. najvtipnejsie je ze nedokazete ani najst hranice v ktr sa prelinate aby ste dokazali spolupracovat a tym ohohatili svoj zivot. jezis povedal jasne:---ked nebudete jako deti, nevojdete nikdy do kralovstva nebeskeho---a co ste spravili? zalozili si X nabozenstiev ironia vsak? teda ak chces ist do kralovsta nebeskeho a spoznat boha budes s amusiet dokazat vzdat tychto "pravd stvorenia". a POTOM ziskas poznanie.
vela zdaru a nezabudni ze satan je vladca strachu,.  |
|
|
101
|
|
|
100. dorota 12.04.2013, 13:34
preco si domyslate? ziadne "inak povedane" som urcite nemala na mysli. to sis domyslel sam aby ti to sedelo na svet v ktr veris a ktr zijes. poznanim je skutocnost ze si uvedomis sam CO robis v prispevku 99. napriklad....ked uz sme pri tom.
pravdu stvorenia hlasa X nabozenstiev a vsetky X su nie rovnake. najvtipnejsie je ze nedokazete ani najst hranice v ktr sa prelinate aby ste dokazali spolupracovat a tym ohohatili svoj zivot. jezis povedal jasne:---ked nebudete jako deti, nevojd...
▲
12.04.2013, 14:04
|
101: Obula si sa do jednej vety, ktorú som pridal naschvál, ktorú môžem pokojne zmazať a text si zachová pôvodný význam. Nehovor o mne že som založil X náboženstiev, nie je to pravda, keď už tak X cirkví. Môj príspevok 99 nie je náboženstvách / cirkvách, ale o princípoch a základoch. Tak sa vyjadri aj k nim, nie ich kvôli jednej vete ignoruješ.
|
|
|
102
|
|
|
101. milky945 12.04.2013, 14:04
101: Obula si sa do jednej vety, ktorú som pridal naschvál, ktorú môžem pokojne zmazať a text si zachová pôvodný význam. Nehovor o mne že som založil X náboženstiev, nie je to pravda, keď už tak X cirkví. Môj príspevok 99 nie je náboženstvách / cirkvách, ale o princípoch a základoch. Tak sa vyjadri aj k nim, nie ich kvôli jednej vete ignoruješ.
▲
12.04.2013, 14:13
|
mozem si dovolit ich ignorovat mozem si dovolit ignorovat princip a zaklad cirkvi. nedat ziadne vysvetlenie.
vies ze jestvije nabozenstvo, nie cirkev, ale nabozenstvo, ktr tvrdi, teda ich nauka o stvoreni a teda pravda stvorenia je ze svet vznikol z mravcieho ****a? nuz, teraz to vies. mas k tomu nejaku potrebu sa vyjadrovat?-recnicka otazka.
svet nestoji na tom,ze budeme do mdlob recnit a filozofovat o nabozenskych pravdach lebo su tam velke mantinely a tie nam nedaju prilezitost na rozhliadnutie sa. naco disputovat o dogmach a "pravdach stvorenia akejkolvek cirkvi" ked su jasne a nemenne dane? |
|
|
104
|
|
|
102. dorota 12.04.2013, 14:13
mozem si dovolit ich ignorovat mozem si dovolit ignorovat princip a zaklad cirkvi. nedat ziadne vysvetlenie.
vies ze jestvije nabozenstvo, nie cirkev, ale nabozenstvo, ktr tvrdi, teda ich nauka o stvoreni a teda pravda stvorenia je ze svet vznikol z mravcieho ****a? nuz, teraz to vies. mas k tomu nejaku potrebu sa vyjadrovat?-recnicka otazka.
svet nestoji na tom,ze budeme do mdlob recnit a filozofovat o nabozenskych pravdach lebo su tam velke mantinely a tie nam nedaju pri...
▲
12.04.2013, 14:23
|
Vykrúcaš sa jak had, nemá cenu s tebou diskutovať, lebo popieraš aj svoje vlastné slová v 89 a ich dôsledky, pritom pridávaš do gulášu ďalšie ingrediencie.
|
|
|
106
|
|
|
104. milky945 12.04.2013, 14:23
Vykrúcaš sa jak had, nemá cenu s tebou diskutovať, lebo popieraš aj svoje vlastné slová v 89 a ich dôsledky, pritom pridávaš do gulášu ďalšie ingrediencie.
▲
12.04.2013, 14:34
|
105- citis sa snad ako moja obet? |
|
|
111
|
|
|
106. dorota 12.04.2013, 14:34
105- citis sa snad ako moja obet?
▲
12.04.2013, 15:01
|
107: nie, len to tu vyzerá ako v guláši, keď argumentuješ vecami, ktoré nesúviasia s pôvodnou témou.
|
|
|
117
|
|
|
111. milky945 12.04.2013, 15:01
107: nie, len to tu vyzerá ako v guláši, keď argumentuješ vecami, ktoré nesúviasia s pôvodnou témou.
▲
12.04.2013, 15:20
|
okej, mas v tom gulas, beriem.
pojem zla sa v "absolutnej pravde" vyriesit da. v beznom zivote kde je zazitkom sa propblem zla/dobra stava koplikovanejsi vnasanim ega ako spustaca nauceneho spravania sa-napriklad aj z ucenia o "absolutnej pravde".. teda, ak sces vyrieist problem zla musis sa odputat a zabvit falosnej moci ega - prestat posudzovat. startis atym aj pojem dobro. tu nastava problem, v uceni "absolutnej pravdy" ktora tieto pojmy potrebuje pretoze s a cez ne definuje.
hamletovsak otazka-chces odstranit zlo alebo sa zbavit priputania a poriadne si ulavit?
lebo na odstanenie zla ti staci "ucenie absolutnej pravdy", na ulavenie laxativum :D
|
|
|
86
|
zlo ma korene v emocionalnych problemoch a nedostatku poznania.
|
|
|
87
|
|
|
86. dorota 12.04.2013, 11:22
zlo ma korene v emocionalnych problemoch a nedostatku poznania.
▲
12.04.2013, 11:29
|
zabudla si aj na sebectvo
|
|
|
88
|
|
|
87. rastos 12.04.2013, 11:29
zabudla si aj na sebectvo
▲
12.04.2013, 11:30
|
nezabudla je v tom zahrnute, lebo ked zvysis poznanie znizuje s atym tvoje ego a teda aj sebectvo ktr je jednym z jeho prejavov.
|
|
|
89
|
|
|
88. dorota 12.04.2013, 11:30
nezabudla je v tom zahrnute, lebo ked zvysis poznanie znizuje s atym tvoje ego a teda aj sebectvo ktr je jednym z jeho prejavov.
▲
12.04.2013, 11:32
|
si dobrá idealistka 🙂 zvýšením poznania sa často zvyšuje aj pýcha 🙂
|
|
|
90
|
|
|
89. rastos 12.04.2013, 11:32
si dobrá idealistka 🙂 zvýšením poznania sa často zvyšuje aj pýcha 🙂
▲
12.04.2013, 11:35
|
omyl, pycha prameni v strachu a patri medzi emocie, clovek ktr vie v com tkvie problem lebo ma poznanie vie ako sa kontrolovat.
|
|
|
92
|
|
|
90. dorota 12.04.2013, 11:35
omyl, pycha prameni v strachu a patri medzi emocie, clovek ktr vie v com tkvie problem lebo ma poznanie vie ako sa kontrolovat.
▲
12.04.2013, 11:45
|
kto si neuvedomuje vlastnu hriesnost, ma problem prist ku Bohu, pycha mu nedovoli.
Všetci sme zhrešili a niet v nas božej slavy.
|
|
|
94
|
|
|
92. veriaci 12.04.2013, 11:45
kto si neuvedomuje vlastnu hriesnost, ma problem prist ku Bohu, pycha mu nedovoli.
Všetci sme zhrešili a niet v nas božej slavy.
▲
12.04.2013, 11:55
|
to je ale vasa "domestikacia" co ste si sami na seba usili. zijete v sne obete a sudcov. stracate osobnu silu reagovat na svet osobne ale len tak ako vam "prikazuje" tato poucka. iba co sami seba zneuzivate viac ako inych , tym ze sa odsudzujete do pozicie obete. je tazke mat sucit ked verim vo vlastnu hriesnost ktora prameni len z toho ze nam to niekto povedal a ze sme prevzali nazor ktr nedokazeme ani spéochybnit lebos a neustale sudime a citime ako obet, co?  asi ani netusis o com pisem, takze v skrake, sebaodsudzovanie je pre krestanov navykom. a je to zle, lebo iba marnia vitalnu energiu. |
|
|
99
|
|
|
94. dorota 12.04.2013, 11:55
to je ale vasa "domestikacia" co ste si sami na seba usili. zijete v sne obete a sudcov. stracate osobnu silu reagovat na svet osobne ale len tak ako vam "prikazuje" tato poucka. iba co sami seba zneuzivate viac ako inych , tym ze sa odsudzujete do pozicie obete. je tazke mat sucit ked verim vo vlastnu hriesnost ktora prameni len z toho ze nam to niekto povedal a ze sme prevzali nazor ktr nedokazeme ani spéochybnit lebos a neustale sudime a citime ako obet, co? asi ani netusis o com pisem, t...
▲
12.04.2013, 12:34
|
ano mas pravdu, veľa krestanov robí tu chybu, sebaodsudzuju sa ,nepochopili obetu Krista na kríži. Okrem ineho, Ježiš trpel za nas, aby sme my už nemuseli trpieť....., vzal na seba ludsku hriesnosť, aby sme my mohli žiť bez hriechu... ale toto je trochu zlozitejsie....
žid 10, 14-18
Lebo jednou obeťou zdokonalil navždy tých, ktorí sa posväcujú. 15 A svedčí nám i Svätý Duch. Lebo potom, keď prv povedal: Toto je smluva, ktorú uzavriem s nimi po tých dňoch, hovorí Pán: Dám svoje zákony na ich srdcia a napíšem ich na ich mysle a na ich hriechy a na ich neprávosti viacej nikdy nespomeniem. A kde je toho odpustenie, TAM VIACEJ NETREBA OBETI ZA HRIECH.
|
|
|
93
|
|
|
90. dorota 12.04.2013, 11:35
omyl, pycha prameni v strachu a patri medzi emocie, clovek ktr vie v com tkvie problem lebo ma poznanie vie ako sa kontrolovat.
▲
12.04.2013, 11:47
|
niečo na tom môže byť, ale moc tomu neverím
veľakrát "viem, čo by som mal, ale neurobím to" |
|
|
95
|
|
|
93. rastos 12.04.2013, 11:47
niečo na tom môže byť, ale moc tomu neverím
veľakrát "viem, čo by som mal, ale neurobím to"
▲
12.04.2013, 11:58
|
a preco to nespravis? snazis sa chranit. pozri, netreba sa bicovat  to zvladne ta banda sialenych krestanov za nas, ale mozes kontrolovat reakcie. nie vzdy, ale stale castejsie. |
|
|
97
|
|
|
95. dorota 12.04.2013, 11:58
a preco to nespravis? snazis sa chranit. pozri, netreba sa bicovat to zvladne ta banda sialenych krestanov za nas, ale mozes kontrolovat reakcie. nie vzdy, ale stale castejsie.
▲
12.04.2013, 12:10
|
Napr. strávim vášnivý večer na služobke s kolegyňou... manželka o ničom nevie...
vravíš, že sa nemám teda bičovať?
|
|
|
103
|
|
|
97. rastos 12.04.2013, 12:10
Napr. strávim vášnivý večer na služobke s kolegyňou... manželka o ničom nevie...
vravíš, že sa nemám teda bičovať?
▲
12.04.2013, 14:16
|
mozes, ale aj tak je to zbytocne. budes zatlkat kde sa da. lebo manzelku milujes a keby si jeje to povedal tak by si len problem a bolest rozsiril aj na nu. ale klamstvo je hriech? -svaaac! |
|
|
91
|
niet dedičného hriechu, to je sekulárna manipulácia s dôverčivými veriacimi, ak nám niečo Kristus ako historicky reálna bytosť niečo zanechal, tak to je jeho život a nie smrť...
|
|
|
105
|
VERIACI - budem reagovať priamo na otázku s ktorou si začínal túto diskusiu .
Začnem malinko s písmom ....
1. Matúš 4:8-9
A zase vzal Ho diabol na veľmi vysoký vrch, ukázal Mu všetky kráľovstvá sveta a ich slávu a povedal Mu: Toto všetko Ti dám, ak padneš a budeš sa mi klaňať.
2. Efezským 2:1-3
Aj vy ste boli mŕtvi vo svojich prestúpeniach a hriechoch, v ktorých ste kedysi žili podľa ducha tohto sveta, podľa kniežaťa nadzemskej mocnosti, ducha, ktorý teraz pôsobí v neposlušných synoch. Medzi nimi sme aj my všetci kedysi konali podľa žiadostí svojho tela, keď sme žili podľa záľub tela a mysle, a boli sme od prirodzenosti deťmi hnevu, tak ako aj ostatní.
3. Ján 12:31
Teraz je súd nad týmto svetom, teraz bude knieža tohto sveta vyhodené von.
4. Kolosenským 1:13
On nás vytrhol z moci tmy a preniesol do kráľovstva svojho milovaného Syna .
5. 2 Jánov 5:19
Vieme, že sme z Boha a že celý svet je v moci Zlého.
6. 2.Korinstkým 4:4
V nich boh tohto veku zatemnil mysle neveriacich, aby nevideli svetlo evanjelia o sláve Krista, ktorý je obrazom Boha.
7. Ján 8:44
Vaším otcom je diabol a chcete plniť žiadosti svojho otca. On bol od počiatku vrahom ľudí a nestál v pravde, lebo v ňom niet pravdy. Keď hovorí lož, hovorí z toho, čo mu je vlastné, pretože je luhár a otec lži.
Z písma jednoznačne vyplýva že svet dostal do moci diabol a ten si robí so stvorením prakticky čo chce , preto veci vyzerajú ako vyzerajú a preto to nevyzerá že : "To sme my ludia fakt viac ako opice?" . Osobne sa čudujem že veriaci človek ako ty hľadá odpovede na toto mimo písma . Ale zase pri chladnom učení RÍMSKO-KATOLÍCKEJ CIRKVI a drtivej vačšiny cirkví sa ani nečudujem , to učenie/učenia vôbec nepopisuje/ú stvorenie v stave zajatia satanom . Opisuje skôr schopnosť našej slobodnej vôle odolať zajatiu . Samozrejme !!! "Veď podľa toho náš svet aj vyzerá a celá známa história to iba dokumentuje".Asi nám chýba vôľa odolávať. :-) Takže, keď Biblia hovorí, že Satan je "boh tohto sveta", nemyslí tým že má najvyššiu autoritu , teda vyššiu ako samotný Boh. Je to skôr myslené , že Satan má nad neveriacim svetom moc.
|
|
|
108
|
mas uplnu pravdu, ja tieto veci chapem Metju. Začal som tak schválne, "očami neveriaceho"
Ludia vo svete nechcu zle, ale chcu to vyriesit vlastnymi silami, božiu pomoc odmietajú. RKC potrebuje prejst pod milosť, je stale pod zakonom.
|
|
|
109
|
"Svet potrebuje rozum, toleranciu a poznanie, že všetci členovia ľudskej spoločnosti sú navzájom od seba závislí. Túto závislosť moderné objavy ešte ohromne zväčšili a čisto svetské argumenty pre priateľský postoj voči susedovi sú silnejšie, ako boli voľakedy. Takto musíme uvažovať a nie privolávať návrat pochybných mýtov. Možno povedať, že inteligencia vyvolala naše starosti, ale hlúposťou ich neodstránime. Len viac a vyššej inteligencie môže vytvoriť šťastný svet."
-- Bertrand A. W. Russell
|
|
|
113
|
|
|
109. ruwolf 12.04.2013, 14:58
"Svet potrebuje rozum, toleranciu a poznanie, že všetci členovia ľudskej spoločnosti sú navzájom od seba závislí. Túto závislosť moderné objavy ešte ohromne zväčšili a čisto svetské argumenty pre priateľský postoj voči susedovi sú silnejšie, ako boli voľakedy. Takto musíme uvažovať a nie privolávať návrat pochybných mýtov. Možno povedať, že inteligencia vyvolala naše starosti, ale hlúposťou ich neodstránime. Len viac a vyššej inteligencie môže vytvoriť šťastný svet."
-- Bertrand A. W. Russel...
▲
12.04.2013, 15:08
|
ty hladaš mudrosť u ludi, ja u Boha a v jeho Slove.
|
|
|
115
|
|
|
113. veriaci 12.04.2013, 15:08
ty hladaš mudrosť u ludi, ja u Boha a v jeho Slove.
▲
12.04.2013, 15:15
|
To su prave tie pochybne myty a hlopost...  |
|
|
116
|
|
|
115. ruwolf 12.04.2013, 15:15
To su prave tie pochybne myty a hlopost...
▲
12.04.2013, 15:18
|
Ja som sa na rozdiel od teba presvedčil, ty zatiaľ nie
|
|
|
119
|
|
|
116. veriaci 12.04.2013, 15:18
Ja som sa na rozdiel od teba presvedčil, ty zatiaľ nie
▲
12.04.2013, 15:23
|
Presvedcil?
Toto su Tvoje slova:
"Okrem ineho, Ježiš trpel za nas, aby sme my už nemuseli trpieť..."
Sam vidis a pises, ze utrpenie (po roku 33 n. l. ci kedy to bolo) vobec neprestalo - takze jak Ta presvedcil?
|
|
|
120
|
|
|
119. ruwolf 12.04.2013, 15:23
Presvedcil?
Toto su Tvoje slova:
"Okrem ineho, Ježiš trpel za nas, aby sme my už nemuseli trpieť..."
Sam vidis a pises, ze utrpenie (po roku 33 n. l. ci kedy to bolo) vobec neprestalo - takze jak Ta presvedcil?
▲
12.04.2013, 15:31
|
uveril som a dostalo sa mi poznania. To poznanie pride z hora, od človeka ho nedostaneš.
Jedna sa o večneho Ducha, je to nadčasove, a ta obeta plati stale. Dotykat sa ťa to začne len vtedy , ked v to uveríš.
|
|
|
121
|
|
|
120. veriaci 12.04.2013, 15:31
uveril som a dostalo sa mi poznania. To poznanie pride z hora, od človeka ho nedostaneš.
Jedna sa o večneho Ducha, je to nadčasove, a ta obeta plati stale. Dotykat sa ťa to začne len vtedy , ked v to uveríš.
▲
12.04.2013, 15:32
|
No ale preco ho neda tym, ktori to najviac potrebuju - mucitelom, vrahom a podobnym, ktori ublizuju nevinnym?
|
|
|
122
|
|
|
121. ruwolf 12.04.2013, 15:32
No ale preco ho neda tym, ktori to najviac potrebuju - mucitelom, vrahom a podobnym, ktori ublizuju nevinnym?
▲
12.04.2013, 15:40
|
ale dá aj im, ked oľutuju. Ako vidim ty to nepotrebuješ, ty si ten najkrajší?
|
|
|
123
|
|
|
122. veriaci 12.04.2013, 15:40
ale dá aj im, ked oľutuju. Ako vidim ty to nepotrebuješ, ty si ten najkrajší?
▲
12.04.2013, 15:42
|
To je casto prilis neskoro pre tie umucene, zavrazdene a dalsie nevinne obete.
Ja umyselne ludom neublizujem...
|
|
|
124
|
|
|
123. ruwolf 12.04.2013, 15:42
To je casto prilis neskoro pre tie umucene, zavrazdene a dalsie nevinne obete.
Ja umyselne ludom neublizujem...
▲
12.04.2013, 15:45
|
Ano často je neskoro, ale ty to stejne nevyriešiš. Su svedectva vrahov, ktorí uverili, olutovali, dostalo sa im poznania, bolo im odpustene a už nikdy nevrazdili. Naopak priviedli mnoho ludi k Bohu.
|
|
|
127
|
|
|
124. veriaci 12.04.2013, 15:45
Ano často je neskoro, ale ty to stejne nevyriešiš. Su svedectva vrahov, ktorí uverili, olutovali, dostalo sa im poznania, bolo im odpustene a už nikdy nevrazdili. Naopak priviedli mnoho ludi k Bohu.
▲
12.04.2013, 16:16
|
No vidis, ze to neriesi...
|
|
|
128
|
|
|
127. ruwolf 12.04.2013, 16:16
No vidis, ze to neriesi...
▲
12.04.2013, 17:42
|
tvojim problémom je, že hriech vidíš vsade okolo, len v sebe nie. Začni od seba, zmier sa s Bohom, prijmy jeho obetu, stotožni sa z jeho smrtou, a zomrie spolu s nim aj tvoj hriech. Budes vystreleny do noveho žovota o ktorom sa ti ani nesniva. /ak vobec chceš, nikto ta nenuti/No ale ked ti uz tak vadi ten hriech, tak nechapem preco si to už davno neurobil,
jedine ak chces vziať spravodlivosť do vlastných ruk, ale takych tu už bolo a nedopadlo to dobre.
|
|
|
129
|
|
|
128. veriaci 12.04.2013, 17:42
tvojim problémom je, že hriech vidíš vsade okolo, len v sebe nie. Začni od seba, zmier sa s Bohom, prijmy jeho obetu, stotožni sa z jeho smrtou, a zomrie spolu s nim aj tvoj hriech. Budes vystreleny do noveho žovota o ktorom sa ti ani nesniva. /ak vobec chceš, nikto ta nenuti/No ale ked ti uz tak vadi ten hriech, tak nechapem preco si to už davno neurobil,
jedine ak chces vziať spravodlivosť do vlastných ruk, ale takych tu už bolo a nedopadlo to dobre.
▲
12.04.2013, 17:45
|
Ako som povedal, ja umyselne ludom neublizujem...
Ty vidis "zla, vraždenia, svinstva" a to ja nerobim.
A Tvoj PanBozko to tisko toleruje...
|
|
|
130
|
|
|
129. ruwolf 12.04.2013, 17:45
Ako som povedal, ja umyselne ludom neublizujem...
Ty vidis "zla, vraždenia, svinstva" a to ja nerobim.
A Tvoj PanBozko to tisko toleruje...
▲
12.04.2013, 17:54
|
zaslubil, že už zem nevytopí. Radsej sam zomrel za nas na kríži a vdaka tomu, nebudu vsetci zatratení.
|
|
|
131
|
|
|
130. veriaci 12.04.2013, 17:54
zaslubil, že už zem nevytopí. Radsej sam zomrel za nas na kríži a vdaka tomu, nebudu vsetci zatratení.
▲
12.04.2013, 17:56
|
Kedze dlhodobo toleruje zlo, utrpenie nevinnych, tu na Zemi, nie je ziadny predpoklad, aby to bolo na druhom svete inak...
|
|
|
132
|
|
|
131. ruwolf 12.04.2013, 17:56
Kedze dlhodobo toleruje zlo, utrpenie nevinnych, tu na Zemi, nie je ziadny predpoklad, aby to bolo na druhom svete inak...
▲
12.04.2013, 18:01
|
ja verím že ano, to je ta nadej, ktorá ma nezahanbuje.
|
|
|
133
|
|
|
132. veriaci 12.04.2013, 18:01
ja verím že ano, to je ta nadej, ktorá ma nezahanbuje.
▲
12.04.2013, 18:09
|
Verit niecomu, co odporuje vsetkemu, co poznas, Ta veru zahanbuje...
|
|
|
134
|
|
|
133. ruwolf 12.04.2013, 18:09
Verit niecomu, co odporuje vsetkemu, co poznas, Ta veru zahanbuje...
▲
12.04.2013, 18:13
|
|
135
|
|
|
134. veriaci 12.04.2013, 18:13
bud konkrétny.
▲
12.04.2013, 18:39
|
Ved veris tomu, ze na druhom svete to bude upne naopak ako tu - ale nemas na to najmensi dovod, len staroveky spisy, ktore odporuju este aj sebe samym...
|
|
|
138
|
|
|
135. ruwolf 12.04.2013, 18:39
Ved veris tomu, ze na druhom svete to bude upne naopak ako tu - ale nemas na to najmensi dovod, len staroveky spisy, ktore odporuju este aj sebe samym...
▲
12.04.2013, 19:32
|
to sa ale už dostavame do viery, a stale dookola, po kolky krat už? ruwolf, moja viera rastie, mam vnútorne svedectvo, ale tebe to nedokázem, pretože Boh to tak zariadil. Toto je už nadprirodzena viera. Proste viem,že Boh je. tisice ludi prichadzaju k Bohu roznym spôsobom, snad sa to podari aj tebe. Ak si mysliš že Boh sa ti da poznať tak že v neho neveríš, tak sa myliš. Boh chce aby si sa pred nim pokoril, uznal svoju hriesnoť, a uznal ze nie si taky mudry ako si myslíš. Ak to urobiš, tvoje poznanie sa znasobí, a tvoje vedomosti, ktore nesporne maš sa ti este zídu. S Duchom Božim, ktoreho budeš mať budeš človekom, o akom sa ti ani nesníva./garantujem ti,že pochopiš aj tu nespravodlivost, ktoru vidis okolo seba/
Obdobie milosti stale trva, Boh stale čaká a klope.
|
|
|
139
|
|
|
138. veriaci 12.04.2013, 19:32
to sa ale už dostavame do viery, a stale dookola, po kolky krat už? ruwolf, moja viera rastie, mam vnútorne svedectvo, ale tebe to nedokázem, pretože Boh to tak zariadil. Toto je už nadprirodzena viera. Proste viem,že Boh je. tisice ludi prichadzaju k Bohu roznym spôsobom, snad sa to podari aj tebe. Ak si mysliš že Boh sa ti da poznať tak že v neho neveríš, tak sa myliš. Boh chce aby si sa pred nim pokoril, uznal svoju hriesnoť, a uznal ze nie si taky mudry ako si myslíš. Ak to urobiš, tvoje po...
▲
12.04.2013, 19:42
|
Lepsie je vediet, ako verit. Viera zanika vedomostami a poznanim danej veci alebo situacie.
|
|
|
141
|
|
|
139. 12.04.2013, 19:42
Lepsie je vediet, ako verit. Viera zanika vedomostami a poznanim danej veci alebo situacie.
▲
12.04.2013, 19:50
|
nie, viera su dvere medzi tebou a Bohom, ak ich otvoríš budes vidieť aj to čo je za tými dverami. Cim sčitanejsi človek to urobí, tým lepsie.
|
|
|
145
|
|
|
138. veriaci 12.04.2013, 19:32
to sa ale už dostavame do viery, a stale dookola, po kolky krat už? ruwolf, moja viera rastie, mam vnútorne svedectvo, ale tebe to nedokázem, pretože Boh to tak zariadil. Toto je už nadprirodzena viera. Proste viem,že Boh je. tisice ludi prichadzaju k Bohu roznym spôsobom, snad sa to podari aj tebe. Ak si mysliš že Boh sa ti da poznať tak že v neho neveríš, tak sa myliš. Boh chce aby si sa pred nim pokoril, uznal svoju hriesnoť, a uznal ze nie si taky mudry ako si myslíš. Ak to urobiš, tvoje po...
▲
13.04.2013, 10:42
|
Lenze to nie je Boh - to si tam len Ty doplnas...
|
|
|
140
|
|
|
135. ruwolf 12.04.2013, 18:39
Ved veris tomu, ze na druhom svete to bude upne naopak ako tu - ale nemas na to najmensi dovod, len staroveky spisy, ktore odporuju este aj sebe samym...
▲
12.04.2013, 19:47
|
Pozrite sa nato takto , spomenuli ste "umucene, zavrazdene a dalsie nevinne obete" , dokonalý príklad pre mňa na toto je kniha Kazateľ ktorej autorom je Šalamún , to čo opisuje v knižke je márnosť všetkého na zemi , kedže pri konštelacíí tohto sveta je absolútne všetko márnosť , Šalamún skúsil všetko , neskutočné bohatsvo , ženy , zábavu , poznanie ... no nakoniec zostal na tom že nič na pozemské , žiadne potešenie , cieľ ktorý nieje spojený s niečim trvalým nemá zmysel , všetko je úplna márnosť a "mrhanie sa za vetrom" . Lebo sa všetko v smrťelnom svete pominie, ale čo ak je za všetkým v tomto svete niečo vyššie ? Čo ak to všetko , čo sa deje , všetka márnosť ktorá sa deje pod slnkom slúži k nejakému vyššiemu cieľu? Osobne ja na peklo neverím .... na žiadne večné utrpenie a podobne .... podľa môjho názoru je celý tento svet iba školou života . Mimochodom minule som si všimol že neuznávate slobodnú vôľu . Ja tiež neverím v to že máme slobodnú vôľu . Možno to bude determinácia vyzerať ako maximálna blbosť hlavne v spojení s Bohom , ale aj na základe písma a vlastného logického rozboru verím v to , že úplne všetky veci Boh naplánoval dopredu , teda všetci robíme iba úlohu ,ktorá nam bola pridelená , niekto zomrie ako vazeň , niekto ako boháč , niekto robí celý život dobro a má sa zle a taktiež niekto celý život robí zlo a má sa skvele . NA KONCI TO ALE NEBUDE HRAŤ ŽIADNU ROLU. Pretože všetko má iba úlohu ako učenie ducha , ako keď učime malé deti "základné úkony" , napríklad bicyklovať sa . Veľa krát sa im podarí padnúť , potom nasleduje plač a podobne , ale výsledok je nejaký vývoj(pokrok), najefektívnejší vývoj/ponaučenie je práve na pádoch a najlepšie poučenie má človek z osobnej skúsenosti . Ja viem spomenul som to , že niekto môže celý život robiť "zlo"a je zdravý , "štastný" a podobne . No na konci ho podľa mňa čaká zobrazenie vecí ktorých sa dopustil , pričom on dosiahne pád a poučenie až potom . Ale bude to pád v rámci jeho svedomia a ľutosti . Žiadne pekené plamene horiace na veky vekov. BOH nás pripravuje na rôzne povolania a každý z nás dostáva inú školu , no potom keď táto márnosť pominie už si nikto nespomenie . veď nieje to presne tak aj v reálnom živote ? Keď človek prežije nejakú zlú skúsenosť , ktorá ho niečo naučí , no potom sa už nachádza v "dobrom " stave , je spokojný a na tento zlý zážitok si skôr nespomína , myslí na prítomnosť a budúcnosť , tým viac si váži prítomný okamih, čím je ten zlý zážitok ďalej , tým klesá frekvencia spomínania na tento jav až prakticky na nulu , ale poznanie a pokrok ktorý sa získal ostáva . Napríklad nevážia si ľudia ktorým išlo o život , napríklad že boli smrtelne chorí a podobne svoj život viac ako ostatní ? Nieje pre nich táto skúsenosť ako celoživotné ponaučenie na základe ktorého sa im akoby otvorili oči ? Takto to Beriem s celým týmto životom , ktorý má zmysel , cieľ a jeden rovnaký koniec pre každého. A potom sa začína niečo nové pričom veci , ktoré sa stali , neprídu nikomu na um , na všetky sa zabudne ...
Izaiáš 65:16-17
Kto ťa bude žehnať v krajine, bude ťa žehnať Bohom, ktorý je verný. Kto bude prisahať na krajinu, bude prisahať na Boha, ktorý je verný. Budú totiž zabudnuté predchádzajúce súženia a naozaj ukryté pred mojimi očami, lebo hľa, ja tvorím nové nebesia a novú zem, na predchádzajúce sa viac nebude spomínať a ani neprídu na myseľ.
|
|
|
110
|
co myslis tym ze je "pod zakonom" ?
|
|
|
114
|
|
|
110. dorota 12.04.2013, 14:58
co myslis tym ze je "pod zakonom" ?
▲
12.04.2013, 15:15
|
dorotka, ja ti toto nedokažem vysvetlit, tak aby si pochopila. Uver, urob potrebne kroky, a Boh sa už postara, že to pochopíš.
Zakon sa neda dodržať, len naplniť.
Miluj Boha svojho a bližneho ako seba sameho.
|
|
|
118
|
|
|
114. veriaci 12.04.2013, 15:15
dorotka, ja ti toto nedokažem vysvetlit, tak aby si pochopila. Uver, urob potrebne kroky, a Boh sa už postara, že to pochopíš.
Zakon sa neda dodržať, len naplniť.
Miluj Boha svojho a bližneho ako seba sameho.
▲
12.04.2013, 15:22
|
vykrucacky, len to pekne povec. |
|
|
137
|
viera v boha je samo sugescia, presvedčenie, že to bude tak ako si to predstavujem...
|
|
|
143
|
dalo by sa odstrániť zlo..musel by prísť veľký trest na tých, ktorí zlo produkujú ..aby sa uvedomili,... aj to si myslím, že by odstránenie zla bolo len dočasné,..globálne neexistuje jeho odstránenie../nemožné, trest by zasiahol aj nevinných /...svet je príliš veľký a v ňom veľa psychopatov...)..ako sa chápe dobrý úmysel so zlým koncom ?
|
|
|
144
|
|
|
143. 13.04.2013, 07:20
dalo by sa odstrániť zlo..musel by prísť veľký trest na tých, ktorí zlo produkujú ..aby sa uvedomili,... aj to si myslím, že by odstránenie zla bolo len dočasné,..globálne neexistuje jeho odstránenie../nemožné, trest by zasiahol aj nevinných /...svet je príliš veľký a v ňom veľa psychopatov...)..ako sa chápe dobrý úmysel so zlým koncom ?
▲
13.04.2013, 07:29
|
aj rozumný človek môže napáchať veľa zla, ..ak disponuje zlými vlastnosťami,..na dobro nestačí len mať rozum..to chce mať v sebe ešte ľudskosť,,.zdravá kombinácia IQ + EQ..)
|
|
|
|
