1
|
Logika neposudzuje pravdivosť (v bežnom význame) alebo nepravdivosť tvrdení, ale posudzuje iba vzťahy medzi tvrdeniami. Skúste určiť, ktoré z nasledujúcich ZÁVEROV (Z) SÚ LOGICKÉ, čiže nutne vyplývajú z predpokladov (P1-P2)
P1: Všetky slony vedia lietať
P2: Všetky vtáky vedia lietať
Z1: Všetky slony sú vtáky
P1: Niektoré mačky sú čierne
P2: Všetky mačky majú fúzy
Z2: Všetky čierne mačky majú fúzy
P1: Keď prší, ľudia nosia klobúky a dáždniky
Z3: Keď neprší, ľudia nenosia klobúky a dáždniky
P1: Všetci ľudia sú smrteľný
P2. Sokrates je človek
Z4: Sokrates je smrteľný
P1: Všetci ľudia sú smrteľní
P2: Zeus nie je človek
Z5: Zeus nie je smrteľný
P1: Keď nezješ polievku, nedostaneš koláč
Z6: Keď zješ polievku, dostaneš koláč
P1: Všetko, čo dokáže lieta, potrebuje motor.
P2. Lastovičky dokážu lietať
Z7: Lastovičky majú motor
P1: V každý pondelok sa stretávajú učiteľky v zborovni na poradu
Z8: V stredu sa učiteľky nestretávajú v zborovni na poradu.
|
 |
|
28
|
|
|
1. Patrick91 30.10.2021, 19:41
Logika neposudzuje pravdivosť (v bežnom význame) alebo nepravdivosť tvrdení, ale posudzuje iba vzťahy medzi tvrdeniami. Skúste určiť, ktoré z nasledujúcich ZÁVEROV (Z) SÚ LOGICKÉ, čiže nutne vyplývajú z predpokladov (P1-P2)
P1: Všetky slony vedia lietať
P2: Všetky vtáky vedia lietať
Z1: Všetky slony sú vtáky
P1: Niektoré mačky sú čierne
P2: Všetky mačky majú fúzy
Z2: Všetky čierne mačky majú fúzy
P1: Keď prší, ľudia nosia klobúky a dáždniky
Z3: Keď ...
▲
31.10.2021, 18:12
|
O logike na internete čosi napísal i Adam Roman. Poučné.
odkaz |
 |
|
2
|
Narátala som 3 správne Z. 🙂
|
 |
|
58
|
|
|
2. Nadja 30.10.2021, 19:45
Narátala som 3 správne Z. 🙂
▲
03.11.2021, 12:25
|
Nadja, podľa mňa, len jeden záver je správny...  |
 |
|
59
|
|
|
58. J.Tull 03.11.2021, 12:25
Nadja, podľa mňa, len jeden záver je správny...
▲
05.11.2021, 13:36
|
... opravujem, dva závery sú správne /jeden som prehliadol a len náhodne som si to všimol až teraz...  /
 |
|
|
60
|
|
|
59. J.Tull 05.11.2021, 13:36
... opravujem, dva závery sú správne /jeden som prehliadol a len náhodne som si to všimol až teraz.../
▲
05.11.2021, 13:40
|
Tullko, tak povedz ktoré, môžeme potom prediskutovať ten tretí, v čom som sa pomýlila 🙂
|
|
|
61
|
|
|
60. Nadja 05.11.2021, 13:40
Tullko, tak povedz ktoré, môžeme potom prediskutovať ten tretí, v čom som sa pomýlila 🙂
▲
05.11.2021, 14:34
|
Nadja, druhý záver /mačky/ je správny a štvrtý /Sokrates/
 |
|
|
62
|
|
|
61. J.Tull 05.11.2021, 14:34
Nadja, druhý záver /mačky/ je správny a štvrtý /Sokrates/
▲
05.11.2021, 14:56
|
A táto?
P1: Všetko, čo dokáže lietať, potrebuje motor.
P2. Lastovičky dokážu lietať
Z7: Lastovičky majú motor
|
|
|
63
|
|
|
62. Nadja 05.11.2021, 14:56
A táto?
P1: Všetko, čo dokáže lietať, potrebuje motor.
P2. Lastovičky dokážu lietať
Z7: Lastovičky majú motor
▲
05.11.2021, 15:03
|
Nadja, máš pravdu , v rýchlosti som si zle prečítal... akosi som nepostrehol "Všetko" ... čítal som to nepozorne bez uvedomenia si tohto slova...
Často sa mi stáva, že čítam rýchlo a potom som nepozorný... |
|
|
64
|
|
|
63. J.Tull 05.11.2021, 15:03
Nadja, máš pravdu, v rýchlosti som si zle prečítal... akosi som nepostrehol "Všetko" ... čítal som to nepozorne bez uvedomenia si tohto slova...
Často sa mi stáva, že čítam rýchlo a potom som nepozorný...
▲
05.11.2021, 15:05
|
No vidíš, ja ked som to teraz kontrolovala, čo sa ti asi nepozdáva, tak som rozmýšľala, či Keď niečo niekto potrebuje, to aj má... teda či potrebovať a mať je to isté?
|
|
|
3
|
Prepáč Patrik, nechce sa mi zakladať tému 🙂
V niektorých častiach Slovenska bude možné pozorovať polárnu žiaru
„Žiara je dôsledkom interakcie hustého oblaku nabitých častíc so zemskou atmosférou. Oblak sa odtrhol od Slnka pri mimoriadne silnej erupcii triedy X1, ku ktorej došlo 28. októbra o 17.35 h. Pokiaľ bude geomagnetická búrka taká silná, ako predpovedajú astronómovia, bude žiara pozorovateľná z našich končín nízko nad severným obzorom s najväčšou pravdepodobnosťou už po zotmení,"
odkaz |
|
|
5
|
|
|
3. Nadja 30.10.2021, 20:33
Prepáč Patrik, nechce sa mi zakladať tému 🙂
V niektorých častiach Slovenska bude možné pozorovať polárnu žiaru
„Žiara je dôsledkom interakcie hustého oblaku nabitých častíc so zemskou atmosférou. Oblak sa odtrhol od Slnka pri mimoriadne silnej erupcii triedy X1, ku ktorej došlo 28. októbra o 17.35 h. Pokiaľ bude geomagnetická búrka taká silná, ako predpovedajú astronómovia, bude žiara pozorovateľná z našich končín nízko nad severným obzorom s najväčšou pravdepodobnosťou už po zotme...
▲
30.10.2021, 21:48
|
|
4
|
neuvedenie kvantifikátora |
 |
|
6
|
|
|
4. Scarlette 30.10.2021, 21:45
neuvedenie kvantifikátora
▲
30.10.2021, 21:53
|
|
7
|
9.  Neuvedenie kvantifikátora
Kvantifikátor určuje, či sa vlastnosť spája so všetkými alebo aspoň s jedným objektom (každý/aspoň jeden).
Človek vstúpil na mesiac. Ja som človek, teda som musel vstúpiť na mesiac.
Správne by mal byť prvý výrok: Aspoň jeden človek vstúpil na mesiac. odkaz |
|
|
9
|
|
|
7. Scarlette 30.10.2021, 22:06
9. Neuvedenie kvantifikátora
Kvantifikátor určuje, či sa vlastnosť spája so všetkými alebo aspoň s jedným objektom (každý/aspoň jeden).
Človek vstúpil na mesiac. Ja som človek, teda som musel vstúpiť na mesiac.
Správne by mal byť prvý výrok: Aspoň jeden človek vstúpil na mesiac. https://sk.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam
▲
30.10.2021, 22:21
|
10. Moje výroky obsahujú predsa kvantifikátory vo výrazoch "všetky" "Niektoré" (existuje aspoň jeden) a potom konkrétne subjekty (jeden konkrétny subjekt: Zeus, skupina: vtáky a lastovičky (čiže všetky))
|
|
|
8
|
Výrok nemusí obsahovať kvantifikátor. Ak ho obsahuje, ide o kvantifikovaný výrok 🙂
|
|
|
10
|
Ak kúpi Jana lístky, pôjde s ňou Eva do kina. Evu sme stretli v kine. Vyplýva z toho, že Jana
kúpila lístky?
|
|
|
11
|
|
|
10. Nadja 30.10.2021, 22:21
Ak kúpi Jana lístky, pôjde s ňou Eva do kina. Evu sme stretli v kine. Vyplýva z toho, že Jana
kúpila lístky?
▲
30.10.2021, 22:27
|
Určite, že nie :P Eva tam mohla ísť aj s Petrom  |
|
|
12
|
|
|
11. Patrick91 30.10.2021, 22:27
Určite, že nie :P Eva tam mohla ísť aj s Petrom
▲
30.10.2021, 22:30
|
Jasne... Milujem tieto hry 🙂
Ak dostane Peter lístky na zápas, pôjde s ním Pavol. Peter však lístky nedostal. Vyplýva
z toho, že Pavol nie je na zápase?
|
|
|
13
|
|
|
12. Nadja 30.10.2021, 22:30
Jasne... Milujem tieto hry 🙂
Ak dostane Peter lístky na zápas, pôjde s ním Pavol. Peter však lístky nedostal. Vyplýva
z toho, že Pavol nie je na zápase?
▲
30.10.2021, 22:34
|
15. Mňa veľmi pobavil vtip o tom, aké je to kruté byť dieťaťom matematika/logika:
Ak nezješ polievku, nedostaneš zákusok. Výsledok: Dieťa zjedlo polievku a zákusok ajtak nedostalo.
Alebo:
Ak chceš ísť von, zjedz obed. Dieťa zjedlo obed - a rodič vedel, že chce ísť von.
|
|
|
14
|
|
|
13. Patrick91 30.10.2021, 22:34
15. Mňa veľmi pobavil vtip o tom, aké je to kruté byť dieťaťom matematika/logika:
Ak nezješ polievku, nedostaneš zákusok. Výsledok: Dieťa zjedlo polievku a zákusok ajtak nedostalo.
Alebo:
Ak chceš ísť von, zjedz obed. Dieťa zjedlo obed - a rodič vedel, že chce ísť von.
▲
30.10.2021, 22:36
|
Hej, kruté, ale logika nepustí |
|
|
16
|
|
|
14. Nadja 30.10.2021, 22:36
Hej, kruté, ale logika nepustí
▲
31.10.2021, 00:01
|
17. blbe je ze to ma logiku . aj ked ten prvy vyrok je logicky error  |
|
|
17
|
|
|
16. Scarlette 31.10.2021, 00:01
17. blbe je ze to ma logiku . aj ked ten prvy vyrok je logicky error
▲
31.10.2021, 08:32
|
Asi to bude súvisieť s tým, že logika nie je náuka o pravde.
|
 |
|
15
|
|
|
13. Patrick91 30.10.2021, 22:34
15. Mňa veľmi pobavil vtip o tom, aké je to kruté byť dieťaťom matematika/logika:
Ak nezješ polievku, nedostaneš zákusok. Výsledok: Dieťa zjedlo polievku a zákusok ajtak nedostalo.
Alebo:
Ak chceš ísť von, zjedz obed. Dieťa zjedlo obed - a rodič vedel, že chce ísť von.
▲
30.10.2021, 22:41
|
Ty by sme to mohli napodobiť: "Ak prestaneš písať vulgárne, nedostaneš ban"...
|
|
|
|
