Čo tak daň z pohodlnosti?

Už dávno by sme asi mali prebytkový rozpočet štátu, keby sme zaviedli daň z pohodlnosti. Príjmy z nej by skonsolidovali nejeden štátny rozpočet aj inde na svete.

Rudolf Marec, daňový poradca 26.05.2020 09:00
Nebola by ani taká absurdná popri dani z duše, dani z brady, z očí, dani z cestovania, z úľov, komínov a mnohých ďalších, ktoré ľudia v minulosti naozaj platili.

Sadzba dane by bola progresívna podľa škodlivosti pohodlnosti na samotného jedinca a jeho okolie. Logicky by platil daň inú ten, kto chodí autom po cigarety a noviny do stánku vzdialeného dvesto metrov, a inú ten, kto svojou pohodlnosťou a nečinnosťou môže ohroziť iných, aj celý národ.

Ľahkovážne tolerujeme, že pohodlnosť sa stala prirodzenou ľudskou vlastnosťou, obranným mechanizmom a cestou najmenšieho odporu. Pritom tiež ale vieme, že je veľmi zradná, degradujúca a nezriedka vedie až k existenčnej závislosti od iných.

Lenže celý systém konzumného a zážitkového spôsobu života a tomu prispôsobené nastavenie ekonomiky sú na tejto našej slabosti postavené a jednoducho z toho profitujú. Mimoriadne úspešne sa tieto trendy uchytili v chudobnejších postsocialistických štátoch.

Ľahkovážne tolerujeme, že pohodlnosť sa stala prirodzenou ľudskou vlastnosťou, obranným mechanizmom a cestou najmenšieho odporu.
Pohodlnosť jednotlivca skôr či neskôr s istotou dobehne, či už na jeho zdraví, fyzických a mentálnych schopnostiach, na zručnostiach, pri jeho uplatnení sa. Horšie to je však už, keď touto pohodlnosťou škodí ostatným, prípadne im umožňuje konať nezodpovedne.

Čo dobré môže čakať hospodára, ktorý spohodlnie a podľahne modernej dobe? Vo svojom dvore nechá hospodáriť cudzích gazdov, niektorých paholkov im prenechá, iní sa rozpŕchnu po blízkych aj ďalekých chotároch, mnohých dá daromne školovať a niektorých nechá len tak za pecou prežívať.

Je spokojný, desiatky mu plynú do truhlice, les dá vyrúbať, na pusté pole dostane dotácie, obživu si dá doviezť z iných chotárov, nešporuje, lebo netreba, a v krčme rundy porúča.

Nadíde však ťažká doba, neúroda, choroby. Mnoho paholkov a hospodárov príde o živobytie, iné chotáre si začnú chrániť obživu a medicíny pre seba, alebo ich výhodnejšie predajú bohatším pánom. No a tak hospodárovi nezostáva nič iné, než iba začať znovu hospodáriť. Lenže mnohí paholci už stratili (alebo ešte nezískali) návyky, pre toľkých školovaných a talentovaných už niet miesta, zem vyšla na úhor, truhlica zostala prázdna.

Koronakríza a mnohé závažné udalosti natvrdo obnažili dôsledky pohodlnosti a ľahostajnosti, odhalili realitu, bezradnosť, keď sa veci verejné spravujú jánusovsky. A je to chyba nás, všetkých občanov, že sme pohodlní, ľahostajní a v mnohom neznalí. Chyba, že to politikom a zodpovedným tak uľahčujeme a tolerujeme.

Pamätný výrok, že volič je … (nič), že nerozozná HDP od DPH je, žiaľ, v niečom je aj pravdivý, finančná gramotnosť u nás pretrváva i po tridsiatich rokoch od zmeny zriadenia žalostná.

Keby mnohí vedeli, ako fungujú verejné financie, že sú to ich peniaze a nik im nič len tak nedarúva, zistili by, že niekto (firmy, zamestnávatelia, zamestnanci, živnostníci a spotrebitelia) tie peniaze do štátnej kasy a poisťovní najskôr musí dať zo svojho, aby mohli byť následne použité pre zdravotníctvo, školstvo, políciu, vojsko, kultúru, úrady a samosprávy. Tiež na vyplácanie dôchodkov, podpôr v nezamestnanosti, sociálnych dávok a iných.

Lepšie by pochopili, prečo je také dôležité pomáhať teraz práve spomínaným platiteľom daní a odvodov. Nebolo by im tiež také ľahostajné, ako sa s týmito prostriedkami hospodári a nakladá.

Správa a výber dane z pohodlnosti by boli akiste dosť zložité a asi aj preto je to tak v živote zariadené, že funguje ako nekompromisné samozdanenie, platíme a budeme ju platiť všetci bez rozdielu.
nazory.pravda.sk 

Názor dobrý, len ako ho zrealizovať sa nedozvedáme.
Pripadá mi to ako trestne stíhať nemravnosť.
Nemyslím teraz na tú, čo je v trestnom zákonníku riešená, ale na tú každodennú, aj na tú na tomto DF.

Možno by sa tomuto všetkému dalo vyhnúť popularizovaním mravnosti, však ako bude vyzerať dnešná generácia detí ?
Podľa mnohých z tej generácie vyrastú monštrá.

To si myslí každá staršia generácia o mladých. Aj predošlá generácia si to isté myslí o tebe, že si skazený. História sa len opakuje.

Jediné riešenie je štátom organizovaná cielená a povinná výučba duchovných predmetov.
Tento stav je spôsobený materialistickou výučbou.
Názor nie je nový, ibaže vedecký ateizmus zakorenený výchovou nielen u nás tento názor stále potláča.
Naviac do toho vstupuje novodobý liberalizmus, ktorý už miestami prerastá do anarchie a nemá žiadnu úctu k mravným hodnotám bolestivo získavaným aj krvavou minulosťou.
Najvýstižnejšie súčasný stav zadefinoval filozof Skolimowský:
"Súčasní filozofovia sú tak ako my obeťami.
Pretože boli vychovávaní v morálne bezcitnom prostredí, pretože im bol mozog vymývaný ideológiou technicizmu, potlačujú dnes svoje mravné zábrany a duchovné aspekty svojej bytosti - jedine tak totiž mohli dokončiť svoje štúdiá a získať titul doktorov filozofie.
Koho teda viniť?
Našu hrubú materialistickú kultúru.
Táto materialistická obluda musí skrátka a dobre zo sveta zmiznúť!"

Tí duchovne založení cítia, že niečo nie je v poriadku a bežne tento stav nedokážu zadefinovať.
Tí materialisticky založení nás naďalej ťahajú do záhuby.

Hlúposť, len by si tým ublížil žiakom. Kto chce, nech si vymýva mozog na náboženskej výchove. Kto chce byť zdravý, rozhodne sa pre etickú výchovu.

Filozofia je pozostatok z minulosti. Dnes neslúži ničomu. Stačia vedecké poznatky.

Klameš, že materialistická výchova, liberalizmus a ďalšie tvoje nezmysly pôsobili na predošlé generácie, že v mládeži videli skazu. Bolo tak vždy, i počas praveku, staroveku a stredoveku. Tvrdím, že každá predošlá generácia vidí v novej generácii úpadok, lenže sa mýlia. Pokrok nezastavia, aj keď sa im to nepáči.

Pamätám sa, ako kresťanky starenky a deduškovia hromžili, že mládež nosí rifle. O tom hovorím.

Televízor považovali za diablov nástroj. 

kntsz: Názor nie je nový, ibaže vedecký ateizmus zakorenený výchovou nielen u nás tento názor stále potláča.

Si naozaj trápny, ani počas socializmu nefungovalo, aby si ľudia osvojili vedecký ateizmus. Dokedy budú hlupáci ako ty argumentovať socializmom. Preber sa už z toho! Vieš koľko rokov prešlo od roku 1989? Vieš o tom, že rastie počet ľudí, ktorí sú bez náboženského vyznania, pritom sú morálnejší ako kresťania. Už je to 23 %. A keď budú ľudia čítať tvoje komunistické nezmysly, tak ich počet bude rásť.

Ľudia nie sú ateistami preto, lebo kedysi komunisti pretláčali vedecký ateizmus. Ten je im cudzí, nepoznajú ho. Ale zato dobre vedia o pedofilných katolíkoch, kňazoch, ktorí sexuálne zneužívajú malé deti, nedospelých. Vidia, ako sa zneužívajú peniaze, i zo štátneho rozpočtu. Je príliš veľa káuz, ktoré katolíci zametajú pod koberec, a to je voda na mlyn, preto sa vzdávajú toho, aby sa cítili katolíkmi, a pri sčítaní uvedú, že sú bez náboženského vyznania, lebo RKC je presiaknutá zlom a zločinmi.

Nedá sa popularizovať mravnosť, pokiaľ štát zakazuje, nepovolí výuku etickej výchovy na školách. Spoločnosť Prometheus vydala viacero kníh pre etickú výchovu, ale štát je proti. Tento štát, t. j. Slovenská republika ignoruje, aby sa 23 % Slovákov učilo etickú výchovu. Takže, keď chceš kritizovať, tak najprv kritizuj politikov, ktorí tomu bránia.

www.humanisti.sk 

www.humanisti.sk 

A na tie odkazy, Attis, reaguj. Inak si len falošný diskutujúci.

Morálny človek akiste koná na základe zodpovednosti a nemorálny človek sa rozhoduje na základe profitu.

Takže si vôbec nečítal odkazy? Tebe je zbytočné niečo hovoriť.

Práveže som si ich prečítal.

Slovenský štát, presnejšie politici, doposiaľ ignorujú učenie o mravnosti.

Ako si predstavuješ, že mladí ľudia budú morálni, ak k tomu ich nikto nevedie?

Najhoršie je, keď do mladého človeka tlačia náboženské kaleráby, pričom on o to nemá záujem, tak vychovajú len nahnevaného človeka.

Lemmy, tvoje príspevky mi pripadajú ako slepačie kotkodákanie.
To nedokážeš na jeden príspevok odpovedať jedným príspevkom - max. dvomi ak na niečo zabudneš ?
Už som ti neraz napísal a zopakujem ti to:
Nerob mi tuná výklad toho čo ťa naučili komunisti vo svojom materializme a vedeckom ateizme.
To všetko som absolvoval na VŠ s prevažujúcou známkou výborný.
Ty si však zaspal na týchto poznatkoch a dokonca dookola omieľaš za totáča naučené frázy.
Úplne si stratil výbavu zamyslieť sa aj nad niečím iným. Pritom nemusíš zrovna uveriť, ale nekotkodákaj mi tuná dookola tú istú a dávno prekonanú argumentáciu.
V čom si iný ako komunisti ???
Uzavrel si sa do svojej redukovanej bubliny a dal si si sám sebe zákaz falzifikácie - ešte, aby si dostal tú moc ako mali komunisti a začneš zatvárať kňazov, búrať kostoly a samozrejme všetky novodobé vedy akými sú teória veľkého tresku, superstrunová M-teória, teória pamäťovej komplexity (usporiadanosti), teória disipatívnych procesov, evolučná gnozeológia, psychológia ľudského nevedomia, analytická psychológia.... a iné, vyhlásiš za pavedy a tých, ktorí v týchto oblastiach skúmajú dáš pozatvárať.  

Priveľa táraš. Nie sú to pavedy, ale predbežné vedecké názory. Dám pozatvárať? Hlúposť. Vôbec nerobím výklad toho, čo učili komunisti. Teraz o mne surovo a podlo klameš! Máš veľký problém, že nevieš reagovať na to, čo napíšem, ale len tak zákerne napíšeš nejaké svoje falošné pocity o mne. Niekedy sa nedá na jeden príspevok odpovedať len jedným príspevkom. Napríklad ty v 22. si napísal kopec hlúpostí, a to mám odbiť len jedným príspevkom?

kntsz, trpíš komunistickými predsudkami. Koľko rokov musí ešte trvať, kým vymiznú poslední predsudkári ako si ty? Ja s komunistami nemám nič spoločné. Málo čítaš Kasafranove názory proti mne.

kntsz: To všetko som absolvoval na VŠ s prevažujúcou známkou výborný.

A dôsledky vidím teraz v tvojom príspevku č. 22. V čom som iný ako komunisti? Som liberál, zástanca demokracie. Rešpektujem váhu voličov. A dbám aj na práva menšín. Občas som voľnomyšlienkar. Ale len občas, prevažuje u mňa racionalizmus. Som brajťan a humanista, čo komunisti prakticky nepoznajú. O čo išlo komunistom? O zrušenie tried? Ja také čosi nepoznám. Aj dnes tzv. robotnícka trieda kašle na komunistické názory. Som materialista v tom význame, že považujem hmotu za prvotnú vo vesmíre, a až vznikom ľudstva sa u ľudí objavili idey.

kntsz: Uzavrel si sa do svojej redukovanej bubliny a dal si si sám sebe zákaz falzifikácie - ešte, aby si dostal tú moc ako mali komunisti a začneš zatvárať kňazov, búrať kostoly a samozrejme všetky novodobé vedy akými sú teória veľkého tresku, ...vyhlásiš za pavedy a tých, ktorí v týchto oblastiach skúmajú dáš pozatvárať.

Podlé klamstvo o mne. Útočíš ako besný pes, ale mne je to jedno. Nemusím na každú hlúposť, čo napíšeš, reagovať. Ži si vo svojej falošnej bubline o ľuďoch.

Ktorú argumentáciu u mňa považuješ za prekonanú? Ale aj vysvetli, zdôvodni, aby si tu nebol za idiota. Obhajuj svoje názory, tak ako ja obhajujem svoje.

Je to téma, ktorú vytvoril Attis, ale ty na jeho názory nereaguješ, si len slizký had, ktorý zákerne bez argumentov útočí na diskutujúceho, teda na mňa.

Lemmy, nebudem na tvoje osočujúce kotkodákavé - per partes príspevky reagovať - je to stále to isté čo už poznám z pamäti.
Ja mám komunistov u riti - už som to tuná havranovi písal neraz. Na čo reagujem to sú reziduá čo tuná po nich zostali a ktoré tuná znovu ožívajú a vyliezajú z hrobov a je jedno u koho - či u ateistu, teistu, fašistu, liberála alebo "humanistu" tvojho typu.......
Tvoja hlava sú predbežné vedecké názory.
Myslím, že robíš chybu ak chodíš (vraj - neviem, len to tuná zaznelo) psychológovi s nejakým duševným problémom.
Mal by si zájsť za chirurgom, veď duša a duchovno je produkt hmoty - tak nech ti to z tej hmoty vyoperuje a budeš fit.....
 

Si ozaj trápny diskutujúci, mne niečo vytýkaš, a sám si taký!!! Tvoj 32. príspevok o tebe veľa psychického vypovedá. Nemáš v riti komunistov, pretože si postihnutý komunistami rovnako ako je komunista postihnutý sionizmom, keď u každého kritika vidí sionfašistu, a ty si rovnaký ako on, nevidím medzi vami rozdiel. Pletieš dve na tri, fašisti, liberáli. Máš hokej v lebečnej dutine. Škoda reči. 

Tak reaguj na rezídua, nie na mňa. Nie som žiadne rezíduum.

Si len nešťastný, pretože nevieš diskutovať k veci, tak diskutujúcim podsúvaš svoje problémy, len to robíš zbytočne, na mňa svoje komunistické bolesti neprenesieš.

kntsz keď si naozaj toto myslíš o Lemymm a dovolíš si mu povedať to čo si povedal, tak , tak si sa veľmi nezaskvel.

Lemmy napísal si hotové prevolanie a súhlasím s opisom toho čo si tu dal. Prosím ťa , skús tie rozumné pasáže oprieť o nejakú zásadnú podstatu na čom dnes stoja všetky negatíva ktoré opisuješ. Napísal si 7 odsekov s ktorými sa dá súhlasiť , ale napíš ešte jeden z ktorého pramenia tieto neduhy spoločnosti.

Neviem, na ktorý môj príspevok reaguješ. Uveď číslo príspevku.

Lemmy no hovoríš o mravnosti ktorú ovplyvňukú politici , morálka a výchova spoločenských skupín a vplyvu náboženstva.
Zhrnusl som to a očakávam , že z toho urobíš nejaký záver. Samozrejme do toho záveru vždy by mali patriť aj nejaké opatrenia a konečné ciele , kde by spoločnosť mala smerovať. Nechcem ťa odradiť , ale skús povedať , ako by si videl možné riešenie a ktoby mal byť zdrojom posunu spoločnosti , aby sa tieto neduhy ďalej nerozvíjali , ale aby sa spoločnosť posúvala vpred .

Ja sa pokúsim to zhrnúť po ľusdky :
Ak sa indivíduum koná mravne, ak dobýva seba a potrebuje sa dobývať, znamená to, že nastúpil na cestu zdokonalenia rozumu a vôle a to individuálne aj bytostne .

Dnešná mládež koná viac mravne ako predošlá generácia, napríklad tá, ktorej súčasťou si ty.

Spolieham sa na školu, pretože rodičia nedokážu zvládnuť ani sexuálnu výchovu.

Lemmy prekvapujúco si zredukoval savoj vstup do témy, chápem to tak , že svoju nádej vkladáš do novej generácie. Máš naozaj pocit , že ju vychovávame a vychováme , že sa spoločnosť posunie ďalej ako nás dostali súčasní politici? Lebo ovce naozaj idú za bačom a tí dnešní veľa dôvery nebudia.

Vždy sa posúvame vpred, z generácie na generáciu, nová generácia je vždy lepšia ako predošlá. Pokrok nezastavíš. Dnešné deti, aj trojročné, ovládajú počítač, mobil, kým terajšia staršia generácia to nevie, robí im štát a OZ rôzne školenia. Deti nepotrebujú sa školiť, idú na to, vzdelávajú sa, intuitívne.