1
|
Jedného mnícha sa raz spýtali: " Čo si získal tým, že sa každý deň modlíš k Bohu?"
On sa nad otázkou zamyslel, pohľad mu spadol k Zemi a z úst mu vyhŕkla odpoveď." Nič."
No vzápätí sa im pozrel do očí a pokračoval: "Viem však, čo som stratil. Zlosť, Hnev, Chamtivosť, Závisť, Neistotu, Strach... Niekedy odpoveďou na naše prosby a modlitby nieje to, čo túžime získať, ale naopak to, čo strácame... A tým získavame najviac..."
|
 |
|
9
|
|
|
1. anonymný_koník 10.05.2015, 19:20
Jedného mnícha sa raz spýtali: " Čo si získal tým, že sa každý deň modlíš k Bohu?"
On sa nad otázkou zamyslel, pohľad mu spadol k Zemi a z úst mu vyhŕkla odpoveď." Nič."
No vzápätí sa im pozrel do očí a pokračoval: "Viem však, čo som stratil. Zlosť, Hnev, Chamtivosť, Závisť, Neistotu, Strach... Niekedy odpoveďou na naše prosby a modlitby nieje to, čo túžime získať, ale naopak to, čo strácame... A tým získavame najviac..."
▲
10.05.2015, 20:13
|
Nič a predsa tak veľa....  |
 |
|
14
|
|
|
1. anonymný_koník 10.05.2015, 19:20
Jedného mnícha sa raz spýtali: " Čo si získal tým, že sa každý deň modlíš k Bohu?"
On sa nad otázkou zamyslel, pohľad mu spadol k Zemi a z úst mu vyhŕkla odpoveď." Nič."
No vzápätí sa im pozrel do očí a pokračoval: "Viem však, čo som stratil. Zlosť, Hnev, Chamtivosť, Závisť, Neistotu, Strach... Niekedy odpoveďou na naše prosby a modlitby nieje to, čo túžime získať, ale naopak to, čo strácame... A tým získavame najviac..."
▲
10.05.2015, 21:29
|
pekné : )
my vlastne všetko máme, všetko, čo potrebujeme, len občas nad tým všetkým sa vznášajú čierne mraky, ktoré len stačí odohnať... je to nie niečo, čo nám chýba, ale to, čo nám bráni ...
|
 |
|
96
|
|
|
1. anonymný_koník 10.05.2015, 19:20
Jedného mnícha sa raz spýtali: " Čo si získal tým, že sa každý deň modlíš k Bohu?"
On sa nad otázkou zamyslel, pohľad mu spadol k Zemi a z úst mu vyhŕkla odpoveď." Nič."
No vzápätí sa im pozrel do očí a pokračoval: "Viem však, čo som stratil. Zlosť, Hnev, Chamtivosť, Závisť, Neistotu, Strach... Niekedy odpoveďou na naše prosby a modlitby nieje to, čo túžime získať, ale naopak to, čo strácame... A tým získavame najviac..."
▲
13.05.2015, 00:14
|
Ha-ha-ha, vraj stratil strach...
Dôvodom náboženskej viery je detinský strach zo smrti a zo sveta .
Nenáboženská meditácia má rovnaké priaznivé účinky ako modlitba - a nemá žiadny negatívny účinok náboženstva, ktoré sú oveľa horšie ako jeho pozitíva....
|
 |
|
131
|
|
|
96. ruwolf_5 13.05.2015, 00:14
Ha-ha-ha, vraj stratil strach...
Dôvodom náboženskej viery je detinský strach zo smrti a zo sveta .
Nenáboženská meditácia má rovnaké priaznivé účinky ako modlitba - a nemá žiadny negatívny účinok náboženstva, ktoré sú oveľa horšie ako jeho pozitíva....
▲
13.05.2015, 18:06
|
Ruwolf, mýliš sa...
Mne žiť je: Kristus, a umrieť: zisk. (Filipským 1, 21)
Skutočne veriacemu to ide asi takto :-)
|
|
|
2
|
To preto nezískal nič, a stratil toľko času v živote, lebo nečítal knihu Zakázané ovocie – Etika humanizmu, ktorej autorom je Paul Kurtz. odkaz |
 |
|
4
|
|
|
2. Lemmy 10.05.2015, 19:30
To preto nezískal nič, a stratil toľko času v živote, lebo nečítal knihu Zakázané ovocie – Etika humanizmu, ktorej autorom je Paul Kurtz. http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2010100011
▲
10.05.2015, 20:01
|
|
7
|
V skutočnosti sa smeješ zo seba, len si to neuvedomuješ.
|
|
|
10
|
|
|
7. Lemmy 10.05.2015, 20:12
V skutočnosti sa smeješ zo seba, len si to neuvedomuješ.
▲
10.05.2015, 20:14
|
Smejem sa z tých stránok. Neviem, či si uvedomuješ, ale tá reklama nie je nenápadná  |
|
|
23
|
|
|
10. anonymný_koník 10.05.2015, 20:14
Smejem sa z tých stránok. Neviem, či si uvedomuješ, ale tá reklama nie je nenápadná
▲
10.05.2015, 23:09
|
Nerobím reklamu. Uvádzam zdroj, aby si nezomrel na nevedomosť. Zistil som totiž, že keď niečo napíšem, tak vôbec nechápeš. Keď klikneš na odkaz, viac pochopíš,na čo myslím.
|
|
|
5
|
Nuž bol to mních.Mnísi toho až tak veľa nepotrebujú k životu....
|
|
|
6
|
|
|
5. 10.05.2015, 20:05
Nuž bol to mních.Mnísi toho až tak veľa nepotrebujú k životu....
▲
10.05.2015, 20:10
|
Šlo o pointu...nemuselo ísť o mnícha...
Ale tak je to pekné, nemusíš si to nejak „transplantovať" z kresťanstva, ale je to dobrá rada, že niektoré veci ti nemusia nič dať, ale môžu ťa pozbaviť niečoho...povedzme „zlého" :-) |
|
|
8
|
|
|
6. anonymný_koník 10.05.2015, 20:10
Šlo o pointu...nemuselo ísť o mnícha...
Ale tak je to pekné, nemusíš si to nejak „transplantovať" z kresťanstva, ale je to dobrá rada, že niektoré veci ti nemusia nič dať, ale môžu ťa pozbaviť niečoho...povedzme „zlého" :-)
▲
10.05.2015, 20:13
|
No tak ale ak bysme boli všetci dobručkí a milučkí a v pohodičke,nebol by svet aj trošku nudnučký?Ja sa napríklad občas rada zlostím aj sa rada hádam....
|
|
|
11
|
|
|
8. 10.05.2015, 20:13
No tak ale ak bysme boli všetci dobručkí a milučkí a v pohodičke,nebol by svet aj trošku nudnučký?Ja sa napríklad občas rada zlostím aj sa rada hádam....
▲
10.05.2015, 20:15
|
Preeečo by bol nudný? Nebolo by to v pohode? Ale to už je idealizovanie sveta, také to nie je a najskôr že ani nebude...
Hádky sú fakt...niekedy...resp. konfrontácia, hádky, to už je vyšší level... :-)  |
|
|
12
|
|
|
11. anonymný_koník 10.05.2015, 20:15
Preeečo by bol nudný? Nebolo by to v pohode? Ale to už je idealizovanie sveta, také to nie je a najskôr že ani nebude...
Hádky sú fakt...niekedy...resp. konfrontácia, hádky, to už je vyšší level... :-)
▲
10.05.2015, 20:20
|
Tak svet nikdy nebol a ani nebude ideálne miesto,ale nič lepšie na život sa ešte nenašlo.A čo sa týka závisti,tak Slováci sú na poprednom mieste tabuľky....
|
|
|
13
|
|
|
12. 10.05.2015, 20:20
Tak svet nikdy nebol a ani nebude ideálne miesto,ale nič lepšie na život sa ešte nenašlo.A čo sa týka závisti,tak Slováci sú na poprednom mieste tabuľky....
▲
10.05.2015, 20:23
|
No a čudujeme sa k tej závisti? Nečudujem sa, že pracujúci závidia tie 1000+eurové platy, keď sami majú min. mzdu, niektorí trochu viac. Ale stále je čo závidieť...a zase sme len pri peniazoch. Tie sú najhoršie.
|
|
|
15
|
Je to pekné..
ja len tak na doplnenie a ako protistranu by som uviedol myšlienky sv. Augustína, ktorý hovoril, že všetko zlé je iba neprítomnosť dobrého. Zlo je absencia dobra. Takže zlé veci sa nedajú stratiť; dá sa iba vyplniť medzera v ktorej nie je dobro a ktorá sa javí ako zlo. Strata nerestí je teda nadobudnutie dobra
|
 |
|
16
|
|
|
15. Patrick91 10.05.2015, 21:32
Je to pekné..
ja len tak na doplnenie a ako protistranu by som uviedol myšlienky sv. Augustína, ktorý hovoril, že všetko zlé je iba neprítomnosť dobrého. Zlo je absencia dobra. Takže zlé veci sa nedajú stratiť; dá sa iba vyplniť medzera v ktorej nie je dobro a ktorá sa javí ako zlo. Strata nerestí je teda nadobudnutie dobra
▲
10.05.2015, 21:33
|
napríklad stratiť hnev je v skutočnosti získanie pokoja.
|
|
|
22
|
|
|
15. Patrick91 10.05.2015, 21:32
Je to pekné..
ja len tak na doplnenie a ako protistranu by som uviedol myšlienky sv. Augustína, ktorý hovoril, že všetko zlé je iba neprítomnosť dobrého. Zlo je absencia dobra. Takže zlé veci sa nedajú stratiť; dá sa iba vyplniť medzera v ktorej nie je dobro a ktorá sa javí ako zlo. Strata nerestí je teda nadobudnutie dobra
▲
10.05.2015, 23:06
|
Hlúposť.
Zabitie zemetrasením nie je spôsobené neprítomnosťou dobra, ale prítomnosťou tektonickej energie.
|
|
|
24
|
|
|
22. ruwolf_5 10.05.2015, 23:06
Hlúposť.
Zabitie zemetrasením nie je spôsobené neprítomnosťou dobra, ale prítomnosťou tektonickej energie.
▲
11.05.2015, 09:00
|
|
25
|
|
|
24. 11.05.2015, 09:00
A aká bola jej príčina?
▲
11.05.2015, 14:21
|
|
27
|
|
|
25. ruwolf_5 11.05.2015, 14:21
Fyzikálna.
▲
11.05.2015, 20:01
|
A akým fyzikálnym dejom bolo to celé spustené?
|
|
|
28
|
|
|
27. 11.05.2015, 20:01
A akým fyzikálnym dejom bolo to celé spustené?
▲
11.05.2015, 23:46
|
Rôznymi, najmä gravitačným a tepelným
|
|
|
29
|
|
|
28. ruwolf_5 11.05.2015, 23:46
Rôznymi, najmä gravitačným a tepelným
▲
12.05.2015, 09:55
|
Čo bolo príčinou takého tepelného pohybu, ktoré spustilo to zemetrasenie?
|
|
|
48
|
|
|
29. 12.05.2015, 09:55
Čo bolo príčinou takého tepelného pohybu, ktoré spustilo to zemetrasenie?
▲
12.05.2015, 16:06
|
Podľa toho, ako ideš ďaleko...
|
|
|
64
|
|
|
48. ruwolf_5 12.05.2015, 16:06
Podľa toho, ako ideš ďaleko...
▲
12.05.2015, 19:19
|
Najďalej, ako je to len možné.
|
|
|
75
|
|
|
64. 12.05.2015, 19:19
Najďalej, ako je to len možné.
▲
12.05.2015, 23:34
|
To vyžaduješ poriadnu hlúposť. Nepotrebuješ ísť ďalej, ako pochopiť zemetrasenie na Zemi. Akonáhle sa začneš zaoberať vznikom Zeme, vznikom slnečnej sústavy, tak už opustíš odpoveď na pôvodnú otázku. Nemá zmysel zaoberať sa pri zemetrasení viac ako je naša slnečná sústava. Iba ak by si vedel nejako dokázať, že na toto konkrétne zemetrasenie má vplyv nejaká veľmi, ale veľmi vzdialená galaxia. Alebo čokoľvek veľmi, ale veľmi vzdialené od Zeme.
|
|
|
78
|
|
|
75. Lemmy 12.05.2015, 23:34
To vyžaduješ poriadnu hlúposť. Nepotrebuješ ísť ďalej, ako pochopiť zemetrasenie na Zemi. Akonáhle sa začneš zaoberať vznikom Zeme, vznikom slnečnej sústavy, tak už opustíš odpoveď na pôvodnú otázku. Nemá zmysel zaoberať sa pri zemetrasení viac ako je naša slnečná sústava. Iba ak by si vedel nejako dokázať, že na toto konkrétne zemetrasenie má vplyv nejaká veľmi, ale veľmi vzdialená galaxia. Alebo čokoľvek veľmi, ale veľmi vzdialené od Zeme.
▲
12.05.2015, 23:39
|
myslím si, že Fotooon sa môže kludne pýtať na základ toho, čo sa stalo. Teda ak príčina bola fyzikálna, tak asi fyzikálny zákon. Ale fyzikálny zákon je čo? Je to niečo, čo nikto nikdy nevidel, čo sa iba predpokladá, že tu je..
|
|
|
86
|
|
|
64. 12.05.2015, 19:19
Najďalej, ako je to len možné.
▲
13.05.2015, 00:05
|
Poznáme to po Veľký tresk.
|
|
|
127
|
|
|
86. ruwolf_5 13.05.2015, 00:05
Poznáme to po Veľký tresk.
▲
13.05.2015, 09:23
|
1. Tak to popíš. Tvrdil si: "Zabitie zemetrasením nie je spôsobené neprítomnosťou dobra, ale prítomnosťou tektonickej energie." (Zatiaľ sa ešte zdržím označiť ťa opäť za klamára.)
2. A príčina veľkého tresku bola aká?
|
|
|
128
|
|
|
127. 13.05.2015, 09:23
1. Tak to popíš. Tvrdil si: "Zabitie zemetrasením nie je spôsobené neprítomnosťou dobra, ale prítomnosťou tektonickej energie." (Zatiaľ sa ešte zdržím označiť ťa opäť za klamára.)
2. A príčina veľkého tresku bola aká?
▲
13.05.2015, 13:14
|
1. Čo Ti mám popisovať? Ako vznikla Zem a ako vzniká zemetrasenie? Učivo základnej školy...
2. Podľa kresťanov Boh.
|
|
|
129
|
|
|
128. ruwolf_5 13.05.2015, 13:14
1. Čo Ti mám popisovať? Ako vznikla Zem a ako vzniká zemetrasenie? Učivo základnej školy...
2. Podľa kresťanov Boh.
▲
13.05.2015, 14:38
|
1. Ako došlo ku konkrétnemu zemetraseniu. (od veľkého tresku po to zemetrasenie) Tvrdil si, že to poznáš, tak začni.
2.Súhlasím.
|
|
|
130
|
|
|
129. 13.05.2015, 14:38
1. Ako došlo ku konkrétnemu zemetraseniu. (od veľkého tresku po to zemetrasenie) Tvrdil si, že to poznáš, tak začni.
2.Súhlasím.
▲
13.05.2015, 16:53
|
1. Dve tektonické dosky na seba tlačia, majú veľký klzný odpor, ktorý z času na čas povolí
2. Vidíš, to, konečne si to priznal: Za všetko zlo sveta je zodpovedný Stvoriteľ sveta, ak taký bol...
|
|
|
132
|
|
|
130. ruwolf_5 13.05.2015, 16:53
1. Dve tektonické dosky na seba tlačia, majú veľký klzný odpor, ktorý z času na čas povolí
2. Vidíš, to, konečne si to priznal: Za všetko zlo sveta je zodpovedný Stvoriteľ sveta, ak taký bol...
▲
13.05.2015, 20:57
|
1. Čo zapríčinilo, že tlak zrovna vtedy povolil?
2.Boh nestvoril determinizmus. To len ty sa ho snažíš všade vidieť. Choď si podať ruky z Einsteinom, ktorý mal s tým tiež problém.
|
|
|
31
|
|
|
22. ruwolf_5 10.05.2015, 23:06
Hlúposť.
Zabitie zemetrasením nie je spôsobené neprítomnosťou dobra, ale prítomnosťou tektonickej energie.
▲
12.05.2015, 13:31
|
zabitie zemetrasením nie je zlo
|
|
|
33
|
|
|
31. Patrick91 12.05.2015, 13:31
zabitie zemetrasením nie je zlo
▲
12.05.2015, 13:34
|
a okrem toho, zemetrasenie je neprítomnosť pokoja/stability zemského povrchu 🙂
|
|
|
34
|
|
|
31. Patrick91 12.05.2015, 13:31
zabitie zemetrasením nie je zlo
▲
12.05.2015, 13:35
|
Chod to povedat pozostalym, ktorym pri zemetraseni zomreli rodinni prislusnici.
|
|
|
37
|
|
|
34. 12.05.2015, 13:35
Chod to povedat pozostalym, ktorym pri zemetraseni zomreli rodinni prislusnici.
▲
12.05.2015, 13:47
|
zaplať mi letenku a pôjdem 🙂
|
|
|
39
|
|
|
37. Patrick91 12.05.2015, 13:47
zaplať mi letenku a pôjdem 🙂
▲
12.05.2015, 14:12
|
A co by si im povedal?
Ak to nie je zlo, preco su potom ti ludia smutni ci upadaju do depresie? Preco odstranujeme dosledky zemetrasenia a napravame znicene?
|
|
|
40
|
|
|
39. 12.05.2015, 14:12
A co by si im povedal?
Ak to nie je zlo, preco su potom ti ludia smutni ci upadaju do depresie? Preco odstranujeme dosledky zemetrasenia a napravame znicene?
▲
12.05.2015, 14:41
|
no povedal by som im, že to nie je zlo ale nešťastie.
|
|
|
42
|
|
|
40. Patrick91 12.05.2015, 14:41
no povedal by som im, že to nie je zlo ale nešťastie.
▲
12.05.2015, 15:02
|
Mozno ani ludia nie su zli, ale iba nestastni.  |
|
|
45
|
|
|
42. 12.05.2015, 15:02
Mozno ani ludia nie su zli, ale iba nestastni.
▲
12.05.2015, 15:25
|
|
54
|
|
|
40. Patrick91 12.05.2015, 14:41
no povedal by som im, že to nie je zlo ale nešťastie.
▲
12.05.2015, 16:14
|
odkaz nešťastie
1. príhoda so ZLÝM zakončením, tragická udalosť, nehoda
2. ZLÉ položenie, ZLÝ údel, trápenie
odkaz nehoda
nešťastná, nepríjemná udalosť, ZLÁ príhoda
|
|
|
50
|
|
|
31. Patrick91 12.05.2015, 13:31
zabitie zemetrasením nie je zlo
▲
12.05.2015, 16:09
|
Zlo je to, čo niekomu ubližuje, čo ho poškodzuje.
Dobro je to, čo niekomu pomáha, čo mu prospieva.
|
|
|
51
|
|
|
50. ruwolf_5 12.05.2015, 16:09
Zlo je to, čo niekomu ubližuje, čo ho poškodzuje.
Dobro je to, čo niekomu pomáha, čo mu prospieva.
▲
12.05.2015, 16:10
|
to je len tvoja definícia..
|
|
|
57
|
|
|
51. Patrick91 12.05.2015, 16:10
to je len tvoja definícia..
▲
12.05.2015, 16:21
|
1. To je všeobecne uznávaná definícia.
2. Nevieš nájsť lepšiu.
odkaz zlo
čo je ľuďom škodlivé...
odkaz dobro
... prospech, blaho |
|
|
67
|
|
|
57. ruwolf_5 12.05.2015, 16:21
1. To je všeobecne uznávaná definícia.
2. Nevieš nájsť lepšiu.
http://slovnik.juls.savba.sk/?w=zlo zlo
čo je ľuďom škodlivé...
http://slovnik.juls.savba.sk/?w=dobro dobro
... prospech, blaho
▲
12.05.2015, 23:16
|
takže zabíjať zvieratá len tak pre radosť nie je zlé? 🙂
|
|
|
66
|
|
|
51. Patrick91 12.05.2015, 16:10
to je len tvoja definícia..
▲
12.05.2015, 23:09
|
Tak skus ponuknut nejaku definiciu dobra a zla, s ktorou sa stotoznujes.
|
|
|
68
|
|
|
66. 12.05.2015, 23:09
Tak skus ponuknut nejaku definiciu dobra a zla, s ktorou sa stotoznujes.
▲
12.05.2015, 23:18
|
dobré je to, čo je v súlade s božou voľou a zlé je to, čo je v nesúlade s božou volou :P
|
|
|
70
|
|
|
68. Patrick91 12.05.2015, 23:18
dobré je to, čo je v súlade s božou voľou a zlé je to, čo je v nesúlade s božou volou :P
▲
12.05.2015, 23:21
|
a tu nam ma zvestovat RKC, vsak? |
|
|
71
|
|
|
70. 12.05.2015, 23:21
a tu nam ma zvestovat RKC, vsak?
▲
12.05.2015, 23:22
|
|
72
|
|
|
71. Patrick91 12.05.2015, 23:22
samozrejme 🙂
▲
12.05.2015, 23:25
|
Patrick, nerob flipy. Vies kolkokrat sa sekla? |
|
|
74
|
|
|
72. 12.05.2015, 23:25
Patrick, nerob flipy. Vies kolkokrat sa sekla?
▲
12.05.2015, 23:27
|
sem tam sa každý pomýli. Ajkeď podľa mňa je možné, že ani raz 🙂
|
|
|
92
|
|
|
68. Patrick91 12.05.2015, 23:18
dobré je to, čo je v súlade s božou voľou a zlé je to, čo je v nesúlade s božou volou :P
▲
13.05.2015, 00:09
|
Takže ak Boh stvorí nejaké bytosti len preto, aby ich mohol nekonečne dlho a nekonečne kruto mučiť, bude to podľa Teba dobré.
Najhoršia zvrátenosť v plnej svojej "kráse"(ironicky).
|
|
|
30
|
|
|
15. Patrick91 10.05.2015, 21:32
Je to pekné..
ja len tak na doplnenie a ako protistranu by som uviedol myšlienky sv. Augustína, ktorý hovoril, že všetko zlé je iba neprítomnosť dobrého. Zlo je absencia dobra. Takže zlé veci sa nedajú stratiť; dá sa iba vyplniť medzera v ktorej nie je dobro a ktorá sa javí ako zlo. Strata nerestí je teda nadobudnutie dobra
▲
12.05.2015, 13:25
|
1, Boh je vo stvorenom priestore všadeprítomný.
2, Boh je absolútna dobroprajná dobrota.
Je vo svete zlo? ....hopa cipa!  |
|
|
32
|
|
|
30. 12.05.2015, 13:25
1, Boh je vo stvorenom priestore všadeprítomný.
2, Boh je absolútna dobroprajná dobrota.
Je vo svete zlo? ....hopa cipa!
▲
12.05.2015, 13:32
|
31. takže to miesto, z kadiaľ vyženiem Boha, tam nastáva zlo
|
|
|
35
|
|
|
32. Patrick91 12.05.2015, 13:32
31. takže to miesto, z kadiaľ vyženiem Boha, tam nastáva zlo
▲
12.05.2015, 13:36
|
Takze nie je vsadepritomny.
|
|
|
36
|
|
|
35. 12.05.2015, 13:36
Takze nie je vsadepritomny.
▲
12.05.2015, 13:46
|
v tom správnom slova zmysle áno.
|
|
|
38
|
|
|
36. Patrick91 12.05.2015, 13:46
v tom správnom slova zmysle áno.
▲
12.05.2015, 14:09
|
Ano, nie je vsadepritomny?
|
|
|
41
|
|
|
38. 12.05.2015, 14:09
Ano, nie je vsadepritomny?
▲
12.05.2015, 14:43
|
je všadeprítomný v tom správnom slova zmysle.
"Všadeprítomnosť znamená, že Boh dokáže pôsobiť a poznávať naraz na všetkých miestach. Napriek tomu, že je takto všadeprítomný, priestorovo nezaberá žiadny objem v priestore – pretože je netelesný."
parafráza od SWINBURNE, R. Bůh jako vysvělení. Str. 28
|
|
|
43
|
|
|
41. Patrick91 12.05.2015, 14:43
je všadeprítomný v tom správnom slova zmysle.
"Všadeprítomnosť znamená, že Boh dokáže pôsobiť a poznávať naraz na všetkých miestach. Napriek tomu, že je takto všadeprítomný, priestorovo nezaberá žiadny objem v priestore – pretože je netelesný."
parafráza od SWINBURNE, R. Bůh jako vysvělení. Str. 28
▲
12.05.2015, 15:04
|
Ak Boh dokaze posobit na miestach, kde je zlo a nerobi to, tak nie je dobry.
|
|
|
44
|
|
|
43. 12.05.2015, 15:04
Ak Boh dokaze posobit na miestach, kde je zlo a nerobi to, tak nie je dobry.
▲
12.05.2015, 15:24
|
44. Je dobrý, lebo rešpektuje slobodnú vôlu a prírodné zákony, ktoré vytvoril 🙂
|
|
|
46
|
|
|
44. Patrick91 12.05.2015, 15:24
44. Je dobrý, lebo rešpektuje slobodnú vôlu a prírodné zákony, ktoré vytvoril 🙂
▲
12.05.2015, 15:31
|
Takže ty hovoríš, že boh je dobrý, lebo vymyslel zemetrasenia. Čiže je podľa teba dobrý boh, ak pri zemetrasení umierajú ľudia.
|
|
|
52
|
|
|
46. Lemmy 12.05.2015, 15:31
Takže ty hovoríš, že boh je dobrý, lebo vymyslel zemetrasenia. Čiže je podľa teba dobrý boh, ak pri zemetrasení umierajú ľudia.
▲
12.05.2015, 16:12
|
47. ano. Boh stvorl svet tak ako stvoril.. podľa mňa je dobrý, ajkeď sú tu zemetrasenia. Keby tu neboli, tak by nebol taký dobrý a pekný tento svet 🙂
|
|
|
58
|
|
|
52. Patrick91 12.05.2015, 16:12
47. ano. Boh stvorl svet tak ako stvoril.. podľa mňa je dobrý, ajkeď sú tu zemetrasenia. Keby tu neboli, tak by nebol taký dobrý a pekný tento svet 🙂
▲
12.05.2015, 16:23
|
Klameš, pokrytec.
Aj podľa Teba je Raj (Božie Kráľovstvo) nekonečne lepšie ako tento svet a tam nejestvuje zlo (či nešťastia) ani schopnosť ľudí slobodne konať zlo...
|
|
|
59
|
|
|
58. ruwolf_5 12.05.2015, 16:23
Klameš, pokrytec.
Aj podľa Teba je Raj (Božie Kráľovstvo) nekonečne lepšie ako tento svet a tam nejestvuje zlo (či nešťastia) ani schopnosť ľudí slobodne konať zlo...
▲
12.05.2015, 16:34
|
59. to nijako nesúvisí s tým, čo som napísal 🙂
|
|
|
60
|
|
|
59. Patrick91 12.05.2015, 16:34
59. to nijako nesúvisí s tým, čo som napísal 🙂
▲
12.05.2015, 16:38
|
Samozrejme, že to súvisí.
Klameš a dokázal som Ti to úplne jasne.
Sám pokladáš Raj (svet bez zla) za nekonečne lepší ako tento svet a v 53. si klamal, že to nie je tak.
|
|
|
61
|
|
|
60. ruwolf_5 12.05.2015, 16:38
Samozrejme, že to súvisí.
Klameš a dokázal som Ti to úplne jasne.
Sám pokladáš Raj (svet bez zla) za nekonečne lepší ako tento svet a v 53. si klamal, že to nie je tak.
▲
12.05.2015, 16:42
|
61. No za prvé musíš ukázať, kde som napísal, že raj (svet bez zla! považujem za nekonečne lepší od tohto sveta.
Po druhé, aj keby som také niečo povedal, nijako to nevyvracia to, že tento svet je dobrý. Dokonca práve naopak, keďže jeden svet je lepší, tak ten druhý musí byť dobrý, lebo lepší je 2. stupeň od dobrý 🙂
|
|
|
62
|
|
|
61. Patrick91 12.05.2015, 16:42
61. No za prvé musíš ukázať, kde som napísal, že raj (svet bez zla! považujem za nekonečne lepší od tohto sveta.
Po druhé, aj keby som také niečo povedal, nijako to nevyvracia to, že tento svet je dobrý. Dokonca práve naopak, keďže jeden svet je lepší, tak ten druhý musí byť dobrý, lebo lepší je 2. stupeň od dobrý 🙂
▲
12.05.2015, 16:44
|
To si nenapísal, ale to viem. 
Napísal si, nebol by taký dobrý, čo znamená, že by bol horší. Čo popiera Tvoja túžba po lepšom Raji. |
|
|
63
|
|
|
62. ruwolf_5 12.05.2015, 16:44
To si nenapísal, ale to viem.
Napísal si, nebol by taký dobrý, čo znamená, že by bol horší. Čo popiera Tvoja túžba po lepšom Raji.
▲
12.05.2015, 16:55
|
tebe úplne chýba logické myslenie...
|
|
|
76
|
|
|
52. Patrick91 12.05.2015, 16:12
47. ano. Boh stvorl svet tak ako stvoril.. podľa mňa je dobrý, ajkeď sú tu zemetrasenia. Keby tu neboli, tak by nebol taký dobrý a pekný tento svet 🙂
▲
12.05.2015, 23:37
|
Hmm, ukázal si svoj charakter. Práve preto, že sú takí ľudia ako ty, môžem pokojne vyhlásiť, že náboženstvo je zlo. Plodí totiž takých netvorov, ako si ty.
|
|
|
49
|
|
|
44. Patrick91 12.05.2015, 15:24
44. Je dobrý, lebo rešpektuje slobodnú vôlu a prírodné zákony, ktoré vytvoril 🙂
▲
12.05.2015, 16:08
|
Nemáš slobodnú vôľu.
Čo je ale dôležitejšie:
Ten, kto si viac váži slobodnú vôľu nejakého šialonce masovo vraždiť nevinných bezbranných viac ako ich ochranu pred takýmto besnením, je úplne zlomyselný a zvrátený.
(A ten, kto vraví, že niekto taký môže byť dobrý, je tiež morálne veľmi skazený.)
|
|
|
53
|
|
|
49. ruwolf_5 12.05.2015, 16:08
Nemáš slobodnú vôľu.
Čo je ale dôležitejšie:
Ten, kto si viac váži slobodnú vôľu nejakého šialonce masovo vraždiť nevinných bezbranných viac ako ich ochranu pred takýmto besnením, je úplne zlomyselný a zvrátený.
(A ten, kto vraví, že niekto taký môže byť dobrý, je tiež morálne veľmi skazený.)
▲
12.05.2015, 16:14
|
50. to je zase len tvoje primitívna interpretácia
|
|
|
55
|
|
|
53. Patrick91 12.05.2015, 16:14
50. to je zase len tvoje primitívna interpretácia
▲
12.05.2015, 16:14
|
|
69
|
|
|
44. Patrick91 12.05.2015, 15:24
44. Je dobrý, lebo rešpektuje slobodnú vôlu a prírodné zákony, ktoré vytvoril 🙂
▲
12.05.2015, 23:18
|
Boh respektuje prirodne zakony? Si necital Bibliu? Kriesit mrtvych ci premienat vodu na vino je uplne normalne, vsak? :-)
Takze ako? Je pre Boha dolezitejsia slobodna vola nasilnika, nez pomoc trpiacej obeti?
Su ludia zli, ak obmedzuju slobodnu volu zlocincom a nerespektuju ju?
|
|
|
73
|
|
|
69. 12.05.2015, 23:18
Boh respektuje prirodne zakony? Si necital Bibliu? Kriesit mrtvych ci premienat vodu na vino je uplne normalne, vsak? :-)
Takze ako? Je pre Boha dolezitejsia slobodna vola nasilnika, nez pomoc trpiacej obeti?
Su ludia zli, ak obmedzuju slobodnu volu zlocincom a nerespektuju ju?
▲
12.05.2015, 23:26
|
v biblii ich "porušuje" aby ukazal svoju moc, že principiálne ich je možný porušiť 🙂 Preto veľká viera robí aj zázraky 🙂 Ale inak nemá žiadny dôvod ani povinnosť zasahovať do dobrého sveta, ktorý stvoril 🙂
Ano, slobodna vôla je dôležitá a preto aj krásna, lebo len cez ňu môže človek milovať alebo nenávidieť Boha a druhých ľudí 🙂
Ľudia majú inú spravodlivosť ako Boh
|
|
|
77
|
|
|
73. Patrick91 12.05.2015, 23:26
v biblii ich "porušuje" aby ukazal svoju moc, že principiálne ich je možný porušiť 🙂 Preto veľká viera robí aj zázraky 🙂 Ale inak nemá žiadny dôvod ani povinnosť zasahovať do dobrého sveta, ktorý stvoril 🙂
Ano, slobodna vôla je dôležitá a preto aj krásna, lebo len cez ňu môže človek milovať alebo nenávidieť Boha a druhých ľudí 🙂
Ľudia majú inú spravodlivosť ako Boh
▲
12.05.2015, 23:37
|
Boh nema dovod zasiahnut, ak chce nejaky psychopat znasilnit 10-rocne dievca, pricom nablizku nie je nikto, kto by mohol pomoct? ...skvely svet.
Fiat justitia, pereat mundus.
|
|
|
79
|
|
|
77. 12.05.2015, 23:37
Boh nema dovod zasiahnut, ak chce nejaky psychopat znasilnit 10-rocne dievca, pricom nablizku nie je nikto, kto by mohol pomoct? ...skvely svet.
Fiat justitia, pereat mundus.
▲
12.05.2015, 23:41
|
78. Boh nemôže za to, že ten psychopat je ateista a neposlúcha cirkev. Boh zasahuje do sveta skrz ňu - ako som už dole napísal. Cez ňu hovorí svetu. To, že vy ju nepočúvate je váš problém a môžete si znásilňovať koho chcete 🙂
|
|
|
80
|
|
|
79. Patrick91 12.05.2015, 23:41
78. Boh nemôže za to, že ten psychopat je ateista a neposlúcha cirkev. Boh zasahuje do sveta skrz ňu - ako som už dole napísal. Cez ňu hovorí svetu. To, že vy ju nepočúvate je váš problém a môžete si znásilňovať koho chcete 🙂
▲
12.05.2015, 23:51
|
Takych psychopatov mas aj v cirkvi. Dokonca nepotrestanych. Ja byt Boh, tak visia za gule v prievane.
Lenze zanedbavanie dobreho je tiez zlo. A ked Boh moze pomoct a nespravi to....
Su ludia, ktori druhym pomahaju aj ked nie su zodpovedni za ich nestastie, podla mna su potom lepsi ako Boh.
|
|
|
81
|
|
|
80. 12.05.2015, 23:51
Takych psychopatov mas aj v cirkvi. Dokonca nepotrestanych. Ja byt Boh, tak visia za gule v prievane.
Lenze zanedbavanie dobreho je tiez zlo. A ked Boh moze pomoct a nespravi to....
Su ludia, ktori druhym pomahaju aj ked nie su zodpovedni za ich nestastie, podla mna su potom lepsi ako Boh.
▲
12.05.2015, 23:56
|
81. tak to je ich problém, že nepočúvajú boží hlas z cirkvi, ktorej sú sami členom. To je prirodzené, že sú aj takí.
No potom by boh nemusel vôbec stvoriť slobodnu vôlu a boli by sme ako bábky a nemohli by sme milovať. Boh koná cez cirkev, kto chce počúva, kto nechce, nepočúva.
|
|
|
89
|
|
|
81. Patrick91 12.05.2015, 23:56
81. tak to je ich problém, že nepočúvajú boží hlas z cirkvi, ktorej sú sami členom. To je prirodzené, že sú aj takí.
No potom by boh nemusel vôbec stvoriť slobodnu vôlu a boli by sme ako bábky a nemohli by sme milovať. Boh koná cez cirkev, kto chce počúva, kto nechce, nepočúva.
▲
13.05.2015, 00:07
|
Poslúchať "hlas cirkvi",...znamenalo aj to,že sa zabíjali tí,čo neverili rovnako,ako učil "hlas cirkvi".
Rozumnejšie bude počúvať biblické zásady založené na láske,...dokonca i na láske k nepriateľom,...to učil Kristus. "Hlas cirkvi",...hovoril veľa krát naopak.
|
 |
|
94
|
|
|
89. Shagara 13.05.2015, 00:07
Poslúchať "hlas cirkvi",...znamenalo aj to,že sa zabíjali tí,čo neverili rovnako,ako učil "hlas cirkvi".
Rozumnejšie bude počúvať biblické zásady založené na láske,...dokonca i na láske k nepriateľom,...to učil Kristus. "Hlas cirkvi",...hovoril veľa krát naopak.
▲
13.05.2015, 00:13
|
90. cirkev vždy hlásala desatoro a hlavné prikázanie 🙂
|
|
|
120
|
|
|
94. Patrick91 13.05.2015, 00:13
90. cirkev vždy hlásala desatoro a hlavné prikázanie 🙂
▲
13.05.2015, 00:40
|
Možno pre iných. Ale ona nekonala podľa neho. Dejiny o tom svedčia.
|
|
|
93
|
|
|
81. Patrick91 12.05.2015, 23:56
81. tak to je ich problém, že nepočúvajú boží hlas z cirkvi, ktorej sú sami členom. To je prirodzené, že sú aj takí.
No potom by boh nemusel vôbec stvoriť slobodnu vôlu a boli by sme ako bábky a nemohli by sme milovať. Boh koná cez cirkev, kto chce počúva, kto nechce, nepočúva.
▲
13.05.2015, 00:12
|
Nie, nie je to iba ich problem. A vies preco Patrick? Pretoze namiesto toho, aby cirkev odsudila usvedcenych zlocincov, si ich chova ako hadov priamo na prsiach (v Rime).
Hovori ti nieco meno Bernard Francis Low?
K laske nepotrebujes slobodnu volu.
|
|
|
97
|
|
|
93. 13.05.2015, 00:12
Nie, nie je to iba ich problem. A vies preco Patrick? Pretoze namiesto toho, aby cirkev odsudila usvedcenych zlocincov, si ich chova ako hadov priamo na prsiach (v Rime).
Hovori ti nieco meno Bernard Francis Low?
K laske nepotrebujes slobodnu volu.
▲
13.05.2015, 00:15
|
no je to ich problém.
cirkev má svoje právo a to sa dodržuje
a ano, k laske potreuješ slobodnu vôlu
|
|
|
102
|
|
|
97. Patrick91 13.05.2015, 00:15
no je to ich problém.
cirkev má svoje právo a to sa dodržuje
a ano, k laske potreuješ slobodnu vôlu
▲
13.05.2015, 00:24
|
Kardinal Law kryl knazov, ktori zneuzivali deti, co mu aj bolo dokazane pred sudom. Namiesto toho, aby sedel v base, dostal teple miestecko v bazilike v Rime.
Na to ti staci iluzia o slobode. :-)
|
|
|
82
|
|
|
80. 12.05.2015, 23:51
Takych psychopatov mas aj v cirkvi. Dokonca nepotrestanych. Ja byt Boh, tak visia za gule v prievane.
Lenze zanedbavanie dobreho je tiez zlo. A ked Boh moze pomoct a nespravi to....
Su ludia, ktori druhym pomahaju aj ked nie su zodpovedni za ich nestastie, podla mna su potom lepsi ako Boh.
▲
12.05.2015, 23:57
|
a mimochodom, keď sme pri tom znásilnení. Tak jednému človeku to prospieva, čiže podla vašej definície to je dobré 🙂
|
|
|
88
|
|
|
82. Patrick91 12.05.2015, 23:57
a mimochodom, keď sme pri tom znásilnení. Tak jednému človeku to prospieva, čiže podla vašej definície to je dobré 🙂
▲
13.05.2015, 00:06
|
nasilnikovy neprospieva ak znasilnuje. tak ako boh sa riadi tym, co je pre cloveka ucelne, nie tym co on chce. kratkodoby vr dlhodoby zisk ;-)
|
 |
|
91
|
|
|
88. Scarlet666 13.05.2015, 00:06
nasilnikovy neprospieva ak znasilnuje. tak ako boh sa riadi tym, co je pre cloveka ucelne, nie tym co on chce. kratkodoby vr dlhodoby zisk ;-)
▲
13.05.2015, 00:08
|
prečo by mu to nemalo prospievať z dlhodobeho hladiska? 🙂 Dokonca si myslím, že vo všeobecnosti to prospieva celemu ľudstcu, lebo z toho bude nový potomok 🙂 čiže to prosieva aj jemu, aj tomu potenciálnemu dieťaťu 🙂
|
|
|
99
|
|
|
91. Patrick91 13.05.2015, 00:08
prečo by mu to nemalo prospievať z dlhodobeho hladiska? 🙂 Dokonca si myslím, že vo všeobecnosti to prospieva celemu ľudstcu, lebo z toho bude nový potomok 🙂 čiže to prosieva aj jemu, aj tomu potenciálnemu dieťaťu 🙂
▲
13.05.2015, 00:20
|
pretoze je vzdy viac aspektov podla ktorych sa posudzuje. a v konecnom dosledku sa nemusi ukazat ako dobre a prospesne.
inak, - pre nasilnika. vycitky svedomia, depresie veduce k psy poracham az k samovrazde. vezenie, vylucenie zo spolocnosti. neschopnost zaradit sa do normalneho zivota. z toho vyplyvajuca kriminilata. detto zataz pre spolocnost, atd kde tm vidis nejaky prospech ?
mimochodom, planeta je preludnena, dieta skonci v sirocinci a vyrastie z neho kriminalny zivel
|
|
|
103
|
|
|
99. Scarlet666 13.05.2015, 00:20
pretoze je vzdy viac aspektov podla ktorych sa posudzuje. a v konecnom dosledku sa nemusi ukazat ako dobre a prospesne.
inak, - pre nasilnika. vycitky svedomia, depresie veduce k psy poracham az k samovrazde. vezenie, vylucenie zo spolocnosti. neschopnost zaradit sa do normalneho zivota. z toho vyplyvajuca kriminilata. detto zataz pre spolocnost, atd kde tm vidis nejaky prospech ?
mimochodom, planeta je preludnena, dieta skonci v sirocinci a vyrastie z neho kriminalny zivel
▲
13.05.2015, 00:24
|
nemyslím si, že by to malo mať také dôsledky. Kopu násilníkov žije s čistým svedomím. Śak to je len znásilnenie. Bežne sa to dialo napríklad- za vojny a teraz vojakov oslavujeme a považujeme za hrdinov. Nezdá sa mi, že by ich trápilo za to svedomie alebo za zabíjanie.
Keby to malo nejaké zlé dôsledky pre toho človeka, tak by to spravil raz a už by to nerobil ďalej.. ale im sa to zapáči a pokračujú v tom. Sem tam sa ale môže stať taký prípad, ako opisuješ ty
|
|
|
113
|
|
|
103. Patrick91 13.05.2015, 00:24
nemyslím si, že by to malo mať také dôsledky. Kopu násilníkov žije s čistým svedomím. Śak to je len znásilnenie. Bežne sa to dialo napríklad- za vojny a teraz vojakov oslavujeme a považujeme za hrdinov. Nezdá sa mi, že by ich trápilo za to svedomie alebo za zabíjanie.
Keby to malo nejaké zlé dôsledky pre toho človeka, tak by to spravil raz a už by to nerobil ďalej.. ale im sa to zapáči a pokračujú v tom. Sem tam sa ale môže stať taký prípad, ako opisuješ ty
▲
13.05.2015, 00:32
|
ak u niekoho absentuje svedomie, tak je psychopat. a tak neprecituje vinu, neprecituje ani ine emocie, ani radost, spokojnost etc.
sem tam, veznice su plne tych sem tam. z akych rodin pochadzaju ti kriminalnici. z narusenych, neuplnych. ktori sa uz v detstve strtavali s nasilim. alebo su plne katolikov ?
|
|
|
111
|
|
|
91. Patrick91 13.05.2015, 00:08
prečo by mu to nemalo prospievať z dlhodobeho hladiska? 🙂 Dokonca si myslím, že vo všeobecnosti to prospieva celemu ľudstcu, lebo z toho bude nový potomok 🙂 čiže to prosieva aj jemu, aj tomu potenciálnemu dieťaťu 🙂
▲
13.05.2015, 00:32
|
Ľudsto je premnožené.
Znásilnenie by malo zmysel, keby hrozilo vyhynutie ľudstva, od čoho sme pri počte cez 7_000_000_000 jedincov nesmierne ďaleko...
|
|
|
114
|
|
|
111. ruwolf_5 13.05.2015, 00:32
Ľudsto je premnožené.
Znásilnenie by malo zmysel, keby hrozilo vyhynutie ľudstva, od čoho sme pri počte cez 7_000_000_000 jedincov nesmierne ďaleko...
▲
13.05.2015, 00:33
|
tak potom je dobré asi miliardu ludi zabiť 🙂
|
|
|
115
|
|
|
114. Patrick91 13.05.2015, 00:33
tak potom je dobré asi miliardu ludi zabiť 🙂
▲
13.05.2015, 00:34
|
Na to si akou zvrátenou logikou prišiel? Katolíckou?
|
|
|
101
|
|
|
82. Patrick91 12.05.2015, 23:57
a mimochodom, keď sme pri tom znásilnení. Tak jednému človeku to prospieva, čiže podla vašej definície to je dobré 🙂
▲
13.05.2015, 00:23
|
To Ťa naučili v katolíckej škole? Polovicu definície odignorovať?
|
|
|
105
|
|
|
101. ruwolf_5 13.05.2015, 00:23
To Ťa naučili v katolíckej škole? Polovicu definície odignorovať?
▲
13.05.2015, 00:25
|
ja nič neignorujem, ty nevieš odpovedať na otázky
|
|
|
118
|
|
|
105. Patrick91 13.05.2015, 00:25
ja nič neignorujem, ty nevieš odpovedať na otázky
▲
13.05.2015, 00:37
|
Žiadnu si sa nepýtal, luhár...
|
|
|
84
|
|
|
79. Patrick91 12.05.2015, 23:41
78. Boh nemôže za to, že ten psychopat je ateista a neposlúcha cirkev. Boh zasahuje do sveta skrz ňu - ako som už dole napísal. Cez ňu hovorí svetu. To, že vy ju nepočúvate je váš problém a môžete si znásilňovať koho chcete 🙂
▲
13.05.2015, 00:04
|
Lenže to dieťa nikomu nič zlé nespravilo a Boh tomu môže zabrániť ale nerobí to.
Preto je to zlo Jeho želaním...
|
|
|
87
|
|
|
84. ruwolf_5 13.05.2015, 00:04
Lenže to dieťa nikomu nič zlé nespravilo a Boh tomu môže zabrániť ale nerobí to.
Preto je to zlo Jeho želaním...
▲
13.05.2015, 00:06
|
85. akože to dieťa nič zlé nespravilo? sa zamysli a prečítaj si svoju definiciu zla 🙂)
|
|
|
108
|
|
|
87. Patrick91 13.05.2015, 00:06
85. akože to dieťa nič zlé nespravilo? sa zamysli a prečítaj si svoju definiciu zla 🙂)
▲
13.05.2015, 00:28
|
Prečítal som si a nič také som tam nenašiel...
|
|
|
110
|
|
|
108. ruwolf_5 13.05.2015, 00:28
Prečítal som si a nič také som tam nenašiel...
▲
13.05.2015, 00:30
|
|
117
|
|
|
110. Patrick91 13.05.2015, 00:30
tak asi nevieš myslieť 🙂
▲
13.05.2015, 00:36
|
Veď ukáž podrobný logický postup.
|
|
|
119
|
|
|
84. ruwolf_5 13.05.2015, 00:04
Lenže to dieťa nikomu nič zlé nespravilo a Boh tomu môže zabrániť ale nerobí to.
Preto je to zlo Jeho želaním...
▲
13.05.2015, 00:39
|
To je fakt,...určite/ak vezmem v potas mnohé nešťastia/,mnohé deti nič neurobili zlé,...a boli zabité,utýrané...atd.
Už len sa pozrieť do Písiem,....a pochopiť,prečo ho /utrpenie,zlo/ Boh načas pripúšťa? Nie je to z nejakého rozmaru.
-------------------------------------------------
Poviem príbeh: .........Istá mladá rodina sa tešila z malého,krásneho dieťata, a ako mali vo zvyku na dedine,...tak dieťa s kočíkom dávali na dvor,na čerstvý vzduch a boli si istý ,že sa mu nič nestane,....pretože na dvore strážil i ich verný Rony/nemecký ovčiak/,...ktorý bol ako člen rodiny. Veľa krát sa už osvedčil,a všetci ho mali nesmierne radi.
Jedného dňa,ale ked šiel mladý otecko pozrieť dieťa v kočíku na dvore,......zbadal v kočíku na prikrývke krv,dokonca i na tváričke dieťaťa.
Samozrejme, otecko hned hodil pohľadom na Ronyho/nič iné ho nenapadlo/,....a uvidel krv i na jeho papule. Mladého otca premohol prudký hnev a schytil ťažkú lopatu a Ronyho bil hlava nehlava,....ešte ked už ležal nevládny na zemi,....tak Rony, verný priateľ mladého otca smutne svojimi očami hľadel na jeho počínanie a potom vydýchol.
Medzi tým /na krik a bolestné kňučanie psa/vyšla mladá mamička a tiež s hrôzou videla to,čo videl i otecko. Až ked utrela tváričku dieťaťu,zistila ,že dieťaťu nič nie je,...ani škrabanec, ...tak sa tak ako upokojila.
Ked prvotný šok,hnev ochladol,tak sa pustili obaja do pátrania. A na dvore ,za kočíkom našli malého hlodavca,....a ako vysvitlo/z dôkazov/,...tak ten sa dostal do kočíka,...a možno by aj ublížil dieťatku,...ale verný Rony bol v strehu a dieťatko ochránil,...tak ,že hlodavca schmatol zubami/následne vytryskla krv,i na chlapčeka,pokrývku/ a zahrdúsil ho.
Ked na to obaja prišli,....bolo im obom/oteckovi,mamičke / do plaču. Rony za svoju vernosť,ostražitosť a za fakt,že sa skutočne osvedčil ako -"priateľ človeka",....zaplatil životom,...a to od toho , kto ho mal nesmierne rád.
-------------------------------------------------------------------------------
Čo tým chcem povedať? Nuž,tak ako i v tomto prípade,tak i v prípade zlá vo svete/utrpenia/,....možno sú isté vonkajšie znaky,...ktoré možno naznačujú nezáujem Boha o zem,ľudí,......ktoré mi zle pochopíme ,....a hlavne ešte ked je tu niekto kto chce,aby sme to takto pochopili,....a pod dojmom týchto "pseudo.dôkazov",/vonkajších znakov/pod dojmom nášho hnevu/emoćií/,...tiež konáme tak,ako otec v príbehu.
Hnev/emócie/ totiž zastierajú zdravý úsudok,obzvlášť,ak nepremýšľame a sme ešte naviac zvádzaní.
Preto stále apelujem na to,že by sme mali viac skúmať,prečo je utrpenie,ako skončí a kedy. Odpovede existujú.
Súdiť iných je vždy ľahké,....a nevypovedá to o našej rozumnosti.
|
|
|
83
|
|
|
77. 12.05.2015, 23:37
Boh nema dovod zasiahnut, ak chce nejaky psychopat znasilnit 10-rocne dievca, pricom nablizku nie je nikto, kto by mohol pomoct? ...skvely svet.
Fiat justitia, pereat mundus.
▲
13.05.2015, 00:01
|
Predstava,...že by zakaždým,pokiaľ tu bude tento zvrátený svet ,...Boh zasahoval,zakaždým,ked niekto ubližuje,pácha zlo,...je hlúpa,nelogická/nebiblická-tomu aj tak neveríte/.
Viem naisto,...že ak by tak robil,...prví budete kričať:-"čo robíš,...kto sa ťa o to prosil"?
Pochopte! ...je to o tom,že nechcete veriť v dobrého,rozumného Boha. Takými ste iba vy. /tí,čo vo svojej nevedomosti prevracajú Božie cesty,právo/.
‚Nemá Boh dostatočnú moc na to, aby už teraz ukončil každé utrpenie?‘ Samozrejme,že má!
Niektorí si i v biblických časoch položili podobnú otázku. Prorok Habakuk sa Boha pýtal: „Prečo pozeráš na tých, ktorí konajú zradne, takže mlčíš, keď zlý pohlcuje spravodlivejšieho, ako je on?“ No Habakuk neurobil prenáhlený záver ako mnohí tu,na DF.
Povedal: „Budem na stráži, aby som videl, čo bude [Boh] hovoriť mojím prostredníctvom.“ Neskôr ho Boh uistil, že v „ustanovený čas“ ukončí utrpenie. Ale,to si už vyžaduje skúmať Písma a pochopiť,ako to bude a kedy. Ale ,to sa mnohým nepáči,....tak len kritizujú,...to nie je cesta múdrosti.
Pretože múdry človek má jednú zásadu/okrem iných/,.....nepolemizuje o veciach,ktorým nerozumie!
|
|
|
85
|
|
|
83. Shagara 13.05.2015, 00:01
Predstava,...že by zakaždým,pokiaľ tu bude tento zvrátený svet ,...Boh zasahoval,zakaždým,ked niekto ubližuje,pácha zlo,...je hlúpa,nelogická/nebiblická-tomu aj tak neveríte/.
Viem naisto,...že ak by tak robil,...prví budete kričať:-"čo robíš,...kto sa ťa o to prosil"?
Pochopte! ...je to o tom,že nechcete veriť v dobrého,rozumného Boha. Takými ste iba vy. /tí,čo vo svojej nevedomosti prevracajú Božie cesty,právo/.
‚Nemá Boh dostatočnú moc na to, aby už teraz ukončil každé utrpenie?...
▲
13.05.2015, 00:05
|
ešte mi napadlo, že my netušíme, kde a kedy všade už Boh zabránil zlu. My máme dočinenia iba s tým zlom, ktoré sa stalo ale nemáme dočinenia s tým, ktoré sa nestalo. Možnože keby Boh nebránil zlu, tak je tu oveľa viac zla, než teraz 🙂
|
|
|
106
|
|
|
85. Patrick91 13.05.2015, 00:05
ešte mi napadlo, že my netušíme, kde a kedy všade už Boh zabránil zlu. My máme dočinenia iba s tým zlom, ktoré sa stalo ale nemáme dočinenia s tým, ktoré sa nestalo. Možnože keby Boh nebránil zlu, tak je tu oveľa viac zla, než teraz 🙂
▲
13.05.2015, 00:26
|
Všemocný môže zabrániť všetkému zlu.
Keby si vedel, aké všetko zlo sa už na svete udialo, by si sa posral od strachu k smrti...
|
|
|
123
|
|
|
85. Patrick91 13.05.2015, 00:05
ešte mi napadlo, že my netušíme, kde a kedy všade už Boh zabránil zlu. My máme dočinenia iba s tým zlom, ktoré sa stalo ale nemáme dočinenia s tým, ktoré sa nestalo. Možnože keby Boh nebránil zlu, tak je tu oveľa viac zla, než teraz 🙂
▲
13.05.2015, 00:46
|
Nuž,a na čo nám dal Patrick Písma. Biblia dokonca hovorí....."ked zbadáte ten deň"./Hebr.10/ Samozrejme,...nie doslovný,...ale obdobie konca,...obdobie "pánovho príchodu". A mám za to,že i RKC uží,že žijeme v tých časoch. Aj ked.....
|
|
|
90
|
|
|
73. Patrick91 12.05.2015, 23:26
v biblii ich "porušuje" aby ukazal svoju moc, že principiálne ich je možný porušiť 🙂 Preto veľká viera robí aj zázraky 🙂 Ale inak nemá žiadny dôvod ani povinnosť zasahovať do dobrého sveta, ktorý stvoril 🙂
Ano, slobodna vôla je dôležitá a preto aj krásna, lebo len cez ňu môže človek milovať alebo nenávidieť Boha a druhých ľudí 🙂
Ľudia majú inú spravodlivosť ako Boh
▲
13.05.2015, 00:08
|
Povinnosť síce nemá, ale ak vytvoril svet plný zla, sám je plný zla.
Slobodnú vôľu nemáš: Nedokážeš si rozkázať napr.: "Chcem byť ateistom alebo agnostikom!" a stane sa tak... (Byť agnostikom nie je pre ľudí nemožné. Tak nedokážeš kvintiulióny iných vecí, ktoré sú pre ľudí možné...)
|
|
|
95
|
|
|
90. ruwolf_5 13.05.2015, 00:08
Povinnosť síce nemá, ale ak vytvoril svet plný zla, sám je plný zla.
Slobodnú vôľu nemáš: Nedokážeš si rozkázať napr.: "Chcem byť ateistom alebo agnostikom!" a stane sa tak... (Byť agnostikom nie je pre ľudí nemožné. Tak nedokážeš kvintiulióny iných vecí, ktoré sú pre ľudí možné...)
▲
13.05.2015, 00:13
|
|
98
|
|
|
95. Patrick91 13.05.2015, 00:13
ale boh nestvoril zlo 🙂
▲
13.05.2015, 00:18
|
Ak stvoril svet sám, v ktorom je aj zlo, tak stvoril aj to zlo (ako vševedúci dokonca dopredu vedel, že zlo vznikne, ak aj nebolo na počiatku).
|
|
|
100
|
|
|
98. ruwolf_5 13.05.2015, 00:18
Ak stvoril svet sám, v ktorom je aj zlo, tak stvoril aj to zlo (ako vševedúci dokonca dopredu vedel, že zlo vznikne, ak aj nebolo na počiatku).
▲
13.05.2015, 00:20
|
99. stvoril človeka a ten koná zlo. Ano boh vedel, že to bude konať, no je to je to rozhodnutie toho človeka.
|
|
|
104
|
|
|
100. Patrick91 13.05.2015, 00:20
99. stvoril človeka a ten koná zlo. Ano boh vedel, že to bude konať, no je to je to rozhodnutie toho človeka.
▲
13.05.2015, 00:24
|
To je pre obete irelevantné.
Ak môže tomu zlu zabrániť a nerobí to, to zlo je jeho želaním. (A teda je zlomyseľný.)
|
|
|
107
|
|
|
104. ruwolf_5 13.05.2015, 00:24
To je pre obete irelevantné.
Ak môže tomu zlu zabrániť a nerobí to, to zlo je jeho želaním. (A teda je zlomyseľný.)
▲
13.05.2015, 00:27
|
jeho želanie je zachytené v hlase cirkvi a znie približne tak, že všetci sa majú navzájom milovať. Keďže sú tu ale ateisti, tak je tu aj kopu zla na svete 🙂)
|
|
|
109
|
|
|
107. Patrick91 13.05.2015, 00:27
jeho želanie je zachytené v hlase cirkvi a znie približne tak, že všetci sa majú navzájom milovať. Keďže sú tu ale ateisti, tak je tu aj kopu zla na svete 🙂)
▲
13.05.2015, 00:29
|
1. Nevieš to nijako ukázať.
2. Hlas je neúčinný.
3. Väčšinu zla páchajú veriaci.
|
|
|
112
|
|
|
109. ruwolf_5 13.05.2015, 00:29
1. Nevieš to nijako ukázať.
2. Hlas je neúčinný.
3. Väčšinu zla páchajú veriaci.
▲
13.05.2015, 00:32
|
viem
je účinný
o tom pochybujem 🙂
|
|
|
116
|
|
|
112. Patrick91 13.05.2015, 00:32
viem
je účinný
o tom pochybujem 🙂
▲
13.05.2015, 00:36
|
Nevieš - keby si vedel, tak by si to už dávno urobil. Dosiaľ si tak neurobil.
Nie je, pretože zlo jestvuje už 2000 rokov po údajnej Ježišovej smrti.
Irelevantné...
|
|
|
122
|
|
|
112. Patrick91 13.05.2015, 00:32
viem
je účinný
o tom pochybujem 🙂
▲
13.05.2015, 00:42
|
Dokazy k 2. by som si rada precitala.
(Prispevky, ktore tu pises so smajlikmi ignorujem, viem, ze ich nemyslis vazne. Zbytocne provokujes.)
|
|
|
125
|
|
|
122. 13.05.2015, 00:42
Dokazy k 2. by som si rada precitala.
(Prispevky, ktore tu pises so smajlikmi ignorujem, viem, ze ich nemyslis vazne. Zbytocne provokujes.)
▲
13.05.2015, 01:43
|
z neho bude srandovný farár taký ako je srandovný jeho boh aj učenie...s takými ako on a jeho názormi to rkc nevyhraje
|
|
|
124
|
|
|
100. Patrick91 13.05.2015, 00:20
99. stvoril človeka a ten koná zlo. Ano boh vedel, že to bude konať, no je to je to rozhodnutie toho človeka.
▲
13.05.2015, 01:22
|
Podla teba Boh vedel skor nez stvoril cloveka, ze bude konat zlo, a napriek tomu to vraj bolo jeho slobodne rozhodnutie. Toto mi nejde do hlavy.
Prvi ludia nepoznali dobro a zlo. Preco ich potom Boh odsudil za zle rozhodnutie, ked to nemohli rozoznat?
|
|
|
126
|
|
|
124. 13.05.2015, 01:22
Podla teba Boh vedel skor nez stvoril cloveka, ze bude konat zlo, a napriek tomu to vraj bolo jeho slobodne rozhodnutie. Toto mi nejde do hlavy.
Prvi ludia nepoznali dobro a zlo. Preco ich potom Boh odsudil za zle rozhodnutie, ked to nemohli rozoznat?
▲
13.05.2015, 01:45
|
Stevka,.....ja nechápem vôbec vaše myšlienkové pochody. Tak ,ak je Boh,...všetko predvída ....stvorí ľudí/ako zlý výrobok/,....a potom ešte má tú drzosť ich za to trestať,ked neposlúchnu,zhrešia? Tak to je silná káva. To skutočne za týmto úžasným vesmírom/odhliadnuc od zlých,sebeckých a namyslených ľudoch/,vidíš nejakého truľka? Niekoho,kto nevie narátať ani do päť. Vlastne ho robíte nerozumnejším ,ako čokoľvek iné.
Vy,vašu nevedomosť vyčítate Bohu,....to je obdivuhodné!
"Ja nemám známosť o tých veciach",...tak potom je len jeden výsledok..."Boh je zlý". Dá sa tak argumentovať?
|
|
|
133
|
|
|
126. Shagara 13.05.2015, 01:45
Stevka,.....ja nechápem vôbec vaše myšlienkové pochody. Tak ,ak je Boh,...všetko predvída ....stvorí ľudí/ako zlý výrobok/,....a potom ešte má tú drzosť ich za to trestať,ked neposlúchnu,zhrešia? Tak to je silná káva. To skutočne za týmto úžasným vesmírom/odhliadnuc od zlých,sebeckých a namyslených ľudoch/,vidíš nejakého truľka? Niekoho,kto nevie narátať ani do päť. Vlastne ho robíte nerozumnejším ,ako čokoľvek iné.
Vy,vašu nevedomosť vyčítate Bohu,....to je obdivuhodné!
"Ja nemám známo...
▲
14.05.2015, 01:09
|
Ja bohu nic nevycitam. Nepoznam ho, nic o nom neviem, ani to, ci existuje.
Kritizujem iba vase PREDSTAVY o bohu, ktore su nekonzistentne – derave ako reseto.
Vo svojom prispevku c. 31 som vychadzala z dvoh dogiem RKC o Bohu, ktore si podla mna odporuju a neguju existenciu takeho boha.
...oseh shalom u-bore ra’... - I make peace, and create evil (Iz 45,7)
|
|
|
134
|
|
|
133. 14.05.2015, 01:09
Ja bohu nic nevycitam. Nepoznam ho, nic o nom neviem, ani to, ci existuje.
Kritizujem iba vase PREDSTAVY o bohu, ktore su nekonzistentne – derave ako reseto.
Vo svojom prispevku c. 31 som vychadzala z dvoh dogiem RKC o Bohu, ktore si podla mna odporuju a neguju existenciu takeho boha.
...oseh shalom u-bore ra’... - I make peace, and create evil (Iz 45,7)
▲
14.05.2015, 02:19
|
Ja som bol katolík,...ale už niesom. Pretože tam je toho -"nekonzistentného" veľmi vela. 90%
Už len logika napovedá,ked vidím veľkolepý vesmír,...že za tým musí stáť niekto múdry. A tiež to vypovedá i o jeho iných vlastnostiach. Neviem si predstaviť,že ak by bol Boh/o čom ja nepochybujem,absolútne vôbec/ tak nemôže byť taký,ako ho vnímajú tu mnohí na DF. To je nonsens. "Hlina bude kritizovať hrnčiara".
|
|
|
47
|
|
|
43. 12.05.2015, 15:04
Ak Boh dokaze posobit na miestach, kde je zlo a nerobi to, tak nie je dobry.
▲
12.05.2015, 15:33
|
Taký boh je zločinný boh.
|
|
|
56
|
|
|
32. Patrick91 12.05.2015, 13:32
31. takže to miesto, z kadiaľ vyženiem Boha, tam nastáva zlo
▲
12.05.2015, 16:19
|
Všemocný je nevyhnateľný.
|
|
|
17
|
Neda sa pri tych myslienkach nic okomentovat, lebo pravdu kto uz komentuje, len ju pospini.
|
 |
|
18
|
ja som to sm uz pisala, modlitbou ti moze boh pomoct zbavit sa zlych navykov. modlitba nie je biznys, vyprosit si od boha svoje zelania, ale tyka sa duchovneho rastu. som genius ;-)
|
|
|
19
|
|
|
18. Scarlet666 10.05.2015, 21:45
ja som to sm uz pisala, modlitbou ti moze boh pomoct zbavit sa zlych navykov. modlitba nie je biznys, vyprosit si od boha svoje zelania, ale tyka sa duchovneho rastu. som genius ;-)
▲
10.05.2015, 21:49
|
odkaz v prednáške sestry Veroniky sa dopočuješ aj o tom, že modlením nemáme Bohu prikazovať nech urobí to a to a hlavne po našom, lebo tak to bude správne, Boh nie je automat na priania - hodíš mincu(modlitbu a Boh urobí podľa nás) takže máš pravdu
|
|
|
20
|
|
|
19. 10.05.2015, 21:49
https://www.youtube.com/watch?v=E4DQgfB5EUE v prednáške sestry Veroniky sa dopočuješ aj o tom, že modlením nemáme Bohu prikazovať nech urobí to a to a hlavne po našom, lebo tak to bude správne, Boh nie je automat na priania - hodíš mincu(modlitbu a Boh urobí podľa nás) takže máš pravdu
▲
10.05.2015, 21:59
|
|
21
|
|
|
20. Scarlet666 10.05.2015, 21:59
ako vzdy ;-)
▲
10.05.2015, 22:01
|
no vždy nemá nikto pravdu
|
|
|
121
|
|
|
18. Scarlet666 10.05.2015, 21:45
ja som to sm uz pisala, modlitbou ti moze boh pomoct zbavit sa zlych navykov. modlitba nie je biznys, vyprosit si od boha svoje zelania, ale tyka sa duchovneho rastu. som genius ;-)
▲
13.05.2015, 00:42
|
Pochvala. Ale niektorí si to myslia,....hodíš korunu /ako do automatu/ a máš čo chceš. |
|
|
26
|
no získal pokoj, ..a inak nie je nad "božský kľud .
|
|
|
|
