1
|
Nechcem týmto vstupovať do teórie sociálnej výmeny a rozoberať tu, prečo ľudia vstupujú do vzťahov (či už reálnych alebo tých virtuálnych) pretože je nad slnko jasné, že to robia iba pre to, že im to prináša nejaký zisk, čiže mieru uspokojenia potrieb a pozitívneho prežívania (chcem veriť, že málokto vstupuje do vzťahov pre potrebu negatívneho prežívania). Tak ako v reálnom živote, aj v tom virtuálnom, nie sú vzťahy nič viac a nič menej než naša osobná súvaha ziskov a strát. Rovnako je to aj so vzťahmi k niečomu neživému. Ak ma fascinuje kameň, znamená to, že medzi mnou a kameňom prebieha istý prenos informácie alebo ak chcete energie. Mne kameň dáva veľa, ale dávam niečo aj ja kameňu? To asi sotva, aj keď jeden nikdy nevie
Z celého môjho úvodu mi vychádza, že človek je nekonečný sebec. Všetko podriaďuje sebe, svojim pocitom a svojmu prežívaniu. Nechcem zoširoka polemizovať na túto tému, iba sa zamýšľam nad tým, či a čo môže byť viac, než mať niekoho a niečo rád?
|
|
|
2
|
|
1. 27.07.2013, 11:20
Nechcem týmto vstupovať do teórie sociálnej výmeny a rozoberať tu, prečo ľudia vstupujú do vzťahov (či už reálnych alebo tých virtuálnych) pretože je nad slnko jasné, že to robia iba pre to, že im to prináša nejaký zisk, čiže mieru uspokojenia potrieb a pozitívneho prežívania (chcem veriť, že málokto vstupuje do vzťahov pre potrebu negatívneho prežívania). Tak ako v reálnom živote, aj v tom virtuálnom, nie sú vzťahy nič viac a nič menej než naša osobná súvaha ziskov a strát. Rovnako je to aj so ...
▲
27.07.2013, 11:23
|
Táto brutálna téma mi napadla v tomto besnom teple iba preto, lebo som si práve vypočula pesničku, v ktorej je podobne postavená otázka ústrednou témou. Ak chcete, tak si ju vypočujte
odkaz
|
|
|
4
|
|
2. 27.07.2013, 11:23
Táto brutálna téma mi napadla v tomto besnom teple iba preto, lebo som si práve vypočula pesničku, v ktorej je podobne postavená otázka ústrednou témou. Ak chcete, tak si ju vypočujte
http://www.youtube.com/watch?v=khfClqzWqC8
▲
27.07.2013, 11:35
|
Lucku velmi mozem 🙂
k teme, pekne si to napisala, az na tu sebeckost..tým si to troska pokazila 🙂
nezistna laska ma maloco zo sebeckosti i napriek tomu myslim, ze mat rad niekoho/ nieco je o tom druhom..
odkaz
|
|
|
7
|
|
4. 27.07.2013, 11:35
Lucku velmi mozem 🙂
k teme, pekne si to napisala, az na tu sebeckost..tým si to troska pokazila 🙂
nezistna laska ma maloco zo sebeckosti i napriek tomu myslim, ze mat rad niekoho/ nieco je o tom druhom..
http://www.youtube.com/watch?v=RcRnAnPTNl8
▲
27.07.2013, 11:50
|
Ja tam tú sebeckosť vnímam, ale súhlasím, mohla som ju zmierniť úvodzovkami. Žiaľ, neviem vstúpiť do príspevku a opraviť ho
|
|
|
5
|
|
1. 27.07.2013, 11:20
Nechcem týmto vstupovať do teórie sociálnej výmeny a rozoberať tu, prečo ľudia vstupujú do vzťahov (či už reálnych alebo tých virtuálnych) pretože je nad slnko jasné, že to robia iba pre to, že im to prináša nejaký zisk, čiže mieru uspokojenia potrieb a pozitívneho prežívania (chcem veriť, že málokto vstupuje do vzťahov pre potrebu negatívneho prežívania). Tak ako v reálnom živote, aj v tom virtuálnom, nie sú vzťahy nič viac a nič menej než naša osobná súvaha ziskov a strát. Rovnako je to aj so ...
▲
27.07.2013, 11:43
|
nie, nič nemôže byť viac ako mať niekoho rád ... preto sme tu na Zemi, aby sme skrz Lásku spoznávali všetko a všetkých
mňa túto noc vystrelilo z postele na rovné nohy a práve v tv dávali koncert Karla Zicha a spieval túto pesničku odkaz ...a tak mi zrazu prišlo smutno, že už nie je medzi nami
|
|
|
6
|
|
5. 27.07.2013, 11:43
nie, nič nemôže byť viac ako mať niekoho rád ... preto sme tu na Zemi, aby sme skrz Lásku spoznávali všetko a všetkých
mňa túto noc vystrelilo z postele na rovné nohy a práve v tv dávali koncert Karla Zicha a spieval túto pesničku http://www.youtube.com/watch?v=-98XFUXxhiQ ...a tak mi zrazu prišlo smutno, že už nie je medzi nami
▲
27.07.2013, 11:48
|
|
9
|
|
1. 27.07.2013, 11:20
Nechcem týmto vstupovať do teórie sociálnej výmeny a rozoberať tu, prečo ľudia vstupujú do vzťahov (či už reálnych alebo tých virtuálnych) pretože je nad slnko jasné, že to robia iba pre to, že im to prináša nejaký zisk, čiže mieru uspokojenia potrieb a pozitívneho prežívania (chcem veriť, že málokto vstupuje do vzťahov pre potrebu negatívneho prežívania). Tak ako v reálnom živote, aj v tom virtuálnom, nie sú vzťahy nič viac a nič menej než naša osobná súvaha ziskov a strát. Rovnako je to aj so ...
▲
27.07.2013, 11:55
|
|
11
|
|
1. 27.07.2013, 11:20
Nechcem týmto vstupovať do teórie sociálnej výmeny a rozoberať tu, prečo ľudia vstupujú do vzťahov (či už reálnych alebo tých virtuálnych) pretože je nad slnko jasné, že to robia iba pre to, že im to prináša nejaký zisk, čiže mieru uspokojenia potrieb a pozitívneho prežívania (chcem veriť, že málokto vstupuje do vzťahov pre potrebu negatívneho prežívania). Tak ako v reálnom živote, aj v tom virtuálnom, nie sú vzťahy nič viac a nič menej než naša osobná súvaha ziskov a strát. Rovnako je to aj so ...
▲
27.07.2013, 11:57
|
1. ak dovolis, zhrniem to po svojom
na vztah treba dvoch,mozno sebeckych,ale kto si chce do neho vpustit tretieho,alebo dokonca celu pereput?;-)
|
|
|
12
|
|
11. 27.07.2013, 11:57
1. ak dovolis, zhrniem to po svojom
na vztah treba dvoch,mozno sebeckych,ale kto si chce do neho vpustit tretieho,alebo dokonca celu pereput?;-)
▲
27.07.2013, 12:09
|
Priznám sa, že mi stojíš na kábliku, ale z toho mala, čo som porozumela ...
... podľa môjho názoru je vzťah dvoch vždy iba vzťah dvoch, a to aj vtedy, keby sa celá zemeguľa hore hlavou obrátila. Vzťah troch je vždy iba vzťah troch a tak ďalej geometrickým radom. To, čo chce vstúpiť alebo vstupuje do vzťahu tých dvoch (troch, ect) vytvára s dvojicou (trojicou, ect) iný vzťah. A tak sa nám vzťahy množia geometrickým radom podľa toho, ako do nich ľudia prichádzajú a odchádzajú.
Sorry, neviem to jednoduchšie vysvetliť Mám za to, že zakaždým vzniká iný a iný a iný a iný vzťah.
|
|
|
13
|
|
12. 27.07.2013, 12:09
Priznám sa, že mi stojíš na kábliku, ale z toho mala, čo som porozumela ...
... podľa môjho názoru je vzťah dvoch vždy iba vzťah dvoch, a to aj vtedy, keby sa celá zemeguľa hore hlavou obrátila. Vzťah troch je vždy iba vzťah troch a tak ďalej geometrickým radom. To, čo chce vstúpiť alebo vstupuje do vzťahu tých dvoch (troch, ect) vytvára s dvojicou (trojicou, ect) iný vzťah. A tak sa nám vzťahy množia geometrickým radom podľa toho, ako do nich ľudia prichádzajú a odchádzajú.
Sorry, nev...
▲
27.07.2013, 12:13
|
... et cetera - etc 🙂
Dvojica nežije vo vzduchoprázdne, takže do ich vzťahu vždy podľa mňa zasahuje viacero faktorov...
|
|
|
15
|
|
13. Nadja 27.07.2013, 12:13
... et cetera - etc 🙂
Dvojica nežije vo vzduchoprázdne, takže do ich vzťahu vždy podľa mňa zasahuje viacero faktorov...
▲
27.07.2013, 12:18
|
Zasahuje, ale vytvára tým asi iba prídavný vzťah s tými dvomi. Či?
Ad ect etc ... dík, som si nevšimla, že som prehodila písmená
|
|
|
16
|
|
13. Nadja 27.07.2013, 12:13
... et cetera - etc 🙂
Dvojica nežije vo vzduchoprázdne, takže do ich vzťahu vždy podľa mňa zasahuje viacero faktorov...
▲
27.07.2013, 12:18
|
13. nezije,to je jasne, ale ak sa zasahovanie blizi k niceniu,tak ti dvaja,pokial je to vztah obojstranne pevny,
sa voci tomu postavi a bude sa branit;
|
|
|
18
|
|
16. 27.07.2013, 12:18
13. nezije,to je jasne, ale ak sa zasahovanie blizi k niceniu,tak ti dvaja,pokial je to vztah obojstranne pevny,
sa voci tomu postavi a bude sa branit;
▲
27.07.2013, 12:21
|
Ničenie to už je o inom. To by aj mňa naštvalo
|
|
|
19
|
|
16. 27.07.2013, 12:18
13. nezije,to je jasne, ale ak sa zasahovanie blizi k niceniu,tak ti dvaja,pokial je to vztah obojstranne pevny,
sa voci tomu postavi a bude sa branit;
▲
27.07.2013, 12:23
|
Ale už ta obrana naopak spája a teda zasahuje do vzťahu, alebo skôr ho preveruje... on je to asi všetko taký pocitový mišmaš, maglajz a hormonálny koktejl utváraný skúsenosťami ,až des
|
|
|
21
|
|
19. Nadja 27.07.2013, 12:23
Ale už ta obrana naopak spája a teda zasahuje do vzťahu, alebo skôr ho preveruje... on je to asi všetko taký pocitový mišmaš, maglajz a hormonálny koktejl utváraný skúsenosťami ,až des
▲
27.07.2013, 12:26
|
To áno, ja som mala na mysli, že vzťah (akýkoľvek, kdekoľvek a s kýmkoľvek) je aj po jeho skončení navždy a naveky furt len vzťah. Aj keď minulý, ale vzťah. Nedá sa vygumovať z vesmírnej stopy
|
|
|
22
|
|
21. 27.07.2013, 12:26
To áno, ja som mala na mysli, že vzťah (akýkoľvek, kdekoľvek a s kýmkoľvek) je aj po jeho skončení navždy a naveky furt len vzťah. Aj keď minulý, ale vzťah. Nedá sa vygumovať z vesmírnej stopy
▲
27.07.2013, 12:29
|
No, ak upresním tú vesmírnu stopu na skúsenosť toho, koho tento vzťah poznačil, tak máš pravdu... teda súhlasím.
|
|
|
26
|
|
16. 27.07.2013, 12:18
13. nezije,to je jasne, ale ak sa zasahovanie blizi k niceniu,tak ti dvaja,pokial je to vztah obojstranne pevny,
sa voci tomu postavi a bude sa branit;
▲
27.07.2013, 12:40
|
16. v tejto súvislosti mi napadla iná otázka, prečo sa niekto tretí akýmkoľvek spôsobom " montuje " do vzťahu dvoch ľudí ?
Prečo to robí ? Iba tak uvažujem a myslím si, že málokedy je to preto, aby chcel danému vzťahu pomôcť, skôr naopak chce mu či už vedome alebo pripúšťam aj nevedome poškodiť
|
|
|
27
|
|
26. 27.07.2013, 12:40
16. v tejto súvislosti mi napadla iná otázka, prečo sa niekto tretí akýmkoľvek spôsobom " montuje " do vzťahu dvoch ľudí ?
Prečo to robí ? Iba tak uvažujem a myslím si, že málokedy je to preto, aby chcel danému vzťahu pomôcť, skôr naopak chce mu či už vedome alebo pripúšťam aj nevedome poškodiť
▲
27.07.2013, 12:43
|
Tých dôvodov môže byť spústa, napr.matke sa zdá, že partnerka jej syna nie je vyhovujúca a jej syn s ňou nebude šťastný, alebo ak sa dvaja zaľúbia do tej istej, využívajú všetky prostriedky na získanie jej náklonnosti a pod.
|
|
|
29
|
|
27. Nadja 27.07.2013, 12:43
Tých dôvodov môže byť spústa, napr.matke sa zdá, že partnerka jej syna nie je vyhovujúca a jej syn s ňou nebude šťastný, alebo ak sa dvaja zaľúbia do tej istej, využívajú všetky prostriedky na získanie jej náklonnosti a pod.
▲
27.07.2013, 12:49
|
27. možno sa zhodneme v tom, že to nie je správne a ani dobre
|
|
|
14
|
|
12. 27.07.2013, 12:09
Priznám sa, že mi stojíš na kábliku, ale z toho mala, čo som porozumela ...
... podľa môjho názoru je vzťah dvoch vždy iba vzťah dvoch, a to aj vtedy, keby sa celá zemeguľa hore hlavou obrátila. Vzťah troch je vždy iba vzťah troch a tak ďalej geometrickým radom. To, čo chce vstúpiť alebo vstupuje do vzťahu tých dvoch (troch, ect) vytvára s dvojicou (trojicou, ect) iný vzťah. A tak sa nám vzťahy množia geometrickým radom podľa toho, ako do nich ľudia prichádzajú a odchádzajú.
Sorry, nev...
▲
27.07.2013, 12:14
|
12. mozno som sa mala vyjadrit presnejsie:
na vztah dvoch,mozno sebeckych,ale kto si necha do neho ZASAHOVAT niekym tretim,alebo dokonca celou pereputou?
|
|
|
17
|
|
14. 27.07.2013, 12:14
12. mozno som sa mala vyjadrit presnejsie:
na vztah dvoch,mozno sebeckych,ale kto si necha do neho ZASAHOVAT niekym tretim,alebo dokonca celou pereputou?
▲
27.07.2013, 12:20
|
|
20
|
17. ako inac ako v mieri?
teraz ked sme predebatovali vztah dvoch,mozme prejst kusok na sever,povedzme do Svedska,
kde geometria dominuje vztahom viacuhlovym:o)
spomenula som si na draheho Lea*, mozno je uz v Göteborgu
|
|
|
23
|
|
20. 27.07.2013, 12:25
17. ako inac ako v mieri?
teraz ked sme predebatovali vztah dvoch,mozme prejst kusok na sever,povedzme do Svedska,
kde geometria dominuje vztahom viacuhlovym:o)
spomenula som si na draheho Lea*, mozno je uz v Göteborgu
▲
27.07.2013, 12:30
|
Moje myšlienky blúdia takmer po celej planéte, ale v ale v Göteborgu sa ešte nezastavili
Mám problém fungovať na plné pecky pri tomto nechutnom a odpornom dusne 40 stupňov
|
|
|
24
|
|
23. 27.07.2013, 12:30
Moje myšlienky blúdia takmer po celej planéte, ale v ale v Göteborgu sa ešte nezastavili
Mám problém fungovať na plné pecky pri tomto nechutnom a odpornom dusne 40 stupňov
▲
27.07.2013, 12:34
|
23. leopodstanicky
|
|
|
25
|
|
24. 27.07.2013, 12:34
23. leopodstanicky
▲
27.07.2013, 12:36
|
|
28
|
|
25. 27.07.2013, 12:36
Joj mamo! To som chápala, ale neprišiel by mi na rozum ani len náhodou. Neviem prečo
▲
27.07.2013, 12:45
|
25. svedska trojka
|
|
|
30
|
|
1. 27.07.2013, 11:20
Nechcem týmto vstupovať do teórie sociálnej výmeny a rozoberať tu, prečo ľudia vstupujú do vzťahov (či už reálnych alebo tých virtuálnych) pretože je nad slnko jasné, že to robia iba pre to, že im to prináša nejaký zisk, čiže mieru uspokojenia potrieb a pozitívneho prežívania (chcem veriť, že málokto vstupuje do vzťahov pre potrebu negatívneho prežívania). Tak ako v reálnom živote, aj v tom virtuálnom, nie sú vzťahy nič viac a nič menej než naša osobná súvaha ziskov a strát. Rovnako je to aj so ...
▲
27.07.2013, 13:36
|
nemat nic rad a nemat nic nerad... to co ta napadlo ze ako by to bolo je paranoja a strach z neznameho....
|
|
|
31
|
|
30. mather 27.07.2013, 13:36
nemat nic rad a nemat nic nerad... to co ta napadlo ze ako by to bolo je paranoja a strach z neznameho....
▲
27.07.2013, 13:39
|
Aj Napoleón vo vedľajšej izbe si myslí to isté?
|
|
|
33
|
|
31. 27.07.2013, 13:39
Aj Napoleón vo vedľajšej izbe si myslí to isté?
▲
27.07.2013, 13:51
|
nemozes nikoho viac pochopit ak vynechas emocie z nazerania na neho.... ak ho mas rada tak si ho idealizujes a nikdy sa nedokazes vcitit bez predsudkov do neho... to iste plati ako rada nemas... laska? to je o inom vid 32
|
|
|
35
|
|
1. 27.07.2013, 11:20
Nechcem týmto vstupovať do teórie sociálnej výmeny a rozoberať tu, prečo ľudia vstupujú do vzťahov (či už reálnych alebo tých virtuálnych) pretože je nad slnko jasné, že to robia iba pre to, že im to prináša nejaký zisk, čiže mieru uspokojenia potrieb a pozitívneho prežívania (chcem veriť, že málokto vstupuje do vzťahov pre potrebu negatívneho prežívania). Tak ako v reálnom živote, aj v tom virtuálnom, nie sú vzťahy nič viac a nič menej než naša osobná súvaha ziskov a strát. Rovnako je to aj so ...
▲
27.07.2013, 14:34
|
1, človek nemusí mať rád všetko a každého, to sa ani nedá vytvoriť si taký vzťah, za to môže vlastniť dobré srdce a prejavovať ľudskosť; to že nemusí mať rád všetkých a všetko neznamená že musí mať k tomu odpor.
Sebec je v niečom možno každý individuálne, žiť a mať života zmysel, z toho vyplývajú jeho individuálne potreby. radi by sme sa mali mať ako ľudia ľudí v tom chápaní.
|
|
|
3
|
A niekoho mame radi vtedy, ak pren chceme len to najlepsie. Ak je nam jedno co robi, ze si ublizuje a podobne, tak to s laskou nema nic spolocne... Sme pri nom len preto, ze v tom vnimame nejaky osobny zisk.
Zaujimave, ze laska neguje slobodu. Kto sa vlstnej slobody nechce vzdat, ten nechce vstupit do stavu lasky. Pretoze laska ci chceme, alebo nie sputava.
A nieje to inak ani s nasou spolocnostou. Ak presadzuje slobodu viac, ako spolupatricnost je jasne, ze je to spolocnost sebecka a sebadestruktivna.
|
|
|
8
|
|
3. 27.07.2013, 11:33
A niekoho mame radi vtedy, ak pren chceme len to najlepsie. Ak je nam jedno co robi, ze si ublizuje a podobne, tak to s laskou nema nic spolocne... Sme pri nom len preto, ze v tom vnimame nejaky osobny zisk.
Zaujimave, ze laska neguje slobodu. Kto sa vlstnej slobody nechce vzdat, ten nechce vstupit do stavu lasky. Pretoze laska ci chceme, alebo nie sputava.
A nieje to inak ani s nasou spolocnostou. Ak presadzuje slobodu viac, ako spolupatricnost je jasne, ze je to spolocnost sebecka a ...
▲
27.07.2013, 11:53
|
Keby som hovoril ľudskými jazykmi aj anjelskými, a lásky by som nemal, bol by som ako cvendžiaci kov a zuniaci cimbal. A keby som mal dar proroctva a poznal všetky tajomstvá a všetku vedu a keby som mal takú silnú vieru, že by som vrchy prenášal, a lásky by som nemal, ničím by som nebol. A keby som rozdal celý svoj majetok ako almužnu a keby som obetoval svoje telo, aby som bol slávny, a lásky by som nemal, nič by mi to neosožilo.
Láska je trpezlivá, láska je dobrotivá, nezávidí, nevypína sa, nevystatuje sa, nie je nehanebná, nie je sebecká, nerozčuľuje sa, nemyslí na zlé, neteší sa z neprávosti, ale raduje sa z pravdy. Všetko znáša, všetko verí, všetko dúfa, všetko vydrží.
Láska nikdy nezanikne. Proroctvá prestanú, jazyky zamĺknu a poznanie pominie. Lebo poznávame len sčasti a len sčasti prorokujeme. Ale keď príde to, čo je dokonalé, prestane, čo je len čiastočné. /prvý list Korinťanom/
|
|
|
10
|
|
8. 27.07.2013, 11:53
Keby som hovoril ľudskými jazykmi aj anjelskými, a lásky by som nemal, bol by som ako cvendžiaci kov a zuniaci cimbal. A keby som mal dar proroctva a poznal všetky tajomstvá a všetku vedu a keby som mal takú silnú vieru, že by som vrchy prenášal, a lásky by som nemal, ničím by som nebol. A keby som rozdal celý svoj majetok ako almužnu a keby som obetoval svoje telo, aby som bol slávny, a lásky by som nemal, nič by mi to neosožilo.
Láska je trpezlivá, láska je dobrotivá, nezávidí, nevypí...
▲
27.07.2013, 11:55
|
Ak clovek niecomu naozaj dominuje, tak su to prazdne slova.
|
|
|
32
|
|
8. 27.07.2013, 11:53
Keby som hovoril ľudskými jazykmi aj anjelskými, a lásky by som nemal, bol by som ako cvendžiaci kov a zuniaci cimbal. A keby som mal dar proroctva a poznal všetky tajomstvá a všetku vedu a keby som mal takú silnú vieru, že by som vrchy prenášal, a lásky by som nemal, ničím by som nebol. A keby som rozdal celý svoj majetok ako almužnu a keby som obetoval svoje telo, aby som bol slávny, a lásky by som nemal, nič by mi to neosožilo.
Láska je trpezlivá, láska je dobrotivá, nezávidí, nevypí...
▲
27.07.2013, 13:39
|
tak ak hento tak aj toto:
Keď vás láska volá, nasledujte ju, hoci jej cesty sú tažké a strmé. A keď vás
zahalia jej perute, poddajte sa jej, hoci meč ukrytý v jej perí môže poraniť. A
keď k vám hovorí, verte jej, hoci jej hlas možno rozplaší vaše sny ako severák,
čo pustoší záhrady. Lebo práve tak, ako vás láska korunuje, tak vás bude aj
križovať. A tak, ako vďaka nej rastiete, tak vám aj pristrihne vaše výhonky.
Práve tak, ako stúpa k vašim korunám a hladká vaše najnežnejšie halúzky, ktoré
sa chvejú v slnečnom jase, tak zostúpi aj k vašim koreňom a pretne ich objatie
so zemou. Zhromažďuje si vás ako obilné snopy. A mláti vás, aby vás obnažila. A
preosieva vás, aby vás zbavila pliev. A zomieľa vás, aby ste boli bieli. A
hnetie vás, aby ste boli poddajní. A potom vás uvrhne na svoj svätý oheň, aby
ste sa stali posvätným chlebom na svätú hostinu božiu. Všetko toto s vami láska
robí, aby ste spoznali tajomstvá svojich sŕdc a v tomto poznaní sa stali kúskom
srdca Života. Ale keby ste sa báli a hľadali v láske len pokoj a potešenie,
potom by bolo lepšie, keby ste zakryli svoju nahotu a odišli z holohumnice lásky
do toho sveta bez období, kde sa budete smiať, ale nevysmejete všetok svoj
smiech, a kde budete plakať, ale nevyplačete všetok svoj plač. Láska nedáva nič,
len seba, a neberie nič, len zo seba. Láska nič nemá, ani nechce byť majetkom
nikoho, lebo láske stačí láska sama. Keď milujete, nehovorte "Boh je v srdci
mojom", ale radšej "Ja som v srdci božom". A nemyslite si, že môžete usmerňovať
beh lásky, lebo láska, ak vás uzná za hodných, sama usmerňuje váš beh. Láska má
len jedno želanie: aby sa naplnila. Ale ak milujete a neviete sa vyhnúť túžbam,
majte takéto túžby:
Roztopiť sa a byť ako tečúci potok, čo spieva noci svoju pieseň.
Poznať bolesť z nadmiery nežnosti.
Byť zranený vlastným chápaním lásky, a krvácať ochotne a s radosťou.
Zobudiť sa do zory s orkídleným srdcom a vzdávať vďaku za nový deň lásky,
odpočinúť si v hodinu poludňajšiu a rozjímať o nádhere lásky, vrátiť sa domov v
hodinu večernú plný vďačnosti, a potom spať s modlitbou za svoju lásku vo svojom
srdci a s piesňou na jej chválu na perách
|
|
|
34
|
|
3. 27.07.2013, 11:33
A niekoho mame radi vtedy, ak pren chceme len to najlepsie. Ak je nam jedno co robi, ze si ublizuje a podobne, tak to s laskou nema nic spolocne... Sme pri nom len preto, ze v tom vnimame nejaky osobny zisk.
Zaujimave, ze laska neguje slobodu. Kto sa vlstnej slobody nechce vzdat, ten nechce vstupit do stavu lasky. Pretoze laska ci chceme, alebo nie sputava.
A nieje to inak ani s nasou spolocnostou. Ak presadzuje slobodu viac, ako spolupatricnost je jasne, ze je to spolocnost sebecka a ...
▲
27.07.2013, 13:58
|
netrufal by som si tvrdit ze viem co je pre niekoho to najlepsie... na to nema mandant ziaden clovek... a ak ma tak aj tak mu nezostava nic ine len pozorovat ako sa pozorovany slobodne rozhodne...
|
|
|
36
|
|
34. mather 27.07.2013, 13:58
netrufal by som si tvrdit ze viem co je pre niekoho to najlepsie... na to nema mandant ziaden clovek... a ak ma tak aj tak mu nezostava nic ine len pozorovat ako sa pozorovany slobodne rozhodne...
▲
27.07.2013, 14:37
|
Tak ty si netrufas tvrdit, ze pchat ruky do ohna napriklad nieje pre cloveka to najlepsie? Tiez zaujimavy sposob zmyslania.
|
|
|
37
|
|
36. 27.07.2013, 14:37
Tak ty si netrufas tvrdit, ze pchat ruky do ohna napriklad nieje pre cloveka to najlepsie? Tiez zaujimavy sposob zmyslania.
▲
27.07.2013, 14:43
|
Nie netrufam lebo ak ich tam nestrci nikdy sa nenauci ze ohen pali...
|
|
|
40
|
|
37. mather 27.07.2013, 14:43
Nie netrufam lebo ak ich tam nestrci nikdy sa nenauci ze ohen pali...
▲
27.07.2013, 14:57
|
To sa moze naucit aj bez toho, aby utrpel popaleniny tretieho stupna.
Potom ale nemaj deti pre ich dobro.
|
|
|
44
|
|
40. 27.07.2013, 14:57
To sa moze naucit aj bez toho, aby utrpel popaleniny tretieho stupna.
Potom ale nemaj deti pre ich dobro.
▲
27.07.2013, 18:16
|
No vlastne nemoze ty mi chces vazne tvrdit ze dokazes verbalne vysvetlit hocikomu aky je to pocit ked sa popali?
|
|
|
45
|
|
44. mather 27.07.2013, 18:16
No vlastne nemoze ty mi chces vazne tvrdit ze dokazes verbalne vysvetlit hocikomu aky je to pocit ked sa popali?
▲
27.07.2013, 20:53
|
Samozrejme, minimalne mu to mozem ukazat na mensej teplote. A ty mi chces vazne povedat, ze by si trula nechal strcit ruky do ohna??
|
|
|
38
|
|
34. mather 27.07.2013, 13:58
netrufal by som si tvrdit ze viem co je pre niekoho to najlepsie... na to nema mandant ziaden clovek... a ak ma tak aj tak mu nezostava nic ine len pozorovat ako sa pozorovany slobodne rozhodne...
▲
27.07.2013, 14:48
|
výnimku by som ale urobila pri výchove detí ..tam nemôžeš dieťa nechať aby sa slobodne rozhodlo /do určitého veku/
|
|
|
39
|
1...Každý musíme byť aj trochu sebec v zmysle "mať rád seba samého, vážiť si sám seba", lebo by nás niektorí ľudia len využívali, ubližovali, ponižovali atď. Čiže ak viem, že mi niekto/niečo nerobí dobre, tak nebudem "držať ako hluchý dvere".
Ak si nevážime a nemáme radi samých seba, nemôžeme ani iných.
|
|
|
41
|
|
39. 27.07.2013, 14:56
1...Každý musíme byť aj trochu sebec v zmysle "mať rád seba samého, vážiť si sám seba", lebo by nás niektorí ľudia len využívali, ubližovali, ponižovali atď. Čiže ak viem, že mi niekto/niečo nerobí dobre, tak nebudem "držať ako hluchý dvere".
Ak si nevážime a nemáme radi samých seba, nemôžeme ani iných.
▲
27.07.2013, 14:58
|
Medzi sebauctou a sebectvom je priepastny rozdiel.
|
|
|
42
|
|
41. 27.07.2013, 14:58
Medzi sebauctou a sebectvom je priepastny rozdiel.
▲
27.07.2013, 16:58
|
41..ako si potom vysvetľuješ "miluj svojho blížneho ako seba samého" ? ... čo je to milovať sám seba?, tj. máť sa rád
nie je to z istého pohľadu sebectvo?
|
|
|
43
|
|
42. 27.07.2013, 16:58
41..ako si potom vysvetľuješ "miluj svojho blížneho ako seba samého" ? ... čo je to milovať sám seba?, tj. máť sa rád
nie je to z istého pohľadu sebectvo?
▲
27.07.2013, 17:01
|
Ja niesom zastanca biblickych textov, alebo aspon rozhodne nie vsetkych.
Clovek ,ktory sa nema rad ma problem, ale tak isto clovek, ktory sa ma prilis rad ma tiez problem.
Chovat k sebe uctu, vazit si sam seba na zaklade urcitych hodnot to ano, ale tie hodnoty by sa mali aj dodrziavat, aby si clovek mohol sam seba ctit. Ak sa clovek ma rad aj cez to, ze vrazdi nevinnych je to len sebectvo, ktore nema nic spolocne s cnostou.
|
|
|
46
|
Byť single je dnes bežnou záležitosťou. Ľudia majú iné hodnoty, ako kedysi. odkaz Dnes budovanie rodinného hniezda prichádza na rad oveľa neskôr, ak vôbec...
|
|
|
|