hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Čo je zlo?

príspevkov
80
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 3.8.2008 12:58
posledná zmena 6.8.2008 13:24
1
03.08.2008, 12:58
Všetko zlo pochádza z neznalosti, nerešpektovania, alebo vedomého ignorovania Zákonov stvorenia. Jestvujú štyri základné Zákony, na ktorých stojí a prostredníctvom ktorých bezchybne funguje celé univerzum. Sú to:

Zákon tiaže
Zákon spätného účinku
Zákon príťažlivosti rovnorodého
Zákon pohybu

Povedzme si niečo napríklad o Zákone tiaže. Keď výjdeme na skalu a skočíme z nej, budeme sa samozrejme rútiť strmhlav nadol, aby sme nakoniec, na základe železných účinkov spomínaného Zákona, našli na dne útesu svoju smrť.

Ak sa ale z tej istej skaly vznesieme na balóne, nebudeme samozrejme padať, ale naopak, očakáva nás príjemný, vyhliadkový let, ba dokonca ešte i stúpanie do väčších výšin.

Ide o jednoduchú fyzikálnu zákonitosť, ktorá však platí absolútne rovnako aj v duchovnej oblasti. Aj tu nás totiž všetko ťažké, čiže zlé city, myšlienky, jednanie a slová strhávajú nadol, akoby do priepasti. A naopak, všetko ľahké, čiže čisté, dobré a ušľachtilé nás vynáša nahor, do Výšin, v ústrety šťastiu, radosti a blaženosti.

Naozaj jednoduché a prosté. Avšak aj napriek tejto jednoduchosti ľudia predsa len ešte potrebujú akési praktické usmernenia, ktoré im ukážu, akým spôsobom je možné riadiť sa spomínanými Zákonmi v bežnom, každodennom živote. No a práve s takýmto „návodom“ sa je možné oboznámiť prostredníctvom obsahu útlej knižky s názvom: „Zákony pre život na zemi“.

Nachádza sa v nej 17 Zákonov, alebo inak povedané, 17 dobrých rád, ukazujúcich ľuďom, ako správne žiť tak, aby neprichádzali do bolestivej kolízie s účinkami Zákonov stvorenia. Tieto dobré rady predstavujú cestu k duchovnému, ako aj materiálnemu vzostupu každého jednotlivca, ale v podstate aj celého ľudstva

Úplne prvá z nich hovorí: „Ja som Hospodin, tvoj Boh, nebudeš mať iných bohov, ktorým by si sa klaňal“. Vyslanec Svetla, žijúci pred 2000 rokmi, vyjadril to isté trochu inými slovami: „Milovať budeš svojho Pána, celým svojim srdcom, celou svojou mysľou a celou svojou silou“.

Ako ale napríklad vyššie spomenuté, snáď jedno z najdôležitejších upozornení, súvisí so štyrmi, na začiatku spomínanými Zákonmi, celkom konkrétne so Zákonom tiaže?

Bolo nám ním v podstate povedané asi nasledovné: Človeče, máš iba dve voľby: Buď svoje cítenie a myslenie upriamiš nahor, k dobru, čestnosti a spravodlivosti, čiže k Tvorcovi, z ktorého všetko dobro pochádza. Alebo naopak, odvrátiš sa od neho a budeš hľadieť iba nadol, na hmotu, na ktorú zameriaš všetko svoje cítenie a myslenie, čo však bude mať za následok tvoje postupné obťažkávanie negativitou a nečistotou najrozličnejšieho druhu.

V prvom prípade budeš duchovne, ale aj pozemsky stúpať, kým v druhom prípade sa budeš „zaťažovať“ čoraz viac a viac, aby si nakoniec, ako po strmhlavom páde, našiel na dne priepasti svoju definitívnu duchovnú smrť, ktorá bude iba nevyhnutným dôsledkom tvojho osobného nerešpektovania účinkov železného Zákona tiaže.

Žiaľ, pozemské ľudstvo sa ignorovaním takmer všetkých, vyššie spomínaných, dobrých rád, vlastnou svojvôľou a negativitou v myslení, cítení, rečiach a jednaní podobá človeku, beznádejne sa rútiacemu do priepasti. Pri tomto svojom páde sa ľudstvo, ako celok, bolestivo zraňuje o skalné výbežky, ktorými sú rôzne tragické vrcholové momenty v jeho dejinách, ako napríklad bieda, hlad, vojny, krízy, atď. No a konečným zavŕšením katastrofálneho pádu môže byť iba jediné – definitívna záhuba!

Záchrana je však ešte stále možná! Spočíva v duchaprítomnom uchopení záchranného lana ešte v poslednej chvíli pred dopadom. Týmto záchranným lanom je dokonalá znalosť Zákonov stvorenia a následne, nastavenie nášho cítenia a myslenia, ako aj reči a jednania do súladu s nimi. Jedine takto dokážeme zastaviť náš osobný pád i pád celej civilizácie. Jedine takýmto spôsobom sa potom môžeme postupne začať šplhať ku Svetlu, Pravde a Spravodlivosti, čoraz viacej sa vzďaľujúc od miesta istej záhuby.

Čo je teda zlo? Zlo je ovocím neznalosti, nerešpektovania, alebo vedomého ignorovania Zákonov stvorenia. Jeho čas je však presne vymedzený. Zlo totiž začína dobrovoľným skokom do priepasti, spočívajúcim v svojvoľnosti, nečistote a negativite nášho cítenia i myslenia a končí definitívnou záhubou na dne priepasti.


Samozrejme, z hľadiska diania vo stvorení a dejín civilizácie na našej planéte ide o veľký časový úsek, ak ho porovnávame s pádom človeka zo skaly, ktorý trvá iba niekoľko sekúnd. Ale žiaľ, čo sa týka konečného efektu, ten je v oboch prípadoch rovnaký – zničenie! Železné Zákony stvorenia totiž nemožno ignorovať v nijakom prípade. Ani z nevedomosti! Lebo každý, kto tak činí, či už jednotlivec, alebo hoci aj celé ľudstvo, musí dopadnúť rovnako, ako keby neuvážene skočil zo skaly.

M.Š.
Spolupracovník časopisu „Prebúdzajúce sa Slovensko“
odkaz
none
6

1. 03.08.2008, 12:58

Všetko zlo pochádza z neznalosti, nerešpektovania, alebo vedomého ignorovania Zákonov stvorenia. Jestvujú štyri základné Zákony, na ktorých stojí a prostredníctvom ktorých bezchybne funguje celé univerzum. Sú to:

Zákon tiaže
Zákon spätného účinku
Zákon príťažlivosti rovnorodého
Zákon pohybu

Povedzme si niečo napríklad o Zákone tiaže. Keď výjdeme na skalu a skočíme z nej, budeme sa samozrejme rútiť strmhlav nadol, aby sme nakoniec, na základe železných účinkov sp...

03.08.2008, 15:41
Milans uvedom si komu to Hospodin povedal-bol to Mojžis.Mas svojho BOHA?Ak ano jeho prikazania si pocuvaj!Ak si vobec schopný pochopit co je zlo-zlo je klananie sa bohom ineho mena než je meno tvojho boha.Pokial ti tvoj Boh nepovie Ja som tvoj boh tu je moje meno potial nasledujes boha Mojžisa ci boha Ježisa ci boha ktovie aj koho.A co na to tvoj boh?tresce ta a ty hulakas že existuje zlo.Bud nasledovník iba svojho Boha,alebo pana hodneho nasledovania a dockas sa odmeny inac len trestu za trestom službe bohu ineho mena.Aj ten iny boh tresce neverníkov a pre tvojho boha to robí. Boh je jeden ale vsade a vkazdom. ,Ale hospodin židom povedal vetu" aby som sa stal vasim bohom"Takže vsetko je to o niecom inom než si dodnes myslíme.
none
7

6. ranexil 03.08.2008, 15:41

Milans uvedom si komu to Hospodin povedal-bol to Mojžis.Mas svojho BOHA?Ak ano jeho prikazania si pocuvaj!Ak si vobec schopný pochopit co je zlo-zlo je klananie sa bohom ineho mena než je meno tvojho boha.Pokial ti tvoj Boh nepovie Ja som tvoj boh tu je moje meno potial nasledujes boha Mojžisa ci boha Ježisa ci boha ktovie aj koho.A co na to tvoj boh?tresce ta a ty hulakas že existuje zlo.Bud nasledovník iba svojho Boha,alebo pana hodneho nasledovania a dockas sa odmeny inac len trestu za tresto...

03.08.2008, 16:35
ranexil - Boh nikoho netresce.
none
8

7. janyjany 03.08.2008, 16:35

ranexil - Boh nikoho netresce.

03.08.2008, 17:17
Toto je mylna predstava,tresce.
none
10

8. ranexil 03.08.2008, 17:17

Toto je mylna predstava,tresce.

03.08.2008, 17:30
ranexil - ak niekto je životne závislý na úrode, ktorú dopestuje a nasadí si na svojom poli bodliaky, tak si zákonite skomplikuje život. Asi bude trpieť hladom, možno zomrie. Ale nazývať to Božím trestom?
none
11

10. janyjany 03.08.2008, 17:30

ranexil - ak niekto je životne závislý na úrode, ktorú dopestuje a nasadí si na svojom poli bodliaky, tak si zákonite skomplikuje život. Asi bude trpieť hladom, možno zomrie. Ale nazývať to Božím trestom?

03.08.2008, 17:49
Janyjany vidís v tom je trochu rozdiel medzi mojím chapaním božej prítomnosti v mojom živote a v tvojom.Ja keby som nasadil tie bodliaky bral by som to ako boží trest pretože neoddelujem božiu prítomnost od seba.
none
12

11. ranexil 03.08.2008, 17:49

Janyjany vidís v tom je trochu rozdiel medzi mojím chapaním božej prítomnosti v mojom živote a v tvojom.Ja keby som nasadil tie bodliaky bral by som to ako boží trest pretože neoddelujem božiu prítomnost od seba.

03.08.2008, 18:13
ranexil - Jestvuje zákon príčiny a následku. Hovoriť tomu Boží trest? Tento zákon je nesený Láskou.
none
15

12. janyjany 03.08.2008, 18:13

ranexil - Jestvuje zákon príčiny a následku. Hovoriť tomu Boží trest? Tento zákon je nesený Láskou.

03.08.2008, 18:31
Janyjany nezamienaj sucit za lasku!
none
16

15. ranexil 03.08.2008, 18:31

Janyjany nezamienaj sucit za lasku!

03.08.2008, 18:37
ranexil - zákon príčiny a následku je nesený súcitom?
none
13

11. ranexil 03.08.2008, 17:49

Janyjany vidís v tom je trochu rozdiel medzi mojím chapaním božej prítomnosti v mojom živote a v tvojom.Ja keby som nasadil tie bodliaky bral by som to ako boží trest pretože neoddelujem božiu prítomnost od seba.

03.08.2008, 18:18
ranexil...chceš týmto vlastne povedať, že Boh je v každom človeku a preto Boží trest a to, že sa trestáme sami je to isté?
none
14

13. 03.08.2008, 18:18

ranexil...chceš týmto vlastne povedať, že Boh je v každom človeku a preto Boží trest a to, že sa trestáme sami je to isté?

03.08.2008, 18:30
Slecnaxy,vidís ty si to pochopila,čo som chcel povedat.Cele frazy o vedomosti ci nevedomosti su len o miere si uvedomenia Boha v sebe.Lenže cloveku pochopit to trva naozaj dlho hlavne ked je vyhodne pre tých co to vedia aby to iní nevedeli,takých nazývaju kacírmi v prípade cirkvi ,pretože tvrdia že bohu služia, cim by museli eventualne služit i tomu kto to o sebe vie.Takže preto su vsetci udržovatelmi nevedomosti o prítomnosti božej v každom cloveku,lebo by sa museli podriadovat.Iste je vsak , že sa vždy najde vela blaznov co kricia že bohom su,ale boh to nikomu na nos vesat nemusí.A v ceste ,ktoru ja nasledujem sa tomu hovorí sebarealizacia,pretože najskor sme jeho detmi a v dospelosti duchovnej ......no uvidí sa
none
17

14. ranexil 03.08.2008, 18:30

Slecnaxy,vidís ty si to pochopila,čo som chcel povedat.Cele frazy o vedomosti ci nevedomosti su len o miere si uvedomenia Boha v sebe.Lenže cloveku pochopit to trva naozaj dlho hlavne ked je vyhodne pre tých co to vedia aby to iní nevedeli,takých nazývaju kacírmi v prípade cirkvi ,pretože tvrdia že bohu služia, cim by museli eventualne služit i tomu kto to o sebe vie.Takže preto su vsetci udržovatelmi nevedomosti o prítomnosti božej v každom cloveku,lebo by sa museli podriadovat.Iste je vsak , ž...

03.08.2008, 18:40
Je pravda, že sme Božími deťmi a pochádzame z neho...preto sme s ním spätí celý život či chceme alebo nie, či si to uvedomujeme alebo nie. Ale nezaznávam ani cirkev a dôležitosť jej úlohy...veď dnešná cirkev nikomu nebráni v myslení. Myslím, že aktívna realizácia viery má tiež svoj význam (napr. v podobe modlitieb a pod.)...lebo človek je už raz taký..je tvor nedokonalý a neustále ohrozovaný negativizmom a ľahko skĺzne k problémom s tým spojenými (či este "len" na psychickej úrovni alebo v podobe skutkov)
none
19

17. 03.08.2008, 18:40

Je pravda, že sme Božími deťmi a pochádzame z neho...preto sme s ním spätí celý život či chceme alebo nie, či si to uvedomujeme alebo nie. Ale nezaznávam ani cirkev a dôležitosť jej úlohy...veď dnešná cirkev nikomu nebráni v myslení. Myslím, že aktívna realizácia viery má tiež svoj význam (napr. v podobe modlitieb a pod.)...lebo človek je už raz taký..je tvor nedokonalý a neustále ohrozovaný negativizmom a ľahko skĺzne k problémom s tým spojenými (či este "len" na psychickej úrovni alebo v podob...

03.08.2008, 18:46
Slecnaxy-nechcel som aby to vyznelo antagonisticky voči cirkvi.Ja vidím jej ulohu a miesto vo formovaní dalsich udalostí,dokonca odo mna sa jej dostane aj podpory,ale su veci ktore palia aj ju a tie by mala hasit-asi tolko
none
20

19. ranexil 03.08.2008, 18:46

Slecnaxy-nechcel som aby to vyznelo antagonisticky voči cirkvi.Ja vidím jej ulohu a miesto vo formovaní dalsich udalostí,dokonca odo mna sa jej dostane aj podpory,ale su veci ktore palia aj ju a tie by mala hasit-asi tolko

03.08.2008, 18:49
ranexil...viem, že si to nemyslel proticirkevne. Len som chcela reagovat na nazory, ktore prevladaju v dnesnej spolocnosti. Ludia si radi do cirkvy udru aj bez priciny a bez padneho dovodu
none
18

14. ranexil 03.08.2008, 18:30

Slecnaxy,vidís ty si to pochopila,čo som chcel povedat.Cele frazy o vedomosti ci nevedomosti su len o miere si uvedomenia Boha v sebe.Lenže cloveku pochopit to trva naozaj dlho hlavne ked je vyhodne pre tých co to vedia aby to iní nevedeli,takých nazývaju kacírmi v prípade cirkvi ,pretože tvrdia že bohu služia, cim by museli eventualne služit i tomu kto to o sebe vie.Takže preto su vsetci udržovatelmi nevedomosti o prítomnosti božej v každom cloveku,lebo by sa museli podriadovat.Iste je vsak , ž...

03.08.2008, 18:43
ranexil - Vyššie ja potrebuje prežívať skrz nižšie ja i negatívne zážitky pre svoj vývoj. Ale hovoriť tomu, že vyššie ja, ktoré je Bohom v nás, nás trestá, naše nižšie ja?
none
21

18. janyjany 03.08.2008, 18:43

ranexil - Vyššie ja potrebuje prežívať skrz nižšie ja i negatívne zážitky pre svoj vývoj. Ale hovoriť tomu, že vyššie ja, ktoré je Bohom v nás, nás trestá, naše nižšie ja?

03.08.2008, 19:01
Janyjany myslim si,že vyssie ja nepotrebuje vobec prežívat negatíva-jemu to stací raz a aj to nemusí byt v tvojom tele(vari nevies,že vyssie ja je ucastne jednoty vsetkych a tak mu to staci zažit aj v inom tele nielen tvojom?)To nižšie ja nuti až pricasto v suboji o ja cloveka vnímat bolest ci ine nepríjemnosti pretože je velmi egoisticke.Ak sa nižsie ja naučí doverovat aj tej vyssej casti spolutvoriacej jedno telo,tak už nebude nutit cloveka uplne vsetko skusat.Isteže obcas si gruppa ludí berie cez tuto uroven prílis vela skuseností z jedneho zdroja co ho može duchovne aj psychicky nicit,ale vsetko ma svoju mieru a takí skor dosiahnu oslobodenie než tí co neprežili,a je im to aj umožnovane.I ked diabolskost i tu je možne stretat ale to je na inu diskusiu.
none
22

21. ranexil 03.08.2008, 19:01

Janyjany myslim si,že vyssie ja nepotrebuje vobec prežívat negatíva-jemu to stací raz a aj to nemusí byt v tvojom tele(vari nevies,že vyssie ja je ucastne jednoty vsetkych a tak mu to staci zažit aj v inom tele nielen tvojom?)To nižšie ja nuti až pricasto v suboji o ja cloveka vnímat bolest ci ine nepríjemnosti pretože je velmi egoisticke.Ak sa nižsie ja naučí doverovat aj tej vyssej casti spolutvoriacej jedno telo,tak už nebude nutit cloveka uplne vsetko skusat.Isteže obcas si gruppa ludí berie...

03.08.2008, 19:42
ranexil - kto vytvoril nižšie ja a prečo?
none
23

22. janyjany 03.08.2008, 19:42

ranexil - kto vytvoril nižšie ja a prečo?

03.08.2008, 20:06
Janyjany,ak by som odpovedal tak ako si to myslím,povedal by som že žena.
none
24

23. ranexil 03.08.2008, 20:06

Janyjany,ak by som odpovedal tak ako si to myslím,povedal by som že žena.

03.08.2008, 20:10
ranexil - ľudská žena? Dúfam, že ju nemyslíš. Takú moc jej prisúdiť. A prečo ho žena vytvorila?
none
25

24. janyjany 03.08.2008, 20:10

ranexil - ľudská žena? Dúfam, že ju nemyslíš. Takú moc jej prisúdiť. A prečo ho žena vytvorila?

03.08.2008, 20:18
Janyjany este si nespoznal žensky duch.potencial?Tvoja otazka prečo patrí žene,viac sa dozvies ako ked ja ti tu budem spekulovat o motívoch.Dokonca i tie ktore o tom nevedia ti daju lepsiu odpoved,než ja.Možno Berenika ak teda by suhlasila,preco asi by žena vytvorila nižsie ja.
none
26

25. ranexil 03.08.2008, 20:18

Janyjany este si nespoznal žensky duch.potencial?Tvoja otazka prečo patrí žene,viac sa dozvies ako ked ja ti tu budem spekulovat o motívoch.Dokonca i tie ktore o tom nevedia ti daju lepsiu odpoved,než ja.Možno Berenika ak teda by suhlasila,preco asi by žena vytvorila nižsie ja.

03.08.2008, 20:29
ranexil - Čiže žena si povedala, vytvorím egoistické, negatívne, nižšie ja? Len tak bez dôvodu? A celé ľudstvo tým nezmyselne trpí?
Má podľa Teba nejaký zmysel existencia nižšieho ja?
none
27

26. janyjany 03.08.2008, 20:29

ranexil - Čiže žena si povedala, vytvorím egoistické, negatívne, nižšie ja? Len tak bez dôvodu? A celé ľudstvo tým nezmyselne trpí?
Má podľa Teba nejaký zmysel existencia nižšieho ja?

03.08.2008, 20:45
Janyjany to je prave to že je nastrojom moci a nejde o ludstvo ale ide o to ako sa my muži ku nemu staviame.Od ženy by si nepocul ze musí umriet a tak ich casto vedie a obcas aj pomože pri dosiahnutí cielov.V to aku podobu sa postupom casu zmenilo je rozdiel oproti tomu cím to nižšie ja byvalo.Spoznavat sam seba znamena aj poznat svoje nižsie ja.Síce je casto brzdou,ale su veci ktore sa daju vidiet len vdaka nižsiemu ja.Cim viac s ním zapasiš tým byva mocnejsie a potom ta naozaj lzami odvedie niekam inam a ani sa nenazdame a sme tam kde sme byt nechceli.A lži?Ked ti ktosi hovorí mongolsky,tak to neznamena že klame.
none
28

27. ranexil 03.08.2008, 20:45

Janyjany to je prave to že je nastrojom moci a nejde o ludstvo ale ide o to ako sa my muži ku nemu staviame.Od ženy by si nepocul ze musí umriet a tak ich casto vedie a obcas aj pomože pri dosiahnutí cielov.V to aku podobu sa postupom casu zmenilo je rozdiel oproti tomu cím to nižšie ja byvalo.Spoznavat sam seba znamena aj poznat svoje nižsie ja.Síce je casto brzdou,ale su veci ktore sa daju vidiet len vdaka nižsiemu ja.Cim viac s ním zapasiš tým byva mocnejsie a potom ta naozaj lzami odvedie ni...

03.08.2008, 21:15
ranexil - ak hovoríš o satanovi. Jeho úlohou je zavádzať. Nie hovoriť pravdu.
Píšeš - Od ženy by si nepocul ze musí umriet. Prečítaj si nejaké dielo od kresťanskej mystičky. Napr. od sv. Terézii z Avily. Uvidíš, že sa mýliš.
Čiže, ak veríš, že nižšie ja vytvorili ženy, tak ak by si žena povedala zničím svoje dielo, tak by ho mohla ihneď zlikvidovať?
none
9

7. janyjany 03.08.2008, 16:35

ranexil - Boh nikoho netresce.

03.08.2008, 17:19
O poznaní slov vsetko je dobre,je schopnost prijat svoj trest a spoznat v tom vyssí zamer.
none
31

1. 03.08.2008, 12:58

Všetko zlo pochádza z neznalosti, nerešpektovania, alebo vedomého ignorovania Zákonov stvorenia. Jestvujú štyri základné Zákony, na ktorých stojí a prostredníctvom ktorých bezchybne funguje celé univerzum. Sú to:

Zákon tiaže
Zákon spätného účinku
Zákon príťažlivosti rovnorodého
Zákon pohybu

Povedzme si niečo napríklad o Zákone tiaže. Keď výjdeme na skalu a skočíme z nej, budeme sa samozrejme rútiť strmhlav nadol, aby sme nakoniec, na základe železných účinkov sp...

04.08.2008, 05:31
tipický príklad náboženského harašenia.....
none
32

31. 04.08.2008, 05:31

tipický príklad náboženského harašenia.....

04.08.2008, 07:47
naozaj typický ?
none
2
03.08.2008, 13:11
zív, zlo je dôsledok utrpenia a utrpenie je nevyhnutnou súčasťou akéhokoľvek cítiaceho života. žiadne táračky to nezmenia.
none
3

2. 03.08.2008, 13:11

zív, zlo je dôsledok utrpenia a utrpenie je nevyhnutnou súčasťou akéhokoľvek cítiaceho života. žiadne táračky to nezmenia.

03.08.2008, 14:14
s tým, že zlo je dôsledkom utrpenia, súhlasím, ale že je nevyhnutnou súčasťou, to nie - vedela by som si život predstaviť aj bez utrpenia
none
4

3. 03.08.2008, 14:14

s tým, že zlo je dôsledkom utrpenia, súhlasím, ale že je nevyhnutnou súčasťou, to nie - vedela by som si život predstaviť aj bez utrpenia

03.08.2008, 14:21
predstavu mať môžeš, ale skús ju zrealizovať.
none
5

4. 03.08.2008, 14:21

predstavu mať môžeš, ale skús ju zrealizovať.

03.08.2008, 14:34
snažím sa
none
29

5. 03.08.2008, 14:34

snažím sa

03.08.2008, 22:00
život bez zla by nemal sebemenší zmysel, ani bez utrpenia...ak by si nezazila utrpenie, tvoj duch by bol ochudobneny a slast by nemala ziadnu prichut, takze by si bola bez pocitov, dojmov a zazitkov...
none
30

29. 03.08.2008, 22:00

život bez zla by nemal sebemenší zmysel, ani bez utrpenia...ak by si nezazila utrpenie, tvoj duch by bol ochudobneny a slast by nemala ziadnu prichut, takze by si bola bez pocitov, dojmov a zazitkov...

03.08.2008, 22:29
bez pocitov, dojmov, zážitkov...hm, slasť nenarodeného...presnejšie nepočatého
none
33
04.08.2008, 13:48
Tym padom asi ani nema vyznam aby som pracovala na vyššom ja,kedže som žena.Načo?!Avatar vyjadrujúci moje hriechy-už len to,že som sa narodila....ako žena...
none
34

33. 04.08.2008, 13:48

Tym padom asi ani nema vyznam aby som pracovala na vyššom ja,kedže som žena.Načo?!Avatar vyjadrujúci moje hriechy-už len to,že som sa narodila....ako žena...

04.08.2008, 13:58
salbea napísala si hlupost,moja sestra trebars vidí auru,tak ako ja.A co sa týka hviezdy,je uplne oniecom inom než sa tu snažili mrtvy latínovia natarat skrze cirkev a ine im spriaznene urovne podsvetia.Hviezda v Egypte bola symbolom živej duse a tvojím hriechom je co?že si živa?A mrtvy ti to zavidia?Alebo len to že si myslís že ako žena nemas narok?
none
35

33. 04.08.2008, 13:48

Tym padom asi ani nema vyznam aby som pracovala na vyššom ja,kedže som žena.Načo?!Avatar vyjadrujúci moje hriechy-už len to,že som sa narodila....ako žena...

04.08.2008, 14:33
cooo? taketo sebabicovanie u ludi nechapem
none
36
04.08.2008, 16:15
ranexil ja som reagovala na vcera 20:06 hlllllbšie vysvetli,ako si to myslel
none
37
04.08.2008, 16:26
Salbea,ty myslís nižsie ja?Ja nezdielam plne janyho nazor na nižsie ja i ked viem že je egoisticke atp.A to že ho vytvorila žena?Kto iny by to prosím ta bol?Ved aj kojence lnu uplne ku žene a vy ho formujete a aj babo je egoisticke atp,ale to neznamena ze by predstavovalo zlo.Ono nižsie ja je vtedy nebäzpecne ked získa kontrolu nad clovekom uplne.Ale ako take je velmi vnímave a treba s ním vediet zaobchadzat.Ja aj preto som savyjadril že iba blazni ho nicia.Ale toto je o niecom inom.Takže skor si myslím že tu prislo k miernemu nedorozumeniu.
none
38

37. ranexil 04.08.2008, 16:26

Salbea,ty myslís nižsie ja?Ja nezdielam plne janyho nazor na nižsie ja i ked viem že je egoisticke atp.A to že ho vytvorila žena?Kto iny by to prosím ta bol?Ved aj kojence lnu uplne ku žene a vy ho formujete a aj babo je egoisticke atp,ale to neznamena ze by predstavovalo zlo.Ono nižsie ja je vtedy nebäzpecne ked získa kontrolu nad clovekom uplne.Ale ako take je velmi vnímave a treba s ním vediet zaobchadzat.Ja aj preto som savyjadril že iba blazni ho nicia.Ale toto je o niecom inom.Takže skor s...

04.08.2008, 18:15
ranexil - nižšie ja je podľa Teba v DNA? Keďže tvrdíš, že ho vytvorila žena. Vytvorila ho vedome alebo nevedome?
none
39

38. janyjany 04.08.2008, 18:15

ranexil - nižšie ja je podľa Teba v DNA? Keďže tvrdíš, že ho vytvorila žena. Vytvorila ho vedome alebo nevedome?

04.08.2008, 18:36
jany silna tužba a vola stvoria rozne veci, a odvrhnute dieta potom rozne veci robí...
none
40

39. ranexil 04.08.2008, 18:36

jany silna tužba a vola stvoria rozne veci, a odvrhnute dieta potom rozne veci robí...

04.08.2008, 18:41
ranexil - podľa Teba je nižšie ja darom matky svojmu dieťaťu?
none
41
04.08.2008, 18:56
Janyjany pocul si už niekedy termín vnutorne dieta?
none
42

41. ranexil 04.08.2008, 18:56

Janyjany pocul si už niekedy termín vnutorne dieta?

04.08.2008, 19:24
ranexil - počul aj o vnútornom rodičovi.
none
43
04.08.2008, 19:36
janyjany takže aka je tenka ciara medzi egom a egom?Ako vhodne volit sposob svojho Ja som aj v nižsom ja tak aby zmysel slov vsetko je dobre aj bol naplneny,to su veci ktore ma este dodnes trapia,pretože vsetko bolo ucelne vystavene,aj zle veci služia a su zrazu dobre ked je zname ako ich použit kto su a naco.
none
44

43. ranexil 04.08.2008, 19:36

janyjany takže aka je tenka ciara medzi egom a egom?Ako vhodne volit sposob svojho Ja som aj v nižsom ja tak aby zmysel slov vsetko je dobre aj bol naplneny,to su veci ktore ma este dodnes trapia,pretože vsetko bolo ucelne vystavene,aj zle veci služia a su zrazu dobre ked je zname ako ich použit kto su a naco.

04.08.2008, 19:57
ranexil - podľa mňa nižšie ja nie je schopné dobra. Za každým i zdanlivo veľmi dobrým činom je egoizmus a vypočítavosť. Najhorším následkom ilúzie nižšieho ja je, že vedie ľudí cestou oddeľovania. Vytrháva nás z Božského Zdroja, ktoré je pre nás všetkých pravým Ja. A tak žijeme v množstve malých, oddelených ja s odlišnými túžbami, pocitmi a sklonmi. Svet nie je májou. Májou je nižšie ja, pretože díky nemu sa považujeme za bytosti oddelené od ostatných. V skutočnosti neexistuje množstvo oddelených bytostí, ale len jediná Bytosť, ktorá sa prejavuje skrz všetky ostatné bytosti. Ten, kto to pochopil, nemôže sa oddeľovať, ani rozpútať vojnu, pretože chápe celý svet ako kolektívnu bytosť.
none
45

44. janyjany 04.08.2008, 19:57

ranexil - podľa mňa nižšie ja nie je schopné dobra. Za každým i zdanlivo veľmi dobrým činom je egoizmus a vypočítavosť. Najhorším následkom ilúzie nižšieho ja je, že vedie ľudí cestou oddeľovania. Vytrháva nás z Božského Zdroja, ktoré je pre nás všetkých pravým Ja. A tak žijeme v množstve malých, oddelených ja s odlišnými túžbami, pocitmi a sklonmi. Svet nie je májou. Májou je nižšie ja, pretože díky nemu sa považujeme za bytosti oddelené od ostatných. V skutočnosti neexistuje množstvo oddelenýc...

04.08.2008, 20:29
Čo sa týka máji,tzv iluzornej energie,ona je tým co nasledujeme a aj ty .Je temer nemožne to rozpoznat,musel by ti to ukazat najvyssie postaveny,alebo Narada muni-ten bol spomínaný,že je jediný kto to dokaže.Maja je sposob ako chapes aj duchovný svet aj to kto si.I ked si skutocny i tak ta vedie tak ako aj mna.Maja sa javí ako prícina a nasledok kazdeho nasho cinu,preto sme nou velmi dokonale sputany.Aj nižsie ja je nou aj vyssie.Ona volí take podoby aby získala kazdeho.Na mna sa velmi urazila este ked som bol dieta a vzala ma do priepasti,za to že som ju odmietol a spoznal ako dieta.Nikomu tak desivy zažitok neprajem.A co sa týka nizsieho ja .Pojem ja som uroven-je možne byt cimkolvek vratane toho nižsieho ja.Je pravda,že k nemu su casto priradovaní demoni,ale nie je to kvoli nižsiemu ja,ale kvoli tomu,že sa domnievaju,že skrz neho sa dostanu k tebe ako cloveku a zotrocia ta.A tak mnohým v snahe zachovat svoju ludsku prirodzenost neostava ine ako ho znicit,alebo preventívne znicit.Ale písal som už že to nie je spravne.Vlastne žijeme na jednej zemi ale vyssia moc ma rozne zamery aj s tebou aj so mnou a tak sme s trochu rozdielnymi duch urovnami konfrontovaní a ani karmicky nie sme rovnako zatažení,takže nase rozpory su len otazkami ako si vyhovujuco vieme zodpovedat svoj vztah k svetu ktorý ostatní ludia až prílis nevedome beru.
none
46
04.08.2008, 21:05
No a teraz mam ako zaspat?
none
47

46. 04.08.2008, 21:05

No a teraz mam ako zaspat?

04.08.2008, 21:20
salbea a preco?
none
48
05.08.2008, 08:40
Kvôli neznalosti...Ja vas tu budem čítať,ale zapojim sa do diskusie,až ked budem o niečo mudrejšia,zatial ostavam iba pri otazkach.
none
49

48. 05.08.2008, 08:40

Kvôli neznalosti...Ja vas tu budem čítať,ale zapojim sa do diskusie,až ked budem o niečo mudrejšia,zatial ostavam iba pri otazkach.

05.08.2008, 08:50
Salbea a ked zacnes rozpravat,nevypadne ti hviezda z pusy?
none
50
05.08.2008, 09:45
A padne s tym aj moje nižšie ja?
none
51
05.08.2008, 09:53
asi nie
none
52
05.08.2008, 10:07
Povedz mi viac o iluzornej energii,ale tak jednoduchším spôsobom a ešte o máji a o tom Naradovi.d
none
53
05.08.2008, 11:14
Mimo ine studujem aj nejake staroindicke nauky a odtial to pramení,kto kým je.Narada je jednym z prvých mudrcov,syn Brahmy,co je v ich ponatí stvoritel sveta a pan kvality vasne.Narada sa velmi dobre vyzna v chapaní svetov duchovných.Co sa týka iluzornej energie je možne ju pochopit roznymi sposobmi.Trebars sa da prirovnat aj k softveru kdesi v nasich mozgoch.Preto je temer nemožne sa jej zbavit a nepodliehat klamom sposobovaným nou,kedže sa ucastní nasich snov a predstav.Ako taka tiež ma svoju osobnost,ale tu je velmi tažke kdesi najst ci objavit prejavenu v cloveku-že si poviem tak toto je Mája.Domnievam sa že Buddha bol synom takehoto zosobnenia Máji.Ludstvo ako take je spolutvorene nou.Síce predstavuje diabla,zvodcu v ženskej podobe,ale to nic nemení na fakte že jej prvotný povod je Z najvyssej osobnosti božstva.Najvyssiu osobnost božstva chapem tak že je vsadeprítomna a vsetko je vnej,akoby sme my boli iba snom v jej mysli.Tak je aj popísany že leží v mystickom spanku a cely nas vesmír sa mu vlastne sníva.Tak aj preto sa obcas zjavuju nazory o tom,že nas svet je neskutocny a nase životy su len snom.Ide o to že najvyssia bytost je viacrozmerna než len 3nase rozmery v case,a naš trojrozmerný vesmír je len jedným z mnohých trojrozmerných vesmírov spolutvoriacich 4 a viacrozmerny vesmír.Tým je potom nasa existencia podmienena,lebo je len castou jeho existencie,ktora je viac než trojrozmerna.Zložite,že?No snažil som sa to napísat aspon ako tak schematicky,ale neviem či to bolo jednoduchsie v strucnosti povedane.
none
55

53. ranexil 05.08.2008, 11:14

Mimo ine studujem aj nejake staroindicke nauky a odtial to pramení,kto kým je.Narada je jednym z prvých mudrcov,syn Brahmy,co je v ich ponatí stvoritel sveta a pan kvality vasne.Narada sa velmi dobre vyzna v chapaní svetov duchovných.Co sa týka iluzornej energie je možne ju pochopit roznymi sposobmi.Trebars sa da prirovnat aj k softveru kdesi v nasich mozgoch.Preto je temer nemožne sa jej zbavit a nepodliehat klamom sposobovaným nou,kedže sa ucastní nasich snov a predstav.Ako taka tiež ma svoju...

05.08.2008, 17:47
ranexil - spomínaš Buddhu. V okultnej literatúre je Buddha označovaný ako Merkúr. To znamená, že bol inšpirovaný z merkurickej sféry. Keď sa pýtali Maharišiho, či čínsko-japonská vojna existuje len v predstave, odpovedal áno. Myšlienku, že svet je predstava, prijal i nemecký filosof Schopenhauer, pre ktorého východné náuky predstavovali najvyššiu múdrosť.
none
56

55. janyjany 05.08.2008, 17:47

ranexil - spomínaš Buddhu. V okultnej literatúre je Buddha označovaný ako Merkúr. To znamená, že bol inšpirovaný z merkurickej sféry. Keď sa pýtali Maharišiho, či čínsko-japonská vojna existuje len v predstave, odpovedal áno. Myšlienku, že svet je predstava, prijal i nemecký filosof Schopenhauer, pre ktorého východné náuky predstavovali najvyššiu múdrosť.

05.08.2008, 18:00
Janyjany skor ma zaujíma,ako chapes koncept sveta ty.Viem že je to obtiažne prijat že sme len sen niekoho,ale je to lahko pochopitelne aj ako vídavam buducnost ktora sa na chlp presne stane-skoda že nikdy neviem kto som presne,aka osoba.(ale potom by som zle možno prekazil a tým nicil božsky poriadok)
none
57

56. ranexil 05.08.2008, 18:00

Janyjany skor ma zaujíma,ako chapes koncept sveta ty.Viem že je to obtiažne prijat že sme len sen niekoho,ale je to lahko pochopitelne aj ako vídavam buducnost ktora sa na chlp presne stane-skoda že nikdy neviem kto som presne,aka osoba.(ale potom by som zle možno prekazil a tým nicil božsky poriadok)

05.08.2008, 18:43
ranexil - príkladom Maharišiho a Schopenhauera som chcel len poukázať na to, že tento názor je blízky východnej mentalite. Tento východný postoj vedie k názoru - načo sa starať o svet, veď je aj tak len ilúziou. Ezoterické kresťanstvo vedie k premene sveta. Tento východný postoj vedie k pasivite. Východný človek je obrátený do minulosti. Kresťanský ezoterik do budúcnosti. Viaceré východné cesty - nie všetky, napr. Aurobindova joga - vedú naspäť, proti smeru vývoja, k atavistickým, mediálnym alebo extatickým stavom.
Ako vídanie budúcnosti súvisí s názorom, že sme len snom niekoho?
Podľa mňa je svet skutočný. Nie je májou.
none
58

57. janyjany 05.08.2008, 18:43

ranexil - príkladom Maharišiho a Schopenhauera som chcel len poukázať na to, že tento názor je blízky východnej mentalite. Tento východný postoj vedie k názoru - načo sa starať o svet, veď je aj tak len ilúziou. Ezoterické kresťanstvo vedie k premene sveta. Tento východný postoj vedie k pasivite. Východný človek je obrátený do minulosti. Kresťanský ezoterik do budúcnosti. Viaceré východné cesty - nie všetky, napr. Aurobindova joga - vedú naspäť, proti smeru vývoja, k atavistickým, mediálnym aleb...

05.08.2008, 18:56
Janyjany ja nehovorím,že svet alebo my sme neskutocní,mna naozaj tiež zaujíma ad1 možnost zmeny Ad2 alebo možnost poznania preco zmenit nejde.Ono to suvisí s poznaním božstva.Ak nie je zmena možna a ja som nespokojny tak musím zistit co za tým vazí,aby som ak musím žit blby osud mohol byt aspon vnutorne vyrovnany s nevyhnutnymi vecami.Alebo ak jestvuje dokonalý sen osobnosti božstva o svete tak co ho kazí?Možno je to prave ta nespokojnost jednotlivcov -zamienanie osudu a vytvorenie podvojnosti v samotnom duchu sna.Avsak to sa prave neskor javí ako prícina nestastia,pretože sloboda nas nici pre nedostatok mozností a poznania...
none
60

58. ranexil 05.08.2008, 18:56

Janyjany ja nehovorím,že svet alebo my sme neskutocní,mna naozaj tiež zaujíma ad1 možnost zmeny Ad2 alebo možnost poznania preco zmenit nejde.Ono to suvisí s poznaním božstva.Ak nie je zmena možna a ja som nespokojny tak musím zistit co za tým vazí,aby som ak musím žit blby osud mohol byt aspon vnutorne vyrovnany s nevyhnutnymi vecami.Alebo ak jestvuje dokonalý sen osobnosti božstva o svete tak co ho kazí?Možno je to prave ta nespokojnost jednotlivcov -zamienanie osudu a vytvorenie podvojnosti v...

05.08.2008, 19:34
ranexil - svet meníme tým, čomu podľa Tvojich slov neprikladáš veľkú dôležitosť a to očisťovaním astrality, ovládaním duševných síl, rozvíjaním najmocnejšej sily v stvorení - Lásky v sebe. Poznanie súvisí s Čistotou duše. Čím je duša čistejšia, tým viac skutočnosti je schopná pochopiť. Osud sme my. Akí sme my, taký je náš osud. Osud je zrkadlom našej duše. Žiadny osud nie je zlý.
none
61

60. janyjany 05.08.2008, 19:34

ranexil - svet meníme tým, čomu podľa Tvojich slov neprikladáš veľkú dôležitosť a to očisťovaním astrality, ovládaním duševných síl, rozvíjaním najmocnejšej sily v stvorení - Lásky v sebe. Poznanie súvisí s Čistotou duše. Čím je duša čistejšia, tým viac skutočnosti je schopná pochopiť. Osud sme my. Akí sme my, taký je náš osud. Osud je zrkadlom našej duše. Žiadny osud nie je zlý.

05.08.2008, 19:38
akí sme my, taký je náš osud ? ! SOMARINA
none
63

60. janyjany 05.08.2008, 19:34

ranexil - svet meníme tým, čomu podľa Tvojich slov neprikladáš veľkú dôležitosť a to očisťovaním astrality, ovládaním duševných síl, rozvíjaním najmocnejšej sily v stvorení - Lásky v sebe. Poznanie súvisí s Čistotou duše. Čím je duša čistejšia, tým viac skutočnosti je schopná pochopiť. Osud sme my. Akí sme my, taký je náš osud. Osud je zrkadlom našej duše. Žiadny osud nie je zlý.

05.08.2008, 19:55
Janyjany-existuje mnoho princípov ako život žit a prežívat ho vnutorne.Ja som mal na mysli skor osud hmotnych tiel a mien ktore mame.Ten vidím ako dany.Zistil som,že su obdobia ktore sa vychyluju z tej pomyselnej línie osudu,ale skor ci neskor prideme k uzlovemu okamihu,ktory je nemožne obíst.Existuje transcendentalita a možnost i uzlove okamihy obíst ale to už su hlboke karmicke zasahy a ten clovek naozaj musí velmi vela zmenit aby sa vyhol akejsi fatalite.myslím že to poznas aj ty.Ja som skor mal na mysli ku tomu co si my vyssie vytkol,že ako je to obtiažne ked sa velmi zapleties do cinností suvisiacich s pracou prospesnou pre duchovny svet(trebars zasahy v astralitu),lebo som si vsimol aj tu jeden jav a to je že ostatní ktorých sa to tiež týka a je pre nich prospesne ucastnit sa zasahov trebars v astralitu to prestanu robit.A tak ked nieco zmrvís a robís to za niekoho kto si to podla teba odnesie ako nasledok ty ci ten komu si pomahal v jeho udele?
none
65

63. ranexil 05.08.2008, 19:55

Janyjany-existuje mnoho princípov ako život žit a prežívat ho vnutorne.Ja som mal na mysli skor osud hmotnych tiel a mien ktore mame.Ten vidím ako dany.Zistil som,že su obdobia ktore sa vychyluju z tej pomyselnej línie osudu,ale skor ci neskor prideme k uzlovemu okamihu,ktory je nemožne obíst.Existuje transcendentalita a možnost i uzlove okamihy obíst ale to už su hlboke karmicke zasahy a ten clovek naozaj musí velmi vela zmenit aby sa vyhol akejsi fatalite.myslím že to poznas aj ty.Ja som skor...

05.08.2008, 20:35
ranexil - podľa mňa osud hmotných tiel nie je 100 % daný. Nejaká dostatočne senzibilná osoba môže intuitívne vnímať astrálne obrazy, ktoré si človek vytvoril každodennou činnosťou. A môže mu povedať, čo sa v jeho duši nachádza. Kedy budú mať možnosť sa naplniť, o tom rozhoduje rytmus planét. Pravdepodobnosť, že sa tento človek vnútorne zmení, je malá, - ak nie je duchovne aktívny, nie je seba-vedomou bytosťou schopnou vlastných činov - pasívne podlieha vplyvom svojho duševného okolia a preto u takéhoto človeka je možné s veľkou istotou povedať, že čo ho čaká, to sa aj naplní. Duchovne neprebudený človek prejde inkarnáciou v tele ako spiaci alebo snívajúci pilot v lietadle. Je možné predpovedať kam dopadne, pokiaľ pilot spí. Ale ak sa prebudí a vezme riadenie do vlastných rúk, je všetkým predpovediam koniec. Tu končí fatalizmus.
none
54
05.08.2008, 15:13
Vsetko zlo pochadza od neho.Od koho-od toho koho meno sa bojíte vyslovit.Kto je v sucastnosti takým menom?
none
59
05.08.2008, 19:08
ranexil aj janyjany dakujem,a ak sa vam chce ,hodte sem to meno....
none
62

59. 05.08.2008, 19:08

ranexil aj janyjany dakujem,a ak sa vam chce ,hodte sem to meno....

05.08.2008, 19:53
salbea - viac krát som napísal, že zlo v pravom slova zmysle podľa mňa nejestvuje. Existujú nepríjemné skúsenosti. A tie sú v tomto svete následkom vplyvu temných bytostí. V druhohorách začali pôsobiť luciferské-diabolské bytosti, ktoré nás ovplyvňujú skrz astrálne telo. V treťohorách sa k ich vplyvu pridali satanské bytosti, ktoré nás ovplyvňujú skrz éterické telo. V novoveku začali pôsobiť ešte mocnejšie asurské bytosti, ktoré pôsobia na dušu vedomú - článok duše, skrz ktorý prežívame sami seba ako samostatné, nezáviské bytosti. Ako prví tento článok vyvinuli anglosasi, ktorí povýšili individualitu nad kolektív. Najmocnejšou negatívnou bytosťou, ktorá s nami súvisí, je šelma skrytá za číslom 666. Tej prepadnú tí, ktorí sa nedokážu oslobodiť od vplyvu lucifera, satana a asurov. Tí ľudia stratia svoje ja o ktoré usiluje táto bytosť. Jánovo Zjavenie o nich hovorí ako o kobylkách s ľudskou tvárou. Obraz kobyliek výstižne vyjadruje o čo tu ide. Zjavenie 9, 7. Tým nechcem povedať, že sú zlé. Tzv. zlo nás posúva na vyššiu úroveň vedomia. Preto duchovne vyspelejší jedinci si viac cenia utrpenie ako radosť.
none
64

59. 05.08.2008, 19:08

ranexil aj janyjany dakujem,a ak sa vam chce ,hodte sem to meno....

05.08.2008, 20:18
Salbea co si mysliš o hviezde ako symbole?
none
66
05.08.2008, 20:42
Zlo je relativne,a co je pre niekoho zlo pre druheho je dobro...
Ja som aky som, vo mne nikto neposobi,posobim len ja,kedy chcem,ako chcem a nezajem...
none
68

66. 05.08.2008, 20:42

Zlo je relativne,a co je pre niekoho zlo pre druheho je dobro...
Ja som aky som, vo mne nikto neposobi,posobim len ja,kedy chcem,ako chcem a nezajem...

05.08.2008, 21:06
BetonFist - kto si?
none
71

68. janyjany 05.08.2008, 21:06

BetonFist - kto si?

05.08.2008, 21:25
janyjany - kde si?
none
74

68. janyjany 05.08.2008, 21:06

BetonFist - kto si?

05.08.2008, 21:45
Nie vazne,to kde si? je tak isto polozena otazka ako ta tvoje kto si?samozrejme ja myslim trochu hlbsi vyznam ako doslovny a predpokladam ze aj ty si myslel,to nebolo ironicky odo mna...
none
75

74. 05.08.2008, 21:45

Nie vazne,to kde si? je tak isto polozena otazka ako ta tvoje kto si?samozrejme ja myslim trochu hlbsi vyznam ako doslovny a predpokladam ze aj ty si myslel,to nebolo ironicky odo mna...

05.08.2008, 21:57
kedysi si mi napísal, že nepoznáš svoje podvedomie a teraz zasa hovoríš, že pôsobíš len Ty, kedy chceš a ako chceš. Si si vedomý všetkých obsahov svojej psýchy? Už poznáš svoje podvedomie?
none
76

75. janyjany 05.08.2008, 21:57

kedysi si mi napísal, že nepoznáš svoje podvedomie a teraz zasa hovoríš, že pôsobíš len Ty, kedy chceš a ako chceš. Si si vedomý všetkých obsahov svojej psýchy? Už poznáš svoje podvedomie?

05.08.2008, 23:57
Lenze ty rozpravas o obsahu a moznosti mysle ,alebo o povode a zmysle zitia na tomto svete???
none
77

76. 05.08.2008, 23:57

Lenze ty rozpravas o obsahu a moznosti mysle ,alebo o povode a zmysle zitia na tomto svete???

06.08.2008, 06:44
napísal si - vo mne nikto neposobi,posobim len ja,kedy chcem,ako chcem
Tu ide o to, či si naozaj pánom nad sebou samým.
none
78

77. janyjany 06.08.2008, 06:44

napísal si - vo mne nikto neposobi,posobim len ja,kedy chcem,ako chcem
Tu ide o to, či si naozaj pánom nad sebou samým.

06.08.2008, 09:32
Jasne ze ano,ja nezijem v matrixe...
none
79

78. 06.08.2008, 09:32

Jasne ze ano,ja nezijem v matrixe...

06.08.2008, 09:49
Ja len tolko,neviem ci si si to vsimol až pricasto hovoríme to co nie sme akoby sme boli
none
80

79. ranexil 06.08.2008, 09:49

Ja len tolko,neviem ci si si to vsimol až pricasto hovoríme to co nie sme akoby sme boli

06.08.2008, 13:24
No ked beriem existenciu tych inych bytosti, tak myslim ze dokazu napadnut a vtelit sa iba do cloveka ktory si nieje vedomi sily svojej mysle a osobnosti, alebo s nou nevie pracovat,ani ja to neviem tak ako by som chcel, stale sa ucim,ale nepustim do seba nikoho...
none
67
05.08.2008, 20:42
Podla toho ktora..Na nebi,židovská,pohanská,v srdci..
none
69

67. 05.08.2008, 20:42

Podla toho ktora..Na nebi,židovská,pohanská,v srdci..

05.08.2008, 21:15
O päť cípej hviezde,ja som už napísal ako ju vnímal staroegypt(habes,gizeh),aspon v hrubych rysoch ale mna zaujíma co o nej vies,co znamena symbolizuje atp.
none
70
05.08.2008, 21:17
Onoho casu ma fascinoval judaizmus a predstava,aký sú košer ludia apod...Až ked som sa nedocitala,co vlastne znamená tá hviezda ...a to som trepala vtedy 2na3...Teraz ked ich vidim..som ticho..
none
72

70. 05.08.2008, 21:17

Onoho casu ma fascinoval judaizmus a predstava,aký sú košer ludia apod...Až ked som sa nedocitala,co vlastne znamená tá hviezda ...a to som trepala vtedy 2na3...Teraz ked ich vidim..som ticho..

05.08.2008, 21:28
A co znamena ta davidova hviezda?
none
73
05.08.2008, 21:28
hieros gamos ci ako sa to píše ,alebo tikum olam ,fakt som mala z nich potom nočné mory....Neviem ci som tie slova spravne napisala a viem že sem chodia aj neplnoletí...
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 ) veľkosť : 286 167 B vygenerované za : 0.254 s unikátne zobrazenia tém : 50 106 unikátne zobrazenia blogov : 885 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Možno si myslíš, že programovanie je náročná činnosť a vyžaduje si nejaké špeciálne zručnosti... Ale nie je to celkom tak... Snáď každý z nás denno-denne programuje a ani si to neuvedomuje... Chceš ...

citát dňa :

Je lepšie rozsvietiť sviečku, ako zaoberať sa tmou.