Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Čo je viera?

89
reakcií
1326
prečítaní
Tému 22. apríla 2013, 20:08 založil Maudes.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 20:08 avatar
Podľa mňa je to iba presvedčenie o pravdivosti, bez dokazov.
...a ak ide o osobnu skusenost, ktora zodpoveda tomu, v čo dotyčná osoba verí, tak už nejde o vieru, ale poznanie.
( to ze sa tu najdu ihned ludia, ktorí zahlasia, ze osobna skusenost nie je objektivnou pravdou je mi jasne-, ale dokazy nie su pre neho uz podstatne, po dokazoch dychtia iba ludia, ktorí maju pravdepeodobne malo kreativity, ci ich osobne skusenosti su iné...reps. ziadne)


3.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   22. 4. 2013, 20:10 avatar
Aké osobné ciele v živote sleduješ?


6.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 20:49 avatar
Nemam odpoved...Mam len take bezvyznamne, kedze vsetky velke uz hodne davno stroskotali, skor nez mohli zacat.


7.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   22. 4. 2013, 20:52 avatar
Neboj, nie si sám. Aj všetky moje ciele stroskotali, ale aspoň som si vždy zachoval svoju hrdosť, to je to podstatné. To je to, čo ťa robí hrdinom.


9.
označiť príspevok

Vlado muž
   22. 4. 2013, 20:53 avatar
Viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody. Alebo stručne: veriť, znamená považovať za pravdivé. Ak sú dôvody pre vieru rovnako dobre overiteľné každým, kto má o ne vážny záujem, je viera založená na dôkaze. Ak sa viera (v netriviálne fakty) o dôkazy neopiera, nazývame ju bezdôvodnou, alebo slepou. Keďže analýza dôkazov si vyžaduje isté intelektuálne vypätie, ktoré väčšina ľudí vníma ako nepríjemné, stretávame sa podstatne častejšie s vierou bezdôvodnou, než s vierou založenou na solídnych argumentoch. V kresťanstve sa viera bez akýchkoľvek dôkazov považuje dokonca za cnosť, či prednosť (viď príklad neveriaceho Tomáša). Takýto postoj je pre skeptika úplne nepochopiteľný už len preto, že bez dôvodu možno veriť čomukoľvek, napríklad súčasne tvrdeniu aj jeho negácii, čo predstavuje najhrubšiu možnú logickú chybu.

Slovom „veriaci“ sa označuje človek, ktorý niečomu verí – v užšom zmysle človek, ktorý verí, že súbor tvrdení niektorého náboženského systému je pravdivý (pre taký prípad presadzujem vhodnejší pojem „teista“). Pojem „veriaci“ však nemá dobre definovaný význam. Predovšetkým nejestvuje objektívne kritérium, ktorým by sa dalo zistiť, či taká deklarácia človeka o ňom samom je pravdivá, alebo nie. Ako si možno napr. overiť, či konkrétny katolík verí, že Mária bola vždy panna? Overiť si možno nanajvýš to, že to ten človek hovorí a že prípadne vykonáva špecifické úkony (litánie, adorácie), ktoré by bez takej viery nemali zmysel, čo však nie je dôkaz. Naproti tomu, ak človek o sebe tvrdí, že je plavec, huslista, že vie hovoriť anglicky, ľahko nás o tom presvedčí. Ako však možno veriť mamonárovi, ktorého celý život je vyplnený honbou po majetku, že si berie k srdcu Kristovo varovanie „Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako bohatému vojsť do kráľovstva nebeského“? (Mt 19:24, Mk 10:25, Lk 18:25). Ako možno veriť vrahovi, že je veriacim kresťanom, keď povinnosťou kresťana je milovať aj svojho nepriateľa? Len preto, že sa po vražde „kajal“ zo svojho zločinu? Pojmu „veriaci“ treba v najlepšom prípade priznať nezvyčajnú „pružnosť“.

adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Iuke85, sta2rky


12.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 20:59 avatar
Humanista nie je ateista i ked nim moze byt.


14.
označiť príspevok

Vlado muž
   22. 4. 2013, 21:02 avatar
Humanistický svetonázor je neteistický. Na to si musíš zvyknúť. Neviem ako by si vedel obhájiť svoj názor, že humanista nie je ateista.


21.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 21:11 avatar
Humannost je pravdepodobne vlastnost humanistu. Pretoze Humanista ma vlastnosti. Zadefinuj mi ich tu prosim ta...
Nemaslim si, zeby vlastnost Humanistu bola neviera.


23.
označiť príspevok

Vlado muž
   22. 4. 2013, 21:12 avatar
V pohode, uč sa: www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


25.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 21:15 avatar
Sam si dokazal, ze to s vierou v Boha nema nic spolocne. Humanistom moze byt aj JAnko, co veri kazdy den v ineho. Podla toho ako sa vyspí.


26.
označiť príspevok

Vlado muž
   22. 4. 2013, 21:17 avatar
To by bol nejaký hlúpy človek. Až sa s ním stretneš, že ho pozdravujem. 


28.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 4. 2013, 21:18 avatar
Vlado! !!! Nebudes znevazovati! !!! Peruna ti nahanam :-) mas to medzi prikazaniami :-)
Súhlasí Vlado, Maudes, bielamodrá


29.
označiť príspevok

Vlado muž
   22. 4. 2013, 21:20 avatar
Ach! 


32.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 21:24 avatar
Nie si humanista. Divas sa na veriacich zhora. Ako na cosi menej cenne , chore, nakazene atp. Dokazujes to kazdy den svojimi reakciami. Obdobne aj dalsi. Citit skoro vzdy mierne pohrdanie. A to je nehumanisticke.-
Súhlasí Iuke85


34.
označiť príspevok

Vlado muž
   22. 4. 2013, 21:26 avatar
To je tvoj názor. Ja poznám aj fašistov, čo sa hlásia k svetským humanistom, a ver tomu, že by ti uši odreli, keby si ich chcel presvedčiť, že nie sú humanisti.  


36.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 21:29 avatar
Ved som skor svoju reakciu dal, ako isty druh provokacie pre teba. Humannost je tazka vec. Schopnost robit kompromisy egoistom nevelmi ide. Preto je humanizmus neegoisticky druh svetonazoru a bohuzial tym ma blizko k istym nabozenstvam 
Súhlasí Iuke85


43.
označiť príspevok

Vlado muž
   22. 4. 2013, 21:33 avatar
Ty uvažuješ chybne, lebo robíš z humanistického svetonázoru nejakú modlu, či dogmu. Humanisti nie sú len tí, o ktorých sa píše, alebo ktorí sú nejako slávni, lebo píšu povedzme knihy, ale humanisti sú aj bežní ľudia, učitelia, všeobecne s rôznymi povolaniami. Rovnako ako sú kresťania. Odlišujú sa svetonázorom.


90.
označiť príspevok

Maudes
   25. 4. 2013, 09:21 avatar
Vlado neviem akou dedukciou si prisiel, ze robim z h. svetonazoru dogmu.
Laskave mi to objasni.


16.
označiť príspevok

rastos muž
   22. 4. 2013, 21:03 avatar
"V kresťanstve sa viera bez akýchkoľvek dôkazov považuje dokonca za cnosť, či prednosť (viď príklad neveriaceho Tomáša)."

Treba dodať, že nie "viera v čokoľvek", ako sa to článok usiluje podsunúť.


18.
označiť príspevok

Vlado muž
   22. 4. 2013, 21:08 avatar
Rastos, a kde sa tam hovorí o viere v čokoľvek? Naopak, ty sa niečo nové snažíš podsunúť. Nepodsúvaj to, čo tam nie je napísané.


19.
označiť príspevok

rastos muž
   22. 4. 2013, 21:09 avatar
"Takýto postoj je pre skeptika úplne nepochopiteľný už len preto, že bez dôvodu možno veriť čomukoľvek, napríklad súčasne tvrdeniu aj jeho negácii, čo predstavuje najhrubšiu možnú logickú chybu."
Súhlasí Vlado, ruwolf


22.
označiť príspevok

Vlado muž
   22. 4. 2013, 21:11 avatar
S tým súhlasím, avšak to nie je to, čo ty tvrdíš.
Súhlasí ruwolf


59.
označiť príspevok

ruwolf muž
   23. 4. 2013, 01:41 avatar
Tam je viera v hluposti, dokonca velmi nebezpecne hluposti...


60.
označiť príspevok

regulus muž
   23. 4. 2013, 03:13 avatar
Viera v nasilie nie je viera v hlupost, lebo je evidentne, ze nasilie existuje. Bez nasilia nema akekolvek usilie ziadny ucinok. Samotna zmena je prejavom nasilia. Otazkou teda vzdy je to, aky ucinok si prajeme a na zaklade tejto volby si vytvarame svoje usilie, co mozeme oznacit nasilym. Priklad: existuje zlocin a existuje policia. Zlocin pouziva nasilie a policia tiez pouziva nasilie. Existuje Trestny zakonnik a policia, ako vykonna moc sa snazi zamedzit rozsirovaniu podobnej aktivity. Ak prestane posobit policia, tak je celosvetova anarchia, kde neplati nic. Ak teda ked je sudene nejake nabozenstvo, tak treba posudit jej ciele. To, ze dnesna policia nechce pracovat bez platu, to sa berie za samozrejme, ale to, ze nabozenstvo niekolko generacii ochranovalo ludstvo pred skazou, to sa vobec nepocita za dobry skutok. Stat si narokuje platbu tiez, tak je evidentne, ze cirkev si bude narokovat platbu, nech uz je to Svate, alebo nie, je to stale len sluzba. Veriaci clovek ma tiez chyby. Zaujime na vasej aktivite je, ze napriklad hnutie neonacistov vobec nerozoberate, skutocne problemy ludi nevsimate a len neustale horekujete nad tym, co vam osobne nie je mile. Odsud si svojho krestana, budes mat pokoj v dusi.

Presne vymedzeny pojem ma samozrejme jednoznacnu negaciu. Akonahle pojem nema jednoznacu definicu, je jeho negacia nevymedzena, teda v jazyku je beznym javom, ze moze byt pravdivy jeden vyrok a sucasne aj jej negacia. Naprilad : Laska je dobra a laska je nie-dobra. Definujte, potom negujte. A tiez si uvedomte, co logika je a co je aplikacia logiky na jazyk. A o nabozenstve sa uz nebavim, bo o nabozenste tu vobec nie je rec.


61.
označiť príspevok

ruwolf muž
   23. 4. 2013, 03:32 avatar
Keď je niečo evidentné, tak o tom nemáš vieru, ale vedomosť.
Súhlasí regulus, vladobronx


63.
označiť príspevok

vladobronx muž
   23. 4. 2013, 03:57 avatar
Naprosty suhlas!!!


17.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 21:04 avatar
A celkom by ma zaujimalo zhrnutie, skratenou formou. Ak to dokazes, az potom si ten, komu sa hovori v Indii dobra labut. Kedze labut dokaze balast odfiltrovat.
skus mi to teda Vlado podat, tak aby som nemusel 85 % vyhadzovat ja, aby som zistil point


20.
označiť príspevok

Vlado muž
   22. 4. 2013, 21:10 avatar
Rozmýšľaj. Veď je to také jednoduché: Viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody.
Súhlasí Maudes


24.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 21:14 avatar
Nerad vela slov, toto zhrnutie ujde


2.
označiť príspevok

majomajo muž
   22. 4. 2013, 20:09 avatar
Už som to písal inde....v živote sa dejú veci s rôznou pravdepodobnosťou a nie iba 100 a %.......a s vierou je to rovnako.......
Súhlasí Vlado


15.
označiť príspevok

danisse žena
   22. 4. 2013, 21:03 avatar
i ked som bola veriaca, z donútenia tak mám na teba otázku?? a čomu máme veriť?? podľa mňa je to len vnútorné presvedčenie,nič viac. ved si to zober, nás učili že boh je len jeden, ale koľko rôznych náboženstiev jestvuje a koľko z nich verí v niečo iné.... ??? trošku divné nie??? cirkev skrýva veľa vecí


46.
označiť príspevok

lahoda muž
   22. 4. 2013, 21:35 avatar
moiyni skryva ale asi urcite nie ci chces povedat ze sa sama a svojich vsetkych zamestnancov ktori su na 99,999999 veriaci klame
Súhlasí danisse


53.
označiť príspevok

danisse žena
   22. 4. 2013, 21:41 avatar
klamú sami sebe .... a ty si myslíš že nie??


56.
označiť príspevok

lahoda muž
   22. 4. 2013, 21:46 avatar
aky by maju na to dovod


55.
označiť príspevok

lahoda muž
   22. 4. 2013, 21:45 avatar
teraz neviem ci so mnou suhlasis preto ze cirkev klame alebo preto ze by to bolo skor divne a takyto byc by na seba samu skor neuplietla 


57.
označiť príspevok

danisse žena
   22. 4. 2013, 21:47 avatar
nie nie ... súhlasím s tým, že cirkev klame ... a ľudia su tupý a nevidia to


58.
označiť príspevok

lahoda muž
   22. 4. 2013, 21:54 avatar
ako myslis, podla mna neklame


64.
označiť príspevok

majomajo muž
   23. 4. 2013, 07:29 avatar
Odpovedám : v prvom rade verím sám sebe, čo možno znie všeobecne, ale je to dosť dôležitá vec, pretože to znamená že nie som ľahko manipuľovatelný a hlavne vytváram si názory na svet sám. Ďalej verím tomu čo má logiku, súvislosti, postupnosť, tomu čo sa opakovane prejavuje rovnako za rovnakých podmienok. Žiadne náboženstvo tieto atribúty nemá a preto žiadnemu neverím. Navyše už sa ukázalo nespočetne krát v histórii, že tvrdenia náboženstiev boli klamlivé a celá táto organizácia žije z manipuľovania s ľuďmi a udržuje si ich sľubovaním nesplnitelných vecí......pre mňa je náboženstvo strata času a úplne zbytočná vec, ktorú k životu absolútne nepotrebujem.
Súhlasí havran


4.
označiť príspevok

regulus muž
   22. 4. 2013, 20:23 avatar
Viera zviera uhol medzi dvomi pohladmi. Cim vacsi odklon pohladov, tym viac zviera.  
Súhlasí Vlado


5.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 4. 2013, 20:42 avatar
Rokmi stracame schopnost veriti lebo je nastrbovana sklamaniami...
Súhlasí Iuke85


8.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 20:53 avatar
Mozno, ale to nie je vina tvoja, ale sudu nad tebou. A to, ze sudy sa tu realizuju denno denne, i ked im vobec neprikladame vahu je faktom.
Niekedy si myslím, ze tu je ktosi, kto rata zlorecenia ludi a za ne realizuje niekoho pad. Chybou cloveka, ktoru vsak na zaciatku este nepozna je nebranot sa za kazdu cenu a aj to, ze na zaciatku poklada nejakeho Boha za autoritu, ktra ma pravo. To je o tej viere. Neskor zistí, ze viera je sepa ulicka, ale uz je odsudeny prave tym, v koho veril. Bez toho, zeby v neho veril, by vsak sud mozny nebol.
Avsak nie vzdy je to rpavidlo. Pravdepodobne fakt ide o to, do ktoreho stada si zaradeny.


10.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 4. 2013, 20:55 avatar
Ja by som sa vzburil... Tvrdohlavo veril aj keby okolnosti boli proti...


11.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 20:58 avatar
resp. realizacia sudu by bola tazsia bozimi poskokmi( ci skor diablovymi?)


13.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   22. 4. 2013, 21:00 avatar
Súdu za aký prečin?


27.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 21:18 avatar
Ved prave o tom je system demonov. Aby si sam v sebe hladal priciny, rpeco si trestany. Ale ide zvycajne o bezpricinne tresty. Obdobne ako existuje bezpricinna milost Boha.


30.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 4. 2013, 21:20 avatar
Ak existuje nahoda potom vsetko ako trest a odmena prestava mat zmysel...


31.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 21:22 avatar
Uvediem priklad. Niekto opili konare na strome, pretoze sa to robi a nieco sa mu tam nevidi atp. Vobec to nesuvisi s tym, co strom ucinil ci nie. My tak neuvazujeme o veciach, tkore su hierarchicky nizsie. A obdobne neuvazuju demoni, ci Bohovia o nas. Jednoducho si beru, to co potrebuju a to zvycajne sposobuje poskodenia aj na psychike. ( samozrejme je to na polemiku, ale nemam teraz v umysle citat reakcie o tom, ze ci nejakí demoni su, ci nie)
Súhlasí Iuke85


33.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 4. 2013, 21:26 avatar
To som mal na mysli ked som hovoril ze najvacsie prava ma tvorca...


35.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   22. 4. 2013, 21:26 avatar
Ver mi, žiaden trest pre ľudstvo nie je bez príčiny.


38.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 4. 2013, 21:30 avatar
Podla mna by sme mali premenovat tresty na vyzvy...


39.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   22. 4. 2013, 21:31 avatar
Veď tresty sú aj výzvy: predsa k náprave .


40.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 4. 2013, 21:32 avatar
Trest je skarede slovo :-)


42.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   22. 4. 2013, 21:33 avatar
Tak miesto trestov môžme hovoriť o dôsledkoch nášho konania.


45.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 4. 2013, 21:34 avatar
Akcia a reakcia :-)
Súhlasí Vlado


47.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   22. 4. 2013, 21:35 avatar
Ešte inak: kauzalita


48.
označiť príspevok

Vlado muž
   22. 4. 2013, 21:35 avatar
A rekreácia. 


49.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   22. 4. 2013, 21:36 avatar
Prečo myslíš, Vlado, že na teba doľahol osud tak tvrdo?


50.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 4. 2013, 21:37 avatar
Podporujes kreacionistov? Ked re-kreacia? :-)


51.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   22. 4. 2013, 21:38 avatar
Tiež ma to napadlo, vtipné


52.
označiť príspevok

Vlado muž
   22. 4. 2013, 21:39 avatar
Ešte to by mi chýbalo. 


54.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 4. 2013, 21:43 avatar
Nahodou :-) myslienka inteligentneho tvorcu ma naplna nadejov ze ak sa budem vela ucit, tak raz budem vediet vsetko co on a sam sa stanem tvorcom :-)
Súhlasí Iuke85


41.
označiť príspevok

Maudes
   22. 4. 2013, 21:32 avatar
Ano, je to mozne, ale dana pricina lezi tak daleko v case, ze je v podstate nemozne vyhoviet Bohu. A tak je trest iba naplnanim zamerov, ktore sa bezne deju na svete, aby sa nejake veci stali.
V podstate ak clovek pochopi, ako velmi je bezvyznamny, mal by byt vdacny aj zato nieco malo, co mu dava aspon o nieco lepsi zivot, nez trebars ciganovi z Lumiku, lebo vzdy to mohlo byt este horsie.


44.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   22. 4. 2013, 21:34 avatar
V podstate súhlasím. S prvým odstavcom. Druhý je o inej téme.


37.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   22. 4. 2013, 21:29 avatar
Démoni nemôžu bežného človeka priamo ovládnuť. Robia to tak, že nechajú, aby ľudia zabíjali ľudí. Víťazia len prostredníctvom nás samých.


68.
označiť príspevok

Maudes
   23. 4. 2013, 09:22 avatar
Uy len taka toxoplazmoza , ak ju schytas ta ovladne a ani si to nevsimnes. Zacnes konat v zaujme jej prezitia a sirenia.
Teda aspon sa to tvrdi v studiach.


84.
označiť príspevok

Maudes
   23. 4. 2013, 12:47 avatar
A kto je bežný človek?


88.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   23. 4. 2013, 15:44 avatar
V tomto kontexte niekto, kto nevníma iné roviny bytia než fyzickú.


62.
označiť príspevok

vladobronx muž
   23. 4. 2013, 03:56 avatar
Budem skromny,mam iba jednu vieru a to v chechtaky,mozna preto nemozem nasporit prvy milion,poradte akej Vierky sa mam drzat?
Súhlasí Iuke85


67.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   23. 4. 2013, 09:13 avatar
Riešim podobný problém, nie si sám jednoduchý .


70.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 4. 2013, 09:24 avatar
Toto je hlúposť, nik nemôže veriť iba na moc peňazí, lebo by sa snažil ich získať akýmkoľvek spôsobom (aj cez mŕtvoly).


71.
označiť príspevok

Maudes
   23. 4. 2013, 09:26 avatar
Nechaj sa peniazmi ovladnut. Prestan ich ovladat ty. Spravia si z teba pelech, kde sa budu kotit.


73.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 4. 2013, 09:29 avatar
Maudes, dobrééééé


65.
označiť príspevok

havran
   23. 4. 2013, 07:51 avatar
Milion sa našporiť nedá , dá sa len zarobiť , či nahonobiť 
Súhlasí Iuke85


66.
označiť príspevok

cumellik muž
   23. 4. 2013, 08:32 avatar
Ešte sa dá aj ukradnúť, zdediť, alebo nájsť.  
Súhlasí Iuke85, dorota


74.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 4. 2013, 09:51 avatar
Ozaj, čo by si urobil, keby si našiel igelitovú tašku a v nej milion €?  


76.
označiť príspevok

Iuke85 muž
   23. 4. 2013, 11:30 avatar
Prestal by som pracovať.


77.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 4. 2013, 11:38 avatar
Myslím hneď po nálezu... zobral by si tašku a išiel domov počítať?


78.
označiť príspevok

majomajo muž
   23. 4. 2013, 11:48 avatar
Ja by som tú igelitku ihne´d odniesol ujovi Mečiarovi, ten vie čo s tým.......   


79.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 4. 2013, 11:50 avatar
Moooc vtipné, ale Veľký M je už pasé, teraz musíš za Velkým F  


81.
označiť príspevok

majomajo muž
   23. 4. 2013, 11:52 avatar
No ale o tom nie je známe že nachádza igelitky a podobne....... 
Súhlasí Vlado


83.
označiť príspevok

Vlado muž
   23. 4. 2013, 12:15 avatar
Fico nenachádza igelitky, len peňaženky.

www.pluska.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


69.
označiť príspevok

veriaca žena
   23. 4. 2013, 09:23 avatar
som presvedcena,ze slusnost je dolezitejsia ako viera
v dnesnej dobe urcite


72.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 4. 2013, 09:28 avatar
Podľa mňa je viera úplne všetko, veď aj v prípade dôkazu veríme, že nám dosvedčuje pravdu, a ako veda napreduje, zisťujeme, že pravda je iná.


75.
označiť príspevok

majomajo muž
   23. 4. 2013, 10:36 avatar
Ty si nihilistka.......  Veda obyčajne iba doplňa, spresňuje predošlú informáciu, nevyvracia ju, takže nie je to iba nejaká všeobecná viera.......


80.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 4. 2013, 11:52 avatar
Ja nikde netvrdím, že je to všeobecná viera, ale že je to viera.  

Možno tieto nejasnosti vyplývajú z nejednoznačnosti a nedokonalosti jazyka


82.
označiť príspevok

majomajo muž
   23. 4. 2013, 11:53 avatar
Čo to teda znamená že viera je všetko ? Nič neexistuje reálne ? 


85.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 4. 2013, 12:54 avatar
Nie, realita existuje nezávisle od nás.
To, čo pozorujeme, však nie je táto realita, ale pozmenená realita. Pozmenená do takej miery, ako vieme chápemať súvislosti.


86.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 4. 2013, 12:54 avatar
vieme chápať (menila som z chápeme)


87.
označiť príspevok

majomajo muž
   23. 4. 2013, 13:24 avatar
A to vieš odkial ? Nebude to iba tvoja viera ? 


89.
označiť príspevok

Ónya žena
   24. 4. 2013, 15:02 avatar
viera je duševná útecha..)
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 17:41,  Kto oslavoval následky ?
dnes, 17:40,  Putin vďaka nám víťazí. Zvykajte si. Spencerová a sever Sýrie: Všetci už sa dohodli...
dnes, 17:39,  Agent štb menom CHUDAK.
dnes, 17:37,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/72410023_10214367258807636_3488073344878641152_o.jp...
dnes, 17:06,  Odpor Katalancov silnie. Dnesna Barcelona....
dnes, 17:05,  Už idú mufko, už idú.......a majú aj tomahawky....*21
dnes, 17:03,  Ja ich osobné nahuckam na takých trubirohov ako si ty mufko.....*21
dnes, 16:56,  Chudáci taliani dopadli.
dnes, 16:56,  Truľo vypadni za tvojimi moslimskými súputníkmi :)
dnes, 16:55,  Trol chce islamskú Europu !
dnes, 16:48,  Už idú mufko, už idú.....aj Harabin tak vraveli.....
dnes, 16:41,  1. Ono v podstate, ak ateista pripusti možnosť, že v pozadí evolúcie môže byť nejaký...
dnes, 16:40,  SOM, KTORÝ SOM ;) Teda moje JA dáva vedieť vďaka spätnej väzbe mojemu JA o tom, že moje...
dnes, 16:36,  Bubaci
dnes, 16:36,  1. Preto my môžeme iba ticho závidieť ľuďom, ktorí už pred 2000 rokmi spoznali Tvorcu...
dnes, 16:35,  Bubaci populačné si bubu
dnes, 16:21,  To budú, asi, naboxovaní naši mudrlanti ožiarený s fotónom. Rovnaká mentálna a rozumová...
dnes, 16:18,  Pakuj truľo nech ťa poriadne skopú a pretiahnu :)
dnes, 16:15,  už idu mufko, už idu......aj s tomahawkami*21*21*21...kopaj bunker mufko
dnes, 16:14,  Truľo vypadni do talianska tam sa ti bude páčiť medzi tvojimi alláhovcami :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Žena sa vydáva s nádejou, že manžela zmení. Ale on sa nemení.
Muž sa žení s nádejou, že sa žena nezmení. Ale ona sa mení.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(197 035 bytes in 0,392 seconds)