1
|
Kto je to, dľa Vás, fundamentalist(k|)a?
Môže byť fundamentalist(k|)a užitočn(á|ý)? Ak áno, tak komu a ako?
|
 |
|
15
|
|
|
1. ruwolf 21.03.2010, 05:12
Kto je to, dľa Vás, fundamentalist(k|)a?
Môže byť fundamentalist(k|)a užitočn(á|ý)? Ak áno, tak komu a ako?
▲
21.03.2010, 17:21
|
A uzitocni urcite su..pri nich sa clovek naucit hovorit nieee...  |
 |
|
17
|
|
|
1. ruwolf 21.03.2010, 05:12
Kto je to, dľa Vás, fundamentalist(k|)a?
Môže byť fundamentalist(k|)a užitočn(á|ý)? Ak áno, tak komu a ako?
▲
22.03.2010, 18:13
|
ahoj ruwo  ...je to navrat k posvätnym kniham,o ktorych fundamentalisti predpokladaju,že budu naplnene doslovne,do posledneho pismenka,tieto doktriny z nich odvodene,by radi aplikovali na spoločenskom,ekonomickom a politickom živote,odmietaju svetovy dialog,osožny možu byť len sami pre seba,pre svojich vodcov,pre ktorych by urobili čokolvek,a to už hraniči s fanatizmom. |
 |
|
18
|
|
|
17. piskotka 22.03.2010, 18:13
ahoj ruwo...je to navrat k posvätnym kniham,o ktorych fundamentalisti predpokladaju,že budu naplnene doslovne,do posledneho pismenka,tieto doktriny z nich odvodene,by radi aplikovali na spoločenskom,ekonomickom a politickom živote,odmietaju svetovy dialog,osožny možu byť len sami pre seba,pre svojich vodcov,pre ktorych by urobili čokolvek,a to už hraniči s fanatizmom.
▲
22.03.2010, 18:19
|
Ahojček.
Prečo si myslíš, že tomu uveria?
Nevedia prijať svet, taký aký je?
|
|
|
20
|
|
|
18. ruwolf 22.03.2010, 18:19
Ahojček.
Prečo si myslíš, že tomu uveria?
Nevedia prijať svet, taký aký je?
▲
22.03.2010, 18:24
|
neviem,či svet,ale nevedia skor prijať iny nazor,držia sa striktne tych svojich nazorov,doktrin,to je ich svet,v mene takychto ,,idealov " si idu za svojim,dla mna bezhlavo
|
|
|
19
|
|
|
17. piskotka 22.03.2010, 18:13
ahoj ruwo...je to navrat k posvätnym kniham,o ktorych fundamentalisti predpokladaju,že budu naplnene doslovne,do posledneho pismenka,tieto doktriny z nich odvodene,by radi aplikovali na spoločenskom,ekonomickom a politickom živote,odmietaju svetovy dialog,osožny možu byť len sami pre seba,pre svojich vodcov,pre ktorych by urobili čokolvek,a to už hraniči s fanatizmom.
▲
22.03.2010, 18:23
|
Ahojček.
Prečo si myslíš, že tomu uveria?
Nevedia prijať svet taký, aký je?
|
|
|
21
|
|
|
19. ruwolf 22.03.2010, 18:23
Ahojček.
Prečo si myslíš, že tomu uveria?
Nevedia prijať svet taký, aký je?
▲
22.03.2010, 18:26
|
a asi na mna poslali zlu energiu,sa mi ten prispevok vymazal  |
|
|
22
|
|
|
21. piskotka 22.03.2010, 18:26
a asi na mna poslali zlu energiu,sa mi ten prispevok vymazal
▲
22.03.2010, 18:32
|
Prepáč, to som bol ja, som si opravoval svoj a tak som nechtiac zobral aj Tvoj, nevedel som, že si písala:
"neviem,či svet,ale nevedia skor prijať iny nazor,držia sa striktne tych svojich..."
|
|
|
23
|
|
|
19. ruwolf 22.03.2010, 18:23
Ahojček.
Prečo si myslíš, že tomu uveria?
Nevedia prijať svet taký, aký je?
▲
22.03.2010, 18:39
|
A aký je svet? Kto to vie?
Fundamentalisti uprednostňujú predloženú "pravdu", ktorá všetko vysvetľuje zaručene správne, pred neistotou, je to pohodlnejšie a také... ukľudňujúce 🙂
|
 |
|
24
|
|
|
23. Nadja 22.03.2010, 18:39
A aký je svet? Kto to vie?
Fundamentalisti uprednostňujú predloženú "pravdu", ktorá všetko vysvetľuje zaručene správne, pred neistotou, je to pohodlnejšie a také... ukľudňujúce 🙂
▲
22.03.2010, 18:54
|
Čo som sa po horách nachodil
čo som sa pištolí nanosil
Kto to vie kto to vie?
kto to vie kto povie?
Všetci fundamentalisti nemôžu mať pravdu, bo si odporujú navzájom. 
A vedel to už nielen Willko z Ockhamu, čo je najpravdepodobnejšie.  |
|
|
25
|
|
|
24. ruwolf 22.03.2010, 18:54
Čo som sa po horách nachodil
čo som sa pištolí nanosil
Kto to vie kto to vie?
kto to vie kto povie?
Všetci fundamentalisti nemôžu mať pravdu, bo si odporujú navzájom.
A vedel to už nielen Willko z Ockhamu, čo je najpravdepodobnejšie.
▲
22.03.2010, 19:08
|
Myslím, že ich to neveľmi trápi...
Existujú jednoduché, ale zaručene nesprávne vysvetlenia... ergo nie všetko najjednoduchšie je aj najsprávnejšie... |
|
|
26
|
|
|
25. Nadja 22.03.2010, 19:08
Myslím, že ich to neveľmi trápi...
Existujú jednoduché, ale zaručene nesprávne vysvetlenia... ergo nie všetko najjednoduchšie je aj najsprávnejšie...
▲
22.03.2010, 19:11
|
Veď zoberieme len tie správne a medzi nimi najjednoduchšie. |
|
|
27
|
|
|
26. ruwolf 22.03.2010, 19:11
Veď zoberieme len tie správne a medzi nimi najjednoduchšie.
▲
22.03.2010, 19:18
|
Lenže, ktoré sú správne, keď nič nie je isté? (okrem svojho vlastného vedomia?)
Krem toho, potom aj tie n |
|
|
28
|
|
|
27. Nadja 22.03.2010, 19:18
Lenže, ktoré sú správne, keď nič nie je isté? (okrem svojho vlastného vedomia?)
Krem toho, potom aj tie n
▲
22.03.2010, 19:20
|
pokračovanie... (neviem ako sa mi podarilo to odoslať nechtiac 🙂 )
... tie najjednoduchšie správne môžu byť setsakra zložité |
|
|
29
|
|
|
27. Nadja 22.03.2010, 19:18
Lenže, ktoré sú správne, keď nič nie je isté? (okrem svojho vlastného vedomia?)
Krem toho, potom aj tie n
▲
22.03.2010, 19:53
|
Ktoré sú v zhode so skúsenosťami a potrebujú čo najmenej ("orezateľných") nadbytočností. |
|
|
30
|
|
|
29. ruwolf 22.03.2010, 19:53
Ktoré sú v zhode so skúsenosťami a potrebujú čo najmenej ("orezateľných") nadbytočností.
▲
22.03.2010, 19:56
|
Jáj, hochu, ale keď každý má skúsenosti iné, a orezáva iné nadbytočnosti podľa svojho uváženia  |
|
|
31
|
|
|
30. Nadja 22.03.2010, 19:56
Jáj, hochu, ale keď každý má skúsenosti iné, a orezáva iné nadbytočnosti podľa svojho uváženia
▲
22.03.2010, 20:08
|
Jáj, děvenko, to je len čiastočne pravda a tiež v 21. storočí máme inakší prístup k informáciám...
Musíš brať skúsenosti komplexne - aj to, čo Ti vravia ľudia, aj to, ako často klamú ľudia - i samých seba - a aj že Ty si len človek - inu, nie je to asi ľahké, keď sú také rôzne "pohľady" na svet. 
Chcem vedieť, ako funguje vytesnenie v mozgu, možno sa to raz bude zobraziť, kto koľko vytesňuje a porovnať (sú známe oblasti mozgu, ktoré sú zodpovedné za pocit viny pri klamstve napr...) |
|
|
32
|
|
|
31. ruwolf 22.03.2010, 20:08
Jáj, děvenko, to je len čiastočne pravda a tiež v 21. storočí máme inakší prístup k informáciám...
Musíš brať skúsenosti komplexne - aj to, čo Ti vravia ľudia, aj to, ako často klamú ľudia - i samých seba - a aj že Ty si len človek - inu, nie je to asi ľahké, keď sú také rôzne "pohľady" na svet.
Chcem vedieť, ako funguje vytesnenie v mozgu, možno sa to raz bude zobraziť, kto koľko vytesňuje a porovnať (sú známe oblasti mozgu, ktoré sú zodpovedné za pocit viny pri klamstve napr...)
▲
22.03.2010, 20:17
|
Lenže, ako vieme, ani toto nie je spoľahlivé - sú ľudia, ktorí nemajú pocit viny, lebo si svoje konanie vedia ospravedlniť... nie sú pozitívne testovaní ani na detektore lži... ako sa to hovorí po sk? detektore klamstva...
Chlapče můj, I já jsem s tím měla co dělat... veru, nie je to ľahké |
|
|
33
|
|
|
32. Nadja 22.03.2010, 20:17
Lenže, ako vieme, ani toto nie je spoľahlivé - sú ľudia, ktorí nemajú pocit viny, lebo si svoje konanie vedia ospravedlniť... nie sú pozitívne testovaní ani na detektore lži... ako sa to hovorí po sk? detektore klamstva...
Chlapče můj, I já jsem s tím měla co dělat... veru, nie je to ľahké
▲
22.03.2010, 20:19
|
Nadja môžem sa ťa niečo spýtať?
|
|
|
34
|
|
|
33. 22.03.2010, 20:19
Nadja môžem sa ťa niečo spýtať?
▲
22.03.2010, 20:21
|
Veronka, spýtať sa môžeš kedykoľvek a čokoľvek.. len neviem, či odpoviem... |
|
|
35
|
|
|
34. Nadja 22.03.2010, 20:21
Veronka, spýtať sa môžeš kedykoľvek a čokoľvek.. len neviem, či odpoviem...
▲
22.03.2010, 20:23
|
Nadja prosím ťa spomínaš si že by som na našom stretku ukazovala fotku čo mám uloženú v mobile niekomu?
|
|
|
36
|
|
|
35. 22.03.2010, 20:23
Nadja prosím ťa spomínaš si že by som na našom stretku ukazovala fotku čo mám uloženú v mobile niekomu?
▲
22.03.2010, 20:26
|
Veronka, toto nie je správne položená otázka, a musela by som na ňu odpovedať kladne... 🙂
Ide o nejakú konkrétnu fotku?
|
|
|
38
|
|
|
36. Nadja 22.03.2010, 20:26
Veronka, toto nie je správne položená otázka, a musela by som na ňu odpovedať kladne... 🙂
Ide o nejakú konkrétnu fotku?
▲
22.03.2010, 20:30
|
Hej týka. A ako má byť prosím ťa správne položená otázka?
|
|
|
37
|
|
|
32. Nadja 22.03.2010, 20:17
Lenže, ako vieme, ani toto nie je spoľahlivé - sú ľudia, ktorí nemajú pocit viny, lebo si svoje konanie vedia ospravedlniť... nie sú pozitívne testovaní ani na detektore lži... ako sa to hovorí po sk? detektore klamstva...
Chlapče můj, I já jsem s tím měla co dělat... veru, nie je to ľahké
▲
22.03.2010, 20:29
|
No, veď by sa vybralo do testu viacej ľudí a urobil by sa, samozrejme, nejaký porovnávací test na jasné klamstvo.
( Ty tam máš kroužek, já jse s Tebou nehraju! ) |
|
|
39
|
|
|
37. ruwolf 22.03.2010, 20:29
No, veď by sa vybralo do testu viacej ľudí a urobil by sa, samozrejme, nejaký porovnávací test na jasné klamstvo.
( Ty tam máš kroužek, já jse s Tebou nehraju! )
▲
22.03.2010, 20:35
|
Ale ruwolf. Povedzme že si chcem zaslúžiť dvôveru jednej osoby. Som si vedomá toho že som jej fotku neukazovala ale preventívne sa pýtam.  |
|
|
40
|
|
|
39. 22.03.2010, 20:35
Ale ruwolf. Povedzme že si chcem zaslúžiť dvôveru jednej osoby. Som si vedomá toho že som jej fotku neukazovala ale preventívne sa pýtam.
▲
22.03.2010, 20:39
|
Veronka, ak ti niekto neverí a ty máš čisté svedomie, musí sa s tým vysporiadať sám... nechaj to na ňom, nech sa rozhodne... 🙂
|
|
|
41
|
|
|
40. Nadja 22.03.2010, 20:39
Veronka, ak ti niekto neverí a ty máš čisté svedomie, musí sa s tým vysporiadať sám... nechaj to na ňom, nech sa rozhodne... 🙂
▲
22.03.2010, 20:41
|
Práve že dvôveruje ale chcem aby to bolo upevnené. |
|
|
42
|
|
|
39. 22.03.2010, 20:35
Ale ruwolf. Povedzme že si chcem zaslúžiť dvôveru jednej osoby. Som si vedomá toho že som jej fotku neukazovala ale preventívne sa pýtam.
▲
22.03.2010, 20:42
|
veronika,ak sa jedna o mna,mne nemusiš dokazovať naozaj nič,ja mam ine starosti,a okrem toho,verim ti,no ale ak o niekoho ineho,potom beriem späť |
|
|
43
|
|
|
42. piskotka 22.03.2010, 20:42
veronika,ak sa jedna o mna,mne nemusiš dokazovať naozaj nič,ja mam ine starosti,a okrem toho,verim ti,no ale ak o niekoho ineho,potom beriem späť
▲
22.03.2010, 20:43
|
Piškotka viem ale je jedná vec ktorá ma k niečomu dokopáva.
|
|
|
44
|
|
|
43. 22.03.2010, 20:43
Piškotka viem ale je jedná vec ktorá ma k niečomu dokopáva.
▲
22.03.2010, 20:49
|
kurna,si vo mne vzbudila zvedavosť? ..už ti volam |
|
|
47
|
|
|
44. piskotka 22.03.2010, 20:49
kurna,si vo mne vzbudila zvedavosť?..už ti volam
▲
22.03.2010, 20:56
|
|
48
|
|
|
47. 22.03.2010, 20:56
A to len to?
▲
22.03.2010, 20:59
|
veronka,prepač,ale ja sa z teba raz počuram,teba by mali poslať do nejakej kontrarozviedky,bola by si ten najlepši agent ..no dufam,že je už všetko,ok |
|
|
51
|
|
|
48. piskotka 22.03.2010, 20:59
veronka,prepač,ale ja sa z teba raz počuram,teba by mali poslať do nejakej kontrarozviedky,bola by si ten najlepši agent..no dufam,že je už všetko,ok
▲
22.03.2010, 21:05
|
Tak to si ma potešilo. Nie uplne. Týka sa to mojej minulosti pred ktorou utekám.
|
|
|
54
|
|
|
51. 22.03.2010, 21:05
Tak to si ma potešilo. Nie uplne. Týka sa to mojej minulosti pred ktorou utekám.
▲
22.03.2010, 21:14
|
veronika,tak skus prestať utekat
|
|
|
56
|
|
|
54. piskotka 22.03.2010, 21:14
veronika,tak skus prestať utekat
▲
22.03.2010, 21:17
|
|
46
|
|
|
39. 22.03.2010, 20:35
Ale ruwolf. Povedzme že si chcem zaslúžiť dvôveru jednej osoby. Som si vedomá toho že som jej fotku neukazovala ale preventívne sa pýtam.
▲
22.03.2010, 20:51
|
Veronika, vidíš vedľa času príspevku, v jeho hlavičke, úvodnom riadku, na opačnom konci ako je meno autora - je tmavým napísaný deň (a čas)?
A predtým dňom je ikonka (lepším prehliadačom sa tam ukazuje dvojitá šípočka dohora, horším prehliadačom prázdny štvorček, abo tak nejak)- keď na tú ikonku/šípočku/štvorček klikneš, prehliadač Ti nastaví vrch okna na začiatok toho príspevku, k čomu Tebou klikaná reakcia náleží - tak zistíš, komu sa odpovedalo a na čo presne.
(Ak sa tak dá okno posunúť, tj, ak nie je príliš dole, ale to málokedy.)
|
|
|
49
|
|
|
46. ruwolf 22.03.2010, 20:51
Veronika, vidíš vedľa času príspevku, v jeho hlavičke, úvodnom riadku, na opačnom konci ako je meno autora - je tmavým napísaný deň (a čas)?
A predtým dňom je ikonka (lepším prehliadačom sa tam ukazuje dvojitá šípočka dohora, horším prehliadačom prázdny štvorček, abo tak nejak)- keď na tú ikonku/šípočku/štvorček klikneš, prehliadač Ti nastaví vrch okna na začiatok toho príspevku, k čomu Tebou klikaná reakcia náleží - tak zistíš, komu sa odpovedalo a na čo presne.
(Ak sa tak dá okno posun...
▲
22.03.2010, 20:59
|
Prepáč zabudla som si to skontrolovať
|
|
|
45
|
|
|
37. ruwolf 22.03.2010, 20:29
No, veď by sa vybralo do testu viacej ľudí a urobil by sa, samozrejme, nejaký porovnávací test na jasné klamstvo.
( Ty tam máš kroužek, já jse s Tebou nehraju! )
▲
22.03.2010, 20:50
|
Ruwko... test může různě dopadnůť aj v týchto prípadoch... asi ale myslíš otázky typu si muž, alebo voláš sa (vl. meno), počula som však - nemám to overené - že školení ľudia vedia odpovedať klamstvá bez zaváhania...
Tu však ide o to, že veľa ľudí nehovorí pravdu, a pritom neklamú - sú o tom presvedčení... a kto rozhodne, ktoré klamstvo či pravda je tá správna?...
Dnes máme poznatky , ktoré berieme ako pravdivé, o pár storočí nad ními budú ľudia krútiť hlavou... Bolo tomu tak doteraz, a nie je dôvod byť presvedčený, že sa to zmení...
|
|
|
50
|
|
|
37. ruwolf 22.03.2010, 20:29
No, veď by sa vybralo do testu viacej ľudí a urobil by sa, samozrejme, nejaký porovnávací test na jasné klamstvo.
( Ty tam máš kroužek, já jse s Tebou nehraju! )
▲
22.03.2010, 21:04
|
( Ja tu radšej už češtinu nebudem skúšať, bo mi to nejde, aj keď sa snažím ako chcem. ) |
|
|
52
|
|
|
50. ruwolf 22.03.2010, 21:04
( Ja tu radšej už češtinu nebudem skúšať, bo mi to nejde, aj keď sa snažím ako chcem. )
▲
22.03.2010, 21:11
|
Ale, Ruwko... veď nik nechce, aby si bol učiteľ českého jazyka...
V pohode, veď ti to ide, len si dávaj pozor na zvratné zámena a nemýl si ich so slovesami 🙂
Ja v slovenčine tiež robím chyby, a málokto vie, že som vďačná za upozornenie na ne |
|
|
53
|
|
|
52. Nadja 22.03.2010, 21:11
Ale, Ruwko... veď nik nechce, aby si bol učiteľ českého jazyka...
V pohode, veď ti to ide, len si dávaj pozor na zvratné zámena a nemýl si ich so slovesami 🙂
Ja v slovenčine tiež robím chyby, a málokto vie, že som vďačná za upozornenie na ne
▲
22.03.2010, 21:12
|
Nie že ťa niekto bude kvôli tomu bude buzerovať.
|
|
|
55
|
|
|
53. 22.03.2010, 21:12
Nie že ťa niekto bude kvôli tomu bude buzerovať.
▲
22.03.2010, 21:15
|
Veronka, kľudne ma buzerujte, za čokoľvek... pomáha mi to 🙂
|
|
|
58
|
|
|
55. Nadja 22.03.2010, 21:15
Veronka, kľudne ma buzerujte, za čokoľvek... pomáha mi to 🙂
▲
22.03.2010, 21:18
|
|
60
|
|
|
58. 22.03.2010, 21:18
Nerada buzerujem.
▲
22.03.2010, 21:27
|
Veronka, neviem, čo je to buzerovanie 🙂
|
|
|
62
|
|
|
60. Nadja 22.03.2010, 21:27
Veronka, neviem, čo je to buzerovanie 🙂
▲
22.03.2010, 21:31
|
|
57
|
|
|
52. Nadja 22.03.2010, 21:11
Ale, Ruwko... veď nik nechce, aby si bol učiteľ českého jazyka...
V pohode, veď ti to ide, len si dávaj pozor na zvratné zámena a nemýl si ich so slovesami 🙂
Ja v slovenčine tiež robím chyby, a málokto vie, že som vďačná za upozornenie na ne
▲
22.03.2010, 21:18
|
( Ale aj Ty mňa bys' mohla upozorniť - čo nevidíš, že mi chýba čiarka aj poslednej SK vetičke? )
(Ne)mýľ je s mäkkým ľ. |
|
|
59
|
|
|
57. ruwolf 22.03.2010, 21:18
( Ale aj Ty mňa bys' mohla upozorniť - čo nevidíš, že mi chýba čiarka aj poslednej SK vetičke? )
(Ne)mýľ je s mäkkým ľ.
▲
22.03.2010, 21:24
|
No jo, ty si zasa háklivý na interpunkciu..
... to som ti tam nechala pre radosť, nech ma môžeš opraviť...
Ale pravdaže, l a ľ mi robí problémy... 🙂 |
|
|
61
|
|
|
59. Nadja 22.03.2010, 21:24
No jo, ty si zasa háklivý na interpunkciu..
... to som ti tam nechala pre radosť, nech ma môžeš opraviť...
Ale pravdaže, l a ľ mi robí problémy... 🙂
▲
22.03.2010, 21:28
|
Veď aj mne, a to som ( vraj  ) Slovák rodený. |
|
|
2
|
je to niečo ako fanatik - v náboženskej kultúre , hlásajúci svoje dogmy , tzv. dobrovoľnosť v jej dodržiavaní myslím si, ..a ktorý očakáva že všetci budú rešpektovať jeho myšlienky,. ")) zároveń je to niečo osloboddzujúce..či niesť myšlienku slobody../slobodomyšlienkári ??)..ako prínos pre ostatných ..neviem asi niečo v tom duchu "))
 |
|
|
3
|
jo .a teda či je užitočný ..či je to prínos ?.ako pre koho..kto si tieto myšlienky osvojí, že sa im poddá ..tak má možno pocit že "niečo" pre spoločnosť robí alebo že "niečo" zmení"..alebo že je to celkovo prínos pre "dobro veci..")) ..fanatici si vždy myslia že to "ich" je jediné správne smerovanie a zo všetkého najlepšie.
|
|
|
4
|
K obrabaniu pola je uzitocny, odtial pochadza z fundamentu.
|
 |
|
5
|
Pokial niesu prilis otravny, tak sa da.
Ak sú ako automaty, s minimom empatie voči druhym, nevedia, kedy su už otravny a kedy nie, tak vtedy je to hruza.
|
 |
|
6
|
Je to spôsob, akým sa niektoré skupiny ľudí vysporiadávajú s prílivom nových informácií a poznatkov. Je to reakcia na požiadavku slobody myslenia a na chaos, ktorý táto sloboda prináša.
Fundamentalizmus je veľmi osožný hlavne pre vodcov a ľudí, ktorí z veriacich profitujú. ( A pre memy ) |
|
|
7
|
dnes je fundamentalizmus charakterizovany ako jednoznacny postoj, ktory v zaujme ochrany fundamentu neuznava a neakceptuje ine prudy (myslienkove, filozofické a ine) - siroka spolocnost ju vnima ako nebezpecny jav ustiaci do extremistickych prejavov - alebo ide o uchovanie dedicstva otcov ?
|
|
|
8
|
teroristi  |
|
|
9
|
Fundamentalista je ten, ktorý sa drží istého fundamentu, tu najčastejšie Biblie. A potom celou svojou bytosťou sa snaží dodržiavať všetky možné príkazy a zákazy Biblie a považuje za potrebné aj ostatných privádzať k tej svojej Biblii. Problémom je, že taký človek stráca sám seba, stáva sa len hlásnou trúbou toho svojho fundamentu.
|
|
|
10
|
Za fundamentalizmus by sme v podstate mohli uznať presadzovanie akejkoľvek myšlienky bez lásky k človeku ...
|
|
|
11
|
|
|
10. Nadja 21.03.2010, 15:56
Za fundamentalizmus by sme v podstate mohli uznať presadzovanie akejkoľvek myšlienky bez lásky k človeku ...
▲
21.03.2010, 16:02
|
Nemyslím si.
Fundamentalizmus je tvrdohlavé doslovné lipnutie na nejakej myšlienke (často nejakej knihe).
Ak človek - ako správne spomínaš, začne tú "svoju pravdu jedinú a jedinečnú na večná časy a nikdy inak amen" - presadzovať bez ohľadu na to, či ubližuje iným ľudom, to už je fanatizmus.
Problém je v tom, že správať sa fundamentalisticky často povoľuje a dokonca prikazuje ubližovať "neveriacim". Čiže fundamentalista môže byť presvedčený, že vraždením "neveriacich" ich zachraňuje a preto je tak strašne nebezpečný, dľa mňa.
|
|
|
12
|
|
|
11. ruwolf 21.03.2010, 16:02
Nemyslím si.
Fundamentalizmus je tvrdohlavé doslovné lipnutie na nejakej myšlienke (často nejakej knihe).
Ak človek - ako správne spomínaš, začne tú "svoju pravdu jedinú a jedinečnú na večná časy a nikdy inak amen" - presadzovať bez ohľadu na to, či ubližuje iným ľudom, to už je fanatizmus.
Problém je v tom, že správať sa fundamentalisticky často povoľuje a dokonca prikazuje ubližovať "neveriacim". Čiže fundamentalista môže byť presvedčený, že vraždením "neveriacich" ich zachraňuje a...
▲
21.03.2010, 16:08
|
Ale to už je fanatik. Ikeď nie je až také jednoduché nájsť tú deliacu čiaru medzi fundamentalizmom a fanatizmom. Ja myslím, že fanatizmus je už horšia, nebezpečnejšia forma fundamentalizmu.
|
|
|
14
|
|
|
12. 21.03.2010, 16:08
Ale to už je fanatik. Ikeď nie je až také jednoduché nájsť tú deliacu čiaru medzi fundamentalizmom a fanatizmom. Ja myslím, že fanatizmus je už horšia, nebezpečnejšia forma fundamentalizmu.
▲
21.03.2010, 16:13
|
Fanatik je už "vykonávateľ", prevádzač fundamentalizmu (fundamentu, ktorý povoľuje/prikazuje násilie voči "neveriacim") "do praxe".
|
|
|
13
|
|
|
11. ruwolf 21.03.2010, 16:02
Nemyslím si.
Fundamentalizmus je tvrdohlavé doslovné lipnutie na nejakej myšlienke (často nejakej knihe).
Ak človek - ako správne spomínaš, začne tú "svoju pravdu jedinú a jedinečnú na večná časy a nikdy inak amen" - presadzovať bez ohľadu na to, či ubližuje iným ľudom, to už je fanatizmus.
Problém je v tom, že správať sa fundamentalisticky často povoľuje a dokonca prikazuje ubližovať "neveriacim". Čiže fundamentalista môže byť presvedčený, že vraždením "neveriacich" ich zachraňuje a...
▲
21.03.2010, 16:12
|
No, máš pravdu, nejak mi to splýva... v podstate sa dá povedať, že fundamentalizmus je širší pojem, a zahŕňa aj fanatizmus...
|
|
|
16
|
ano, fundamentalista je isto užitočný svojej dogme a sekte.
a ešte je užitočný pre zdravých nefundamentalistov, aby im jeho obraz vždy bol zdvihnutým ukazovákom, ked sa okolo nich začne kabonit na nejaký fundament-teda, je užitočný učí nás byt na pozore a nezlahčovat-fundamentalista dá pripomenút že fundamentalizmus je nebezpečný a treba sa každému jeho náznaku bránit, aj za cenu, že budete označený za netolarantného.
|
|
|
63
|
fundamentalista je da sa povedat proti pokroku teda aj evolucii?
|
|
|
64
|
Fotónček, nože sa vyjadri, ako fundamentalista per excelence, na čo je dobrý fundamentalizmus. |
|
|
|
