Čo je dobré na ateizme?

19.09.2017, 15:45

Casto si davam takuto otazku, ked sa rozpravam s ateistami o vecnosti a Bohu su dost podrazdeni.....
Je to triezvy pohlad na svet? Ale nezda sa mi, zeby triezvost bola az tak ziadana, kedze cely svet srebe.......
Taktiez nemate dokaz, ze Boh neexistuje, ze neexistuje vecnost, dusa.......takze je to vsetko v hre.
Tak co je dobre na ateizme? Dakujem za odpoved.

1. litiliti 19.09.2017, 15:45

▲ 19.09.2017, 15:49

Na ateizme nie je dobré nič .Samemu sa mi nepaci , že musím byť ateista . Ale čo mám robiť , keď Boh asi neni ?

👍: Osvietený

2. 19.09.2017, 15:49

Na ateizme nie je dobré nič .Samemu sa mi nepaci , že musím byť ateista . Ale čo mám robiť , keď Boh asi neni ?

▲ 19.09.2017, 15:53

Vaclav Havel raz napisal o sebe, ze uz ho nebavia tie ateisticko-intelektuane debaty, a ze hlada silny mysticky zazitok....
Neviem, ci ho nasiel, mozno.....

3. litiliti 19.09.2017, 15:53

Vaclav Havel raz napisal o sebe, ze uz ho nebavia tie ateisticko-intelektuane debaty, a ze hlada silny mysticky zazitok....
Neviem, ci ho nasiel, mozno.....

▲ 19.09.2017, 20:59

Nuž, keď veríš v nebo a peklo, tak aké možno? Našiel, nemal by si ako nábožný mať pochybnosti. Našiel mystický zážitok niekde v nebi alebo pekle, alebo neviem, aké priestory si nábožní vymysleli. Ale z teistického pohľadu našiel mystický zážitok.

3. litiliti 19.09.2017, 15:53

Vaclav Havel raz napisal o sebe, ze uz ho nebavia tie ateisticko-intelektuane debaty, a ze hlada silny mysticky zazitok....
Neviem, ci ho nasiel, mozno.....

▲ 19.09.2017, 21:17

Nebavili ho, lebo by bol nútený rozmýšľať. Inak, Havel nebol ateista.

…„vesmír, příroda, bytí a náš život jsou dílem stvoření, které je vedeno určitým záměrem, má určitý smysl a sleduje určitý cíl“…
V. Havel: Forum 2000 (4. 9. 1997)

3. litiliti 19.09.2017, 15:53

Vaclav Havel raz napisal o sebe, ze uz ho nebavia tie ateisticko-intelektuane debaty, a ze hlada silny mysticky zazitok....
Neviem, ci ho nasiel, mozno.....

▲ 20.09.2017, 13:27

litilit- všetci čo nájdu majetok tak ako on i Švancenberg majú ten silný zážitok a ani bohovi nepripustia , že ho ulúpili národu, tak to zvalia na Boha, vraj od neho.

2. 19.09.2017, 15:49

Na ateizme nie je dobré nič .Samemu sa mi nepaci , že musím byť ateista . Ale čo mám robiť , keď Boh asi neni ?

▲ 19.09.2017, 16:19

Presne tak na ateizme nie je dobré nič. Škodia len sami sebe. Len si dobrovoľne ničia cestu k spáse. Takých keď k sebe nepritiahne Boh, tak im už niet pomoci.

👍: YouLove

1. litiliti 19.09.2017, 15:45

▲ 19.09.2017, 16:03

Prosímťa, ty sa s ateistami radšej nerozprávaj, lebo nadávaš rovnako ako oni. Pri tvojich "rozpravách" sa ani nedivím, že tvoje slová si nevšímajú.

👍: Scarlet666

4. 19.09.2017, 16:03

Prosímťa, ty sa s ateistami radšej nerozprávaj, lebo nadávaš rovnako ako oni. Pri tvojich "rozpravách" sa ani nedivím, že tvoje slová si nevšímajú.

▲ 19.09.2017, 16:16

Footoon, ale aj mnohi atesiti su vulgarni....ale preco riesis expresivne vyjadrovanie.....a vobec, ved som temu nasmeroval atesitom, tak myslim si, ze sa ta to netyka

Scarlet666 none

6. litiliti 19.09.2017, 16:16

Footoon, ale aj mnohi atesiti su vulgarni....ale preco riesis expresivne vyjadrovanie.....a vobec, ved som temu nasmeroval atesitom, tak myslim si, ze sa ta to netyka

▲ 19.09.2017, 16:29

8. tyka sa to vsetkych veriacich, lebo im robis zle meno.

1. litiliti 19.09.2017, 15:45

▲ 19.09.2017, 20:43

Mýliš sa, nie sú podráždení. Inde ateista dobre napísal, a veľa to vysvetľuje:

Byla tady řeč o nenávisti ateistů vůči věřícím. Ono je to spíše naopak. Ateismus odhaluje lži a podvody náboženských ideologií a věřícím bere jejich pseudojistoty (spásy, života věčného, lepší pozice ve společnosti atd., atd.)
Nutně tedy musí být ateismus terčem nepřetržitých útoků a obviňován ze spojenectví se všemi dějinnými událostmi, které negativně ovlivnili životy lidí.
Kacířství, hereze, vymýtání pohanství, násilná katolizace, to všechno podle věřících bylo pozitivní ovlivňování, přestože mělo na svědomí miliony lidských životů a zničení odlišných kultur, zejména v latinské Americe, Tichomoří a Africe. odkaz

1. litiliti 19.09.2017, 15:45

▲ 19.09.2017, 21:01

Na ateizme je dobré to, že ateista má o jednu chorobu menej ako teista.

majko1

1. litiliti 19.09.2017, 15:45

▲ 20.09.2017, 12:58

Čo je dobré na atezme ? Dobré je napr. toto : ateista vie ako sa má správať, ako má morálne žiť bez toho aby mu to štátom platený farár opakoval každý týždeň na svojich kázňach...., ďalej ateista má viac času pre seba a svoju rodinu, lebo sa nemusí venovať cirkevným povinnostiam, má aj viac peňazí pre seba a svoju rodinu z toho istého dôvodu. Atesita je plne zodpovedný iba svojmu svedomiu a nepotrebuje odpustky ako veriaci . Ateista pripravuje svoje deti na reálny život anie na iracionálne ciele ako vraj večný život . Ateista si zoberie za ženu-muža partnera ktorého má rád a nerieši teda ako veriaci do ktorej cirkve partner patrí....Ateista nemá potrebu exhibicionizmu ako veriaci, ktorí chodia na verejné spoločné akcie ako púte a pod......Byť ateistom je výhodné, lebo človek sa okrem seba na nič iné nespolieha a nezaťažuje svojou nevierou celú spoločnosť ako veriaci.......a to som si určite ešte na všetko nespomenul.....

👍: Lemmy

85. majko1 20.09.2017, 12:58

▲ 20.09.2017, 13:04

Z mojich dani su platene statne skoly,nemocnice, to ti uz nevadi?

majko1

86. litiliti 20.09.2017, 13:04

Z mojich dani su platene statne skoly,nemocnice, to ti uz nevadi?

▲ 20.09.2017, 13:05

Pozri sa do zrkaldla, uvidíš tam blba........

87. majko1 20.09.2017, 13:05

Pozri sa do zrkaldla, uvidíš tam blba........

▲ 20.09.2017, 13:17

je mi ta luto.....

Scarlet666 none

19.09.2017, 16:27

Nemyslim ze tvoja intelektualna kapacita staci na diskusiu s nejakym ateistom o ateizme

👍: Lemmy

8. Scarlet666 19.09.2017, 16:27

Nemyslim ze tvoja intelektualna kapacita staci na diskusiu s nejakym ateistom o ateizme

▲ 19.09.2017, 18:37

Scarlet666, preco nemyslis? Nemyslenie ta priviedlo k ateizmu? To je zujimave, dakujem za odpoved 🙂

Scarlet666 none

12. litiliti 19.09.2017, 18:37

Scarlet666, preco nemyslis? Nemyslenie ta priviedlo k ateizmu? To je zujimave, dakujem za odpoved 🙂

▲ 19.09.2017, 19:47

Litiliti si mentane retardovany ked dakujes za nieco co som nenapisala. Alebo veriaci si uz domysli co potrebuje heh

👍: Lemmy

15. Scarlet666 19.09.2017, 19:47

Litiliti si mentane retardovany ked dakujes za nieco co som nenapisala. Alebo veriaci si uz domysli co potrebuje heh

▲ 19.09.2017, 20:05

Ano Scarlet aj ja ta lubim 🙂

Scarlet666 none

17. litiliti 19.09.2017, 20:05

Ano Scarlet aj ja ta lubim 🙂

▲ 19.09.2017, 20:10

20. to je tvoja povinnost ako krestana

19.09.2017, 17:13

Do polohy ateistu je postavená každá osoba , ktorá neverí v ničo čo vymyslel človek a s určitosťou nikto nikdy nevidel .
V minulosti bola osoba ktorá odmietla veriť na hovoriacich hadov , rožkatých čertov , popravená . Hovorilo sa tomu v mene boha .
A tak cirkvi vznikali a vznikajú a niektoré dodes vraždia tzv nevercov podreuju ich ako prasatá a kričia boh je veľký .
A viedieť že tá nevraživosť i na tomto fore je to jadro toho ako si kde kto predstavuje lásku k blížnemu .
Prečo je potrebné veriť , že ježiš z vody víno vyrábal a užívať ho na jeho pamiatku ? Prečo mi jehovisti strašnú vežu nosia keď ich o to nežiadam ?
Ja do neba nechcem ísť tak to rešpektujte .
Ja budem za odmenu tolerovať jahvov , mormonov , moslimov, pravo a ľavo slávných a tisíce iných bohov po svete .
Môžete veriť aj v bieleho jednorožca hádzať mu eurá a odriekať básničky a zaklínadlá . Nemám proti tomu výhradu . Keď však začne sekta špekulovať odmietať očkovanie , Transfúziu , infuziu a iné debilnosti už to nie je o básničkách ale o škodlivosti .

Proste sa pasujú do polohy nad ľudí a to je šialené .

👍: Scarlet666

Scarlet666 none

10. Osvietený 19.09.2017, 17:13

▲ 19.09.2017, 17:16

A ked sa zacnu angazovat v politike .

👍: Osvietený

10. Osvietený 19.09.2017, 17:13

▲ 19.09.2017, 18:41

Osvieteny, Krista videlo kopec ludi🙂
Preco nechces ist do neba? V pekle su komunisti, tuzis po nich

👍: kntsz

13. litiliti 19.09.2017, 18:41

Osvieteny, Krista videlo kopec ludi🙂
Preco nechces ist do neba? V pekle su komunisti, tuzis po nich

▲ 19.09.2017, 19:11

litiliti práve preto , že v pekle sú komunisti tam musím isť . Čo by to mali za peklo bezomňa ???

V dobe keď mal po svete chodiť Ježiš , ktorého neskôr nazvali Kristom sa pohybovalo na danom území množstvo kronikárov a dejepiscov . Nie je mi však vôbec známa ani jediná osoba , ktorá bola súčastníkom Ježiša , že by ho niekde spomenla . Bavíme sa o spomenutí čo len jedinou vetou a spomenutí ježiša ako človeka . Kúzelníka môžeme dať pre zatiaľ bokom . Budem povďačný ak mi meno a spomenutie ježiša nejakým historickým zdrojom ježišovho súčastníka spomenieš .
Bibliu , ktorá vznikla v základnej forme akú poznáme v 9 storočí môžeme dať bokom s určitosťou tiež .
na ten kopec ľudí , ktorí ho videli si počkám ba uskromním sa s jedným .
To samozrejme nemá na vieru žiaden ani ten najmenší vplyv . A nechcem tým dokázať , že ježiš nežil lebo ho nikto nevidel . Sú však historici ktorí sa na dôkaz o existencii ježiša vyšpecializovali a neprišli k inému názoru ako , že ježiš je mýtická bytosť . Ono vždy vznikali cirkvi ale zasadiť boha priamo do neexistujúceho človeka bol hazard , ktorý v tom čase nikto nemohol chápať . Myslím , že osobu ježiša Krista vymyseleli v 4 storočí a dosť mazane ho zasadili retrospektívne do dejín . A to je tá obrovská chyba . Nie len nemohol nikto neexistujúceho človeka vidieť ale ani popisovať . Tých chýb bolo veľmi veľa ono totiž netušili že popisujúceho ježiša v Nazarete nie je dobrá voľba kedže mesto nazaret vznikalo v 3 storočí a pôsobí to asi tak dôverihodne ako keby Juro Jánošík hral v las vegas ruletu . Tá podobnosť s Horusom od tých jaskýň al azar & mrtveho Lazara asi nie je tiež náhoda . Prepis náboženstiev podobajúcich sa hrdinom ako vajce vajcu nebolo z historického hladiska vôbec šťastnou cestou .

Ale ako sa píše dogma nemá hranice a žiaden vedecký ani iný dôkaz ju nemení od toho je dogma . Tá sa iba verí

Náhodná podobnosť

Príbehy zrodenia Ježiša a Horusa sú si veľmi podobné. Horus a jeho otec Osiris, bývajú často zameniteľní (“Ja a môj Otec sme jedno”): Horus sa narodil z panny Isis-Meri 25. decembra v jaskyni/jasliach. Jeho narodenie bolo oznámené hviezdou na Východe a prišli traja mudrci. Ako dieťa sa učil v chráme a bol pokrstený keď mal 30 rokov. Horus bol tiež pokrstený “Anup Krstiteľom”. Mal 12 učeníkov. Vykonával zázraky. Kráčal po vode. Bol ukrižovaný, pochovaný v hrobke a vstal z mŕtvych / El-Azar-us/ Bol tiež nazývaný “Cesta, Pravda, Svetlo, Mesiáš, Pomazaný Syn Boží, Syn človeka, Dobrý Pastier, Baránok Boží, Slovo” etc. On bol “Ryba” a bol spájaný s Baránkom, Lev a Ryby (“Ichthys”). Horus bol nazývaný aj “KRST,” alebo “Pomazaný” ….. dlho predtým, než kresťania prevzali tento príbeh.
4 evanjelistov ktorých taktiež nikto nevidel ani nepozná ich pôvod s určitosťou taktiež okrem toho že si protirečia v mnohom neboli ježišovi súčastníci . respektíve niet dôkazu , že boli .

No a teraz sa dám poučiť čo sa píše o ježišovej puberte o tom keď mal 20 rokov atď .
Lebo mám pocit že sa tých listov Koraťanom nejako namnožilo
A tých slov čo ježiš povedal v knihách je toľko že ani 10 000 Leninov by to nespísalo za 1000 rokov života .

14. Osvietený 19.09.2017, 19:11

litiliti práve preto , že v pekle sú komunisti tam musím isť . Čo by to mali za peklo bezomňa ???
V dobe keď mal po svete chodiť Ježiš , ktorého neskôr nazvali Kristom sa pohybovalo na danom území množstvo kronikárov a dejepiscov . Nie je mi však vôbec známa ani jediná osoba , ktorá bola súčastníkom Ježiša , že by ho niekde spomenla . Bavíme sa o spomenutí čo len jedinou vetou a spomenutí ježiša ako človeka . Kúzelníka môžeme dať pre zatiaľ bokom . Budem povďačný ak mi meno a spomenutie ...

▲ 19.09.2017, 20:03

Tahas za kratsi koniec....o historicite Krista pochybuju len cvoci a ti, ktori sa chcu za kazdu cenu zviditelnit....nuz je to tvoja volba 🙂

16. litiliti 19.09.2017, 20:03

Tahas za kratsi koniec....o historicite Krista pochybuju len cvoci a ti, ktori sa chcu za kazdu cenu zviditelnit....nuz je to tvoja volba 🙂

▲ 19.09.2017, 20:10

litiliti možno som cvok . Ale že by si ma nejako argumentačne presvedčil povedať rozhodne nemôžem .
Existujú tisíce ježišových súčastníkov historikov a kronikárov a ja som chcel len jedného meno prečítať ale asi je to dosť náročné ho nájsť . To plne chápem . Inak presne toto mi povedali dve jehovistky že len cvok môže pochybovať o tom že jahve stvoril pred 3000 rokmi svet . Ja som im len podotkol , že to už stali pyramídy a oni sa huronsky smiali s otazkou máte na to dôkaz ? Ja že ano ja mam a vy ? Zase smiech že máme vieru a to je najlepší dôkaz

Také čudné odomna požadovali to šo samé nemali ale každopádne vedeli so 100 % istotou o jahvovi kadečo .

kntsz

14. Osvietený 19.09.2017, 19:11

▲ 19.09.2017, 20:40

17- a iné
si sa riadne zamotal do bábkového divadla - parafrázujem "ranexila" v téme "Viera v obrazy a ikony....."
Ježiš je realita, ktorú nenapasuješ do žiadnych tvojich bábok.
Nepodarí sa ti to z jednoduchého dôvodu: Ježiš je "Cesta, pravda, život".
Ak ešte nechápeš, tak Ježiš prišiel na zem, aby tuná zmenil svet a nasmeroval ho správnym smerom, lebo sa rútil do záhuby.
Dosiahol to svojimi činmi a duchom vyjadreným v jeho slove - v podobenstvách, zapísaných v evanjeliách.
Pravda jeho ducha bola tak silná, že za 2000 rokov, nie že nebolo na jeho slovách treba nič meniť, ale jeho slová a ich duch sú dnes ešte pravdivejšie ako v čase ich vyslovenia.
To čo ty si tuná schopný na tomto DF vypotiť upadne do zabudnutia prakticky ihneď po prečítaní a je úplne jedno či to budeš verejne každý deň až do svojej smrti opakovať. Nik si na tvoje drísty nespomenie.
Kde berieš tú spupnosť a drzosť tvrdiť, že pravdou je to, čo tuná píšeš ty a nie to, čo tuná zostalo po Ježišovi?

19.09.2017, 20:30

Preco by mal dobovy sucasnik, podotykam historik, vsimnut si chlapa z mastale? Jeho vykupitelske dielo zacalo radikalne menit zivoty po jeho smrti a nasledne po jeho zmrtvychvstanim, co si vsimli aj mimobiblicki historici: Tacitus, Plinius....
Co je na tom taky problem Osvieteny, vsak Krista akceptuju aj kopec ateistickych historikov....

20. litiliti 19.09.2017, 20:30

▲ 19.09.2017, 20:41

Napríklad preto že sa tam diali čudesné veci traja králi zlato zvlákali a poklady do maštale všade sa čarovalo až zem praskala .
Keď si ho však nemali prečo všimnuť kde si zobral jeho životopis respektíve ten o narodení potom bolo 30 rokov ticho a zase príbeh náhodne sa podobajúci ako vajce vajcu na opisované náboženstvá ?

Vieš čo o tých mýtoch a maštalkách povedal pápež ???
Asi mal už dosť tých bludov a tak to vybalil .

odkaz

kntsz

22. Osvietený 19.09.2017, 20:41

▲ 19.09.2017, 22:10

25-
stále to nechápeš, alebo to nechceš pochopiť.
Ja a myslím, že aj väčšina (ak nie všetci) kresťania (nie sektári), neveria v Krista preto, že o ňom človek popísal stohy kníh za 2000 rokov, ktoré samozrejme nikto z nás nemohol preštudovať, ale preto, že Ježišov duch ich oslovil, že naozaj v ňom našli cestu a pravdu svojho života - svojej existencie. Je úplne jedno čo si kde vygúgliš a účelovo proti Kristovi použiješ. Mňa do takejto debaty nevtiahneš - možno Fotooona, mňa nie.
Pre mňa Kristus nie sú slová človeka o ňom, ale Jeho duch vyjadrený Jeho slovami a Jeho činmi. Ten duch tu je všade navôkol a mne môže byť iba ľúto, že ty ho necítiš.
No a ak začneš cítiť prítomnosť Ježiša aspoň takú trošku ako ho cíti moja maličkosť, tak až potom sa môžeme začať baviť o človekom vytvorených detailoch a upresňovať čo môže, alebo nemusí byť pravda.
Inak to bude ja o voze a ty o koze.

Scarlet666 none

77. kntsz 19.09.2017, 22:10

▲ 19.09.2017, 22:16

80. dedko kntsz, zacitil boziu pritomnost. mozno aj prestane intrigovat o cudzich ludoch z tohto fora.

👍: Osvietený

107

kntsz

80. Scarlet666 19.09.2017, 22:16

80. dedko kntsz, zacitil boziu pritomnost. mozno aj prestane intrigovat o cudzich ludoch z tohto fora.

▲ 20.09.2017, 20:11

83-
ktosi tu napísal, že zabávaš nás chlapov. Nie nezabávaš, si nám na smiech.
Vidím, že nemáš dedka, alebo máš nejaký iný deficit - či incest, keď máš stále nutkanie ma tak oslovovať.
Ak si myslíš, že mám s tým problém, tak nie. Slovo dedko - dedo... počúvam denne od vnúčeniec a svojich detí možno 20 - 50 - 100 krát (nepočítam to), aj keď od niektorých zatiaľ iba "de-de" a som na to hrdý a teším sa tomu.
Ty si už zjavne pokročila a zvládaš súvislé slovo.
Pravdu povediac, pre teba nie som žiaden dedo a adopcia mi dúfam nehrozí, ale keď ti to pomáha k ukájaniu incestu, kľudne si poslúš.

20. litiliti 19.09.2017, 20:30

▲ 19.09.2017, 21:09

Bývalý podpredseda strany PRIAMA DEMOKRACIA tvrdí, že Mária, Matka božia, bola Rómka. odkaz

A kandidát na predsedu Bratislavského samosprávneho kraja v roku 2017 tvrdí, že Ježiš bol rodu Slovanského. A Slovania sú Bohom vyvolený rod. odkaz

102

43. Lemmy 19.09.2017, 21:09

Bývalý podpredseda strany PRIAMA DEMOKRACIA tvrdí, že Mária, Matka božia, bola Rómka. http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2016020031

A kandidát na predsedu Bratislavského samosprávneho kraja v roku 2017 tvrdí, že Ježiš bol rodu Slovanského. A Slovania sú Bohom vyvolený rod. http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2017070039

▲ 20.09.2017, 18:40

Priama demokracia to je keď si neonacista podá ruku s komunistom .
Slovanstvo je samozrejmosť

Vyvolená rasa a národ je základ fašizmu a nacizmu .
Takže ten príbeh je nutnosť . Predpokladám , že súdruh Ježiš Ježišovič bol z Moskvy . Veď kde inde by mohlo byť centrum slovanov keď nie v Mongolskej ríši .
Rýchlo by si mal ten náci súdruh dať nejaké sedatíva alebo sadnúť na koľajnice ono ho to prejde .
Ak nič nezoženie ardzun mu podaruje rohypnol s pivom frčí na tom roky .

YouLove

19.09.2017, 20:42

1
tiez si myslím, ze ateisti sú podrázdení, veční bojovníci bez ladu a skladu :D
Co ma prekvapilo je, na kolko sposobov sa ateizmus delí,
odkaz

23. YouLove 19.09.2017, 20:42

1
tiez si myslím, ze ateisti sú podrázdení, veční bojovníci bez ladu a skladu :D
Co ma prekvapilo je, na kolko sposobov sa ateizmus delí,
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ateismus

▲ 19.09.2017, 20:49

Ale že ťa neprekvapilo, na koľko rôznych spôsobov sa delí teizmus.

O kresťanstve je aj vtip.

Na moste stojí na zábradlí samovrah a odhodláva sa ku skoku. Pribehne k nemu akýsi človek a snaží sa mu to vyhovoriť.
– Počkaj, neskáč!
– Prečo nie? Už nemám pre čo žiť.
– Ako to? Je predsa toľko vecí, ktoré dávajú životu zmysel.
– Napríklad?
– No, dajme tomu… Si veriaci alebo ateista?
– Veriaci.
– Ja tiež! A si kresťan, žid, moslim alebo niečo iné?
– Kresťan.
– Ja tiež! A si katolík alebo protestant?
– Protestant.
– Ja tiež! A si Presbyterián alebo Baptista?
– Baptista.
– Ja tiež! A si z Pôvodnej baptistickej cirkvi alebo z Reformovanej baptistickej cirkvi?
– Z Reformovanej.
– Ja tiež! A si z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Pána Ježiša Krista alebo z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Spasiteľa Ježiša Krista?
– Z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Pána Ježiša Krista.
– Ja tiež! A si z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Pána Ježiša Krista založenej v roku 1875 alebo z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Pána Ježiša Krista založenej v roku 1884?
– Z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Pána Ježiša Krista založenej v roku 1875.
– Hm. Ja som z Reformovanej baptistickej cirkvi nášho Pána Ježiša Krista založenej v roku 1884… Tak skoč, ty mizerný heretik!

odkaz

Ateizmus je postoj k teizmu. Nakoľko je vyše tisíc spôsobov výkladov v teizme, tak logicky musia byť aj rôzne interpretácie proti teizmu, čiže v ateizme.

Inak, ja poznám aj také delenie:

odkaz

29. Lemmy 19.09.2017, 20:49

Ale že ťa neprekvapilo, na koľko rôznych spôsobov sa delí teizmus.

O kresťanstve je aj vtip.

Na moste stojí na zábradlí samovrah a odhodláva sa ku skoku. Pribehne k nemu akýsi človek a snaží sa mu to vyhovoriť.
– Počkaj, neskáč!
– Prečo nie? Už nemám pre čo žiť.
– Ako to? Je predsa toľko vecí, ktoré dávajú životu zmysel.
– Napríklad?
– No, dajme tomu… Si veriaci alebo ateista?
– Veriaci.
– Ja tiež! A si kresťan, žid, moslim alebo niečo iné?
– ...

▲ 19.09.2017, 21:01

Lenze ty sa smejes z teistov....a pritom ste taki isti rozdrobeni....

👍: YouLove

37. litiliti 19.09.2017, 21:01

Lenze ty sa smejes z teistov....a pritom ste taki isti rozdrobeni....

▲ 19.09.2017, 21:03

Hlúpy argument, lebo ja v tom nevidím problém, že ateisti sú rôzni, že majú rôzne názory. Každý ateista prišiel k svojho pohľadu na teizmus inou cestou, zvyčajne vlastnou, také si cením.

37. litiliti 19.09.2017, 21:01

Lenze ty sa smejes z teistov....a pritom ste taki isti rozdrobeni....

▲ 19.09.2017, 21:05

Ale teisti majú problém, medzi sebou. Tisíce rôznych bohov, a každý teista verí, že práve ten jeho, alebo tí jeho, sú pravý (je pravý). A ostatní nie.

👍: Scarlet666

40. Lemmy 19.09.2017, 21:05

Ale teisti majú problém, medzi sebou. Tisíce rôznych bohov, a každý teista verí, že práve ten jeho, alebo tí jeho, sú pravý (je pravý). A ostatní nie.

▲ 19.09.2017, 21:05

sú praví (mierne som prehodil aj slovosled), nevadí

40. Lemmy 19.09.2017, 21:05

Ale teisti majú problém, medzi sebou. Tisíce rôznych bohov, a každý teista verí, že práve ten jeho, alebo tí jeho, sú pravý (je pravý). A ostatní nie.

▲ 19.09.2017, 21:09

Kristus vedel, ze sa rozdelime, vystrihal nas pred tym....a my nic....ale vzdy lepsie ako obmedzeni ateisti ....neviete ani povedat, co je dobre na ateizme...

45. litiliti 19.09.2017, 21:09

Kristus vedel, ze sa rozdelime, vystrihal nas pred tym....a my nic....ale vzdy lepsie ako obmedzeni ateisti ....neviete ani povedat, co je dobre na ateizme...

▲ 19.09.2017, 21:12

Predsa si zákerný kresťan. V 39. som ti napísal, a ty budeš neustále fňukať ako malé decko, že nevieme povedať, čo je dobré na ateizme.

Myslím si, že aj keby ti tisíc ateistov povedalo, aj tak budeš hundrať. Lebo hundranie a fňukanie sú tvoje typické vlastnosti.

45. litiliti 19.09.2017, 21:09

Kristus vedel, ze sa rozdelime, vystrihal nas pred tym....a my nic....ale vzdy lepsie ako obmedzeni ateisti ....neviete ani povedat, co je dobre na ateizme...

▲ 19.09.2017, 21:13

Mám pocit, že žijem lepšie, odkedy som ateistom, jasnejšie, voľnejšie, intenzívnejšie. (Comte-Sponville)

47. Lemmy 19.09.2017, 21:13

Mám pocit, že žijem lepšie, odkedy som ateistom, jasnejšie, voľnejšie, intenzívnejšie. (Comte-Sponville)

▲ 19.09.2017, 21:15

x ľudí povedalo že po prijatí viery sa ich život stal zmysluplnejším. Týmto sa dá sotva argumentovať...

49. 19.09.2017, 21:15

x ľudí povedalo že po prijatí viery sa ich život stal zmysluplnejším. Týmto sa dá sotva argumentovať...

▲ 19.09.2017, 21:18

Dá sa, lebo litiliti sa nepýta na to, čo je dobré na teizme.

49. 19.09.2017, 21:15

x ľudí povedalo že po prijatí viery sa ich život stal zmysluplnejším. Týmto sa dá sotva argumentovať...

▲ 19.09.2017, 21:21

Niekto začal športovať, a život sa mu javí zmysluplnejší ako predtým.

Niekto začne sledovať šport v televízii, a život sa mu javí zmysluplnejší ako predtým.

Proti gustu žiadna dišputa.

45. litiliti 19.09.2017, 21:09

Kristus vedel, ze sa rozdelime, vystrihal nas pred tym....a my nic....ale vzdy lepsie ako obmedzeni ateisti ....neviete ani povedat, co je dobre na ateizme...

▲ 19.09.2017, 21:14

Mám viac dôvery k agnostikovi alebo ateistovi, ktorý pomôže starej panej prejsť cez cestu, ako k chlapovi, ktorý sa ponáhľa do kostola a robí sa, že ju nevidí. (Ustinov)

48. Lemmy 19.09.2017, 21:14

Mám viac dôvery k agnostikovi alebo ateistovi, ktorý pomôže starej panej prejsť cez cestu, ako k chlapovi, ktorý sa ponáhľa do kostola a robí sa, že ju nevidí. (Ustinov)

▲ 19.09.2017, 21:29

Lemmy , a mas aj nieco z vlastnej hlavy alebo len citujes?

37. litiliti 19.09.2017, 21:01

Lenze ty sa smejes z teistov....a pritom ste taki isti rozdrobeni....

▲ 19.09.2017, 21:09

litiliti mne osobne to je šumafuk či ježiš bol alebo nebol .
Neverím že hádzaním euro do zvončeka si niečo u skorumpovaneho boha kupim napríklad lístok do prvej rady ani odriekaním básničiek a zaklínadiel . Neskumam človeka akých bohov a boho rodičky verí . Takže ma nejako netrasie niekoho duševné zdravie a možno si o mne myslí preto že neverím v hovoriacich hadov a všetku tú jasnu pravdu biblicku , že som cvok . Ale to mi je naozaj jedno .

44. Osvietený 19.09.2017, 21:09

▲ 19.09.2017, 21:17

Hovoriace hady a podobne pletky si vsimaju plytki ateisti i teisti....tu ide o stvorenie! A stvorenie bez Stvoritela je zalezitost pre psychitra....

52. litiliti 19.09.2017, 21:17

Hovoriace hady a podobne pletky si vsimaju plytki ateisti i teisti....tu ide o stvorenie! A stvorenie bez Stvoritela je zalezitost pre psychitra....

▲ 19.09.2017, 21:19

Starovekí nomádi, pastieri oviec, tzv. Izraeliti alebo po novom židia boli podľa teba plytkí ateisti? Oni si najviac všímali tú rozprávku o hovoriacom hadovi, až tak, že tú rozprávku umiestnili na začiatok svojich náboženských spisov.

54. Lemmy 19.09.2017, 21:19

▲ 19.09.2017, 21:34

Na zaciatku je pisane o stvoreni sveta Lemmy🙂

63. litiliti 19.09.2017, 21:34

Na zaciatku je pisane o stvoreni sveta Lemmy🙂

▲ 19.09.2017, 21:49

Čo je na to plytké ? O stvorení ganovského neandertálca asi až neskôr zaradil by som to už do sekcie ako najmilostivejší pan boh svoje deti utopil a zvieratá . Tiež ich mohol usmažiť bolo by to také pekelne dobré aby videli ako vypadá pekelný oheň . Nemusela potom svateská moc vedcov a dievčence smažiť pre strach publika .

63. litiliti 19.09.2017, 21:34

Na zaciatku je pisane o stvoreni sveta Lemmy🙂

▲ 19.09.2017, 21:57

Litiliti, aký si len trápny hlupák. Genezis 3,1 nepovažuješ za vyjadrenie, že na začiatku biblie? Na konci je o apokalypse, aj to má viac strán, viac kapitol. Robíš len zo seba idiota.

74. Lemmy 19.09.2017, 21:57

Litiliti, aký si len trápny hlupák. Genezis 3,1 nepovažuješ za vyjadrenie, že na začiatku biblie? Na konci je o apokalypse, aj to má viac strán, viac kapitol. Robíš len zo seba idiota.

▲ 19.09.2017, 22:08

Prva kapitola v Genezis , pise o stvoreni sveta!
Inac co si povedal, ze byt ateistom je o chorobu menej....nezda sa mi to. Mnohi ateisti ste velmi podrazdeni, ty obzvlast, uplne vsetkym nadavas do idiotov a to nielen teistom. Pravdepodobne ste nestastni ludia, asi ste deprimovani zo smrti, mozno vam chyba laska, nadej....neviem...

Nech sa ti dari Lemmy, idem spat, dobru noc🙂

75. litiliti 19.09.2017, 22:08

▲ 19.09.2017, 22:11

Čítaj viackrát 27., aby som sa neopakoval.

103

75. litiliti 19.09.2017, 22:08

▲ 20.09.2017, 18:48

litiliti ešte že nemáš tú filipínsku bibliu lebo to by ťa isto iste z jari na kríž pritlkli . Údajne má ježiš rád tie sado maso hrátky už ho nebaví sledovať tie vatikánske homosexualne pichanice . Toto je aspoň vzrušujúce .
Každopádne na biblii by malo byť napísané
POZOR
VAROVANIE: Kniha je fikciou. Neberte doslovne.
OBSAHUJE: verše opisujúce a obhajujúce samovraždy, incest, beštialitu, sadomasochizmus, sex v násilnom kontexte, vraždy, morbídne násilie, užívanie drog a alkoholu, homosexualitu, voyeurizmus, bezprávie, porušovanie ľudských práv a krutosť.
VYSTAVENIE SA OBSAHU po dlhšiu dobu alebo počas detstva môže spôsobiť depresie, halucinácie, zníženú schopnosť poznávania a uvažovania, v extrémnych prípadoch aj patologickú nenávisť, neznášanlivosť a páchanie násilia, vrátane (nie len) fanatizmu, vrážd a genocídy.

Preto odporúčame len vydania upravené pre bežného čitateľa!!!.

105

103. Osvietený 20.09.2017, 18:48

▲ 20.09.2017, 19:04

Myslim, ze si sa tu dnes vychvaloval ako si prijal katolicke sviatosti....

19.09.2017, 20:43

litiliti a poznáš príbeh indického kúzelníka ?
Hinduizmus- Krishna

Pozrime sa na ďaľšie podobnosti medzi kresťanským charakterom a indickým mesiášom. Pri podrobnom priezkume nájdeme viac než 100 podobností medzi hinduistickou a kresťanskou tradíciou: Krišna sa narodil z panny Devaki. Jeho otec bol tesár. Jeho narodenia sa zúčastnili anjeli, mudrci, pastieri a bol obdarovaný zlatom, kadidlom a myrhou. Bol prenasledovaný tyranom, ktorý nariadil zabitie tisícok detí. Bol kráľovského pôvodu. Bol pokrstený v rieke /Ganga/ Robil divy a zázraky. Kriesil mŕtvych a uzdravil malomocných, hluchých a slepých. Krišna používal podobenstvá, aby učil ľudí o láske. Bol premenený pred svojimi učeníkmi. V niektorých podobenstvách zomrel buď pribitý na strome, alebo bol ukrižovaný medzi dvoma zlodejmi. Vstal z mŕtvych a vystúpil do neba. Krišna je nazývaný “pastier Bohov” a “Pán pánov” a bol považovaný za “Vykupiteľa“. On je druhá osoba Trojice a vyhlasoval sa za “Vzkriesenie” a “cestu k Otcovi.” Bol považovaný za “Začiatok, stred a koniec”, (“Alfa a Omega”), vševedúci, všadeprítomný a všemohúci. Jeho učeníci mu dali titul “Jezeus”, čo znamená “čistá podstata”. Krišna sa má vrátiť do boja s “Princom Temnôt”, ktorý príde pustošiť krajinu. etc…

25. Osvietený 19.09.2017, 20:43

▲ 19.09.2017, 20:53

Krishna je historicka postava? Preposli mi link,dik

32. litiliti 19.09.2017, 20:53

Krishna je historicka postava? Preposli mi link,dik

▲ 19.09.2017, 21:03

Taká istá ako Ježiš dokonca s rovnakým príbehom teda podobným .
Ale kam sa hrabe na noema ten ešte 950 ročný šoféroval archu /ladoborec / keď masový vrah panboh svoje deti a nevinné zvierká topil . To bol samozrejme pred tým ako sa ježiš výrobcom tvrdých drôg stal a prekurzorov a neskôr distribútorom .
Krisna sa len 125 rokov dožil nič moc . Krišna (sans. tmavomodrý) je ôsme vtelenie boha Višnua, podľa Bhagavadgíty a Bhagavatapurány zvrchovaný Boh. Bohočlovek. Krišna dostal toto meno na základe jeho tmavšej pokožky.

V Mahábhárate sa odohrávajú dva významné deje, ktoré sa napokon spoja. Prvým dejom je popísanie dvoch kráľovských rodov, ktoré bojujú o trón – Pánduovci a Kuruovci. Druhým dejom je narodenie Krišnu a jeho príbeh. odkaz

Samozrejme tých kníh je tomto tiež bohočloveku je mrte .

19.09.2017, 20:44

Mithra-Slnečný boh z Perzie

Príbeh Mithru predchádza kresťanskú bájku o najmenej 600 rokov. Kult Mithra bol krátko pred kresťanskou érou “najobľúbenejším“ a široko rozšíreným náboženstvom ‘pohanskej’ doby.” Mithra má nasledujúce spoločné skutočnosti s postavou Krista: Mithra sa narodil z panny 25. decembra. Bol považovaný za veľkého cestovateľa, pedagóga a majstra. Mal 12 spoločníkov, alebo učeníkov. Vykonával zázraky. Bol pochovaný v hrobke. Po troch dňoch vstal z mŕtvych. Jeho vzkriesenie bolo oslavované každý rok. Mithra bol nazývaný aj “Dobrý pastier”. Bol považovaný za “Cestu, Pravdu a Svetlo, Vykupiteľa, Spasiteľa, Mesiáša.” Jeho posvätný deň bola nedeľa, “Pánov deň”, stovky rokov pred objavením sa Ježiša. Mithra mal hlavný sviatok, tzv. Veľkú noc, v dobe, keď bol vzkriesený. Jeho náboženstvo malo Eucharistiu, alebo “Večeru Pánovu.”

26. Osvietený 19.09.2017, 20:44

▲ 19.09.2017, 20:48

Motáš tam piate cez deviate. Mithra mal sviatok na židovský Pesach? Skutočne? A kde je písané že nedela je Pánov deň? A kde je uvedené že Kristus sa narodil 25. decembra? Lebo Vatikán povedal, aby nahradil pohanské sviatky tohto dňa za "kresťanské"? A nehovor mi že Mithra používal hebrejské oslovenie Mašiach-Mesiáš. Azda bol Žid?

26. Osvietený 19.09.2017, 20:44

▲ 19.09.2017, 20:56

Teraz vidím že v 25. si uviedol, že pápež spochybnil dátum Kristovho narodenia. Ale keď ti to vyhovuje, tak napíšeš že sa Mithra narodil te istý deň ako Ježiš, hoci predtým spochybníš že sa vtedy Ježiš narodil...Účel svätí prostriedky, že?

34. 19.09.2017, 20:56

▲ 19.09.2017, 21:40

Ludwig ja som ti nechcel šlohnúť ježiška nie som Kotleba . Ja som nikdy netvrdil že sa ježiš narodil to tvrdila cirkev ba i den poznala rok už nie presne

Ono je to ťažko niekedy pochopiť ako ten pan boh rebro urval a evu urobil či samorozmnoženie Kajína či šoferovanie ladoborca s 950 ročným kapitanom . Kam sa hrabe Danko .
Príde mi to zbytočné a detinské . V zásade platí toto

Dogmy sú najčastejšie cirkevné alebo všeobecne náboženské. Dôkazy, analýzy ani tradície nemajú žiaden vplyv na platnosť dogmy, lebo dogma nie je vecou logiky, ale vecou viery.

odkaz

tým by sme mohli vyšetrovanie ukončiť a vratiť sa k hovoriacemu hadovi a johnatanu .

65. Osvietený 19.09.2017, 21:40

Ludwig ja som ti nechcel šlohnúť ježiška nie som Kotleba . Ja som nikdy netvrdil že sa ježiš narodil to tvrdila cirkev ba i den poznala rok už nie presne
Ono je to ťažko niekedy pochopiť ako ten pan boh rebro urval a evu urobil či samorozmnoženie Kajína či šoferovanie ladoborca s 950 ročným kapitanom . Kam sa hrabe Danko .
Príde mi to zbytočné a detinské . V zásade platí toto

Dogmy sú najčastejšie cirkevné alebo všeobecne náboženské. Dôkazy, analýzy ani tradície nemajú žia...

▲ 19.09.2017, 21:44

Ale veď ja ťa nenútim veriť. Mne vadí ak sa uchyluješ k úskokom a uvádzaš nepravdivé informácie, vo svojich útokoch na kresťanskú vieru. A jednu z týchto neprávd ti vyvraciam, to je všetko...

67. 19.09.2017, 21:44

▲ 19.09.2017, 22:15

Ludwig ja prevádzam nejaké utoky a ty ich obhajuješ ? Neblázni prebuď sa . Dokonca na kresťanskú vieru ? V čom útočím čo ťa idem upáliť ??? Neblazni . Sú iste dogmaticke záležitosti a prirovnania ako dobro a zlo abel a Kajin . Kedže to mnoho idiotov berie s ich mentalnou výbavou ako 7 ročné deti musel im pápež povedať prebute sa . Ale zjavne to nepomohlo .

79. Osvietený 19.09.2017, 22:15

▲ 19.09.2017, 22:43

Ale dá sa to pavažovať za verbálny útok, to ako hanlivo a výsmešne píšeš o viere. Ja ti len poukazujem na nepresnosti v tom čo píšeš. Pokiaľ výšmešne poukazuješ na údajnú paralelu kresťanstva s pohanskými náboženstvami, a to slovami že bohovia sa rodili v zimnom slnovrate, narážajúc pri tom na dátum Kristového narodenia, tak ťa upozorňujem že biblické správy o Ježišovi o tom nič nehovoria, žeby sa mal narodiť v tomto čase.
Prosím ťa čítaj čo ti skutočne píšem a nedomýšlaj si nejaké nezmysly. A nezaťahuj do toho všetkého láskavo pápeža. Nie som katolík a ten pán pre mňa nie je žiadnou autoritou, práve naopak...

81. 19.09.2017, 22:43

▲ 20.09.2017, 11:09

Ludwig ak to nie je samozrejme tajomstvo akej sekte holduješ ? Rád by som bol v obraze . Mnohé veci by to vysvetlilo

19.09.2017, 20:45

Ten Grék je uplne super tiež ho z Egypta dopratali

Prometheus-Grécko

Grécky boh Prometeus vyhlasoval, že prišiel z Egypta, ale jeho dráma sa konala v horách Kaukazu. Prometeusove príbehy sú nápadne podobné s postavou Ježiša: Prometheus-boh zostúpil z neba stelesnený ako muž, aby zachránil ľudstvo. Bol ukrižovaný, trpel a vstal z mŕtvych. On bol nazývaný aj Logos, alebo slovo. Päť storočí pred kresťanskou érou vážený grécky básnik Aischylos napísal vo svojom diele, že Prometheus bol ukrižovaný “na strome” a nebo sčernelo. Tradícia nám síce predkladá, že Prometheus bol ukrižovaný na skale, ale niektoré zdroje sa domnievajú, že bol ukrižovaný na strome, a že kresťania príbeh zámerne zmrzačili, ako to urobili s prácami mnohých starovekých autorov. V každom prípade slnko v tomto príbehu, ktoré je zahalené tmou sa vyrovná kresťanskej bájke o zostupujúcej tme, keď bol ukrižovaný Ježiš. Tento pozoruhodný fakt nie je zaznamenaný v histórii, ale je vysvetliteľný ako súčasť opakujúcej sa hry.

Hry, ktorá sa začala pred dávnymi vekmi v úplných počiatkoch ľudstva. Vekmi, keď sa ešte vo veľkom prechádzali na Zemi naši „stvoritelia“. Vtedy ľudia/pohania uctievali len jedno „božstvo“…. Slnko: Slnko “umiera” na tri dni 22. decembra zimného slnovratu, kedy sa zastaví v pohybe na juh. Je narodené /znovu vzkriesené/ 25. decembra, kedy znovu začne jeho pohyb na sever. V niektorých oblastiach kalendár pôvodne začal v súhvezdí Panny a preto termín –„ byť narodený z Panny”. – Slnko je “Svetlo sveta”. – Slnko “prichádza z mrakov a každé oko ho vidí”. – Slnko, ktoré vychádza v dopoludňajších hodinách je “Spasiteľom ľudstva”. – Slnko nosí korunu,….. /alegória – “tŕňová koruna”/ – Slnko “chodi po vode”….keď zapadá. – Slnko a jeho “následovníci”, “pomocníci”, alebo “učeníci”- to je 12 mesiacov a 12 znamení zverokruhu, alebo súhvezdí, cez ktoré slnko musí prejsť. – Slnko visí na kríži, alebo je “ukrižované”, čo predstavuje proces prechádzajúcej rovnodennosti, jarnej rovnodennosti na Veľkú noc, po ktorej je potom vzkriesené.

19.09.2017, 20:51

A nakoniec podme od dogiem k realnemu špičkovému historikovi menom Historik Michael Paulkovich

Historik šokuje svět: "Ježíš Kristus nikdy nežil, je to jen mýtus"

Historik Michael Paulkovich tvrdí, že prozkoumal desítky historických textů, ale ani v jednom Ježíše nikdo nezmiňuje.

Historik a spisovatel Michael Paulkovich tvrdí, že Ježíš Kristus je jen mytologická postava a nikdy nechodil po této Zemi. Jeho slova citoval britský list Daily Mail.

Paulkovich prozkoumal desítky historických textů, zmínku o Kristu podle vlastních slov nikde nenašel. Literatura, kterou analyzoval, pochází z prvního až třetího století, Ježíš však ani v jednom ze 126 textů nefiguruje.

Jde o jedno z nejkontroverznějších tvrzení vůbec. Katolická církev zatím Paulkovichova slova nekomentovala. Není však vůbec vyloučeno, že se tak stane brzy. A co Bible? Paulkovich říká, že i Knihu knih je třeba číst velmi pozorně, neboť prý ani v ní nevystupuje Ježíš jako reálná osoba.

30. Osvietený 19.09.2017, 20:51

▲ 20.09.2017, 08:27

Osvieteny,to si zabil s tym renomovanym historikom....s tou srackou co napisal , len vycucal z prachov ateistov(militantnych)....
Problem je u teba v tom, ze si vyberas len to , co ti vyhovuje a na seriozne argumenty kasles....
To iste robia zastancovia Slovenskeho fasistickeho statu alebo komunizmu, tiez si vyberu par ''serioznych" historikov, ktori obhajuju zial aj zlocinecke rezimy a ignoruju serioznu odbornu verejnost....

83. litiliti 20.09.2017, 08:27

▲ 20.09.2017, 13:21

litiliti ty si písal o obrovských historických dôkazoch ohladne ježiša a tak som od teba požadoval iba jedno jediné meno ježišovho súčastníka , ktorý by ježiša čo len ako človeka spomenul . Zrazu je ticho a neskôr chrlíš oheň lebo vieš že žiaden dôkaz neexistuje . Ani miniatúrny ani jediné slovko a ani nemôže .
Fašistický treba spresniť klérofašistický to je ten správny názov

Klerofašismus je fašismus řízený klérem (duchovenstvem)nebo ideologický konstrukt kombinující prvky fašistické s katolickou náboženskou tradicí.

Klerofašistické režimy
Označování konkrétních režimů za klerofašistické je problematické a je předmětem častých sporů. Jako příklady klerofašistických režimů se uvádějí Slovenský stát Jozefa Tisa, ustašovské Chorvatsko Ante Paveliće, vláda Engelberta Dollfusse v Rakousku, ale také Španělsko pod vládou Francisca Franca. Franco učinil tzv. národní katolicismus (nacionalcatolicismo) jedním z pilířů své ideologie, ale fašisté tvořili jen jednu část z jeho podporovatelů. odkaz

89. Osvietený 20.09.2017, 13:21

▲ 20.09.2017, 13:36

Doverujem uznavanym historikom, krori nespochybnuju Krista ako historicku postavu, ak tvoje vzdelanie je plne fundovane v tejto problematike, rad si precitam tvoje odborne prace......ale zatial len taras ako maly chlapec.....

93. litiliti 20.09.2017, 13:36

▲ 20.09.2017, 13:41

litiliti- ako vnímaš to , že cirkev uoaľovala vedcov v minulosti za názor? Keby si uznával len tých čo uznávajú historického Krista a jeho zázraky kde by sme boli teraz? Zamyslí sa a skús byť objektívny.

94. havran 20.09.2017, 13:41

▲ 20.09.2017, 13:45

prave ze som objektivny, ja tu vobec neriesim, ci historici riesia Krista ako Boha....to by som neobstal, ja tu riesim vylucne Krista ako cloveka....a ten je vo velkej miere odbornikmi akceptovany

95. litiliti 20.09.2017, 13:45

prave ze som objektivny, ja tu vobec neriesim, ci historici riesia Krista ako Boha....to by som neobstal, ja tu riesim vylucne Krista ako cloveka....a ten je vo velkej miere odbornikmi akceptovany

▲ 20.09.2017, 13:52

litiliti- v tomto zmysle už ľudská história pozná mnoho Kristo a bohov tiež. Je to rovina spoločenského bytia a vedomia. Ale to si mal už na začiatku vymedziť. Tak by sa to malo robiť. Tu však je to vždy motanica radoby filozófov idealist. a materialist. s ich podskupinami a tiež namiešanými laikmi z oboch táborov.Ak sa tu zamiešam, tak len z recesie, lebo aj tak sa tu nedočkáš serióznej odpovede.

95. litiliti 20.09.2017, 13:45

prave ze som objektivny, ja tu vobec neriesim, ci historici riesia Krista ako Boha....to by som neobstal, ja tu riesim vylucne Krista ako cloveka....a ten je vo velkej miere odbornikmi akceptovany

▲ 20.09.2017, 14:33

litiliti viš prečo je ježiško malovaný u nás ako blondačik s modrými očami a v afrike zase ako černoško ?

Citujem ťa :98 " prave ze som objektivny, ja tu vobec neriesim, ci historici riesia Krista "

96 " Doverujem uznavanym historikom, krori nespochybnuju Krista ako historicku postavu "

24" Doverujem uznavanym historikom, krori nespochybnuju Krista ako historicku postavu"

16 " Osvieteny, Krista videlo kopec ludi "

19 "Tahas za kratsi koniec....o historicite Krista pochybuju len cvoci "

100

98. Osvietený 20.09.2017, 14:33

▲ 20.09.2017, 18:25

104, osvieteny, cielene moje citacie prekrucas, alebo si len vy***ana ateisticka ****a???

101

100. litiliti 20.09.2017, 18:25

104, osvieteny, cielene moje citacie prekrucas, alebo si len vy***ana ateisticka ****a???

▲ 20.09.2017, 18:34

litiliti pobehlica nie som ja som heterosexuálne orientovaná osoba . Pobehlica to je žena ktorá nevie od koho počala z istých dôvodov ale s istotou vie že s manželom to nebolo . Teda na to že máš teologické vzdelanie sa vyjadruješ dosť drsno . To zase bude šepotu basničiek keď budeš prosiť o odpustenie a klamať že si to tak nemyslel podľa teba natvrdlého boha , ktorý tvoju lož nevidí . Zbav sa hnevu . Ukáž lásku k blížnemu . Na mne nemusíš ja som na blížne .
Ešte raz si prečítaj svoje vlastné protirečenia .

👍: Scarlet666

104

101. Osvietený 20.09.2017, 18:34

▲ 20.09.2017, 19:01

Ja viem citat na rozdiel od teba...ale ty cielene prekrucas fakty, preto si u mna obycajna nula....

95. litiliti 20.09.2017, 13:45

prave ze som objektivny, ja tu vobec neriesim, ci historici riesia Krista ako Boha....to by som neobstal, ja tu riesim vylucne Krista ako cloveka....a ten je vo velkej miere odbornikmi akceptovany

▲ 20.09.2017, 14:36

litiliti ten odborník na mýtickú bytôstku ktorú nikto nikdy nevidel je kto ???

106

99. Osvietený 20.09.2017, 14:36

litiliti ten odborník na mýtickú bytôstku ktorú nikto nikdy nevidel je kto ???

▲ 20.09.2017, 19:24

19.09.2017, 20:51

19.09.2017, 20:53

A čo na to wikipedia ?

Nič nové odkaz

Mimobiblické pramene

Okrem Biblie existuje niekoľko prameňov, ktoré spomínajú existenciu osoby Ježiša Krista. Žiaden z ich autorov však nebol jeho súčasníkom. Najdôležitejšie z nich sú texty židovského dejepisca Jozefa Flávia, ktorý vo svojich spisoch okrem iného tvrdí: V tomto čase tam bol Ježiš, múdry človek, ak je vôbec legitímne ho nazývať človekom.[80]. Existuje tiež názor, že táto pasáž bola do diela pridaná neskôr nejakým príliš horlivým kresťanským opisovačom, keďže pasáž je evidentne pro-kresťanská a Flávius bol žid.

Rímsky historik Tacitus okolo roku 115 v diele Annales, v súvislosti s Neronovou perzekúciou hovorí, ako kresťania, ktorých už bol „veľký zástup“ (ingens multitudo), si odvodili svoj názov z nejakého Krista, ktorý bol odsúdený za vlády Tibéria prokurátorom v Júdei, Pontiom Pilátom [81]. Hlavný spor sa vedie o to či Tacitus čerpal túto informáciu od Kresťanov (a teda nie je nezávislým zdrojom) alebo čerpal z Rímskych archívov. Tacitus je všeobecne známy ako veľmi dôsledný a skeptický historik, ale tu nesprávne uvádza, že Pilát bol prefekt a nie prokurátor.

Napokon, Suetonius, vo svojom opise Klaudia, hovorí o židoch, ktorí boli vyhnaní z Ríma kvôli tomu, že vytvorili rozruch podnietený nejakým Chrestom (impulsore Chresto), čo biblickí učenci považujú za chybu alebo preklep miesto Kristom. Popisovaná udalosť sa zvyčajne identifikuje s popisom dvoch židov vyhnaných z Ríma v Skutkoch Apoštolov 18.2[82]. Chrestus bolo síce bežné Grécke meno, ale vieme že veľká časť kresťanov nazývala Ježiša týmto menom, nie slovom Kristus.

33. Osvietený 19.09.2017, 20:53

A čo na to wikipedia ?

Nič nové https://sk.wikipedia.org/wiki/Je%C5%BEi%C5%A1_Kristus

Mimobiblické pramene

Okrem Biblie existuje niekoľko prameňov, ktoré spomínajú existenciu osoby Ježiša Krista. Žiaden z ich autorov však nebol jeho súčasníkom. Najdôležitejšie z nich sú texty židovského dejepisca Jozefa Flávia, ktorý vo svojich spisoch okrem iného tvrdí: V tomto čase tam bol Ježiš, múdry človek, ak je vôbec legitímne ho nazývať človekom.[80]. Existuje tiež názor, že t...

▲ 19.09.2017, 21:05

No vidis Osvieteny, tak si si to aj sam nasiel 🙂
Len ja som slaby googlic, daj mi odkaz na toho Krishnu , v ktorom storoci zil 🙂

41. litiliti 19.09.2017, 21:05

No vidis Osvieteny, tak si si to aj sam nasiel 🙂
Len ja som slaby googlic, daj mi odkaz na toho Krishnu , v ktorom storoci zil 🙂

▲ 19.09.2017, 21:16

Krišna pochádza z árijského rodu Jáduovcov (Yadu), o ktorom sa zmieňuje aj Rig Véda. Narodil sa v roku 3228 pred Kristom a veľmi často býva zobrazovaný s flautou.
odkaz

Tých bohov je samozrejme tisíce podobaju sa ako vajce vajcu alebo aby som bol presnejší ako pápež a nefertiti

Samozrejme podobnosť je čiste náhodná

odkaz

Bohovia sa obyčajne rodili cez zimný slnovrat cez jarnú rovnodennosť zase z mrtvých vstavali a dalej to už poznáš .
Ale to sa už opakujem . Nechcem ti brať sny .

50. Osvietený 19.09.2017, 21:16

Krišna pochádza z árijského rodu Jáduovcov (Yadu), o ktorom sa zmieňuje aj Rig Véda. Narodil sa v roku 3228 pred Kristom a veľmi často býva zobrazovaný s flautou.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Kr%C5%A1na

Tých bohov je samozrejme tisíce podobaju sa ako vajce vajcu alebo aby som bol presnejší ako pápež a nefertiti

Samozrejme podobnosť je čiste náhodná

https://sites.google.com/site/tvojoponent/_/rsrc/1470328658618/ateizmus/kulturna-vojna/utok-na-piliere-...

▲ 19.09.2017, 21:20

On sa Ježiš narodil cez zimný slnovrat? Nevadí ti že sa o tom biblia ani slovom nezmieňuje, že? Ale budeš to naďalej používať ako argument...December je dokonca nejnepravdepodobnejší mesiac kedy sa Ježiš narodil. Podla Lukášovho evanjelia oslovili anjeli pastierom, čo strážili v noci stádo oviec, že sa v Betleheme narodil Mesiáš. V decembri sa však v Izreali nevyháňali ovce na pašu, lebo je to obdobie intenzívnych daždov, a stáda sú vtedy ustajnené...

55. 19.09.2017, 21:20

▲ 19.09.2017, 21:29

Ludwig tak je to teda . Ja som len tak zauvačoval keď sa všetci bohovia cez slnovrat rodili myslel som že narodeniny oslavujeme na vianoce . Možno oslavujeme len pravdepodobnosť

Nech je to tak či onak je to dosť drsné .
Priznám sa Lukášove evanjelium som pozorne neštudoval ale záder s vyhananím oviec na pašu a ustajnením ma dostal do kolien . Mám chuť na básničku čo básničku komplet všetky guličky na patričkách prebehnúť nech tam v nebi vidia aký som dobrák .

60. Osvietený 19.09.2017, 21:29

Ludwig tak je to teda . Ja som len tak zauvačoval keď sa všetci bohovia cez slnovrat rodili myslel som že narodeniny oslavujeme na vianoce . Možno oslavujeme len pravdepodobnosť
Nech je to tak či onak je to dosť drsné .
Priznám sa Lukášove evanjelium som pozorne neštudoval ale záder s vyhananím oviec na pašu a ustajnením ma dostal do kolien . Mám chuť na básničku čo básničku komplet všetky guličky na patričkách prebehnúť nech tam v nebi vidia aký som dobrák .

▲ 19.09.2017, 21:33

Oslavujeme výmysel Vatikánu zo 4. storočia. Pokial sa budeme riadiť len bibliou, tak k záveru že Kristus sa narodil na zimný slnovrat nedospejeme...
Ak bolo v Izraeli zvykom, a potvrdzuje to aj biblia, ustajnovať ovce v období jesenných a zimných dažďov, tak je snáď logické predpokladať, že pastieri sa v tomto období nenachádzali na lúkach, aby tam strážili svoje stáda...

50. Osvietený 19.09.2017, 21:16

▲ 19.09.2017, 21:28

V tom príbehu o Krišnovi, ako je popísaný vo wikipédii, nenachádzam skoro žiadne paralely so životom Ježiša Krista, ako je zaznamenaný v Evanjeliách. Ale kto chce psa byť, palicu si nájde, a vidí podobnosti v príbehoch kde podobnosť nie je...

58. 19.09.2017, 21:28

▲ 19.09.2017, 21:32

Ludwig wikipedia je stručná encyklopedia . Ak máš však zaujem a naštuduješ si bohočloveka Krisnu podrobnejšie dozvieš sa okrem iného i že Pozrime sa na ďaľšie podobnosti medzi kresťanským charakterom a indickým mesiášom. Pri podrobnom priezkume nájdeme viac než 100 podobností medzi hinduistickou a kresťanskou tradíciou: Krišna sa narodil z panny Devaki. Jeho otec bol tesár. Jeho narodenia sa zúčastnili anjeli, mudrci, pastieri a bol obdarovaný zlatom, kadidlom a myrhou. Bol prenasledovaný tyranom, ktorý nariadil zabitie tisícok detí. Bol kráľovského pôvodu. Bol pokrstený v rieke /Ganga/ Robil divy a zázraky. Kriesil mŕtvych a uzdravil malomocných, hluchých a slepých. Krišna používal podobenstvá, aby učil ľudí o láske. Bol premenený pred svojimi učeníkmi. V niektorých podobenstvách zomrel buď pribitý na strome, alebo bol ukrižovaný medzi dvoma zlodejmi. Vstal z mŕtvych a vystúpil do neba. Krišna je nazývaný “pastier Bohov” a “Pán pánov” a bol považovaný za “Vykupiteľa“. On je druhá osoba Trojice a vyhlasoval sa za “Vzkriesenie” a “cestu k Otcovi.” Bol považovaný za “Začiatok, stred a koniec”, (“Alfa a Omega”), vševedúci, všadeprítomný a všemohúci. Jeho učeníci mu dali titul “Jezeus”, čo znamená “čistá podstata”. Krišna sa má vrátiť do boja s “Princom Temnôt”, ktorý príde pustošiť krajinu. etc…

61. Osvietený 19.09.2017, 21:32

▲ 19.09.2017, 21:35

Ešte tak dokázať, že ten príbeh o Krišnovi bol takýto aj pred narodením Krista, a nebol upravený pre potreby ateistov v neskorších dobách...

64. 19.09.2017, 21:35

Ešte tak dokázať, že ten príbeh o Krišnovi bol takýto aj pred narodením Krista, a nebol upravený pre potreby ateistov v neskorších dobách...

▲ 19.09.2017, 21:42

Ludwig daj pokoj

Neblázi . Snáď si nemyslíš že tu budem dokazovať vymyslené príbehy tisícov bohov po svete

a vypisovať že vtedy pršalo a ovce sa na družstvách maštaliach skladovali

66. Osvietený 19.09.2017, 21:42

Ludwig daj pokoj Neblázi . Snáď si nemyslíš že tu budem dokazovať vymyslené príbehy tisícov bohov po svete a vypisovať že vtedy pršalo a ovce sa na družstvách maštaliach skladovali

▲ 19.09.2017, 21:46

Keď to ale uvádzaš ako argument, tak by si mal dokázať aj jeho pravdivosť. V tomto prípade to, že ten príbeh o Krišnovi znel pred viac ako dvomi tisícročiami tak ako si ho uviedol. Tým odkazom na wikipédiu si sa príliš nepredviedol...

66. Osvietený 19.09.2017, 21:42

Ludwig daj pokoj Neblázi . Snáď si nemyslíš že tu budem dokazovať vymyslené príbehy tisícov bohov po svete a vypisovať že vtedy pršalo a ovce sa na družstvách maštaliach skladovali

▲ 19.09.2017, 21:48

A ešte by si nám mal dokázať že Krišna bola historická postava, ak to žiadaš od nás v prípade Ježiša...

70. 19.09.2017, 21:48

A ešte by si nám mal dokázať že Krišna bola historická postava, ak to žiadaš od nás v prípade Ježiša...

▲ 19.09.2017, 21:54

73, a tiez by bolo vhodne spomenut nejakych dobovych historikov, pokojne mozu byt v takom casovom rozpati ako Kristus a historik Flavius alebo ini mimobiblicki historici, pochlap sa Osvieteny!

72. litiliti 19.09.2017, 21:54

73, a tiez by bolo vhodne spomenut nejakych dobovych historikov, pokojne mozu byt v takom casovom rozpati ako Kristus a historik Flavius alebo ini mimobiblicki historici, pochlap sa Osvieteny!

▲ 19.09.2017, 22:09

litiliti čiže 100 rokov či ?
Nechajme tých rozprávok . Dajme si básničku a pesničku na dobrú noc .

64. 19.09.2017, 21:35

Ešte tak dokázať, že ten príbeh o Krišnovi bol takýto aj pred narodením Krista, a nebol upravený pre potreby ateistov v neskorších dobách...

▲ 19.09.2017, 21:44

Alebo, ak je pribeh pravdivy, tak by znamenal, ze Kristus je nielen Boh krestanov ale aj inych nabozenstiev , to by sa mi este viac pacilo🙂

68. litiliti 19.09.2017, 21:44

Alebo, ak je pribeh pravdivy, tak by znamenal, ze Kristus je nielen Boh krestanov ale aj inych nabozenstiev , to by sa mi este viac pacilo🙂

▲ 19.09.2017, 21:56

litiliti to sa všetko mohlo stať keby ježiša v 4 storočí jeho tvorcovia zakomponovali nie do doby kedy tie ostatné náboženstvá už boli za zenitom . Keby to bolo pred 100 000 rokmi už by sa čosi zmenilo ale zase keby mal vypadať ako Ganovský neandertálec mohlo by to byť odstrašujúce . Každopadne chodiť po vode bolo určite lahšie ako po Nazarete v roku raz dva . Prvá nebiblická zmienka o judskej obci „Nazara“ pochádza z obdobia okolo roku 200 n. l., ktorú spomína Sextus Julius Africanus.

19.09.2017, 21:23

Či uhádneš načo bol ISIS ten krížik a pápežská palica ?
odkaz

Lux.Aeterna none

20.09.2017, 00:46

Ze neobsahuje logicke nezmysly, ako niektore nabozenstva. Nebyt urcitych okolnosti, tiez by som bola ateistka

20.09.2017, 13:28

Všetci čo nazbíjajú majetok bez poctivej práce, ďakuju Bohu ,