1
|
Prečo nevidíme Boha? - lebo je čistý duch, nemá telo.
Čo vie Boh? - Boh vie všetko. Je vševediaci.
Kde je Boh? - je všadeprítomný.
Viac tu: odkaz
som si teda pozrel ten blog, čo sa nám tu ponúkal a našiel som toto, najviac ma zaujalo, že "Boh je čistý duch", čo to znamená vôbec?
takže sa pýtam (lebo neviem):
1. čo je to duch?
2. čo je to čistý duch,
3. čo je Boh?
4. aké vlastnosti má (a prečo)?
|
|
|
2
|
|
1. 16.01.2013, 12:50
Prečo nevidíme Boha? - lebo je čistý duch, nemá telo.
Čo vie Boh? - Boh vie všetko. Je vševediaci.
Kde je Boh? - je všadeprítomný.
Viac tu: http://god-sk.webnode.sk/blog/kto-je-boh-/
som si teda pozrel ten blog, čo sa nám tu ponúkal a našiel som toto, najviac ma zaujalo, že "Boh je čistý duch", čo to znamená vôbec?
takže sa pýtam (lebo neviem):
1. čo je to duch?
2. čo je to čistý duch,
3. čo je Boh?
4. aké vlastnosti má (a prečo)?
▲
16.01.2013, 12:58
|
...aké vlastnosti má tvoja duša?
...kto je vlatne Ether a ako sa prejavuje?
...je to iba jeho vedomie, ktoré tu s nami komunikuje, alebo aj jeho telo?
|
|
|
3
|
|
2. 16.01.2013, 12:58
...aké vlastnosti má tvoja duša?
...kto je vlatne Ether a ako sa prejavuje?
...je to iba jeho vedomie, ktoré tu s nami komunikuje, alebo aj jeho telo?
▲
16.01.2013, 13:00
|
no to som sa zas dozvedel
čo je to duša?
ether je virtuálny odraz ľudskej bytosti
komunikuje vedomie skrz telo
|
|
|
9
|
|
3. 16.01.2013, 13:00
no to som sa zas dozvedel
čo je to duša?
ether je virtuálny odraz ľudskej bytosti
komunikuje vedomie skrz telo
▲
16.01.2013, 13:12
|
...a teraz popíš svoje vedomie.
|
|
|
10
|
|
9. 16.01.2013, 13:12
...a teraz popíš svoje vedomie.
▲
16.01.2013, 13:14
|
je to súbor mojich myšlienok, predstáv a vnímania
|
|
|
136
|
|
1. 16.01.2013, 12:50
Prečo nevidíme Boha? - lebo je čistý duch, nemá telo.
Čo vie Boh? - Boh vie všetko. Je vševediaci.
Kde je Boh? - je všadeprítomný.
Viac tu: http://god-sk.webnode.sk/blog/kto-je-boh-/
som si teda pozrel ten blog, čo sa nám tu ponúkal a našiel som toto, najviac ma zaujalo, že "Boh je čistý duch", čo to znamená vôbec?
takže sa pýtam (lebo neviem):
1. čo je to duch?
2. čo je to čistý duch,
3. čo je Boh?
4. aké vlastnosti má (a prečo)?
▲
16.01.2013, 20:03
|
To, že si myslím, že "boh" nie je, nevylučuje aby som videla v ľuďoch "božské" vlastnosti. Moja úcta patrí správnym ľuďom aj s ich slabosťami. Do teraz som neriešila čo alebo kto je "boh" a už vôbec ho nemám v predstave ako osobu. O tom duchu tiež pochybujem...môže byť aj zlý, nie?
|
|
|
137
|
|
136. 16.01.2013, 20:03
To, že si myslím, že "boh" nie je, nevylučuje aby som videla v ľuďoch "božské" vlastnosti. Moja úcta patrí správnym ľuďom aj s ich slabosťami. Do teraz som neriešila čo alebo kto je "boh" a už vôbec ho nemám v predstave ako osobu. O tom duchu tiež pochybujem...môže byť aj zlý, nie?
▲
16.01.2013, 20:06
|
veď samozrejme, tak ako výraz "Pane Bože!" neindikuje vieru v Boha
ja nič netvrdím, ja sa len pýtam, lebo som zvedavý, ale myslím si, že by mohol byť aj zlý (a asi aj mal by byť)
|
|
|
138
|
|
137. 16.01.2013, 20:06
veď samozrejme, tak ako výraz "Pane Bože!" neindikuje vieru v Boha
ja nič netvrdím, ja sa len pýtam, lebo som zvedavý, ale myslím si, že by mohol byť aj zlý (a asi aj mal by byť)
▲
16.01.2013, 20:32
|
No, niekomu keď sa deje "zlo" tak si nie je schopný uvedomiť, že je to len obyčajná spravodlivosť. Tak asi je "kto, čo?" aj zlý. Naozaj si myslím, že neexistuje. Mám svedomie a to úplne stačí aby som žila správne aj so svojimi slabosťami, jemne povedané, bo aj ja dokážem narobiť tornádo. Až niekedy ten "pohyb vzduchu a dažďa" potrebujem...čistí hlavu...alebo aj nie.
|
|
|
4
|
Boh je dobrý, a to aj vtedy, ked nás vraždí.
|
|
|
5
|
|
4. Nadja 16.01.2013, 13:01
Boh je dobrý, a to aj vtedy, ked nás vraždí.
▲
16.01.2013, 13:02
|
to máme vlastnosť, prečo ju má a čím je?
|
|
|
6
|
|
5. 16.01.2013, 13:02
to máme vlastnosť, prečo ju má a čím je?
▲
16.01.2013, 13:07
|
Má ju preto, lebo je to tak dané.
čím je... nepochopiteľnou substanciou...
|
|
|
8
|
|
6. Nadja 16.01.2013, 13:07
Má ju preto, lebo je to tak dané.
čím je... nepochopiteľnou substanciou...
▲
16.01.2013, 13:10
|
čo je substancia?
a čo je to vlastne nepochopiteľné? (je nepochopiteľné aj to, čo chápeme ako nepochopiteľné, nie je to teda pochopiteľné v pojme nepochopiteľnosti?)
|
|
|
131
|
|
6. Nadja 16.01.2013, 13:07
Má ju preto, lebo je to tak dané.
čím je... nepochopiteľnou substanciou...
▲
16.01.2013, 19:06
|
Nadja, našiel som dnes pre teba:
2.02 Predmet je jednoduchý.
2.021 Predmety tvoria substanciu sveta. Preto nemôžu byť zložené.
2.0211 Keby svet nemal substanciu, potom by to, či má nejaká veta zmysel, záviselo na tom, či je nejaká iná veta pravdivá.
2.0212 Nebolo by potom možné narysovať obraz sveta (pravdivý či nepravdivý).
(Wittgenstein: Tractatus logico-philosophicus)
|
|
|
134
|
|
131. 16.01.2013, 19:06
Nadja, našiel som dnes pre teba:
2.02 Predmet je jednoduchý.
2.021 Predmety tvoria substanciu sveta. Preto nemôžu byť zložené.
2.0211 Keby svet nemal substanciu, potom by to, či má nejaká veta zmysel, záviselo na tom, či je nejaká iná veta pravdivá.
2.0212 Nebolo by potom možné narysovať obraz sveta (pravdivý či nepravdivý).
(Wittgenstein: Tractatus logico-philosophicus)
▲
16.01.2013, 19:51
|
etherčok, nerozumiem tomuto príliš, ale ten človiečik je strašne zaujímavý, dík
|
|
|
7
|
|
5. 16.01.2013, 13:02
to máme vlastnosť, prečo ju má a čím je?
▲
16.01.2013, 13:08
|
máš tu biskupa, hádam bude mať kvalifikovanejšie odpovede
|
|
|
132
|
|
4. Nadja 16.01.2013, 13:01
Boh je dobrý, a to aj vtedy, ked nás vraždí.
▲
16.01.2013, 19:18
|
Koľkokrát si bola zavraždená? 🙂
|
|
|
135
|
|
132. 16.01.2013, 19:18
Koľkokrát si bola zavraždená? 🙂
▲
16.01.2013, 19:52
|
|
11
|
odkaz
substancia -ie ž. filoz. al. kniž. podstata (význ. 1), základ (vecí, javov): duchovná, hmotná s.;
S vysvetlením nepochopiteľnosti súhlasím, ide vlastne o zmierenie, vyrovnanie sa s tým, že nebudem pátrať, lebo je to zbytočné, prečo ale potom si Boha aj tak vytvárame k obrazu svojmu, lebo nepochopiteľné v pravom zmysle asi nevieme ľúbiť...
|
|
|
17
|
|
11. Nadja 16.01.2013, 13:16
http://slovniky.korpus.sk/?w=substancia&c=l66e
substancia -ie ž. filoz. al. kniž. podstata (význ. 1), základ (vecí, javov): duchovná, hmotná s.;
S vysvetlením nepochopiteľnosti súhlasím, ide vlastne o zmierenie, vyrovnanie sa s tým, že nebudem pátrať, lebo je to zbytočné, prečo ale potom si Boha aj tak vytvárame k obrazu svojmu, lebo nepochopiteľné v pravom zmysle asi nevieme ľúbiť...
▲
16.01.2013, 13:22
|
takže Boh je len nepochopiteľným základom alebo podstatou (sveta možno?)?
|
|
|
22
|
|
17. 16.01.2013, 13:22
takže Boh je len nepochopiteľným základom alebo podstatou (sveta možno?)?
▲
16.01.2013, 13:26
|
nie len sveta, ale aj seba... všetkých možných vesmírov...
|
|
|
26
|
|
22. Nadja 16.01.2013, 13:26
nie len sveta, ale aj seba... všetkých možných vesmírov...
▲
16.01.2013, 13:29
|
a čo to vôbec znamená, že je jeho podstatou?
|
|
|
29
|
|
26. 16.01.2013, 13:29
a čo to vôbec znamená, že je jeho podstatou?
▲
16.01.2013, 13:31
|
... že bez neho by nebolo vôbec nič.
ani tá anihilujúca hmota s antihmotou.
|
|
|
33
|
|
29. Nadja 16.01.2013, 13:31
... že bez neho by nebolo vôbec nič.
ani tá anihilujúca hmota s antihmotou.
▲
16.01.2013, 13:34
|
mali by sme asi presnejšie určiť aj podstatu, lebo ja podstatu sveta chápem ako jeho ideu, svet-ovosť
|
|
|
13
|
ja viem prečo to tu stvoril. Lebo sa z tej samoty musel zblázniť.
|
|
|
14
|
|
13. 16.01.2013, 13:19
ja viem prečo to tu stvoril. Lebo sa z tej samoty musel zblázniť.
▲
16.01.2013, 13:20
|
nič nemusel, dokonca ani zomrieť... možno si tam hore hraje pc hry, zjavne nejak na nás ani nemá moc času...
|
|
|
24
|
|
13. 16.01.2013, 13:19
ja viem prečo to tu stvoril. Lebo sa z tej samoty musel zblázniť.
▲
16.01.2013, 13:28
|
Teda takto: čo je boh? Ničota ani kilogram hmoty teda, opravujem, miligram
Tá ničota sa musela z tej ničoty zblázniť.
Ale nie ja žartujem.
Neverím na duhyiov. A hlavne nie na také čo vyskakujú z lodky a behajú po vode. (kto vie ako by toto zdôvodnil foton, keď tak úzkostlivo naháňa napr: genové prepínače) aký el. mag odpor povrchu vodnej blanky voči koženej sandále čo udrží na nej človeka čo pobáda k odvahe vreteničie plemä
|
|
|
28
|
potrebujem asi nejakého teológa
|
|
|
41
|
|
28. 16.01.2013, 13:30
potrebujem asi nejakého teológa
▲
16.01.2013, 13:39
|
nie teológa, len inú tému..napr. Hru na pravdu!..sa pamätáš?..aj dva dni sme ju hrali
|
|
|
45
|
|
41. 16.01.2013, 13:39
nie teológa, len inú tému..napr. Hru na pravdu!..sa pamätáš?..aj dva dni sme ju hrali
▲
16.01.2013, 13:46
|
pravda Mojka, pamätá isteže
|
|
|
48
|
|
45. 16.01.2013, 13:46
pravda Mojka, pamätá isteže
▲
16.01.2013, 13:49
|
Mojka pamätá, len či aj ty?..chýba mi tam "m"
|
|
|
49
|
|
48. 16.01.2013, 13:49
Mojka pamätá, len či aj ty?..chýba mi tam "m"
▲
16.01.2013, 13:50
|
|
42
|
Pane ktorý si na nebesiach, vieš, nemodlievam sa, nepotrebujem to, aj tak je ža všade dosť, a aj tak nikto nikdy nepríde na to o čo ti ide, ale keď už ťa spomínajú, skús sa aj ty sústrediť, aby som našiel kľud a prácu v zahraničí, čím skôr. jednu mám, ale uvítal by som zmenu. rehabilitáciu. a možno aj vy drahí spolucestujúci. ak viete o spoľahlivej agentúre, alebo niekom, kto vie nasmerovať, ozvite sa mi do mojej témy, akokoľvek anonymne. odpoviem na každý kontakt. páčili by sa mi napr. severské štáty.
|
|
|
55
|
Boh je čistá energia..všadeprítomná ...(.pozn. .predpokladám, že všadeprítomná obzvlášť vtedy..ak ju tzv. vzývame"...preto sa prenesene hovorí napr. "vzývame Boha"..lebo s touto vyššou vesmírnou silou /energiou sa môžeme vedomím napojiť.
|
|
|
58
|
|
55. 16.01.2013, 14:02
Boh je čistá energia..všadeprítomná ...(.pozn. .predpokladám, že všadeprítomná obzvlášť vtedy..ak ju tzv. vzývame"...preto sa prenesene hovorí napr. "vzývame Boha"..lebo s touto vyššou vesmírnou silou /energiou sa môžeme vedomím napojiť.
▲
16.01.2013, 14:03
|
čo to znamená "čistá energia"?
všadeprítomná rozumiem
|
|
|
95
|
|
58. 16.01.2013, 14:03
čo to znamená "čistá energia"?
všadeprítomná rozumiem
▲
16.01.2013, 14:31
|
neviem či to dobre vyjadrím ether ..proste čistá energia pôsobiaca na človeka v podobe blahodárnych frekvencii /vibrácií .. a jej naladením naplňa dušu..dosahuje sa stav pokoja a lásky - vnútornej harmónie.
|
|
|
97
|
|
95. 16.01.2013, 14:31
neviem či to dobre vyjadrím ether ..proste čistá energia pôsobiaca na človeka v podobe blahodárnych frekvencii /vibrácií .. a jej naladením naplňa dušu..dosahuje sa stav pokoja a lásky - vnútornej harmónie.
▲
16.01.2013, 14:35
|
neuspokojilo ma to, lebo mám pocit, že stále nerozumiem, že "čo" to tá "čistá energia" je, asi som nejaký pribrzdený
|
|
|
101
|
|
97. 16.01.2013, 14:35
neuspokojilo ma to, lebo mám pocit, že stále nerozumiem, že "čo" to tá "čistá energia" je, asi som nejaký pribrzdený
▲
16.01.2013, 14:46
|
to je energia zbavená hmotnej podstaty...
|
|
|
102
|
|
101. Nadja 16.01.2013, 14:46
to je energia zbavená hmotnej podstaty...
▲
16.01.2013, 14:48
|
fúha, tak to je niečo
|
|
|
109
|
|
101. Nadja 16.01.2013, 14:46
to je energia zbavená hmotnej podstaty...
▲
16.01.2013, 15:04
|
a vybavené stručne jasne.. diskusia k téme skončila
|
|
|
104
|
|
97. 16.01.2013, 14:35
neuspokojilo ma to, lebo mám pocit, že stále nerozumiem, že "čo" to tá "čistá energia" je, asi som nejaký pribrzdený
▲
16.01.2013, 14:54
|
lopatisticky sa pokúsim..energiu nemôžeš ulapiť do ruky..tú môžeš len cítiť.., určite mávaš aj ty pocity z ľudí, buď dobré alebo zlé..niečo vyžarujú..no a toto je čistá energia, ktorú keď pocítiš pri sebe, máš pocit blaha...teda ľudovo nie je špinavá/zlá., je to neopísateľný pocit.. a na to aby si ju takto pocítil,.. potrebuješ sa na tú energiu napojiť cez vedomie.
|
|
|
107
|
|
104. 16.01.2013, 14:54
lopatisticky sa pokúsim..energiu nemôžeš ulapiť do ruky..tú môžeš len cítiť.., určite mávaš aj ty pocity z ľudí, buď dobré alebo zlé..niečo vyžarujú..no a toto je čistá energia, ktorú keď pocítiš pri sebe, máš pocit blaha...teda ľudovo nie je špinavá/zlá., je to neopísateľný pocit.. a na to aby si ju takto pocítil,.. potrebuješ sa na tú energiu napojiť cez vedomie.
▲
16.01.2013, 14:55
|
nie je to ale len dojem? isté usudzovanie?
|
|
|
110
|
|
107. 16.01.2013, 14:55
nie je to ale len dojem? isté usudzovanie?
▲
16.01.2013, 15:07
|
ee..to sa cíti...preto sa to ťažko popisuje.
|
|
|
112
|
|
110. 16.01.2013, 15:07
ee..to sa cíti...preto sa to ťažko popisuje.
▲
16.01.2013, 15:09
|
neviem, stále to vo mne evokuje jednoduché pocity, ktoré človek má a eventuálne im môže pripisovať niečo viac ako skutočne obsahujú
|
|
|
69
|
Poznam Boha a som k jeho obrazu. Ano je to duchovna entita a je transcendentalny k hmote.
|
|
|
71
|
Klebetiť poza chrbát Bohu sa nesluší.
|
|
|
78
|
|
71. 16.01.2013, 14:17
Klebetiť poza chrbát Bohu sa nesluší.
▲
16.01.2013, 14:21
|
určite nič viac nerozosmeje Boha ako plány Človeka do budúcnosti, však..
|
|
|
72
|
Ďalšia téma na to isté kopyto, a zasa milión príspevkov.
|
|
|
73
|
|
72. 16.01.2013, 14:17
Ďalšia téma na to isté kopyto, a zasa milión príspevkov.
▲
16.01.2013, 14:18
|
chcem si proste spraviť jasno vo všetkých tých "božských" pojmoch
|
|
|
76
|
|
73. 16.01.2013, 14:18
chcem si proste spraviť jasno vo všetkých tých "božských" pojmoch
▲
16.01.2013, 14:20
|
márna snaha
|
|
|
79
|
|
76. Nadja 16.01.2013, 14:20
márna snaha
▲
16.01.2013, 14:21
|
lebo mi nikto poriadne neodpovedá
|
|
|
93
|
|
79. 16.01.2013, 14:21
lebo mi nikto poriadne neodpovedá
▲
16.01.2013, 14:31
|
nikto v tom nemá jasno
počkaj na leuš, ona ti to vysvetlí "raz dva"
|
|
|
96
|
|
93. Nadja 16.01.2013, 14:31
nikto v tom nemá jasno
počkaj na leuš, ona ti to vysvetlí "raz dva"
▲
16.01.2013, 14:33
|
prečo ľudia potom používajú pojmy, ktoré nevedia vysvetliť alebo nepoznajú úplne ich význam?
no v tom skutočne nevidím nádej (očakávam niečo ako, že Boh je hlúposť a len hlupák v neho verí a potom sa dozviem, že som zlý ateista, lebo hovorím o Bohu)
|
|
|
83
|
Obraz Boha je natoľko abstraktný, že môže byť prakticky čímkoľvek.
|
|
|
85
|
|
83. 16.01.2013, 14:23
Obraz Boha je natoľko abstraktný, že môže byť prakticky čímkoľvek.
▲
16.01.2013, 14:24
|
ako je možné, že potom vieme k čomu tento pojem "Boh" vzťahujeme?
|
|
|
91
|
|
83. 16.01.2013, 14:23
Obraz Boha je natoľko abstraktný, že môže byť prakticky čímkoľvek.
▲
16.01.2013, 14:29
|
Nezmysel, abstraktne su fantasmagorie o nom,a le nie o n sam. Neznalost ludi robi z neho abstrakciu.
|
|
|
98
|
titulky sa dajú nastaviť do slovenčiny
odkaz
|
|
|
105
|
do tretice všetko dobré
odkaz
|
|
|
115
|
...no dobre, ale čo je príčinou toho, že Ether vyzerá inak a prejavuje sa "trochu" inak ako ostatný?
|
|
|
116
|
|
115. 16.01.2013, 16:14
...no dobre, ale čo je príčinou toho, že Ether vyzerá inak a prejavuje sa "trochu" inak ako ostatný?
▲
16.01.2013, 16:15
|
|
117
|
|
115. 16.01.2013, 16:14
...no dobre, ale čo je príčinou toho, že Ether vyzerá inak a prejavuje sa "trochu" inak ako ostatný?
▲
16.01.2013, 16:19
|
myslíš to tak, akože ether parrí medzi horných najnormálnejších z DF ?
a ako by mal vyzerať, keď nie takto ?
|
|
|
119
|
|
117. 16.01.2013, 16:19
myslíš to tak, akože ether parrí medzi horných najnormálnejších z DF ?
a ako by mal vyzerať, keď nie takto ?
▲
16.01.2013, 16:23
|
...nie nie, tak som to nemyslela, aj keď...čo je práčinou toho, že nie sme všetci rovnakí na jedno kopyto?
|
|
|
118
|
|
115. 16.01.2013, 16:14
...no dobre, ale čo je príčinou toho, že Ether vyzerá inak a prejavuje sa "trochu" inak ako ostatný?
▲
16.01.2013, 16:21
|
asi preto, že je iný ako ostatní
|
|
|
120
|
|
118. Nadja 16.01.2013, 16:21
asi preto, že je iný ako ostatní
▲
16.01.2013, 16:24
|
Nadi tebe to dnes páli
|
|
|
121
|
|
120. 16.01.2013, 16:24
Nadi tebe to dnes páli
▲
16.01.2013, 16:27
|
...len pozor, čo sa páli, môže sa pripáliť, alebo prihorieť...poznám podľa seba. (sorry, Nadjenka, neodolala som)
|
|
|
122
|
|
121. 16.01.2013, 16:27
...len pozor, čo sa páli, môže sa pripáliť, alebo prihorieť...poznám podľa seba. (sorry, Nadjenka, neodolala som)
▲
16.01.2013, 16:43
|
a ja prečo si furt pripadám akási prihoretá
|
|
|
125
|
|
115. 16.01.2013, 16:14
...no dobre, ale čo je príčinou toho, že Ether vyzerá inak a prejavuje sa "trochu" inak ako ostatný?
▲
16.01.2013, 18:35
|
odlišnosť podmienok, v ktorých sa ether nachádza (a nachádzal)
|
|
|
123
|
Definitívna odpoveď na tvoju otazku:
..láska nebeská.
|
|
|
124
|
|
123. Ranexill 16.01.2013, 18:22
Definitívna odpoveď na tvoju otazku:
..láska nebeská.
▲
16.01.2013, 18:34
|
a čo to je láska nebeská?
|
|
|
126
|
|
124. 16.01.2013, 18:34
a čo to je láska nebeská?
▲
16.01.2013, 18:37
|
kráľovstvo nebeské je stav srdca
|
|
|
128
|
|
126. 16.01.2013, 18:37
kráľovstvo nebeské je stav srdca
▲
16.01.2013, 18:42
|
|
129
|
|
126. 16.01.2013, 18:37
kráľovstvo nebeské je stav srdca
▲
16.01.2013, 18:43
|
držím sa formy
1. čo je kráľovstvo nebeské?
2. čo je stav srdca?
|
|
|
127
|
|
124. 16.01.2013, 18:34
a čo to je láska nebeská?
▲
16.01.2013, 18:39
|
Ether , vcera som na kus papiera písal len, tak skor cmaral, otazka a kecy ankoniec uz uplne pri inych myslienkach som tam napísal laska nebeska..
A dnes mi to padlo do oka, a jedina otazka co tam bola znela: Kto je Boh. a na konci citam..laska nebeska.. a potom ****! s vykricnikom. Neviem asi ju len v nebeskej brane mozes najst..tak chod, uz...
|
|
|
130
|
|
127. Ranexill 16.01.2013, 18:39
Ether , vcera som na kus papiera písal len, tak skor cmaral, otazka a kecy ankoniec uz uplne pri inych myslienkach som tam napísal laska nebeska..
A dnes mi to padlo do oka, a jedina otazka co tam bola znela: Kto je Boh. a na konci citam..laska nebeska.. a potom ****! s vykricnikom. Neviem asi ju len v nebeskej brane mozes najst..tak chod, uz...
▲
16.01.2013, 18:44
|
heh, pre tieto kecy si mi bol vždy sympatický
|
|
|
|