Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Čo hovorí o treste Boh? III.

89
reakcií
1107
prečítaní
Tému 8. novembra 2015, 04:26 založil zoozoo.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

zoozoo muž
   8. 11. 2015, 04:26 avatar
peklo mas v hlave.
alebo mas na mysli tie insitne obrazky aziatskej "umelkyne"?
pekne si ho prenasaj z jedneho zivota do druheho, nikto ti branit nebude.
je to tvoja volba, ked si sa takto rozhodla.
cafko peklusik pekelnicky.....
Súhlasí RighteousFred


3.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 11. 2015, 12:49 avatar
Boh o treste nehovorí nič. Správne otázka znie: Čo hovoria ľudia o treste? Čo pripisujú ľudia bohu, keď hovoria, že niečo hovorí boh o treste?
Súhlasí kesha1


7.
označiť príspevok

zoozoo muž
   8. 11. 2015, 21:37 avatar
boh je jesitny.
teraz neviem, ci len ten starozakonny...


8.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 07:38 avatar
Ak boh nič nehovorí, znamená to, že neexistuje. Ak vyslovuješ jednoznačné tvrdenia opierajúce sa jeho neexistenciu, potom mám na Teba logickú požiadavku - predlož dôkazy jeho neexistencie a spoľahlivo vyvráť jeho existenciu. Následne budem mať ďaľšie otázky na pôvod bytia a času. Pokiaľ toto nedokážeš zodpovedať, Tvoje jednoznačné reakcie sú len znakom fanatizmu - lebo prejudikuješ svoj názor za pravdivý názor. Teda si slepo veriaci v ateizmus.


10.
označiť príspevok

fajer
   9. 11. 2015, 07:49 avatar
tvoja požiadavka nemá logiku, bremeno dôkazu je na veriacich...ak spoľahlivo dokážete božiu existenciu, ateizmus zmizne, aké jednoduché...
Súhlasí Peťo


11.
označiť príspevok

Peťo muž
   9. 11. 2015, 08:18 avatar
K 8.
Napísal si: "Ak boh nič nehovorí, znamená to, že neexistuje ?"

Veľmi zle položená otázka,pretože ja by som sa mohol opýtať podobne:
Ak mimozemštania nič nehovoria znamená to, že neexistujú ?
Ak nikto nevidel čiernu dieru znamená to,že neexistuje ?
A tak ďalej a tak ďalej .


12.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 08:30 avatar
Moja otázka le logická v nadväznosti na Lemmyho príspevok, na ktorý reagujem. Treba čítať nadväzujúce komentáre, potom tomu porozumieš. 


30.
označiť príspevok

Peťo muž
   9. 11. 2015, 10:54 avatar
Ale ,mohol by si mi na tie otázky napísať svoj názor .


45.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 12:18 avatar
Na ktoré otázky?


68.
označiť príspevok

kesha1
   9. 11. 2015, 12:46 avatar
Ano Lemy , to je nazov temy ))) Boh este nepovedal ani n , ale tu sa o tom diskutuje uplne normalne )))


9.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 07:41 avatar
Predpoklad, že existuje viac životov, nie je pravdepodobný. Nič nenasvedčuje tomu, že reinkarnácia je reálna.


13.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 08:44 avatar
Nič a všetko...Kto popiera, ten skutočné neverí...A po toľkých vteleniach, veď už je to hanba tvrdiť také niečo, nehovoriac už o tom, že Boh nie je... A čím je to, že je to tak? Duchovná lenivosť a vypočítavý rozum, nič iné zatým nie je...


14.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 08:55 avatar
Verím vo vzkriesenie, nie v reinkarnáciu. Reinkarnácia nie je dokázaná ani v jednom prípade. Okrem niekoľko tisíc Napoleonov na oddelniach pre duševne chorých :-)


15.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 09:03 avatar
Každý z nás je dôkazom...ale niekomu to nedôjde nikdy, až keď to príde, koniec vlastnej osobnosti, veď inak som ani nechcel...To bude plaču, to bude rumázgania, prosenia, hromženia, ale žiaľ, nič a nikto už nepomôže...Tam bude plač a škrípanie zubov...


16.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 09:13 avatar
Bystrík, to je zastrašovanie, nie argumentácia. Ty si bol čím v minulom živote?  


17.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 09:21 avatar
To nie je zastrašovanie, to je fakt, s ktorým sa už čoskoro stretnete, keď budete musieť priznať, že ako ste sa mýlili, keď ste popierali tu najväčšiu milosť od Boha, že sa môžete sem opäť vrátiť a napraviť to, v čom ste pochybili mimo iné, v predchádzajúcich životoch...

A čím som bol ja, to nie je až tak podstatné, lebo aj keby som povedal, že raz aj kráľom, to neznamená nič, lebo dnes som niekým iným, len moje vnútro, môj duch, je vždy ten istý...


18.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 09:23 avatar
Fakt je presvedčivé tvrdenie podporené dôkazom v prítomnosti, nie v budúcnosti. To je fakt!  

O tom, či je Tvoja odpoveď pre mňa podstatná alebo nie, rozhodnem ja. No a teraz syp!


19.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 09:38 avatar
A teraz syp...To nemá chybu...To je odpoveď veriaceho cirkev, nič nové, len strach vás poháňa...


20.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 09:41 avatar
Ty si nevidel tieň tej otázky v podobe rozhovoru RudolfaII a jeho komorníka v rozprávke Soš nad zlato?


21.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 09:58 avatar
Smiech, o no už čoskoro prejde, aj tie hlúpe srandičky popritom, tak ako už nejedného, ktorý tiež tak rád sa vysmieval...


22.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 10:06 avatar
Bez argumentu. Ak tvrdíš, že reinkarnácia je skutočnosťou, potom sa právom dožadujem dôkazom. Lebo poznáš tú vetu: Všetko dobre skúmajte a čo je dobré, toho sa držte.
sites.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


23.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 10:10 avatar
Áno je, aj Ježiš sám o nej hovoril...A s tou vetou súhlasím, lebo vy veriaci v cirkev neskúmate, len prijímate hotové názory od RKC...Stačí sa opýtať, že či Bibliu niekto z vás študuje sám celý tento život, alebo, že koľko krát už ju prečítal...?


24.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 10:17 avatar
A mimo iné, ta vaša cirkev odmietla reinkarnáciu až na 5. koncile, ktorý sa konal Konstantinopole...Dovtedy to sa bralo ako fakt, až potom prišlo k tomu, opäť to niekomu nehralo do jeho výkladu, tak to zavrhol, mysliac si, že takto pre hľadajúcimi to ukryje....


25.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 10:21 avatar
Samoštúdium Biblie vedie človeka k herézam. Preto je dôležitý výklad. Osobne dávam prednosť biblickým katechézam. Kvalitné sú na Lumenku, nájdeš ich aj v archíve. toho rádia. Prečítať si Bibliu ako román je bezcenné. Rovnako je to aj so samoštúdiom. Koľkí čítali Bibliu a koľkí jej aj porozumeli?
Tvrdíš, že JK hvoril o reinkarnácii. Kde?


26.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 10:31 avatar
Aha, takže ku kacírstvu...Však aj sám Ján Hus bol vyhlásený a upálený preto...Potom sa k tomu smelo, opäť aj hlásim, prečo nie, ja nie som ovca RKC!

Áno, to ste vy, nič vlastné, len niekoho výklady, ako keby ten niekto bol niečo viac ako druhý...

Slovo bolo dané všetkým, každý má tu schopnosť v ňom objavovať, skúmať, a na základe toho, to aj vnášať do svojho života. Nikoho k tomu nepotrebuje, tobôž nejakú cirkev a jej vykládačoch...Je zaujímavé, že ani sám Syn Boží Ježiš si nezobral k sebe ani jedného študovaného farizeja za učeníka...

A kde je to? Už som tu to dal, ale vy, veriaci v RKC, to nechcete vidieť, teda je to zbytočné to opäť tu dávať, aj tak by ste povedali, to nie je dôkaz, to je o inom...Skrátka nachádzate sa v jednej obrovskej pavučine strachu a dogmátarstva, zlých a nesprávnych výkladov Biblie...


27.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 10:40 avatar
Prečo by som to mal hľadať? Pošli mi to na maiil, pozriem sa na to - na gmail.com
Učenie Husa bolo bludárstvom. Ján Hus sa dovolával upálenia svojich názorových oponentov.


28.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 10:46 avatar
" Ján Hus sa dovolával upálenia svojich názorových oponentov." >> Je o tom nejaky text?


32.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 11:22 avatar
Text napísal Radomír Malý (?). Nemám link.


46.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:19 avatar
A ten Malý to odkiaľ mal???


49.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 12:21 avatar
Spýtaj sa ho a odpoveď nám sprostredkuj.


53.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:23 avatar
Kto s tým prišiel, ja???


57.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 12:26 avatar
Ty nevieš chodiť samostatne? 


29.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 10:52 avatar
Ako ináč, veď sa nezhodovalo s dogmami a bludami cirkvi, preto ho museli takto umlčať, ale jeho učenie sa im nepodarilo, to žije dodnes a bude žiť, lebo je v súlade s Pravdou a Slovom, nie s výkladmi cirkvi!

A tiež chcem vidieť dôkaz, že on sa dovolával upálenia jeho prenasledovateľov, nie oponentov...

To je balzám pre ducha, nie to, čo hlásala aj vtedy cirkev:

http://www.youtube.com/watch?v=ItA_zASJ8PM Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


31.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 11:21 avatar
      Bystrík, Ty... Ty... Ty... Ty... Ty... Ty...   Ten film je ideologickou propagandou natočenou eštébakmi. Nezakladá sa na pravde, je to rozprávky. Prečo? Komunisti chceli prerušiť naviazanosť veriacich na Vatikán, rozkolníctvo, a vytvoriť národnú cirkev, aby mali zmanipulované stádo. To robil aj Hitler aj komunisti v Číne. ach jaj. A darí sa im to aj v roku 2015      


33.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 11:49 avatar
Ako ináč, len aby nič neohrozovalo tu vašu RKC a jej výklady Slova!

Veru, ta vaša RKC má také stádo, stačí si pozrieť aj taký priamy prenos z Námestia Petra vo Vatikáne...To je podívaná... 


34.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 11:54 avatar
Včera to tiež nemalo chybu, ako Feri odsúdil krádež citlivých materiálov, ktoré hovoria o korupcii, chamtivosti a machináciach vo Vatikáne... 
aktualne.atlas.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


35.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 11:58 avatar
A ešte jeden dám, však prečo nie, veď RKC, ako ináč: Diabolský biznis vo Vatikáne. Korupcia, sprenevera a luxus aktualne.atlas.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


38.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 12:07 avatar
Krádež vyšetrovacích spisov je na celom svete zločin. Zuajímavé, bystrík, že keď ide o kritiku pápeža, stávaš sa satanistom znevažujúcim ľudskú hodnotu kohokoľvek s iným názorom  


39.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 12:09 avatar
Kradez vysetrovacich spisov je zlocin, korupcia a sprenevera a pranie spinavych penazi uz nie  
Súhlasí bystrik


52.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 12:23 avatar
Diabol je otec lží a vy ste jeho deti:
spravy.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


42.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:16 avatar
Nedávno kacírom, teraz satanistom? Asi niekto bol v minulosti inkvizítor, keď také slová tu používa, aj to len preto, lebo špinavosti stále viac a viac vyplávajú na povrch, ktoré sa dajú vo Vatikáne, tak ako v celej RKC. Ešteže nemôžete upaľpovať, to by bolo hraníc... Tu niekomu pekne hrabe už z tej jeho RKC, ktorá má toľko špiny na sebe, že až hrôza...


36.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 12:02 avatar
Pokial take nieco robi RKC tak je to ok, v opacnom pripade je to idologicka propaganda    
Súhlasí bystrik


40.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 12:12 avatar
úryvok z recenzie od historika: Husova pravda nebyla obecná, ale pravdou evangelia
Na již zmíněném Vávrově Husovi, v podání herce Zdeňka Štěpánka (1896-1968), si tuto skutečnost můžeme pěkně ukázat. Na jednu stranu film prokazuje věrnost takovým maličkostem, jako např. tlesknutí říšského maršálka Hoppeho z Pappenheimu, kterým dal pokyn v pokračování popravy poté, co Hus naposledy odmítl odvolat. Na stranu druhou z Husa i v této chvíli dělá „sociálního reformátora“, když mu ve chvíli popravy vkládá do úst slova: „Já jen kázal, že zlou a špatnou vrchnost, ať církevní, ať světskou, nemáte a nesmíte poslouchat.“ A hlavně: „Chtěl jsem pro lidi spravedlivý řád /!/ a na té pravdě, kterou jsem učil, psal i kázal chci rád umřít.“ Přímý svědek těchto událostí, Petr z Mladoňovic, však zaznamenal tato Husova slova: „Předním úmyslem mého kázání a všech jiných mých skutků nebo písem bylo, abych jen mohl lidi zachrániti od hříchů. V té pak pravdě evangelia /!/, kterou jsem psal, učil a kázal ze slov a výkladů svatých doktorů, dnes vesele chci umříti.“ Tedy vynecháním zmínky o „pravdě evangelia“ si může každý autor dosadit tu svoji „pravdu“. Na hranici už Vávrův Hus mlčí, ačkoliv podle svědectví Petra z Mladoňovic do poslední chvíle zpíval modlitbu. Přesto i v době komunistické totality 50. let se alespoň cestou na popraviště Vávrův Hus modlí slova žalmů.


58.
označiť príspevok

fajer
   9. 11. 2015, 12:30 avatar
mal pravdu, modlil sa až do smrti a boh nič, nepomohlo, tak oponent, kde do riti bol Boh , alebo je neschopný niečo urobiť, ak sa pácha nespravodlivosť....


48.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 12:20 avatar
RKC natočila propagandistický film o Jánovi Husovi? 


64.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 12:41 avatar
Ja som hovoril o Janovi Husovi?
Hovorim o manipulovani verejnou mienkou...


77.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 12:58 avatar
Výborne. Takže určite dáš nejaký konkrétny príklad .-)


84.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 13:12 avatar
Teraz neviem presne konkretne... pastierske lissty trebars atd..

Vies pamat cloveka funguje zvlastnym sposobom, uz si nepamata co presne, pamata si len ze ano alebo nie..


86.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 13:17 avatar
Ano, s tou pamäťou je to podobné aj u mňa. Preto som vytvoril ten portál pre všetkých s prirodzene a tradične krátkou pamäťou   Pastierske listy nemanipulovali. Pri manipulácii sa predpokladá ukladná vypočítavosť dosiahnuť istý cieľ lžou, podvodom, nátlakom. Pastierske listy také neboli.


90.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 21:28 avatar
Ukazovanie co je spravne aj ked niekedy tam ta "relativna fluktuacia" v rozdiele moze byt dost velka, moze byt tiez manipulaciou..

Ked sa niekto navedie na to aby isiel pochod za rodinu/zivot atd. tak je to tiez manipulacia
Nehovorim, ze je to vzdy nespravne, len ti chcem ukazat, ze to nie je vzdy len jednosmerne (moanipuluju len ONI)


37.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 12:07 avatar
inak to slovne spojenie "zmanipulovane stado" .. velmi, velmi vtipne  
Súhlasí bystrik


41.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 12:15 avatar
Jan Hus v službách komunistickej ideologie
kostlan.blog.respekt.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


44.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:17 avatar
V koho službách? Ako vravím, tu je niekto, kto má asi spojenie s tým, čo sa stalo Husovi...


47.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 12:19 avatar
V službách komunistickej ideológie (film Jan Hus)


51.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:23 avatar
Veď ako ináč, tu nedotknuteľnosť cirkvi nesmie nič ohroziť....Ten film má obrovskú výpovednú hodnotu, to len katolíci zúria, prečo asi len oni?


62.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 12:39 avatar
Bystrik, nemozno ale fakt tvrdit, ze film Jan Hus nebol ovplyvneny vtedajsim rezimom. V tom ma TO asi pravdu..


63.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:41 avatar
V čom bol ovplyvnený?


66.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 12:45 avatar
Socialisticky rezim sa bal navaznosti na Vatikan, bal sa, ze by mohol mat akusi druhu vladnucu opoziciu (hlavne co sa tykalo veriacich ludi)..


67.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 12:45 avatar
Neviem, ci som to dost zrozumitelne napisal...


69.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:48 avatar
Tak to si nemyslím, že sa bál...Doba bola skrátka taká...


73.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 12:52 avatar
Poloz si otazku: Kolko krestanskych filmov vzniklo v Ceskoslovensku za socializmu?
Ak nejaky vznikol, tak tam najskor bol nejaky kalkul..


76.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:57 avatar
Ale tento bolo niečo nadčasové, a za tým si stojím...s obrovskou výpovednou hodnotou..


70.
označiť príspevok

fajer
   9. 11. 2015, 12:49 avatar
aj Slováci majú svojho Husa, volá sa Bezák...ale jeho nemôžu upáliť, cirkevné právo sa nedá použiť...nemá žiadnu váhu v civilizovanom svete....


72.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:50 avatar
Bezák? Nechajte si ho...


75.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 12:54 avatar
Bezak, neviem co si o nom mysliet..
Akoze vyzeral byt ako v pohode clovek s novym pristupom, ktory by oslovil aj inych, nez "ortodoxnych"...
Ale co bol skutocne zac, to asi nikto nevie...


79.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:59 avatar
Mne sa nepáči ž dodnes...Už len koľko kriku okolo toho, od koho a mám dosť...


60.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 12:33 avatar
tldr; kde presne tam je o tom ako chcel Hus upalit oponentov?


50.
označiť príspevok

fajer
   9. 11. 2015, 12:22 avatar
a vzkriesenie je dokázané, rozprávku o ježiškovi neberiem vážne....


55.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 12:25 avatar
Na to že vstávaš aj zaspávaš s myšlienkou na boha, nemusíš to brať samozrejme vážne. 


61.
označiť príspevok

fajer
   9. 11. 2015, 12:33 avatar
nezahováraj, už bol niekto vzkriesený...nikdy neodpovieš na konkrétnu otázku....


83.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 13:10 avatar
Mnohí... viac na t.č 112  


56.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:26 avatar
Zalez do diery osratá noho...


2.
označiť príspevok

fajer
   8. 11. 2015, 07:48 avatar
zase tupá téma o ničom....


4.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 11. 2015, 12:50 avatar
Akože o ničom? Reč je o náboženstve, a to už nie je len také ledajaké nič.


5.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   8. 11. 2015, 12:57 avatar
Je to dokonca viac ako veľa !!!!!!!!!!!!!


6.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 11. 2015, 13:00 avatar
Ale musíme brať na teba ohľad, lebo už ťa to nebaví, a bola by škoda takto nezmyselne mrhať spermiami.

Prečo vidím pravdu v Katolíckej cirkvi a nie napr. v sekte?


43.
označiť príspevok

Korund
   9. 11. 2015, 12:17 avatar
Súčasný cirkus vo Vatikáne? Ďaľší dôkaz zločinnosti RKC,
Súhlasí fajer


54.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 12:24 avatar
Prehovoril svätec... Hodíš kameňom? 


59.
označiť príspevok

Korund
   9. 11. 2015, 12:30 avatar
Prečo? Cirkev perlí aj inými sentenciami...:-) napr. Oko za oko, zub za zub.:-) :-) :-)
Mimochodom, napísal si tu zopár celkom slušných viet o prirodzenom práve... a potom to zabiješ odkazom na sprostosti v katechizme .


65.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 12:43 avatar
Hej cirkev perli aj inymi sentenciami....:-) napr. Ak ti da niekto facku, nastav aj druhe lice


71.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:49 avatar
Všetko to teda brať ako obrazné podanie...nie doslovne, oko za oko, že ak tebe oko, tak aj jemu...ak tebe facka, tak aj dve...


74.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 11. 2015, 12:53 avatar
To bola odpoved na Korunda.. len som mu chcel ukazat, aby si nevyberal len to, co sa mu hodi...


78.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 12:58 avatar
Však áno, to e vždy tak, ako aj to, že Adam a Eva nahý behali po raji.... 


81.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 13:08 avatar
Prečo by sa obliekali? 


85.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 13:14 avatar
Aj Oponent chodí holý?


87.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 13:19 avatar
Isteže. Oponent sa sprchuje nahý, kúpe sa nahý, pod županom je nahý, nahý je pod pyžamom, v saune, pod šatami. Oponentov život je spojený s nahotou Mám aj pár nahých fotiek. Krátko po narodení. Ty nie? 


88.
označiť príspevok

bystrik muž
   9. 11. 2015, 13:20 avatar
Veru nie, nemám, ja sa pýtam, či pobehuje nahý po ulici, v práci...?


89.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 15:08 avatar
Kto pobehuje nahý po ulici?  


80.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 13:06 avatar
Takže ak atomovú bombu na Hirošimu, tak Japonci atomovú bombu na NY?  


82.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2015, 13:09 avatar
Spravodlivosť podľa sekulárneho humanistu Adama Romana: „za jedno oko, dve oči!“To prvé oko len preto, aby sa útočník aj obeť dostali do rovnakého východzieho stavu (prečo by mal byť útočník na tom lepšie?) a to druhé ako trest za to, že útočník zmenil pôvodný rovnaký východzí stav z vlastnej svojvôle na stav nesymetrický.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 22:59,  (19) Era, privítam, keď mi vysvetlíš, čo časovo i gramaticky znamená Tvoj výraz "do...
dnes, 22:58,  Cirkev chce vládnuť?
dnes, 22:57,  Netušil som, že podľa toku krvi sa dá zistiť vek plátna... A netušil som, že zo stuhnutej...
dnes, 22:51,  Vážená pani? PhDr.? ?Martina Kyselová TA3 Bratislava Vážená pani riaditeľka,...
dnes, 22:46,  https://www.youtube.com/watch?v=WkkC9cK8Hz0
dnes, 22:43,  Americke.. https://www.youtube.com/watch?v=ZkqyIoYAXV8
dnes, 22:34,  https://www.youtube.com/watch?v=34Na4j8AVgA
dnes, 22:29,  https://www.youtube.com/watch?v=PEGccV-NOm8
dnes, 22:28,  Niesi v pekle sestrička
dnes, 22:24,  https://www.youtube.com/watch?v=2on9KoE2j9w
dnes, 22:20,  https://www.youtube.com/watch?v=flPCk8Z5XS0
dnes, 22:11,  https://www.youtube.com/watch?v=NeQM1c-XCDc
dnes, 22:10,  https://www.youtube.com/watch?v=EmNwaoaTkiY
dnes, 22:07,  (33) Hokejis, on takých figúrok stvoril podstatne viac - a to nielen v Európe, ale aj v...
dnes, 22:01,  https://www.youtube.com/watch?v=YS8fUmyu320
dnes, 21:55,  (65) Hokejis, nielen jeho - on je širokopásmovým usizraelským trollom...
dnes, 21:51,  (2) Hokejis, dovolím si Ťa doplniť - nielen v americkom, ale aj (alebo najmä) v izraelskom...
dnes, 21:40,  Vieme čo je Šebej za človeka, hlboko strčený v americkom zadku, milovník americkej...
dnes, 21:28,  Podporujem výzvu Františka Šebeja proti propagande Komentár Jozefa Banáša: KOMENTÁR -...
dnes, 21:06,  Pápežovi nevadí, že v niektorých moslimských krajinách sú homosexuáli trestaní, v...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Nikdy neopúšťaj niekoho, koho miluješ, pre niekoho,
kto sa ti páči, pretože ten, kto sa ti páči, ťa opustí pre niekoho, koho miluje.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(215 958 bytes in 0,456 seconds)