Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Čo do Biblie (Evanjelií) nepatrí

35
reakcií
941
prečítaní
Tému 5. októbra 2016, 23:06 založil ruwolf_5.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   5. 10. 2016, 23:06 avatar
„Nielenže nemáme originály, nemáme ani kópie originálov, alebo kópie kopií originálov. Čo máme, sú oveľa neskoršie kópie, spravidla napísané mnoho storočí neskôr. A tie sa od seba odlišujú v tisíckach pasáží...“ zdôrazňuje expert na rané kresťanstvo Bart Ehrman. „Rozdielov medzi našimi rukopismi je viac ako slov v Novej Zmluve!“
Viac v článku InVivoMagazin.Sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Kto uverí, bude spasený - a ďalšie pasáže, ktoré do evanjelií nepatria


2.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   5. 10. 2016, 23:10 avatar
Ja mám laserovú kopírku !!!!!!!!!!!!!!!!


3.
označiť príspevok

Fotooon muž
   6. 10. 2016, 07:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   6. 10. 2016, 16:31 avatar
Veď to nik nespochybňuje...


14.
označiť príspevok

Fotooon muž
   6. 10. 2016, 18:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   7. 10. 2016, 20:30 avatar
Ide o to, že kópie majú medzi sebou viac rozdielov, ako je veľkosť 4 kánonických evanjelií...


21.
označiť príspevok

Fotooon muž
   8. 10. 2016, 07:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   11. 10. 2016, 19:41 avatar
To sú však už novšie kópie...


27.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 10. 2016, 09:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   6. 10. 2016, 12:47 avatar
Zaujimavy clanok
Co sa tyka Biblie, historici su za to, ze niektore udalosti stareho zakona su realne a mnohe su prebrate. Novy zakon je velmi zavazne nepodlozeny, ale niektore z jeho postav su historicke, takze uplne nepravy nie je. O tom co sa stane kanonom sa ale dohodli predstavitelia po takmer 200 rokoch od prveho evanjelia. Tak ako so vsetkymi zdrojmi, archeologovia skratka,nepracuju s nadprirodzenom a neprinoeslo by to nijaky osoh. Odporucam historika Richarda Carriera, ktory je sice trochu radikal, ale ma dobre myslienky, aj ked sa s jeho nazorom kompletne nestotoznujem.
Pre mna osobne ide o knihu, ktora ponuka celmi cenny pohlad na moralku a kulturu svojich dob a inak jej neprikladam vacsiu historicku cenu, ako greckym povestiam


8.
označiť príspevok

Fotooon muž
   6. 10. 2016, 15:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9.
označiť príspevok

Fotooon muž
   6. 10. 2016, 15:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   7. 10. 2016, 09:46 avatar
Samozrejme, že historici a archeológovia by mohli brať do úvahy nadprirodzené tvrdenia v starých textoch. Dnes ale nič nadprirodzené nepozorujeme ani nemeriame, dá sa teda predpokladať, že to tak bolo v minulosti a nadprirodzenosti v textoch sú nesprávnou interpretáciou starých faktov.
Grécke povesti majú len určitý náhlad ako spoločnosť zmýšľala o sebe samej. Historický základ je rovnaký ako v Biblii, teda minimálny.
Ak by si chcel brať do úvahy nadprirodzené tvrdenia starých textov, musel by si akceptovať, že si priamo protirečia a pri tom sú všetky pravé, čo logicky nejde. Keď sa v Biblii napíše, že existuje iba jeden Boh a potom zas v hinduizme máš Bohov kvantá, sú to vzájomne sa vylučujúce tvrdenia, pravdepodobnosť, že sú obe správne, je minimálna, ale že sa mýlia obe, tam už je reálna šanca


18.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 10. 2016, 20:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   11. 10. 2016, 19:42 avatar
Jedna babka povedala.
Nikto nikdy nadprirodzená zásah hodnoverne nezaznamenal...


30.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 10. 2016, 14:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   6. 10. 2016, 16:29 avatar
Exodus nikdy nebol.


13.
označiť príspevok

Fotooon muž
   6. 10. 2016, 18:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   11. 10. 2016, 19:43 avatar
Neexistujú o tom žiadne archeologické nálezy či záznamy...


31.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 10. 2016, 14:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 10. 2016, 00:05 avatar
1,......Hoci sa dosiaľ nenašli žiadne pôvodné biblické manuskripty, tisíce ručne písaných odpisov celej Biblie alebo jej častí prežili do našich dní. Niektoré z nich sú veľmi staré. Zmenilo sa odpisovaním posolstvo, ktoré odovzdávali pôvodné texty?
Jednoznačne nie!
Učenec W. H. Green o Hebrejských Písmach povedal: „Možno s istotou povedať, že žiadne iné staroveké dielo nebolo prepisované tak presne.“ O Kresťanských gréckych Písmach Sir Frederic Kenyon, popredný odborník na biblické manuskripty, napísal: „Rozmedzie medzi dátumami pôvodného spísania a najstarším existujúcim dokladom sa tak zmenšilo, že je v skutočnosti zanedbateľné; tak bol odstránený posledný dôvod na akúkoľvek pochybnosť, že Písmo sa nám zachovalo v podstate tak, ako bolo napísané. Vierohodnosť i celková presnosť kníh Nového zákona sa môžu považovať za overené s konečnou platnosťou.“ Uviedol tiež: „Nemožno ani dostatočne zdôrazniť, že text Biblie je v podstate spoľahlivý... To nemožno povedať o žiadnej inej starovekej knihe na svete.“
V súvislosti s historickou presnosťou Biblie časopis U.S.News & World Report z 25. októbra 1999 uviedol: „Moderná archeológia mimoriadnym spôsobom potvrdila historickú presnosť podstatných častí Nového a Starého zákona — potvrdzuje kľúčové časti príbehov o izraelských patriarchoch, exodus, dávidovskú monarchiu, ako aj spôsob života v čase Ježiša.“ Hoci viera v Bibliu nezávisí od archeologických nálezov, od knihy inšpirovanej Bohom by ste určite očakávali takúto historickú presnosť. A splnené proroctvá sú najsilnejším dôkazom presnosti a hodnovernosti Biblie,ale o tom som už písal v jednej téme. Tak sa nebudem opakovať.


34.
označiť príspevok

milky945 muž
   12. 10. 2016, 15:42 avatar
Áno a treba si uvedomiť, že Biblia / Písmo je len text. Dôležitý je význam toho textu, nie samotný text. Ak máme jeden preklad, tak x - ľudí ho môže pochopiť x - spôsobmi, ale najviac jeden z nich / jeden výklad je správny. Naopak, ak máme x - prekladov, ten kto má ducha božieho, pochopí každý z nich rovnako a správne. Čiže problém nie je v drobných rozdieloch textu ale v tom, či bolo človeku dané pochopiť, do akej miery a čomu verí.

Pozrime sa napr. na text v Mk 9,43 :
A keby ťa pohoršovala tvoja ruka, odtni ju; lepšie ti je vojsť do života bezrukému, než aby si mal dve ruky a odišiel do pekla, do toho neuhasiteľného ohňa, kde ich červ nezomiera, a oheň nehasne.

Podobne sa tam píše o nohe a oku. Tento text možno chápať dvomi spôsobmi:
1. doslovne, že sa máme mrzačiť
2. obrazne, že máme zanechať staré spôsoby života, ktoré realizovali stará noha, ruka, oko, ...

Drobné rozdiely vo formulácii tohto textu nezmenia posolstvo, ktoré tento text dáva človeku. Ak niekto verí na doslovné rezanie / sekanie ruky / nohy, je jedno ako je to formulované, bude tomu veriť. Tak isto ak niekto verí na obrazné rezanie / sekanie ruky / nohy, tiež je jedno, ako je to preložené, bude tomu veriť. Čiže nezáleží na formulácii a preklade textu.


4.
označiť príspevok

salbea žena
   6. 10. 2016, 08:24 avatar
do Biblie takisto nepatri, ze vesmir sa nestvoril,
ale vesmir vznikol


5.
označiť príspevok

salbea žena
   6. 10. 2016, 08:24 avatar
detto vsetko v nom


7.
označiť príspevok

elemír muž
   6. 10. 2016, 13:15 avatar
Tak toto zase nie, veď pred niekolkými rokmi sa našli niekde v izrelskej jaskyni rukopisy písma z pred dve tsíc rokov a nenašli sa žiadne rozdiely medzi nimi a terajším evanjeliom, naopak ja to považujem ako za potvrdenie evanjelia z neba, že takto bude platiť ďalej bez ohľadu na veci, ktoré s udiali s jeho ustanovením,aj pre ďaľšie budúce roky.
Ja nepovažujem za evanjelium listy apoštolov a skutky apoštolov, ale považujem štyri plus apokalypsa.
A toto nemá chybu. Je to priamo božsky napísané.Evanjelium treba brať také, aké jea tým pádom vypadnú z cirkvi dogmy, učenia svätých otcov a katechizmus. Tieto tri veci majú za následok neveru milionov ľudí, to sa ani nedá odhadnúť. Ale boh to určite má perfektne zrátané a aj s tými, čo zapríčinili tento stav.
Je to hrozné pomyslenie, niesť takúto zodpovednosť, ale je to tiež dôkazom, že stan mal v moci aj tých najsvätejších.


12.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   6. 10. 2016, 16:33 avatar
Práve Tebou spomínané evanjeliá majú chyby - kopanie nožičkami a búšenie ručičkami Ti nepomôže.  


15.
označiť príspevok

Fotooon muž
   6. 10. 2016, 18:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   7. 10. 2016, 20:44 avatar
Ak je chýb viac ako je textu, tak to je totálna sračka...


22.
označiť príspevok

Fotooon muž
   8. 10. 2016, 07:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   11. 10. 2016, 19:43 avatar
Hovorím o Evanjeliách, teda základe Nového Zákona...


28.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 10. 2016, 09:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 10. 2016, 09:35 avatar
Chyby v biblii? To znamená, že mýliť sa je božské. Lebo biblia je inšpirovaná Duchom svätým.


32.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 10. 2016, 14:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

fajer
   12. 10. 2016, 15:04 avatar
Zase kecáš...trepeš bludy, somariny...biblia je plagiát, ktorý zosmolili ľudia v 14 storočí...


35.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 10. 2016, 00:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36.
označiť príspevok

Verejnaovca
   13. 10. 2016, 00:29 avatar
je mi do placu nejde to ano svacnuty
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 04:05,  Indiánska. *13*13
dnes, 04:04,  Huhuhuhéééééééééééééééééééé *39*39*39
dnes, 04:03,  To je cigánska osada? *39
dnes, 04:03,  Ja viem, že to myslí vážne a máme šťastie, že nesedíme pri ňom, ináč by sme boli f...
dnes, 04:01,  *39*39*39haha
dnes, 04:00,  My sa smejeme ale on to myslí smrteľne vážne *40 aj ruské 10 kilove tehly Huawei s anténou...
dnes, 03:59,  A ropa zadara. *13*13
dnes, 03:58,  To je piča, ale také troj kilové chleby a kury z Číny, toto nevymyslíš si myslím...
dnes, 03:57,  Ohňostroj v Austrálii za miliardy *39
dnes, 03:56,  Zahovnené kurčaťa boli TOP *39*39
dnes, 03:55,  nemí = nemá
dnes, 03:55,  Nem kromku, kupuje ho v celku, škoda, že svoj rozum nemí v celku. *13*13*13
dnes, 03:53,  Chlieb za 9 centov a to kde majú taký *39 to si kupuje kromku? *39
dnes, 03:52,  Ako keby si opísal " Vinetua " z obce Rakúsy.
dnes, 03:49,  Ak nechceš pracovať ťažko správ si školu a nevyplakavaj, alebo rob remeslo. Nikto nikomu...
dnes, 03:37,  A gde by sa pásla, na Trubanových kanabisových plantážach a dávala by plnotučné...
dnes, 03:34,  A jeb
dnes, 03:33,  Ale v dennnnnnnnnnnnnnnnníííííííííííííííku en je to isto prepierané že ?...
dnes, 03:30,  Ale Edo kupuje chlieb za deväť centov a tvrdí, že u nás je priemerná mzda 1200 evri...
dnes, 03:26,  Co je takmer polovica minimálnej mzdy. Si zober ze spravíš nákup za 50 eur a vydrží ti par...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Som vegetarián, ale na mäso sa pozerať môžem.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(106 916 bytes in 0,725 seconds)