Čo by ste urobili ako prvé......

Predstavte si že ste na čele tohoto štátu a máte moc, ktoré prvé 3 opatrenia by ste urobili po nástupe ?

Si mi pripomenul jeden vtip čo som nedávno počul....skúsim ho dať ...:
Rus chytil zlatú rybku a chcel ako je obvyklé tri splnené želania. Ale rybka povedala že je síce zlatá ale len tretej kategórie a ony majú povolené iba jedno želanie. No tak Rus povedal že by si želal mier a blahobyt v Čečensku a likvidáciu všetkých zbraní, lebo tam má rodinu. Rybka na to, ale to je už viac želaní a môžeš iba jedno, tak daj iné niečo ľahšie, som len tretia kategória.... No tak Rus hovoríl, tak teda- ja mám strašne škaredú ženu, mohla by si ju nejako vylepšiť ? Rybka hovorí- ukáž fotku......Rus vytiahne fotku , rybka si ju pozrie a hovorí : A čo si to chcel v tom Čečensku ?

👍: -era-

neobmedzenu? tak to by som zrusila volby. :D

👍: majko1

1. - Znížiť platy poslancov , štátnych zamestnancov a primátorov na polovicu ...všetkým ,ktorí zarábajú viac ako 2000 euro a nevytvárajú žiadny zisk znížiť platy na polovicu . (Dane a platy poslancov ,štátnych zamestnancov ...sú kradnuté peniaze pod hrozbami trestného stíhania .Iba výpalník sa tak správa .)
2. - Zvýšiť platy všetkým zamestnancom ,ktorý vytvárajú zisk . Pretože si to hlavne oni zaslúžia .
To sú ti čo majú dnes minimálnu mzdu . Mimochodom minimálna mzda sa bohvieako za tie roky nezmenila !
Je to hanba demokracie .
Pred 20-timi rokmi ľudia zarábali to čo dnes .
Teda minimálnu mzdu . Necítim k vám nenávisť (štrngáči kľúčov ) ,iba vás ľutujem čo ste spravili svojim deťom .

Tak ja by som znížil daňové zaťaženie, znížil by som dávky v nezamestnanosti a povolil by som mnohoženstvo......

Neviem či sa ti to bude páčiť ale ako štvrtý krok by som dal urobiť lanovku na Kriváň......

Nemám ani tušenia, ale asi by som sa snažil uviesť do života koncepciu "trojčlennosť sociálneho organizmu".

Ja by som sa usiloval o zmenu spoločenského systému a obnovenie socializmu. Súčasný trend je nepracovať, mať sa dobre, byť rentierom, nemať žiadne povinnosti, žiadnu zodpovednosť.

18. V tej starej podobe ? To nechce skoro nikto. Skonkretizuj čo vlastne chceš......

Dávnejšie som napísal takúto poviedku:
Sme len nájomníci.

Jeden môj známy postavil ako päťdesiatnik dom, jednoposchodovú vilu ešte aj podpivničenú. Okolo pekná, tisíc štyristo metrová záhrada so skleníkom a garážou. Teraz má osemdesiat rokov, starecké choroby, neduhy, nechutí mu jesť ani piť, deti má zaopatrené, zabezpečené, rozídené po svete. Jeden syn je v Bratislave, tam si kúpil byt, dcéra sa vydala do Prahy a ani jeden neprejavil záujem prisťahovať sa do rodičovského domu. Žije sám s tiež neduživou, chorou, manželkou a tak uvažovali, že dom predajú a pôjdu do nejakého penziónu. Ktosi im radil, že by si mohli kúpiť jednoizbový byt, alebo garsónku v paneláku a peniaze užiť, alebo rozdeliť mladým. Ale ako užiť? Ani nohy im už veľmi neslúžia, rovnako zrak aj sluch a jedlo, čo im vozí donášková služba čerstvé každý deň, veru ani niekedy nedokážu zjesť. Ešte dobre, že majú mačku, tá je tak vypasená, že nechce chytať ani myši.
Nedávno, keď som bol s ním trochu na reči, mi hovorí: Vedia pán sused, ja som prežil väčšiu časť života v socialistickom Československu a teraz na staré kolená, keď sa blíži koniec môjho života, prichádzam na to, že to bol celkom správny systém s tým spoločenským vlastníctvom fabrík, pozemkov, bytov, kde sme boli všetci len zamestnanci, od posledného robotníka po prezidenta, s istotami, že sme mali zabezpečenú prácu a plácu za ňu až do penzie. Nikto nemohol veľmi vyskakovať z platu ktorý dostával, no ale ja s rodinou sme skoro každé dva roky chodili na rekreáciu do rekreačných stredísk ROH a bol som len obyčajný robotník, ba boli sme aj v Juhoslávii, Bulharsku, Rumunsku, ZSSR. Na Západ sme sa nedostali, ale moji mladší kolegovia si urobili motocyklový výlet po západných krajinách počnúc Francúzskom a končiac kdesi pri Severnom póle. Teraz sa hovorí, že za socializmu bola rovnomerne rozdelená chudoba, a že dnes je nerovnomerne rozdelené bohatstvo. Veru je to tak. Niektorí trú biedu a nemajú ani kde bývať, iní žijú v prepychu. Že je to vraj správne podľa hesla: „ Nech sa stará každý sám o seba“ .
Možno, že je to tak dobre, ale mne sa to veru nepáči. Viete po osemdesiatom deviatom sme uvažovali so synom aj o privatizácii nejakého podniku, no teraz si uvedomujem, že by to nebolo ono, veď tu každý z nás žijeme len obmedzený počet rokov a fabrika by mala slúžiť podstatne dlhšie a preto by mala byť riadená, spravovaná tými čo v nej pracujú a dlhodobo vlastnená štátom.
A ako to bude s nami? S manželkou sme sa rozhodli, že dom predáme a odsťahujeme sa do penziónu pre starých ľudí, dnes sa to vraj volá hospic. Budeme tam nájomníkmi ako sme v podstate všetci na tejto našej krásnej Zemeguli.

Nechápem, prečo stále obkecávaš, nikto si to celé ani neprečíta. Vyjadri sa stručne.

21. Najhumánnejší spoločensko-ekonomický systém je socializmus so spoločenským vlastníctvom výrobných prostriedkov a zdrojov a spravodlivým rozdeľovaním výsledkov spoločenskej práce pre všetkých občanov. A teda ak svet chce prežiť život bez vojen, nevraživosti, vykorisťovania sa navzájom mal by sa usilovať o takýto systém. To by bol môj stručný postoj k danej téme.

Ibaže to nefungovalo a využívanie spoločné výrobných prostriedkov by chcelo na všetkých managerských aj politických či všeobecne mocenských miestach ľudí ideálnych z hladiska morálky aj odbornosti.....ibaže vieme že takí neexistujú. No neviem či bolo humánne bránenie slobody slova a prejavu, slobody cestovania a silových straníckych pôsobeniach v školstve a aj v iných oblastiach. Samotné vlastníctvo ešte nerieši nič, to nakoniec vidieť aj teraz v tomto zriadení. Takže hľadajme niečo reálne k ľuďom takým akí existujú a budú existovať.......

23." by chcelo na všetkých managerských aj politických či všeobecne mocenských miestach ľudí ideálnych z hladiska morálky aj odbornosti.....ibaže vieme že takí neexistujú." K tomu slúži v socializme výchova takýchto ľudí a tie obmedzenia vyplývali aj z kapitalistického embarga a propagandy. Vytvorenie socialistických vzťahov je proces, nie jednorázová akcia. A zdá sa, že tento proces je nutný, ak ľudstvo chce prežiť.

Ale nefungovalo ani to z tých istých dôvodov ako som písal predošle........je to proste čistý idealizmus, nič viac, nič reálne. Systém musí riešiť reálnych ľudí, nie takých ako by si to predstavoval aby boli. V socializme nášho typu bola vláda jednej strany, to je tiež choré a zároveň nebezpečné ako sa aj historicky ukázalo.......