1
|
.. ste dostali na chvíľu Božiu moc?
-Veľa ludí kritizuje Boha,( ktorý údajne ani neexistuje), tak ma zaujíma, čoby ste spravili, ak by ste takuto možnosť dostali-
|
|
|
14
|
|
1. ranexil 09.07.2010, 15:53
.. ste dostali na chvíľu Božiu moc?
-Veľa ludí kritizuje Boha,( ktorý údajne ani neexistuje), tak ma zaujíma, čoby ste spravili, ak by ste takuto možnosť dostali-
▲
09.07.2010, 18:27
|
naučila by som ludi dve veci lubiť a odpušťať .
|
|
|
15
|
|
14. piskotka 09.07.2010, 18:27
naučila by som ludi dve veci lubiť a odpušťať .
▲
09.07.2010, 18:32
|
...toto som chcela odpovedať aj ja, ale zase si šikovnejšia...zvykám si, Ale ja som si to rozmyslela Piškótka. Niééé, nech sa žerú beštie, nechala by som všetko tak ako je, aby som niečo neposrala, ale hlavne, ponechala by som ľuďom slobodnú vôľu...takže by sa nič nezmenilo!
|
|
|
17
|
|
15. 09.07.2010, 18:32
...toto som chcela odpovedať aj ja, ale zase si šikovnejšia...zvykám si, Ale ja som si to rozmyslela Piškótka. Niééé, nech sa žerú beštie, nechala by som všetko tak ako je, aby som niečo neposrala, ale hlavne, ponechala by som ľuďom slobodnú vôľu...takže by sa nič nezmenilo!
▲
09.07.2010, 18:37
|
petrana.no ked už by som mala taku moznosť,tak prečo ju nevyužiť...zloba ludstvu neprinaša nič dobre no a ja by som chcela,aby sa moje ludstvo malo dobre ...ale s tou slobodnou volou suhlasim.
|
|
|
19
|
|
17. piskotka 09.07.2010, 18:37
petrana.no ked už by som mala taku moznosť,tak prečo ju nevyužiť...zloba ludstvu neprinaša nič dobre no a ja by som chcela,aby sa moje ludstvo malo dobre...ale s tou slobodnou volou suhlasim.
▲
09.07.2010, 18:43
|
...už neviem kde som to čítala, len som si zapamätala, že ak nieko naozaj miluješ, daruj mu slobodu. Boh nás asi miluje, lebo sloboda je ten najväčší dar, ktorí sme od neho dostali. Je to také symbolické...Aj partneri, ktorí sa milujú, si navzájom darujú svoju slobodu, čiže to najcennejšie, čo majú, ale nie všetci vedia s týmto darom zaobchádzať, vážiť a chrániť si ho, a nie všetci chápu, aký krehký je to dar.
|
|
|
25
|
|
19. 09.07.2010, 18:43
...už neviem kde som to čítala, len som si zapamätala, že ak nieko naozaj miluješ, daruj mu slobodu. Boh nás asi miluje, lebo sloboda je ten najväčší dar, ktorí sme od neho dostali. Je to také symbolické...Aj partneri, ktorí sa milujú, si navzájom darujú svoju slobodu, čiže to najcennejšie, čo majú, ale nie všetci vedia s týmto darom zaobchádzať, vážiť a chrániť si ho, a nie všetci chápu, aký krehký je to dar.
▲
09.07.2010, 18:50
|
petrana a za sme pritej laske,ale mas pravdu princip je uplne rovnaky,k laske patri aj ucta,aj dovera(a da sa to preniesť aj na tu božiu)...mne sa pači jeden citat,ak niekoho lubiš daruj mu slobodu,ak sa ti vrati je tvoj,ak sa ti nevrati nikdy ti ani nepatril a to hovori za všetko.
|
|
|
29
|
|
25. piskotka 09.07.2010, 18:50
petrana a za sme pritej laske,ale mas pravdu princip je uplne rovnaky,k laske patri aj ucta,aj dovera(a da sa to preniesť aj na tu božiu)...mne sa pači jeden citat,ak niekoho lubiš daruj mu slobodu,ak sa ti vrati je tvoj,ak sa ti nevrati nikdy ti ani nepatril a to hovori za všetko.
▲
09.07.2010, 18:52
|
...Piškótka, my dve sme nejaké vesmírne dvojčatá... Myslíme na to isté, niekedy.
|
|
|
31
|
|
29. 09.07.2010, 18:52
...Piškótka, my dve sme nejaké vesmírne dvojčatá...Myslíme na to isté, niekedy.
▲
09.07.2010, 18:54
|
petrana,nekukaj moc do tej mojej hlavy,zas všetko vedieť nemožeš
|
|
|
32
|
|
31. piskotka 09.07.2010, 18:54
petrana,nekukaj moc do tej mojej hlavy,zas všetko vedieť nemožeš
▲
09.07.2010, 18:57
|
...a ani nechcem!
|
|
|
37
|
|
1. ranexil 09.07.2010, 15:53
.. ste dostali na chvíľu Božiu moc?
-Veľa ludí kritizuje Boha,( ktorý údajne ani neexistuje), tak ma zaujíma, čoby ste spravili, ak by ste takuto možnosť dostali-
▲
09.07.2010, 19:33
|
|
43
|
|
1. ranexil 09.07.2010, 15:53
.. ste dostali na chvíľu Božiu moc?
-Veľa ludí kritizuje Boha,( ktorý údajne ani neexistuje), tak ma zaujíma, čoby ste spravili, ak by ste takuto možnosť dostali-
▲
09.07.2010, 22:48
|
Veľa ludí kritizuje Boha ... odkaz
|
|
|
44
|
|
1. ranexil 09.07.2010, 15:53
.. ste dostali na chvíľu Božiu moc?
-Veľa ludí kritizuje Boha,( ktorý údajne ani neexistuje), tak ma zaujíma, čoby ste spravili, ak by ste takuto možnosť dostali-
▲
09.07.2010, 22:56
|
Ja by som "zobudil" vsetkych ktorí pohli ludstvo dopredu a ukazal im ze sa nemylili. Ze ich praca mala zmysel a teorie platia a fungujú. Nieco v tom zmysle ako spievaju no name preco maliar slavy sa docka az ked zavrie svoje ocka. Chcel by som vidiet u tych ludi tu prip. spokojnost.
|
|
|
51
|
|
1. ranexil 09.07.2010, 15:53
.. ste dostali na chvíľu Božiu moc?
-Veľa ludí kritizuje Boha,( ktorý údajne ani neexistuje), tak ma zaujíma, čoby ste spravili, ak by ste takuto možnosť dostali-
▲
10.07.2010, 13:45
|
Co by som urobil...? Jednoduche : RESET a RESTART..! ..
|
|
|
84
|
|
1. ranexil 09.07.2010, 15:53
.. ste dostali na chvíľu Božiu moc?
-Veľa ludí kritizuje Boha,( ktorý údajne ani neexistuje), tak ma zaujíma, čoby ste spravili, ak by ste takuto možnosť dostali-
▲
15.07.2010, 22:36
|
neurobil by som vobec nic. nechal by som to tak, ako je. mozno by som trosku "nakukol", zo zvedavosti...
|
|
|
85
|
|
1. ranexil 09.07.2010, 15:53
.. ste dostali na chvíľu Božiu moc?
-Veľa ludí kritizuje Boha,( ktorý údajne ani neexistuje), tak ma zaujíma, čoby ste spravili, ak by ste takuto možnosť dostali-
▲
15.07.2010, 22:39
|
zneužila by som ju na svoje osobné ciele
|
|
|
2
|
dala by som do poriadku súdnictvo na Slovensku :D
|
|
|
3
|
|
2. 09.07.2010, 15:59
dala by som do poriadku súdnictvo na Slovensku :D
▲
09.07.2010, 16:16
|
Potom sa zdá, že boh nemá božiu moc, lebo ako inak si vysvetliť, že chceš dať do poriadku súdnictvo na Slovensku. Zrejme predpokladáš, že nie je v poriadku. Ale keď nie je v poriadku, tak ani boh to nedáva do poriadku, a teda: božia moc ti bude na figu borovú.
|
|
|
6
|
|
3. 09.07.2010, 16:16
Potom sa zdá, že boh nemá božiu moc, lebo ako inak si vysvetliť, že chceš dať do poriadku súdnictvo na Slovensku. Zrejme predpokladáš, že nie je v poriadku. Ale keď nie je v poriadku, tak ani boh to nedáva do poriadku, a teda: božia moc ti bude na figu borovú.
▲
09.07.2010, 16:58
|
Vlado teraz si prejavil to, že u teba chyba logika. Ved ty najvacsmi vykrikujes , že Boh nie je, a teraz si rýchlo prihrievas naozaj hlupo polievocku , že Boh nedava sudnictvo do poriadku? A aky Boh je parlament a zakonodarcovia? no presne taký, ako ich zákony, ako ich sudy atp.
|
|
|
58
|
|
6. ranexil 09.07.2010, 16:58
Vlado teraz si prejavil to, že u teba chyba logika. Ved ty najvacsmi vykrikujes , že Boh nie je, a teraz si rýchlo prihrievas naozaj hlupo polievocku , že Boh nedava sudnictvo do poriadku? A aky Boh je parlament a zakonodarcovia? no presne taký, ako ich zákony, ako ich sudy atp.
▲
10.07.2010, 19:14
|
Nič si neprihrievam, netrep!
Napísal si: Veľa ludí kritizuje Boha,( ktorý údajne ani neexistuje)... ty tu niekoho spochybňuješ, a ja som už len reagoval na to, čo iní hovoria.
|
|
|
68
|
|
58. 10.07.2010, 19:14
Nič si neprihrievam, netrep!
Napísal si: Veľa ludí kritizuje Boha,( ktorý údajne ani neexistuje)... ty tu niekoho spochybňuješ, a ja som už len reagoval na to, čo iní hovoria.
▲
10.07.2010, 23:04
|
|
69
|
|
68. ranexil 10.07.2010, 23:04
Hada sa satan s diablom?
▲
10.07.2010, 23:08
|
Jasné, rovnako ako Snehulienka s Červenou čiapočkou.
|
|
|
16
|
|
2. 09.07.2010, 15:59
dala by som do poriadku súdnictvo na Slovensku :D
▲
09.07.2010, 18:34
|
...nechala by som občanov Slovenska, nech si dajú súdnictvo do poriadku sami!
|
|
|
20
|
|
16. 09.07.2010, 18:34
...nechala by som občanov Slovenska, nech si dajú súdnictvo do poriadku sami!
▲
09.07.2010, 18:45
|
Inac nebolo by od veci znicit zabehaný system vykoristovatelsky , pozmenit veci podla ktorých sa ludia niekam na nieco kvalifikuju..mnohí by sli aj z vysoko postavenych dojit kozy.
|
|
|
24
|
|
20. ranexil 09.07.2010, 18:45
Inac nebolo by od veci znicit zabehaný system vykoristovatelsky , pozmenit veci podla ktorých sa ludia niekam na nieco kvalifikuju..mnohí by sli aj z vysoko postavenych dojit kozy.
▲
09.07.2010, 18:49
|
...no vidíš, a stačí keď príde do parlamentu zopár obyčajných ľudí, a hlasovací systém skolabuje!
|
|
|
26
|
|
20. ranexil 09.07.2010, 18:45
Inac nebolo by od veci znicit zabehaný system vykoristovatelsky , pozmenit veci podla ktorých sa ludia niekam na nieco kvalifikuju..mnohí by sli aj z vysoko postavenych dojit kozy.
▲
09.07.2010, 18:50
|
...chúďatká kozy...
|
|
|
28
|
|
26. 09.07.2010, 18:50
...chúďatká kozy...
▲
09.07.2010, 18:51
|
Aj ja by som siel radsej ku kozam.
|
|
|
30
|
|
28. ranexil 09.07.2010, 18:51
Aj ja by som siel radsej ku kozam.
▲
09.07.2010, 18:53
|
...čerstvé teplé mliečko každý deň...čo tu ešte robíš??? Ale bohvie aké kozy ti chodia po rozume...
|
|
|
4
|
aby každý bol zdravý a šťastný
|
|
|
33
|
|
4. 09.07.2010, 16:26
aby každý bol zdravý a šťastný
▲
09.07.2010, 18:58
|
...toto je v našich rukách.
|
|
|
8
|
|
5. J.Tull 09.07.2010, 16:37
... pokúsil by som sa všetko vrátiť späť a stvoriť odznova, lebo toto sa akosi nevydarilo
▲
09.07.2010, 17:03
|
Ako vtip, snad to ujde, ale trebalo by ti aj jeho um pri stvorení, lebo by si to zmrvil este viac. Ved Boh je príčinou všetkych príčin a preto je jeho prítomnost badatelna v jeho diele, ale fyzicky prítomný nie je, pretože bol na pociatku....takže dobre to urobil, čo urobil a my by sme to mali dokazat udrzovat v chode takym sposobom, aby boli veci v harmonii, inac nebudeme ani my.
|
|
|
67
|
|
8. ranexil 09.07.2010, 17:03
Ako vtip, snad to ujde, ale trebalo by ti aj jeho um pri stvorení, lebo by si to zmrvil este viac. Ved Boh je príčinou všetkych príčin a preto je jeho prítomnost badatelna v jeho diele, ale fyzicky prítomný nie je, pretože bol na pociatku....takže dobre to urobil, čo urobil a my by sme to mali dokazat udrzovat v chode takym sposobom, aby boli veci v harmonii, inac nebudeme ani my.
▲
10.07.2010, 21:25
|
ale trebalo by ti aj jeho um pri stvorení, lebo by si to zmrvil este viac
Ranexil, už druhý deň mám "v sebe" tento Tvoj príspevok. Odkedy som si to od Teba prečítal. je to trefné a "perfektné" . "O"n to tiež zmrvil. :-)))))) .Síce trocha menej, ako som pochopil
|
|
|
71
|
|
67. 10.07.2010, 21:25
ale trebalo by ti aj jeho um pri stvorení, lebo by si to zmrvil este viac
Ranexil, už druhý deň mám "v sebe" tento Tvoj príspevok. Odkedy som si to od Teba prečítal. je to trefné a "perfektné" . "O"n to tiež zmrvil. :-)))))) .Síce trocha menej, ako som pochopil
▲
10.07.2010, 23:15
|
Ten boh sa nikde stratil. Uz sa konecne dohodnime ludia či je alebo nie je.
Hubble's Deepest View of the Universe Unveils Bewildering Galaxies across Billions of Years
|
|
|
73
|
|
71. 10.07.2010, 23:15
Ten boh sa nikde stratil. Uz sa konecne dohodnime ludia či je alebo nie je.
Hubble's Deepest View of the Universe Unveils Bewildering Galaxies across Billions of Years
▲
10.07.2010, 23:18
|
Ale veď ľudia sa už dávno dohodli medzi sebou, že tí, ktorí chcú využívať tento mém, si ho aj riadne užívajú. A tí, ktorí taký mém nepotrebujú, tak jednoducho žijú aj bez toho mému.
|
|
|
74
|
|
73. 10.07.2010, 23:18
Ale veď ľudia sa už dávno dohodli medzi sebou, že tí, ktorí chcú využívať tento mém, si ho aj riadne užívajú. A tí, ktorí taký mém nepotrebujú, tak jednoducho žijú aj bez toho mému.
▲
10.07.2010, 23:19
|
Vlado, ale tazko sa bojuje s memom. Velmi.
|
|
|
80
|
|
74. 10.07.2010, 23:19
Vlado, ale tazko sa bojuje s memom. Velmi.
▲
11.07.2010, 06:11
|
Áno, ťažko, veľmi ťažko. Rovnako ťažko ako s lenivosťou, hlúposťou, bezmocnosťou…
Lenivosť prekonáš usilovnosťou. Hlúposť učením. Podobne sa dá prekonať aj nejaký mém, už nezáleží na tom, aký je…
Kedysi bol veľmi silný mém otroctvo, a pozri ako je už prekonaný, a nežiaduci… aj keď stále sa nájdu chytráci, čo by radi zotročovali. Ale význam toho mému je už v zápornej polohe, aj keď kedysi sa otroctvo považovalo za normálny jav.
Je pravdou, že vzťah k niektorým mémom sa mení ťažko. Najmä, ak v súčasnosti má pozitívne emocionálne pôsobenie.
|
|
|
81
|
|
80. 11.07.2010, 06:11
Áno, ťažko, veľmi ťažko. Rovnako ťažko ako s lenivosťou, hlúposťou, bezmocnosťou…
Lenivosť prekonáš usilovnosťou. Hlúposť učením. Podobne sa dá prekonať aj nejaký mém, už nezáleží na tom, aký je…
Kedysi bol veľmi silný mém otroctvo, a pozri ako je už prekonaný, a nežiaduci… aj keď stále sa nájdu chytráci, čo by radi zotročovali. Ale význam toho mému je už v zápornej polohe, aj keď kedysi sa otroctvo považovalo za normálny jav.
Je pravdou, že vzťah k niektorým mémom sa ...
▲
11.07.2010, 22:34
|
Pekný príspevok. Len to - rovnako ťažko- mi tam akosi neladí. Spomínané stavy sú predsa poznateľné a teda "uchopiteľné".
|
|
|
75
|
|
67. 10.07.2010, 21:25
ale trebalo by ti aj jeho um pri stvorení, lebo by si to zmrvil este viac
Ranexil, už druhý deň mám "v sebe" tento Tvoj príspevok. Odkedy som si to od Teba prečítal. je to trefné a "perfektné" . "O"n to tiež zmrvil. :-)))))) .Síce trocha menej, ako som pochopil
▲
10.07.2010, 23:27
|
Ja si myslím, že co som nazval zmrvením je v podstate len o urovni nepoznania ucelu istych vecí, ktoré nazyvame, patogennymi pre akysi vyvoj z nasho pohladu. Sme egoisticke tvory a dívame sa na stvorenie perspektívou ludskeho ega a jeho druhgovych potrieb, preto sa tu tak casto ozavaju slova o nedokonalosti bozieho stvorennia. Ak by Boh stvoril svet, dke by sme boli len my a veci by nefungovali mohli by sme tvrdit, že to neurobil dobre, ale to co v skutocnosti nefunguje je iba regulacny zasah v prospech inych druhov z ktorými sa delíme o tuto istu planetu. Aj tak, akos a zdá dava Boh najviac nam a este komarom🙂))
|
|
|
76
|
|
75. ranexil 10.07.2010, 23:27
Ja si myslím, že co som nazval zmrvením je v podstate len o urovni nepoznania ucelu istych vecí, ktoré nazyvame, patogennymi pre akysi vyvoj z nasho pohladu. Sme egoisticke tvory a dívame sa na stvorenie perspektívou ludskeho ega a jeho druhgovych potrieb, preto sa tu tak casto ozavaju slova o nedokonalosti bozieho stvorennia. Ak by Boh stvoril svet, dke by sme boli len my a veci by nefungovali mohli by sme tvrdit, že to neurobil dobre, ale to co v skutocnosti nefunguje je iba regulacny zasah v ...
▲
10.07.2010, 23:34
|
je iba regulacny zasah... presne tu ja vidim absenciu bozej tzv. "prozretelnosti". natrtkam x x druhov a potom ich usmrcujem napr vlastnymi gravit. ci chemickymi " zakonmi". Takeho boha ja mam v pazi :-)
|
|
|
77
|
|
76. 10.07.2010, 23:34
je iba regulacny zasah... presne tu ja vidim absenciu bozej tzv. "prozretelnosti". natrtkam x x druhov a potom ich usmrcujem napr vlastnymi gravit. ci chemickymi " zakonmi". Takeho boha ja mam v pazi :-)
▲
10.07.2010, 23:38
|
Usmrcuje sa len dovtedy pokial nevznikne novy vztah a nova harmonia. Podobne to mas s australiou a mnohymi zavlecenymi druhmi, tam to vidiet . Zavliekol to clovek, clovek by to mal riesit- vlastne chabo aj riesi.
|
|
|
78
|
|
77. ranexil 10.07.2010, 23:38
Usmrcuje sa len dovtedy pokial nevznikne novy vztah a nova harmonia. Podobne to mas s australiou a mnohymi zavlecenymi druhmi, tam to vidiet . Zavliekol to clovek, clovek by to mal riesit- vlastne chabo aj riesi.
▲
10.07.2010, 23:48
|
Usmrcuje sa len dovtedy ... novy vztah a nova harmonia... to tu teda pekne muziciruje.
odkaz
bozi song
|
|
|
79
|
|
78. 10.07.2010, 23:48
Usmrcuje sa len dovtedy ... novy vztah a nova harmonia... to tu teda pekne muziciruje.
http://www.youtube.com/watch?v=ew6Jp74vaN4&feature=related
bozi song
▲
10.07.2010, 23:50
|
|
7
|
Ja ked som mal taku moc, dal som všetkym ľudom milosť, aby mohli začať odznovu s čistým štítom.
|
|
|
23
|
|
7. ranexil 09.07.2010, 16:58
Ja ked som mal taku moc, dal som všetkym ľudom milosť, aby mohli začať odznovu s čistým štítom.
▲
09.07.2010, 18:47
|
...takú šancu máš každé ráno.
|
|
|
9
|
znicil svet lusknutim prstov
|
|
|
10
|
|
9. 09.07.2010, 17:16
znicil svet lusknutim prstov
▲
09.07.2010, 18:08
|
Ano Novy Boh by znicil dielo predchadzajuceho a začal by odznovu, ako Boh, by však mal iste tolko rozumu, že by to, čo je použitelné a dobre, či funkčné odstranil- to by neurobil, už len kvoli energii, aj ked ako Boh má nevyčerpatelný energetický potencial.
Skor by ma zaujímalo, či by sa Boh rozhodol pri novom vytvorení sveta zasiat aj dielo skazy svojho diela, keďže ako sa zdá vyvoj je podmienenovaný prave rozkladom, ktorý evokuje ochranu proti nemu samému a tým neustale vyvíja trvanlivejsie a odolnejsie formy.
|
|
|
21
|
|
10. ranexil 09.07.2010, 18:08
Ano Novy Boh by znicil dielo predchadzajuceho a začal by odznovu, ako Boh, by však mal iste tolko rozumu, že by to, čo je použitelné a dobre, či funkčné odstranil- to by neurobil, už len kvoli energii, aj ked ako Boh má nevyčerpatelný energetický potencial.
Skor by ma zaujímalo, či by sa Boh rozhodol pri novom vytvorení sveta zasiat aj dielo skazy svojho diela, keďže ako sa zdá vyvoj je podmienenovaný prave rozkladom, ktorý evokuje ochranu proti nemu samému a tým neustale vyvíja trvanlivej...
▲
09.07.2010, 18:46
|
...ak by sme chceli zastaviť vývoj, evolúciu vedomia, museli by sme zastaviť Zem. A načo by to bolo dobré, taká stagnácia?
|
|
|
27
|
|
21. 09.07.2010, 18:46
...ak by sme chceli zastaviť vývoj, evolúciu vedomia, museli by sme zastaviť Zem. A načo by to bolo dobré, taká stagnácia?
▲
09.07.2010, 18:50
|
Čítal som raz knizocku pre nast letych Drion opusta zem a tam ti vsemocna civilizacia putovala po vesmire a vyhladavala mladé civilizacie. Tie nasledne zhodnotila a podla toho zasiahla v prospech prezitia planety , akoc elku. Robili to tak ze stopli nové objavy a zdvyhli uroven endorfínov u obyvatelov rozsirením nejakej nakazy, ktoráa to spustala. Tym oddialili kolaps civilizacie v dosledku sebaznicenia a ked sa po starociach situacia stabilizovala tak postupne zrychlili vyvoj.
|
|
|
34
|
|
27. ranexil 09.07.2010, 18:50
Čítal som raz knizocku pre nast letych Drion opusta zem a tam ti vsemocna civilizacia putovala po vesmire a vyhladavala mladé civilizacie. Tie nasledne zhodnotila a podla toho zasiahla v prospech prezitia planety , akoc elku. Robili to tak ze stopli nové objavy a zdvyhli uroven endorfínov u obyvatelov rozsirením nejakej nakazy, ktoráa to spustala. Tym oddialili kolaps civilizacie v dosledku sebaznicenia a ked sa po starociach situacia stabilizovala tak postupne zrychlili vyvoj.
▲
09.07.2010, 19:09
|
...toto sa mi zdá moc náročné.
|
|
|
35
|
|
34. 09.07.2010, 19:09
...toto sa mi zdá moc náročné.
▲
09.07.2010, 19:15
|
Ani nie , stagnacia je super. Ludom je aj tak jedno kde ziju ,ci su pocítace ci kozy na svahu, dolezitý je pokoj duse.
|
|
|
36
|
|
35. ranexil 09.07.2010, 19:15
Ani nie , stagnacia je super. Ludom je aj tak jedno kde ziju ,ci su pocítace ci kozy na svahu, dolezitý je pokoj duse.
▲
09.07.2010, 19:18
|
...uprednostňujem prírodu, pred internetom. Práve kvôli pokoju v duši.
|
|
|
40
|
|
35. ranexil 09.07.2010, 19:15
Ani nie , stagnacia je super. Ludom je aj tak jedno kde ziju ,ci su pocítace ci kozy na svahu, dolezitý je pokoj duse.
▲
09.07.2010, 21:12
|
aj tak stagnacia nevydrzi....tlak svetla ju nakoniec porazi....
|
|
|
53
|
|
10. ranexil 09.07.2010, 18:08
Ano Novy Boh by znicil dielo predchadzajuceho a začal by odznovu, ako Boh, by však mal iste tolko rozumu, že by to, čo je použitelné a dobre, či funkčné odstranil- to by neurobil, už len kvoli energii, aj ked ako Boh má nevyčerpatelný energetický potencial.
Skor by ma zaujímalo, či by sa Boh rozhodol pri novom vytvorení sveta zasiat aj dielo skazy svojho diela, keďže ako sa zdá vyvoj je podmienenovaný prave rozkladom, ktorý evokuje ochranu proti nemu samému a tým neustale vyvíja trvanlivej...
▲
10.07.2010, 16:46
|
preco by som mal zacinat znova a robit tu istu chybu ako ON? nie, znicim svet a nakopem boha do riti 🙂
|
|
|
12
|
Nie je to vtip, sledujem, kto ma aku velku dušu a ktoré veci su pre neho rpoblemom , ktorý ma za nutné riešiť, a ako.
|
|
|
22
|
|
12. ranexil 09.07.2010, 18:24
Nie je to vtip, sledujem, kto ma aku velku dušu a ktoré veci su pre neho rpoblemom , ktorý ma za nutné riešiť, a ako.
▲
09.07.2010, 18:46
|
ranexil; ... ja neviem či Boh, "Stvoriteľ", "Dizajnér" ... je. Tak nemôžem ani vedieť, ak niečo "nadpozemské" vôbec existuje, akú má moc ...ale ak by to bolo v mojej moci, zrušil by som súkromné vlastníctvo v "Rousseauskom" zmysle. Snáď by sme potom dokázali rozvíjať lepšie, prospešnejšie hodnoty, "ľudskosť", ktorá sa už v tomto liberalizovanom, spotrebnom svete akosi nenosí
|
|
|
13
|
...ja by s0m tr0cha 0dsunul slnk0...je m0c tepl0...
|
|
|
18
|
Mudrejsí by prisunul mraky , ale vieme poet.
|
|
|
72
|
|
18. ranexil 09.07.2010, 18:43
Mudrejsí by prisunul mraky, ale vieme poet.
▲
10.07.2010, 23:18
|
...t0 vjes,my hlupejsi mame radi ist0tu...ak 0dsunies slnk0,ist0 bude chladnejsie...ak prisunu mraky,mudrejsi,tak tepl0 bude furt...sag vis,aj teplota sa meria v tieni...)))mudr0s...
|
|
|
38
|
hmm...ja som ju nestratila...
|
|
|
39
|
|
38. 09.07.2010, 20:39
hmm...ja som ju nestratila...
▲
09.07.2010, 20:44
|
Ahoj winry. Tak platí to že teda prídeš?
|
|
|
41
|
|
38. 09.07.2010, 20:39
hmm...ja som ju nestratila...
▲
09.07.2010, 21:44
|
a aj ked nie som Boh a nie je vo mne nic bozske, predsa mam v sebe boziu iskru a tou je duch....
|
|
|
42
|
ODSTRANILA BY SOM ZO SVETA NEVEDOMOST !!
|
|
|
45
|
čím viac nad tým premýšľam, tým horšie...myslím, že ideálny svet by bol ten, ktorý by vôbec nebol...ak jednu vec, možno viac slobody ľuďom...a nadhľadu
|
|
|
46
|
|
45. 09.07.2010, 23:39
čím viac nad tým premýšľam, tým horšie...myslím, že ideálny svet by bol ten, ktorý by vôbec nebol...ak jednu vec, možno viac slobody ľuďom...a nadhľadu
▲
09.07.2010, 23:44
|
Viac slobody ľuďom? Zadrž, už teraz nevieme narábať so svojou slobodou... so slobodou musí nevyhnutne prísť aj zodpovednosť... a tú zatiaľ necítime 🙂
|
|
|
47
|
|
46. Nadja 09.07.2010, 23:44
Viac slobody ľuďom? Zadrž, už teraz nevieme narábať so svojou slobodou... so slobodou musí nevyhnutne prísť aj zodpovednosť... a tú zatiaľ necítime 🙂
▲
09.07.2010, 23:54
|
No! Hrozné...človek im chce niečo pridať a potom musí pomaly navýšiť aj všetko ostatné alebo predvídať hrozivé následky Keby s mocou išla aj tá vševedúcnosť, nebol by problém odpovedať na tú otázku...
Neviem, podľa mňa slobody je málo...a nemám teraz na mysli veci ako voľby a tak...skôr fakt, že napríklad ľudia si nevyberú vplyvy, ktoré ich formujú a podľa ktorých potom žijú, rozhodujú sa...
|
|
|
48
|
Majú naozaj možnosť volby? 🙂
|
|
|
49
|
|
48. Nadja 10.07.2010, 00:11
Majú naozaj možnosť volby? 🙂
▲
10.07.2010, 00:16
|
podľa mňa nie, sloboda možno vôbec nie je...
|
|
|
50
|
|
49. 10.07.2010, 00:16
podľa mňa nie, sloboda možno vôbec nie je...
▲
10.07.2010, 00:20
|
Sloboda existuje, ale je to len pocit... ako radosť, niekto má radosť z toho, keď pozerá na lúčny kvietok, a iný ju nemá, ani keď má úplne všetko - zdravie, bohatstvo aj lásku... 🙂
|
|
|
52
|
|
50. Nadja 10.07.2010, 00:20
Sloboda existuje, ale je to len pocit... ako radosť, niekto má radosť z toho, keď pozerá na lúčny kvietok, a iný ju nemá, ani keď má úplne všetko - zdravie, bohatstvo aj lásku... 🙂
▲
10.07.2010, 16:43
|
Ale prečo potom taký pocit vôbec máme?
|
|
|
54
|
... niečo k slobode /i keď je to podľa Vlada haluz/ odkaz /10, 11, 12/
... nie je síce úplne môj názor, ale ...
|
|
|
55
|
|
54. J.Tull 10.07.2010, 18:50
... niečo k slobode /i keď je to podľa Vlada haluz/ http://www.diskusneforum.sk/tema/sartre-pre-borisa-ked-uz-nenavidi /10, 11, 12/
... nie je síce úplne môj názor, ale ...
▲
10.07.2010, 18:54
|
Čo je haluz? (Ak ma spomínaš.)
|
|
|
56
|
To je haluz, ... Dúfam, že takých magorov je čo najmenej, čo tárajú také nezmysly. Sartre by sa obratil v hrobe, keby toto čítal o sebe.
Haluz par excellence: Dostojevskij napsal: „Jestliže Búh není, pak vše je dovoleno.“ To je výchozí bod existencialismu.
|
|
|
57
|
|
56. J.Tull 10.07.2010, 19:03
To je haluz, ... Dúfam, že takých magorov je čo najmenej, čo tárajú také nezmysly. Sartre by sa obratil v hrobe, keby toto čítal o sebe.
Haluz par excellence: Dostojevskij napsal: „Jestliže Búh není, pak vše je dovoleno.“ To je výchozí bod existencialismu.
▲
10.07.2010, 19:10
|
Ahá, hej, hej, toto je riadna konina. Len nechápem, ako táto somarina súvisí so slobodou podľa témy "čo by ste urobili..."
Ak si si zúžil slovo sloboda len na túto somarinu, tvoj problém. Potom nemám čo povedať, lebo platí aj to tvoje: niečo k slobode /i keď je to podľa Vlada haluz/
Dobre, dobre, je to OK, je to hlúposť, za tým si stojím. Sprvu som nevedel, o čom si písal.
|
|
|
59
|
Vlado; ... reagoval som na Nadju a carybdeidu a pokladal som za jednoduchšie o slobode "takto" /aby som nebol opäť "dlhý"/ a pri tom som si spomenul na "haluz", tuším aj nedávno si v niektorej téme ich spomínal, keďže si na linke a vtedy si nereagoval tak som si neodpustil ...
|
|
|
61
|
|
59. J.Tull 10.07.2010, 19:26
Vlado; ... reagoval som na Nadju a carybdeidu a pokladal som za jednoduchšie o slobode "takto" /aby som nebol opäť "dlhý"/ a pri tom som si spomenul na "haluz", tuším aj nedávno si v niektorej téme ich spomínal, keďže si na linke a vtedy si nereagoval tak som si neodpustil ...
▲
10.07.2010, 19:31
|
V poriadku. Len ideš čosi hovoriť o slobode, a vraciaš sa k tamtej hlúposti? Načo? Tým ich len viac dopletieš. Mňa si nemusel spomínať. Mne je to totiž jedno, či by si pripomenul tamtie staré somariny. Tu sa kdejaké hlúposti denno denne omieľajú. Ak by som reagoval, tak rovnako ako inokedy. A pokiaľ ide o význam slobody, tak tamtie somariny sú pomýlenou predstavou slobody.
|
|
|
60
|
Vlado; ... "je to OK, je to hlúposť, za tým si stojím." teraz nerozumiem, čo je hlúposť?
|
|
|
62
|
|
60. J.Tull 10.07.2010, 19:28
Vlado; ... "je to OK, je to hlúposť, za tým si stojím." teraz nerozumiem, čo je hlúposť?
▲
10.07.2010, 19:33
|
Vadilo ti slovo haluz, že drevorubačské. Tak som ho teraz zamenil za veľmi zrozumiteľné: hlúposť. To, čo si vtedy otvoril ako tému, a tie nezmysly tam popísané, tie chápem ako obyčajné táraniny, hlúposti.
|
|
|
63
|
Ale je to OK sa vzťahuje na moje pochopenie, že už som v obraze, prečo si ma spomenul. To je všetko.
|
|
|
64
|
Vlado; ... väčšinu tém otváram ako reakciu na príspevky /v tomto prípade je to dokonca v názve/ a teraz Ti fakt nerozumiem naďalej trváš na tom, že to čo som tam uviedol i s "Dostojevskij napsal: „Jestliže Búh není, pak vše je dovoleno.“ To je výchozí bod existencialismu." ... nenapísal Sartre, dokonca "Sartre by sa obratil v hrobe, keby toto čítal o sebe."
|
|
|
70
|
|
64. J.Tull 10.07.2010, 19:40
Vlado; ... väčšinu tém otváram ako reakciu na príspevky /v tomto prípade je to dokonca v názve/ a teraz Ti fakt nerozumiem naďalej trváš na tom, že to čo som tam uviedol i s "Dostojevskij napsal: „Jestliže Búh není, pak vše je dovoleno.“ To je výchozí bod existencialismu." ... nenapísal Sartre, dokonca "Sartre by sa obratil v hrobe, keby toto čítal o sebe."
▲
10.07.2010, 23:13
|
Tull, mne je ukradnuté aké kto hlúposti píše. Prečítal som text, a usúdil som, že je to len obyčajná zmes táranín, nič viac. Ale chápem, že to niekoho nadchýna. Nech!
Tak som aj vtedy k tomu zaujal svoj postoj. Vysvetli si moje slová ako chceš. Pre mňa sú tam možno dôležité styčné body, lebo sa spomína humanizmus. Ak to chceš počuť, tak túto odrodu humanistov odmietam, čo také tárajú. K ničomu to nie je [nikam to nevedie, iba ak ku zmätkom], a nevidím význam, prečo by sa mali dnešní humanisti tým zaoberať.
|
|
|
65
|
hm ranexil..Bozia moc nema nic spolocne s osudom ludi,bo osud ludi ma v pazi vdaka dostatocujucej jeho pravde mat vyznam a dovod byt v kazdom case nad vecou z akehokolvek chtica zmyselneho ci nezmyselneho z ludskej to kotrby...
|
|
|
66
|
aha co som nasla..je to umelecke dielo s proporcnym usporiadanim bozskej hry v tvoreni a v stvoreni..nic viac..
hrat sa nan sa nesmie vdaka jeho mentalnej zalezitosti v nadprirodzeno smerom k Luciferovi..
odkaz
|
|
|
82
|
uprimne? vykradla stank so želé cukríkmi a nechala zmiznút polku ludstva, nech nám je u menej tesno
|
|
|
83
|
prijemne odpoludnie prajem, dam si za vás šeckých velký červený greeeeeeeeep.(to je zamaskovaná veta-zežerem vám ho a vy nebudete nič mat)
|
|
|
|