Čo by ste mali vedieť:



1. Fotón	7. 3. 2012, 18:06
www.youtube.com



2. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 18:07
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=dJ-bdN11qNI



29. Inotaj	⇑    7. 3. 2012, 21:49
Veru tak je to všetko hrané. Každý pohľad akokoľvek zosnímaný akože z pekla je hraný, normálnymi kamerami (strih atp.)či hercami. Kde sú však skutočné dennodenne sa stávajúce hrôzy, ktoré by ste vyzdvihli. Ako môže oheň z pekelnej sopky páliť človeka, ktorý umrel na ovčie kiahne?



28. ruwolf	⇑    7. 3. 2012, 21:43
Chceš tým povedať, že by sme mali vedieť, ako ťažko vypatlaný môže človek byť? Veď to už vieme - aj Ty si pekný príklad.   Súhlasí ruwoIf



3. Krištof	7. 3. 2012, 18:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



4. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 18:51
Lukáš 12,4-5 "...Nebojte sa tých, ktorí zabíjajú telo a ktorí potom nemajú viacej čo urobiť. Ale ukážem vám, koho sa máte báť: bojte sa toho, ktorý, keď zabije, má moc uvrhnúť do pekla. Áno, hovorím vám, toho sa bojte!"



5. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 19:02
spiritlessons.com



6. Krištof	7. 3. 2012, 19:11
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



7. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 19:17
Matúš 7,21 "Nie každý, kto mi hovorí: Pane, Pane! vojde do nebeského kráľovstva, ale ten, kto činí vôľu môjho Otca, ktorý je v nebesiach." Ján 15,1-6 "Ja som ten pravý vinič, a môj Otec je vinár. Každý letorast, ktorý nenesie na mne ovocia, odrezuje, a každý, ktorý nesie ovocie, čistí, aby doniesol viacej ovocia. Vy ste už čistí pre slovo, ktoré som vám hovoril. Zostaňte vo mne a ja vo vás; ako letorast nemôže niesť ovocie sám od seba, keby nezostal na viniči, tak ani vy, keby ste nezostali vo mne. Ja som vinič, vy ste letorasty. Kto zostáva vo mne a ja v ňom, ten nesie mnoho ovocia, lebo bezo mňa nemôžete nič robiť. Keby niekto nezostal vo mne, vyhodí sa von ako letorast a uschne, a soberú ich a hodia na oheň, a budú horieť."



8. Krištof	⇑    7. 3. 2012, 19:34
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 20:27
Keď niekto uverí v Ježiša Krista ako svojho spasiteľa, automaticky to ďalej musí pokračovať poslušnosťou vôle Božej. -Často, keď niekomu svedčím evanjelium, stretávam sa s prehlásením: -Veď aj ja som "veriaci". -To je síce pekné, ale...: Jakub 2,14-26 "Čo je platné, bratia moji, keď niekto povie, že má vieru, ale nemá skutky? Či ho takáto viera môže spasiť? Ak brat alebo sestra nemá odev a nedostáva sa im denný pokrm, a niekto z vás im povie: Choďte v pokoji, zohrejte a najedzte sa! ale nedáte im, čo potrebujú pre telo, čo je to platné? Tak aj viera, ak nemá skutkov, je sama osebe mŕtva. Ale povie niekto: Ty máš vieru a ja mám skutky! Ukáž mi svoju vieru bez skutkov! Ja ti zo svojich skutkov ukážem vieru. -Ty veríš, že Boh je jeden. Dobre robíš. Aj démoni veria, ale sa desia. Či chceš pochopiť, prázdny človeče, že viera bez skutkov je neužitočná? Či náš otec Abrahám nebol ospravedlnený zo skutkov, keď svojho syna Izáka položil na obetný oltár? Vidíš - viera spolupracovala s jeho skutkami a skutkami sa stala dokonalou, a naplnilo sa Písmo, ktoré hovorí: Abrahám uveril Bohu a počítalo sa mu to za spravodlivosť; nazvaný bol priateľom Božím. Vidíte, že zo skutkov býva človek ospravedlnený, a nie zo samej viery. Podobne aj neviestka Rachab: či nebola ospravedlnená zo skutkov, keď prijala poslov a inou cestou ich vypustila? Lebo ako telo bez ducha je mŕtve, tak je mŕtva aj viera bez skutkov."



24. ruwolf	⇑    7. 3. 2012, 21:36
Svedčíš eveanjelium? Ty si vari videl, ako ho Boh/Ježiš diktoval? (Inak, neviem, či poznáš všetky evanjeliá, ale to len tak pomimo...) Súhlasí ruwoIf



30. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 21:51
Ja som zatiaľ nevidel ani len teba, ako píšeš tento príspevok. (a tiež nepoznám všetky tvoje príspevky) ...Z toho vyplýva, že ti nemusím odpovedať.



32. ruwolf	⇑    7. 3. 2012, 21:55
Samozrejme, že nemusíš. Ale to len vyvoláva oprávnené pochybnosti, že nevieš odpovedať.   Súhlasí ruwoIf



37. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 22:02
Premýšľaj nad 44a a 44b.



47. ruwolf	⇑    7. 3. 2012, 22:18
Ty skús radšej odpovedať, špinavý pokrytecký luhár, ktorý klame, že vie, čo chce a dokonca čo bude robiť Boh. Súhlasí ruwoIf



50. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 23:55
44a: Nemusím ťa vidieť písať, aby som vedel, že príspevok 38 si písal ty. 44b: Nemusím si prečítať všetky tvoje príspevky, aby som vedel, že príspevok 38 pravdivo vyjadruje tvoj postoj k danej veci. Už pochopil?



100. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 03:21
Moje príspevky na DF.sk nijako nesúvisia s tým, ako (ne)hodnoverné sú pasáže z Biblie. Otázka nemôže vyjadrovať postoj. Súhlasí ruwoIf



102. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 11:09
Len som ti na inom príklade ukázal, aký "meter" používaš. (samozrejme iba tam, kde ti to vyhovuje)



111. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 16:10
To Ti je prd platné, keďže ten príklad nijako nesúvisí s hodnovernosťou Biblie. Súhlasí ruwoIf



118. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 17:27
Len som ti ukázal, že v 38 si použil špatné otázky. -Hentak sa totiž hodnovernosť spisov zaznamenávajúcich očité pozorovanie nezisťuje. (...dľa 38 by sme totiž museli vylúčiť všetky historické spisy o historických postavách, ako nehodnoverné...) -Až konečne začneš klásť iné než provokatívne otázky, odpoviem ti. -Zatiaľ pa.



122. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 21:12
Biblia nie sú spisy zaznamenávajúce očité pozorovanie. Súhlasí ruwoIf



126. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 21:44
Biblia sú spisy zaznamenávajúce očité pozorovanie.



127. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 21:49
... povedal biblický fundamentalista.   Súhlasí ruwoIf



146. Fotón	⇑    9. 3. 2012, 09:57
Povedal pseudoskeptický fundamentalista.



152. ruwolf	⇑    10. 3. 2012, 11:05
Škôlkárske zrkadlenie. Súhlasí ruwoIf



48. ruwolf	⇑    7. 3. 2012, 22:24
Keďže si vypatlaný, tak Ti to skúsim vysvetliť - aj keď je veľmi nízka pravdepodobnosť, že to aj potom pochopíš. Je dôležité, či "Ja som Boh a Vy všetci musí robiť to a to..." povedal Boh abo si to vymysleli ľudia. Ak Teba ktokoľvek usvedčí z klamstva, ako som ja urobil v 38. - je úplne jedno, kto to napísal, hodnota toho je rovnaká - ďalší dôkaz, že klameš až strach. Súhlasí ruwoIf



51. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 00:02
Ján 7,17 "Ak niekto chce činiť Božiu vôľu, ten bude vedieť o tom učení, či je z Boha, a či ja hovorím sám od seba." Kto miluje dobro, ľahko rozlíši Kristove slová ako pravdivé, a od Boha. -Kto má však dušu zatemnenú zlobou a tuposťou, nepresvedčí ho, ani keby Michael Jackson vstal zmŕtvych, a svedčil o tom, že peklo (z ktorého práve prichádza) existuje. Lukáš 16,31 "Ak ne­pos­lúchajú Mojžiša a prorokov, nedajú sa pre­svedčiť, ani keby nie­kto vstal z mŕtvych."



52. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 00:06
...zabudol dodať: "Toť tvoj prípad..."   (...škoda. Kebys nebol tak zatvrdený, mohol by si byť v nebi...)



53. viluette	⇑    8. 3. 2012, 00:09
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 00:19
ruwolf? -Žiaľ áno. -Rád by som ho však videl v nebi!!! (veď som s ním toľko diskutoval)



57. viluette	⇑    8. 3. 2012, 00:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 00:25
Ján 3,18 "Kto verí v Ježiša Krista, nie je od­súdený. Kto ne­verí, už je od­súdený, pre­tože ne­uveril v meno jed­norodeného Božieho Syna."



59. viluette	⇑    8. 3. 2012, 00:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



60. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 00:31
Jedine Ježiš ťa môže očistiť od špatného svedomia, a navrátiť ťa späť do detskej nevinnosti. (v opačnom prípade skončíš v pekle - a teraz dokonca vo väčšom utrpení, než keby si o Kristovi nepočula)



61. viluette	⇑    8. 3. 2012, 00:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



62. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 00:42
Slovo kríža sú slová lásky hovoriace k tvojmu srdcu, a zároveň pravdivo usvedčujúce človeka z hriechu. -Ten kto na to nezareaguje, bude právom odsúdený. (Boh však vo svojej milosti dáva človeku za života viac, než jednu šancu) Ján 3,16,17 "Veď Boh tak miloval svet, že dal svoj­ho jed­norodeného Syna, aby nezahynul nik, kto v neho verí, ale mal večný život. -Lebo Boh ne­pos­lal Syna na svet, aby svet od­súdil, ale aby ho spasil."



66. viluette	⇑    8. 3. 2012, 00:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63. viluette	⇑    8. 3. 2012, 00:42
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 00:47
Rimanom 10,10 "Lebo srdcom sa verí na spravedlivosť, a ústami sa vyznáva na spasenie." ....srdcom sa verí... -Ten kto neverí, zapiera svoje srdce. (duchovné srdce): 1 Korintským 13, 4-8 "Lás­ka je tr­pez­livá, lás­ka je dob­rotivá, nezávidí, lás­ka sa ne­vys­tatuje a nenadúva; ne­správa sa ne­slušne, nehľadá svoj pros­pech, nerozčuľuje sa, ne­počíta kriv­dy; neraduje sa z neprávosti, ale raduje sa z pravdy; všet­ko znáša, všet­ko verí, všet­ko dúfa a všet­ko vy­drží. Lás­ka ni­kdy nezanik­ne"



65. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 00:48
(viera nieje vecou rozumu či intelektu)



68. viluette	⇑    8. 3. 2012, 00:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



73. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 01:04
Viera (dôvera) je základom chodenia (žitia) v spravodlivosti. -Tvoje svedomie vie, čo máš robiť. -Keď to nerobíš, máš hriech.



75. viluette	⇑    8. 3. 2012, 01:06
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67. viluette	⇑    8. 3. 2012, 00:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 00:57
Pozor! -Boh je neskutočne krutý, pokiaľ ide o hriech a neposlušnosť! -Boh nenávidí hriech, ale miluje hriešnika, a chce, aby svoj hriech vyznal (priznal) a OPUSTIL! Židom 10,31 "Strašné je upadnúť do rúk živého Boha."



72. viluette	⇑    8. 3. 2012, 01:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 01:07
Ano. Boh má 2 "strany mince". -Na jednej strane je SPRAVODLIVÝ, a na druhej strane je LÁSKA. (nepleť si lásku s humanizmom. -To nemá nič spoločné) -Boh je krutý proti každému, kto porušuje zákony správnosti, a miluje každého kto činí pokánie a kráča po ceste nápravy. (...tj. miluje dobro a spravodlivosť...) -Iného Boha by som ani nechcel. (...tj. kompromisného Boha...)



78. viluette	⇑    8. 3. 2012, 01:10
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 01:15
Ukážem ti, čo napríklad Boh nenávidí: 2 Timoteovi 3,1-7 " Uvedom si však, že v posledných dňoch na­stanú ťažké časy. Ľudia budú sebec­kí, budú milovať peniaze, budú chva­staví, na­mys­lení, rúhači, ne­pos­lušní voči rodičom, ne­vďační, bez­božní, nelás­kaví, neľútost­ní, ohovárači, ne­zdržan­liví, bez­ohľad­ní, bez lás­ky k dobru, zrad­covia, neroz­vážni, vy­statovační, viac milujúci roz­koše ako Boha. Budú mať výzor nábožnos­ti, ale jej moc budú popierať. Aj od tých­to sa od­vracaj. Nie­ktorí spomedzi nich totiž vnikajú do domov a pod­maňujú si ľah­ké ženy, obťažené hriech­mi a zmietané roz­ličnými žiadosťami, ktoré sa stále učia, a ni­kdy ne­môžu spoz­nať prav­du." ...Toto vštko Boh nenávidí, a v súdny deň sa zjaví jeho krutý hnev voči každému, kto niečo z toho robí.



80. viluette	⇑    8. 3. 2012, 01:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



81. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 01:23
Neprajem ti, aby si to voľakedy videla. -Keď to však už uvidíš, bude neskoro plakať. -Tvojim údelom už bude len beznádej, žial, plač a muky. Pozri si ešte toto: zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=wqtbyhkvRNk  zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=ZX3G7m5OCxY



82. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 01:25
Boh má pre každého hriešnika, ktorý nechcel činiť za života pokánie, nepredstaviteľné muky a utrpenie NA VEKY VEKOV!



84. viluette	⇑    8. 3. 2012, 01:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 01:38
Ako som už povedal ruwolfovi: Aj úmyselný skok zo 7-meho poschodia je len krátkodobá záležitosť, avšak zničíš si telo na celý život. -Podobne hriech, je krátkodobá záležitosť, avšak zničí tvoju dušu (povahu) na celú VEČNOSŤ. -Kým žiješ, existuje možnosť tvoju dušu napraviť. (cez Kristovu krv) -Po smrti to však už bude nemožné. -Súd bude stanovený, a ty budeš musieť celú večnosť tráviť v nepredstaviteľných mukách.



87. viluette	⇑    8. 3. 2012, 02:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



90. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 02:24
Niesme obeťmi hriechu, ale jeho PÁCHATEĽMI! (a to je rozdiel) Jakub 1,15 "Žiados­tivosť po­tom, keď počne, porodí hriech a vy­konaný hriech splodí sm­rť." Rimanom 7,11 " Lebo keď sa hriech chopil príležitos­ti, oklamal ma po­mocou pri­kázania a tým ma usmr­til." Rimanom 6,23 "Lebo mzdou hriechu je sm­rť a darom Božej milos­ti je večný život v Ježišovi Kris­tovi, našom Pánovi." Očistec neexistuje: Lukáš 16,23-26 "Po­tom v pekle v mukách po­z­dvihol oči a zďaleka uzrel Ab­raháma a Lazára v jeho lone. I zvolal: Otec Ab­rahám, zľutuj sa nado mnou a pošli Lazára, nech si na­močí as­poň konček prs­ta vo vode a ov­laží mi jazyk, lebo sa v tomto plameni hroz­ne trápim. No Ab­rahám od­povedal: Syn môj, roz­pomeň sa, že ty si za svoj­ho života do­stával všet­ko dob­ré a Lazár zasa zlé. Teraz on sa tu teší a ty sa trápiš. A ok­rem toho je medzi nami a vami veľká priepasť, takže nik — čo ako by chcel — ne­môže prej­sť od­tiaľto k vám ani od­tiaľ pre­kročiť k nám." ...A ok­rem toho je medzi nami a vami veľká priepasť, takže nik — čo ako by chcel — ne­môže prej­sť od­tiaľto k vám ani od­tiaľ pre­kročiť k nám.... ...A ok­rem toho je medzi nami a vami veľká priepasť, takže nik — čo ako by chcel — ne­môže prej­sť od­tiaľto k vám ani od­tiaľ pre­kročiť k nám.... ...A ok­rem toho je medzi nami a vami veľká priepasť, takže nik — čo ako by chcel — ne­môže prej­sť od­tiaľto k vám ani od­tiaľ pre­kročiť k nám....



91. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 02:28
Dodatok: Židom 9,27 "A ako každý človek umiera LEN RAZ a po­tom bude súd, ..."



93. viluette	⇑    8. 3. 2012, 02:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



96. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 02:45
Biblia nieje vedľa. Biblia obsahuje Božie Slovo, a to nieje vedľa: 2 Petra 1,20-21 "Predovšet­kým buďte si vedomí toho, že ani jed­no proroc­tvo v Písme ne­vznik­lo na zá­klade vlast­ného vý­kladu skutočnos­ti. Veď proroc­tvo ni­kdy ne­povs­talo z vôle človeka, ale ľudia po­slaní Bohom hovorili z vnuknutia Ducha Svätého." 2 Timoteovi 3,16 "Každé písmo, vdýchnuté Bohom, je aj užitočné na vynaučovanie, karhanie, naprávanie, na výchovné káznenie v spravedlivosti,..."



114. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 16:15
Klameš, skutočný Boh, ak jestvuje, o Bibliu ani nezakopol. Súhlasí ruwoIf



97. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 02:47
Ak veríš vlastnej skúsenosti, tak nezabúdaj, že aj satanisti veria vlastným skúsenostiam. (poprípade narkomani) -Ospravedlní ich to? -Neospravedlní!



98. viluette	⇑    8. 3. 2012, 03:06
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



106. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 11:30
A čo myslíš. Koľko rockov po smrti Spartaka písali o ňom ľudia? -Prvý bol myslím Plútarchos. Spartakus žil: 120 p.n.l. – 70 p.n.l. Plútarchos žil: 46 n..l. – 127 n.l. ...čiže zhruba 100 rokov po jeho smrti sa o ňom niečo napísalo. Teraz si porovnajme život Krista: Ježiš Kristus žil cca: 4 p.n.l. - 30 n.l. (potom vstal zmŕtvych, a žije dodones) Najstarší zlomok Jánovho evanjelia (papyrus 52) sa datuje na rok 125 n.l. (samozrejme musel byť napísaný už predtým - cca. 90-100 n.l.) -viď.: cs.wikipedia.org  ...čiže 60 až 70 rokov po jeho smrti... Čiže čo si tým tvojim: "...bola pisana ludmi, peknych par rockov po jezisovej smrti..." chcela povedať?   Ďalej: Jeden z ranných zoznamov kánonických kníh nám poskytuje Muratoriho Fragment. Je to latinský text z 8. storočia, ale je prepisom staršej predlohy z 2. storočia. Obsahuje zoznam takmer používaných kníh Nového Zákona, ktorý je takmer identický s našim. cs.wikipedia.org



107. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 11:32
Oprava: Obsahuje zoznam takmer všetkých používaných kníh Nového Zákona, ktorý je skoro identický s tým našim.



115. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 16:18
Evanjelií bolo možno až 30 en.WikiPedia.org  Súhlasí ruwoIf



120. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 17:34
To je nepodstatné. Tie 4 stačia. (...veď ani tvoje príspevky nemusím čítať všetky, aby som bral vážne tých zopár, čo tu píšeš...) ...vidno, že komentár k 44b si nepochopil...



123. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 21:15
Nestačia. Pretože nielen tie 4 si navzájom odporujú, ale aj ostatné vravia často niečo iné, ako scenzurované. Súhlasí ruwoIf



128. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 21:52
4 si vzájomne neprotirečia. -O 4-och sa vedelo hneď od počiatku, že sú autentické. (boli písané za života očitých svedkov, ktorí potvrdili ich autenticitu) ...viď. prísp. 127... a spisy tzv apoštolských otcov: Mezi tzv. apoštolských Otcov patria generácie žiakov apoštolov. Sú to tí, ktorí ešte videli apoštolov a prijali ich vieru. Klement Rímsky († asi 101) Ignác z Antiochie († asi 106) Polykarp zo Smyrny († medzi 155 a 167) Papiáš z Hierapole († kolem 140) autor Didaché (zač. 2. století) autor listu Barnabášovho (okolo 130) autor Pastiera Hermovho (mezi 130 a 140)



130. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 21:56
EvilBible.com  Súhlasí ruwoIf



134. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 22:04
To niesu protirečenia, ale nepochopenia autora stránky.



135. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 22:06
... povedal biblický fundamentalista.   Súhlasí ruwoIf



147. Fotón	⇑    9. 3. 2012, 09:58
Povedal pseudoskeptický fundamentalista.



153. ruwolf	⇑    10. 3. 2012, 11:06
škôlkárske zrkadlenie Súhlasí ruwoIf



108. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 11:42
Pozrime sa ešte na datovanie vzniku evanjélii: kniha.........nejstarší manuskript........datování manuskriptu......datování vzniku textu Matouš.........P64, P67, P104.................cca 150–200..................cca 60–85 Marek............P45.............................cca 250.......................cca 60–70 Lukáš.............P4, P75........................cca 175–250..................cca 60–90 Jan................P52.............................cca 125–160.................cca 80–95 Zdroj: cs.wikipedia.org



109. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 11:45
Ešte citujem text pod tabuľkou: "Rozdíl mezi předpokládanou dobou vzniku evangelií a datací nejstarších dochovaných rukopisů tedy činí v případě evangelií jen několik desítek let. U jiných antických děl je rozdíl mezi předpokládanou dobou sepsání a nejstarším dochovaným rukopisem řádově větší — spisy Caesarovy, Hérodotovy, Thúkýdidovy nebo Liviovy máme dochovány až z doby vzdálené přibližně osm století od doby jejich sepsání." cs.wikipedia.org



113. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 16:14
Ja nikde NEhovorím, že svet je spravodlivý. Ty neustále tliachaš, že Tvoj vypatlaný pseudo-boh je spravodlivý. Tak to nemôžeš prirovnávať. Súhlasí ruwoIf



112. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 16:12
Len tupá sadistická beštia ako Ty môže niekoho takého nazývať Láskou a Spravodlivosťou. Súhlasí ruwoIf



119. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 17:29
Nepleť si lásku s humanizmom. (Boh nerobí kompromisy na úkor spravodlivosti)



124. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 21:17
Mne stačí, že Tvoj vypatlaný pseudo-boh je desná nespravodlivá "zrúda". Súhlasí ruwoIf



129. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 21:54
Voči hriešnikom je ešte horší. (...aj ty sa stretneš s jeho hnevom, ak nebudeš činiť metanoia...)



137. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 22:08
a zase prázdne drísty fundamentalistické... Súhlasí ruwoIf



148. Fotón	⇑    9. 3. 2012, 09:59
Neboj. Uvidíš ich naplnené. (žiaľ neskoro)



154. ruwolf	⇑    10. 3. 2012, 11:08
a ďalšie prázdne drísty fundamentalistické... Súhlasí ruwoIf



83. viluette	⇑    8. 3. 2012, 01:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



86. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 01:43
Ak si v pekle bola, z Božej milosti si späť. -Čiň pokánie a uver v Pńa Ježiša Krista. -Po smrti sa totiž už odtiaľ nikdy NEDOSTANEŠ! Žiadna nádej! Žiadna šanca!



88. viluette	⇑    8. 3. 2012, 02:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



92. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 02:28
čiže si v pekle nebola



94. viluette	⇑    8. 3. 2012, 02:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



95. viluette	⇑    8. 3. 2012, 02:41
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



116. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 16:19
Klameš. Súhlasí ruwoIf



101. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 03:25
Opakujem oznam: Nekonečný trest za konečný skutok nemôže byť spravodlivý. (Čo Ty chceš, nemá žiaden vplyv na spravodlivosť.) Súhlasí ruwoIf



103. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 11:12
Opakujem oznam: Konečný skutok vypôsobuje nekonečný stav. (...tj. zmenu na duši, ktorá zostáva trvalá...) -Ak je ten skutok zlý, tak vypôsobuje zhoršenie. (...zhoršenie povahy, a to potom zostáva...) -Preto je večný trest adekvátny.



104. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 11:14
(...pretože zhoršená povaha stále trvá...)



117. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 16:22
Nepodložené drísty. Samozrejme to je v rozpore so spravodlivosťou, o ktorej vypatlanci ako Ty, nemajú ni potuchy. Súhlasí ruwoIf



121. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 17:38
Nechápeš podstate ľudskej duše. Zlé skutky človeka ničia zvnútra. -Je to ako topiaci sa v bahne. Von si už nepomôžeš sám. Len sa to nabaľuje a hlbšie a hlbšie sa ponáraš. Ježiš jediný sa v bahne hriechu netopil, preto ti môže pomôcť naspäť von. (musíš mu však podať ruku. -čaká na teba...)



125. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 21:20
Ľudská duša pravdepodobne nejestvuje. Je to len metafora. (Inak, nauč sa skloňovať po slovensky.) Súhlasí ruwoIf



131. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 21:57
Ľudská duša existuje. (dôkazy nepustia) (inak, keď niekto spraví chybu, ešte neznamená, že nevie skloňovať)



132. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 21:58
Žiadny dôkaz ľudskej duše zatiaľ nebol preukázaný. (Ak je niekto 3x upozornený na rovnakú chybu a zase ju urobí, tak to buď nevie abo je vypatlaný.) Súhlasí ruwoIf



136. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 22:07
Trochu opravím: Žiadny dôkaz ľudskej duše zatiaľ neprešiel požiadavkami pseudoskeptika. (...avšak požiadavkami zdravého skepticizmu ich prejde väčšina...)



139. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 22:09
Jestvuje veľa pozorovaní, ktoré existenciu duše vyvracajú. Jedným typom sú ľudia s rozdeleným mozgom. Súhlasí ruwoIf



143. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 22:13
Neexistujú pozorovania, ktoré existenciu duše vyvracajú. Ľudia s rozdeleným mozgom niesu dôkazom neexistencie duše.



144. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 22:19
U ľudí s rozdeleným mozgom pravá hemisféra nevie, čo vidí ľavá a naopak. Ak by mala jestvovať duša, tak by im to táto duša mala spájať či prenášať - nič také sa ale nepozoruje. Súhlasí ruwoIf



145. Fotón	⇑    9. 3. 2012, 09:56
To nieje dôkaz neexistencie duše. Duša nemusí nič spájať. -Nedeje sa to v rovnakom čase. Pozorovaná bola časová oddelenosť. -Tj. v jednom čase jedna strana vykonávala jednu činnosť a v druhom čase druhá strana vykonávala druhú činnosť. -Je to podobné, ako snívanie živého sna, na ktorého dej si po zobudení nedokážeme spomenúť. (toľko k tomu rozdeleniu)



150. Fotón	⇑    9. 3. 2012, 10:31
dodatok: Podobne, keď si bol kojencom: Mal si tú istú dušu ako teraz, avšak nepamätáš si z tých čias nič.



151. Fotón	⇑    9. 3. 2012, 10:36
...keď však opustíš svoje telo (...ktoré dušu obmedzuje), budeš si zrazu pamätať všetko. (...celý tvoj život sa ti premietne naraz...) ...Tak isto človek s rozdeleným mozgom: Keď opustí svoje telo, bude si pamätať všetko čo kedy robil keď bol v jednej hemisfére, i všetko, keď bol v druhej. (celý život sa mu premietne naraz)



157. ruwolf	⇑    10. 3. 2012, 11:17
Zase drísty vypatlanecké. Duša podľa všetkého nejestvuje. Ani vo výnimočných momentoch poruchy vedomia z extrémnej situácie si človek nespomína na všetko. Ten človek je rozdelený v 2 hemisférach, tie hemisféry vnímajú naraz, súčasne! Súhlasí ruwoIf



161. Fotón	⇑    10. 3. 2012, 18:05
Duša jestvuje, vec dokázaná. www.tlg.estranky.sk  Keď však duša opustí telo, spomenie si na všetko. (telo je obmedzenie) Dotyčný však nevykonáva 2 veci naraz súčasne. Buď vykonáva/myslí jedno, alebo druhé.



156. ruwolf	⇑    10. 3. 2012, 11:14
Nemá to nič s pamäťou - zase hlúpa pseudo-analógia, totálne mimo. Súhlasí ruwoIf



160. Fotón	⇑    10. 3. 2012, 18:01
Má. (dobrá analógia)



155. ruwolf	⇑    10. 3. 2012, 11:12
Pozorovaná bola neschopnosť komunikácie hemisfér - t.j nejestvuje nič, ako 1 duša, ktorá by bola zodpovedná za myseľ a vedomie. Vôbec nič to nemá so snom - krepá pseudo-analógia, úplne od veci. Súhlasí ruwoIf



159. Fotón	⇑    10. 3. 2012, 18:00
To nieje dôkaz, že nejestvuje 1 duša. -Naopak existujú dôkazy, že 1 duša existuj. Napr známy: zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=XoJmLwTJR1M



141. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 22:11
(rád by som videl tie predošlé 2x)



133. janyjany	⇑    8. 3. 2012, 22:02
Fotón nechaj ruwolfovi jeho vieru. On chce materiálne dôkazy o niečom čo nie je materiálne.



138. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 22:08
Ruwolf nemá istotu ani o existencii stoličky pod zadkom. (je to choroba)



142. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 22:12
Vypatlanému sa veľa múdrych vecí javí ako choroba.   Súhlasí ruwoIf



149. Fotón	⇑    9. 3. 2012, 10:20
To niesu múdre veci. -To, že nepoznáme podstatu samotnej existencie (súcna), je jedna vec. -Že však má zmysel o nej hovoriť, ako o niečom uchopiteľnom, je vec druhá. (...i keby hneď bola iba bežiacim programom kdesi...) -Vzhľadom na tému ktorú preberáme, sú podobné debaty zbytočné. -Totiž tak, ako my reálne pociťujeme stoličku pod zadkom, tak reálne pociťujú duše hriešnikov páľavu ohňa múk na celú večnosť. (...oni to však narozdiel od nás už namajú chuť rozoberať. Jediným ich údelom je totiž len beznádej, žiaľ, plač a muky. -Rozoberanie existenčnej podstaty ohňa je to posledné, na čo teraz myslia...)



158. ruwolf	⇑    10. 3. 2012, 12:15
Tú tému si tu zaviedol Ty. Páľavu ohňa pre hriešnikov sis' vycuckal z pršteka.



162. Fotón	⇑    10. 3. 2012, 18:12
Ty. (kedysi) -Teraz v nej len pokračujem. (neoddeľuj svoje hemisféry)   Páľava ohňa pre hriešnikov je pozorovaná realita, pozorovaná svedkami. spiritlessons.com  (to je nové) spiritlessons.com  (7 ľudí vzatých naraz do pekla) spiritlessons.com  spiritlessons.com  spiritlessons.com  spiritlessons.com  . . ...atď... www.insightsofgod.com



140. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 22:11
Ty špina luhárska, som Ti pred chvíľkou povedal, že nevieš NIČ o tom, čo chcem, tak tu zase NEKLAM! Súhlasí ruwoIf



99. ruwolf	⇑    8. 3. 2012, 03:18
Pseudo-dôkaz kruhom = bludný kruh Súhlasí ruwoIf



9. Inotaj	7. 3. 2012, 20:20
2000 rokov "roboty", 2000 rokov dennotýždenného tliachania a skončí to ukážkou na predajný kurz o Britneji Spears. Divné. A Autorom všetkého je vraj autor ktorý inštaloval i Betelgeuze. A dokonca je mu zle.  Súhlasí figurka



10. Inotaj	7. 3. 2012, 20:23
I Josua bežkával po vode. Bol vtedy aby inný



12. Inotaj	7. 3. 2012, 20:39
Vy tu hráte dlohodobo nebezpečnú hru. Psychologickú Hru s ľudským cítením preverovanú po tisícky rokov skrze žitia ľudského pokolenia siahajúceho aj (minim.) cez staroveké ríše. Vedzte však, že Vám dnes na ideologický lep len tak hocikto nesadne i keď atribúty zla jasne pociťuje. free.zoznam.sk  Zle však, a pekelne však zle už bolo. sk.wikipedia.org  A !autor! hral vtedy v kocky!



13. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 20:47
Pokiaľ žiješ, môžeš mať názory aké chceš. -Po smrti je to však už iná "pesnička". (ktorá sa v tvojom prípade nedá s koncentračným táborom ani len porovnať) zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=lgaYkRF7YuA  ...Viac o tom tu: www.tlg.estranky.sk



14. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 20:51
(...tu nejde o členstvo v nejakej cirkvi, ale o TVOJ život a o tvoju večnosť...)



69. blueevil	⇑    8. 3. 2012, 00:54
22/ ale oni prave o tu večnost a seba Foton nestoja, už nechcu nikdy nič, lebo su slabi



15. Nadja	⇑    7. 3. 2012, 20:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 21:05
Aké milosrdenstvo máš na mysli?:   Rimanom 2,5-11 "príde deň hnevu a zjaví sa spravodlivý súd Boha, ktorý odplatí každému podľa jeho skutkov: večným životom tým, čo s vytrvalosťou v dobrom skutku hľadajú slávu, česť a nesmrteľnosť, ale hnevom a rozhorčením tým, čo sú svárliví, sú neposlušní pravde, ale povoľujú neprávosti. Súženie a úzkosť príde na každú dušu, ktorá pácha zlo, najprv na Žida, i na Gréka, ale sláva a česť a pokoj každému, kto činí dobro, najprv Židovi, aj Grékovi. Lebo Boh neuprednostňuje nikoho."



21. Nadja	⇑    7. 3. 2012, 21:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 21:58
Ježiš nikoho neopustil. -Je nablízku každému, kto činí metanoia. sk.wikipedia.org  -On príde do srdca každého, kto ho o to požiada: Zjavenie 3,20 "...stojím pri dverách a klopem. Ak niekto počuje môj hlas a otvorí dvere, vojdem k nemu a budem stolovať s ním a on so mnou." Rimanom 3,14 "Lebo všetci, ktorých Duch Boží vedie, sú synovia Boží."



35. viluette	⇑    7. 3. 2012, 22:00
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39. Nadja	⇑    7. 3. 2012, 22:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40. ruwolf	⇑    7. 3. 2012, 22:04
Pseudo-dôkaz kruhom. Súhlasí ruwoIf



17. Inotaj	⇑    7. 3. 2012, 21:09
Po živote končí akákoľvek pieseň. Inak i táto zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=xieVEFakCKE



20. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 21:27
Po smrti život teprv len začína. (...dokonca s 5x jasnejšími zmyslami, než počas života v tele...) www.tlg.estranky.sk



22. Lea Smeja	⇑    7. 3. 2012, 21:28
Foton nikto nevie co bude po smrti, nikto sa odtial nevratil. Súhlasí Nadja, ruwolf, Inotaj



34. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 22:00
vrátil: www.tlg.estranky.sk



38. ruwolf	⇑    7. 3. 2012, 22:03
Nie je tam hodnoverný zápis o presnom postupe určenia smrti. Súhlasí ruwoIf



55. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 00:16
Dík. Smooth Jazz je môj obľúbený štýl. (v niečom sa zhodneme)



18. Inotaj	⇑    7. 3. 2012, 21:15
nedá s koncentračným táborom ani len porovnať) čo koľko budem klince stĺkať po tomto svete, atribút tohoto zla (násilia) je pre mňa jeden z neprekonateľných. A iný svet je inde. www.google.sk



19. Inotaj	⇑    7. 3. 2012, 21:18
Prečo strašíte takouto hrôzou. Čo je jej v skutočnom živote málo? www.google.sk



23. Inotaj	⇑    7. 3. 2012, 21:30
Ako dobre, že som to zle skopíroval. Aspoň nemusím jatriť staré rany. Ako by mi niekto všemoh...pomohol I tak je podstata pekla príšerne strašlivá. Za "zlé" skutky v tak krátkom živote.



27. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 21:42
Zlé skutky začierňujú dušu človeka, a činia ho zlým. (to je trvalý stav) -Čím je zlých skutkov viac, tým viac. (...a za trvalý stav sa berie trvalá odplata - preto naveky...)



31. ruwolf	⇑    7. 3. 2012, 21:52
Začierňujú sadzami, tlačiarenskou čerňou? Za konečný čin nemôže byť spravodlivý nekonečný trest. Klameš, až sa Ti z huby práši, ako vždy. Súhlasí ruwoIf



42. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 22:09
Aj zoskok so 7-meho poschodia bez padáku, je konečný čin, avšak má nekonečný dopad. (na tvoje telo) -Podobne zlé činy na tvoju dušu.



44. ruwolf	⇑    7. 3. 2012, 22:12
Kde vravím, že Vesmír či príroda je spravodlivá? Súhlasí ruwoIf



26. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 21:40
Ten kto miluje dobro, sa nemá čoho báť. -Ten kto miluje zlo, nech sa trasie. Súhlasí Inotaj



36. Nadja	⇑    7. 3. 2012, 22:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41. Fotón	⇑    7. 3. 2012, 22:07
Je to jednoduché: Ak robíš niekomu niečo čo nechceš aby ti robil on, je to zlo. (...napríklad ak chceš, aby tebe bola požičaná vec vrátená, avšak ty, keď si od niekoho niečo požičiaš, nevrátiš to...) ...A naopak: Ak robíš druhému to, čo chceš aby iní robili tebe, je to dobro.



43. pollio	⇑    7. 3. 2012, 22:10
je to zložité... nie som si istý či naozaj nerobím druhým to čo nechcem aby robili mne(((



45. Nadja	⇑    7. 3. 2012, 22:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



89. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 02:10
Nesprávne! -Takto: 1) Keby si TY bola bezdomovcom - chcela by si, aby sa iní od teba odvracali? 2) Chcela by si TY, aby ti niekto robil dobro bez toho, že by čo len štipku chcel, aby mu to niekedy bolo oplatené? (podľa mojej definície)



105. Nadja	⇑    8. 3. 2012, 11:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



110. Fotón	⇑    8. 3. 2012, 15:24
Bezdomovcom sa môžeš rýchlo stať aj ty. Stačí len, aby sa zmenili spoločenské pomery či iné neočakávané veci v tvojom zdraví, rodine a práci. Ježíš nakŕmil dav preto, lebo boli ďaleko od zdrojov potravy. (veď čítaj ten text trochu pozornejšie) -Oni peniaze mali, lenže z peňazí sa na pustine nenaješ.



25. Inotaj	7. 3. 2012, 21:36
Načo kvaltovať zlo do bezvedomia, keď max.krása tiež o sebe dava vedieť. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=S1qPPkaSe8A



49. rain...	⇑    7. 3. 2012, 22:27
Zaoberať sa dobrom a zlom je kontraproduktívne aspoň pre mňa v túto hodinu. Robme a správajme sa tak aby sme mali z toho dobrý pocit. Momentálny psychický stav si s nami robí aj tak čo chce. Len musíme rátať s tým, že to urobené zlo sa nám aj vráti, aj keď nám je vo chvíli keď ho konáme dobre lebo máme pocit zadosťučinenia. Nie vždy dokážeme rozpoznať ten vyšší level a vedome neurobiť to čo nám "prepojenie v hlave" káže. Takého čistého a vedomého človeka nepoznám, aspoň zatiaľ. Na druhej strane načo byť dokonalý. To ani nie je možné, život by bol o ničom, nikam by nás neposúval. Asi preto máme dve polovice mozgu. Nie sú jednota, môžu len spolupracovať...alebo nie. Súhlasí Inotaj



46. rain...	7. 3. 2012, 22:12
Evokujúce, dík, staré krásne časy. Hodí sa k neskorej večeri so spomienkami. Súhlasí Inotaj



54. Fotón	8. 3. 2012, 00:11
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=SJumh6MXhKE



71. viluette	8. 3. 2012, 00:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74. viluette	8. 3. 2012, 01:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



77. viluette	8. 3. 2012, 01:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.