Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Čo,alebo kto je duša?

50
reakcií
4705
prečítaní
Tému 21. júla 2008, 09:26 založil ranexil.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
05. 02. 2013
105
28. 12. 2011
42
07. 11. 2012
46
 
 


1.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 7. 2008, 09:26 avatar
Neustále sa spomína-duša a v suvislosti s ňou duch,energie,nehmotné bytie.ALE čo to tá duša je zač?Spomíname Boha diabla,spomíname kde čo z tejto oblasti,ale vieme vôbec čo je duša?Pretože keď to nevieme,tak načo hovoriť o bohu?V čom sa líši a aký ma vzťah ku čomu,čo potrebuje,z čoho je zložená,akou častou nas samých je?Vieme vôbec čo to, duša je?


2.
označiť príspevok

anata
   21. 7. 2008, 09:28 avatar
duša je to pravé naše JA


6.
označiť príspevok

Mojka žena
   21. 7. 2008, 09:49 avatar
..hm, tomu mojmu pravému "Ja " hovorím svedomie. Vieš anata, ako ťa vie trápiť a hryzť, ked niekomu neprávom ublížim a prídem na to, že som ublížila.  


3.
označiť príspevok

anata
   21. 7. 2008, 09:29 avatar
VŠETKO OSTATNÉ JE NEPODSTATNÉ A ČASOM ZANIKÁ !


4.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 7. 2008, 09:31 avatar
A kde ju nájsť?


5.
označiť príspevok

Mojka žena
   21. 7. 2008, 09:40 avatar
..až ti to niekto povie, tak pošepkaj mi to. Neboj, ostane to medzi nami, ako naše spoločné tajomstvo  


7.
označiť príspevok

woyant
   21. 7. 2008, 09:57 avatar
ranexil- asi si sa chcel spýtať na ducha a nie na dušu....alebo sa možno mýlim.Ja len toľko ,že je dosť veľký rozdiel mezi dušou a duchom.


8.
označiť príspevok

Degon
   21. 7. 2008, 10:38 avatar
Áno, je medzi nimi veľký rozdieľ, ale niečo majú aj spoločné. To, že nie sú materiálne a že na ne nemôžeme ukázať prstom: hľa tu sú. Je to ako s elektrinou, môže byť všade, ale najčastejšie sa nachádza v el. vodičoch. Ale ukáž mi ju? To, čo vidíme (blesk) to je iba jej prejav (sveteľný a tepelný). Dokáže oživiť mnohé prístroje, práve tak ako duša oživuje organizmy. a Keď duša odíde, máme tu mŕtvolu... 


9.
označiť príspevok

woyant
   21. 7. 2008, 10:48 avatar
Takže na upresnenie ... duša je záhaľ ducha.
Vzduch čo dýchame tiež není vidieť je cítiť.Tak aj ducha.
Duch je hnacou silou pre dušu a ostatné záhaľové telá a napokon aj pre hmotné-pozemské telo.Keď duchu odchádza pri ukončení púte v hmnotnosti tak tu zanecháva telo-oblek-takej istej hmotnostnej záťaže ako samotná úroveň....zostáva tu už len prázdna schránka. 


10.
označiť príspevok

senzana
   21. 7. 2008, 10:56 avatar
duša je to, to čo v nás udržuje život a po smrti sa stáva našim duchom - nikdy nezaniká a vďaka nemu sa môžeme narodiť viackrát a reinkarnovať


12.
označiť príspevok

Mojka žena
   21. 7. 2008, 11:14 avatar
..senzana, ako som ťa v noci čítala, tak ti úplne stačí jeden život. Vieš ho využiť naplno  


18.
označiť príspevok

senzana
   21. 7. 2008, 16:43 avatar
mojka, to nechaj na pána Boha, on určuje, že kto sa kedy a čím narodí


49.
označiť príspevok

Raemonn
   26. 7. 2008, 14:50 avatar
dovolim si otazky: co sobodna vola jednotlivca? a co karma?


16.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 7. 2008, 16:41 avatar
Duša je zavisla neudržuje život,resp ked ano tak je to podvojne,priamy zdroj života duše je niečo ine.


15.
označiť príspevok

Degon
   21. 7. 2008, 14:17 avatar
Woyant, ľudia si vždy mýlili tieta dva pojmy (duša a duch), alebo ich dokonca stotožňovali. Je to pochopiteľné, lebo sú to substancie nemateriálne a dokonca aj podobne znejúce. Ale pre správny život človeka nie je dôležité, čo si predstavujem pod týmito pojmami. Okrem toho sa vzájomne podmieňujú ako v počítači software a elektická energia. Bez jedného by nebolo to druhé a iba pospolu dávajú zmyseľ. Dokonca do toho významového vzťahu by som zahrnul ak "harware", teda telá, či už sú hrubohmotné, alebo jemnohmotné... 


11.
označiť príspevok

woyant
   21. 7. 2008, 11:04 avatar
Duch je to čo v nás dáva do pohybu všetko,duša je len záhaľ ducha.Ale mnohí pojmom duša myslia práve ducha tak to je taký malý detail.Ja som len na upresnenie 


13.
označiť príspevok

fajer
   21. 7. 2008, 12:24 avatar
duša je vlastne spojenie troch vecí do jedného názvu,podvedomie,vedomie,svedomie,bez tretieho sa dá žiť,pozrite sa na niektorích ľudí,organizácie a náboženstva.


14.
označiť príspevok

woyant
   21. 7. 2008, 12:31 avatar
Podvedomie pochádza z malého mozgu,vedomie z veľkého - predného mozgu a svedomie môžeme snáď nazvať duchom lebo len svedomím sa dá = vycítiť = nesprávna alebo zlá vec.
To ,že pri pohľade na mnohých ľudí to už vyzerá ,že nemajú to "svedomie" je len dôkazom toho ako veľmi sme odklonení od svojej podstaty a že nás premáha pouhý nástroj--hmota--rozum--mozog!

 


17.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 7. 2008, 16:42 avatar
A nadvedomie pochadza odkiaľ?


19.
označiť príspevok

fajer
   21. 7. 2008, 17:30 avatar
a to je co,konkretizuj


21.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 7. 2008, 17:44 avatar
To co je poznatelne na zaklade prejavov,trebars aj v človeku genialnym riešením neriešitelných vecí,či iba to čo človeka privadza k pravde a spravnemu pochopeniu seba sameho-a to zmysluplne a nie na zaklade pocitov,či jednej babky,čo druhej čosi riekla.


33.
označiť príspevok

woyant
   22. 7. 2008, 09:26 avatar
Zrejme tým nadvedomím myslíš inštinkt,vnútorný hlas, nadanie......takže to všetko spadá stále pod pojem duch.


20.
označiť príspevok

fajer
   21. 7. 2008, 17:41 avatar
nadvedomie mas len Ty


22.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 7. 2008, 18:10 avatar
Fajer z coho pochadza u teba tak tažka averzia voci akemukolvek typu nabozenstiev?


25.
označiť príspevok

fajer
   21. 7. 2008, 19:19 avatar
lebo su skodlive a v dnestnej dobe stratili aky kolvek zmysel.


27.
označiť príspevok

Mojka žena
   21. 7. 2008, 19:22 avatar
..niekomu sú škodlivé, iným davajú silu. Neber fajer vieru nikomu.


28.
označiť príspevok

senzana
   21. 7. 2008, 19:24 avatar
neviem si predstaviť život bez viery v Boha , ktorý jediný mi pomáha vo všetkom a nikdy ma nesklame


23.
označiť príspevok

janyjany
   21. 7. 2008, 18:21 avatar
Človek má fyzické telo spoločné s minerálmi, éterické s rastlinami a astrálne telo - dušu so zvieratami. Čo robí človeka človekom, je jeho duchovné ja. V duši človeka spočiatku nejestvuje nesmrteľné ja, ale toto sa v duši musí ešte len zrodiť. Prečistením astrálneho tela vzniká manas, z prečistených éterických síl sa tvorí buddhi a premenením fyzického tela vzniká atman.
Človek vníma fyzickými zmyslami. K zmyslovému vnemu sa však v astrálnom tele ešte pripája pocit, citový dojem. Táto schopnosť, ktorú u človeka i zvieraťa zabezpečuje astrálne - pocitové telo, je u človeka ešte zušľachtená a nazýva sa dušou pocitovou. Človek však na rozdiel od zvierat, neprežíva iba to, čo prichádza k nemu zvonka, cez zmysly. Ale tvorí si o týchto vnemoch aj vlastné myšlienky, ktoré nevyplývajú bezprostredne z toho, čo vníma zmyslami. Porovnáva, pombinuje, plánuje, uvažuje vo svojom vnútri. Túto schopnosť nazývame dušou rozumovou. Do tejto duše potom zasahuje čosi, čím sa človek líši od zvierat, čo je pre neho špecifické, čo ho práve robí človekom - je to duchovné ja. Toto vnáša do duše a do astrálneho tela človeka opäť novú, vyššiu zákonitosť, než aké by im samým osebe boli vlastné. Vidíme, že človek sa vždy neriadi len tým, čo uspokojuje jeho príjemné pocity, životné potreby a telesné pudy, ale sa riadi aj takými pojmami ako pravda, česť, vernosť, spravodlivosť, dobro... A tie sú niekedy v protiklade s jeho animálnymi pudmi a životnými potrebami. Túto časť duše, do ktorej vžaruje duch, nazývame dušou vedomou.
Duša je teda prostredníčkou medzi dvoma svetmi, svetom ducha a svetom hmoty. Dušou pocitovou je napojená na telo a svet okolo seba, dušou vedomou sa otvára nahor, k duchu.
To, čo tvorí vedomie bežného človeka a nazýva sa dušou, to pozostáva z najrozličnejších pocitov, predstáv, myšlienok, domnienok, strachov, túžob a chcení. Bežný človek si myslí, že je jednotou, ale v skutočnosti je mnohosťou. Myslí si, že má nejakú trvalú osobnosť, vlastné ja, ale v skutočnosti žiadne ja nemá. V jednom okamihu je jednou osobou, v nasledujúcom inou. Čo v človeku vytvára ilúziu jednoty, celistvosti, je pociťovanie fyzického tela, jeho meno, ktoré sa zvyčajne nemení a množstvo mechanických zvykov. V skutočnosti v takom človeku nie je žiadne veliace centrum. Každá myšlienka, každý pocit, každé želanie, každé chcem alebo nechcem, je jedno ja. Tieto ja - duševné obsahy, nie sú medzi sebou spojené ani kordinované. Každé z nich však verí, že zastupuje celok. Keď jedno momentálne želanie hovorí - ja chcem, vzniká dojem, že hovorí za celok. O hodinu neskôr na to však človek môže zabudnúť a presadzovať úplne iný, aj opačný záujem, chcenie a hovoriť - ja chcem. Najhoršie na tom je, že väčšina ľudí si toho nie je vôbec vedomá. Človek si niečo myslí, predstavuje, ale nevie prečo. Každá myšlienka pochádza z iného zdroja. Tak sa v astrálnom tele ocitá množstvo ja, ktoré sa medzi sebou bijú a protirečia si.


24.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 7. 2008, 18:36 avatar
Janyjany prekvapil si ma,mohol by som o niektorých veciach polemizovat(hlavne co sa tiel a ich vztahu k mineralom ci rísam tyka),ale poznanie o prejavení "vlastneho ja"je dobre.


32.
označiť príspevok

fajer
   21. 7. 2008, 19:34 avatar
janyjany,pri tvojej krkolomnej definicii ducha a duse,my nic ine neostava,len konstatovat,ze ja umriem sprosty a ty nepochopeni.


26.
označiť príspevok

senzana
   21. 7. 2008, 19:21 avatar
to, čo je naše, to je duša, ktorá je nesmrteľná - je to naše svedomie a všetko ostatné je iba prepožičané na pozemský život a nemá podstatnú hodnotu


29.
označiť príspevok

Mojka žena
   21. 7. 2008, 19:26 avatar
..vidíš senzana, už aj ty hovoríš o svedomi. Presne tak, ako som na začiatku témy hovorila anate. Nakoniec sa ešte zhodneme, aspoň na tom svedomí..  


30.
označiť príspevok

senzana
   21. 7. 2008, 19:28 avatar
každý má svedomie, len nie každý ho má čisté


31.
označiť príspevok

Mojka žena
   21. 7. 2008, 19:33 avatar
.. a nie každý ho počúva ..  


34.
označiť príspevok

Degon
   22. 7. 2008, 10:24 avatar
Pojem "duše" je často zahmlievaný náboženskou dogmatikou, ale aj ateistickým zmýšľaním a tak sa človek iba málokedy dopátra objektívnemu poznaniu o tomto pojme. Ja som našiel na internete štúdiu (monografiu) s názvom: "Chápanie duše - psyché na prahu tretieho tisícročia" od Mariana Mráza (Katedra psychológie FH, Trnavskej univerzity), ktorý vznikol v rámci riešiteľskej úlohy programu VEGA a možno ho preto považovať za objektívny a vedecký. Záujemcovia si ho môžu stiahnúť z: katpsych.truni.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


35.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 7. 2008, 16:56 avatar
Degon so zaujmom som si prečítal,to čo si sem hodil.Vyplynulo mi z toho,že v poznaní ducha a duše zaostavame oproti myslitelom vých.nauk,pretože sme ustrnuli len vo vývoji slova a sledovania cesty slova,ktore veci pomenuva.Ktore pomenuva i nehmotne skutocnosti avsak bez praktickej skusenosti hlavne krestanských mudrcov-či mudrlantov(neviem co je vystižnejsie)Už som to raz napísal,že tí co písali oduchovnych silach na východe o cakrach atp.tí predmet svojho opisu aj videli a sami boli vidiacou živou dusou.V krestanskom poznavaní sa dusa musela stat pozorovatelom svojích prejavov len cez rovinu hmotnych tiel,co sme my bežne vnímajuci ludia a tak sme skoncili len v rovine dohadov a filozofickyc spekulacií o nas samych,ktorí sme sice duchovní,ale neschopní sa duchovne vidiet.Ubohy dusevny stav!A samozrejme nazeraním cez hmotne zmysli sme sami seba zacali chapat hmotne-coho prejavy su hruby materializmus a ateizmus.Sexom sme priputali vlastne duchovne ja k hmotnej urovni a ako žive duse už ani neopustame svoje tela židnym zo smerov mimo tento priestorocas.Preto niektory poznajuci vymysleli celibat ako moznost zbavit sa spomienok na požitok pri sexe a tak postupne oslobodzovanie sa z roviny hmotných tiel.V istom zmysle je tento proces spravny- pad v telo a pozdvihnutie opat k životu nesmrtelnemu,ale je velmi tazky kedze hmotne energie tých ktory na tejto ceste nie su nemilosrdne vramci svojho skupinoveho ega utocia a snažia sa zviazat oslobodzujucu sa dušu opäť.A tak väcšina oslobodenie dosahuje len fyzickou smrtou,ale dusevne su slabí a nemaju rozvinute zmysli prinaležiaca duch.telu a nesu v sebe sposoby ake ma hmotne telo a tak su opat uvrhnutý v hmotne tela-tzv inkarnacia.Takto sa nevymania s put kolobehu a smrti nikdy,leda ak maju stastie a narazia na niekoho kto vidi už za života hmotneho a to este musí aj pomoct najst cestu ako dalej.


45.
označiť príspevok

janyjany
   22. 7. 2008, 21:13 avatar
I na západe boli ľudia, ktorí hovorili o nehmotných skutočnostiach na základe osobnej praktickej skusenosti.


46.
označiť príspevok

Degon
   22. 7. 2008, 21:37 avatar
Ranexil, celkove môžem súhlasiť s Tvojím hodnotením toho článku, ako aj rozdielov medzi tou východnou špiritualitou a tou našou západnou. Ale myslím, že pri aplikácii tej východnej v našich podmienkach môžu nastať rôzne problémy, lebo nedokážeme posúdiť to významné od toho bezvýznamného a tak sa môže stať, že na tej našej ceste k osvieteniu budeme zbierať iba kamienky a podstané veci nám budú unikať. Myslím tým napr. na tú rozvinutú teóriu o čakrách, ktorá môže mať význam v liečitelstve, ale už menej v duchovnom živote. Zbierať vedomosti nie je tou najlepšou cestou k osvieteniu, alebo, ako vy hovoríte k transformácii. Vyznať sa vo východnej náboženskej filozofii nie je také jednoduché a naš človek sa v tom balaste nedokáže účelne orientovať. Preto by som radil viac opatrnosti...


47.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 7. 2008, 11:03 avatar
Suklasím ,nehadžem zapadných myslitelov do jedneho vreca,ved som spomínal,že krestanstvo bolo povodne gnosticke a mali skusenosti-no možno vsetkých typov mimozmosloveho vnímania.Preto viem,alebo sa da odvodit,že až pričasto s Ježisom(jeho meno bolo ine)rozpravali i v svetoch ,ktore su mimo pozemsku plan a tiež je zrejme,že už vtedy vedeli k akemu hrubemu materializmu príde v buducnosti,tak aj novy zakon koncipovali takým sposobom,aby mu bolo možne rozumiet,ale len tymi co su vyvolení,alebo prejdu mnohými cestami mystiky.


48.
označiť príspevok

janyjany
   23. 7. 2008, 17:58 avatar
Zarathuštra hovoril o tom, že príde Kristus na Zem a označoval ho iným menom - Ahura Mazda. Indovia poznali Krista pod menom - Višvakarman.


36.
označiť príspevok

janyjany
   22. 7. 2008, 18:17 avatar
Je duša večná? Nič v nej nie je trvalé za života a už vôbec nie po smrti. Môžeme si všimnúť, že aj to, čo ľudia pokladajú za svoje najvlastnejšie krédo, alebo myšlienku pre ktorú žijú, a aj toho sa musia obyčajne na konci života vzdať, lebo sa to ukáže len čiastočne pravdivé alebo mylné. Do poslednej chvíle sa kŕčovito držia nejakého ideologického smeru, náboženstva, rodiny, niečoho, s čím stotožňujú jadro svojej bytosti, až kým ich život o to neoberie a potom sa cítia akoby stratili sami seba. Keď sa nad tým trocha zamyslíme, inak to ani nemôže byť. Lebo odkiaľ berú ľudia myšlienky? Prichádzajú k nim zvonka, cez fyzické zmysly - napr. počúvaním, čítaním alebo priamo do astrálneho tela vstúpi nejaká myšlienka, ktorá rezonuje s niektorými duševnými obsahmi nachádzajúcimi sa v duši jedinca. Tento duchovne pasívny stav, pri ktorom sa človeku v hlave roja myšlienky, a ktorý ľudia nazývajú premýšľaním, spočíva v tom, že do astrálneho tela nechávame vstupovať myšlienky zo svetového kolektívneho podvedomia, v ktorom je naše astrálne telo ako v mori ponorené. Z astrálneho tela ich potom človek do seba preberá prostredníctvom duše pocitovej. V duši rozumovej o nich prípadne uvažuje, vytvára nové myšlienky, ktoré však nemajú v skutočnosti v ničom novú kvalitu, ale sú len novými kombináciami cudzích a starších myšlienok.


37.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 7. 2008, 18:49 avatar
Existuje možnost tzv rozpustenia astralneho tela,je to dost bolestny proces a sposobuje chaos vo vedomí toho komu sa to prihodí ale zaroveň prinasa vacsiu blizkost k silam ku ktorým sa vedome dostaval len cez filter astralneho tela.Musí sa preto naucit zaviest nový poriadok a len mizivemu percentu sa to podarí a tým ostatným zostava len blazinec.slovo ja som vystihuje stav uroven toho kým som aj po stranke vibracnej.Clovek ako duchovna bytost uzavreta v tele ma tzv.centra cakry.Su v postupnosti urovne vibracii.Vseobecne sa uznava že ich je sedem.Clovek može pojmom Ja som vstupit v ktorukolvek,ale je to podmienene schopnostou najst cestu.Čiže dost doležity je intelekt,ale i nie-zaleží o ktoru uroven ide.Vlastne duchovne ja v spojení s vyssou urovnou byva transformovane-kedže každa z rovín nesie vzorce spravania i chapania seba v roznych stavoch.Preto je možne najst vyssie pravdy meditaciou,či opacnym efektom kedy z vyssej urovne príde to co dalej cloveka vedie na jeho ceste realizacie vlastneho ja.Vseobecne platí,že kto realizuje uroven brahmanu-čiže vstupi v neho toho uz smrt neohrozuje v tom zmysle ako je chapana hmotne sa vnimajucimi ludmi .Skatulkovanie tiel je trosku na skodu veci pretože kazda z cakrovych urovní ma mnoho odtienov a emocie prežívane aj vtele o jednej urovni nie su tými istými o urovni vyssie položenej.Pozor nie vzdy platí že dostat sa na vyssiu vibr.uroven prinasa plody lepsie.To je vseobecny omyl ktory sa stava tým co okamžite chcu postupit vysoko.vystupia,ale sposobmi ako chapu veci nevyhovuju novym sposobom co je znacne nicive pre ich vlastne ja v akomsi egu ktore vníma stav.


38.
označiť príspevok

janyjany
   22. 7. 2008, 19:46 avatar
Duchovný rast súvisí s odložením ega. Ego, osobnosť, spolu so všetkým, čo milujeme v tomto svete, nemôže vstúpiť do duchovného sveta. Človek sa môže potom opýtať a čo mi zostane, keď moje ego zomrie? Môžem potom vôbec ešte ja sám vstúpiť do duchovného sveta, keď sa musím najskôr sám seba zbaviť? To súvisí s tým, že nemôžeme si vziať do duchovného sveta nič z toho, o čom vieme, že tým sme. Vziať si tam môžeme skryté aspekty spočívajúce v hlbinách duše, ktoré sú v nás ale väčšina o tom nevie. A tie musia byť tak silné, aby človek z toho, o čom nič nevie, vniesol do duchovných svetov to nutné, keď všetko, o čom vie, musí vonku odložiť.
V Novom zákone to vyjadruje verš: Kto sa bude usilovať zachrániť si život, stratí ho, a kto ho stratí, získa ho. Lukáš 17, 33


39.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 7. 2008, 19:50 avatar
A toto presne platí pre ego.kto sa ho snaží zachovat ten on príde.


41.
označiť príspevok

janyjany
   22. 7. 2008, 20:12 avatar
Daskalos hovoril, že sa raz ujal mladíka z Atén, ktorý začal v mladosti obsedantne masturbovať. Okrem toho mal sklony k sodomii. Duševné obsahy masturbácie a sodomie - on im hovoril elementáli - sa stali súčasťou jeho bytosti. Neskoršie začal piť. Takže ďalší elementáli.Bol bohatý a začal brať LSD. Potom sa stal hazardným hráčom. Jeho osobnosť bola v troskách. Rodičia ho k nemu priviedli. Nevedel, čo si má s ním počať. Nebol si istý, ktorých elementálov mu má ponechať a ktoré rozpustiť. Pýtal sa sám seba -mám odstrániť elementálov sodomie, masturbácie, alkoholizmu, hazardných hier alebo drog? Varoval otca i jeho lekára, že keď ho zbaví všetkých zmienených elementálov, tak mu to môže ublížiť. Jeho otec ho presviedčal, aby to učinil. Váhavo rozpustil elementálov sodomie atď. Keď s ním odcestovali do Grécka, po ničom netúžil. Museli ho budiť, aby ho nakŕmili. Nemal chuť k jedlu. Väčšinou iba spal, pomočoval sa a špinil do nohavíc ako mimino. Za 6 mesiacov ho k nemu priviedli znovu. Daskalos nechal, aby si vytvoril nových elementálov. Ponechal v ňom ich zárodky.Hovorí, že keby mu ich vzal, mohol by umrieť. Vrátil sa k sodomii, ale už nepil a nedrogoval. Tento príklad naznačuje, že rozpustenie astrálnych obsahov by malo byť následkom prečisťovania astrálneho tela. Vyspelejšia duchovná bytosť môže človeku astrálne obsahy vziať aj predčasne, ale je otázne, či to je možné nazvať pomocou.


40.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 7. 2008, 19:51 avatar
A okrem toho ego je praveze duchovne a nie hmotne


42.
označiť príspevok

janyjany
   22. 7. 2008, 20:14 avatar
Podľa mňa je ego hmotné. Sú rôzne stupne hmotnosti. Astrál je ešte hmotný.


43.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 7. 2008, 21:05 avatar
Nemame vzajomne ujasnene pojmy tak to može vyzerat že sa nespravne chapeme.Krisna Sivovi raz povedal že jedna ako jeho ego-duch,preto som to tak použil.


44.
označiť príspevok

janyjany
   22. 7. 2008, 21:08 avatar
Ano, je dobré ujasniť si terminológiu.


50.
označiť príspevok

Raemonn
   26. 7. 2008, 15:20 avatar
Ahojte,
podobne ako pri teme Reinkarnacia, aj tu napisem vystizny citat z mojej oblubenej knihy "Kolko mnichov, tolko nabozenstiev".

Pokusim sa prispiet do diskusie svojimi myslienky (dalsie nabozenstvo? ) k teme, co je dusa. Nase vedomie je vlastnostou vysoko organizovanej hmoty - mozgu. Nase myslienky su ale istou formou energie. Mozeme ich merat pomocou EEG. Ak plati zakon zachovania energie, tak ... vedomie, ista forma energie, sa nemoze stratit. Skor otazkou je, v akej forme ostava tato energia? V jednom celku (dusa? informacne polia?)? Alebo sa rozplynie na elementarne castice energie (bioenergie, )?

Zmeni zivot poznanie, co je to dusa? Budeme ku sebe zdvorilejsi, prijemnejsi a milsi? Nemozeme byt zdvorilejsi, prijemnejsi a milsi uz teraz?


51.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 7. 2008, 15:24 avatar
Ta energia zvana dusa ked sa stane sucastou casu-tiež energie,tak sa stava tak dlho zijucou ako cas sam.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 09:25,  škoda...voliči by si mali voliť uváženim politikov a nie politici klamstvom, populizmom...
dnes, 08:14,  15. Politika je boj o hlasy voličov. Šikovnosti sa medze nekladú.
dnes, 08:13,  14. Ja si dokonca myslím, že keby začali rozprávať, preferencie by im klesli, lebo mnohí...
dnes, 07:53,  Ty si fakt myslíš že majú podporu len preto že majú na autách nápis a chodia medzi ludí...
dnes, 07:50,  Ano a nikto s voličov tej spústy strán nebude vedieť čo vlastne volil lebo ich spoločný...
dnes, 07:47,  Kiska sa vyhranil aj v zakladaní strany čo vraj nikdy neurobí........*13 Keby sa to nedialo v...
dnes, 07:43,  Ty chováš aj kamzíkov ?????*13
dnes, 07:41,  S hocikým kto bol zvolený v demokratických volbách a je to lepšie riešenie ako nemať...
dnes, 07:39,  Všetko nasvedčuje tomu, že som mal pravdu, mali by sme prejsť na systém dvoch strán ktoré...
dnes, 07:31,  Ja som bol na sviečkovej včera a teda bol celkom dobrá........*16
dnes, 07:02,  Na sviečkovej som bol, ako divák, zo zvedavosti. Bola to fraška, čo ti štbáci stvárali....
dnes, 06:57,  163. Ale to práve vôbec nie je pravda :)
dnes, 06:48,  Nechápem. V trinástich by si mal v tejto nočnej hodine dávno spať, a nie takto ponocovať. A...
dnes, 06:31,  9 - Orali, orali a dialnice stavali. Kym ty nasi reformovany socialisti ani jednu cez republiku...
dnes, 06:20,  4- MLK je statnym sviatkom z politickych dovodov. Je takou akoby kostou pre psa, aby cierny boli...
dnes, 02:19,  Ale odkedy mali účastníci sviečkovej manifestácie dáždniky a pršiplášte, tak už to v...
dnes, 02:17,  Chybne si spájaš súvislosti. Keď SMER niečo navrhne, a ako naschvál, vyhovuje to aj...
dnes, 02:12,  Bla, bla, bla. Len tu bľačíš. Mú!
dnes, 02:11,  13-ročný sex? Si dobrý. Väčšina mužov sa zmôže tak na 5 minútový sex, a ty až na...
dnes, 01:51,  Mám 13 rokov a hľadám dievča ktoré je z okolia Rožňava a chcela by to po prvý raz...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Našťastie neexistuje vôbec žiaden dôvod, prečo by sme mali byť všetci rovnakí.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(141 343 bytes in 0,461 seconds)