Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Človek

25
reakcií
3105
prečítaní
Tému 4. júla 2008, 12:00 založil ranexil.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 7. 2008, 12:00 avatar
Neustale počuvam kto je Boh ,kto diabol,kto nejaký Bush,či premier,či iný šašo,čo ludia robia co nerobia.Akosi mi v sučastnosti unika čo alebo kto je skutočne človek.Kto sme MY-ludia,to je znamejšie než,pojem človek.Som clovek či len predator?Je i zena predator,či len muž a je vobec čistý ženský či mužský princíp človek?Je clovek parazit Zeme,alebo ľudstvo?Čo teda som,ak si poviem tak hrdo:SOM ČLOVEK?


14.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 7. 2008, 10:57 avatar
Nikto nie je ostrovom samým pre seba; každý je kusom pevniny, kusom súše; a ak more odmyje hrudu, Európa sa zmenší, akoby sa stratil výbežok zeme alebo sídlo tvojich priateľov či tvoje vlastné; smrť každého človeka umenší mňa, lebo ja som súčasťou človečenstva; a preto sa nikdy nepýtaj, komu zvonia do hrobu; zvonia tebe.
John Donne


15.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 7. 2008, 11:13 avatar
ano jedno nejde oddelit od druheho,ked by sa to niekomu podarilo,uz by nebol clovek pre ostatných ludí bol by niecim iným.Ved i jezis bol zvaný nazorejský -oddelený,prestal byt clovekom pred nimi,co ho odsudili,i ked neskor ked dospelo ludstvo o krocik dalej zistili ze bol clovek ktorý ich predstihoval a tak sa stal synom božím hodným nasledovania.Dnes ked vie ktosi liecit priložením ruk stale sa tara ze to ludske nieje.Pride cas ze to bude vediet vacsina,a za zviera budu mat toho kto to vediet nebude.Budeme bohmi ci len clovekom blizsie k bohu?Nechcel som sa dotknut nabozenských vecí ale to vsetko je tiež o cloveku.


26.
označiť príspevok

senzana
   31. 8. 2008, 08:20 avatar
človek je bytosť ovládaná vyššími silami a bytosťami z hora, ktorí usmerňujú jeho myseľ a konanie   to nik nevie, že kto je a prečo existuje - odpoveď na to sa každý dozvie až po smrti  


2.
označiť príspevok

z1x2c3 muž
   4. 7. 2008, 12:16 avatar
Sme nanažraný ľudia.www.diskusneforum.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


3.
označiť príspevok

Pohodka
   4. 7. 2008, 12:33 avatar
Pavažujem to za velmi dobrú a rozumnú tému. Som zvedavá, či bude aspoň z polovive tak úspešná, ako tie, ktoré zadavetal tu spomína.  


4.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 7. 2008, 12:53 avatar
Ešte ma napadlo v kontexte k tejto teme,položit otazku či hadanku:Čo je tvoje a ostatní to používajú viac než ty sám?


5.
označiť príspevok

dorota
   4. 7. 2008, 13:07 avatar
mno, podla jedneho testu som: typický primitivní materialistický pozemšťan, který svou činností zapříčiňuje ničení planety...Nejlepší věc, co můžete pro sebe udělat, je zamyslet se sám(a) nad sebou, protože pokud nepochopíte, kdo jste, nemůžete pochopit žádné tajemství vesmíru ani života....no jo, (-:

www.sweb.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


13.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 7. 2008, 10:29 avatar
dorota; ... podľa toho testu sme na tom rovnako.;-)


6.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 7. 2008, 13:38 avatar
Ešte ma napadlo v kontexte k tejto teme,položit otazku či hadanku:Čo je tvoje a ostatní to používajú viac než ty sám?


8.
označiť príspevok

dorota
   4. 7. 2008, 14:58 avatar
MENO,...nieco tazsie nemas :-Q


9.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 7. 2008, 15:54 avatar
Ano je to meno,šlo mi o to ako velmi sme menami,ked naozaj nam snimi naraba každý kto ho pozna,a co to vlastne znamena ,že tvoríme zvyčajne osud cudzieho mena vacsmi ako svojho vlastneho.TAkže som sa dozvedel v istej ezoterickej literature že každý z nas ma i svoje tajne meno o ktorom ani sami nevieme,len preto aby sme si zachovali vlastnu tvar.Lebo kto pozna tajne meno ,že vraj ma i moc nad tým kto ho nosí.A tak neprezradíme si ich aby sme videli čo s nami priatelia urobia akonahle ho zistia?ASi ako by sme dopadli v svete svojich priatelov.preto jediný skutocný pritel si je clovek sam,veril som ze muzovi to ma byt zena a obratene ale to by znamenalo najst cloveka asam seba.alebo to nie je byt clovekom?


11.
označiť príspevok

dorota
   4. 7. 2008, 17:40 avatar
cooooo????  


7.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 7. 2008, 13:49 avatar
No vypadol mi počítač,tak som hadanku odoslal2x,odpoveď dam niekedy večer.ˇMôže byť človek ten,kto neustale hlada pre svoje JA identifikaciu s niečím?A mudrci tohto sveta neustale zistuju ci identifikacia vlastneho JA s niečim je to čo vyhovuje NIE nam,ale tým ktorí nas ovladat chcú,a tak sa dozvedame o sebe len to čo zvyčajne po nas ktosi chce.Ja si myslím ,že človek ak najde svoju existenciu zodpovedajucu významu slova človek pocíti radosť vo vlastnom Ja.AJ preto ma to zaujíma kto človek je lebo tej radosti až tak vela nie je,aby som si povedal teraz naplňam význam svojho druhu zvaneho človek.


10.
označiť príspevok

slon v lese
   4. 7. 2008, 17:13 avatar
Ako bolo v jednej knihe...tuším Kafka na pobreží od Murakamiho: Keď som bol malý chlapec, stačilo mi, že som. Ale potom sa ma začali pýtať kto som...


12.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 7. 2008, 18:54 avatar
Nuž napadlo ma,ešte kvoli tím čo veria,že človek bol stvorený k obrazu božiemu,napísať aký by bol ten Boh ak si hovorím človek.Pretože striktne sa tohto držať by naozaj znamenalo pochopiť vyznam slov k obrazu svojmu,potom by bolo možno jasne aj tomu kto dal temu o nasilí v biblii,že naozaj ten čo stvoril robil kdečo a naším bohom sa vačšmi stal sen o ňom a nie pravda ktoru by sme o bohu či stvoritelovi chceli počut a analogicky ho vidiet vo vsetkom co stvoril a poznavat i jeho skutky v nas samých ako dedicstvo.avsak to uz skor patrí k naboženským temam.Takze byt lepsim clovekom znamena aj polepsovat boha,co inac u dobrých ludí vidiet a ich boh- ten osobný predstavuje dobro.


16.
označiť príspevok

Kasafran
   5. 7. 2008, 19:18 avatar
Ranexil,
otázka „Čo je človek?“ zrejme patrí k najstarším ľudským a filozofickým otázkam, ktorá je evidentná už v rôznych mýtoch.
Človek môže vypovedať o sebe len prostredníctvom sebapochopenia, sebareflexie (nemôže sa skúmať len ako objekt, ale musí sa sebareflektovať). Nejde len o hľadanie obrazu človeka, ale aj o sebauvedomenie, sebahodnotenie.
Sebauvedomenie bolo v počiatkoch chápané ako niečoho primitívne, až neskôr nastalo objavenie človeka ako rozumnej bytosti a až potom vznikol vzájomný vzťah s bohom. V renesancii sa stal človek sám sebe bohom.
V novoveku nastal prevrat sprevádzaný hľadaním istoty v ľudskom Ja, ľudskom myslení. Ja – subjekt – vyvodzuje zo štruktúr vnútornej skúsenosti. Vzťah subjektu a objektu sa chápe ako perspektíva poznania, ktorá je určovaná pravidlami, ktoré tvorí sám subjekt.
Francúzsky filozof Descartes vyčleňuje Ja – subjekt ako princíp, o existencii ktorého nemôžme pochybovať, lebo akt pochybnosti predpokladá Ja. Existencia mysliaceho Ja je intuitívna, bezprostredne daná racionálna pravda.
Človek si je vedomý sveta, lebo on dáva svetu význam – jeho substancia je jeho subjektivita –z toho vychádzal Kant a pokračoval ďalej. Nechápal subjektivitu len ako mysliacu ale aj činnú (v aktívnom zmysle). Svet podľa Kanta = môj svet skúseností, ale má aj rozmer transcendujúci. Teda človeka treba analyzovať ako subjekt, ako objekt, ale k bytiu človeka náleží aj tretí rozmer osobnosti – morálny.
Človek je aj morálna bytosť – to znamená, že má vedomie zodpovednosti (morálnej) a tak rozpracováva problém kategorického imperatívu ako určitej normy ľudského konania. Oblasť morálky je pre Kanta niečím, čo vykonáva bytie človeka ako rozumnej bytosti. „Je to záležitosť samého človeka“. Sme určení ako morálne bytosti. Človek koná zo seba, slobodne na platforme slobodnej vôle. (Kritika praktického rozumu) – motív rozhodnosti umiestnil do roviny praktického rozumu a hľadá prostriedky na zdôvodnenie toho, ako sa maxima stáva zákonom. Praktický rozum sa priamo viaže na problém slobody, s ktorým sa stretávame vo sfére práva, politiky, spoločnosti atď. Sloboda je správanie, ktoré neodporuje vlastnému chceniu.
Sloboda konania má 2 úrovne:
- rovina chcenia – je tam vplyv vonkajších a vnútorných determinantov
- rovina samotného konania
Sloboda je určitý vlastný voľný priestor možnosti voľby, v rámci ktorého človek môže rozhodovať o sebe zo samého seba. To však súvisí s otázkou vzťahu slobody a normy.
Morálne normy - v prípade morálnych noriem môže sloboda a normy stáť aj proti sebe, napr. vonkajšia autorita (rodina, škola …) ale aj vnútorné faktory, ktoré sa viažu na svedomie. Morálne normy chcú platiť nepodmienene (napr. láska ako čistý vzťah).
Vzťah nutnosti a slobody – Fromm – človek je rozumná bytosť, ktorá je schopná vlastnými silami prekročiť hranice definované biologickou podstatou človeka a dosiahnuť uskutočnenie sociálnej ľudskej podstaty (interakcia).
Problém slobody úzko súvisí aj s problémom svedomia – je to priestor, kde sa najbezprostrednejšie ohlasujú morálne požiadavky vznesené na človeka.
Skúsenosť svedomia je fenomén, ktorý nemožno poprieť. Svedomie je spôsob ako rozumieť sebe samému, je to miesto pobytu v Ja, ktoré ako keby ma oslovovalo a ktoré aj anticipuje na hodnotení. Vždy toto svedomie pristupuje k Ja ako ku konkrétnemu človeku a jeho skutkom. Pri hodnotení závisí od toho ako je vyspelé. Dôležité je tu sebapoznanie


22.
označiť príspevok

Pohodka
   7. 7. 2008, 10:18 avatar
Kasafra, hore vyššie som uviedla, že považujem túto tému za dobrú a budem ju sledosvať. Pri sledovaní som dopela k názoru, že čo človek, to iný názor na človeka.Počnúc skytým menom, až po auru. Dokonca som sa stretla aj s protirečním toho istého človeka v jednej v porovnaní jeho názorom v druhej téme. Dala som ti jednej téme otázku: Ja nie som člove ? Odpoved si mi dal, akú dal,mlčky som sa nad ňou povzniela a najdi si ju sám.V tomto tvojom hodnotení človeka, som sa ja nenašla. Pripušťam aj to, že preto, lebo je obširná. Na záver si však uviedol, že... Dôležité je tu sebapoznanie. Neviem ako ty, ale ja sa stotožňujem v výrokom jedneho filozofa, ktorý podla mňa múdro povedal : Každý seba samého pozná najmenej ! Skus sa zamyslieť nad týmto výrokom a možno aj ty najdeš tú múdrosť.


17.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 7. 2008, 21:35 avatar
4iže ako jedna z najdoležitejších vecí sa javí schopnosť sebareflexie pri poznavaní svojho bytia?Teda zda sa,že je nutne najst schopnost transcendencie k svojim vlastným prejavom-odstup od svojho prejavu a pozorovanie seba sameho v kontexte k akýmsi princípom ktore ma tvoria a vseobecne su vzorcami urcenými pre bytost zvanu clovek ludstvom samým prostredníctvom učenia.Tak spoznam kto som v porovnavaní so zaužívanými kriteriami pre ludsku bytost.Mna vsak povodne zaujímalo definovanie akýchsi vzorcov ,ktoré vypovedajú o tom kým lud.bytosť má byť.A tiež ma samozrejme zaujíma boh ktorý by mal byť akýmsi nadčasovým vzorom pre formu Ľudkú,čim by vznikol mierny paradox v tom,že človek je nasledovník jeho dokonaleho prejavu.Isteže preto aby som mohol uspešne zdokonalovať svoje vlastné Ja musím poznať skutocnost,alebo stav svojho bytia a preto je nevyhnutné nachadzať vhodne sposoby sebareflexie.Takže hor sa ku hviezdam....


18.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2008, 09:38 avatar
Pochop sam seba a pochopis ludi. Co su a kam smeruju. Vsetci sme rovnaki a rozdiel vznika len na zaklade slobodnej vole a nasich moralnych hranic - priorit.
Vidis na ulici s kamaratom penazenku. Ty ju vezmes a vratis majitelovi, ale kamarat by si ju ponechal aj s obsahom. No prvotna predstava je s najvacsou pravdepodobnostou u oboch rovnaka "nejake peniazky z nej by sa zisli"...
Cim sme ako ludsky druh starsi, tym si moralnu latku pokladame stale nizsie co podla mojho nazoru nevesti nic dobre a vobec si to protireci s nazorom, ze clovek je tvor inteligentny a spolocensky cim by ludske spolocenstvo malo zakonite stale napredovat ako v medziludskych vstahoch, tak aj vo vstahu k prirode (my sami sme vlastne priroda) aj v vednych oboroch - technologiach no nas druh akoby poznal iba ten rozvoj technologicky, pretoze ludska arogancia ziviaca vojny, neznasanlivost, nadradenost, tuzbu po moci.... je u ludi stale taka ista, ako pred tisickami rokov. Takze sme nieco viac ako ostatne zivocisne druhy na nasej planete, alebo naopak menej ? Zivocisny svet zije na rozdiel od naseho v uplnej harmonii.....


19.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 7. 2008, 09:58 avatar
Boris ten obrázok je o aurickej guli medzi rukami?


20.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2008, 10:25 avatar
To netusim Ranexil. Vygooglil som ho pod pojmom "karma"  


21.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 7. 2008, 10:43 avatar
Kto vidí auru môže čosi take medzi rukami uvidieť,keď nastane pnutie medzi dlaňami v istej vzdialenosti od seba.


23.
označiť príspevok

Pohodka
   7. 7. 2008, 10:38 avatar
Dovolím si povedať hodnotenie človeka, ale je to len môj názor a tak nemusí byť názorom aj iného.
Pre mňa je človek človekom, ked si každý večer môže povedať : Som hrdý na to, že som človek ! Mám svoje morálne zásady, žijem podla nich a nikomu neubližujem. Z vlastných chýb som sa poučila a snažim sa, aby som ich neopakovala. Cudzie nežiadám, ale svoje si nedám. Daj Pane, aby som tak mohla s čistým svedomím povedať tak, aj na sklonku svojho života. Že neprežila som svoj život zbytočne, ale snažila sa byť užitočná aj pre iných. Dakujem ti Pane, že som ostala človekom.


24.
označiť príspevok

ranexil muž
   7. 7. 2008, 18:41 avatar
Pohodka napísala si pekné slova,skoda že som sem zatial nedospel,alebo skor kedysi bývali casy ked som este veril že clovek je clovekom.Dnes vlstne hladame ludí a nachadzam iba konkurenciu v kazdom smere.Stav sa mi zda byt taký že dobrý clovek pre ostatných je len ten kto dava a dava.Avsak nik sa ho nepýta odkial.Preto som hladal taký sposob definície lud. bytosti ktora by vystihla to cim naozaj by clovek byt mal i ked tym zvycajne nie sme.


25.
označiť príspevok

Pohodka
   16. 7. 2008, 00:45 avatar
To nie sú slová, ale skutočnosť. Nehladaj sposob definicie lud, ale ostaň človekom, aj ked nie sme bez chýb.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 15:52,  Logické je, že bez viery sa trojjedinosť vidieť nedá!! To je logické!!!
dnes, 15:51,  Ja som bol trinitár. A chápal som trojicu. Ale musel som "skákať" okolo Písma aby...
dnes, 15:51,  preco by som si odporoval?.....akurát ma to prekvapilo ako vidí Tull veci, popritom neverí ale...
dnes, 15:50,  Ondrej, ty veríš v znovuzrodenie, a V štvorjedinosť? Čo by ťa tak asi presvedčilo? *06
dnes, 15:48,  takže už zrazu sa dá pochopiť aj rozumom a môžu to tam vidieť aj ateisti. Ty si neustále...
dnes, 15:47,  som zvedavý, kedy zas uvidiš trojjedinosť Božiu.......a budeš vidieť veci v tom svetle.....
dnes, 15:46,  Aj jednojedinnosť sa dá vidieť aj logicky a bez viery...
dnes, 15:45,  Židia v ňom nespoznali Mesiáša, nie Boha, preto ho ukrižovali. Prečítaj si niekedy Písmo...
dnes, 15:45,  ano ako vidíš....trojedinnost sa da vidieť aj logicky bez viery.......
dnes, 15:43,  ano židia ho nepoznali.......ale vieš čo je zaujimavé?......že keby ho vtedy poznali,...
dnes, 15:43,  Aha, ale J Tull tomu rozumie a je ateista.*21 To ste celí vy. Keď je písmo proti vám, tak...
dnes, 15:41,  Preto mu rozumie ateista Tull...
dnes, 15:41,  Je to špinavá politika.
dnes, 15:39,  to pochopenie a uchopenie trojjedinnosti je pre telesneho človeka neprípustné, nemože tomu...
dnes, 15:38,  To máš pravdu. Poučený Písmom považujem také vyhlásenie skoro za rúhanie...
dnes, 15:37,  Zamýšľam sa akurát nad tým, ako môže niekto poznať Starý Zákon a popritom si myslieť...
dnes, 15:35,  toto su argumenty nad ktorými by si sa mal zamyslieť.....smrť Ježiša bola telesná......so...
dnes, 15:33,  tvoje poznanie nie je uplné.....neveríš v Boha, ktorý dokaže prísť medzi ludí v ludskom...
dnes, 15:32,  Máš v talóne ešte nejaký hlúpy "argument" hodný telesného človeka?
dnes, 15:31,  ano vaš Boh je v podstate taký zbabelec, ktorý obetuje niekoho mimo seba.......to aj ja by som...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Čo si nevysvetlil slovami, palicou nevyjasníš.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(95 735 bytes in 0,581 seconds)