Církev nemá žádné právo na restituce

Hned vysvětlím toto poněkud radikální prohlášení.
Jak jistě víte, opět nastala doba, kdy církevní představitelé začali vyskakovat, že konečně musí dojít k vyrovnání ztrát církve (rozuměj „katolické“ církve), kterou církev „utrpěla“ po roce 1948 v důsledku „konfiskací majetku“ a represálií ze strany komunistického režimu.
Ale je tomu úplně jinak.
Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...)
Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité!
Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR.
A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral.
Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat.
Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem.
Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit!
Není to ostatně poprvé, co církev takto vykřikuje a domáhá se majetku, který jí byl údajně „ukraden“ nějakým státním režimem.
Vždycky to dělá v době, kdy je nepřehledná politická nebo hospodářská situace, nebo když se mění státní zřízení.
Tehdy začne křičet, že chce peníze, majetek – a zase peníze, které ji „byly ukradeny“.
Bylo to v roce 1919, kdy se na prezidentovi Masarykovi domáhala „odškodnění“ za pozemkovou reformu a další údajné ztráty, které „utrpěla“ v důsledku vzniku ČSR.
Bylo to v roce 1945, kdy využila poválečného zmatku a zase chtěla – tentokrát na prezidentu Benešovi peníze za „konfiskaci majetku“ v době války.
Posléze to bylo krátce po „hadrovém puči“ v roce 1989. Ani tehdy však neuspěla. Jen ukázala „zuby“, když určitou chybou v rozhodování tehdejších představitelů, se jí podařilo „uškubnout“ např. bývalý klášter Voršilky v Praze – div jsme při tom nepřišli o kus Národního divadla.
V roce 1998 tehdejší vicepremiér JUDr. Pavel Rychetský požadavky církve prošetřil a vydal prohlášení, že majetek není ve vlastnictví církve. Totéž potvrdila expertiza právníků.
Ale církev to zkouší stále znovu a znovu. Před lety chtěla získat Svatovítskou katedrálu, ale tehdy jí to zase naštěstí nevyšlo.
Ale vida! Současná vláda (dnes je 10.11.2011) jim hodlá vyhovět a vydat jí majetek, na který už církev nemá právo zhruba 230 let!
Nestydíte se církevní představitelé, vždyť je to vědomý podvod!
To o sobě tvrdíte, že zastupujete Boha na zemi? Jaký je tento váš Bůh, když strpí vaše hochštaplerství? Když mu nevadilo, že jste po staletí mučili a vraždili jinověrce, konfiskovali jejich majetky – a teď, místo abyste se snažili svoji temnou minulost alespoň trochu odčinit, máte pocit ukřivděnosti a chcete (navíc v době krize) další majetky, na které nemáte právo?
Lidé, tento svět je váš a ne žádných světských nebo církevních chamtivců!
Využívejte Boží dary, které jste dostali – k tomu nepotřebujete žádné církevní zástupce!
pk.

👍: havran

Nuž, príliš jednostranné, tendenčné.

👍: Slušný človek

Tento clanok a mnoho podobnych je dnes plno na internete. Mnohi pochopili a nenaletia na lacnu ateisticku propagandu. Okrem toho mame demokraciu, a keby sme aj nemali kazdy ma pravo volby a rozhodnut. Rozhodne nesuhlasim a odmietam nasilnu a jednotnu ateizaizaciu a sekularizaciu - taku totalitu nech si nechaju nevedomi pre seba, teda ateisti. Smutne, ak niekto naleti takemu jednoduchemu ateisticku propagandistickemu clanku a im podobnym. Ludia maju pravo na vieru aj nabozenstvo.

Ale má. Má rovnaké právo ako ho má Luke85. Má vlastné pravidlá, i keď spoločnosť potrebuje.

Tak ako to Luke85 povedal včera o 20:45:

Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.

Viac na: odkaz

41

No nie. Úbožiak (Vlado) píše o intelekte. Kde bol tvoj intelekt, keď si sa oháňal vulgarizmami a dookola každému len nadával?
Intelekt si nemýľ s kopou sena, či hnoja, ty robotník - inteligent.

Vladko - vysvetlí svoj postoj k robotníkom , vari ti smrdia a hodnota ktorej sú tvorcom ti nesmrdí?

V dnešnej spoločnosti je robotník propagandisticou mašinériou predstavovaný ako asociál bez kultúry a vzdelania , čo je obrovská škoda pre spoločnosť.

Havran, súhlasím, že robotník dnes má naozaj nízke spoločenské postavenie. A pritom sú to ľudia, ktorí sú veľmi potrební. Čo by sme robili bez smetiarov, predavačov, poštárov, pekárov, elektrikárov........atď

Slušný človek - vieš s rozvojom vedy a techniky aj definícia robotníka sa mení a začína tam ako si napísal , no končí pri CNC operátoroch... , len fakt je taký , že stále váčšia časť spoločnosti je vtláčaná do chudoby , zatiaľ čo 1 percento bohatne , detičky v chudobných krajinách lovia šváby a myši. A tým ľuďom hovoríme o pokore , o tom ako budú bohon za utrpenie odmenení....A čo . tí boháči vari naozaj neprejdu cez to ucho ihly? Vyri nevidíš tu medvediu službu , ktorú cirkev podkytuje kapitálu?

havran, vieš, niekedy sa mi už ani čítať nechce nie to reagovaťl Ale všetci obhajcovia "svojej viery" by mali byť vďační za takého oponenta ako si Ty. Za seba Ti ďakujem. Je v tebe skúsenosť a múdrosť...a niekoho mi pripomínaš. Otváraš oči...no ak niekto nechce tak ich neotvorí.