Čím može byť takýto spôsob myslenia nebezpečný ?



1. hriešnica	18. 4. 2015, 08:25
Čím môže byť človek nebezpečný pre iných ak začne o sebe premýšlať v duchu , že je viac ako iní ľudia ? Že je vyvolený ? Ako podľa vás začne fungovať myseľ takto uvažujúceho človeka vo vzťahu k druhým ?



7. kozmopolitny molitan	⇑    18. 4. 2015, 09:15
Ahoj. Zaujímavá téma. Tak neviem ci môže byt nebezpečný pre normálne zmýšľajúcich ludi isto nie ale pre hlupákov a vrátane seba môže byt nebezpecny. Záleží od toho ako verí a čomu vlastne.. Ale môže to ist dvoma smermi. Negatívnym ak zatúži si čosi dokazovať a pozitívnym ak bude chcieť pomáhať ostatným s vidinou vyššej idey. Tažko povedat. Ak by však zašiel do jedného ci do druhého až do extrému malo by to jednoznačne deštrukčne účinky. Ak ma niekto takéto myšlienky treba aby sa rýchlo spamätal a žil tu na zemi život pozemský, ktorý vôbec nemusí byt taký ako ho teraz poznáme. Každý z nás by sa mal snažiť o co najlepsi a najčistejší život ale k tomu patrí aj poznávanie zlá. Niesme v nebi ani v raji. Sme na zemi. Myšlienky, ze je niekto niečo viac môžu byt pekne a inšpiratívne ale radim tým, ktorí to takto cítia nechať si to pre seba a neotravovať s tým nás obyčajných ludi. My mame svoju zem a mame ju radi a vlastnými silami sa ju snažíme pozdvihnúť nepotrebujeme k tomu kecalkov Súhlasí sta2rky



9. hriešnica	⇑    18. 4. 2015, 09:25
Ahoj. Touto témou mi ide práve o nebezpečné uvažovanie . A nie je pravda, že sa to nemože dotknuť obyčajných ludí. Stačí sa pozrieť ako sme všetci ohrození megaegom niektorých politických vodcov. Vid vojenské konflikty, Kto chce vojnu, Ty, ja, alebo nejaký obyčajný človek? Další príklad vodcovia naboženských siekt, v mene boha a vlastnej vyvolenosti vraždili ludi . Súhlasí kozmopolitny molitan, sta2rky, Wolfe



13. kozmopolitny molitan	⇑    18. 4. 2015, 09:40
No môže sa stať všeličo ale ľudia aj keď su vojny nic nemusia slepo nasledovať. Vždy ide o hrozbu a následný strach. To tu bolo od jakziva a aj bude. Ja sa nebojím ničoho ani smrti nie. Ak by ma chcel niekto buzerovat spravím hocakú hlúposť aby ma hned zabili. A to vies, ze by hned urobili len aby si niekto niečo dokázal. Ja sa však nebudem klaňať nejakému chorému kktovi za cenu života. Akú cenu ma ten život keď sa mam klaňať chorému človeku? Žiaden ak nemôžeš niečo slobodne robit ci povedat. A politika ma nezaujíma je to vsetko divadlo netreba sa tým vôbec zaoberať. Kocky boli dávno hodené a nemá zmysel sa tým trápiť. Reálne ty ako človek s tým neurobíš absolútne nic. No najviac spravíš keď budeš žiť a vážiť si svoj život, ktorý ti bol daný a v ktorom ti zatiaľ nic nehrozí. Nikdy nevieme co bude zajtra preto si nekaz náladu a vôbec choďte niečo robit. Práca šľachtí. Z nic nerobenia prichádzajú myšlienky, ktoré vypĺňajú prázdnotu a su aj takéto. Najväčšou hrozbou preto niesu žiadni fanatici ale vlastná myseľ, ktorá je najnenasitnejsia keď ju nemáš pod kontrolou. Idem ja kopať pekný víkend Súhlasí hriešnica, sta2rky



14. hriešnica	⇑    18. 4. 2015, 09:49
No, ale ty si možno už na úrovni uvažovania, že sa nenechaš nikým manipulovať .Ja mám strach o svojích blízkych, nie o seba. Bojím sa vojny . Ale to s tými myšlienkami si vystihol dokonale ,zvlaštne čo všetko nám dokáže podsuvať myseľ, niekedy možme podebatovať na tému chaotickej mysle . Inak dakujem a idem sadiť kvety. Aj tebe pekný vikend Súhlasí kozmopolitny molitan



16. kozmopolitny molitan	⇑    18. 4. 2015, 09:57
Nemáš za co. Ja rad diskutujem konštruktívne. A mimochodom si napísala veľkú pravdu, ze sa bojíš o svojich blízkych. To každý ale je na nás aby sme ich posúvali a učili aby boli silní. Potom nápis co vsetko si sadila ja mam tiež veľmi rad kvety ale budem sadiť až koncom apríla.



24. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 08:21
Ahoj. Silní je myslené v duchu charakteru, alebo v duchu ega ? Lebo dnes sa tieto atributy často zamienaju . Keby boli správne pochopene, svet by nemusel riešiť vojny . (Len som si presadzala namnožene muškaty. )A čo budeš sadiť ty koncom aprila ?



27. fajer	⇑    19. 4. 2015, 08:30
ak by nebolo náboženstiev kapitalizmu a sním súvisiaca chamtivosť nebolo by vojen....



30. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 08:36
Vojni sú vždy len o získani moci, nadvlády, územia, alebo nejakých komodit .



31. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 08:37
opr vojny



121. kozmopolitny molitan	⇑    19. 4. 2015, 22:29
Ja som normálny človek a nie psychológ aby som to takto hodnotil. Silný človek je pre mna ten co zvládne vyriešiť každú vec tYm, ze sa zamysli a nájde správne riešenie. Nebojí sa a je zodpovedný. Budem sadiť tiež muškáty z priesad a aj paradajky a bylinky mätu nech mam na zimu čaj Súhlasí hriešnica



127. hriešnica	⇑    22. 4. 2015, 06:15
Niektoré veci môžu navonok vyznievať, že hodnotime, posudzujeme, analyzujeme . Ale to je len prvoplánový pohlad . Potrebujeme aj takto premýšlať, aby sme vedeli posudzovať ako konáme. Nešlo mi o nejakú definiciu k nadludskosti (teda, kto je silný, nerobí chyby ), skor sa snažím vymedziť nejake body, ktoré sú dôležité, aby sme sa ako ľudia rozvijali a nie zakrnuli . Zodpovednosť si vystihol, pretože nás učí prijať následky za svoje činy. Učí nás pripustiť si vlastný podiel na tom, čo sa nám deje . A toto je dosť ťažký krok, pretože tendenciou je skor vidieť chyby okolo ako v nás samých .



50. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 13:30
13. ...keby nebolo myšlienok,tak nie sú ani činy ...nie všetky myšlienky sú deštruktívne, prázdne,či vypĺňajúce prázdnotu...sú aj myšlienky konštruktívne, obohacujúce, či inak "bohumilé" Súhlasí hriešnica



120. kozmopolitny molitan	⇑    19. 4. 2015, 22:19
Samozrejme Aranjes ved v 13tke píšem k tým myšlienkam slovo:aj.



122. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 22:31
120. pred myšlienkami by bolo to aj výstižnejšie ...občas je slovosled sfiňja , človek si nevšimne jedno zdanlivo bezvýznamné slovíčko a hneď je celý význam úplne iný



124. kozmopolitny molitan	⇑    19. 4. 2015, 22:41
No to mi hovor . Hlavne v písanom texte. Slovosled mi nikdy nešiel ale da sa ma časom chápať a keď nie kľudne ma oprav a ja sa k tomu v pohode vyjadrím aby sme sa lepšie pochopili.



125. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 22:45
124. Za miernu úplatu, Ti budem kľudne robiť korektúru )) ...Ale Ty si vlastne čitateľný úplne v pohode, sú tú iní týpci ,pri ktorých ináč rozmýšľaš "vo co gou" )



36. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:03
Ja som boh a vobec nie som nebezpecny :-)



37. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:05
Ked ma naseriete, zoslem na vas meteority :-)



43. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:23
Niekedy by som meteorit do hlavy uvitala



44. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:24
Skoda nicit peknu hlavku :-)



51. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:31
Ty si sa na do mnou hriešnicou zmiloval ?



52. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:33
Ved stale zijes :-) to mnohe vysvetluje :-)



53. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:35
Si schopny sucitu . To tiez vela vysvetluje.



56. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:38
A som nekonecne trpezlivy s vami :-) chcem aby ani jeden z vas nezahynul :-) Súhlasí hriešnica



57. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:39
Lebo nás miluješ ?



58. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:40
Lebo potom zas ostanem sam :-)



61. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:41
Teraz si ma rozosmial  A tak pekne to začalo  Súhlasí EnaXnaY



62. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:42
Vzdy to pjekne zacina :-) slubia si vecnu lasku :-) len im to akosi dlho nevydrzi :-)



65. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:48
Otazka znie prečo ?



66. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:48
Malo vydrzia :-)



70. Fialka3	⇑    19. 4. 2015, 13:53
človek ak chce, tak vydrží veľa....no musí chcieť :-)



71. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:54
Ono nie je jednoduche chciet ked je dobre :-) ale ked je zle tak chcu len ti najvacsi vytrvalci :-)



76. Fialka3	⇑    19. 4. 2015, 13:59
keď je zle, treba veci riešiť, aby nebolo horšie :-)



74. Bombolo	⇑    19. 4. 2015, 13:57
dakedy chceš a aj tak už nevydržíš...



77. Fialka3	⇑    19. 4. 2015, 14:00
ja nevydržím iba keď nechcem :-)



38. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:09
Pre druhých asi nie, ale to neznamena, že nemožeš byt nebezpečny pre seba



39. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:10
Ako napriklad? :-)



40. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:13
Vnimanim sa cez iluzie .



42. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:22
Iluzii som sa zbavil :-)



45. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:25
Nestači ti len tak byť ?



46. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:26
Nie lebo potom sa nudim :-)



48. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:28
Ego nebude mat nikdy dost. Je to taka hra na nahananie vlastneho chvosta . Ty nudim



49. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:29
Ja sa rad hram :-) najradsej s hriesnikmi :-)



68. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:51
Prečo sa rad hraš s hriešnikmi ? Pre prevahu nad nimi, alebo chceš hrou ukazať čo mu z jeho videnia unika ?



69. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:52
S dokonalym sa velmi nezahras :-) preto nevyhladavam seberovnych ale takych ktorym mozem dat nieco zo seba :-)



72. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:55
Ty možno napišeš jednu vetu. Ale tvoja mysel vie dobre chapať . So mnou sa hrať možeš



73. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:57
Ved som boh :-) tak ked mi dovolis tak si dovolim :-)



75. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 13:59
Do tvojich ruk svoj život vkladam



78. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 14:03
Odmenou ti bude moja laska :-)



79. Fialka3	⇑    19. 4. 2015, 14:03
božská láska ? :-)



81. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 14:04
No ved ked som boh? :-)



89. Fialka3	⇑    19. 4. 2015, 14:15
každý muž je chvíľu boh, rovnako ako každá žena je chvíľu bohyňa:-)



98. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 14:32
Ja som boh stvoritel :-) stvoril som vesmir :-)



100. Fialka3	⇑    19. 4. 2015, 14:44
nekonečný vesmír ? ty ten Tvoj má hranice ?



101. Fialka3	⇑    19. 4. 2015, 14:47
nie ty...ale či ...nemala by som piť :-)))



102. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 14:53
Je ohraniceny nicotou a rozsiruje sa podla potreby :-)



80. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 14:04
Dakujem, ale urobila by som to aj bez toho



82. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 14:06
Vidite vsetci? :-) berte si z nej priklad :-)



84. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 14:07
Urobila si mi radost :-) mozno tie meteority predsa len nezoslem :-) Súhlasí hriešnica



85. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 14:07
Toto mala byť vážna téma



87. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 14:09
Podla mna sme stale v teme :-) ja som vsetko myslel vazne :-) Súhlasí hriešnica



90. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 14:15
Prajem ti úsmev v duši ahoj a dakujem



93. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 14:16
Mam ho len vdaka tebe :-)



41. milicano	⇑    19. 4. 2015, 13:22
možno tak boh srandy



47. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:26
Uvidis tu srandu ked ta zasliapnem ty cervik :-)



54. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 13:35
47. To radši neskúšaj,lebo z Teba narobím do rána deset malých búžkú



55. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:37
Pozrime na drzanu :-) teba este naucim po kostole hvizdat :-)



63. Bombolo	⇑    19. 4. 2015, 13:43
po kostole hvízdať je trestné



64. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:44
JA rozhoduje o tom co je trestne :-)



83. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 14:07
55. Rýchlokurz zvládnem aj cez youtube ) Súhlasí hriešnica



86. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 14:08
Ked ti zrusim internet tak ostanes hlupucka a bezradna :-)



88. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 14:14
86. Očuj , Ty budeš Búh nejakej ,minimálne tretí kategórie ...sem kreatívnejší než satan :p )



91. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 14:15
Poslem ti ho do hlavky :-) aby preskumal tvoje tvrdenie :-)



94. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 14:17
91. Díky , ale na to už mám lidi



95. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 14:19
Neskoro :-) v tomto svete plati jedno tajne pravidlo :-) vsetky vyrazy musia byt preskumane aby sa zistila ich pravdivostna hodnota :-)



99. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 14:35
To je aj dovod preco je lepsie byt ticho ako zbytocne kvakat :-)



104. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 15:00
99. já vim kedy mám držať pusu



105. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 15:01
Asi nie ked sa priecis bohu :-)



107. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 15:18
105. Múj búh sa nesťažuje



108. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 15:20
Tvuj buh je falesny :-)



110. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 15:32
108. Hele ,nesnaž sa ma zvyklat



111. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 15:33
Ty uz si zvyklana tym svojim falosnym bohom :-)



112. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 16:06
111. Nerobí nic ,co by sem nechcela



113. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 16:07
Ved preto si taka rozmaznana :-)



114. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 16:54
113. No vidíš to,jak nekonečne je múj búh dobrotivý



115. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 16:55
Pako je to :-) ja bych ta hnal na panske :-)



116. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 17:09
115. No hlavne,že né na dámske )



117. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 17:12
S bicom bych ta hnal :-)



118. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 17:18
117. No to može povedat bárskdo )



119. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 17:20
To hovorim JA :-) BOH stvoritel vesmiru :-)



59. Bombolo	⇑    19. 4. 2015, 13:40
54 čo to za boha keď sa vyhráža...vykopneme ho a miesto neho si uctíme zlaté teľa



60. EnaXnaY	⇑    19. 4. 2015, 13:41
Ticho satanov sluzobnik :-)



92. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 14:16
59. Mám lepší nápad...podme si radši uctit seba navzájem



97. Bombolo	⇑    19. 4. 2015, 14:27
92 sedí vec...pasujem Ťa na bohyňu... môže byť Afrodita?



103. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 14:57
97. Stačí panenka Aranka šaštínská



106. Bombolo	⇑    19. 4. 2015, 15:04
103 zas nebuď skromná...ale budiž...učinene zjevení..



109. Aranjes	⇑    19. 4. 2015, 15:27
106. Asi sa z Teba zjevim



129. Apolon	⇑    24. 4. 2015, 22:54
Veľmi zaujímavá téma. Už sa tu dosť preobracala, ja mám ale doplnkovú otázku: Ako by to asi vyzeralo, keď by takto zmýšľali všetci? Keby každý premýšľal v duchu o tom, aký je "veľký". Nepochybujem o tom, že mnohí tak skutočne uvažujú i v tom bežnom živote. Nebezpečné to v skutku je. Moc, či už len pocit moci (a to ide práve ruku v ruke s týmto premýšľaním) pôsobí na človeka ako istý druh drogy. Mnohí to zamieňajú za pocit šťastia, či bezpečia, kontroly.. nezriedka to vedie k degeneratívnemu zmýšľaniu. Súhlasí hriešnica



132. hriešnica	⇑    27. 4. 2015, 16:27
Odpoveď na tvoju otázku je dosť jednoduchá, všetci by sme sa už dávno pozabíjali .



2. Lemmy	18. 4. 2015, 08:59
Jednoduchá odpoveď. Môže byť veľmi nebezpečný. Pozri sa na históriu, keď si Hitler o sebe namýšľal, aký je vyvolený. Zahynuli kvôli jeho fanatizmu milióny nevinných ľudí. Súhlasí hriešnica, Al_ice, anonymný_koník



3. hriešnica	⇑    18. 4. 2015, 09:03
Veď práve, že historia je dobrým príkladom kedy ludia strácajú akekolvek zábrany voči inému človeku. Sme schopní ako ludia sa poučiť z takýchto zverstiev ?



5. Al_ice	⇑    18. 4. 2015, 09:10
netreba ist daleko,staci si vsimnut arogantne spravanie niektorych politikov, ktori z pozicie moci su schopni vsetkeho. Súhlasí hriešnica, Lemmy



6. hriešnica	⇑    18. 4. 2015, 09:15
Je to teda tým bažením po pocite moci a nadvlády , na základe ktorého má človek potrebu manipulovať iných ? Súhlasí Lemmy



130. Shagara	⇑    24. 4. 2015, 22:58
Nie,historia to stále dosvedčuje. Aj po prvej svetovej vojne boli také "optimistické nálady"/hrali sa piesne o večnom mieri...atd/,a ľudstvo si myslelo ,že už nikdy nedôjde k takémuto zlu. A stalo sa,...a to veľmi zakrátko....a stále to pokračuje. Moc bez lásky,múdrosti,spravodlivosti vždy rúca,deformuje,škodí. Súhlasí Apolon, hriešnica



131. Apolon	⇑    25. 4. 2015, 20:55
Pekne povedané.



4. Al_ice	⇑    18. 4. 2015, 09:06
suhlas,tych,co trpia velikastvom,mozu stiahnut na svoju stranu a takychto ludi ini slepo nasleduju.tu sa jedna o tych,co su presvedceni o svojej vynimocnosti. potom su to aj zamindrakovani,ktori si nahovaraju,ze su vynimocni.nemaju skutocnych priatelov. Súhlasí Lemmy, kozmopolitny molitan



8. Lemmy	⇑    18. 4. 2015, 09:18
Napríklad Vladimír Mečiar, keď bol na špičke politiky, tak to vyzeralo, ako keby mal mnoho priateľov. Ale keď vypadol z politiky, zrazu sa mnoho tzv. priateľov prestalo s ním „priateliť“.



10. hriešnica	⇑    18. 4. 2015, 09:30
Ten, kto sa s tebou priatelí pre nejaké výhody, nie je žiaden priateľ. Súhlasí Lemmy



11. Lemmy	⇑    18. 4. 2015, 09:32
Lenže, keď sa ti darí, tak to ťažko vieš rozlíšiť. Skôr to spoznáš, až sa dostaneš do úzkych. Súhlasí hriešnica



12. hriešnica	⇑    18. 4. 2015, 09:35
A takto možno starí ludia vyvodzovali rôzne príslovia a poučenia . A pritom používali len taký obyčjný sedliacky rozum. Neboli študovaní, vzdelaní a predsa vedeli ako funguje život. Dnes nám je dostupné všetko a možno práve to nesposobuje pokrok v myslení, ale skor úpadok . Súhlasí kozmopolitny molitan



15. kozmopolitny molitan	⇑    18. 4. 2015, 09:52
Ja mam opačnú skúsenosť



25. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 08:24
Akú ?



17. Karola	18. 4. 2015, 10:54
k téme: ..keďže je reč o nebezpečnosti,...tak nebezpečný napr. v tom, ak sa z nejakých sebevlastných dôvodov stane pyšným, domýšľavým, tzv. "neuvedomeným" - ako nespracovaný surový materiál",..a taký má tendenciu ponižovať, "ničiť"okolie, .. môže zachádzať do psychoteroru, psychomanipulácie .. môže mať jeden cieľ, ktorý hraničí s posadnutosťou,. a produkuje tým istý druh skazy, lebo je presvedčený že koná správne a že to tak má byť - že ON je ten "povolaný", hrozne nešťastné, bo si myslím..že kto sa už cíti byť "vyvoleným" , ak cíti , že má nejaké vyššie poslanie, cíti aj pokoru a vďačnosť ..je to tzv. "učiteľ", ktorý svoje poslanie šíri láskou, ľudskosťou, pochopením a aj pomocou., ..napr. že svoje "posolstvo " rozdáva a vyjadruje ďalej rôznou prijateľnou formou, ktorá má silné pôsobenie na stav mysle ostatných. Súhlasí hriešnica



33. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 09:32
Súhlasím s tebou s prvou polovicou prispevku . Čiastočne aj s druhou, lebo samy sebou ovplyvnujeme aj iných . Ale som na vážkach či premyšlanie v duchu mám nejaké výnimočné poslanie nie je tiež len skrytá hra ega. Vnímam to tak, že najvyšším poslaním každého človeka je naučiť sa milovať .



34. Karola	⇑    19. 4. 2015, 10:58
33..samozrejme žiť s láskou a vedieť ju aj rozdávať by malo byť prioritou každého, on ju v podstate každý aj v sebe má, len človek sa naučil "s vlkmi vyť a žiť" ...aby prežil v tomto zvrátenom a skazenom svete...často nosí svoju druhú tvár...a často jeho základy zdeformuje,.) no a čo sa týka "vyvolených" myslím si že napr. L.D.Vinci , Edison, Tesla , Mozart, Beethoven, a kopec ďaľších známych osobností boli "vyvolení" v zmysle, že naplnili svoje poslanie, ktoré im bolo dané ..a boli prínosom pre ďaľšie generácie.) cháp to tak, že aj keď nie výnimočné, proste človek , ktorý má v sebe múdrosť, "jasno" ..keď žije v súlade s vyšším poriadkom,..v harmonii, ..že nosí v sebe tú človečenskú lásku,..to je to veľké výnimočné plus ..)



35. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 12:53
Rozumiem čo chceš tým povedať. Ale ak by sme hodnotu človeka posudzovali, len podla počtu más, ktore oslovil. Napriklad umeleckým dielom, čo potom ľudia, ktorí nevedia napriklad malovať ? Je ich život zbytočný ?



67. Karola	⇑    19. 4. 2015, 13:49
35,..to som len vypichla,. ) ..každý má nejaké to poslanie aby mal zmysel života, aj keď sa to vo väčšine zdá celkom obyčajné a stereotypné..sme tu tzv. jeden pre druhého,..v každom smere sa jedná o vlastnú cestu naplnenia...) Súhlasí hriešnica



18. mirdo	18. 4. 2015, 11:31
Každá myšlienka pochádza zo spoločného zdroja, ale v momente vzniku nadobúda vlastnú identitu. Myseľ je ego, buduje si svoju identitu myšlienkami, ktoré si kategorizuje a ukladá do pamäte. Človek môže byť nebezpečný tým, že sa snaží zvečniť si svoje pominuteľné ego. Energetické vlny sú ako myšlienky prázdnoty (večnosti). Elementárne častice sú ako myšlienky energetických vĺn. Atómy sú ako myšlienky elementárnych častíc. Molekuly sú ako myšlienky atómov. Bunky sú ako myšlienky molekúl. Telá sú ako myšlienky buniek. Civilizácie sú ako myšlienky tiel. Civilizácia je ako telo a myšlienka človeka ako bunka v ňom. Sebecký človek stvorí sebeckú civilizáciu (mafiu, fanatickú sektu, diktatúru...), pokorný človek stvorí pokornú civilizáciu. Súhlasí hriešnica



19. sta2rky	⇑    18. 4. 2015, 14:39
Pokoru nemôžeš vykresľovať ako nejakú cnosť, ani pokornú civilizáciu, lebo sa môže stať že ťa ako pokorného človeka vyženú do vojny na Ukrajine, či niekde inde.



32. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 08:56
Čital si knihu Stá opica ? Kniha hovorí o kolektívnom vedomí o tom , ako jedinci jedného druhu na seba navzájom posôbia a ovplyvňujú sa v konaní . Len v kratkosti obsahovo . Jedna skúmaná opica si začala umývať banány vo vode určitým sposobom. Onedlho ju začali napodobnovať aj ostatné opice. Ked sa dosiahlo kritické množstvo 100 , takýmto sposobom sa začali správať aj opice vzdialené niekoľko kilometrov . Takže tým ako myslíme vytvárame istý sposob reality , čím viac ľudí s myslením v duchu lásky, tým zdravšia reealita. Čím viac ľudí s myslením v duchu egoizmu, tým chorejšia realita . Všimni si niekedy aj sám, že človek dokáže konať inak v skupine a inak v spoločnosti jedného človeka. Súhlasí mirdo



126. mirdo	⇑    19. 4. 2015, 23:00
Ide o viac než len o banány. V súčasnosti sme svedkami virtualizácie (odhmotňovania) sveta. Začalo sa to virtualizáciou peňazí, ktoré postupne prestávali byť kryté zlatom. To malo za následok pád feudalizmu, spoločnosť sa zrovnoprávnila, zrušilo sa otrokárstvo, ženy sa stali rovné mužom. Peniaze sú len čísla (virtuálna hodnota), ktoré nás motivujú pracovať. Práca nás učí byť užitočnými k iným. Keby sme sa všetci správali k iným slušne, nepotrebovali by sme peniaze. Ide o to naučiť sa slušnosti. Tento proces sa už začal a nazýva sa emocionálna inteligencia, zavádza sa do škôl po celom svete. Technológie sú dnes tak vyspelé, že väčšinu práce by za nás zvládli stroje. Tak ako sa kedysi začali peniaze tlačiť na tlačiarni, dnes sa začínajú tlačiť priemyselné výrobky na 3D tlačiarňach. Ľudia sa však ešte stále ženú za bohatstvom, mocou a slávou, to je pozostatok myslenia nerovnoprávnej spoločnosti.



128. hriešnica	⇑    22. 4. 2015, 06:32
Spoločnosť je zrovnoprávnená len teoreticky. Stále trvá kastovanie na základe moci, úspechu a peňazí. Je to síce pomýlený pohlad, ale je väčšinový . Všetko sú to , ale pominuteľné veci . Preto, aby spoločnosť napredovala je doležité rozvíjať hodnoty ako empatia, ľudskoť, súcit , čestnosť , zodpovednosť , láskavosť a pod. Inak sa nepohneme z miesta . Lenže začať musí každý sám od seba a neočakavať to od druhých . A možno sa nazbierala ten kritický bod 100, ako pri tých opicach a kolektívne vedomie začne fungovať inak .



20. Lux.Aeterna	18. 4. 2015, 20:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 08:31
V príspevku 9 som bližšie špecifikovala zmysel témy. Pre pochopenie nite diskusie uvediem aspon jeden priklad. Asahara - chorý psychopat, ktorý zmanipuloval množstvo ľudí . V roku 1995 na jeho príkaz bol vypustený v tokijskom metre jedovatý plyn sarin , ktorí pozabíjal nevinných ludi . Psychopati nie su smiešni, su nebezpeční, pretože dokážu konať bez akýchkolvek zábran .



29. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 08:32
opr. ktorý



21. antarctica	18. 4. 2015, 21:06
Inak zase ste napisali kopec vseobecnych dristov. Potom ze ludi prestavaju bavit diskusie na nete, ked to k nicomu nevedie



22. kozmopolitny molitan	⇑    18. 4. 2015, 22:46
Ahoj. Prepáč ale nikde tu nevidím od teba vecný príspevok k diskusii keď si to tu nazval dristami. Ci si prišiel len picovat? To vedie k čomu?



23. antarctica	⇑    19. 4. 2015, 00:23
Zalez do diery.



96. ranexil	⇑    19. 4. 2015, 14:25
aby tam bol s tebou? Uchyl tfuj



123. kozmopolitny molitan	⇑    19. 4. 2015, 22:37
23. decko počúvaj, keď sa rozprávajú dospeli ty suchaj nohami



26. hriešnica	⇑    19. 4. 2015, 08:26
Nevadí, ja s tým dokážem žiť, a ty ? Súhlasí Karola