Čim je Scarlet pre toto fórum ?



1. kesha1	16. 7. 2019, 09:31
Je jeho dušou. Bez Scarlet tu absentuje, akási iskra. Chýba nadšenie pre diskusiu. Vychádza mi z toho, že vlastne Scarlet je DF.



4. -era-	⇑    16. 7. 2019, 09:35
1. blbosť.   Súhlasí hokejis



5. kesha1	⇑    16. 7. 2019, 09:36
Pre teba era možno. Lenže ty nie si DF. Keby si už nikdy neprišiel, slzy by som neronil



6. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 09:39
A kto tu roní slzy za Scarlet okrem Teba?   Súhlasí panoramix



7. kesha1	⇑    16. 7. 2019, 09:41
Všetci slniečkari. Demokratická časť DF



9. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 09:44
Nejak to vydržte do septembra...  Súhlasí -era-



10. -era-	⇑    16. 7. 2019, 09:53
Neboj kesha, ete sa nestalo, že by sa nevrátila



21. hokejis	⇑    16. 7. 2019, 14:55
Chorí paranoidní slniečkari ronia slzy ?



11. -era-	⇑    16. 7. 2019, 09:53
5. Asi to bude vzájomné



43. PartOFgod	⇑    16. 7. 2019, 15:40
scarlet ma neskutocne sere preto ze viem aky sa v nej skryva potencial a ona vsetok svoj um cas energiu a pozornost venuje protislovenskej cinnosti ale viem si predstavit ze najde odvahu povedat chlebodarcom ze stop a zacne svoj sarm a inteligenciu peniaze a znamosti venovat Slovensku a v mziku jej odpustim



45. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 15:44
PartOFgod, čo ty vieš o jej chlebodarcoch?



78. EnaXnaY	⇑    16. 7. 2019, 21:18
Skarlet je podlina, ktorá dfku škodí



2. Veľký Kocúr	16. 7. 2019, 09:32
Je to tu rovnaké aj bez nej... Súhlasí -era-, panoramix



3. kesha1	⇑    16. 7. 2019, 09:34
Možno pre teba, Kocúr. DF bez Scarlet je........... pusté.



8. kesha1	16. 7. 2019, 09:43
Tí ktorí si zo Scarlet nerozumejú, si za to môžu jedine sami, pretože ona je priateľsky naklonená ku každému. Súhlasí Osvietený



16. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 12:18
Scarlet je odvážna žena. Venuje sa DF.sk napriek tomu, že ju tu ohovárajú. Súhlasím s ňou, že má vlastný názor, aj keď s jej názorom nemusím súhlasiť. Ide o veľmi rozvážnu ženu. Súhlasí kesha1



22. hokejis	⇑    16. 7. 2019, 14:57
Ty ohováraš tiež !



23. hokejis	⇑    16. 7. 2019, 14:58
Zmanipulovaná trolka bez vlastného názoru !



12. ondrej61	16. 7. 2019, 10:09
a to ešte ked ja odidem, ta calkom to tu spustne   .....



13. -era-	⇑    16. 7. 2019, 10:26
Ešte tak nebolo, aby nejako nebolo Súhlasí Veľký Kocúr



14. kntsz	16. 7. 2019, 11:38
Toto DF ako aj iné DF za moc nestoja a sú skorej len akýmsi chvíľkovým relaxom. Tento stav má za na následok, že výskyt ľudí, ktorí ašpirujú na pomenovanie "osobnosť", je veľmi obmedzený. Kto už len by sa unúval reagovať na príspevky, v ktorých si autor rieši iba svoje komplexy malosti, neschopnosti a neurózy všakovakého druhu, dokonca aj schizofrenické excesy ? (Význam pojmu "osobnosť" viď napr.: sk.wikipedia.org  ) Diskusné fórum, kde by diskutujúci rozoberali rôzne, často aj odborné problémy, v ktorých by naozaj išlo o vzájomné odovzdávanie informácií so súčasným precizovaním vlastných názorov asi ani neexistuje. Dokonca to krachuje aj v uzavretých spoločnostiach ako sú rôzne komory odborníkov, kde by si človek myslel, že by to mohlo fungovať. Nefunguje to. Preto je otázka autora témy nielen vysoko aktuálnou, ale aj nabádajúcou na zamyslenie. Iste, cintoríny sú plné nenahraditeľných ľudí. Dokonca aj výrok, že bez oponenta viazne diskusia, sa javí v tomto prípade aktuálnym. Musí to však byť oponent, ako som v úvode napísal, ašpirujúci na pomenovanie osobnosť. A takým Scarletta iste je. Súhlasí kesha1, Osvietený



15. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 12:09
Kntsz: Toto DF ako aj iné DF za moc nestoja a sú skorej len akýmsi chvíľkovým relaxom. Nie je to celkom tak. Nejde o chvíľkový relax pre každého. Sú tu propagandisti rôznych ideológií. Napríklad Svedkovia Jehovovi majú tu možnosť šíriť vlastnú ideológiu. Aktívni sú tu ako antikomunisti, tak i obhajcovia ruskej politiky. Sem tam chvála na kotlebistov. To nemožno nazvať chvíľkovým relaxom.



17. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 14:44
Šírením ideológie SJ máš na mysli tie párvetné príspevky od teológa/pozorovateľa, ktorý ani nie je členom náb. spoločnosti SJ? Súhlasí Lemmy



18. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 14:45
Ešte je otázkou, či možno vierovyznanie nazývať ideológiou... Súhlasí kntsz



28. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 15:26
Presne. Vierovyznanie je ideológia. Ak to nevieš, znamená to, že nerozumieš tým dvom slovám.



27. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 15:25
Áno. Tak to myslím.



36. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 15:35
Veľký Kocúr, tvojou chybou je, že reaguješ od veci. Ja som reagoval na to, čo kntsz povedal o akomsi chvíľkovom relaxe. Ty sa namiesto toho nesprávne od veci pýtaš, či aj humanizmus nie je ideológia. Je, ale reč je o inom, o tom, či je DF.sk chvíľkovým relaxom. Podľa mňa to nie je celkom tak. Sú tu aktivisti, ktorí propagujú nejaké ideológie. A áno, i párvetné príspevky od teologa/pozotovateľa vedia pôsobiť na diskutujúcich.



40. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 15:38
Nereagujem až tak od veci. Mne sa zdajú byť príspevky zmieneného užívateľa tak zanedbateľné, myslím čo do počtu viet, že to za nejaké šírenie ideológie ani nedokážem považovať...



41. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 15:39
To je tvoj názor. Ja som tiež vyjadril svoj názor. OK. Súhlasí Veľký Kocúr



19. kntsz	⇑    16. 7. 2019, 14:47
15- a je tu aj Lemmy, ktorý sem pricapuje články svojho spolku humanistov a šíri svoju mierne povedané podivnú ideológiu.  DF by však nemalo byť na propagandu akýchkoľvek spolkov. Svoj názor si napíš, to je v pohode...... o tom je diskusia. Extrémom je napr. savras - toho by som už dávno zablokoval. Súhlasí kesha1, panoramix, Veľký Kocúr



24. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 15:22
Cituj ma, aby som vedel, čo považuješ za šírenie podivnej ideológie. Neostaň klamárom, lebo ak ma nebudeš citovať, tak ostaneš!



26. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 15:23
Ty tu nešíriš ideológiu, ak propaguješ humanizmus a ateizmus? Súhlasí panoramix



30. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 15:28
On tvrdí o podivnej, a ty mlčíš. Mňa zaujíma, čo je podivné. Humanizmus je ideológia. Ale on hovorí o čomsi, čo je podľa neho podivné. Ak povie, že humanizmus je podivný, tak tára blud.



33. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 15:30
Prečo by táral blud? To je subjektívna záležitosť, čo je podivné a čo nie, neexistuje na to pevne stanovená hranica. Každý človek to vníma odlišne a tak má Kntsz právo vnímať tvoj svetonázor ako podivný...



39. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 15:38
Ty tiež vieš táraš bludy. Mňa nezaujíma, či je to subjektívne. Nech ma cituje, a ja si už sám vytvorím na jeho subjektívny názor svoj vlastný názor. Ja som napísal, aby ma citovali.



42. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 15:40
A čo má citovať? Tvoje slová, z ktorých vyplýva, že máš podivný svetonázor? A to sa ako dá, keď to čo je podivné každý posudzuje odlišne?



44. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 15:43
Má citovať toto: ktorý sem pricapuje články svojho spolku humanistov a šíri svoju mierne povedané podivnú ideológiu. Má citovať články, o ktorých si myslí, že sú podivné. Mal by sa vedieť obhájiť, v čom sú podivné.



47. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 15:48
Tak články sem občas kopíruješ, to dúfam nepoprieš. A znova sa pýtam, ako sa dá dokázať ich "podivnosť", keď to čo je podivné každý posudzuje individuálne? Ja napríklad považujem za podivné, že niektoré primitívne kmene jedia húsenice a nie je im na zvracanie pri pohľade na ne. Ale im zase môj názor musí pripadať ako podivný, lebo pre nich je to niečo normálne a z ich subjektívneho hľadiska by som bol ja ten divný keď také jedlo odmietam...



74. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 21:00
Podivnosť sa dokazuje citovaním. Keby citoval moje reči, ktoré považuje za podivné. Ja si už sám o tom vytvorím názor, či majú jeho reči niečo dôležité, alebo či len tára do vetra.



72. kntsz	⇑    16. 7. 2019, 20:49
Nebuď trápny a nemaj tu silné reči o klamároch. Ty sám veľmi dobre vieš, koľko krát si tu uvádzal citácie z vašej stránky a samozrejme si nezabudol dať ihneď aj link na vašu stránku humanistov s celým článkom. Nerob zo seba väčšieho dementa ako si......



73. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 20:58
Kntsz, len sám zo seba robíš dementa, pretože si sa zmohol len na ohováranie, ale nedokážeš citovať presne, čo považuješ za podivné.



75. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 21:04
Silné reči máš ty, lebo ma z niečoho obviňuješ, čo nevieš dokázať. Zatiaľ si nič z mojich slov necitoval, čo považuješ za podivné.



76. EnaXnaY	⇑    16. 7. 2019, 21:06
Všetko čo píšeš je podivné



77. kntsz	⇑    16. 7. 2019, 21:08
72- bola reakcia na 24 a ako tak čítam ďalej, tak ti to stále nedochádza. Áno, váš humanizmus je veľmi jemne povedané podivná ideológia. Už som ti viacej krát napísal, prečo som o tom presvedčený (nie myslím si - som o tom presvedčený). Nemienim sa opakovať a teda len veľmi stručne: Váš humanizmus staviaš nad všetkých ľudí a robíš z toho ikonu a pri tom musíš vedieť, že je to len a len výplod ľudských mozgov v tom či onom stupni sociokultúrneho vývoja. Komunisti mali tiež svoj humanizmus na podklade ktorého vraždili po celom svete desiatky až stovky milionov ľudí. Súčasná vládna garnitúra a aj minulé, majú a mali tiež svoj humanizmus, na podklade ktorého rozkradli celú republiku. Ty práve teraz máš tiež svoj humanizmus na podklade ktorého ideš zo mňa robiť klamára..... Mohol by som pokračovať a pokračovať. Skutočné hodnoty mravnosti, morálky a možno aj humanizmu nevychádzajú z ľudských hláv, ale zo svedomia ľudí a ľudstva ako celku, ktorých pravzorom (archetypy) sú proroctvá a podobenstvá s pôvodom u Stvoriteľa. To však už je nad možnosti tvojho prijatia, lebo to príliš presahuje tvoje súčasné poznanie.



25. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 15:23
Kesha1 a panoramix môžu tiež citovať, aby neostali klamármi.



20. kesha1	16. 7. 2019, 14:50
Bez Scarlet tu môžeme iba ak sušiť onuce



32. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 15:30
Najvyšší čas si kúpiť slušné ponožky. V dobrom ti radím.



29. panoramix	16. 7. 2019, 15:27
Ani som nevedel, že on či ona, či čo to je za úchylaka ten Scarlet, že šiel niekam.....bohate tu stačí propagandista Zakovič a jeho trieskanie po klávesnici CTRL + C, CTRL + V



31. hokejis	16. 7. 2019, 15:29
JE to vraj žena s bradou Súhlasí panoramix



34. panoramix	⇑    16. 7. 2019, 15:32
Shemale



35. -era-	⇑    16. 7. 2019, 15:34
Úprimne, neviem si predstaviť muža, ktorý by bol schopný písať také príspevky, aké píše Scarlet, TheX, Bijjou... Z nich pre mňa osobne až kričí to, čo nazývam ženskosťou tohto sveta. Súhlasí kntsz



37. Lemmy	⇑    16. 7. 2019, 15:36
Hokejis tára o Scarlet nezmysly. Jasné, že je to žena.



46. hokejis	⇑    16. 7. 2019, 15:44
Vraj brada jej sekne



38. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 15:36
Povedal by som, že píše ako typická žena len mužským, značne obhrublým slovníkom... A to asi mätie...



48. panoramix	⇑    16. 7. 2019, 16:16
Typickým slovníkom slniečkárov...takym povyšeneckym. Neviem či ma vysokoškolské vzdelanie, ale mnoho ľudí jej typu spája vzdelanie s inteligenciou a potom takí ľudia si o sebe myslia, že sú niečo viac a že oni majú ten patent na spoznávanie pravdy, vedia kde hľadať pravdu, lebo sú akože ta intelektuálna kapacita....No vieme si predstaviť to "hľadanie" pravdy.... Čumieť do televízora a nasávať info do geneticky obdarenej ľavej hemisfery. Tá pravá je nefunkčná, ale tu slniečkárom netreba, na opakovanie vagónu zbytočnosťí na to im bohaté stačí ta ľavá, ved sú elita v podstate.



50. Pr0fesor	⇑    16. 7. 2019, 16:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 16:48
Nereagujte naňho, on potom odíde...



53. Pr0fesor	⇑    16. 7. 2019, 16:49
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55. Starý chren	⇑    16. 7. 2019, 17:21
Profesor. Teraz bežal v televízii Fantomas a Fantomas sa hnevá.



56. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 17:22
To sú určite jeho zamilované filmy.



57. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 17:24
To som už dlho nevidel. Pamätám si, ako ma ako malého priam desila tá orgánová hudba, ktorá v tom filme zaznela vždy keď Fantomas prichádzal.



58. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 17:26
...organova hudba...Kde sa mi tam zobral ten dĺžeň?



60. Starý chren	⇑    16. 7. 2019, 17:27
Potom organová.



63. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 17:28
Tak som pre zmenu dĺžeň vypustil...Asi som nejaký prepracovaný či čo...



62. djjaro	⇑    16. 7. 2019, 17:27
to klawesnica



59. -era-	⇑    16. 7. 2019, 17:26
Nemôže odísť. Tak veľmi sa mu cnie za týmto fórom, že nie je schopný zvládnuť svoje absťáky



64. Starý chren	⇑    16. 7. 2019, 17:28
Najviac sa mi páčil na Fantomasovi ten komisár, ktorý to vždy pokašľal.



65. -era-	⇑    16. 7. 2019, 17:29
64. Keď som teraz po mnohých rokoch videl tie filmy o Fantomasovi, povedal som si - Major Zeman by ho chytil do desiatich minút



66. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 17:32
Skutočne? Mne sa major Zeman zdá byť dosť neschopným kriminalistom, veď ku všetkému príde ako slepý k husliam...



67. Starý chren	⇑    16. 7. 2019, 17:34
A ešte sa mi páčia tie filmové triky 60-tych rokov.



69. -era-	⇑    16. 7. 2019, 17:34
66. Samozrejme, všetko sú to len filmárske ilúzie, aký je scenár, tak to dopadne... Ale tak mi to proste napadlo.



49. Milanôčko	16. 7. 2019, 16:28
Scarlet pre toto fórum je jednoznačne obohatením vulgárností, jebania do ľudí, upozorňovania na gramatické chyby, pritom on či ona či čo to je do piče ich robí mnoho, silne pochybujem, že to je žena, a ak to žena je tak ju zoberiem ku nám do krčmy, tam zapadne svojim slovníkom !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Súhlasí panoramix



51. Veľký Kocúr	⇑    16. 7. 2019, 16:47
Slovníkom zapadne, ale obsahom komentárov nie, tie má rýdzo ženské...



54. Milanôčko	⇑    16. 7. 2019, 16:55
Aj tak pochybujem, žena nemôže mať takýto slovník, to ja mám už aký brutálny, ale to som chlap a muž, ktorý prekonal základnú vojenskú službu a dva infarkty.



61. -era-	⇑    16. 7. 2019, 17:27
54. Nemýľ sa. Žiaden chlap nie je schopný nadávať tak brutálne, ako to dokážu ženy.



68. Milanôčko	⇑    16. 7. 2019, 17:34
By si ma nechcel vidieť, keď mám štvorku v žile, je to nemilé.



79. kntsz	⇑    16. 7. 2019, 21:23
54- čo sa čuduješ milane, na hrubú dieru, hrubá záplata. Ty si naozaj ten najvyvolenejší na tomto DF, čo môže dávať lekcie o slušnosti vyjadrovania .......



80. Milanôčko	⇑    16. 7. 2019, 21:25
To je pravda, lebo nekážem vodu a pijem víno, ja to každému poviem na rovinu a preto ma tu " milujú " .



81. kntsz	⇑    16. 7. 2019, 21:33
80- nie pravda, minule si písal, že víno nepiješ, ale tvrdé, tak ako to je vlastne. Čo si mám brať teda na túru, aby som bol pripravený, že ťa náhodou stretnem? Či radšej penecír na obranu?



82. Milanôčko	⇑    16. 7. 2019, 21:35
Ty vieš, ako som to myslel, tak nerob zo mňa kokota !!! Ďakujem za porozumenie.



83. kntsz	⇑    16. 7. 2019, 21:42
Takže penecír - nie som zvyknutý na ďakovania, tie si s porozumením strč za širák



84. Milanôčko	⇑    16. 7. 2019, 21:45
Choť topiče.



85. kntsz	⇑    16. 7. 2019, 21:52
no konečne si vo svojej koži. Hra na inteligenta je v riti. Ešte napíš zo 3-4 slová a tvoja slovná zásoba bude vyčerpaná - zostanú ti len smajlíci



86. Milanôčko	⇑    16. 7. 2019, 22:00
Zato ty toho napíšeš, sú to síce siahodlhé súvetia, ale pointa tam chýba, si ako taký pepík ukecaný na pive, ale pointa žiadna.



89. hokejis	⇑    17. 7. 2019, 11:21
Milanôčko máš trpezlivosť s trolom



87. Milanôčko	⇑    16. 7. 2019, 22:15
No čo ty ukecanec, došli ti slová, či si sa bol len vysrať ?



88. kntsz	⇑    17. 7. 2019, 11:18
86, 87- na blbosti zase toľko času nemám ako ty. Pointu v mojich príspevkoch nenájdeš, nemáš na to výbavu.....



70. meaculpa	16. 7. 2019, 18:43
chuderka Scarlet, uz jej zostali len priatelia ako kesha a Osvieteny Súhlasí havran



71. Milanôčko	⇑    16. 7. 2019, 18:44
Môžu ísť do trojky a splodiť liberálne dvojičky do pičky.     Súhlasí havran