1
|
.. Ak by sa vam naskitla moznost polozit bohu jednu otazku, jednu vec mu na jeho stvoreni skritizovat a jednu vec pochvalit, co by ste mu povedali? Ide o to, ako sa postupom casu informovanostou meni vztah a potreba cloveka k zivotu a bohu. Na polozene otazky a pripomienky by mohli ostatni odpovedat v mene "boha", ak si myslia, ze poznaju odpoved.
|
 |
|
4
|
|
|
1. 05.09.2011, 07:27
.. Ak by sa vam naskitla moznost polozit bohu jednu otazku, jednu vec mu na jeho stvoreni skritizovat a jednu vec pochvalit, co by ste mu povedali? Ide o to, ako sa postupom casu informovanostou meni vztah a potreba cloveka k zivotu a bohu. Na polozene otazky a pripomienky by mohli ostatni odpovedat v mene "boha", ak si myslia, ze poznaju odpoved.
▲
05.09.2011, 08:51
|
|
6
|
*keby. Sice to, co si napisal nieje otazka, ale aj tak sa spytam, preco?
|
|
|
8
|
|
|
6. 05.09.2011, 08:54
*keby. Sice to, co si napisal nieje otazka, ale aj tak sa spytam, preco?
▲
05.09.2011, 09:00
|
...lebo máš problémy s písaním...a to nielen s pravopisom...
|
|
|
10
|
|
|
8. 05.09.2011, 09:00
...lebo máš problémy s písaním...a to nielen s pravopisom...
▲
05.09.2011, 09:12
|
Myslim, ze niesom jediny aj ked to ma neospravedlnuje. Ale o tom tema nieje.
|
|
|
11
|
|
|
10. 05.09.2011, 09:12
Myslim, ze niesom jediny aj ked to ma neospravedlnuje. Ale o tom tema nieje.
▲
05.09.2011, 09:17
|
-...prepáč...nechcel som byť ****..
...som neveriaci pokrstený kresťan...otázky a témy tohoto typu sú mi na smiech...
|
|
|
15
|
|
|
11. 05.09.2011, 09:17
-...prepáč...nechcel som byť ****..
...som neveriaci pokrstený kresťan...otázky a témy tohoto typu sú mi na smiech...
▲
05.09.2011, 09:28
|
V pohode. Ja sa pokladam za agnostika, tiez nedobrovolne pokrsteny :-) temou ma len zaujima, ze v com predovsetkym veriaci vidi priestor pre vieru v boha. Viera v cloveku mierni jeho neistotu a mna zaujimaju dovody tej neistoty.
|
|
|
26
|
|
|
15. 05.09.2011, 09:28
V pohode. Ja sa pokladam za agnostika, tiez nedobrovolne pokrsteny :-) temou ma len zaujima, ze v com predovsetkym veriaci vidi priestor pre vieru v boha. Viera v cloveku mierni jeho neistotu a mna zaujimaju dovody tej neistoty.
▲
05.09.2011, 12:06
|
...od pradávna sa na svete a v živote ľudí diali veci,ktoré človek nevedel ovplyvniť...úrazy,...úmrtia..neúspechy..prírodné deje a katastrofy..a človek našiel vinníkov v podobe bohov...je to veľmi pohodlný spôsob,ako sa zbaviť zodpovednosti za vlastné konanie a zlyhanie...
|
|
|
25
|
aj ja teba, tiez asi nepoznas "medzernik heh, to uz ked 'vrtas ;D
|
|
|
5
|
|
|
1. 05.09.2011, 07:27
.. Ak by sa vam naskitla moznost polozit bohu jednu otazku, jednu vec mu na jeho stvoreni skritizovat a jednu vec pochvalit, co by ste mu povedali? Ide o to, ako sa postupom casu informovanostou meni vztah a potreba cloveka k zivotu a bohu. Na polozene otazky a pripomienky by mohli ostatni odpovedat v mene "boha", ak si myslia, ze poznaju odpoved.
▲
05.09.2011, 08:52
|
F. J.: Obľúbeným dotazníkom, ktorý predkladajú celebritám je dotazník Marcela Prousta. Vladimír Pozner, významný ruský žurnalista a televízny moderátor má vlastný program, v ktorom vždy kladie ako poslednú takúto otázku: Ak by ste sa stretli zoči-voči bohu, čo by ste mu povedali? Pričom nešpecifikuje či by to bolo stretnutie po smrti alebo počas života. Ako by ste na túto otázku odpovedali vy?
A. R.: Ak sa taká otázka položí neveriacemu, obsahuje v sebe protirečenie: nemôžem sa stretnúť s tým, kto nejestvuje. Preto najprv obídem toto protirečenie modifikáciou otázky a budem sa pýtať, čo by ma presvedčilo o božej existencii.
Predpokladajme, že by mi o sebe niekto tvrdil, že je bohom. Aby som si jeho tvrdenie overil, požiadal by som ho o krátky dialóg, v ktorom by mi vysvetlil, ako to bolo s tzv. veľkým treskom, ako je to naozaj s evolúciou živých foriem, čo je podstatou vedomia, prečo bolo potrebné odpustiť ľuďom hriechy a prečo to bolo možné iba krvavou obeťou božieho syna. Som človek skromný a zrozumiteľná odpoveď na podobné otázky by ma celkom uspokojila. V takejto situácii by som bez problémov uveril, že hovorím s bohom, pretože by mi svoju podstatu vysvetlil. Túto požiadavku na boha nepovažujem ani sa impertinentnú. Keď má boh (vraj) dostatok času na to, aby sa zaoberal rozlišovaním medzi všednými a smrteľnými hriechmi každého človeka, keď poskytuje audiencie svätým, ktorí za smrteľníkov orodujú, musí mať predsa čas aj na hodinku rozhovoru s každou ľudskou bytosťou. Veď boh je hádam len humánny, či nie? Nechápem tú ľudsky zvrátenú predstavu, podľa ktorej sa boh s človekom hrá na schovávačku, podľa ktorej si človek priazeň boha musí „zaslúžiť“ bezdôvodnou slepou vierou. Nerozumiem predstave boha, ktorý si vyberá komu dá nezaslúžene milosť a komu nie. Od boha neočakávam nič iné, než aby ma nechápal ako idiota, ale ako partnera. Veď ma stvoril údajne na svoj obraz! Myslím si, že z toho je, mimochodom, aj pochopiteľné, prečo — na rozdiel od väčšiny veriacich — od boha nečakám žiadne zázraky. Čo od neho očakávam, je teplé „ľudské“ slovo, priateľský dialóg. Toto by ma presvedčilo, nie predvádzanie moci nad prírodou a smrťou. Božia moc, predvádzaná siláckymi kúskami, mi pripadá nevkusná a nebol by som schopný si ju vážiť. Imponovala by mi však jeho inteligencia, ušľachtilosť a láskavosť. Ak by boh jestvoval, nechcel by som sa ho báť, ale vážiť si ho. Predstavujem si boha skôr ako mudrca než ako panovníka.
A kto by mal mať v tomto dialógu iniciatívu? No predsa boh, lebo on o mne s istotou vie, zatiaľ čo ja o ňom neviem nič! Žijem však už dosť dlho a žiadneho oslovenia, tobôž dialógu som sa nedočkal. A to, čo počujem od tých, ktorí sa s ním vraj do takého osobného kontaktu dostali, nerobí na mňa zvlášť dôveryhodný dojem. Veď ani hovorcovia boha na zemi, svätci a vizionári, sa netvária tak, akoby boli ohúrení osobným stretnutím so svojim bohom, alebo jeho suitou. Človek sa im nakoniec ani nečuduje: veď čože za zvestovanie je napríklad také suché oznámenie „Ja som koreň a rod Dávidov, jasná hviezda ranná“ (Zj 22, 16), alebo „Ja som nepoškvrnené počatie (Bernadette Soubirous)?
Možno by som toto všetko mohol stručne vyjadriť otázkami adresovanými bohu: „Prečo si sa mi nikdy neozval, prečo mi tvoji vyznávači hovoria, že si čakal, kedy ťa začnem hľadať? Veď si dobre poznal všetky moje názory: popísal som nimi desiatky strán! Aké iné hľadanie si ešte potreboval? Alebo sa aj tvoji verní mýlia, ani oni ťa nepoznajú? Kto ťa potom pozná, komu veriť?“
odkaz |
|
|
7
|
|
|
5. 05.09.2011, 08:52
F. J.: Obľúbeným dotazníkom, ktorý predkladajú celebritám je dotazník Marcela Prousta. Vladimír Pozner, významný ruský žurnalista a televízny moderátor má vlastný program, v ktorom vždy kladie ako poslednú takúto otázku: Ak by ste sa stretli zoči-voči bohu, čo by ste mu povedali? Pričom nešpecifikuje či by to bolo stretnutie po smrti alebo počas života. Ako by ste na túto otázku odpovedali vy?
A. R.: Ak sa taká otázka položí neveriacemu, obsahuje v sebe protirečenie: nemôžem sa stretnúť...
▲
05.09.2011, 08:59
|
Takze ta otazka by znela asi v tom zmysle, ze "ako mi dokazes, ze si boh?"
|
|
|
14
|
|
|
7. 05.09.2011, 08:59
Takze ta otazka by znela asi v tom zmysle, ze "ako mi dokazes, ze si boh?"
▲
05.09.2011, 09:26
|
Dobre by bolo, keby aspoň dokázal budiť dôveryhodný dojem.  |
|
|
17
|
|
|
14. 05.09.2011, 09:26
Dobre by bolo, keby aspoň dokázal budiť dôveryhodný dojem.
▲
05.09.2011, 09:43
|
Hmm neviem v akom zmysle by mal budit dobry dojem. Ked pozeram na vesmir, tak na mna robi najvacsi dojem, ak si zoberiem komplikovanost organizmu ako je clovek, robi to na mna tiez obrovsky dojem. Mas na mysli ludske zmyslanie, choroby a podobne?
|
|
|
18
|
|
|
17. 05.09.2011, 09:43
Hmm neviem v akom zmysle by mal budit dobry dojem. Ked pozeram na vesmir, tak na mna robi najvacsi dojem, ak si zoberiem komplikovanost organizmu ako je clovek, robi to na mna tiez obrovsky dojem. Mas na mysli ludske zmyslanie, choroby a podobne?
▲
05.09.2011, 09:51
|
Na teba hej, na mňa nie… preto som napísal: Dobre by bolo, keby aspoň dokázal budiť dôveryhodný dojem.
Znie ti lepšie? Dobre by bolo, keby aspoň dokázal budiť dôveryhodnejší dojem.
|
|
|
19
|
|
|
18. 05.09.2011, 09:51
Na teba hej, na mňa nie… preto som napísal: Dobre by bolo, keby aspoň dokázal budiť dôveryhodný dojem.
Znie ti lepšie? Dobre by bolo, keby aspoň dokázal budiť dôveryhodnejší dojem.
▲
05.09.2011, 10:04
|
Vieš, ja na rozdiel od iných, čosi viem z dejín, a viem, že kedysi ľudia verili v rôznych bohov (polyteizmus). Musel by si ma najprv presvedčiť o tom, že všetci takíto ľudia sa naisto mýlili, inak nemá žiaden význam uvažovať o tom, že (teoreticky) môže existovať práve jeden boh, a to ten, na ktorého ty myslíš. Aj štatisticky je to mizivá pravdepodobnosť.
|
|
|
20
|
|
|
19. 05.09.2011, 10:04
Vieš, ja na rozdiel od iných, čosi viem z dejín, a viem, že kedysi ľudia verili v rôznych bohov (polyteizmus). Musel by si ma najprv presvedčiť o tom, že všetci takíto ľudia sa naisto mýlili, inak nemá žiaden význam uvažovať o tom, že (teoreticky) môže existovať práve jeden boh, a to ten, na ktorého ty myslíš. Aj štatisticky je to mizivá pravdepodobnosť.
▲
05.09.2011, 10:43
|
Prave z toho vychadzam aj ja, ze si clovek domyslel toho boha vsade tam, kde mu chybalo zrozumitelne vysvetlenie. Kedze dnesny clovek toho vie uz podstane viac o svete v ktorom zije, tak sa aj jeho boh musel prestahovat do inych nepoznanych sfer a prave tie ma zaujimaju. Nemyslel som ziadneho konkretneho boha. Ja neviem, co a ci je boh. Tema je hypoteticka a vyzaduje individualny pristup.
|
|
|
21
|
|
|
20. 05.09.2011, 10:43
Prave z toho vychadzam aj ja, ze si clovek domyslel toho boha vsade tam, kde mu chybalo zrozumitelne vysvetlenie. Kedze dnesny clovek toho vie uz podstane viac o svete v ktorom zije, tak sa aj jeho boh musel prestahovat do inych nepoznanych sfer a prave tie ma zaujimaju. Nemyslel som ziadneho konkretneho boha. Ja neviem, co a ci je boh. Tema je hypoteticka a vyzaduje individualny pristup.
▲
05.09.2011, 11:01
|
A aký význam má nahradiť zrozumiteľné slovo "neviem" archaickým, zastaralým (starovekým), výrazom "boh"?
Ak nepoznám dobre objekty vo vesmíre, ani ako vznikol, a či vôbec má význam v prípade vesmíru hovoriť o vzniku, tak načo tam trepať boha (bohov)? Použijem predsa ockhamovu britvu, a to, čo je nadbytočné, to nepoužijem. Pridaním akéhosi boha len sa všetko zbytočne komplikuje. Vedci, keď spoznávajú objekty, povedzme ako aj nové prvky, atómy, elektrón, tak pri objavoch nepotrebujú na vysvetlenie používať nijakého boha. Jednoducho, opíšeš daný jav, a hotovo. Načo to navyše komplikovať pridávaním akejsi neistej barličky (boha)?
|
|
|
22
|
|
|
21. 05.09.2011, 11:01
A aký význam má nahradiť zrozumiteľné slovo "neviem" archaickým, zastaralým (starovekým), výrazom "boh"?
Ak nepoznám dobre objekty vo vesmíre, ani ako vznikol, a či vôbec má význam v prípade vesmíru hovoriť o vzniku, tak načo tam trepať boha (bohov)? Použijem predsa ockhamovu britvu, a to, čo je nadbytočné, to nepoužijem. Pridaním akéhosi boha len sa všetko zbytočne komplikuje. Vedci, keď spoznávajú objekty, povedzme ako aj nové prvky, atómy, elektrón, tak pri objavoch nepotrebujú na vy...
▲
05.09.2011, 11:09
|
Moj skromny nazor...Ludia chcu verit v Boha verit vo vyssiu moc a spravodlivost .Ved ked budes na pokraji sil nepojdes za vedcom aby ti vysvetlil ako funguje atom a elektron .Presne tak Boh je barlicka o ktoru sa mozu opriet...
|
|
|
23
|
|
|
21. 05.09.2011, 11:01
A aký význam má nahradiť zrozumiteľné slovo "neviem" archaickým, zastaralým (starovekým), výrazom "boh"?
Ak nepoznám dobre objekty vo vesmíre, ani ako vznikol, a či vôbec má význam v prípade vesmíru hovoriť o vzniku, tak načo tam trepať boha (bohov)? Použijem predsa ockhamovu britvu, a to, čo je nadbytočné, to nepoužijem. Pridaním akéhosi boha len sa všetko zbytočne komplikuje. Vedci, keď spoznávajú objekty, povedzme ako aj nové prvky, atómy, elektrón, tak pri objavoch nepotrebujú na vy...
▲
05.09.2011, 11:26
|
To by zaujimalo aj mna. Pepazdepa pod tvojim prispevkom poznamenal myslim podstatnu vec k viere. Strach a neistota je casto zahanana prave nejakou vierou v nieco. To je podla mna tiez dovod, preco sa mnoho ludi obracia na "boha" a z toho sa naucilo par ludi naramne tazit. Nemozeme ocakavat, ze bude kazdy clovek natolko statocny, ze sa postavi ku vsetkemu nepoznanemu tvarou v tvar. Riesenim by ale mohlo byt, ak by sa dovody pre strach a neistotu zo spolocnosti postupne eliminovali.
|
|
|
34
|
|
|
1. 05.09.2011, 07:27
.. Ak by sa vam naskitla moznost polozit bohu jednu otazku, jednu vec mu na jeho stvoreni skritizovat a jednu vec pochvalit, co by ste mu povedali? Ide o to, ako sa postupom casu informovanostou meni vztah a potreba cloveka k zivotu a bohu. Na polozene otazky a pripomienky by mohli ostatni odpovedat v mene "boha", ak si myslia, ze poznaju odpoved.
▲
05.09.2011, 16:25
|
skor by som si tu chvilku vychutnala a nekazila to otazkami,skoncil cas otazok,nastal cas dakovat.
|
 |
|
2
|
Opýtala by som si návod na správny život.
|
|
|
3
|
|
|
2. 05.09.2011, 07:57
Opýtala by som si návod na správny život.
▲
05.09.2011, 08:27
|
Otilia, dobre rano. Navod na zivot je myslim geneticky zaznamenany v kazdom z nas. Vdaka tomu sa dokazeme reprodukovat. Navod ako zit by bolo to iste, ako navod ako a co malovat. Predstav si, ze by kazdy maliar maloval ten isty obraz, tou istou technikou. Malo by malovanie este nejaky vyznam?
|
|
|
12
|
|
|
3. 05.09.2011, 08:27
Otilia, dobre rano. Navod na zivot je myslim geneticky zaznamenany v kazdom z nas. Vdaka tomu sa dokazeme reprodukovat. Navod ako zit by bolo to iste, ako navod ako a co malovat. Predstav si, ze by kazdy maliar maloval ten isty obraz, tou istou technikou. Malo by malovanie este nejaky vyznam?
▲
05.09.2011, 09:18
|
Čiže človek má robiť a vlastne len robí to čo môže a vie. Potom všetci žijeme správne a napĺňame svoj vlastný program, lebo iné robiť nevieme.
|
|
|
16
|
|
|
12. 05.09.2011, 09:18
Čiže človek má robiť a vlastne len robí to čo môže a vie. Potom všetci žijeme správne a napĺňame svoj vlastný program, lebo iné robiť nevieme.
▲
05.09.2011, 09:39
|
Osobne si myslim, ze clovek robi mnohe, cim sam sebe skodi a vie o tom, preto s tebou nemozem suhlasit. A aj ten maliar, co maluje obraz a ma neporiadok vo farbach, neuci sa ich spravne miesat, nemoze ziskat pozadovanu farbu, prilis tlaci na platno az ho prederavi a tak dalej nenamaluje nijaky obraz. Kazda chyba by mala byt ponaucenim, kazdy tah stetcom by mal byt podarenejsi. Ak nie, tak asi chyba vola.
|
|
|
9
|
celkom určite sa ludsky genom nevyvija, je pevny, takže v inej galaxii, na inej planete, beha iny dvojnik Cosmo
|
|
|
13
|
|
|
9. 05.09.2011, 09:08
celkom určite sa ludsky genom nevyvija, je pevny, takže v inej galaxii, na inej planete, beha iny dvojnik Cosmo
▲
05.09.2011, 09:22
|
..mozne. To by bola zaujimava otazka :-) aj ked jej vyznamu celkom nerozumiem.
|
|
|
43
|
|
|
13. 05.09.2011, 09:22
..mozne. To by bola zaujimava otazka :-) aj ked jej vyznamu celkom nerozumiem.
▲
05.09.2011, 18:10
|
Boris, vyzeráš ako troll :D.
|
|
|
44
|
|
|
43. 05.09.2011, 18:10
Boris, vyzeráš ako troll :D.
▲
05.09.2011, 18:18
|
Som rad, ze som ta pobavil :-)
|
|
|
24
|
ja by som sa spytala asi s tym 'balvanom
aprp (stary) forek, Einstein v nebi
Boh - "mozes mi dat jednu otazku
Einstein - "chcel by som poznat rovnicu sveta .. tak boh zacne pisat na tabulu dlhociznu rovnicu a ked je hotovy, Einstein si ju obzera a prekvapene vravi :"ale ved tam mas chybu!"
ja viem, hovori Boh .. ja viem ..
|
|
|
27
|
|
|
24. 05.09.2011, 11:30
ja by som sa spytala asi s tym 'balvanom
aprp (stary) forek, Einstein v nebi
Boh - "mozes mi dat jednu otazku
Einstein - "chcel by som poznat rovnicu sveta .. tak boh zacne pisat na tabulu dlhociznu rovnicu a ked je hotovy, Einstein si ju obzera a prekvapene vravi :"ale ved tam mas chybu!"
ja viem, hovori Boh .. ja viem ..
▲
05.09.2011, 12:35
|
Ten vtip asi nieje od samotneho Einsteina, pretoze on povedal, ze boh sa nehra v kocky, cim vlastne vyjadril, ze vesmir je logicky a vsetko ma svoju pricinu. Boh samozrejme nebol mysleny doslovne.. Je to len zauzivane pomenovanie toho logickeho celku. Absolutne nic s nabozenstvom. Chyba je podla mna skor na strane chapania cloveka. Je hold netrpezlivy. Mne sa strasne ratal aj tento. - v dalekej buducnosti sa ludia naucili komunikovat s bohom a jedneho dna mu vedci oznamili, ze ludia uz dosiahli vsetko a vyrovnaju sa v tvoreni aj bohu. Boh sa ich pyta - ako? Vedci vravia, ze dokazu stvorit cloveka z hliny. Tak na to som zvedavy.. Vravi boh. A tak sa vedci s nadsenim pustaju do modelovania ludskeho tela no v tom ich boh prerusi a vravi - Tak moment, takto sme sa nedohodli! Vyrobte si vlastnu hlinu :-)
|
|
|
40
|
|
|
27. 05.09.2011, 12:35
Ten vtip asi nieje od samotneho Einsteina, pretoze on povedal, ze boh sa nehra v kocky, cim vlastne vyjadril, ze vesmir je logicky a vsetko ma svoju pricinu. Boh samozrejme nebol mysleny doslovne.. Je to len zauzivane pomenovanie toho logickeho celku. Absolutne nic s nabozenstvom. Chyba je podla mna skor na strane chapania cloveka. Je hold netrpezlivy. Mne sa strasne ratal aj tento. - v dalekej buducnosti sa ludia naucili komunikovat s bohom a jedneho dna mu vedci oznamili, ze ludia uz dosiahli ...
▲
05.09.2011, 17:06
|
a ano, podla tohto vyroku je vsetko uz dopredu dane .. a sme opät pri 'stvoritelovi :D
|
|
|
42
|
|
|
40. 05.09.2011, 17:06
a ano, podla tohto vyroku je vsetko uz dopredu dane .. a sme opät pri 'stvoritelovi :D
▲
05.09.2011, 17:19
|
Ano da sa povedat, ze sled udalosti by tym padom bol uz dany, len nie znamy. A v tom pripade by bolo tiez uplne jedno, ci clovek veri, alebo neveri, ci sa modli atd. Pretoze aj tak je vsetko uz dane od prveho momentu. Boh, ci uz je, alebo nie aj logicky nezohrava tu rolu, ktoru sa nam snazia nahovarat nabozenstva. Kvalita zivota nieje odvodena od nasich imaginacii. Problemy maju ako neveriaci, tak veriaci a musia sa s nimi popasovat rovnako. Len ten veriaci veri, ze sa to deje z nejakeho "vyssieho" dovodu a len pre jeho dobro. Takeho cloveka dost lahko ovladnes.. Vyskusane :-)
|
|
|
28
|
Ja by som sa rad spytal, preco clovek pri milovani tak casto spomina boha. Ista spojitost tam je :-) stvorenie zivota.
|
|
|
29
|
|
|
28. 05.09.2011, 12:45
Ja by som sa rad spytal, preco clovek pri milovani tak casto spomina boha. Ista spojitost tam je :-) stvorenie zivota.
▲
05.09.2011, 12:55
|
|
31
|
|
|
28. 05.09.2011, 12:45
Ja by som sa rad spytal, preco clovek pri milovani tak casto spomina boha. Ista spojitost tam je :-) stvorenie zivota.
▲
05.09.2011, 15:16
|
…a dokazuje to existenciu božskej bytosti, čo vysvetľuje, prečo Jesika poslednú noc neprestávala kričať „Ó, bože!“
odkaz |
|
|
30
|
...oddelenosť od Boha je klam - ilúzia, ale na to musí prísť každý sám. Prečo? Lebo život je taká hra, že sa hľadá.  Takže, keď sa chcem niečo spýtať Boha, urobím to hneď, a trpezlivo čakám na odpoveď.  Dostaví sa vždy v pravej chvíli, ale niekedy povie iba nie!  |
|
|
32
|
|
|
30. 05.09.2011, 15:11
...oddelenosť od Boha je klam - ilúzia, ale na to musí prísť každý sám. Prečo? Lebo život je taká hra, že sa hľadá. Takže, keď sa chcem niečo spýtať Boha, urobím to hneď, a trpezlivo čakám na odpoveď. Dostaví sa vždy v pravej chvíli, ale niekedy povie iba nie!
▲
05.09.2011, 15:23
|
To je take, ze.. Preco? Lebo. A to je prave to, ze clovek nie celkom niecomu rozumie a tak si to odovodni bohom. Preco? Lebo neznesie pocit neistoty. Najvasiu taku neistotu predstavuje smrt a boh je na tajomstvo okolo smrti idealny :-)
|
|
|
33
|
Čo by som sa asi spýtala ... 1. Ako sa máš ? :D..2. kritizovať by som nekritizovala, možno by ma zaujímalo či je utrpenie pre náš rast nevyhnutné a na čo žijeme .... 3. Čo by som pochválila : pochválila by som jeho výtvor .. to sú však už 4 otázky
|
|
|
36
|
Vonku sa dviha velky vietor. Boh sa hneva.
|
|
|
37
|
|
|
36. 05.09.2011, 16:48
Vonku sa dviha velky vietor. Boh sa hneva.
▲
05.09.2011, 16:54
|
haha tu uz aj krupobytie, pred hodinou som to schytala heh
|
|
|
38
|
|
|
37. 05.09.2011, 16:54
haha tu uz aj krupobytie, pred hodinou som to schytala heh
▲
05.09.2011, 17:01
|
Aha! Takze to ide od vas a cim ste ho nahnevali? Vraj odmietate predavat Alpy bezboznici |
|
|
39
|
|
|
38. 05.09.2011, 17:01
Aha! Takze to ide od vas a cim ste ho nahnevali? Vraj odmietate predavat Alpy bezboznici
▲
05.09.2011, 17:02
|
cez nas heh .. kupim si dazdnik ..
|
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...