hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Cestovanie v čase...
príspevkov
32 |
zobrazení
1 |
tému vytvoril(a) 18.9.2009 13:12
posledná zmena 20.9.2009 08:03
|
1
|
Je to možné?
Podľa Paradoxu starého otca (resp. autoinfanticídy) to možné nie je. Paradox hovorí o tom, že človek sa vráti v čase a zabije svojho starého otca skôr ako jeho starý otec spozná jeho starú mamu, tým pádom sa nenarodí jeden z rodičov cestujúceho a teda ani on sám nebude existovať.
Proti tomuto paradoxu ale stojí Novikov princíp sebestačnosti, tento princíp hovorí o tom, že čas prirodzene zabráni tomu aby sa cestovateľ nemohol vrátiť naspäť do svojho času, teda napríklad ak sa rozhodne vystreliť na svojho starého otca, tak sa stane akáasi nehoda, vďaka ktorej to starý otec prežije a teda nikdy v tomto vrátenom čase neumrie, čím sa cestovateľ narodí a bude existovať.
Avšak ak vezmeme do úvahy súčasť Teórie chaosu a teda Lorenzov Efekt motýlich kridel a teda že v matematicky chaotickom systéme ako je napríklad atmosféra môže spôsobiť len mávnutie krídel motýľa v Japonsku v konečnom dôsledku ničivé tornádo v USA, tak akákoľvek zmena pri vstupe do tohto systému by sa odzrkadlila, teda by stačilo aby sa cestovateľ vôbec dostal do iného času a došlo by k zmene, teda Novikov princíp sebestačnosti by v tomto prípade nefungoval a cestovanie v čase by nebolo možné.
Princíp sebestačnosti by teda v tomto prípade mohol fungovať len ak sa zmení do takej miery, že cestovateľ sa hypoteticky len pozerá na iný čas a teda doňho nikdy nemá šancu zasiahnúť, takže by to sledoval z inej dimenzie a jej času čím by ale zasiahol zasa do iného času etc.
Celkovo ale potom môžme vyhlásiť, že cestovanie v čase nie je fyzicky možné, pretože sa nám do neho nikdy nepodarí vstúpiť.
|
 |
|
24
|
|
|
1. 18.09.2009, 13:12
Je to možné?
Podľa Paradoxu starého otca (resp. autoinfanticídy) to možné nie je. Paradox hovorí o tom, že človek sa vráti v čase a zabije svojho starého otca skôr ako jeho starý otec spozná jeho starú mamu, tým pádom sa nenarodí jeden z rodičov cestujúceho a teda ani on sám nebude existovať.
Proti tomuto paradoxu ale stojí Novikov princíp sebestačnosti, tento princíp hovorí o tom, že čas prirodzene zabráni tomu aby sa cestovateľ nemohol vrátiť naspäť do svojho času, teda napríklad ...
▲
18.09.2009, 16:27
|
chcela by som vyskušať,rada by som kukla do minulosti  |
 |
|
25
|
|
|
24. piskotka 18.09.2009, 16:27
chcela by som vyskušať,rada by som kukla do minulosti
▲
18.09.2009, 16:29
|
|
26
|
|
|
25. 18.09.2009, 16:29
ahoj piskotka..ja by som radšej kukla do budúcnosti..aby som sa už teraz môhla tešiť.. 
▲
18.09.2009, 16:32
|
ahoj onya,no to nie je zly napad,len sa bojim toho,že keby som videla čo ma čaka,už by som sa nemala načo tešiť |
|
|
27
|
|
|
26. piskotka 18.09.2009, 16:32
ahoj onya,no to nie je zly napad,len sa bojim toho,že keby som videla čo ma čaka,už by som sa nemala načo tešiť
▲
18.09.2009, 16:37
|
vieš piskotka ja stále žijem v nádeji že bude aj lepšie.. |
|
|
28
|
|
|
27. 18.09.2009, 16:37
vieš piskotka ja stále žijem v nádeji že bude aj lepšie..
▲
18.09.2009, 16:41
|
onya aj ja sa tym utešujem,ved načo by som sa potom tešila ..ale ked sa tak nad tym zamyslim nebolo by zle sa stretnuť s nejakymi vyznamnymi ludmi,prave som si zavrela oči a predstavujem si,ako som na dvore ludovita 14 nejaka šlachtična a papkam si čokoladku |
|
|
2
|
Ether neviem či je to možné albo nie je to možné.Nikdy som necestovala v čase.Ani neviem či by som to chcela.
|
|
|
3
|
|
|
2. 18.09.2009, 13:22
Ether neviem či je to možné albo nie je to možné.Nikdy som necestovala v čase.Ani neviem či by som to chcela.
▲
18.09.2009, 13:24
|
otáznbe je že na čo by nám také cestovanie bolo...
|
|
|
4
|
Neviem toho moc, ale zaujimam sa 
Niekde som raz cital clanok, ktory mal opisovat nejake stare pismo slobodomurarov. Vraj mali rozne nadcasove technologie a jeden opis bol o stroji casu. Ten kto ho pouzival sa mohol na minulost iba pozerat a do buducnosti sa s nim nedalo.
V kazdom pripade. Vieme, ze su tu castice, ktore miznu a znova sa objavuju a pritom je badatelne, ze ked tu niesu, tak na ne posobia ine sily, ktore ich usmernuju. Vysvetlujeme si to tak, ze pripustame existenciu dalsej, alebo dalsich dimenzii.
Teraz napisem mozno sprostost, ale to je uz iba noja osobna predstava
Co ak sa cas deli na dimenzie, teda je zlozeny z dimenzii, ktore su nekonecne.. predstav si film zlozeny z obrazkov.
cestovatel zabije deda, ale ak potom pocestuje dalej kusok dopredu v case, tak tam dedo znova bude. Teda ak by sme do deju vedeli zasiahnut...  |
|
|
5
|
|
|
4. 18.09.2009, 13:25
Neviem toho moc, ale zaujimam sa
Niekde som raz cital clanok, ktory mal opisovat nejake stare pismo slobodomurarov. Vraj mali rozne nadcasove technologie a jeden opis bol o stroji casu. Ten kto ho pouzival sa mohol na minulost iba pozerat a do buducnosti sa s nim nedalo.
V kazdom pripade. Vieme, ze su tu castice, ktore miznu a znova sa objavuju a pritom je badatelne, ze ked tu niesu, tak na ne posobia ine sily, ktore ich usmernuju. Vysvetlujeme si to tak, ze pripustame existenciu da...
▲
18.09.2009, 13:28
|
zhodnotíme cestovanie v čase ako interdimenzionálne?...o tých dimenziách píšem tesne pred koncom...
samozrejme je to len amatérska úvaha  |
|
|
7
|
|
|
5. 18.09.2009, 13:28
zhodnotíme cestovanie v čase ako interdimenzionálne?...o tých dimenziách píšem tesne pred koncom...
samozrejme je to len amatérska úvaha
▲
18.09.2009, 13:33
|
no ether ak ale pripustame dimenzie, tak co tie paralelne? A ako by sa potom dalo v case vobec orientovat? cas by vlastne stratil hodnotu. |
|
|
8
|
|
|
7. 18.09.2009, 13:33
no ether ak ale pripustame dimenzie, tak co tie paralelne? A ako by sa potom dalo v case vobec orientovat? cas by vlastne stratil hodnotu.
▲
18.09.2009, 13:37
|
aj preto je to cestovanie tak nepravdepodobné...
|
|
|
6
|
ja chcem cestovat v čase stale spat a spat do víkendu
tot vše
|
|
|
9
|
ether aj tebe som poslala e-mail,ci by si mi neposlal tu poviedku,bo cin cin mi neposlala..nac mi je cas ,ked sa nenacakam odpovede  |
|
|
10
|
|
|
9. 18.09.2009, 13:48
ether aj tebe som poslala e-mail,ci by si mi neposlal tu poviedku,bo cin cin mi neposlala..nac mi je cas ,ked sa nenacakam odpovede
▲
18.09.2009, 13:52
|
|
11
|
nemam,mne to fakt neprislo..uviazlo to v case ?.. |
|
|
12
|
|
|
11. 18.09.2009, 13:56
nemam,mne to fakt neprislo..uviazlo to v case ?..
▲
18.09.2009, 14:04
|
poslal som pre istotu ešte raz |
|
|
13
|
dakujem uz som si to precitala..je mi smutno..
|
|
|
14
|
|
|
13. 18.09.2009, 14:13
dakujem uz som si to precitala..je mi smutno..
▲
18.09.2009, 14:14
|
|
15
|
ano,to tajomstvo je tam zachovane bezvyznamne a pohodene casom..ty si to tam necitil?
|
|
|
17
|
|
|
15. 18.09.2009, 14:16
ano,to tajomstvo je tam zachovane bezvyznamne a pohodene casom..ty si to tam necitil?
▲
18.09.2009, 14:25
|
hm tak ahoj ..tik,tak a nie naopak  |
|
|
19
|
|
|
15. 18.09.2009, 14:16
ano,to tajomstvo je tam zachovane bezvyznamne a pohodene casom..ty si to tam necitil?
▲
18.09.2009, 14:28
|
hmm, každopádne mi to príde...ja neviem...pobavilo ma to...
|
|
|
16
|
Keď si vezmeme do úvahy,že vlnová dĺžka viditeľného svetla je 790-390 nm.Potom stačí,aby sme sa pohybovali rýchlosťou,ktorá po odčítaní bude mimo tohto rozsahu a celý svet pre nás prestane existovať,lebo ho už nebudeme môcť vnímať našimi zmyslami.
|
|
|
20
|
|
|
16. 18.09.2009, 14:21
Keď si vezmeme do úvahy,že vlnová dĺžka viditeľného svetla je 790-390 nm.Potom stačí,aby sme sa pohybovali rýchlosťou,ktorá po odčítaní bude mimo tohto rozsahu a celý svet pre nás prestane existovať,lebo ho už nebudeme môcť vnímať našimi zmyslami.
▲
18.09.2009, 14:30
|
|
22
|
|
|
16. 18.09.2009, 14:21
Keď si vezmeme do úvahy,že vlnová dĺžka viditeľného svetla je 790-390 nm.Potom stačí,aby sme sa pohybovali rýchlosťou,ktorá po odčítaní bude mimo tohto rozsahu a celý svet pre nás prestane existovať,lebo ho už nebudeme môcť vnímať našimi zmyslami.
▲
18.09.2009, 15:39
|
existujú ešte 4 ďalšie zmysly okrem zraku.
|
|
|
32
|
|
|
22. 18.09.2009, 15:39
existujú ešte 4 ďalšie zmysly okrem zraku.
▲
20.09.2009, 08:03
|
Tie ďalšie zmysly sú v tomto ohľade ešte slabšie.Stačí,aby si sa od niekoho troška vzdialil,tak Ti je hmat na nič,keď sa podáš ešte ďalej,tak nebudeš cítiť ani jeho pach a keď sa budete od seba vzďaľovať rýchlosťou väčšou,ako je rýchlosť zvuku,tak ho nebudeš počuť,aj keby kričal koľko by vládal.Podobne je to aj so svetlom.Stačí si pozrieť Dopplerov efekt.
Vedci tvrdia,že väčšia rýchlosť,ako rýchlosť svetla neexistuje.Ako je to potom,keď sa pohybujem určitou rýchlosťou a zasvietim baterku v smere pohybu,alebo v opačnom smere?  |
|
|
18
|
hmm, každopádne mi to príde...ja neviem...pobavilo ma to...
|
|
|
21
|
asi to,že starého otca by pri cestovaní v čase nikto neuvidel. |
|
|
23
|
vôbec sa tomuto nerozumiem.. pre mňa je cestovanie v čase celý život.. lebo aj teraz som v čase prítomnom , včera v minulom a budem v budúcom.. čas - to je pekné cestovanie keď nám ukracuje na živote každou minútou
_____
no a čo že je to hovadina.. |
|
|
29
|
Ónya...a čo je prítomnosť?...prítomnosť je okamžik reálne minulý, teda je minulosťou a jediná relevantná prítomnosť je aj tak budúcnosť...
|
|
|
30
|
Ether ..pekne si mi to vysvetlil..tomu v celku rozumiem..je to fakt asi tak.. |
|
|
31
|
|
|
30. 18.09.2009, 23:30
Ether ..pekne si mi to vysvetlil..tomu v celku rozumiem..je to fakt asi tak..
▲
18.09.2009, 23:33
|
je to moje najjednoduchšie vysvetlenie neexistencie prítomnosti...
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 153 460 B
vygenerované za : 0.160 s
unikátne zobrazenia tém : 47 617
unikátne zobrazenia blogov : 793
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Navždy dokonalý skrze Ježišovo dokonalé dielo Ale tento priniesol obeť za hriechy a navždy sa posadil po pravici Boha. ...Lebo jednou obetou navždy zdokonalil tých, čo sú posväcovaní. Hebrejom 10:12,14 Boli ste niekedy ako kresťan sužovaní myšlienk...
citát dňa :
Keď sa vám niekoho výrok zdá byť dvojzmyselný, vždy radšej chápte ten optimistickejší význam. Uľahčíte to sebe aj dotyčnému.
|
