Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Česko: Má církev právo na majetek?

8
reakcií
1021
prečítaní
Tému 26. januára 2012, 08:09 založil nabzlo.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

nabzlo muž
   26. 1. 2012, 08:09 avatar
Zdroj: České internetové zdroje
Dátum: 26.1.2012

18. ledna podala spisovatelka Lenka Procházková trestní oznámení na předsedu české vlády Petra Nečase a všechny členy jeho kabinetu. V oznámení, které osobně předala na Nejvyšším státním zastupitelství v Brně, vyslovuje podezření, že vláda ČR se dopustila trestných činů v souvislosti s návrhem zákona o vyrovnání státu s církvemi. Pod Nejvyšší státní zastupitelství totiž patří šetření trestné činnosti mimořádně velkého majetkového rozsahu.

"Uplatňuji občanskou oznamovací povinnost trestného činu. Pokud tento zákon prezident podepíše, tak je to příklad velezrady, o které mluví ústava," uvedla Procházková s tím, že se zabývá církevními restitucemi osmnáct let. Dále říká, že katolická církev od konce 18. století majetek nevlastnila, ale pouze jej měla ve správě.

O jakou hodnotu se jedná? Církve přijaly návrh vládní komise na majetkové vyrovnání takto: Bude jim vráceno 56 procent majetku (lesy, pole a rybníky v celkové hodnotě asi 75 miliard korun). Za majetek, který vrátit nepůjde, obdrží finanční kompenzaci ve výši 59 miliard korun.

Lenka Procházková znovu připomíná neoprávněnost navrácení církevního majetku a finanční vyrovnání, na kterém se má podílet 90 % nevěřících občanů ČR ze svých daní. Zároveň poukazuje na neuvěřitelný právní přístup vlády k tomuto problému, kdy se jedná zcela evidentně o politické rozhodnutí, které má napomoci při dalších volbách. A to i za cenu enormího navýšení státního dluhu.

Má církev právo na majetek?

Už Říšský zákoník "pro království a země na Říšské radě zastoupené" stanovil, že k zatížení, darování, prodeji či prostě převodu na jinou osobu (pokud nešlo o majetek relativně malé hodnoty) by musely církevní instituce dostat souhlas státní správy. Stalo se tak někdy?

Tento princip hodnocení převzala i Československá republika. Proto také např. ministerstvo unifikací zaujímalo na základě přijatých rakouských zákonů - i roku 1934, kdy byl ministrem čelný katolický politik monsignore Šrámek - stanovisko, že majetek ve správě římskokatolické církve spadá pod přímý dohled státu. Vykonával je zemský úřad nebo ministerstvo školství a národní osvěty, dokud mělo na starosti rovněž náboženské otázky. Právní nárok republiky formuloval již roku 1919 prof. dr. A. Hobza: "Takzvaný církevní majetek ...není "vlastnictvím" církve ani jejích institucí. Je to zvláštní druh veřejného jmění ve státě, jímž volně disponuje stát ...Povaha tohoto majetku namůže být vystižena žádnou představou soukromoprávní. Otázka "vlastnictví" církevního majetku nemá smyslu, ledaže bychom připustili vlastnictví samého státu ... Nelze proto mluviti o konfiskaci tzv. církevního majetku, nýbrž o jeho eventuelním určení pro jiný státní účel." Jedině taktické úvahy rozhodly o tom, že toto stanovisko nabylo uplatňováno, např. při pozemkové reformě, vždy striktně.

Vlastní právní systém, který si katolická církev vyvinula, staví na antické tradici, sahající k tolerančnímu ediktu císaře Galiena (260-268 n.l.), přiznávajícímu křesťanským církvím práva veřejných korporací, případně k Milánskému ediktu z roku 313 n.l., jímž byly dokonce stanoveny podmínky restituce církevních nemovitostí.

Mlčí však o tom, že se tehdy jednalo o kroky přeměny křesťanství v náboženství natolik státní, že Nikejský koncil stanovil roku 325 n.l. závazné principy víry za rozhodující účasti dosud nepokřtěného císaře Konstantina. Císař by jakožto "vikář Kristův" čili jeho zástupce na zemi světskou hlavou církve a jako takový měl i konečné slovo v jejích majetkových záležitostech. Touto personální unií - která na výchově trvala až do pádu Byzance a poté ruského carismu, na západě byla obnovena v anglikánské církvi - se církevní majetek stal zvláštním druhem majetku státu už před vznikem evropské civilizace.

Majetkové požadavky katolické církve podle práva tedy neobstojí.

Dělá si je na základě povyšování vlastních interních předpisů na úroveň státní legislativě, asi jako kdyby Červený kříž žádal uznávat své stanovy za rovné Ústavě. Něco takového nelze trpět a navíc církevní právo opomíjí historické souvislosti aktů, na něž se odvolává. Ty naopak ukazují, že katolická církev nikdy v plném slova smyslu nevlastnila jiný majetek než ten, který nabyla podle moderního práva po odluce od státu, k níž u nás dosud nedošlo


3.
označiť príspevok

luke85 muž
   26. 1. 2012, 08:23 avatar
Samozrejme, že má. Ale nemá právo na to, aby ho brala zo štátu.
Súhlasí Ónya


2.
označiť príspevok

nabzlo muž
   26. 1. 2012, 08:17 avatar
Český politici okradli vlastných občanov,je to megapodvod...
Súhlasí Mojka, ZyklonB


4.
označiť príspevok

Mojka žena
   26. 1. 2012, 08:59 avatar
niečo na tom bude, ale najprv pozametajme si pred vlastným prahom..až potom pred susedovým....
Súhlasí red rose


5.
označiť príspevok

pollio
   26. 1. 2012, 09:23 avatar
nie som odborník na majetkovoprávne vzťahy, ale môj názor je, že cirkvi majú právo užívať majetok ktorý povedzme mali v správe. Táto možnosť bola cirkvi odňatá. Štát ale prispieva na platy duchovných a na činnosť cirkví a tým kompenzuje cirkvám príjmy ktoré im mohli plynúť zo správy majetku.
Myslím si, že momentálny stav je vyhovujúci. Je lešie ak existuje paušálna podpora štátu, lebo inak by mohlo dôjsť k tomu, že cirkvi by sa museli viac starať o naháňanie peňazí ako o duchovno.


6.
označiť príspevok

nabzlo muž
   26. 1. 2012, 09:26 avatar
cirkev je nepotrebná inštitúcia,nemá morálne právo,aby ju štát podporoval,je založená na klamstve a podvode...


7.
označiť príspevok

pollio
   26. 1. 2012, 09:34 avatar
to je tvoj názor, píšem o tom čo je pre štát a cirkev lepšie. Tieto dve inštitúcie vedľa seba prešli tisícročia a pôjdu vedľa seba aj naďalej, otázka je či štát bude chcieť cirkvi -zatlačiť do kúta- prenášaním finančných nárokov na členov cirkvi. Ak by to malo byť tak, nech im umožní znova spravovať ich majetok.
Súhlasí rastos


8.
označiť príspevok

Mojka žena
   26. 1. 2012, 11:23 avatar
pollio, máš pravdu..každý má právo na svoj názor a tak dovoľ aj mne...Zabudol si na vrátený majetok cirkvám reštitúciou..napr. kláštor Jasov pri Košiciach pred reštitúciou bol Domov dôchodcov..neviem kam boli vysťahovaní starci a starenky..dnes je majetkom neviem akého rádu..aspoň sprístupnili za poplatok kostol pri kláštore pre turistov..RKC dostala po reštitúcii späť lesy, pozemky..do dnes nemá inventarizáciu, čo kde a koľko majú..nieto aby v dnešnej nezamestnanosti, vytvorila pracovné miesta pre nezamestnaných na svojom vrátenom majetku..toť môj názor, ale ináč nemám nič proti cirkvám, nech si každý vyznáva to svoje...
Súhlasí red rose


9.
označiť príspevok

Kukoso muž
   25. 2. 2012, 18:02 avatar
Podla toho to vyzera tak,ze cirkev je dalsia z politickych stran,kam smeruju nase dane,Ja mam svojho boha,bez kostolov,bez papeza,atd,to znamena,ze statu nerobim ziadne vydavky,tak preco cirkev ano?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 06:18,  V knihe. Sa pise ze vsetci zhresili... Mozno sme tu preto....teda za trest...
dnes, 06:17,  Z časti aj za trest z casti na ponaucenie.... Z casti aj z lasky.z casti aj z nevedomosti sme...
dnes, 06:13,  K tomu trestu asi len tolko... Ze...podla toho ako preciťujeme ten život... Niekto si...
dnes, 05:42,  Lebo kapitalista toho napracuje....... *13 Po 30 rokoch kapitalizmu (alebo čo to chce byť..)...
dnes, 03:18,  https://sk-sk.facebook.com/roman.maca.9/videos/10218329675060040/
dnes, 03:06,  https://sk-sk.facebook.com/roman.maca.9/videos/10218329675060040/
dnes, 02:59,  majko1 Samozrejme , že korupčne kauzy boli i za spomenutých vlád a budú i pri tých...
dnes, 02:53,  Všetky strany ktoré majú v programe vystupenie z EU alebo nato .
dnes, 02:28,  Len takýto darmožráč a boľševický povaľač urobí pre vás všetko, čo vám na očiach...
dnes, 02:21,  Liberalizmus stojí v protiklade s totalitou. Pod označením liberalizmus (latinsky liber...
dnes, 02:16,  Peter celu genezu si doštuduj . hlavne tie frakcie
dnes, 02:15,  V Rusku zhoreli miliony km štvorcových len tento rok Číňané potichu kácejí Sibiř....
dnes, 02:03,  Prezidentka o svojom rozhodnutí ešte koncom októbra listom informovala predsedu parlamentu...
dnes, 01:52,  extrastory je fajn matroš . Niečo ako lysohlavky
dnes, 01:45,  Tu mozes jasne vidiet ze ide do tuheho slova pravdy sa dostavaju aj k tym menej vzdelanym a aj...
dnes, 01:21,  Prezradil američanom počet MiG 29 na slovensku
dnes, 00:34,  120. tych 30 litrov bol vklad do druzstva, vlastníctvo bytov neexistovalo. :) tj akoby si teraz...
včera, 23:40,  mal by si sa poriadne vyspať, lebo vedecké a technické informácie sa získavajú za životné...
včera, 23:21,  nie sme tu potom za trest
včera, 23:19,  (3) Jasnýmyseľ, ja som sa zrejme na študentskú hymnu Gaudeamus igitur priptavoval až...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Našťastie neexistuje vôbec žiaden dôvod, prečo by sme mali byť všetci rovnakí.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(74 463 bytes in 0,362 seconds)