Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Čas na odluku cirkvi od štátu

51
reakcií
1254
prečítaní
Tému 25. novembra 2013, 22:59 založil Lemmy.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
14. 05. 2013
12
 
 


1.
označiť príspevok

Lemmy muž
   25. 11. 2013, 22:59 avatar
Od 1. januára 2014 budú veriaci v Poľsku svoju cirkev financovať sami. Poľská vláda premiéra Tuska dokázala to, čo sa na Slovensku zdá stále ešte utópiou – odstrihnúť cirkev od pupočnej šnúry štátneho rozpočtu zavedením asignačnej cirkevnej dane.

Po dlhších vyjednávaniach, kedy katolícka cirkev požadovala až 1% asignáciu a vláda ponúkala 0,3%, sa podarilo dohodnúť na kompromisnom návrhu 0,5% .

Sotva kto by bol povedal, že katolícke Poľsko, krajina bývalého obľúbeného a milovaného pápeža, predbehne Slovensko v odluke cirkvi od štátu.

www.jetotak.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí ra.am, Linda


3.
označiť príspevok

auxiliarius
   25. 11. 2013, 23:12 avatar
)

len medzi poslednymi 25 temami je 10 o svatej Cirkvi


4.
označiť príspevok

auxiliarius
   25. 11. 2013, 23:13 avatar
uplna parada    


2.
označiť príspevok

dodo...best muž
   25. 11. 2013, 23:03 avatar
...by s0m p0vedal,ze sa stal 0zajstny zaazrak...)))
Súhlasí Robinsonka


5.
označiť príspevok

rodinamvn muž
   25. 11. 2013, 23:44 avatar
Vážení a ctení...

Je tu síce téma o tzv."Dani Cirkvi", ale istý súvis má aj otázka, ktorá ma zaujíma:

Čo si myslíte vôbec o daní ako štátu, tak aj všeobecne z príjmu.

Pre lepšie porozumenie:

1.Dane štátu su rôzne ako napr. DPH, čo sa týka predaj a nákup produktov a iné...
...ale štátu sa platí aj z hrubého príjmu

2. Dane "všeobecne" v tomto prípade som použil slovo "Dane", ale to len pre podstatu, ktorá má niečo spoločné s dańami dávané štátu.

Konkrétne sa jedná o finančnu položku - odpočítanú z darov alebo pôžičkách.

Predstavte si, že dostanete finančný dar alebo v podobe inej matérie.
Ale darca sa rozhodne, že nejaké percento z toho pôjde niekomu inému, takže sa môže stať, že zo 100% dostanete len 10%
Čo si myslíte?

Bolo by to správne, či spravodlivé?


6.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 11. 2013, 08:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

rodinamvn muž
   26. 11. 2013, 10:17 avatar
Pre: "Osvieteného"

Dakujem za tvoj názor.
Oslovilo ma slovo: "bohov"
Kedysi som si myslel, že ked sa hovorí o bohoch, takže tým myslia nejaké duchovné bytosti.
Neskôr som zistil, že niekedy sa to slovo používa v zmysle vymyslených bohov (bôžikov) a inokedy na padlých démonov, ktorí beru na seba podobu nejakých božstiev.
Avšak počul som aj také, že "bohov" si robíme niekedy aj z vecí - materiálnych podôb ako su peniaze, či majetok, dom alebo aj osoby (ideáli a podo.)

Takže ked niekto odsudzuje "bohov" ako duchovné bytosti, tak iní skôr "bohov" ako su veci: peniaze, majetok atd...
Tak, či tak sa zriekaju niečoho alebo niekoho a to preto, aby si neurobili z nich nejaku modlu, či bôžika.

Prakticky niekto síce môže povedať, že neuznáva žiadnch bohov, ked sa nemodlí k žiadnym bôžikom či k Bohu, ale môže si urobiť za boha "mamonu" - peniaze, majetok, či osobu... a to ked má na 1.mieste niečo zo spomínaných vecí, či osôb.

napr. má na 1.mieste peniaze a to takým spôsobom, že si s nimi chce robiť čo sa mu za chce a ani nespozoruje ako "peniaze si s ním robia, čo sa im za chce." najprv nechce dať peniaze len tak hocikomu, potom dá len komu on chce a neskôr ani nechce dať peniaze na nejaku závislosť a predsa ju dá, lebo už ho ovládaju ....

Myslí si, že je pánom nad samým sebou aj nad peniazmi, ale v skutočnosti sa stal ich otrokom.

Niečo podobné sa stalo mýtnikovi z Evanjelia
On až ked sa stretol s Ježišom, rozhodol sa napraviť svoj vzťah k peniazom. Myslí si niekto, že dovtedy nevedel o svojej nezdriadenej tužbe po penazí a majetku? Zaiste vedel, ved bol známy ako verejný hriešnik, zvlášť u židov, ktorí vedeli, že vyberal dane viac ako bolo treba a to ešte aj od svojich .. židov.

Mýtnik (Zachej) o tom vedel, ale nedokázal to zmeniť, až ked prišiel Ježiš a prejavil o neho záujem.

A tak sa môže stať aj nám, že my síce chceme naložiť s peniazmi dobre, ale či už si to priznáme alebo nie, potrebujeme niekoho, s kým sa môžeme poradiť ako dobre a správne s peniazmi vynaložiť.

Tých možností a spôsobov sa nám ponuka viac ako by sme čakali, ako napr. štát a Cirkev (ako inštitucie) ale aj sukromné osoby, či organizácie, a samozrejme aj v nás svedomie, či samotné myslenie.

Prejdem k otázke, štátu a Cirkvi
Cirkev ponuka riešenie: aby sme využili správne peniaze z príjmu
Štát takisto prichádza z podobným riešením

Cirkev "hovorí" o 10% z daní dať Bohu a Cirkvi (charita atd..)
Stát "hovorí" o väčšom percente pre štát (zdravotníctvo, ekonomika,politika, hospodárstvo atd..)

Wolfe a spol...
Zaujíma ma, či aj dane štátu považujete za nesprávne a nespravodlivé?


7.
označiť príspevok

ra.am muž
   26. 11. 2013, 09:16 avatar
Sice tejto problematike nerozumiem, nemam v tom jasno, ale ktovie, ci to nie je spravny krok..
Cirkev sa bude musiet zacat borit s financovanim svojho fungovania, coby v konecnom dosledku mohlo byt na jej prospech


9.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 11. 2013, 10:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10.
označiť príspevok

rodinamvn muž
   26. 11. 2013, 11:25 avatar
Osvietený, neber to v zlom, že ťa z niečoho obvinujem, len ma zaujíma, či aj dane štátu považuješ za nepsravodlivé, ked sa musia platiť (bezohladu na to, či to ľudia chcu alebo nechcu)


11.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 11. 2013, 13:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

falko žena
   26. 11. 2013, 13:47 avatar
keď sa má cirkev podľa vašich názorov financovať sama,prečo mám podporovať zo svojich peňazí takých,ktorí nikdy nerobili a ani rorobiť nebudú-odvádzať do socialky.Nech je to dobrovoľné, každy nech si šetrí sám na starobný dôchodok.Tak to funguje v nejednom štáte EU


13.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 11. 2013, 13:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14.
označiť príspevok

falko žena
   26. 11. 2013, 14:01 avatar
A ja nechápem prečo v niektorých krajinách to funguje tak, že si človek sporí na dôchodok sám a neodvádza do soc.


15.
označiť príspevok

auxiliarius
   26. 11. 2013, 14:04 avatar
ani v jedinom stat eto nefunguje tak, ze si vetci ludia sporia sami na dochodok

... to uz niekedy bolo v minulosti. vsetky musia mat moznost prezit v kazdom okamihu zivota, inak sa bude vrazdit, vola sa to socialny zmier. keby ma niekto umriet od hladu, okradne ta, nemohla by si pokojne chodit po ulici
Súhlasí Bojislav


22.
označiť príspevok

rodinamvn muž
   26. 11. 2013, 15:46 avatar
Doplnam informáciu, že za 1.vlády Dzurindovej (bezohladu na to, kto vtedy vládol) si slovenský občan, ktorý bol dobrovolne NEzamestnaný - nemusel platiť odvody (zdravotnej poistovne). Odkedy nastupila dalšia vláda, odvtedy to je tak, že každý občan SR (aj doborvolne nezamestnaný) musí odvádzať zdravotnej poisťovni "odvody".

Čo myslíte, je to správne?
Poprípade, vedeli by ste o lepšom riešení?
A ked už je reč o odluke Cirkvi (resp. o dobrovolnom financovaní Cirkvi) tak ako by to malo byť v prípade zdravotnej poisťovni?


23.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 11. 2013, 15:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

Bojislav muž
   26. 11. 2013, 14:50 avatar
to aspon dokazuje ze pokial ide o odluku cirkvi od statu tak vobec nezalezi na viere na tom kolko ludi s ak cirkvi hlasi, hadam sa vsetci zhodneme ze polsky obyvatelia su katolicizmu a dokonca aj samotnej nauke ovela vernejsi ako slovaci, a pritom tam odluka bola mozna

odluka cirkvi od statu je politicky tah aby pan farar na dedine vraveli ludom koho a ako volit, cirkev vymenou za financie drzi nezdanene majetky na ktorych maju svoje podieli rozny sukromny podnikatelia aj samotny politici a ako ceresnicku pridavaju politicku podporu, samozrejme na spasu svojich oveciek, ako inak
Súhlasí Osvietený


18.
označiť príspevok

auxiliarius
   26. 11. 2013, 14:59 avatar
urcite sa vsetci nezhodneme, ze Poliaci su cirkvi ovela vernejsi ako Slovaci

inak stat dava na cirkev len par centov, vzhladom k tomu ze na Slovensku ci v Rakusku je 65% len katolikov, nevraviac o ostatnych krestanoch, je uplne jasne, ze cirkev s peniazmi nikdy problem nema


24.
označiť príspevok

Bojislav muž
   26. 11. 2013, 18:03 avatar
www.pluska.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

zavidim ti auxiliarius, clovek ktory si moze dovolit povedat o sume 22 000 000 € ze ide o par centov ( len za minuly rok, nepocitajuc restitucie, ulavy na daniach ) a to ide len o minuly rok

samozrejme to nie je cela suma, dalsich 15 milionov sa rozdelilo medzi ostatne registrovane cirkvi na slovensku

kazdy rok ide v priemere 37 milionov na nabozenske spolocnosti ktore su registrovane na slovensku, na tom istom slovensku kde peniaze chybaju hlavne v odvetviach ktore su pre spolocnost klucove, skolstvo, zdravotnictvo, polnohospodarstvo, cestne komunikacie

takze namiesto toho aby sme presunuli peniaze do potrebneho odvetvia, tak ich vyhodime na nabozenske spolocnosti

myslim ze je tu dost rodicov na fore ci ludi ktory mali zdravotne problemy, to ze su este stale nemocnice ktore pouzivaju 20 rocne pomocky, nabytok, priestory na osobnu hygienu ci rehabilitacie nie su casto renovovane,
na skolach je nedostatok pomocok, ucebnic, stava sa ze mnohe skoly pouzivaju pomocky ktore stihli pouzit pred tym aj ich rodicia
o cestach sa ani vyjadrovat nemusim

ale nabozenske spolocnosti tie peniaze urcite lepsie vyuziju vsak? vsetci vieme ze minimalne polovica z tych 37 000 000 eur ide na charitu


27.
označiť príspevok

auxiliarius
   27. 11. 2013, 18:34 avatar
k tomu najma to, ze pre ludstvo neexistuje nic uzitocnejsie ako nabozenstvo

bez skolstva sa da, bez nabozenstva nie..


28.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 11. 2013, 18:37 avatar
Si v pohode?  Že bez náboženstva nie? 


29.
označiť príspevok

Bojislav muž
   27. 11. 2013, 19:51 avatar
ano, existovala doba v ktorej vzdelanie uplne ustupilo nabozenstvu, historia to dodnes vola doba temna

mimochodom, preco jedina pravda o kristovej spase hlasana v evanjeliu potrebuje miliony eur od danovych poplatnikov aby mohla dalej existovat? na tuto otazku si prosim odpoved
Súhlasí Osvietený


31.
označiť príspevok

auxiliarius
   27. 11. 2013, 20:03 avatar
kedyze vsetko neustupovalo nabozenstvu?

nabozenstvo je najpodstatnejsia vec, nic ine

nikdy neexistovala civilizacia bez nabozenstva, tzv. ateisti su len zvierata. nastastie ich vacsinou drzia na uzde veriaci

co sa tyka jedla, Boh to stvoril tak, ze vsetci musime jest, a knaz je ovela dolezitejsi ako lekar, ovela


32.
označiť príspevok

Bojislav muž
   28. 11. 2013, 00:21 avatar
31.a ty mne povies ze som neobjektivny? mimochodom preskocil si otazku na ktoru chcem aby si odpovedal:

mimochodom, preco jedina pravda o kristovej spase hlasana v evanjeliu potrebuje miliony eur od danovych poplatnikov aby mohla dalej existovat?
Súhlasí Osvietený


33.
označiť príspevok

auxiliarius
   28. 11. 2013, 05:08 avatar
presne, si neobjektivny, inak by si vedel vysvetlit, preco nikdy neexistovala nenabozenska civilizacia my to samozrejme vieme, len ty a par hlupakov nie.

a na otazku som odpovedal, ale ty si vseobecne malo chapavy (ak budes takyto zaslepeny, nikdy nepochopis Bibliu - je to najvznesenejsi text sveta)
inymi slovami - preco na zdravotnictvo potrebujeme miliardy eur? Boh to stvoril tak, ze vsetci musime jest, a knaz je ovela dolezitejsi ako lekar, ovela
nauc sa chapat vyznam textu, napr. skus pochopit aspon jedinu kapitolu z Biblie a vysvetli vyznam, nech sa nebavime vseobecne


39.
označiť príspevok

Bojislav muž
   28. 11. 2013, 10:09 avatar
ale ano viem, lebo ludia si nevedeli predstavit zivot bez nabozenstva, a nevedeli si ho predstavit pre to lebo ho nevedeli vysvetlit a pochopit, my to uz dnes vieme a pre to nepotrebujeme vsade dosadzovat pan bozka

ja som sa nepytal naco potrebuje peniaze knaz ale preco su potrebne miliony od danovych poplatnikov na sirenie a udrzanie pravdy kristovej spasy

to ze knaz je dolezitejsi ako lekar je len tvoja viera, a podla mna aj obrovska blbost lebo ked sa chces vyliecit tak sa spoliehas na medicinu a nie na modlitbu

bibliu mozes brat dvoma sposobmi, metaforicky a doslovne, lenze stale tam mas texty a udalosti ktore nespochybnuje a ten druh veriaceho cloveka ktory tie metafory priklada velkej casti biblie, su veci ako zabijanie ci priame bozie prikazi izraelitom ktore su barbarske a vyzsi vyznam nemaju
Súhlasí Osvietený


45.
označiť príspevok

auxiliarius
   28. 11. 2013, 20:58 avatar
vsetko mozes brat doslovne alebo metaforicky

znama kapela Team spieva "Slnko stoj, slnko nevychadzaj; chcem byt s nou"
prvu cast vety myslia metaforicky, druhu doslovne

veta "ak ta na hriech zvadza ruka, odtni ruku ju, lebo je pre teba lepsie ak vojdes do zivota bez ruky, akoby ta mali z obidvomi rukami hodit do pekla"

je polometafora, polodoslovne

veta "cti otca svojho a matku svoju" nie je nijaka metafora
alebo snad je to metafora a nemam ctit otca a matku?

tam je zase problem, ze potrebujes citat celu Bibliu, aby si pochopil, co je ucta
dnes napr. v zapadnom svete sa ucta pletie s lichotenim
s kontextu Biblie, ak ju citas celu, je zrejme, ze lichotenie je priamo previnenie proti ucte k osobe


46.
označiť príspevok

auxiliarius
   29. 11. 2013, 02:37 avatar
a este som chcel: ked sa chces vyliecit, nemozes sa spoliehat na medicinu, lebo ta ta nie je schopna vyliecit

zivot je smrtelna choroba


47.
označiť príspevok

Bojislav muž
   29. 11. 2013, 09:41 avatar
ja hovorim priamo o zabijani v starom zakone, ci napriklad krute zakony a tresty ktore zoslal boh a ktore vyzadoval aby sa vykonavali

zivot nie je choroba, to ze nemozes zit vecne neznamena ze je to znamka choroby

schvalne, ked si chory ides k doktorovi alebo sa len modlis?


48.
označiť príspevok

auxiliarius
   30. 11. 2013, 00:59 avatar
o nijakych takych neviem

zivot je smrtelna choroba, iste ze niekedy ideme k doktorkovi... a ked sme hladni k pekarovi..,, ale len zo srandy, nevyliecia ta
to by si uz mohl vediet, lebo este nebolo na svete takeho blazna, co by sa utesoval, ze neumrie )


49.
označiť príspevok

Bojislav muž
   1. 12. 2013, 02:48 avatar
tak potom si ty ten kto necital bibliu

zivot nie je choroba, vsetko ma svoj zaciatok a vsetko ma svoj koniec, to nie je priznak choroby
Súhlasí stevka


50.
označiť príspevok

auxiliarius
   1. 12. 2013, 03:07 avatar
citat nestaci, synak, este musis chapat
neviem, ci si cital nieco, dost o tom pochybujem, ale ze si nepochopil ani jeden odsek z tych 1000 stran je iste

zivot je smrtelna choroba, ale ak myslis, ze neumries, spokojne


52.
označiť príspevok

Bojislav muž
   1. 12. 2013, 13:22 avatar
na kamenovani, genocide, nezmyselnych trestoch ci nespravodlivosti sa neda nic ine chapat, to ze ty tomu mozno pripisujes nejaky vyznam ktory si si domyslel aby ti tieto veci neprekazali vo viere to je tvoja vec

vsetko ma svoj zaciatok aj koniec, to nie je priznak choroby


51.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   1. 12. 2013, 06:58 avatar
vsetko nie :-) napriklad hlupost je vecna :-)


25.
označiť príspevok

HAHAHAHA
   26. 11. 2013, 18:07 avatar
Hahah...a to do tých 65% počítaš aj batoľatá, a tínedžerov, za ktorých tak rozhodnú ich podarení rodičia?   Inak by to bolo hlboko pod 40%. 


17.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 11. 2013, 14:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 11. 2013, 15:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

auxiliarius
   26. 11. 2013, 15:09 avatar
iste, tento link tu opakujes ako ine, asi desiaty krat

uz som vravel, niekolko tisic Cirkev opustilo, stale je 5,5 milionov (na poctoch aj tak nezalezi), ja len vavim, ze ak je 65% obyvatelstva katolikov ako u nas, ci v Rakusku.. svata Cirkev starosti s peniazmi nema


21.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 11. 2013, 15:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26.
označiť príspevok

rodinamvn muž
   27. 11. 2013, 08:59 avatar
Ked to zhrnieme, tak problém nie je ani tak v tom, že občania SR a Poľska musia platiť z daní Cirkvi, ale aj Cirkvi a to povinne!

Ved, platiť dane musíme zo zákona a z daní ide nie len náboženským organizáciam (Cirkvi a spol...), ale ako už bolo napísané, tak aj do sociálky, či odvody do zdravot.poisťovni, okrem iného...

Ked v Poľsku prestanu povinne platiť dane Cirkvi a niekto to chce aj na Slovensku, práve kvôli tomu, aby sa človek mohol slobodne rozhodnuť kam pôjdu "jeho" peniaze,prečo potom nechce, aby aj "jeho" peniaze mohol slobodne prerozdeliť komu chce a ako chce?

Kto s tým suhlasí, nech napíše, ako by štát (vláda SR) mala financovať zdravotníctvo, charitu, dôchodcov, cestné komunikácie atd... všetko to, ostatné, čo sa platí z Daní...


34.
označiť príspevok

auxiliarius
   28. 11. 2013, 05:10 avatar
vsak ono je to aj o volejbale. futbale, basketbale, nikto asi nehra vsetko a prispieva na vsetko. a to nehovoriac o tom, ze my veriaci sa musime skladat vrahom na interupcie..
Súhlasí rodinamvn


35.
označiť príspevok

auxiliarius
   28. 11. 2013, 05:34 avatar
inak rodinamvn, cirkev nepotrebuje ludi, ludia ju potrebuju
ked bude na slovensku "malicke stado", nam bude skvelo, len chudaci ostatni

dane su vyborne rozdelene tak ako je to dnes


30.
označiť príspevok

Osvietený muž
   27. 11. 2013, 19:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36.
označiť príspevok

Linda žena
   28. 11. 2013, 07:30 avatar
prečo každý musí z daní podporovať politické strany..
dokonca aj také, ktoré vo voľbách získali len niečo nad 3% hlasov..
aká otázka, taká odpoveď.. 


37.
označiť príspevok

rodinamvn muž
   28. 11. 2013, 08:58 avatar
Pre Osvieteného:

Pýtaš sa, že prečo platiť pedofilom (kresťanom RKC), ked su medzi nimi aj pedofili a iní zvrhlíci, ale to predsa nie je hlavný dôvod, že..?

Pretože pedofili a iní zvrhlíci su aj dôchodcovia a ked píšeš, že im treba platiť, tak potom by sme tým podporovali aj pedofilov v dôchodku?

Prečo potom by sme mali platiť z daní dôchodcov a Cirkev - nie ?


38.
označiť príspevok

Osvietený muž
   28. 11. 2013, 09:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40.
označiť príspevok

rodinamvn muž
   28. 11. 2013, 11:09 avatar
Nevidím na tom nič zlé, ale kedže je tu téma o Daniach, tak ma zaujímaju skôr Dane.


41.
označiť príspevok

Osvietený muž
   28. 11. 2013, 11:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42.
označiť príspevok

rastos muž
   28. 11. 2013, 11:21 avatar
Osvietený môžeš mi povedať, aké dane platí nadácia na detskú onkológiu?


43.
označiť príspevok

Osvietený muž
   28. 11. 2013, 11:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44.
označiť príspevok

rastos muž
   28. 11. 2013, 11:38 avatar
To je veľmi široký paragraf - v čom konkrétne je tu nadácia znevýhodnená oproti cirkvi?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:22,  dobrú noc všetkým
dnes, 00:21,  V roku 1989 sme sa mnohí s nádejou zúčastnili na fraške, ktorou ste si pripravili priestor...
dnes, 00:05,  50. ved si o tom zaloz topic :)
dnes, 00:04,  Jasné že nie. Veď Porošenko bol vtedy big kamoš s mastným vlasom Kiskom. *21
včera, 23:59,  Keď ruská diplomacia kritizovala ukrajinu za uctievanie fašistov tak to americkí trolovia...
včera, 23:59,  Čiže si si vedomá že Kiska sa kamarátil s fašistom Porošenkom. ok.
včera, 23:58,  slováci ziadny strach :) http://diskusie.slovakforum.net/t381-topic
včera, 23:58,  47. tak teraz ti spomínam *39
včera, 23:55,  No keď rusko označilo tak Porošenka, kamoša mastného vlasa Kisku, tak to ste nikdy...
včera, 23:49,  Zrazu pre americkú trolku je ruská hláška písmom svätým :)
včera, 23:48,  Rusko okupuje tak najvýš dementnú Edovu hlavu :)
včera, 23:48,  13. to je rana pod pás, ked kotlebu ešte aj Rusko označí za extrémistov *39*39*39*39*39*39
včera, 23:47,  Edo vidí zasa všade LS NS už nie Rusov :)
včera, 23:46,  Edo je trolík :)
včera, 23:46,  Tvoj mastný vlas Kiska pozval fašistu Porošenka do prezidenstkého paláca. Tu nie je o čom...
včera, 23:46,  236- neviem na koho a na čo reaguješ, alebo len tak pre seba, aby reč nestála???
včera, 23:43,  To tu bolo kolotočárov čo tu písali ako treba zatočiť s vycuciavačmi štátu asocialmi a...
včera, 23:42,  A vedeli prečo. "Ukrajinský prezident Petro Porošenko podepsal zákon, který nově...
včera, 23:41,  https://www.mojevideo.sk/video/284de/andrej_kiska_a_fasista_v_palaci.html Andrej kiska je...
včera, 23:41,  kričali to ľudia z ľsns
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Je dobré, keď ľudia dokážu tolerovať tých netolerantných.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(148 254 bytes in 0,542 seconds)