Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Britská kríza v globálnych súvislostiach

0
reakcií
64
prečítaní
Tému 18. októbra 2018, 12:18 založil Kasafran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kasafran
   18. 10. 2018, 12:18 avatar
Britská krize v globálních souvislostech …
Komentátor časopisu „Mezinárodní život“ Jevgenij Filatov beseduje s politologem a analytikem Rostislavem Iščenkem...

Že by si vynalézavá britská elita dobře nepropočítala situaci kolem Brexitu…?

Nemyslím si, že se přepočítala, možná někde obětovala státní zájmy, zatímco vlastní zájmy nepropočítala špatně. Tato globalistická elita je ze všech evropských elit nejtěsněji provázána se Spojenými státy, stejně tak i britská ekonomika. Řečeno upřímně, ostrovní britská ekonomika je založena na pozici Británie jako finančního centra. Tam reindustrializace proběhla podstatně dřív než v USA. Ale existovat jako finanční centru Evropy může Británie - jen pokud USA řídí svět – jinak ne. Nynějším britským elitám v podstatě nic jiného nezbývá. Jasně zaujali pozici hlavního spojence USA. V tom nejsou žádné politické, ale čistě pragmatické a ekonomické zájmy. Proto už dříve začaly přesun finančního centra do Šanghaje, investovaly v Číně obrovské peníze, atd.

Spojené státy ale přece Británii tlačily vehementně do EU – dovedete si představit královnu, které dávají příkazy nějací byrokraté z Bruselu?

Američané je tam nijak silně netlačili, tam byly důležité vnitřní síly, které byly na integraci zainteresovány. Oni nemohou nikoho nikam dotlačit, nemají-li silnou vnitřní podporu – oni jim jen pomohli se správným rozhodnutím. A pomáhali jim právě proto, aby ne bruselští byrokraté diktovali cokoli královně, ale aby naopak její Veličenstvo prostřednictvím vlády správně směřovalo činnost byrokracie EU. Vzpomeňte si, jak byla Británie označována za jakéhosi „trojského koně“ USA v EU, ještě předtím, než se oni trojští koně objevily v podobě východoevropských postsocialistických zemí. Potom se vytvořil jakýsi svazek mezi Británií a těmito satelity, které v zárodku dusilo všechna víceméně zajímavá rozhodnutí EU.

Británie cítí, že jde do tuhého, pozice EU v globálním ekonomickém rámci začíná slábnout – a zve na oficiální státní návštěvu čínského prezidenta Si…. a začínají hrát svoji hru…

Především, Británie nějakou „svoji hru“ hrát nemůže ani politicky, ani ekonomicky a ani vojensky, tím méně znamená na poli finančním. Pokud nejsou schopni podpořit svoje ambice ekonomikou, ale ještě lépe – vojenským a politickým vlivem… - vezměme si příklad, že Vy máte kufr zlata a já automat – u koho ten kufr zlata skončí? Objevila se komická informace, že Británie má víc generálů, než tanků… ona prostě britská armáda šla stejnou cestou jako ostatní evropské, což je také pochopitelné, protože v Evropě nemůžou jednotlivé státy držet silnou moderní armádu – takovou může držet jen celá EU, ale k tomu se ale zatím nedostali, protože jim překáží NATO.

Organizace jednání s čínským vedením nebylo její samostatnou záležitostí, ale společná pozice s USA, protože se tehdy americká vláda snažila proti sobě postavit Čínu a Rusko a pokoušela se hrát s Čínou proti Rusku, poté s Ruskem proti Číně a teď jim nezbývá nic jiného, než hrát proti oběma. Když jste vzpomenul, jak vozili čínského představitele, tak to je právě demonstrace toho, proč Západ dnes prohrává v Asii. On tam vyhrával pouze tehdy, pokud se tam mohl producírovat s absolutní vojenskou silou, a Asie neměla co postavit proti. Tady je zřetelný rozdíl v přístupu ve srovnání s Ruskem, které tamní partnery považuje za sice slabé, nicméně bratry. Západ na ně naproti tomu hledí jako na jakési, poněkud odlišné, indiány. Proto postupují podobně jako kdysi vůči africkým a asijským králům, které provázeli, aby je udivili divočinkami Západu. Oni vědí, že Číňané mají rádi úctu, a tak jim demonstrují úctu s tím, že poté všechno klapne. Číňané ovšem mají rádi nejen úctu, ale jsou navíc lidmi velmi pragmatickými. Pokud ucítí, že se je demonstrativními projevy úcty snažíte jen převézt, vezmou si to osobně a sami převezou vás – a ještě to budou považovat za naprosto oprávněný postup, protože jste se je pokusili převézt vy.

Pro Británii ta návštěva byla nezbytností, protože Británie i nadále (stejně jako celý Západ) pohlíží na vše za hranicemi Evropy jako na jednu velkou divokou step, kde se potulují jakési podivné kmeny, které i přestože mají vlastní stát, jako třeba Rusko a Čína, je nutné předělat podle svého mustru, a výměnou za civilizovaný svět jim sebrat přírodní bohatství, atd. S takovýmto přístupem ovšem v současném světě jednání vést nemohou. Viděli jsme jejich přístup: - jestliže nesplníte naše požadavky, začneme vás bombardovat… Postavit proti tomu lze jen jinou sílu.

Rusko nevyhrává u jihovýchodních partnerů proto, že by předehnalo USA, ale proto, že tito partneři vidí snahu Ruska o vzájemně výhodné dohody, což se Západem aktuálně nejde. Proto normální místní elity, které nechtějí jen 4 roky loupit a pak uprchnout, ale chtějí dlouhodobý rozvoj své země z generace na generaci, vidí v globálním měřítku protiváhu Západu právě v Rusku nebo Číně. A to následně stimuluje i objektivní součinnost Ruska s Čínou i přes mnoho protikladů, které mezi nimi existují a existovat budou.

Podle posledního londýnského prohlášení budoucího kandidáta na ministerského předsedu B.Johnsona, že možná není dobře s Brexitem tak spěchat – znamená to přiznání, že se přepočítali?

Britská elita propočítala velmi dobře svoje zájmy, které se nemusí zcela krýt se zájmy státními. Ona totiž měla jedinou možnost, a to pokračovat ve spolupráci s USA a kalkulovat s vítězstvím. Protože porážka všechna její aktiva anuluje. Proto se tou cestou vydala. Podobá se to přístupu francouzských a belgických (Valonů) příslušníků zbraní SS, kteří bránili Hitlerův bunkr až do úplného konce – oni dokonce ani nebyli Němci, ale protože jim nic jiného nezbývalo.

To, že se její zájmy dostávají do střetu s britskými národními zájmy, to je problém Británie – a ne její elity. Je možné, že se projevují jisté výkyvy v prohlášeních vlády a v zaujímaných pozicích – ono se Británii v jednáních s EU zdaleka vše nedaří. Británie byla ochotna ustoupit ve vyjednávacích pozicích v zájmu zachování přístupu na evropské trhy, ale EU jí odmítá zónu svobodného obchodu zachovat. Takže Británii zbývá: - buď přehodnotit samu koncepci Brexitu, což je možné - anebo protahovat vyjednávací proces (z této pozice vychází Johnson). Přístup EU je ovšem adekvátní, protože přijmete-li rozhodnutí, byť částečně chybné, nebo se změnily podmínky, musíte důsledně toto rozhodnutí plnit. Pokud se ale začnete zmítat zleva do prava – pak prohrajete.

Není určitá nejistota v britském establishmentu, kterým směrem se vydat, důvodem, proč případ „Skripal“ zaujímá trvale první stránky britských listů – to nikoho nezajímá, kam to může vést?

Domnívám se, že vnitropolitický efekt onoho případu je druhořadým nepřímým bonusem, který mohl být propočítáván. Nebyl ale hlavním motivem, když se případ připravoval. Připomínám případ „Skripal“ a předtím „Litviněnko“. A před Litviněnkem byl případ, kdy Británie po skončení studené války vypovídala v nemalém počtu ruské diplomaty – ne po desítkách jako teď, ale po 3-5 lidech. Británie vede vůči Rusku dlouhodobě důslednou konfrontační politiku, a k výbojům její aktivity dochází tehdy, jestliže onen britsko-americký blok potřebuje přitvrdit pozici Evropy vůči Rusku. „Případ Litviněnko“ byl propočítán na Evropu. Šlo přece o to, že Rusko použilo na britském území proti vlastnímu občanu v podstatě jadernou zbraň (radioaktivní látku) – to by měl být Casus belli – důvod k válce… Vyhlásila ji Británie? Ne! Ale po jistu dobu „případ Litviněnko“ na pozici Evropy zafungoval. O totéž jde v případě Skripalových – s menším efektem – ovšem oni vytrvale promítají tuto situaci na EU. Všimněte si ale, že oni sami jen, jakoby mimochodem, hovoří pouze o tom, že „Británie nedopustí“, „Británie odpoví“…atd., ale od Evropy vyžadují solidaritu, konfrontaci s Ruskem. Stejně tak tomu bylo u předchozích případů. Evropany to už ale začíná unavovat a naznačují Britům, aby si sebrali svoje Skripaly, a jim dali pokoj…

Tím se Britové dostávají do stále absurdnějších situací (s agenty GRU, atd.), nicméně tím odvádějí pozornost veřejnosti od Brexitu…

Domnívám se, že se situace vyvíjí tak, že Británie může dokonce zásadně přehodnotit to, co poslední léta vymyslela v zájmu odchodu na „svobodnou plavbu“. Zaregistroval jsem zajímavý moment: - v Moskvě byl bratranec britské královny, princ Michael z Kentu, což je dle některých úvah náznak toho, že v Británii začali chápat, že ten vnitřní nesoulad, který otřásá konzervativní stranou, ale i v podstatě už britským establishmentem, Británie vůbec nepotřebuje. Proto, jakkoli Rusko nemají rádi, vyslali posla do Moskvy, protože bez ní se ve světě nic nevyřeší.

http://www.youtube.com/watch?v=eewec3BMrNg Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


P.S. – Dle zprávy agentury TASS, odmítla Británie dodávat Rusku substance pro výrobu tišících léků. Rusko je stoprocentně závislé na dodávkách těchto komponent - morfinů, codeinů, tebainů, atd. (ale i pro většinu dalších léků) ze zahraničí. – bez komentáře…

Překlad: st.hroch 181015
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 22:52,  smrť totalite !!!
dnes, 22:51,  Kasafran sionisti vládnu
dnes, 22:38,  Nahubkovy zakon...deformacia slova.....dezinformacia medii...arogancia moci, to vsetko sa ich...
dnes, 22:26,  Ardzun, určite nie všetci, ale mienkotvorná časť z nich na čele s vládnymi špičkami...
dnes, 22:21,  Magor stichol. Co sa nenaucil v skole, isiel sa opytat guuuugla. *13
dnes, 22:13,  Alebo pre neho vipichnuté dylyná. *13*13
dnes, 22:12,  Trulko nedouceny. *13 Spravne je ...sedave bizony.... / ak to uz vztahujes na zvery./
dnes, 22:09,  Pre EU je Rusko obrovsky, neprebudeny a hladny trh. Niektori, najma nemecki politici to uz...
dnes, 22:08,  Vedomý pri vedomí ?
dnes, 22:06,  NEPÁČI SA MI…(A MOŽNO AJ MNOHÝM INÝM…), ŽE… …keď naša tlač namiesto...
dnes, 22:06,  Ja som si svojej chyby vedomý. Ale ty nevieš po slovensky. Preto si si vedomý len vykakané...
dnes, 22:05,  Aj by si napísal ty chuju že sedavé ženi ? Ty píčus abo vagína protislovenská zjebaná ?...
dnes, 22:03,  Sedaví bizóni ty tatar neandertálsky. *39*38
dnes, 22:02,  americkým trolom samozrejme špinavé prachy nesmrdia. Zapredajú vlastnú krajinu za pár šupov
dnes, 22:01,  *39*39 Mal toho na dnes dosť. *13
dnes, 22:01,  Aj ženy sú v množnom čísle, to je prekvápko čo ty Karpatov !! *13*13
dnes, 22:00,  bezbunkoví americkí trolovia radšej budú platiť drahý americký plyn :)
dnes, 21:59,  Kým ich Šóróš platí, tak tu budú oxidovať ešte dlho !!!!!!!!!!!
dnes, 21:59,  americký bezbunkovec foton :)
dnes, 21:58,  No nič, vidím, že si v koncoch, je to to isté, ako keď spodobuješ nespodobiteľné, piaty...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Medzi mužmi a ženami nie je rozdiel. Rozdiel je len medzi dobrými a zlými ľudmi.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(59 790 bytes in 0,980 seconds)