Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Božské a démonské povahy

31
reakcií
4950
prečítaní
Tému 11. júla 2008, 09:28 založil ranexil.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 7. 2008, 09:28 avatar
Spomínaju sa vsade-demoni a bohovia,ale vie ktosi ake su vlastnosti jedneho a druheho typu? aby sme vedeli s kým mam co robit podla vlastností ktore sa aj v ludoch prejavuju?


2.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 7. 2008, 09:50 avatar
Pravým zmyslom naboženstiev,mala byť pomoc cloveku zorientovat sa v tom,ake neviditelne vplyvy na neho pôsobia,a pomôcť mu najsť cestu k vlastnemu sebazdokonaleniu a k Bohu čo je ideal svojimi vlastnosťami.Dnes zda sa tento zmysel existencií naboženstiev unika a stal sa klucom iba k osobnej moci.čiže zda sa že demonske sposoby zacal clovek tolerovat a pokladat za cast svojej prirodzenosti,vyhlasujuc sa za ateistu či čokolvek ine čo umožnuje prežívať negatívam v nom samom.Pilovat uslachtile vlastnosti znamena zdokonalovat svoju božsku podstatu,zanedbavat tu cast seba co je trebars netrpezliva,znamena nechat upadat risu demonov v sebe.


5.
označiť príspevok

J.Tull
   12. 7. 2008, 10:26 avatar
ranexil; ... korene náboženstiev spočívajú v magicko-náboženskom správaní paleolitických ľudí a ako sa vyvíjala ľudská spoločnosť tak sa vyvíjali i náboženské predstavy a tie zároveň vplývali na konkrétnu spoločnosť. Veľký význam pre pochopenie náboženstva ako fenoménu má už otázka "hominizácie".


6.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 7. 2008, 10:33 avatar
Daj si do vyhladavaca Paluxy river foot, a ked to pozrieš tak mam dalsie perlicky aby si zistil ako velmi ktosi chce aby sme si mysleli že sa ludstvo vyvýja pricom skor upada,a paleolit ti bude nanic kedze i tam žil moderný clovek.


7.
označiť príspevok

J.Tull
   12. 7. 2008, 11:15 avatar
ranexil; ...Daj si do vyhladavaca odtlačky ľudských šliap v priamom susedstve s dinosaurovskými.


8.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 7. 2008, 11:22 avatar
Ozaj vies ze aj pes bol geneticky"postrcený"asi pred40000 rokmi?Že vraj darwinisti sa este pred 10-20 rokmi domnievali že pes je zmes vznikla od kojota po vlka akýmsi krížením,ale výskumom DNA prisli ku tomu že je z vlka a stalo sa to zo dna na den v case co som uviedol.


9.
označiť príspevok

J.Tull
   12. 7. 2008, 11:25 avatar
ranexil; ..."Že vraj darwinisti sa este pred 10-20 rokmi domnievali že pes je zmes vznikla od kojota po vlka akýmsi krížením" túto "volovinu" si kde čítal?


10.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 7. 2008, 11:31 avatar
No musel by som vela zhladavat,takze to ber ako blbost,mne nezaleží na tom ci slo o nich ci o vedecke predstavy o povode psa.Faktom je trebars aj to že s clovekom a clovekom nie je vsetko to iste.Vyzerame rovnako a nie sme takí.


3.
označiť príspevok

dorota
   11. 7. 2008, 10:49 avatar
ake ízy, ateista = umožnuje prežívať negatívam v nom samom. 
Pravým zmyslom
demonske sposoby
božsku podstatu
risu demonov,...teraz vynechaj slovne hracky a kodovu rec, a skus to napisat jasnejsie


4.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 7. 2008, 11:46 avatar
Aby to bolo teda jasné,dočítal som sa to v cca5000 rokov starom sposobe delenia vlastností ktorými sa clovek prejavuje.Teda bozske povahy su sposoby prejavovane clovekom ako dobre a pre neho prospesne.Demonske ako neprospesne.Odcitujem:Srí bhagavan povedal:Nebojacnost,očista bytia,pestovanie kontaktu s najv.idealom,dobročinnosť,sebaovládanie,obetovanie,študium"véd",askeza,priamost,nenasilie,pravdivosť,nerozhnevateľnosť,schopnosť odriekať si,kľud,nechut vyhladavat chyby,sucit s živými tvormi,nechamtivosť,miernosť,zdržanlivosť,schopnost odhodlania,sila,schopnost odpustat,odvaha,čistotnosť,sprostenie sa zavisti a prahnutia po úcte,su vlastnosti narodených s božskou povahou.Nasiel som takto vysoký kodex o ktorý sa ma clovek usilovat,a tiež je dalej napísane co zac su demonske vlastnosti,takže lahko bolo zistit ktorý aj z bohov- tých nasich boli iba demoni.


11.
označiť príspevok

dorota
   14. 7. 2008, 11:36 avatar
jasne je to "basnicky obrat"...beriem, a terz mi tam nejdi to kde sa pise,ze ateista iba tym ,ze neveri v jestvovanie boha resp. tato idea ide mimo neho, nechava prezivat "negativa resp. demonske sily" ... pretoze ja sa domnievam, a som aj svedkom toho,ze ludia dokazu byt "anjelmi" alebo "demonmi" a ich ne/nabozenska orientacia v tom nezavazi.  


12.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 7. 2008, 14:21 avatar
Mimo ine som sa tam dočítal,že povaha demonov je ateisticka.Ludí vedie ku tomu prave sklamanie z boha.A okej,nejde mi o to aby som hanobil ateizmus,a tiež nedokažem povedat,že ten kto je ateistom nevyhnutne je i humusak.Zda sa to byt hlupost.Ja nerad tiež používam slovo boh,tento pojem nevystihuje to meno ktore by tomu zodpovedalo.(VED staci pocut slovo bohemia a je mi nanic uz len z tej podobnosti)Dočítal som sa že ateisticke korene su v sposobe ktorý prezentuje Šiva,a slo mu o to aby zviedol z cesty,ci tendencií ktore vtedy panovali zrovna demonske osoby.Ponukol ateizmus a i tak ich dostal.Takze podla tých starých ind.ved i ateisti su len produkt nadvlady,toho o kom prave tvrdia že nie je,kedze to stojí len na opaku k bohu.Su obycajný nasledok v svojej zamietavej reakcii.Bez boha by slovo a-teizmus nikdy nevzniklo.Takze zas sme len pritom že prvý je prícinou a ostatní nasledkom.


13.
označiť príspevok

dorota
   14. 7. 2008, 14:41 avatar
to ta cti. ale natreba zabudat ,ze v boha sa veri. VERI. tu snahu o logiku ohladne priciny a nasledku si mozu teisti ...vynechat, do doby pokial sa nedokaze realne jestvovanie boha/ov.
moz byt,ze v dobach davno minulych bolo povazovane za odklonenie sa od boha vsetko co cloveka necti. ale doba pokrocila aj spolocnost sa zmenila, to co je z pohladu veriaceho povazovane za "bozske jednanie" moze kldne splnat aj ateista. ...bolo by vhodne zmenit styl reci. tie archaicke vylevy ma prestavaju zaujimat a nevystihuju podstatu veci.


14.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 7. 2008, 14:59 avatar
Tie archaicke vylevy spomínam,alebo su sucastou mojho slovniku prave preto,že o nabozenstvach som sa dozvedel najviac prave z kníh ako bhagavatam atp.Oproti nim je biblia len kus slova manipulatora a programovatela vedomia v svoj prospech,matuca cloveka v protikladoch a spleti intríg zosnovatela toho diela.Trebars v tých ind.knihach najvyssia b.osoba nabadala Ardžunu aby zanechal vsetkých druhov nabozenstiev,a mimo ine povedal že kvetnate slova ved cloveka skor dopletu nez privedu ku nemu.Takze je doležite príst k istej urovni poznania,ktora jasne hovorí že naboženstva su prejav moci nad masami,a kto to pochopí zacne hladat svojho osobneho boha ,ktorý i tak sidli u kazdeho cloveka v jeho srdci.A ked ti dava ateistický nahlad na svet nevidim v tom problem,ked si stastna.Ved o to v živote ide,prežit ho stastne.Stastný clovek zvycajne zlo v žiadnej forme nerobí.....


15.
označiť príspevok

dorota
   14. 7. 2008, 15:10 avatar
respect :-)


16.
označiť príspevok

janyjany
   15. 7. 2008, 18:43 avatar
ranexil - zdá sa, že Ťa oslovil Swami Prabhupáda.
Nový zákon hovorí o ceste zasvätenia. Indická múdrosť tiež. Ale kresťanská cesta vedie ďaleko nad úroveň vedomia, na ktorú môže dospieť človek idúci niektorou východnou cestou. Východný postoj vyjadruje obraz vrchu s vierou, že všetky cesty vedú na vrchol. A tak podľa nich nie je dôležité akou cestou človek ide. Veď všetky vedú k Bohu. Len podľa mňa je to povrchný pohľad. Je veľa úrovní vedomia a veľa sfér. A všetky cesty nevedú na úroveň vedomia, na ktorú dospeje ten, kto vstane z mŕtvych. Mnoho ľudí nepozná západnú múdrosť. A sú fascinovaní východnou.


17.
označiť príspevok

ranexil muž
   15. 7. 2008, 20:50 avatar
Praveže som mal zopar kritickych postojov k prabhupadovi,lebo inac vnímal niektoré veci,alebo slo o chyby prekladov to už tažko zistím.Neoslovil ma on,ani jeho komentare,snažím sa čítat original.A co sa týka smrti a zmrtvychvstania porozpraval by som ti svoje ,ale i o vimanach či iných svetoch,a aj vela toho co som zažil na vlastnej koži.Avsak nie je to vhodne takto verejne.Je možne lahko skritizovat aj moju snahu o vyloženie niektorých skutocností.Ide o príliš vela informacií,ktore je problem aj u mna zosuladit do zmysluplneho celku a zaroven nerobit zo seba hlupaka pred duchovne nehladajucimi a vytlkajucimi si svoje miesto len na popretí istých prežitkov o ktorých nemaju paru.Ja som na ceste mystiky a hladam cesty suladu medzi týmto bytím a tým ktore sa dost vymika tomuto svetu.A nie som ten kto by siel len mierumilovnou cestou,videl azažil som dos´t krute veci takže moja cesta aj tam je casto o boji i ked som vela krat prehral a zažil i tie veci comu sa hovorí mysticka smrt.nie raz mnohokrat.Tiež chcem povedat že sfery o ktorých sa tam píše naozaj obývaju aj demonske ci božske bytosti.A ver či nie v svete nehmotnosti(tak ho volame,ale je až prílis realny ked si tam)vedia absurdne vela.A dost ma udivuje skor fakt že nevelmi ich zaujíma pozemska uroven,maju tam mnohe spory a aj vojny ak je to možne tak nazvat.Niekto umrie ide odpocivat kdesi do narucia krista,tak si to myslia.Ale nie vzdy za svetlom a tunelom je ten spasitel.Je toho vela co ludia nevedia a ani len netusia.


18.
označiť príspevok

janyjany
   15. 7. 2008, 21:25 avatar
ranexil - čo je pre Teba mystická smrť?

Veľký indický svätec, Ramakrišna vykonal svoj vlastný pohrebný obrad. Pretože ten, kto sa má učiť Advaitu - poznanie nekonečné, najvyššej Skutočnosti, musí najskôr spáliť a pochovať, všetko konečné vedomie, ktoré sa nachádza v pelechu jeho mysle a reči. Pred svojím posledným zasvätením vykonal svoj vlastný pohrebný obrad:

Vzdávam se svého otce, svématky, své ženy!
Vzdávam se svého učení a svého vědení!
Vzdávam se svého jména a svého stavu!
Vzdávam se svých citů a svých myšlenek!
Ó ohni, jenž si znakem nesmrtelné čistoty,
do této planúci hranice házím svou
pozemskou podstatu a své jáství!
Prohlašuji, že moje bytí nemá domova v čase!
Prohlašuji, že moje bytí nemá domova v prostoru!
Prohlašuji, že moje bytí nemá domova na nebi!
Prohlašuji, že moje bytí nemá domova nikde vyjma
v Bohu, nekoněčném, věčném, mlčenlivém.
Ó ohni, spal mne!

Ty si spálil svoje vonkajšie ja, svoje ego? Si úplne odpútaný sám od seba, od ľudí, od vecí?


19.
označiť príspevok

ranexil muž
   15. 7. 2008, 21:47 avatar
DIval som sa na vlastne zabite telo ,ani som tomu nechapal,ale nebudem sa o tom rozsirovat.Vsetci tito ludia nepoznaju seba ako duse ktore nemaju obmedzenost vlastnym telesným ja.Kto dokaže opustit svoje telo ten sa asi zbavil svojich put,a je volny.Okrem toho nie je vsetko to o co sa trebars ramakrisna snazil vecou iba zaciatku cesty?ked si to urobil hoc aj pred tisíc rokmi tento život je to už o niecom inom.Už to nie je okazalost pred svedkami už to nie je o zakladaní siekt.Nie je to o nicom co sa tak rado predvadza tu na zemi,lebo tvoj skutocný svet je niekde inde.to vsetko kým si, to si ta najde,naucí ta a stretnes aj takých ku ktorým sa ostatní modlia.Okrem toho i duch.osobnost je osobnost,a nie vzdy nou clovek je tazko by som ti to vysvetloval,lebo sa to skor hodí do role dusevne chorej osoby.A okrem toho nie vzdy sa clovek istej vysky rodí pre ulohy ktore by radi videli tí ,ktorí este len stoja pred branami.A za tým si stojím,co som napísal,i ked casto i falosným egom som.Skor je to iba o istých ulohach ktore clovek obdrží a cosi urobit musí a moc ktora toto obnasa je hrozna.


20.
označiť príspevok

janyjany
   15. 7. 2008, 22:04 avatar
Takže Ty si podľa Teba ďalej ako Ramakrišna. Keďže on je len na začiatku cesty.


21.
označiť príspevok

ranexil muž
   15. 7. 2008, 22:05 avatar
Nemozem to komentovat niet rozdielu ani medzi tebou ani ním.


22.
označiť príspevok

janyjany
   15. 7. 2008, 22:14 avatar
ranexil - tento zjednodušený pohľad nás nikam neposunie. Nie je rozdiel medzi ľuďmi? Potom nie je rozdiel ani medzi svätcom a vrahom. To, čím bežný človek je, nie je duch. Vonkajšia osobnosť, duša, je smrteľná. Plná chýb. Až keď zomrie, môže sa v nás narodiť Kristus. Naše vyššie ja. Nie je rozdiel medzi našimi duchovnými ja. Ale v bežnom človeku sa duch neprejavuje.


23.
označiť príspevok

ranexil muž
   15. 7. 2008, 22:31 avatar
Vies ze aj mojžis bol vrah,tak ist mohamed,a mnohí další.To či je niekto svatec nie vzdy je poznatelne podla skutkov.


24.
označiť príspevok

janyjany
   15. 7. 2008, 22:54 avatar
Svätec je ten, kto má úplne čistú dušu. V minulosti mohla byť akokoľvek špinavá. A zdanlivo dobré skutky môžu byť motivované negatívnymi motívmi.


25.
označiť príspevok

ranexil muž
   16. 7. 2008, 11:53 avatar
Spomínal si skup.dusu,a co skupinova dusa naroda,trebars zidov,nebol to YHWH.?Kedze som sa dočítal že krisna je naddusou vsetkých bytostí vratane zvierat,tak je vsade.ak by prejavil osobnost ako naddusa do kohokolvek stal by sa živým bohom na zemi a to ci sa to dnes niekomu z tých co stoja proti osobnemu ponatiu boha paci ci nie je na jeho voli ale i na tom ako sa my ludia v naddusi spravame trebars aj ku zvieratam.Potom volí tvar ktorou sa snaží pre vsetok život zabazpacit rovnovahu.Kto upiera mysel na najvyssiu bytost ten hoc aj v svojej obmedzenosti kona to co ma.kto lpie na podmnožinach ten obmedzuje aj toho na kom lpie.Cesta ma byt priama apotom sa zbavit akehosi ega nie je problem dokonca ani smrtou nemusí prejst.


26.
označiť príspevok

janyjany
   16. 7. 2008, 19:15 avatar
Spomínal som skupinové duše zvierat. Čo sa týka ducha národa, tak to je zasa o niečom inom. Ak pochopíme jeho pôsobenie, môžeme vidieť, ako vznikajú národy,čo ich drží pohromade a prečo i zanikajú.
Hovoríš, že zbavenie sa ega nie je problém. Číňania použili na vyjadrenie ega obraz tisíc hlavého draka, ktorému jednu hlavu odsekneš a hneď mu ďaľšie dve narastú. Tu sa musí človek zbaviť sám seba a to nie je ľahké.
Píšeš, že nemusí prejsť ani smrťou. Smrť je trvalé opustenie fyzického tela. Jediným spôsobom ako nezomrieť fyzicky je dospieť k tomu, čo predžil pre ľudstvo Kristus, k zmrtvychvstaniu, preduchovneniu fyzického tela.


27.
označiť príspevok

dorota
   17. 7. 2008, 11:34 avatar
mno, domnievam sa,ze ega sa neda zbavit. je sucastou "bytia" kazdeho, da sa oddelit, zdanlivo ale nie absolutne (-: jednostranne zamerana snaha o zbavenie sa ega, nie je spravna. je to prave ego cez ktr dochadza k ...hm,, osobnostnemu vyvinu a jedinec "spoznava" vztah k svojmu vedomiu. ja si dlhodobo vsimam,ze ludia miluju emocie, bahnia sa v melodramatickosti :-D ale vsetko je to iba prejav ega, ktr je produktom mozgu...mozno ho nazvat chimerou? :-+ (to neberte ako vycitku).... staci idem makat na dochodok :-D


28.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 7. 2008, 16:19 avatar
Preto trebars ja viem že snahy oslobodiť sa akehosi ega su plytvaním svojím časom.Ten kto je ku tomu vyvolený toho si to nájde.Frázy ktore predniesol trebars Ten velkeho mena(ramakrisna),naznacuju že robil teatro a taký svatci ma nezaujímaju.Ten kto ide do hlbín priepasti lud.vedomia opusta vsetko co kedy poznal,a frazami len dokazal že nejde nikam,lebo miloval predstavu o obecenstve.Tam kde udajne siel,niet obecenstva okrem boha sameho a neverím v takeho boha ktorý by ho prijal.Ind.nauky hovoria jasne naš svet je maja-iluzia,vytvorena emanaciou z jeho tela.To nepriamo naznacuje že jeho existencia je vsesmerova avsepriestorova a nas svet je len trojrozmerný vesmír-jeho cast.Aby som prílis neostal pri viere v to co tak byt nemusí možem iba povedať že to ako vnímame svoje bytie je len osvojený sposob vnímania reality.Ak by sme mali ine zmyslove organy inac sa vyvinieme iný tvar nadobudneme a to co vnímat schopný nie sme to nas ani neovplyvnuje lebo niet reakcie nato.preto sa snažíme objavovat skryte zmysli a posuvat sa dalej ,lebosa zda že clovek ustrnul.Zatial nam k poznavaniu služia prístroje,ale to je nedostacujuce aby sme boli schopný prežit iste vlastnosti priestoru na vlastnej koži.Už len videnie aury ktorej udajne niet mení velmi zavazne sposob nazerania na vlastnu realitu,a to je len začiatok.


29.
označiť príspevok

janyjany
   17. 7. 2008, 18:01 avatar
ranexil -Ty si hneď so všetkým hotový. Ramakrišna vraj hľadal obecenstvo. Robil divadlo.
Píšeš - Ten kto ide do hlbín priepasti lud.vedomia opusta vsetko co kedy poznal
To je pravda. Zdá sa, že Ramakrišnu veľmi dobre poznáš. A vieš posúdiť, či všetko opustil alebo nie.


30.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 7. 2008, 18:33 avatar
Nechcel som aby to vyznelo takýmto sposobom.Nasledovanie ciest osobností,o ktorých je viac zmienok než o cieli ktorý nasledovali ,tak to o niečom svedčí.Oslov to čo je predstava tvojej mysle tej lepsej casti tvojho ja,nenasleduj cestu,ani nauky iných co ho nasledovali a zistíš že existuje,sposob si už najde ako ti dat najavo že si ním vedený a učený.Isteže su i takí ktorí potrebuju gurua či nauky tohto sveta aby dosiahli to,čo je len to kým bol ich majster,ale to nie je najspravnejšia cesta.


31.
označiť príspevok

ranexil muž
   3. 10. 2008, 15:38 avatar
Ja si myslím,že ludia vykapali,su tu už len samí demoni a samí bohovia,akí hnus o to viac,že ani nevedia kym su a neustale hladaju samych seba ,klamuc sa a hovoriac si, že sme ludia.Ak viete o tom kto by o sebe tvrdil,že je Boh alebo demon,dajte mi vedieť to iste bude človek.


32.
označiť príspevok

ether muž
   3. 10. 2008, 15:40 avatar
A ty si čo ranexil? 
Ja som démonický boh uväznený v ľudskom tele 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 02:09,  To máš pravdu ty a vynadanie môžeš uskutočniť len v hrante , Mysliac si že kristus je...
dnes, 02:07,  Take nič samozrejme z Ruska nehrozí . Svet by zobral pravdu ospravedlnenie a odškodenenie...
dnes, 02:05,  Lemmy samozrejme , že Rusi nevydajú vrahov ani Janukoviča ani novičokarov . Trvalo roky až...
dnes, 02:03,  Ale figu Jesis kristus keby dnes zil tak by vam vynadal jak svini do hranta roztrhal vam vase...
dnes, 01:56,  https://youtu.be/TrIp4zUhAdU Aj o vas tam bude rec
dnes, 01:49,  Aj pobrežie slonoviny *13*13*13
dnes, 01:46,  Ja mám tenisky , gumáky šlapky a ine ale raz sa aj do novinárky obujem ale až keď sa...
dnes, 01:43,  Ľebo *39*39*39*39*39*39*39*39*39*39*39*39*39*39*39*39 nebudeš ty z ľsns ?...
dnes, 01:35,  cool je tak ... superior :)
dnes, 01:34,  "Je mladá a krásna, ja som už len krásny." Čaputová v Prahe rokovala so Zemanom...
dnes, 01:29,  Albánsko opustilo tiež v roku 1968 žumpu Varšavskej zmluvy . Ale ono komedia VZ vlastne nikdy...
dnes, 01:24,  Cool to je také naše americké.
dnes, 01:22,  Smer bude mať ešte nejake tie percenta a bez Fica sa môže dokonca i schopiť
dnes, 01:21,  Zoberiem ťa do karibiku
dnes, 01:20,  To je fakt veď sudca Radačovský mal bez ZP gulovnicu a kontrabant kokainu a všetko bolo v...
dnes, 01:19,  500 "V Biblii sa označuje dušou buď živý tvor alebo život človeka."...
dnes, 01:18,  dúfam ze Smerohnoj Slováci uz dovolili :)
dnes, 01:17,  ŠKANDÁL! Precctavte si tú hrôzu, že pán novozvolený europoslanec Číž nedostal o...
dnes, 01:17,  ÚPLNÉ ŇUŇU V Anglicku majú Dr. Jekylla. V Amerike majú Hulka. Nuž a v Smere majú...
dnes, 01:17,  a toto ide do euro parlamentu ?!? prečo mu ti zamestnanci nepovedali, ze zerie za peniaze na...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
„Kreativita je vynaliezanie, experimentovanie, riskovanie, porušovanie pravidiel, robenie chýb a radosť z toho všetkého.“ Mary Lou Cook
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(110 576 bytes in 0,420 seconds)