hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Božska iluzia?!

príspevkov
81
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 15.9.2008 12:57 ranexil
posledná zmena 17.9.2008 19:57
1
15.09.2008, 12:57
Čo si myslíte kto skutočne riadi osudy ľudí?Je to Boh ,diabol,mocny svetovy líder,alebo nejakí ufoni?Alebo sme to my samy,kazdý sam podla vlastnych schopností a daností?Či je to nejaký otrocky duchovný princíp ,ktorý nas ma zaskatulkovanych ako nejaký dobytok ,so znackami-čo su nase casy narodenia a ubohe mena?Ved poznam dost vela ludí ktorí zastavaju podradne miesta v spolocenskom rebrícku a vela hnojokydacov,čo su kdesi vyssie, nicim neprispeli spolocnosti ani ničomu ale su tam a beru neadekvatne platy.Tak ako je to potom s tým spravodlivym bohom?Nie je naozaj len fraskou,pre tých co su utlacaní aby sa marne nadejali na jeho spravodlivost,ale nikdy k nej neprijde?Casto mam pocit prave pre taketo veci,že system ktorý je na zemi vobec nemaju v rukach ludia ,ale najodpornejsi diabli,a zem je len uboha kolonia pekiel,kde ziadneho Boha niet a ked sa tu aj vyskytne tak ho zabiju ako Jezisa davajuc tým na znamost ze tu vladne on -vsemocny netvor pekelny a robí si co chce.Dokonca nabozenstva tiez sa mi vidia len ako upevnenie jeho ohavnej moci-a to vsetky.Kto je vlastne ta zruda na ktoru sa snazim poukazat?Pozna ju vobec niekto?
none
15

1. ranexil 15.09.2008, 12:57

Čo si myslíte kto skutočne riadi osudy ľudí?Je to Boh ,diabol,mocny svetovy líder,alebo nejakí ufoni?Alebo sme to my samy,kazdý sam podla vlastnych schopností a daností?Či je to nejaký otrocky duchovný princíp ,ktorý nas ma zaskatulkovanych ako nejaký dobytok ,so znackami-čo su nase casy narodenia a ubohe mena?Ved poznam dost vela ludí ktorí zastavaju podradne miesta v spolocenskom rebrícku a vela hnojokydacov,čo su kdesi vyssie, nicim neprispeli spolocnosti ani ničomu ale su tam a beru neadekva...

15.09.2008, 14:17
nie je za tým nikto, len nejaké gény a prostredie a inak nič...všetko zlo tu už bolo pred nami a bude tu aj po nás alebo sme ho sami vymysleli...ale tiež vychádzajúc len z toho čo tu vždy bolo.
none
36

15. 15.09.2008, 14:17

nie je za tým nikto, len nejaké gény a prostredie a inak nič...všetko zlo tu už bolo pred nami a bude tu aj po nás alebo sme ho sami vymysleli...ale tiež vychádzajúc len z toho čo tu vždy bolo.

15.09.2008, 22:05
mno, ale dav potrebuje mar za "tym " nejaku fotku . to aby mohol prstom ukazovat.
none
37

36. dorota 15.09.2008, 22:05

mno, ale dav potrebuje mar za "tym " nejaku fotku . to aby mohol prstom ukazovat.

15.09.2008, 22:23
Dorota vedel som ze na nieco si,dala si mi odpoved ktoru si este overím,ale myslím ze ju mam.Odpoved na to kto -čo je zlo.
none
38

37. ranexil 15.09.2008, 22:23

Dorota vedel som ze na nieco si,dala si mi odpoved ktoru si este overím,ale myslím ze ju mam.Odpoved na to kto -čo je zlo.

15.09.2008, 22:24
uha, fotka privat ega? to chcem vidiet
none
39

38. dorota 15.09.2008, 22:24

uha, fotka privat ega? to chcem vidiet

15.09.2008, 22:31
Dorotka a myš nemaš?trosku hladujem,a spenat nechcem ani ja.
none
40

39. ranexil 15.09.2008, 22:31

Dorotka a myš nemaš?trosku hladujem,a spenat nechcem ani ja.

16.09.2008, 10:30
aaano, vsimla som si tvoju novu ikonku
none
79

1. ranexil 15.09.2008, 12:57

Čo si myslíte kto skutočne riadi osudy ľudí?Je to Boh ,diabol,mocny svetovy líder,alebo nejakí ufoni?Alebo sme to my samy,kazdý sam podla vlastnych schopností a daností?Či je to nejaký otrocky duchovný princíp ,ktorý nas ma zaskatulkovanych ako nejaký dobytok ,so znackami-čo su nase casy narodenia a ubohe mena?Ved poznam dost vela ludí ktorí zastavaju podradne miesta v spolocenskom rebrícku a vela hnojokydacov,čo su kdesi vyssie, nicim neprispeli spolocnosti ani ničomu ale su tam a beru neadekva...

17.09.2008, 18:40
A čo myslíš kto riadi konkrétne tvoj osud?
none
80

79. milenia 17.09.2008, 18:40

A čo myslíš kto riadi konkrétne tvoj osud?

17.09.2008, 18:50
Milenia ak si myslela mna na to mam odpoved je to ZLO.
none
81

79. milenia 17.09.2008, 18:40

A čo myslíš kto riadi konkrétne tvoj osud?

17.09.2008, 19:57
Myslím,že bez ohladu na to kto som ja,vsetkych ovlada zlo,vratane mna.Spolocne robíme len to co musíme.Tento vek sa vola kalijuga,teda vek sporov a funguje na tom princípe,ze ktokolvek sa snazí sporom vyhnut ide dolu vodou.Jedina moznost je asi spory robit.Skratka nezaleží na tom .keby som mal mat osud tak ako by to malo byt tazko by si nasla mocnejsieho nez som ja.Lenze tak to nefunguje,este i osud sa prieme a vitaz ho kradne.Takze kdekolvek kohokolvek vidís vysoko je to zlocinec aj keby o tom nevedel.divne ze tak uvazujem-ozaj nebola si pozriet biskupsky poklad v Nitre?
none
2
15.09.2008, 12:59
illuminati-vsemocny ved tu oni vladnu..aspon tak som to tu v mojej teme prednedavnom pochopila
none
3

2. 15.09.2008, 12:59

illuminati-vsemocny ved tu oni vladnu..aspon tak som to tu v mojej teme prednedavnom pochopila

15.09.2008, 13:05
Takze oni su strojcovia psychopatickych vladcov?
none
4
15.09.2008, 13:10
nemyslela som to tak..co sa tyka krutovladcov -neviem..urcity druh hypnozy..musia mat nieco v hlase a v ociach..nepoznam to spravne slovo a neviem ci aj take existuje..fluidum zmiesane s niecim
none
6

4. 15.09.2008, 13:10

nemyslela som to tak..co sa tyka krutovladcov -neviem..urcity druh hypnozy..musia mat nieco v hlase a v ociach..nepoznam to spravne slovo a neviem ci aj take existuje..fluidum zmiesane s niecim

15.09.2008, 13:14
Salbea už som ti písal kdesi,že Dan Brown je ich poskok a ryzuje z toho peniaze.(ak sam nie je jednym z nich,resp.jedným z nich ovladany a iba píse co mu bestia nadiktuje)
none
7

6. ranexil 15.09.2008, 13:14

Salbea už som ti písal kdesi,že Dan Brown je ich poskok a ryzuje z toho peniaze.(ak sam nie je jednym z nich,resp.jedným z nich ovladany a iba píse co mu bestia nadiktuje)

15.09.2008, 13:20
Myslis ze pracuje podla ...ako hodinky?Nieco ako domino nas tu caka?hm,ked si niekto svojou rukou a cistym svedomim vymaze prispevok,ktory nebol adresovany jemu...chapem to..nezmozes nic
none
5
15.09.2008, 13:11
A este doodatok,o co by sa teda clovek v tomto živote v takejto diere zvanej ludstvo mal usilovat?Čo ma byt zmyslom života cloveka?Čo docielit?-Panovat,alebo služiť,či zbierat skusenosti,ale pre koho,ked vobec nie je iste,že preživame smrt fyzickeho tela ,ako duse?A to sa tymto veciam venujem roky,liecitela som jeden cas robil,auru vidím ,temer vsetky tie praktiky ovladam ,videl som veci ako ufo,ci aj ine o ktorych iba snivat mnohí možu a nedava to i tak aspon mne vobec ziadny zmysel,vsetko mi to pripada len ako uboha marnost,a kazda moja snaha moj skutok akoby bol iba zožrany ciernou dierou,ktora nikdy dakujem nepovie a znicí vsetko co je dobre len preto,že taka proste je-obluda bez dna-to je ten BOh?
none
18

5. ranexil 15.09.2008, 13:11

A este doodatok,o co by sa teda clovek v tomto živote v takejto diere zvanej ludstvo mal usilovat?Čo ma byt zmyslom života cloveka?Čo docielit?-Panovat,alebo služiť,či zbierat skusenosti,ale pre koho,ked vobec nie je iste,že preživame smrt fyzickeho tela ,ako duse?A to sa tymto veciam venujem roky,liecitela som jeden cas robil,auru vidím ,temer vsetky tie praktiky ovladam ,videl som veci ako ufo,ci aj ine o ktorych iba snivat mnohí možu a nedava to i tak aspon mne vobec ziadny zmysel,vsetko mi t...

15.09.2008, 14:29
ranexil, to je na každom jednom čo si vymyslí a čo mu najviac vyhovuje ako zmysel života...ak sa mu vôbec niečo také bude chcieť hľadať. a áno, všetko je márne, čo už, treba žiť pre prítomnosť a nebudovať si niečo čo sa aj tak skôr či neskôr rozsype. všetko vzniká a zaniká, všetko plynie.
none
8
15.09.2008, 13:25
Kto riadi svet? Tajné lóže, ufóni, diabol? Neplnia tí len čiastočnú úlohu v Pláne sveta?
Čo je zmyslom života? To si musíš Ranexil uvedomiť sám v sebe.
none
10

8. janyjany 15.09.2008, 13:25

Kto riadi svet? Tajné lóže, ufóni, diabol? Neplnia tí len čiastočnú úlohu v Pláne sveta?
Čo je zmyslom života? To si musíš Ranexil uvedomiť sám v sebe.

15.09.2008, 13:36
Janyjany ty uznavas ideu spasy SVETA.Svet bude spaseny len vtedy ked clovek zmizne z jeho povrchu,este aj posledny mravec bude dakovat stvoritelovi,že zlikvidoval cosi tak zle ako clovek,resp.možno ani nejde o cloveka ale o toho koho nasleduje a kto cloveka ovlada.Preto som sa pytal ktora vec to ovlada ludí?Idea spasy?nebud smiesny,idea spasy je len zamienka aby sme nevideli ku comu nas netvor používa-nas ludí,co nami kona,ako sa za nami ukryva ako tien a vyraba nami veci prelieva peniaze,to je ten Boh neviditelný tien?
none
11

10. ranexil 15.09.2008, 13:36

Janyjany ty uznavas ideu spasy SVETA.Svet bude spaseny len vtedy ked clovek zmizne z jeho povrchu,este aj posledny mravec bude dakovat stvoritelovi,že zlikvidoval cosi tak zle ako clovek,resp.možno ani nejde o cloveka ale o toho koho nasleduje a kto cloveka ovlada.Preto som sa pytal ktora vec to ovlada ludí?Idea spasy?nebud smiesny,idea spasy je len zamienka aby sme nevideli ku comu nas netvor používa-nas ludí,co nami kona,ako sa za nami ukryva ako tien a vyraba nami veci prelieva peniaze,to je ...

15.09.2008, 13:57
Čo je spása? Nie je to oslobodenie sa od vplyvu temných bytostí?
none
12

11. janyjany 15.09.2008, 13:57

Čo je spása? Nie je to oslobodenie sa od vplyvu temných bytostí?

15.09.2008, 14:05
Prosim ta janyjany najtemnejsia bytost je clovek,niet temnejsej bytosti nez clovek,mozno len nejaky ufoni nas predstihuju,pretože tou temnotou,čo su museli pohltit vela svetla aby vyrobili tie debilne veci ktore my obdivujeme.
none
22

12. ranexil 15.09.2008, 14:05

Prosim ta janyjany najtemnejsia bytost je clovek,niet temnejsej bytosti nez clovek,mozno len nejaky ufoni nas predstihuju,pretože tou temnotou,čo su museli pohltit vela svetla aby vyrobili tie debilne veci ktore my obdivujeme.

15.09.2008, 14:59
Prečo je človek temný? Čo ho učinilo temným?
none
24

22. janyjany 15.09.2008, 14:59

Prečo je človek temný? Čo ho učinilo temným?

15.09.2008, 15:25
Janyjany bol to čas .
none
27

24. ranexil 15.09.2008, 15:25

Janyjany bol to čas .

15.09.2008, 15:30
Teda čas učinil človeka temným? Sú podľa Teba aj svetlí ľudia?
none
30

27. janyjany 15.09.2008, 15:30

Teda čas učinil človeka temným? Sú podľa Teba aj svetlí ľudia?

15.09.2008, 15:38
Janyjany tam niekde na druhej strane su,alebo takto presnejsie,ak ty osobne pokladas iba to co nase oko zachytí za svetlo tak sme temní.AK dokazes vidiet viac tak ja som jedna zo svetelnych bytostí.
none
34

27. janyjany 15.09.2008, 15:30

Teda čas učinil človeka temným? Sú podľa Teba aj svetlí ľudia?

15.09.2008, 20:01
Svetlí su tí ktorých cas nežerie,alebo v ktorych ho nevidno.Tí naozaj ziaria.
none
9
15.09.2008, 13:28
Naozaj naozajsky tu na zemi existuju potvrdene iba slob.loze
none
13
15.09.2008, 14:06
Zakladas zaujimave temy pre laikov, ale stale su v podstate o tom istom, co nemusi byt pravdaze na skodu (zmysel zivota, sloboda poznania, vsetky dostupne aj nedostupne formy vlady, mysteria, vesmir, ezoterika, okultizmus, magia, ufo...). Tak napriklad clovek uz od praveku si nevedel vysvetlit urcite ukazy, ktore sa cyklicky deju v prirode (vo vesmire) a tak vznikla mytologia, archaicke nabozenstva hlavne animizmus. Ako sa mohla v takom primitivnom mozgu tej doby cloveka zrodit myslienka existencie duse? Takisto starovek, ludia boli na takej urovni poznania, ze predcili takmer dobu buducnosti (dnesnej pritomnosti). Jedna z teorii je, ze existuje vyssia inteligencia, tzv. terestrialna (to znamena podobna cloveku vo viacerych faktoroch). Hovori sa o neidentifikovatelnych lietajucich objektoch cize ufo, o modrych bytostiach s hlavami v tvare kvapky a podobne senzacie. Preco sa o tom hovori? Nuz je viacero vysvetleni. Jedna z nich je, ze vsemocne USA podniklo vypravu na Mesiac, posadka Apollo 11, Neil Armstrong a Buzz Aldrin ako prvi ludia na mesiaci. Je okolo toho vela konspiracii, ze NASA si to zinscenovalo, aby ludia uverili, ze dokazeme vsetko co si zmyslime a chceme. Podla neoficialnej spravy Armstrong vypovedal, ze na Mesiaci su velke kozmicke lode na odvratenej strany mesiaca. Ina sprava vypoveda, ze nebol na mesiaci (vlajka viala vetrom, pricom vo vesmire je vaakum a ine nezrovnalosti). Mimozemstanov som nevidel a mozem povedat, ze aj ked nemam empiricky dokaz, verim v nich, viete mi povedat preco? Takto sa vraciame k tomu praveku a staroveku. Uz vtedy ludom dochadzali z vesmiru rozne informacie vdaka urcitym javom vo vesmire, uz Sumeri vedeli o planetach o ktorych sme my doteraz nevedeli, stari egyptania tiez, indicke vimany, rozne megaliticke stavby, obrazce v obili... Ked ma clovek sny, hovori sa, ze sa odzrkadluje v podvedomi to, co prezil. Ano su tam urcite funkcie mozgu, ktore mame prebadane, ale je vela takych, ktore su nevyuzite. Z toho vyplyva viac teorii o tvoreni myslienok. Preco sa cloveku niekedy v mozgu vytvoria myslienky, ktore by ho z jeho nadobudnutych empirickych skusenosti nikdy nenapadli? Je naozaj clovek tvor kreativny a inovativny? Ovlada nás náš mozog alebo niekto iný? Ked nedokazeme vyuzit plnu kapacitu mozgu, ako si mozme byt vedomi toho, co my pokladame za skutocne? Nevysiela vyssia inteligencia (nazvyte si ich mimozemstania alebo Boh, hocico...) do nasho mozgu ako primarneho vysielaca ich vnemy? Dozvieme sa niekedy pravdu?
none
16

13. 15.09.2008, 14:06

Zakladas zaujimave temy pre laikov, ale stale su v podstate o tom istom, co nemusi byt pravdaze na skodu (zmysel zivota, sloboda poznania, vsetky dostupne aj nedostupne formy vlady, mysteria, vesmir, ezoterika, okultizmus, magia, ufo...). Tak napriklad clovek uz od praveku si nevedel vysvetlit urcite ukazy, ktore sa cyklicky deju v prirode (vo vesmire) a tak vznikla mytologia, archaicke nabozenstva hlavne animizmus. Ako sa mohla v takom primitivnom mozgu tej doby cloveka zrodit myslienka existen...

15.09.2008, 14:18
zaujímavé...predtým to boli bohovia, potom svätci, potom duchovia, momentálne ufóni, slobodomurári alebo americká vláda. krásne sa tie povery vyvíjajú.
none
17

13. 15.09.2008, 14:06

Zakladas zaujimave temy pre laikov, ale stale su v podstate o tom istom, co nemusi byt pravdaze na skodu (zmysel zivota, sloboda poznania, vsetky dostupne aj nedostupne formy vlady, mysteria, vesmir, ezoterika, okultizmus, magia, ufo...). Tak napriklad clovek uz od praveku si nevedel vysvetlit urcite ukazy, ktore sa cyklicky deju v prirode (vo vesmire) a tak vznikla mytologia, archaicke nabozenstva hlavne animizmus. Ako sa mohla v takom primitivnom mozgu tej doby cloveka zrodit myslienka existen...

15.09.2008, 14:20
zaujímavé...predtým to boli bohovia, potom svätci, potom duchovia, momentálne ufóni, slobodomurári alebo americká vláda. krásne sa tie povery vyvíjajú. nie, že by som odmietal existenciu mimozemského života a podobne...ale fakt sa teším čo si ľudia vymyslia nabudúce na vysvetlenie nevysvetleného.
none
41

17. 15.09.2008, 14:20

zaujímavé...predtým to boli bohovia, potom svätci, potom duchovia, momentálne ufóni, slobodomurári alebo americká vláda. krásne sa tie povery vyvíjajú. nie, že by som odmietal existenciu mimozemského života a podobne...ale fakt sa teším čo si ľudia vymyslia nabudúce na vysvetlenie nevysvetleného.

16.09.2008, 10:52
Slon V Lese neboj sa, dockas sa ,nakoniec vyleziem aj s tymi templarmi,aby si nepovedal,že ten je este horsí.
none
46

41. ranexil 16.09.2008, 10:52

Slon V Lese neboj sa, dockas sa ,nakoniec vyleziem aj s tymi templarmi,aby si nepovedal,že ten je este horsí.

16.09.2008, 11:25
to citanie bude urcite zaujimavjsie ako nejaky Salamunov klucranexil
none
47

46. 16.09.2008, 11:25

to citanie bude urcite zaujimavjsie ako nejaky Salamunov klucranexil

16.09.2008, 11:29
Salbea templarov nemam za nič,mna neoslovuje ich sposob existencie.Boli presne takou istou bandou ako tí co v tomto svete porobili,kde co aby si udrzali politicku a financnu moc.Skratka sluhovia temnôt.
none
48

47. ranexil 16.09.2008, 11:29

Salbea templarov nemam za nič,mna neoslovuje ich sposob existencie.Boli presne takou istou bandou ako tí co v tomto svete porobili,kde co aby si udrzali politicku a financnu moc.Skratka sluhovia temnôt.

16.09.2008, 11:34
v auguste som ta nazvala satanistom,pamatas...myslis ze som na to nemala dovod?
none
50

48. 16.09.2008, 11:34

v auguste som ta nazvala satanistom,pamatas...myslis ze som na to nemala dovod?

16.09.2008, 11:41
Nemala,ale jeho prianie to bolo aby som mu služil,su davne casy a ja si este spomínam na mnohe co som si vybrat mohol,kdezto bezny ludia nemaju velmi na vyber.
none
25

13. 15.09.2008, 14:06

Zakladas zaujimave temy pre laikov, ale stale su v podstate o tom istom, co nemusi byt pravdaze na skodu (zmysel zivota, sloboda poznania, vsetky dostupne aj nedostupne formy vlady, mysteria, vesmir, ezoterika, okultizmus, magia, ufo...). Tak napriklad clovek uz od praveku si nevedel vysvetlit urcite ukazy, ktore sa cyklicky deju v prirode (vo vesmire) a tak vznikla mytologia, archaicke nabozenstva hlavne animizmus. Ako sa mohla v takom primitivnom mozgu tej doby cloveka zrodit myslienka existen...

15.09.2008, 15:27
Mortiis - naivné vysvetlenie príčiny vzniku mytológií.
none
28

25. janyjany 15.09.2008, 15:27

Mortiis - naivné vysvetlenie príčiny vzniku mytológií.

15.09.2008, 15:34
Naivne? Pisal som, co sa vsetci ludia naucili na vysokych skolach. Ja viem, ze nijaka skola ta nenauci nejaku ucielenu pravdu, ale co je podla teba pricina vzniku mytologii? Ty si myslis, ze ked si mystik a ezoterik tak si spoznal vyssiu pravdu? To tvrdia vsetci...
none
31

28. 15.09.2008, 15:34

Naivne? Pisal som, co sa vsetci ludia naucili na vysokych skolach. Ja viem, ze nijaka skola ta nenauci nejaku ucielenu pravdu, ale co je podla teba pricina vzniku mytologii? Ty si myslis, ze ked si mystik a ezoterik tak si spoznal vyssiu pravdu? To tvrdia vsetci...

15.09.2008, 15:53
V Amerike i Európe, Ázii sa objavujú rovnaké mýtické motívy, podľa religionistov náhodou. Religionistika je veda, ktorá tvrdí, že chce skúmať predstavy ľudí o bohoch. Bohovia sú pre nich len fikciou. Z ich pohľadu skúmajú fantázie ľudí v dávnoveku.Podľa mňa je príčinou vzniku mytológií osobná duchovná skúsenosť ľudí v dávnych dobách, keď človek bol jasnovidný.
none
32

31. janyjany 15.09.2008, 15:53

V Amerike i Európe, Ázii sa objavujú rovnaké mýtické motívy, podľa religionistov náhodou. Religionistika je veda, ktorá tvrdí, že chce skúmať predstavy ľudí o bohoch. Bohovia sú pre nich len fikciou. Z ich pohľadu skúmajú fantázie ľudí v dávnoveku.Podľa mňa je príčinou vzniku mytológií osobná duchovná skúsenosť ľudí v dávnych dobách, keď človek bol jasnovidný.

15.09.2008, 16:36
Praveze podla religionistov to nie je nahoda, ze na kazdom kontinente boli myticke motivy rovnake. Ak si nahodou necital moje prispevky, tak v poriadku, ale ja som sa dopatral k tomu, ze to nahoda nebola. Hladam prvopociatok vzniku nabozenstiev a vsetko smeruje k jednemu korenu, tak aka nahoda? Precitaj si svoj palmovy list a potom si utvrd vsetky suvislosti zatial nadobudnute vekmi. Rozpraval si sa niekedy s Komorovskym? Neviem odkial si nadobudol takuto cynicku predstavu o religionistoch, nie vsetci su podla tvojej predstavy, kazdy ten vedec ako ich nazyvas maju roznu vieru, nie vsetci su ateisti. Ked ti napisem, ze som za 20 mana vykastoval ohnivu gulu, uveris mi, ze mam znalosti niezsej stezky magie? Pravdepodobne nie. Nevies o mne nic takisto ako ja o tebe, tak ako mozes tvrdohlavo tvrdit o niecom co nepoznas v takom kontexte ako keby si sa s tym stretaval v tvojom beznom zivote.
none
33

32. 15.09.2008, 16:36

Praveze podla religionistov to nie je nahoda, ze na kazdom kontinente boli myticke motivy rovnake. Ak si nahodou necital moje prispevky, tak v poriadku, ale ja som sa dopatral k tomu, ze to nahoda nebola. Hladam prvopociatok vzniku nabozenstiev a vsetko smeruje k jednemu korenu, tak aka nahoda? Precitaj si svoj palmovy list a potom si utvrd vsetky suvislosti zatial nadobudnute vekmi. Rozpraval si sa niekedy s Komorovskym? Neviem odkial si nadobudol takuto cynicku predstavu o religionistoch, nie ...

15.09.2008, 16:49
nenapísal si - Naivne? Pisal som, co sa vsetci ludia naucili na vysokych skolach. Písal som o postoji religionistiky. Že sa medzi religionistami nájdu ľudia rôzneho zamerania je logické. Nepísal som o jednotlivcoch, ale o religionistike ako takej. Ak nie je zhodnosť mýtických motívov na rôznych kontinentoch náhodná, tak budem rád, ak napíšeš, čo je toho príčinou?
none
53

28. 15.09.2008, 15:34

Naivne? Pisal som, co sa vsetci ludia naucili na vysokych skolach. Ja viem, ze nijaka skola ta nenauci nejaku ucielenu pravdu, ale co je podla teba pricina vzniku mytologii? Ty si myslis, ze ked si mystik a ezoterik tak si spoznal vyssiu pravdu? To tvrdia vsetci...

16.09.2008, 13:04
morti, na teologickych fakultach sa to len hemzi "ucelenou pravdou". su to experti na nepoznane. no krasa
none
60

53. dorota 16.09.2008, 13:04

morti, na teologickych fakultach sa to len hemzi "ucelenou pravdou". su to experti na nepoznane. no krasa

16.09.2008, 18:39
Teolog by sa so mnou bavil nezaujato a netvrdil by ucelenu pravdu, musi vediet zodpovedat kazdu otazku univerzalne, co je nadmieru tazke. Je jedno ci je clovek moslim, krestan, judaista, hinduista, podstata bytia a chod vesmiru su stale rovnake, len inak pomenovane, aj preto sa hovori o pomäteni jazykov. Ludia sa snazia dostat k Bohu, ale v tomto veku kaliyuga sme sa priputali iba k hmote a do popredia vystupil clovek a jeho ego. Zijeme ako zvierata, len sa nazrat co najviac a byt v co najväcsom pohodli. Lenze ludia nie su bohovia.
Je pravda, ze akykolvek dokaz musi byt logicky, pricom dokaz vyzaduje aj kvalifikovaneho posluchaca. Ako mozme ocakavat, ze Boh bude logicky pre pre ludi, ktori nemaju duchovne zazitky? Takisto ked niekto nevie, co je cislo, nemoze logicky pochopit kolko je 1+1.
Materialisticky zalozeni ludia v kaliyuge chcu Boha pochopit ako hmotneho, nejakeho deduska na oblohe, proste nieco uchopitelne. Ludske telo sme nedostali na to, aby sme dreli ako prasata alebo psi, ale aby sme dosiahli najvyssiu zivotnu dokonalost. Prirodne zakony nas prinutia velmi tazko pracovat, ak sa budeme chciet tejto dokonalosti vyhnut. Dufam, ze som ti scasti odpovedal na danu otazku Jany.
none
61

60. 16.09.2008, 18:39

Teolog by sa so mnou bavil nezaujato a netvrdil by ucelenu pravdu, musi vediet zodpovedat kazdu otazku univerzalne, co je nadmieru tazke. Je jedno ci je clovek moslim, krestan, judaista, hinduista, podstata bytia a chod vesmiru su stale rovnake, len inak pomenovane, aj preto sa hovori o pomäteni jazykov. Ludia sa snazia dostat k Bohu, ale v tomto veku kaliyuga sme sa priputali iba k hmote a do popredia vystupil clovek a jeho ego. Zijeme ako zvierata, len sa nazrat co najviac a byt v co najväcsom...

16.09.2008, 18:45
matematika sama o sebe je bozska-pre mna su nespocetne operacie nepochopitelne
none
62

60. 16.09.2008, 18:39

Teolog by sa so mnou bavil nezaujato a netvrdil by ucelenu pravdu, musi vediet zodpovedat kazdu otazku univerzalne, co je nadmieru tazke. Je jedno ci je clovek moslim, krestan, judaista, hinduista, podstata bytia a chod vesmiru su stale rovnake, len inak pomenovane, aj preto sa hovori o pomäteni jazykov. Ludia sa snazia dostat k Bohu, ale v tomto veku kaliyuga sme sa priputali iba k hmote a do popredia vystupil clovek a jeho ego. Zijeme ako zvierata, len sa nazrat co najviac a byt v co najväcsom...

16.09.2008, 18:50
Pýtal som sa - Ak nie je zhodnosť mýtických motívov na rôznych kontinentoch náhodná, tak budem rád, ak napíšeš, čo je toho príčinou? Ja som na túto otázku odpovedal. Možno Ti to ušlo medzi slovami. Mohol by si na ňu odpovedať aj Ty?
none
71

62. janyjany 16.09.2008, 18:50

Pýtal som sa - Ak nie je zhodnosť mýtických motívov na rôznych kontinentoch náhodná, tak budem rád, ak napíšeš, čo je toho príčinou? Ja som na túto otázku odpovedal. Možno Ti to ušlo medzi slovami. Mohol by si na ňu odpovedať aj Ty?

16.09.2008, 22:00
Ako si hovoril, pricina vzniku mytologii je osobna duchovna skusenost ludi. Ja som sa dopracoval tiez k tomuto poznaniu z vlastnej skusenosti, len sa chcem spytat, preco ludia boli vtedy senzibilni, jasnovidni? Pretoze boli spätí s prírodou? Teraz sme spätí akurát tak zo strojmi a slúžime im? Nenaražam na Matrix...
none
74

71. 16.09.2008, 22:00

Ako si hovoril, pricina vzniku mytologii je osobna duchovna skusenost ludi. Ja som sa dopracoval tiez k tomuto poznaniu z vlastnej skusenosti, len sa chcem spytat, preco ludia boli vtedy senzibilni, jasnovidni? Pretoze boli spätí s prírodou? Teraz sme spätí akurát tak zo strojmi a slúžime im? Nenaražam na Matrix...

16.09.2008, 22:13
Mortiis - Podľa mňa preto boli ľudia jasnovidní, pretože vtedy ešte neboli tak silno spojení s telom. A aj dnes ten, kto je naozaj jasnovidný - vníma duchovný svet, nie svoj vlastný duševný svet - má uvoľnené spojenie medzi dušou a telom. Potrebovali sme sa spojiť s hmotou kvôli získaniu jasného vedomia a rozvoju slobody. V minulosti mal človek skôr snivé vedomie. Preto sme stratili jasnovidnosť. Keď mali grécki hrdinovia nejaký problém, zavolali niektorého boha, ten im povedal, čo majú urobiť a oni to urobili. Teraz sa máme vrátiť do duchovného sveta s jasným vedomím ako nezávislé, samostatné individuality - čo sme vyzískali v hmotnom svete.
none
64

60. 16.09.2008, 18:39

Teolog by sa so mnou bavil nezaujato a netvrdil by ucelenu pravdu, musi vediet zodpovedat kazdu otazku univerzalne, co je nadmieru tazke. Je jedno ci je clovek moslim, krestan, judaista, hinduista, podstata bytia a chod vesmiru su stale rovnake, len inak pomenovane, aj preto sa hovori o pomäteni jazykov. Ludia sa snazia dostat k Bohu, ale v tomto veku kaliyuga sme sa priputali iba k hmote a do popredia vystupil clovek a jeho ego. Zijeme ako zvierata, len sa nazrat co najviac a byt v co najväcsom...

16.09.2008, 20:32
citat"Je pravda, ze akykolvek dokaz musi byt logicky, pricom dokaz vyzaduje aj kvalifikovaneho posluchaca. Ako mozme ocakavat, ze Boh bude logicky pre pre ludi, ktori nemaju duchovne zazitky?"__toto je nanjvys usmevne tvrdenie duchovny zazitok a logika. pre niektorych ludi strasne sexy a pokusenie robit si zaver mirnix dirnix ktr vytvara klamnu predstavu o tom,ze duchovny zazitok robi boha logickym. no nerobi.

..a k tym teologm, co znamena to "univerzalne" vo vete : zodpovedat kazdu otazku univerzalne...znamena to: vykecat sa z toho? nie som nazoru,ze teolog s abude teda "zodpovie otazku univerzalne" ked haji iba svoje farby.
none
69

64. dorota 16.09.2008, 20:32

citat"Je pravda, ze akykolvek dokaz musi byt logicky, pricom dokaz vyzaduje aj kvalifikovaneho posluchaca. Ako mozme ocakavat, ze Boh bude logicky pre pre ludi, ktori nemaju duchovne zazitky?"__toto je nanjvys usmevne tvrdenie duchovny zazitok a logika. pre niektorych ludi strasne sexy a pokusenie robit si zaver mirnix dirnix ktr vytvara klamnu predstavu o tom,ze duchovny zazitok robi boha logickym. no nerobi.

..a k tym teologm, co znamena to "univerzalne" vo vete : zodpovedat kazd...

16.09.2008, 21:54
Bavil som sa s jednym teologom a stale odpovedal tzv. nestranne, neutralne, preto som sa to snazil nazvat univerzalne. Nakoniec sme sa po dvoch hodinach dopracovali k jednemu ucielenemu bodu, pricom som musel tiez zovseobecnovat. Bola to zaujimava debata, treba to skusit
none
70

69. 16.09.2008, 21:54

Bavil som sa s jednym teologom a stale odpovedal tzv. nestranne, neutralne, preto som sa to snazil nazvat univerzalne. Nakoniec sme sa po dvoch hodinach dopracovali k jednemu ucielenemu bodu, pricom som musel tiez zovseobecnovat. Bola to zaujimava debata, treba to skusit

16.09.2008, 21:58
aha, ale ked sa jedna o nieco ako je pravda s velkym Pé malo by ist to zovseobecnovanie bokom ...mno a k akemu zaveru ste prisli?
none
72

70. dorota 16.09.2008, 21:58

aha, ale ked sa jedna o nieco ako je pravda s velkym Pé malo by ist to zovseobecnovanie bokom ...mno a k akemu zaveru ste prisli?

16.09.2008, 22:02
Porozprávaj sa s teológom a potom si vymeníme infošky, ok?
none
73

72. 16.09.2008, 22:02

Porozprávaj sa s teológom a potom si vymeníme infošky, ok?

16.09.2008, 22:07
myslis,ze vsetci maju rovnaky univerzalny nazor? tak potom preco mame tolko nabozenskych pravd?
none
14
15.09.2008, 14:15
Mortiis ufoni su tak realni ako ty ked si siahnes v tejto chvíli na seba.Moja dilema spociva v jednej veci,je možne ze vsetok bordel robia oni,pretože tu nejde len o to od***at pozemstanov-to nik nepotrebuje,ide o vyuzitie potencialu taznych zvierat aby to nevedeli,že tahat vobec nemusia.
none
19

14. ranexil 15.09.2008, 14:15

Mortiis ufoni su tak realni ako ty ked si siahnes v tejto chvíli na seba.Moja dilema spociva v jednej veci,je možne ze vsetok bordel robia oni,pretože tu nejde len o to od***at pozemstanov-to nik nepotrebuje,ide o vyuzitie potencialu taznych zvierat aby to nevedeli,že tahat vobec nemusia.

15.09.2008, 14:32
Napisal som tezu o tom ako to chapem ja a ty si ma utvrdil v 60% co je viac ako polovica. Vela ludi z tohto fora si moze mysliet, ze inkliminujem k tvojim nazorom, vyzera to tak, mozem ale s kludnym svedomim povedat, ze tie myslienky uz mam v sebe tak od 16 roka mojho zivota a nie je to sranda. Ono clovek v mojom pripade pise o takychto veciach nie preto, aby niekoho naklonil na svoju stranu, skor to potrebujem dostat obrazne z mojej hlavy lebo by mi praskla a preplo by mi. Ved nebudem tu predsa vypisovat fantasy o troloch a e****om zlatom drakovi s ciernym plamenom a bajnej rase Valheru a ich cestovanim paralelnymi vesmirmi aby som ohuroval a nieco si dokazoval co sa zrodilo v mojom mozgu, ktory neviem ovladat. Clovek si nepolozi otazku preco sem kazdy pise to co chce, nie. On si hned odpovie, ze ten dotycny je chory jedinec a berie nejake prasky pripadne drogy a zije vo svojom svete. Ano zaskatulkovanie jedinca na zaklade parafraz, ktore nie su podlozene znalostou psychiky dotycneho, ludia sa naucili hned sudit druhych? Kto im dal pravo? Oni sami sebe, lebo si myslia, ze su najvyssi.
none
57

19. 15.09.2008, 14:32

Napisal som tezu o tom ako to chapem ja a ty si ma utvrdil v 60% co je viac ako polovica. Vela ludi z tohto fora si moze mysliet, ze inkliminujem k tvojim nazorom, vyzera to tak, mozem ale s kludnym svedomim povedat, ze tie myslienky uz mam v sebe tak od 16 roka mojho zivota a nie je to sranda. Ono clovek v mojom pripade pise o takychto veciach nie preto, aby niekoho naklonil na svoju stranu, skor to potrebujem dostat obrazne z mojej hlavy lebo by mi praskla a preplo by mi. Ved nebudem tu predsa...

16.09.2008, 14:58
Mortiis vies o co ide?keby si zacal pisat o troloch a drakoch ja by som tomu lepsie rozumel ako takto v svete strojov,kde sme nutení žit,myslím to vazne,pretože pre mna su prave podobenstva,synonyma,či anagramy ale i ine prostriedky ktorymi sa vyjadruje skutocnost nepriamo daleko zrozumitelnejsie nez tie slova ktore bezne používame aby bolo vsetko jak plan nakresu nejakeho stroja odporneho.A mal by si istotu,že ti porozumeju len tí co rozumiet dokazu a co su tvojej "krvnej"skupiny.Pretože hoc aj píses ich jazykom nerozumeju,a ked nie nerozumeju tiež-aky rozdiel?
none
20
15.09.2008, 14:37
Nikto..každý si svoj osud riadi sám...len nie každý o tom vie...
none
21
15.09.2008, 14:40
Ranexil taku temu mozes zalozit len ty...si tymi iluziami a vidinami a ufonmi trosku "posadnuty"...
none
23

21. darebakkk 15.09.2008, 14:40

Ranexil taku temu mozes zalozit len ty...si tymi iluziami a vidinami a ufonmi trosku "posadnuty"...

15.09.2008, 15:16
darebak ostatne motívy su trochu nudne nezda sa ti?O com sa mam bavit o ficovi,ci vecnej teme zeny?Na ufona si nikto nesiahne ale na tie ostatne kedy chces.
none
26

23. ranexil 15.09.2008, 15:16

darebak ostatne motívy su trochu nudne nezda sa ti?O com sa mam bavit o ficovi,ci vecnej teme zeny?Na ufona si nikto nesiahne ale na tie ostatne kedy chces.

15.09.2008, 15:27
neviem praveze mne sa toto zda kusok nudne...ale ak sa to tebe paci tak v poho ja nic proti tomu nemam..a ver mi je vela tem ktore su velmi zaujimave a nie fico..
none
42

26. darebakkk 15.09.2008, 15:27

neviem praveze mne sa toto zda kusok nudne...ale ak sa to tebe paci tak v poho ja nic proti tomu nemam..a ver mi je vela tem ktore su velmi zaujimave a nie fico..

16.09.2008, 11:14
Pritom ale je zaujímavé, že všetci títo materialistickí kritici sledujú tieto príspevky s náboženskou a duchovnou tematikou, aj keď jej odporujú. Prečo asi? Nie je pravda potom to, čo o pravde povedal ten Arthur Schopenhauer, že: "Pravda vždy prechádza tromi štádiami. Nejskôr je vysmievaná, potom ju agresivne vyvracajú a napokon ju prijímajú ako samozrejmosť"???
none
43

42. 16.09.2008, 11:14

Pritom ale je zaujímavé, že všetci títo materialistickí kritici sledujú tieto príspevky s náboženskou a duchovnou tematikou, aj keď jej odporujú. Prečo asi? Nie je pravda potom to, čo o pravde povedal ten Arthur Schopenhauer, že: "Pravda vždy prechádza tromi štádiami. Nejskôr je vysmievaná, potom ju agresivne vyvracajú a napokon ju prijímajú ako samozrejmosť"???

16.09.2008, 11:19
chlapci a co tak si pospominat na Vinnetua od Karla Maya..to bol chlap
none
44

42. 16.09.2008, 11:14

Pritom ale je zaujímavé, že všetci títo materialistickí kritici sledujú tieto príspevky s náboženskou a duchovnou tematikou, aj keď jej odporujú. Prečo asi? Nie je pravda potom to, čo o pravde povedal ten Arthur Schopenhauer, že: "Pravda vždy prechádza tromi štádiami. Nejskôr je vysmievaná, potom ju agresivne vyvracajú a napokon ju prijímajú ako samozrejmosť"???

16.09.2008, 11:22
Degon to co spomenul Schopenhauer je v dnesnej dobe rozšírene o dalsi hrozivy štvrtý krok.Tú pravdu vyhlasia za svoju a povodcu pravdy o nu osklbu,hovoriac to my sme povodcovia.(kdesi v ghíte som cital,že demonske osoby sa prejavuju presne tak,oni zabiju toho koho pravdu odmietaju aby ju pred ostatnymi demonmi vyhlasili za svoju vidiac v tom kluc k moci a možnosti byt požívatelom cudzích zasluh)
none
45

44. ranexil 16.09.2008, 11:22

Degon to co spomenul Schopenhauer je v dnesnej dobe rozšírene o dalsi hrozivy štvrtý krok.Tú pravdu vyhlasia za svoju a povodcu pravdy o nu osklbu,hovoriac to my sme povodcovia.(kdesi v ghíte som cital,že demonske osoby sa prejavuju presne tak,oni zabiju toho koho pravdu odmietaju aby ju pred ostatnymi demonmi vyhlasili za svoju vidiac v tom kluc k moci a možnosti byt požívatelom cudzích zasluh)

16.09.2008, 11:24
A este dodatok v tej istej ghíte je spomínane,že ludia prepadnuvší peklu za života príjímaju ateisticku povahu demonov vidiac v tom najrýchlejsiu cestu k zisku demonskymi sposobmi,čo je vyssie menovana vec-kradez ideí aj za cenu zabitia.
none
49

45. ranexil 16.09.2008, 11:24

A este dodatok v tej istej ghíte je spomínane,že ludia prepadnuvší peklu za života príjímaju ateisticku povahu demonov vidiac v tom najrýchlejsiu cestu k zisku demonskymi sposobmi,čo je vyssie menovana vec-kradez ideí aj za cenu zabitia.

16.09.2008, 11:37
Ranexil - 100% - ný súhlas!!! Ale nám predsa nezáleží na tom, že si tú "našu pravdu" niekto prisvojí, nie? Ja si myslím, že pravda je univerzálna a ak má dajakého pôvodcu, tak ním je BOH...
none
51

49. 16.09.2008, 11:37

Ranexil - 100% - ný súhlas!!! Ale nám predsa nezáleží na tom, že si tú "našu pravdu" niekto prisvojí, nie? Ja si myslím, že pravda je univerzálna a ak má dajakého pôvodcu, tak ním je BOH...

16.09.2008, 11:47
Presne o tom to je.Povodcom ideí a pravdy je Najvyssí pan,ktoreho nazyvame na slovensku BOh.Demonske osoby aby sa dostali ku tomu co ich udrží v sedle tu na svete,sa možu k jeho ideam dostat len sprostredkovane,takže robia co ?robia-mucia ludí,ktorí maju kontakt ci mali a zabíjaju.Su to sofistikovane sposoby a kriminalka urcite na to nepríde a poklada to za beznu udalost.Viem o tom dost a nie su to zarty.Samozrejme demonske osoby su nieco ine nez demoni.
none
52

51. ranexil 16.09.2008, 11:47

Presne o tom to je.Povodcom ideí a pravdy je Najvyssí pan,ktoreho nazyvame na slovensku BOh.Demonske osoby aby sa dostali ku tomu co ich udrží v sedle tu na svete,sa možu k jeho ideam dostat len sprostredkovane,takže robia co ?robia-mucia ludí,ktorí maju kontakt ci mali a zabíjaju.Su to sofistikovane sposoby a kriminalka urcite na to nepríde a poklada to za beznu udalost.Viem o tom dost a nie su to zarty.Samozrejme demonske osoby su nieco ine nez demoni.

16.09.2008, 12:50
Na a este zda sa akoby som bol nejaky fanatik,ktory len tliape Pán sem pán tam,ja tiez neznasam to prij.bane slovo.ale nepoznam vhodnejsi ekvivalent pre pomenovanie.
none
54

42. 16.09.2008, 11:14

Pritom ale je zaujímavé, že všetci títo materialistickí kritici sledujú tieto príspevky s náboženskou a duchovnou tematikou, aj keď jej odporujú. Prečo asi? Nie je pravda potom to, čo o pravde povedal ten Arthur Schopenhauer, že: "Pravda vždy prechádza tromi štádiami. Nejskôr je vysmievaná, potom ju agresivne vyvracajú a napokon ju prijímajú ako samozrejmosť"???

16.09.2008, 13:57
Degon, u lží je postup presne opačný. Najprv sa považujú za samozrejmé, potom sa vyvracajú a nakoniec sú len témou pre zábavu. Podobne ako pri náboženských a duchovných témach.
none
55

42. 16.09.2008, 11:14

Pritom ale je zaujímavé, že všetci títo materialistickí kritici sledujú tieto príspevky s náboženskou a duchovnou tematikou, aj keď jej odporujú. Prečo asi? Nie je pravda potom to, čo o pravde povedal ten Arthur Schopenhauer, že: "Pravda vždy prechádza tromi štádiami. Nejskôr je vysmievaná, potom ju agresivne vyvracajú a napokon ju prijímajú ako samozrejmosť"???

16.09.2008, 13:58
Degon, u lží je postup presne opačný. Najprv sa považujú za samozrejmé, potom sa vyvracajú a nakoniec sú len témou pre zábavu. Podobne ako náboženských a duchovných ideách.
none
56

42. 16.09.2008, 11:14

Pritom ale je zaujímavé, že všetci títo materialistickí kritici sledujú tieto príspevky s náboženskou a duchovnou tematikou, aj keď jej odporujú. Prečo asi? Nie je pravda potom to, čo o pravde povedal ten Arthur Schopenhauer, že: "Pravda vždy prechádza tromi štádiami. Nejskôr je vysmievaná, potom ju agresivne vyvracajú a napokon ju prijímajú ako samozrejmosť"???

16.09.2008, 13:58
Degon, u lží je postup presne opačný. Najprv sa považujú za samozrejmé, potom sa vyvracajú a nakoniec sú len témou pre zábavu. Podobne ako pri náboženských a duchovných ideách
none
59

56. 16.09.2008, 13:58

Degon, u lží je postup presne opačný. Najprv sa považujú za samozrejmé, potom sa vyvracajú a nakoniec sú len témou pre zábavu. Podobne ako pri náboženských a duchovných ideách

16.09.2008, 16:30
Slon, s tou lžou to môže byť tak ako píšeš, ale ja som ďaleko od toho, aby som tie náboženské lži vyvracal, alebo sa im vysmieval, lebo uznávam ich účelový význam. Vieš, náboženská vierouka sa tu nevytvorila preto, aby ľudia boli klamaný, ale že mnohým ľuďom jednoducho umožňuje šťastný a spokojný život v tomto zlom svete. Je to taká oáza pokoja a božského kľudu, ktorá niekedy tak chýba práve tým, ktorí odhadzujú a spochybňujú všetko, čo sa im nepozdáva. Toto je taký existencionalistický pohľad na vieru a náboženstvo, ale kto má intelektuálne kapacity na to, aby boli schopní poznať aj viac, ako iba ilúziu, nič mu v tom nebráni a môže dosiahnúť aj vyššie poznanie a múdrosť, dokonca aj samotného Boha. S ľudským intelektom je to podobné, ako s rôznymi živočíšnymi prejavmi. Jestvujú vedľa seba rôzne druhy na nízkej úrovni, ale aj vyspelí predátori. Každý jednotlivec, alebo druh má na tomto svete svoje opodstatnenie a význam. A práve tak je tomu aj s rôznou intelektuálnou ľudskou úrovňou. Všetci majú svoje opodstatnenie a každá pre svoj život potrebuje iné životné prostredie. Svet je rôznorodý a majú v ňom miesto všetci, bezdomovci, aj boháči, poctivci, ako aj podvodníci, mudrci, ako aj hlupáci. Nikoho netreba za to, aký je, odsudzovať alebo kritizovať. Svet je tu pre všetkých...
none
63

59. 16.09.2008, 16:30

Slon, s tou lžou to môže byť tak ako píšeš, ale ja som ďaleko od toho, aby som tie náboženské lži vyvracal, alebo sa im vysmieval, lebo uznávam ich účelový význam. Vieš, náboženská vierouka sa tu nevytvorila preto, aby ľudia boli klamaný, ale že mnohým ľuďom jednoducho umožňuje šťastný a spokojný život v tomto zlom svete. Je to taká oáza pokoja a božského kľudu, ktorá niekedy tak chýba práve tým, ktorí odhadzujú a spochybňujú všetko, čo sa im nepozdáva. Toto je taký existencionalistický pohľad n...

16.09.2008, 19:14
myslíš vyššie ilúzie...
none
66

63. 16.09.2008, 19:14

myslíš vyššie ilúzie...

16.09.2008, 20:40
ty si mu teraz dal,...
none
65

42. 16.09.2008, 11:14

Pritom ale je zaujímavé, že všetci títo materialistickí kritici sledujú tieto príspevky s náboženskou a duchovnou tematikou, aj keď jej odporujú. Prečo asi? Nie je pravda potom to, čo o pravde povedal ten Arthur Schopenhauer, že: "Pravda vždy prechádza tromi štádiami. Nejskôr je vysmievaná, potom ju agresivne vyvracajú a napokon ju prijímajú ako samozrejmosť"???

16.09.2008, 20:37
degi, nemyl si materializmus s ateizmum, to na zaciatok. za dalsie, pan artur sa nemylil, definicia pravdy je: zhoda medzi tvrdenim a skutocnostou. asi vedel o com hovori a ako tazko sa dopracuje k pravdivemu zaveru.
mno a na koniec, ludia sem chodia (mozno) preto lebo sa vela naucia. napriklad polemizovat, oboznamia sa s pouzitim logickeho klamu v reali a obratnym eristickym uskokom
none
67

65. dorota 16.09.2008, 20:37

degi, nemyl si materializmus s ateizmum, to na zaciatok. za dalsie, pan artur sa nemylil, definicia pravdy je: zhoda medzi tvrdenim a skutocnostou. asi vedel o com hovori a ako tazko sa dopracuje k pravdivemu zaveru.
mno a na koniec, ludia sem chodia (mozno) preto lebo sa vela naucia. napriklad polemizovat, oboznamia sa s pouzitim logickeho klamu v reali a obratnym eristickym uskokom

16.09.2008, 20:43
A s majstrami demagogie na volnej nohe.
none
68

42. 16.09.2008, 11:14

Pritom ale je zaujímavé, že všetci títo materialistickí kritici sledujú tieto príspevky s náboženskou a duchovnou tematikou, aj keď jej odporujú. Prečo asi? Nie je pravda potom to, čo o pravde povedal ten Arthur Schopenhauer, že: "Pravda vždy prechádza tromi štádiami. Nejskôr je vysmievaná, potom ju agresivne vyvracajú a napokon ju prijímajú ako samozrejmosť"???

16.09.2008, 21:11
Haha Degon keby kazdy iba prikyvoval ako jeden povie tak by cele toto predposrate forum nemalo ziadny zmysel...
none
75

68. darebakkk 16.09.2008, 21:11

Haha Degon keby kazdy iba prikyvoval ako jeden povie tak by cele toto predposrate forum nemalo ziadny zmysel...

17.09.2008, 10:21
Vážení, môžem iba súhlasiť s vašimi subjektívnymi názormi na realitu a pravdu. Každý si vytvárame svoj vlastný subjektívny svet, kde je všetko tak, ako si želáme a v ktorom sa môžeme cítiť šťastne a spokojne ako doma. A také je aj to náboženstvo, ktoré poskytuje tiež takéto zázemie. Ale podobné je aj s tou ateistickou vierou, že Boha niet, alebo ak jestvuje, tak má kontúry toho starožidovského, známeho z Biblie. Ale jestvujú aj ľudia, ktorí sa dokázali odpútať od tej svojej subjektivity a objaviť aspoň sčasti objektivitu a tým aj pravdu. Dôkazom toho je vedecký pokrok, a poznanie prírodných (objektívnych) zákonov sveta. Ak sa vedci dokázali priblížiť tej objektívnej pravdy, prečo by toho nemohol dosiahnúť aj človek v oblasti duchovnej a spirituálnej?
none
76

75. 17.09.2008, 10:21

Vážení, môžem iba súhlasiť s vašimi subjektívnymi názormi na realitu a pravdu. Každý si vytvárame svoj vlastný subjektívny svet, kde je všetko tak, ako si želáme a v ktorom sa môžeme cítiť šťastne a spokojne ako doma. A také je aj to náboženstvo, ktoré poskytuje tiež takéto zázemie. Ale podobné je aj s tou ateistickou vierou, že Boha niet, alebo ak jestvuje, tak má kontúry toho starožidovského, známeho z Biblie. Ale jestvujú aj ľudia, ktorí sa dokázali odpútať od tej svojej subjektivity a objavi...

17.09.2008, 10:31
sodoma gomora, velebnosti ateisticka viera_nieco taketo nejestvuje! the end!
naozaj sa mi paci ako vies vyborne varit, skutocnost a pravda nie su ekvivalentne pojmy.
vedci nieco odpozoruju a snazia sa to co najpresnejsie , najpravdivejsie popisat. nie je to tak,ze odhalia nejaku pravdu. pravda je predsa vlastnost vyroku
objektivna skutocnost nerovna sa objektivna pravda. co to vobec ma byt ta "objektivna pravda".
znas degi, taketo "kalkulacie" s pojmom pravda ju robia zbytocne mystickou.
none
77

75. 17.09.2008, 10:21

Vážení, môžem iba súhlasiť s vašimi subjektívnymi názormi na realitu a pravdu. Každý si vytvárame svoj vlastný subjektívny svet, kde je všetko tak, ako si želáme a v ktorom sa môžeme cítiť šťastne a spokojne ako doma. A také je aj to náboženstvo, ktoré poskytuje tiež takéto zázemie. Ale podobné je aj s tou ateistickou vierou, že Boha niet, alebo ak jestvuje, tak má kontúry toho starožidovského, známeho z Biblie. Ale jestvujú aj ľudia, ktorí sa dokázali odpútať od tej svojej subjektivity a objavi...

17.09.2008, 10:37
Vies asi prečo,pretože na tejto ceste mame k dispozícii,len to cim nas evolucia a tiež duch obdaril.Takže pokroky v tomto smere su casto este viac nez subjektívne a zalezi len na schopnosti jedinca vysporiadat sa s tým coho sa ucastní pri badaní v na duchovnych cestach.Ved este donedavna sme neboli schopní merat najtvrdsie ziarenia ,ktore vydavaju predmety zo svojich rohov.nazvane boli zelena negatívna farba.Ide o ziarenie v angstromoch.A je omnoho viacej toho co jestvuje,oko to vidiet dokaze resp.mozog a prístroje nie.(samozrejme len cvicene)A tak v labyrinte do ktoreho sa zrazu clovek vidiaci tieto veci dostane je tazke sa zorientovat,ked predchodcov znalcov niet a vacsinou sa len domnievame co ku comu služi,ako nas to ovplyvnuje,kto som atp.
none
78

21. darebakkk 15.09.2008, 14:40

Ranexil taku temu mozes zalozit len ty...si tymi iluziami a vidinami a ufonmi trosku "posadnuty"...

17.09.2008, 13:47
Ranexil samosebe jemimozmšata vsedkych nas tu prvracia tym že mu to žerieme na obraz svoj a potom že kde je zlo:-D
none
29
15.09.2008, 15:35
...od malička som dosiahol všetko na čo som sa upútal svojou túžbou a snahou dosiahnuť...úplne všetko...v súčasnosti aj keď sa venujem mnohým svetským, t.j. činnostiam súčasného sveta na Zemi, stále ma to nesmierne ťahá k ezoterike... spoznal som ľudí, ktorí majú rôzne skúsenosti po rokoch študovania a skúšania , no a mne to fungovalo takmer hneď...takže nemám dôvod myslieť si , že ma niekto ťahá tam, kde nechcem...tak aký diabol ???...ibažeby som bol jeho brat ...a doprial mi slobodu
none
35
15.09.2008, 20:47
Riadia nás len naše zmysly, sme ich otrokmi...nič nie je také ako to ktokoľvek vidí, každý vnem je relatívny a dokonca až snový...aj sny su reálnejšie ako tento svet...
none
58

35. 15.09.2008, 20:47

Riadia nás len naše zmysly, sme ich otrokmi...nič nie je také ako to ktokoľvek vidí, každý vnem je relatívny a dokonca až snový...aj sny su reálnejšie ako tento svet...

16.09.2008, 15:07
Ether existuje jedno sanskrtske slovo-Hršikéša,znamena pan zmyslov.Kto dosiahne uroven panstva nad zmyslami,stava sa ucastny jednej z tvarí božstva a zažíva slobodu.Zmysli ti prestanu rozkazovat co chcu,nebudes siahat na cosi co si zela nejaka debilnost v sebe ani nebudes vyhladavat nieco co mozno podvedome nenavidís,len preto,že hlupi cuchovy organ naucil mozog v istom case chodit cosi cuchat,pre nejaky byvaly podnet.A otroctvo skoncí.A co sa týka snov je to pravda vyssieho poznania,že su realnejsie nez tato prítomnost.Len vdaka snu može prítomnost zit opat,inac navzdy vyprcha.Ziva skutocnost je tam ...
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 292 852 B vygenerované za : 0.149 s unikátne zobrazenia tém : 36 453 unikátne zobrazenia blogov : 544 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. POČÚVAJ bez prerušovania 😉 2. HOVOR bez obviňovania 😉 3. DÁVAJ hojne 😉 4. MODLI sa neprestajne 😉 5. ODPOVEDAJ bez hádok 😉 6. HOVOR pravdu 😉 7. UŽÍVAJ si bez frflania 😉 8. BOHU...

citát dňa :

Je potrebné usilovať sa o to, aby každý videl a vedel viac, ako videl a vedel jeho otec a ded.