Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Božie telo

89
reakcií
320
prečítaní
Tému 10. januára 2019, 13:27 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
26. 10. 2016
6
17. 10. 2010
16
30. 12. 2015
15
27. 06. 2010
25
03. 04. 2015
6
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 13:27 avatar
Také zamyslenie nad vecami okolo nás a v nás.
Žijeme v dualnom svete, + a -, svetlo a temnota, dobré a zlé. Vo svete, kde sa opozitá starajú o tvorivý princíp.
To isté platí o nás a v nás ľuďoch.
Je to logické a aj pozorovateľné.
Aby sme sa v živote dostali k niečomu ušlachtilejšiemu, vyžaduje to od nás úsilie, disciplínu, vytrvalosť, um a tak podobne. Nejaké formy obety.
Ak napríklad pestujeme v záhradke, tak neobrobená zem, plná pýru nám bohvieakú úrodu neprinesie. Ale ak skypríme, pohnojíme, zbavíme plevelu, posadíme, obkopávame, zbavujeme plevelu, pravidelne polievame... tak máme bohatú úrodu, veľké a chutné plody.
Ten istý princíp platí o nás samotných.,
Človek, ktorý o seba nedbá, nieje na seba prísny, taký podľahne slabostiam, ako alkohol, či drogy, obžerstvo, zbytočne riskuje, nepremýšľa, len bezhlavo koná.. Zomiera predčasne pri nejakej zbytočnej nehode, alebo zbytočnej chorobe, ktorej sa dalo predísť, pri tom sa v živote brodí utrpením, ktoré mu prihotovuje jeho vlastné správanie.
Opak je človek ktorý o seba dbá, je na seba prísny, taký nepodľahne slabostiam, alkoholu a iným drogám sa vyhýba, zbytočne neriskuje, premýšľa a na základe toho koná. Žije dlhšie, lebo jeho telo je zdravšie, nepodlieha tak chorobám, netrpí. Bavíme sa len o logike, v podstate o vede, ale ako vidieť, tak aj náboženská teória má svoju logiku.
Mnohí si vravia, že tento svet nieje spravodlivý, veď ako len môže zomrieť na nejakú chorobu malé, ešte nevinné bábatko?!
Logicky, jeho predkovia sa už dopustili chýb, ktoré dospeli až k slabému, či vadnému plodu.
Informácie na základe DNA sa dedia, alebo významná časť. Teda ak moj pradedo, dedo a aj otec pili jak dúha, tak je veľká pravdepodobnosť, že ja budem týmto ich pitím zdravotne poznačený, keďže ich DNA ich zlým životným štýlom degradovala. Ale deje sa aj pravý opak. Ak aj človek, ktorého DNA už je poznačená neduhmi svojich predkov, ale ON sa dokáže ovládať, nerobí svojmu telu, ani mysli zle, tak sa jeho DNA tiež pomaličky opravuje. A jeho potomok bude opať o niečo zdravší. Ak by toto pravidlo neplatilo, tak je z ľudí už len nejaký pokrivený trpaslík na základe degenerácie DNA tisíckami rokov zlého žitia ľudí, ale tak to nieje. Vždy žije zle len časť a tá druhá časť sa snaží žiť dobre.
Vo všeobecnosti sme ako druh prešli zaujímavú cestu od zvieraťa, ktoré nehovorilo, bolo špinavé a nedôstojné, k mysliacemu tvorovi, chodiacemu vzpriamene, ktorý už dokázal na základe svojho umu opustiť planétu. Aj učenie a predávanie si informácii je forma zusľachťovania, disciplíny.

Teraz ale kam to smeruje, prečo je to tak? A tu ma včera napadla taká vec. My rastieme v boha.
Aj v písme stojí, že boh stvoril človeka na svoj obraz. Ale nestojí tam, že tento proces ešte len prebieha, ešte sa ani z ďaleka nezavŕšil. Vesmír bol stvorený preto, že sa v ňom má vypestovať bohu spoločnosť.
Život funguje tak, že v zmysle dobra sa hmota zušľachťuje na stále dômyselnejšiu formu, schopnejšiu, dokonalejšiu.
V zmysle zla naopak zakrnieva, degraduje, je stále úbohejšia, zraniteľnejšia, neschopnejšia....
Dobrí ľudia umocňujú mier, sú spokojní.
Zlí ľudia šíria nenávisť a nepociťujú spokojnosť.
No a keď si predstavíme, aký vývoj tu už na základe týchto princípov prebehol. Že tu bola na počiatku miniatúrna baktéria a dnes je z toho uvedomelá, mysliaca bytosť. ČO z toho môže byť za ďalšiu miliardu rokov?!
Teda za predpokladu, že nepodlahne zlu, ale bude rásť v princípoch dobra?
Podľa mňa rastieme v bohov, to je zámer vesmíru  


2.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 1. 2019, 13:30 avatar
Si sa dal na náboženstvo ?????  Ja si myslím že žijeme svoj ľudský život, nič iné, sme súčasť prírody tak ako vznikla na Zemi a nič viac či menej . Nechápem prečo niektorí ľudia stále hľadajú vo svojom živote viac ako v skutočnosti znamená.......


3.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 13:34 avatar
Vďaka za názor majko  


4.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 1. 2019, 13:35 avatar
Na zdravie...... 
Súhlasí Boris


5.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 13:38 avatar
Rozhodne  


6.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 1. 2019, 13:44 avatar
Inak je to zaujímavá téma a každý by sa mal zamyslieť nad svojim poslaním a životom...ale bez pátosu a fantazírovania a hlavne skromne..... 


8.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 13:51 avatar
O krem toho záveru, že rastieme v boha, vidíš fantazírovanie aj v niečom inom majko?


12.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 1. 2019, 13:54 avatar
Nie, veď som napísal že je to zaujímavá filozofická téma...... 
Súhlasí Boris


7.
označiť príspevok

Osvietený muž
   10. 1. 2019, 13:47 avatar
Takto tú priamu demokraciu komunistickej totality so skorumpovanými politikmi a lekarmi nevybuduješ bobor


9.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 13:52 avatar
Ja? Edko, to ty sa staráš o to, aby alternatíva rástla, nie ja  


61.
označiť príspevok

Osvietený muž
   10. 1. 2019, 14:38 avatar
Len nech rastie alternatív k pravde nie je nikdy dosť


65.
označiť príspevok

ardzun muž
   10. 1. 2019, 14:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68.
označiť príspevok

Osvietený muž
   10. 1. 2019, 14:42 avatar
v anglickom haagu je miloševič nevinný    


69.
označiť príspevok

Osvietený muž
   10. 1. 2019, 14:43 avatar
vitafon len pre teba         

scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


70.
označiť príspevok

ardzun muž
   10. 1. 2019, 14:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 13:53 avatar
Boh nie je hmota, Boh je duch.
A Božie telo je duchovné telo, nie hmotné.

Fígel s duchom je ten, že v duchu vládne absolútna priestupnosť (tak, ako v hmote nepriestupnosť).
Ako v hmote nemôžu byť dva predmety súčasne na tom istom mieste, v duchu naopak, ak majú o sebe vedieť, musia byť dve vedomia zjednotené, navzájom preniknuté.

Ak máme byť spoločníkmi Boha, môžeme to iba tak, že budeme v ňom, že sa s ním zjednotíme v duchu.


11.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 13:54 avatar
A čo je hmota?
V mojom chápaní je bohom všetko, celý tento vesmír.


14.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 13:56 avatar
Tiež sa mi páči výrok, že "Boha nikdy nestretneš, bohom sa môžeš iba stať"
 


17.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 1. 2019, 13:58 avatar
Ten výrok my znie poriadne namyslene.......  Nie preto že by som nejakého Boha uznával, iba v prenesenom zmysle....... 
Súhlasí Scarllete


18.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 1. 2019, 13:58 avatar
fíha----mi znie........ 


25.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 14:04 avatar
To záleží aj na tom, čo pokladáš za boha majko  
Ak chápeme boha, ako tvorivý princíp, tak človek, ktorý tvorí je mu už celkom blízko.
Tiež nevravím, že ja viem, čo je boh, to rozhodne nie.
Len mi zdá rozumnejšia predstava, že boh nieje bytosť, ako my a nemôžeme ho stretnúť niekde na ulici, či potulkami vlastnou hlavou. Môžeme sa však stať jeho súčasťou, môžeme zosúladiť naše konanie so svetom.


28.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 1. 2019, 14:07 avatar
Mne stačí pomenovanie - tvorivý princíp- k tomu nepotrebujem pridávať nič, ani Boha....... 
Súhlasí Boris


19.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 13:58 avatar
Hmota je všetko to, čo dokážeme vnímať zmyslami


22.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 1. 2019, 14:02 avatar
Nie je to presné, kopec vecí a hmotných nedokážeme priamo našimi zmyslami vnímať . Máme na to prístroje ktoré to dokážu a ešte dokážu to aj tranformovať do pre nás zrozumitelnej formy......


24.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:04 avatar
22. Nerobím si nárok na absolútnu presnosť


31.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 1. 2019, 14:09 avatar
V diskusiách je dobré byť čo najpresnejší...... 


35.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:11 avatar
31. Áno, ale len v rámci osobných schopností. Snaha je vždy, ale keď nie sú schopnosti, tak to nevyjde. A napokon, okrem Chucka Norrisa nik nie je dokonalý


26.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:05 avatar
Stále to ale vnímaš zmyslami. Baktériu síce nevidíš volným okom, ale ak ju vidíš po mnohonásobnom zväčšení pod mikroskopom, stále sú to tvoje zmysly - zrak, ktoré ju vnímajú...


27.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 14:06 avatar
era, to ale nezodpovedalo moju otázku "Čo je hmota?".
Tá je od macochy?  


30.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:08 avatar
27. To sú dve rôzna otázky. "čo je hmota?" a "odkiaľ je hmota?".

Ale otázka je: načo to potrebuješ vedieť? Vezmi si to tak: Ak niečo spĺňa podmienku, že dva "kusy" toho nemôžu byť súčasne na jenom mieste, tak je to hmota


33.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 14:10 avatar
Ty si napísal, že hmota nieje boh. To ma zaujalo, že ako si k tomu prišiel.  


36.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:13 avatar
33. Tak určite som najskôr niečo čítal a zaoberal sa tým tak, že mi to dávalo zmysel.


41.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 14:16 avatar
Vnímaš ducha, ako nejaký druh energie? Alebo ako by sa dal definovať?


45.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 1. 2019, 14:20 avatar
Energia sa dá vnímať ? Napr. pri CT idú cez teba lúče energie, vnímaš ich ?


49.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 14:23 avatar
Je strašne veľa druhov energii. Mnohé sme do dnes nedokázali vnímať, umožnili to až novšie technológie a tiež rátame s tým, že sú nám ešte mnohé formy energie skryté majko.


46.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:20 avatar
41. Nie. Energia nie. Ducha vnímam ako ducha, to je proste niečo špeciálne. Špeciálny vnem.
Ako sa vníma farba, vníma sa chuť, vníma sa zvuk, vníma sa teplo, tak sa vníma aj duch. To jest: človek k tomu potrebuje rozvinúť svoj zvláštny "zmysel".


47.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 14:22 avatar
Farba, chuť. zvuk, teplo., to všetko je prenos energii era, ktoré dokážu zachytávať naše receptory  


51.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:26 avatar
47. Receptory, áno. Bohužiaľ, vždy pri pokračujúcich otázkach sa dostaneme do oblasti, kde jedinou možnosťou je iba odkaz na nie moc vhodné prirovnania k hmotnému svetu. A samozrejme, to je už veľmi ľahko napadnuteľné potom.


58.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 14:32 avatar
Premýšľam len v mne pochopiteľných dimenziách era  
Toto je duálny svet, teda svet o dvoch opozitných činiteľoch.
Takto vnímam aj hmotu a energiu. Ale presne tak, ako aj iné opozitá, tak aj toto má spoločný základ. Aj pozitívny a negatívny náboj zdieľajú jeden priestor, podliehajú pravidlám tohoto priestoru, sú plodom jedného, tam však ešte nieje pôda úplne prebádaná, teda kvantový svet.
Tak má aj hmota a energia ten istý základ. Len energia je voľná, je to riedka hmota, pri čom hmota je zhustená energia. Vieme, že je štiepením získame nenormálne kvantá energie. Teda hmota je energia, len v inom skupenstve. Preto sa mi zdá celkom rozumné si myslieť, že boh je svet ako taký, len je rozložený. Niečo podobné, ako keď sme si volakedy mysleli, že vzduch nieje nič, nieje to hmota, ale on to hmota je
Súhlasí -era-


63.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:39 avatar
58. Všetky dimenzie, ktoré sú dnes nejakému jednotlivcovi pochopiteľné, mu predtým niekedy boli nepochopiteľné. Mnohému sa človek vie naučiť, ak to študuje, ak sa tým zaoberá.
Láska k nejakému predmetu štúdia dokáže otvárať "dvere" pre naše postupné pochopenie.
Súhlasí Boris


71.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 14:45 avatar
Duch vstupuje do hmoty, to je snáď nepopreteľné. Tak sa teda pýtam, čo je to hmota, odkiaľ je?


79.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 15:02 avatar
Otázka je, načo to potrebuješ vedieť.
Druhá otázka je, čo vlastne pre teba je odpoveďou a čo nie je odpoveďou.

Čo by si si napríklad počal s takou vetou, že hmota je "staré, minulé, odumierajúce duchovno"?


85.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 15:28 avatar
Ak by bola hmota starým, odumierajúcim duchovnom, tak sa mi potvrdzuje, že hmota je duchom tiež. Duch sa teda dá chápať, ako energia, alebo ako sústredenie energií.
 


86.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 15:45 avatar
85. Ak ti to chápanie pomôže k lepšiemu, morálnejšiemu ľudskému životu, potom nevidím žiaden problém. Cháp ju, ako ti vyhovuje


88.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 15:54 avatar
V tomto prípade ide skôr o zmysel, teda aby veci do seba nejakým spôsobom zapadali.  
Súhlasí -era-


89.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 15:57 avatar
Menej vecí do seba ľahšie zapadá, než väčší počet vecí. Preto čím väčší máš pojmový aparát, tým viac sa stávaš bežnému človeku nepochopiteľným ...

 


13.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 13:54 avatar
Ježišovo telo bolo hmotné alebo duchovné?


15.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 1. 2019, 13:56 avatar
Napred skúsme vyriešiť či vôbec bol a kedy sa naozaj narodil....... 


16.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 13:58 avatar
To ja riešiť nepotrebujem. A ak ty chceš o tom pochybovať, dôvody si vždy nájdeš...


20.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 13:59 avatar
13 hmotné až do smrti.


21.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:01 avatar
Ešte jednu otázku si dovolím položiť. Bol Boh? Ak áno, potom vzniká isté protirečenie medzi touto skutočnosťou a druhou vetou z Tvojho príspevku č.10...


23.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:03 avatar
21. V hmotnom tele Ježiša Nazaretského žila božská bytosť tri roky.


29.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:07 avatar
Čiže, Boh nemá hmotné telo, ale napriek tomu tri roky v hmotnom tele žil. Chápem to správne?
Súhlasí -era-


32.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:10 avatar
29. Možno lepšie by bolo: Božský princíp tri roky niesol na sebe hmotné častice.


34.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:11 avatar
A súčasne aj tie "duchovné"?


37.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:14 avatar
Ale píšeš, "ak niečo spĺňa podmienku, že dva "kusy" toho nemôžu byť súčasne na jenom mieste, tak je to hmota." Takže Boh bol hmota a súčasne bol na dvoch miestach, hoci hmota podla Teba nemôže byť na dvoch miestach súčasne... Nie je to zase protirečenie?


40.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:16 avatar
37. Píšem, že hmota nemôže byť dvakrát súčasne na jednom mieste.


43.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:17 avatar
Ale Boh je jeden. A ak bol na jednom mieste hmotný, ako mohol byť súčasne aj nehmotný na inom mieste?


52.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:28 avatar
Aj príroda je jedna. A koľko rôznych bytostí obsahuje.

Slovo "Boh" je tak nekonkrétne, že si na to môžeš aplikovať nekonečne veľa vysvetlení.


53.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:30 avatar
V Biblii je slovo Boh častokrát veľmi konkrétne. Používa sa zväčša v jednotnom čísle a označuje Stvoriteľa, Otca, Pána, Pôvodcu všetkého...


57.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:32 avatar
53. Vezmi si seba samého. Druhí ľudia vedia o tebe povedať veľa konkrétností, ktoré budú pravda. Ale napriek tomu, voči všetkému tomu, čím si, je to mizivé percento. Väčšina pravdy o tebe nikdy nebude správne vyslovená.


38.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:14 avatar
34. to sú aké?


39.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:15 avatar
obrazne povedané tie čo prináležia duchovnému telu...


42.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:17 avatar
39. S takými som sa ešte nestretol... :(


44.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:19 avatar
Ty si písal o tele hmotnom a tele duchovnom. Hmotnému telu si prisúdil hmotné častice, ja som v podobnom duchu prisúdil duchovnému telu duchovné častice. Ide o obraznú reč, ktorej význam by si mohol chápať...


48.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:23 avatar
44. Len mi tam nejdú tie častice. ... Určite by som si vedel niečo obrazného domyslieť, ale v duchu neexistuje skutočný priestor. A vo vyšších duchovných oblastiach ani čas. Takže ak sa dohodneme na časových bezpriestorových časticiach, tak ok, môže byť.


50.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:24 avatar
Dobre, tak pokúsim sa čo najprostejšie položiť otázku. Boh bol hmotný na zemi a súčasne bol nehmotný v nebi?


54.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:30 avatar
50. V istou dávkou nadhľadu nad vecou možno povedať : Áno.


55.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:31 avatar
Takže keď je napísané, že sa Ježiš modlil k Bohu, znamená to, že sa Boh rozprával sám zo sebou? S istou dávkou nadhľadu?


56.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 1. 2019, 14:32 avatar
Schizofrenik


59.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:34 avatar
55. Tá "istá dávka nadhľadu" je ten problém.

Ďalší zlý a ľahko napadnuteľný príklad: Keď fotíš človeka a on je súčasne pred tebou a súčasne na obrazovke tvojho mobilu, tak je ten človek schizofrenik?


60.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:36 avatar
Ten človek sa ale nerozpráva so svojím obrazom a on mu neodpovedá a nekoná samostatne. V tom je podstatný rozdiel....


62.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:38 avatar
Alebo už si fotil človeka, čo poprosil o niečo svoj obraz v mobile, a ten obraz mu to splnil?


66.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:41 avatar
62. Najväčší rozdiel je medzi hmotou a duchom. Pre ducha platia proste iné súvislosti.

Preto sú príklady z hmotného sveta vždy ľahko napadnuteľné.


72.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 14:45 avatar
Zaiste, ľahko napadnuteľné. Na akýkoľvek nezmysel sa dá totižto povedať, "to sú duchovné sféry, tam platia iné pravidlá..." Lenže Biblia bola spísaná pre ľudí a duchovné veci boli popísané obrazmi nám pochopiteľnými. Takže, ak sa niekto modlil k Bohu, tak nie je Bohom. A sk je niekto popísaný ako Boží služobník, tak to nie je Boh, lebo mu slúži...


76.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:59 avatar
72. Nuž áno, Biblia je napísaná pre ľudí. Aj kniha anatómie, aj vedecké práce sú písané pre ľudí. Otázkou zostáva už iba: pre akých ľudí? Čo musia tí ľudia spĺňať, aby tým knihám rozumeli?

Ľudia si bohorovne ukradli Bibliu, rozšírili si ju medzi sebou a každý sa tvári, že je na ňu odborník.

"Obrazmi nám pochopiteľnými", píšeš? Naozaj si presvedčený, že sú to len tak pochopiteľné obrazy?

Nuž, potom už iba nechápem, prečo sa tu stále hádate o význame tých "jednoduchých a pochopiteľných" obrazov.


81.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 1. 2019, 15:05 avatar
Ak to nemajú byť obrazy nám zrozumiteľné, prečo Ježiš hovoril zástupom v takých podobenstvách, ktorým dokázal porozumieť aj prostý človek? Veď mohol hovoriť inou, nezrozumiteľnou rečou, ktorou by sa nepripodobňoval reči prostých ľudí. A prečo Pavol napísal, že chce radšej povedať desať zrozumiteľných slov, než tisíc slov darom jazykov, ktorým rozumeli len vyvolení? Premýšľaj o tom...


87.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 15:48 avatar
81. majú to byť obrazy nám zrozumiteľné. Otázka je, prečo nie sú.


64.
označiť príspevok

Osvietený muž
   10. 1. 2019, 14:39 avatar
ja mobilom nefotím


67.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 14:41 avatar
A ja si na mobile nekontrolujem čas


73.
označiť príspevok

panoramix muž
   10. 1. 2019, 14:53 avatar
Zmysel života je v našich hlavách. Aký dáš svojmu životu zmysel, taký bude zmysel tvojho života.....všetko ostatné sú dogmy. Ľudia si nevedia predstaviť, žeby zmysel života nespočival v ničom konkrétnom a tak hľadajú uspokojivú odpoveď.


75.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 14:58 avatar
Toto si nemyslím, lebo život sám nám dáva pocitovať, či niečo robíme dobre, alebo nie.
Sú však aj takí, ktorí to nejako odmietajú brať na vedomie.
Pre extrémny príklad, pichať si žieravé železo do úst asi zmyslom života nebude, hneď keby si to nejaký blázon myslel  


74.
označiť príspevok

panoramix muž
   10. 1. 2019, 14:57 avatar
Vesmír nemusí mať stvoriteľa. Mohol sa samostvoriť.


77.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 1. 2019, 15:00 avatar
Mohol
Súhlasí Scarllete


78.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 15:00 avatar
Veda nám zatiaľ nekompromisne hovorí, že samo nejde nič.
Je tu ešte možnosť, že vesmír je nekonečný, teda nemá počiatok, ani koniec, ale tam koncept boha neprekáža.


82.
označiť príspevok

panoramix muž
   10. 1. 2019, 15:12 avatar
Vesmír môže byť sám o sebe inteligentný a nemusí mať stvoriteľa. Naša veda môže byť v plienkach v porovnaní s vedou na inej planéte kde je civilizácia milióny ba až miliardy rokov pred nami. Astronómovia našli v priemere okolo každej štvrtej hviezdy - žltý trpaslík jednu Exoplanetu. To môže činiť až 10 miliárd exoplanét v našej Galaxii
Súhlasí Boris


84.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 15:25 avatar
Ak je vesmír inteligentný, tak spĺňa definíciu boha a teizmus je plne oprávnený  
Ja s tým počítam, v mojej predstave o svete je každá entita, skladajúca sa z menších entít inteligentná.
Pre príklad úľ. Včela sama o sebe je evidentne hlúpa bytosť, ale ak si vezmeme úľ, ako celok, tak máme veľmi sofistikovaný, teda inteligentný systém. Teda úľ je inteligentnejšia entita, ako sama včela. Včela celkom zrejme asi ani nechápe, ako ten celý úľ funguje, ona funguje len v rámci svojej úlohy. A tak to máme všeobecne. Aj túto planétu pokladám za inteligentnú entitu až po vesmír, čo je posledná známa entita.


90.
označiť príspevok

Scarllete žena
   10. 1. 2019, 20:14 avatar
82. vesmir nie je inteligentny


80.
označiť príspevok

Scarllete žena
   10. 1. 2019, 15:04 avatar
modre oci su tiez gen. mutacia. vies o tom ? a teraz co, kto je zato zodpovedny, asi evolucie. nie vsetky gen. onemocnenia su preddispozicie. a niekedy vznikaju aj kvoli virusu napr. ale Ok , pricina - nasledok. evolucia kedysi prirodzene eliminovala defektnych jedincov, prezivali len zdravi a zivotaschopni
Súhlasí Boris


83.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2019, 15:16 avatar
Mutácie.
Ide o to, že toto slovo je tak trochu chybne chápané. Obyčajne si človek pod týmto pojmom predstavuje niečo zlé, niečo, čo zmutovalo do zlej, pokazenej formy. Asi tento význam získalo vedeckofantastickými poviedkami, filmami.
Mutácia môze predstavovať vývoj ako k zlému, tak dobrému.
Mutácia je cesta, ktorá vedie k evolúcii, alebo devolúcii. A to s najvačšou pravdepodobnosťou na základe práve toho princípu, ktorý som hore opísal. Prečo sa udeje taká, či onaká mutácia? Čo ju vzbudilo? A odpoveďou sú okolnosti v našich reálnych životoch a to ako v materiálnom, tak duchovnom zmysle.
K čomu boli pre život lepšie, alebo horšie modré oči mi nieje jasné, možno to bola iba túžba po diverzite, lebo čím viac farieb, tým krajší svet  
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 05:42,  Ahoj všetkým, už dlhšiu dobu s manželkou premýšľame o dovolenke v Indonézii. Teraz,...
dnes, 04:15,  Ešte k tomu Henochovi. Len Septuaginta je teda správny preklad hebrejských Písiem, tie...
dnes, 04:07,  Predkresťanský ctitelia nemali Božieho ducha? To hovoríš vážne?
dnes, 04:04,  Čo sem miešaš zomreté malé deti? Reč je o patriarchoch, o prorokoch, o Abrahámovi, otcovi...
dnes, 01:57,  Tri sestry? http://www.youtube.com/watch?v=aFRvkGNPkiY
dnes, 01:32,  Čiže podľa tvojich slov je Putin satanista, keď neváhal prijať ocenenie od samotného...
dnes, 01:23,  Veru závidí im ho cely svet a ako jediný bol ocenený medajlou anjela mierotvorcu nicitela zla...
dnes, 01:07,  7. pupuš na svete je vela jebnutych ludí ale ty vyhr?vaš ;) som myslela ze explózia slnka...
dnes, 00:38,  Veru čistá závisť a pokiaľ to majú v hlave ako tak v poriadku co bohužiaľ nemajú tak by...
dnes, 00:22,  To čo si dovoľujes ty hovno nakazene protislovenske skorúmpovane mafiánske zdegenerovane...
dnes, 00:10,  18. to je starecká senilita :)
dnes, 00:08,  10. ja mám všetko :) ty si začni liečit svoje komplexy ;)
dnes, 00:05,  Psychopat, daj sa vyšetriť.
včera, 23:59,  Kristus je v inom nebi, než Henoch. Z textu vidíme, že existujú minimálne tri nebá. Henoch...
včera, 23:57,  Reagoval som na vetu "Nik nevystúpil do neba, jedine ten, čo zostúpil z neba, Syn...
včera, 23:56,  32,......ale tu musíme opäť pochopiť, čo to znamená? Mal niekto len vydenie niečoho v...
včera, 23:50,  10,.....to je všeobecne tá "široká a pohodlná cesta". Teda, vykupné platí, a ja...
včera, 23:49,  Len tak, či ti niečo nechýba. *21
včera, 23:45,  5,.....Ján 3,13 len podporuje myšlienku, ktorú opisujú aj iní. Zrušíme aj tých,....lebo...
včera, 23:41,  Gas business Tak toto je gól! Pamätáte si ešte časy, keď Američania donútili EU...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Úspešný muž je ten, ktorý zarobí viac, než stačí minúť jeho žena. Úspešná žena je tá, ktorá si takého muža dokáže nájsť.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(208 997 bytes in 1,072 seconds)