1
|
Keďže nejaký ten čas už premýšlam nad tým ,čo to ten Boh byť chce ,či nie a porovnávam rôznych Bohov ,resp. to co dorobili jednotlive entity otitulované slovom Boh ,ma napadla otazka ,ako sa má človek postavit k božej arogancii plynucej z jeho absolutnej moci ,ktorá urcuje kazdemu jednemu aku životnu rolu zastávat má ,prakticky každy je ovladaný a napriek tomu dlhodobe ničený ,za nejake zlo ,ktoré i tak realizoval Boh skrze neho ? Tresty plynuce z jeho spravovania zivotov ,bolest ,rozne nepríjemnosti ,zlo,zlo,zlo su odmenou kazdemu cloveku ,len preto ,že sa nechava vmanipulovat bohom do cinností ,ktore v malosti obmedzenosti svojho poznania poklada za svoje vlastne hriechy (ved je to vsemocný manipulator!!!).Ako môže ktokolvek z tých ,čo aspon trochu premyslaju tolerovat niečo tak arogantne a ako dokážu žit s tým vedomím ,že znasaju mnohe zlo len preto ,že všemocný Boh to nimi ucinil ,len preto ,aby ich neskor vytrestal ,zato ,čo nimi spachal? Na mnohych miestach som sa dozvedel ,že sa dožaduje absolutnej poslusnosti a vzapatí za službu prichadza odmena ,ktorá casto beží v ramci ním ustanovenych zakonov prícin a nasledku (karma). Ako je možne mu povedat NIE ,ked ma vsetky paky vedomych i nevedomych vplyvov v ruke a nase slovo je len vysledok tohto pôsobenia ? Nerad pocuvam psychovampírov ,ako im Boh pomaha ,ked vidím jedinu vec ,že cucaju životne energie od inych ludí a cítia blazenost ,tarajuc ako ich bozia prítomnost uspokojuje .Ludia ja osobne si myslím ,že jeho moc je zdrcujuca ,ale čo vlastne v kontexte k vyssie napísanemu po nas chce -načo nas má ? Sme len nejake tela -hardver ,nosice vedomia a nase potreby su az druhoradé ? Kto vlastne sme my ludia pre Boha ?
|
|
|
4
|
|
1. ranexil 09.03.2009, 17:40
Keďže nejaký ten čas už premýšlam nad tým ,čo to ten Boh byť chce ,či nie a porovnávam rôznych Bohov ,resp. to co dorobili jednotlive entity otitulované slovom Boh ,ma napadla otazka ,ako sa má človek postavit k božej arogancii plynucej z jeho absolutnej moci ,ktorá urcuje kazdemu jednemu aku životnu rolu zastávat má ,prakticky každy je ovladaný a napriek tomu dlhodobe ničený ,za nejake zlo ,ktoré i tak realizoval Boh skrze neho ? Tresty plynuce z jeho spravovania zivotov ,bolest ,rozne nepríje...
▲
09.03.2009, 21:27
|
"ako sa má človek postavit k božej arogancii plynucej z jeho absolutnej moci ,..."
(-: čeeeče, myslela som,ze ma na tomto fore uz nist neobveseli....ako som sa mylila
|
|
|
5
|
|
4. dorota 09.03.2009, 21:27
"ako sa má človek postavit k božej arogancii plynucej z jeho absolutnej moci ,..."
(-: čeeeče, myslela som,ze ma na tomto fore uz nist neobveseli....ako som sa mylila
▲
09.03.2009, 21:33
|
dorota ,hovoril som ti nikdy nevies a zdanie klame ,nie kazdý padol na hlavu ked letel k zemi
|
|
|
6
|
|
5. ranexil 09.03.2009, 21:33
dorota ,hovoril som ti nikdy nevies a zdanie klame ,nie kazdý padol na hlavu ked letel k zemi
▲
09.03.2009, 21:36
|
to vypravaj domorodcom (-:
|
|
|
7
|
|
6. dorota 09.03.2009, 21:36
to vypravaj domorodcom (-:
▲
09.03.2009, 22:08
|
nebudem ,lebo tebe asi nik neporozumie ,alebo ta velmi ovlada obrazok tvojho avatara....
|
|
|
20
|
|
7. ranexil 09.03.2009, 22:08
nebudem ,lebo tebe asi nik neporozumie ,alebo ta velmi ovlada obrazok tvojho avatara....
▲
09.03.2009, 23:51
|
nemusis chapat, staci ked ma nasledujes
get ready to taste the final victory
|
|
|
31
|
|
20. dorota 09.03.2009, 23:51
nemusis chapat, staci ked ma nasledujes
get ready to taste the final victory
▲
10.03.2009, 11:12
|
No ty tiež si asi už vela sci-fi kníh prečítala .
|
|
|
45
|
|
31. ranexil 10.03.2009, 11:12
No ty tiež si asi už vela sci-fi kníh prečítala .
▲
10.03.2009, 17:17
|
scifi, fantasy,..beriem to rad radom
|
|
|
46
|
|
45. dorota 10.03.2009, 17:17
scifi, fantasy,..beriem to rad radom
▲
10.03.2009, 17:33
|
Vsimol som si
|
|
|
99
|
|
46. ranexil 10.03.2009, 17:33
Vsimol som si
▲
11.03.2009, 17:29
|
|
102
|
|
99. dorota 11.03.2009, 17:29
rozsirujem si obzory
▲
11.03.2009, 17:36
|
Chces epsie poznat svojho nepriatela ? (ved vies kto s cím zachadza s tým aj schadza-alebo ani toto už v dnesnej dobe neplatí?)
|
|
|
154
|
|
102. ranexil 11.03.2009, 17:36
Chces epsie poznat svojho nepriatela ? (ved vies kto s cím zachadza s tým aj schadza-alebo ani toto už v dnesnej dobe neplatí?)
▲
12.03.2009, 10:52
|
preco hned nepriatela? niekto musi robit spinavu pracu
|
|
|
27
|
|
6. dorota 09.03.2009, 21:36
to vypravaj domorodcom (-:
▲
10.03.2009, 03:05
|
absolutna moc, znamena moc aj nad peklom. bud ma boh prsty v pekle, alebo ani jedno ani druhe prooste nie je. proste
|
|
|
28
|
|
27. 10.03.2009, 03:05
absolutna moc, znamena moc aj nad peklom. bud ma boh prsty v pekle, alebo ani jedno ani druhe prooste nie je. proste
▲
10.03.2009, 08:58
|
🙂 bez toho aby sme si definovali čo znamená peklo a čo to môže znamenať pre nás je zbytočné sa zamýšľať sa nad tým či má Boh v ňom prsty a či nie....
|
|
|
32
|
|
28. 10.03.2009, 08:58
🙂 bez toho aby sme si definovali čo znamená peklo a čo to môže znamenať pre nás je zbytočné sa zamýšľať sa nad tým či má Boh v ňom prsty a či nie....
▲
10.03.2009, 11:29
|
samozrejme,ze v tom ma boh prsty. nepredpokladas snad ,ze sa tu iba TAK NAHODNE vyskytlo?!
|
|
|
34
|
|
32. dorota 10.03.2009, 11:29
samozrejme,ze v tom ma boh prsty. nepredpokladas snad ,ze sa tu iba TAK NAHODNE vyskytlo?!
▲
10.03.2009, 12:25
|
Ešte stále neviem čo chápeš pod pojmom peklo.Lebo podľa mojich info ešte to čo ja chápem pod pojmom peklo neexistuje takže v ňom ešte Boh nemôže mať prsty ...
|
|
|
36
|
|
34. 10.03.2009, 12:25
Ešte stále neviem čo chápeš pod pojmom peklo.Lebo podľa mojich info ešte to čo ja chápem pod pojmom peklo neexistuje takže v ňom ešte Boh nemôže mať prsty ...
▲
10.03.2009, 12:50
|
boh je stvoritel vsetkeho
na vecne veky. amen.
o com tam chces dikutovat,...
|
|
|
43
|
|
36. dorota 10.03.2009, 12:50
boh je stvoritel vsetkeho
na vecne veky. amen.
o com tam chces dikutovat,...
▲
10.03.2009, 16:50
|
Ešte odrecituj ruženec a budem sa cítiť ako medzi babkami v kostole...s nimi sa tiež nedá diskutovať vedia len to čo im nabili do hlavy na birmovke.No v tvojom veku som čakal viac,sorry...
|
|
|
81
|
|
43. 10.03.2009, 16:50
Ešte odrecituj ruženec a budem sa cítiť ako medzi babkami v kostole...s nimi sa tiež nedá diskutovať vedia len to čo im nabili do hlavy na birmovke.No v tvojom veku som čakal viac,sorry...
▲
11.03.2009, 11:15
|
neschovavaj svoju neschopnost argumentacie za moj vek
|
|
|
83
|
|
81. dorota 11.03.2009, 11:15
neschovavaj svoju neschopnost argumentacie za moj vek
▲
11.03.2009, 13:51
|
Dobre tak znova bez toho veku:
Ešte odrecituj ruženec a budem sa cítiť ako medzi babkami v kostole...s nimi sa tiež nedá diskutovať vedia len to čo im nabili do hlavy na birmovke.No som čakal viac,sorry...
|
|
|
86
|
|
83. 11.03.2009, 13:51
Dobre tak znova bez toho veku:
Ešte odrecituj ruženec a budem sa cítiť ako medzi babkami v kostole...s nimi sa tiež nedá diskutovať vedia len to čo im nabili do hlavy na birmovke.No som čakal viac,sorry...
▲
11.03.2009, 14:42
|
neprepacim,
sirenie pravdy je dolezitejsie ako ego a co ludia ne/ocakavaju
preber sa!!
|
|
|
87
|
|
86. dorota 11.03.2009, 14:42
neprepacim,
sirenie pravdy je dolezitejsie ako ego a co ludia ne/ocakavaju
preber sa!!
▲
11.03.2009, 14:48
|
vykricniky ako od Herodesa,skoro mi granatove jablko zabehlo,idem radsej inam,kde je to mierumilovnejsie..
|
|
|
93
|
|
86. dorota 11.03.2009, 14:42
neprepacim,
sirenie pravdy je dolezitejsie ako ego a co ludia ne/ocakavaju
preber sa!!
▲
11.03.2009, 15:19
|
Tak bez toho "sorry":Ešte odrecituj ruženec a budem sa cítiť ako medzi babkami v kostole...s nimi sa tiež nedá diskutovať vedia len to čo im nabili do hlavy na birmovke.
|
|
|
88
|
|
36. dorota 10.03.2009, 12:50
boh je stvoritel vsetkeho
na vecne veky. amen.
o com tam chces dikutovat,...
▲
11.03.2009, 14:50
|
odkiaľ máš, že peklo existuje? skús mi nájsť jeden súvislý text z biblie, ktorý hovorí o tom, že peklo existuje a že keď zomrieme, bnudeme sa "škvariť" v ňom do nemoty...lebo ja neviem o tom, že by v novom, alebo starom zákone bolo spomenuté peklo (existencia pekla)
|
|
|
149
|
|
88. 11.03.2009, 14:50
odkiaľ máš, že peklo existuje? skús mi nájsť jeden súvislý text z biblie, ktorý hovorí o tom, že peklo existuje a že keď zomrieme, bnudeme sa "škvariť" v ňom do nemoty...lebo ja neviem o tom, že by v novom, alebo starom zákone bolo spomenuté peklo (existencia pekla)
▲
11.03.2009, 23:01
|
ak peklo existuje, tak sa v ňom práve nachádzame ;o) utešil som tvoju túžbu po poznaní?? ja si ani nedokážem predstaviť dokonalejšieho pekla, mi sami si ho vytvárame na tomto kúsočku skaly rútiacej sa ničím, z ktorej niet úniku dokonalé peklo, a nie lucifer, nie boh ale my sme jeho tvorcami ;o)
|
|
|
157
|
|
88. 11.03.2009, 14:50
odkiaľ máš, že peklo existuje? skús mi nájsť jeden súvislý text z biblie, ktorý hovorí o tom, že peklo existuje a že keď zomrieme, bnudeme sa "škvariť" v ňom do nemoty...lebo ja neviem o tom, že by v novom, alebo starom zákone bolo spomenuté peklo (existencia pekla)
▲
12.03.2009, 13:47
|
10 a diabol, ich zvodca, bol hodený do ohnivého a sírového jazera, kde bola šelma i falošný prorok, a tam budú mučení dňom i nocou naveky vekov.ZJ 20,10...
|
|
|
158
|
|
157. dorota 12.03.2009, 13:47
10 a diabol, ich zvodca, bol hodený do ohnivého a sírového jazera, kde bola šelma i falošný prorok, a tam budú mučení dňom i nocou naveky vekov.ZJ 20,10...
▲
12.03.2009, 14:33
|
Dobre že spomínaš je to pasáž zo Zjavenia jána a tá hovorí o budúcich dejoch.Takže to ešte len bude.najprv musí prísť posledná bitka medzi diablom a Bohom./7A keď sa dokoná tých tisíc rokov, rozviazaný bude satan a prepustený zo svojho žalára 8a vyjde, aby zvodil národy, ktoré sú na štyroch uhloch zeme, Góga a Magóga, aby ich shromaždil do boja, ktorých počet je ako piesok mora. 9A vyšli na šír zeme a obkľúčili tábor svätých i to milované mesto. Ale sostúpil oheň od Boha z neba a strávil ich./
|
|
|
96
|
|
36. dorota 10.03.2009, 12:50
boh je stvoritel vsetkeho
na vecne veky. amen.
o com tam chces dikutovat,...
▲
11.03.2009, 15:30
|
Napadá ma myšlienka, či Boh nie je na dlhodobej dovolenke? Alebo , či s ním Lucifer neskončil pracovný pomer s okamžitým končeným pracovného pomeru a teraz sa súdi s Luciferom a za to nemôže hájiť záujmy Božie ?Alebo je prepustený z práce pre veľkú hospodársku krízu, bez udania dôvodu? Je aj to dosť možne, že je v zajatí a čaká na to, že človek začne samostatne rozmýšľať a postavy sa proti zlu, aby sa mohol vrátiť k moci Pán Boh?
|
|
|
150
|
|
96. 11.03.2009, 15:30
Napadá ma myšlienka, či Boh nie je na dlhodobej dovolenke? Alebo , či s ním Lucifer neskončil pracovný pomer s okamžitým končeným pracovného pomeru a teraz sa súdi s Luciferom a za to nemôže hájiť záujmy Božie ?Alebo je prepustený z práce pre veľkú hospodársku krízu, bez udania dôvodu? Je aj to dosť možne, že je v zajatí a čaká na to, že človek začne samostatne rozmýšľať a postavy sa proti zlu, aby sa mohol vrátiť k moci Pán Boh?
▲
11.03.2009, 23:48
|
Prečo ťa napadá taká myšlienka?
|
|
|
48
|
|
34. 10.03.2009, 12:25
Ešte stále neviem čo chápeš pod pojmom peklo.Lebo podľa mojich info ešte to čo ja chápem pod pojmom peklo neexistuje takže v ňom ešte Boh nemôže mať prsty ...
▲
10.03.2009, 18:07
|
DNA111 podľa mojich info takisto peklo ešte neexistuje
|
|
|
50
|
|
1. ranexil 09.03.2009, 17:40
Keďže nejaký ten čas už premýšlam nad tým ,čo to ten Boh byť chce ,či nie a porovnávam rôznych Bohov ,resp. to co dorobili jednotlive entity otitulované slovom Boh ,ma napadla otazka ,ako sa má človek postavit k božej arogancii plynucej z jeho absolutnej moci ,ktorá urcuje kazdemu jednemu aku životnu rolu zastávat má ,prakticky každy je ovladaný a napriek tomu dlhodobe ničený ,za nejake zlo ,ktoré i tak realizoval Boh skrze neho ? Tresty plynuce z jeho spravovania zivotov ,bolest ,rozne nepríje...
▲
10.03.2009, 18:43
|
už len to že sme si zvolili ,,ľudskú" podobu je veľmi odvážny počin...sme odvážny, že sa vôbec zaoberáme každodennými vecami, potrebami, fungovaním, hormónmi...sme kolieska vo ,,veľkom stroji" ktorý sa potrebuje točiť...žiadna manipulácia, je to vlastný druh nastavenia. ak to niečo chcem, budem to mať, ak nie, nebudem to mať. ale iba ak sa dokážem naučiť nastaviť na to, čím vlastne som...Bohom?
|
|
|
51
|
|
50. 10.03.2009, 18:43
už len to že sme si zvolili ,,ľudskú" podobu je veľmi odvážny počin...sme odvážny, že sa vôbec zaoberáme každodennými vecami, potrebami, fungovaním, hormónmi...sme kolieska vo ,,veľkom stroji" ktorý sa potrebuje točiť...žiadna manipulácia, je to vlastný druh nastavenia. ak to niečo chcem, budem to mať, ak nie, nebudem to mať. ale iba ak sa dokážem naučiť nastaviť na to, čím vlastne som...Bohom?
▲
10.03.2009, 18:55
|
leila ,je odvážne byt najziadanejsím druhom podla tela ,pre moznost sebauspokojovania ,resp. prežitkov dobra a zla -hlavne emočne ? Asi nie skor islo o vypocítavost ,ktorá sa sporadicky rodí v kazdej forme ,ak príde jej cas ,aby zostupila v cosi-teda aj telo.A Boh ? Boh jedná z urovne poznania a neovladaju jeho pociny pocity, alebo vášen .(to vsak neznamena, že neberie ohlad na emocné telo)Preto je medzi vacsinou ludí a jeho stavom bytia mierna priepast .Clovek ked sa zapletie do karmy, tak trochu stratí schopnost nadhladu ,pretože mnoho vecí kona ovladaný vasnou ,citmi atp.,a potom sa dopustí zopar omylov, ktoré prinesu negativne nasledky , čo do prežitkov.(avsak je mozne jednat v sulade ,aj s emociami ,ale to je trochu o inej vyske ducha a urovne dosiahnutej sebarealizacii)
|
|
|
54
|
|
51. ranexil 10.03.2009, 18:55
leila ,je odvážne byt najziadanejsím druhom podla tela ,pre moznost sebauspokojovania ,resp. prežitkov dobra a zla -hlavne emočne ? Asi nie skor islo o vypocítavost ,ktorá sa sporadicky rodí v kazdej forme ,ak príde jej cas ,aby zostupila v cosi-teda aj telo.A Boh ? Boh jedná z urovne poznania a neovladaju jeho pociny pocity, alebo vášen .(to vsak neznamena, že neberie ohlad na emocné telo)Preto je medzi vacsinou ludí a jeho stavom bytia mierna priepast .Clovek ked sa zapletie do karmy, tak troc...
▲
10.03.2009, 19:25
|
ja myslím že je to celkom odvaha, ale pravdaže to neznamená že to je nieje vypočítavosť....ale už len tým, že má schopnosť chcieť, tak tvorí...a to je celkom odvážne...
|
|
|
56
|
|
54. 10.03.2009, 19:25
ja myslím že je to celkom odvaha, ale pravdaže to neznamená že to je nieje vypočítavosť....ale už len tým, že má schopnosť chcieť, tak tvorí...a to je celkom odvážne...
▲
10.03.2009, 19:42
|
leila,ale zabudla si na jeden fakt ,že dotycný ak sa pustí do toho ,co si spomínala(karma) , tak by mal aspon vediet,že sa automaticky degraduje .Ak to nevie tak je len v cykloch reinkarnacií a neda sa hovorit o žiadnej odvahe ,iba o cloveku ,ktorý konca svojho vykupenia nedovidí .Ano prianím tvorí,ale len nasledky ,ktoré by chcel ,ale ktoré isto neprídu presne v tej podobe aku ocakava -a preto mu hovorit ,že je odvazny ,je hlupe ,skor mu povedat ,že je blaznivý v svojej odvahe .Takže iba stastie takym pomoze ,ked sa zalubia nejakej prozretelnosti...
|
|
|
57
|
|
56. ranexil 10.03.2009, 19:42
leila,ale zabudla si na jeden fakt ,že dotycný ak sa pustí do toho ,co si spomínala(karma) , tak by mal aspon vediet,že sa automaticky degraduje .Ak to nevie tak je len v cykloch reinkarnacií a neda sa hovorit o žiadnej odvahe ,iba o cloveku ,ktorý konca svojho vykupenia nedovidí .Ano prianím tvorí,ale len nasledky ,ktoré by chcel ,ale ktoré isto neprídu presne v tej podobe aku ocakava -a preto mu hovorit ,že je odvazny ,je hlupe ,skor mu povedat ,že je blaznivý v svojej odvahe .Takže iba stasti...
▲
10.03.2009, 19:51
|
prečo by mala byť karma degradovaním? lebo človek žije v tlaku, strese, následkov? je to len forma vnímania...je to učenie, nie je to degradácia..degraduje to iba toho kto sa nechce učiť...
|
|
|
58
|
|
57. 10.03.2009, 19:51
prečo by mala byť karma degradovaním? lebo človek žije v tlaku, strese, následkov? je to len forma vnímania...je to učenie, nie je to degradácia..degraduje to iba toho kto sa nechce učiť...
▲
10.03.2009, 19:57
|
leila, ale ja som nemyslel ,že si myslíš ,že človek sa potrebuje učit .To je vseobecne zblbnutie sveta ,pretože tí ktorí su v sansare ,nedokážu pochopit prečo sa opat rodia a opat a pritom si to nepamätaju co bolo v minulych ci bude v buducich existenciach.Tak niekto prisiel s tou teoriou ,že je to o procese ucenia ,ale nie je.Je to o prežívaní svojej volby a pádu ,ale ak aj ty si v tom kolotoci pravdepodobne nepochopís tieto slova .
|
|
|
59
|
|
58. ranexil 10.03.2009, 19:57
leila, ale ja som nemyslel ,že si myslíš ,že človek sa potrebuje učit .To je vseobecne zblbnutie sveta ,pretože tí ktorí su v sansare ,nedokážu pochopit prečo sa opat rodia a opat a pritom si to nepamätaju co bolo v minulych ci bude v buducich existenciach.Tak niekto prisiel s tou teoriou ,že je to o procese ucenia ,ale nie je.Je to o prežívaní svojej volby a pádu ,ale ak aj ty si v tom kolotoci pravdepodobne nepochopís tieto slova .
▲
10.03.2009, 20:02
|
rane, trošku sa hráš so slovíčkami... a trochu priehladne psychologicky hádžeš na druhého že to asi nepochopí...
|
|
|
60
|
|
59. 10.03.2009, 20:02
rane, trošku sa hráš so slovíčkami... a trochu priehladne psychologicky hádžeš na druhého že to asi nepochopí...
▲
10.03.2009, 20:08
|
Takže chapes ,že karma nie je o učení ,ale prežívaní ?
|
|
|
61
|
|
60. ranexil 10.03.2009, 20:08
Takže chapes ,že karma nie je o učení ,ale prežívaní ?
▲
10.03.2009, 20:11
|
skôr o vnímaní...
|
|
|
62
|
|
61. 10.03.2009, 20:11
skôr o vnímaní...
▲
10.03.2009, 20:16
|
Karma ,ano o obmedzenom vnímaní
|
|
|
65
|
|
62. ranexil 10.03.2009, 20:16
Karma ,ano o obmedzenom vnímaní
▲
10.03.2009, 20:19
|
|
97
|
|
65. 10.03.2009, 20:19
čiže je lepšie prežívať?
▲
11.03.2009, 16:22
|
leila pytas sa koninu ,neviem ci narocky ,alebo prečo -jasne ze nie je lepsie prežívat ,aj tak ludia su nechutní ,ja tak isto a najlepsie sa naozaj mam ked spím a nic sa mi nesníva .Zobudím sa a jedine co ma napadne zas dalsí s****ený den predo dvermi ?
|
|
|
53
|
|
1. ranexil 09.03.2009, 17:40
Keďže nejaký ten čas už premýšlam nad tým ,čo to ten Boh byť chce ,či nie a porovnávam rôznych Bohov ,resp. to co dorobili jednotlive entity otitulované slovom Boh ,ma napadla otazka ,ako sa má človek postavit k božej arogancii plynucej z jeho absolutnej moci ,ktorá urcuje kazdemu jednemu aku životnu rolu zastávat má ,prakticky každy je ovladaný a napriek tomu dlhodobe ničený ,za nejake zlo ,ktoré i tak realizoval Boh skrze neho ? Tresty plynuce z jeho spravovania zivotov ,bolest ,rozne nepríje...
▲
10.03.2009, 19:04
|
ranexil; ...mno, keď už stvoril všetko a ukojil sa, ukľudnil, znovu potreboval uspokojiť svoju vášeň
|
|
|
2
|
/,že znasaju mnohe zlo len preto ,že všemocný Boh to nimi ucinil ,len preto ,aby ich neskor vytrestal ,zato ,čo nimi spachal?/ A k tomuto si ako došiel?
Aprorpo Boh nemá s karmou nič spoločné máš v tom chaos...
|
|
|
3
|
Ty mas chaos ,ja som napísal ,iba ze potom nas necha karme -ona sa uz postara .Skratka chaos ?Na to ako som dosiel ? Jednoducho spytaj sa diabla prečo robí zlo co ti povie ,že je to sluzba panovi ,aby bolo uvedene zlo za ktore prijde trest a aby to ostatní nerobili .Skratka spomenul som elemeńtarne veci ,ale tazko pochopitelne pre cloveka ,ked zije v zajatí iluzie o dobrote .
|
|
|
12
|
|
3. ranexil 09.03.2009, 21:17
Ty mas chaos ,ja som napísal ,iba ze potom nas necha karme -ona sa uz postara .Skratka chaos ?Na to ako som dosiel ? Jednoducho spytaj sa diabla prečo robí zlo co ti povie ,že je to sluzba panovi ,aby bolo uvedene zlo za ktore prijde trest a aby to ostatní nerobili .Skratka spomenul som elemeńtarne veci ,ale tazko pochopitelne pre cloveka ,ked zije v zajatí iluzie o dobrote .
▲
09.03.2009, 23:37
|
Boh nič nenecháva na žiadnu karmu.
/Jednoducho spytaj sa diabla prečo robí zlo co ti povie ,že je to sluzba panovi ,aby bolo uvedene zlo za ktore prijde trest a aby to ostatní nerobili./Tak takúto interpretáci diablovho konania som v biblii nenašiel iba oukltisti a New age podobne interpertujú diabla ako toho čo slúži poznaniu lebo vraj vytvára situácie na učenie sa pre ľudí.
|
|
|
89
|
|
3. ranexil 09.03.2009, 21:17
Ty mas chaos ,ja som napísal ,iba ze potom nas necha karme -ona sa uz postara .Skratka chaos ?Na to ako som dosiel ? Jednoducho spytaj sa diabla prečo robí zlo co ti povie ,že je to sluzba panovi ,aby bolo uvedene zlo za ktore prijde trest a aby to ostatní nerobili .Skratka spomenul som elemeńtarne veci ,ale tazko pochopitelne pre cloveka ,ked zije v zajatí iluzie o dobrote .
▲
11.03.2009, 14:59
|
ehm..musím sa pridať k názoru DNA111. Tiež som sa v biblii nedočítal nič o tom čo si napísal. Vieš ako vzniklo zlo? A už vôbec si nemyslím, že zlo je služba Bohu. To máš odkiaľ? daj nám dáky materiál o tomto tvrdení. Boh je láska, takže nevidím najmenší dôvod, prečo by satan slúžil Bohu...
|
|
|
8
|
Neviem preco sa tu stale deformuje a dezinterpretuje jednoduche pravidlo.Boh vyzaduje dokonalost lebo chce aby ludia boli dokonali, t.j. bohovia.Ak nie su, dehonestuju ucel na ktori boli stvoreni a vysledkom su problemy.Mam taky pocit ze ludia nechcu pocut pravdu a radsej sa tu bude vymyslat tisic novych tem, ale naco ked nie su pravdive?
|
|
|
10
|
|
8. 09.03.2009, 22:42
Neviem preco sa tu stale deformuje a dezinterpretuje jednoduche pravidlo.Boh vyzaduje dokonalost lebo chce aby ludia boli dokonali, t.j. bohovia.Ak nie su, dehonestuju ucel na ktori boli stvoreni a vysledkom su problemy.Mam taky pocit ze ludia nechcu pocut pravdu a radsej sa tu bude vymyslat tisic novych tem, ale naco ked nie su pravdive?
▲
09.03.2009, 23:32
|
aj ja vravim, to je hrubozrnna drzost! takto zavadzat ludi!
|
|
|
17
|
|
10. dorota 09.03.2009, 23:32
aj ja vravim, to je hrubozrnna drzost! takto zavadzat ludi!
▲
09.03.2009, 23:46
|
jasne, aj Tvoje foto je take doveryhodne.
|
|
|
19
|
|
17. 09.03.2009, 23:46
jasne, aj Tvoje foto je take doveryhodne.
▲
09.03.2009, 23:48
|
tvoje povrchne vnimanie veci ma neodradza od sirenia pravdy, ...
|
|
|
9
|
steamy mnohe z biblie je spatne chapane a interpretovane .Vieš o kom je tá kniha ? O narode el .O jeho puti po svete a ich Boha s nimi .Ludia to nedokazu chapat pretože su po vacsine väzni svojich tiel .Ale skus astr.projekciu -a ked sa ti podarí dostat z tela tak zistís o com hovorím .Je to ozažitkoch o tom co robil Boh o prevtelovaní o roznych svetoch aj na obraz pozemskeho sveta ,ved su tam spomínané viacere nebesia nielen jedno ,a mnohe dalsie veci :Vysvetli mi ako by si ty mohol chapat realitu tych príbehov .To co som dal hore za temu je ucelovy moj zasah do vedomia tych co si to precítaju ,co myslís ,kto som sialenec ,hrajuci sa na normalneho ? Nie iba ktosi ,kto o týchto veciach vie ovela viac ,len ma nikdy nebavilo o tom vykladat lebo neni komu ,najskor sa zacína zakladkou a snahou zmenit sposoby vnímania reality ,pripustit mozne dalsie svety a mnohe dalsie veci ktore hlupi vazni iba svojho tela nedokazu chapat .
|
|
|
11
|
|
9. ranexil 09.03.2009, 23:26
steamy mnohe z biblie je spatne chapane a interpretovane .Vieš o kom je tá kniha ? O narode el .O jeho puti po svete a ich Boha s nimi .Ludia to nedokazu chapat pretože su po vacsine väzni svojich tiel .Ale skus astr.projekciu -a ked sa ti podarí dostat z tela tak zistís o com hovorím .Je to ozažitkoch o tom co robil Boh o prevtelovaní o roznych svetoch aj na obraz pozemskeho sveta ,ved su tam spomínané viacere nebesia nielen jedno ,a mnohe dalsie veci :Vysvetli mi ako by si ty mohol chapat real...
▲
09.03.2009, 23:36
|
moznost,ze biblia je pochybne, nekonzistene dielo ktr obsah sa da rozne intrepretovat...ta vooobec nenapadla, co?
|
|
|
14
|
|
11. dorota 09.03.2009, 23:36
moznost,ze biblia je pochybne, nekonzistene dielo ktr obsah sa da rozne intrepretovat...ta vooobec nenapadla, co?
▲
09.03.2009, 23:42
|
Ak budeš ignorovať správne prístupy na jej interpretáciu ako sú exegéza,hermeneutika a pod tak ju fakt možno interpretovať ako sa komu zachce.No to sa dá urobiť akýmkoľvek textom aj s trestným poriadkom a to na rozdiel od biblie nebol písaný pred viac ako dvetisíc rokmi.Čo je však čudné nad tým sa už nik nepozastavuje.
|
|
|
15
|
|
14. 09.03.2009, 23:42
Ak budeš ignorovať správne prístupy na jej interpretáciu ako sú exegéza,hermeneutika a pod tak ju fakt možno interpretovať ako sa komu zachce.No to sa dá urobiť akýmkoľvek textom aj s trestným poriadkom a to na rozdiel od biblie nebol písaný pred viac ako dvetisíc rokmi.Čo je však čudné nad tým sa už nik nepozastavuje.
▲
09.03.2009, 23:44
|
amen brat! amen!
Všetko, čo vám prikazujem, usilovne plňte, nič k tomu nepridávajte, ani z toho neuberajte! Dt-13
aby sa vaša viera nezakladala na ľudskej múdrosti, ale na Božej moci 1Kor-2(5)
|
|
|
24
|
|
15. dorota 09.03.2009, 23:44
amen brat! amen!
Všetko, čo vám prikazujem, usilovne plňte, nič k tomu nepridávajte, ani z toho neuberajte! Dt-13
aby sa vaša viera nezakladala na ľudskej múdrosti, ale na Božej moci 1Kor-2(5)
▲
10.03.2009, 00:48
|
Shalom sestra, shalom.
Už je tu len otázka čo aj rozumieš tomu čo si tu citovala.....
|
|
|
25
|
|
24. 10.03.2009, 00:48
Shalom sestra, shalom.
Už je tu len otázka čo aj rozumieš tomu čo si tu citovala.....
▲
10.03.2009, 03:00
|
ja radsej ani nechcem rozumiet. zbytocna zataz.
|
|
|
29
|
|
25. 10.03.2009, 03:00
ja radsej ani nechcem rozumiet. zbytocna zataz.
▲
10.03.2009, 09:00
|
|
105
|
|
24. 10.03.2009, 00:48
Shalom sestra, shalom.
Už je tu len otázka čo aj rozumieš tomu čo si tu citovala.....
▲
11.03.2009, 17:40
|
su to bozie slova...o tom sa nepolemizuje, beriu sa ako FAKT a nasleduju
|
|
|
151
|
|
105. dorota 11.03.2009, 17:40
su to bozie slova...o tom sa nepolemizuje, beriu sa ako FAKT a nasleduju
▲
11.03.2009, 23:51
|
exegéza,sestra exegéza.Zabúdaš nato.Mar 4:34 No, bez podobenstva im nehovoril, ale osobitne vykladal svojim učeníkom všetko.Vykladal-exegéza....
|
|
|
159
|
|
151. 11.03.2009, 23:51
exegéza,sestra exegéza.Zabúdaš nato.Mar 4:34 No, bez podobenstva im nehovoril, ale osobitne vykladal svojim učeníkom všetko.Vykladal-exegéza....
▲
12.03.2009, 15:54
|
čo tým chceš povedať DNA111? Máš pravdu. Ježiš, keď bol na zemi, hovoril v podobenstvách...
|
|
|
161
|
|
159. 12.03.2009, 15:54
čo tým chceš povedať DNA111? Máš pravdu. Ježiš, keď bol na zemi, hovoril v podobenstvách...
▲
12.03.2009, 22:07
|
Len som reagoval na toto:/su to bozie slova...o tom sa nepolemizuje/Učenie ,výklad,exegéza prebiehala v Ježisovom čase aj tak že mu ľudia kládli otázky a to je polemizovanie.Ani on ich neuzemnil ako mňa dorota.
|
|
|
16
|
|
11. dorota 09.03.2009, 23:36
moznost,ze biblia je pochybne, nekonzistene dielo ktr obsah sa da rozne intrepretovat...ta vooobec nenapadla, co?
▲
09.03.2009, 23:44
|
tu ani asi nejde o to co koho napadlo alebo nenapadlo, ale ako to v skutocnosti je.Otazka je, ci to vobec niekoho zaujima, lebo mliet prazdnu slamu je vellmi pohodlne...
|
|
|
13
|
|
9. ranexil 09.03.2009, 23:26
steamy mnohe z biblie je spatne chapane a interpretovane .Vieš o kom je tá kniha ? O narode el .O jeho puti po svete a ich Boha s nimi .Ludia to nedokazu chapat pretože su po vacsine väzni svojich tiel .Ale skus astr.projekciu -a ked sa ti podarí dostat z tela tak zistís o com hovorím .Je to ozažitkoch o tom co robil Boh o prevtelovaní o roznych svetoch aj na obraz pozemskeho sveta ,ved su tam spomínané viacere nebesia nielen jedno ,a mnohe dalsie veci :Vysvetli mi ako by si ty mohol chapat real...
▲
09.03.2009, 23:41
|
nesuhlasim ranexil, ta kniha hovori o objektivnej realite, o pravde.To ze je to demonstrovane na jednom narode je jedna vec, podstatne je to, co mame robit.Ludia su hlavne vazni svojej malomyselnosti, telo s tym nema az tak vela spolocneho.Ostatne veci nie su az tak dolezite, kolko je nebies a pod.S tym nic neurobime, ci ich je 7 alebo 70.Mali by sme radsej robit nieco s nasimi zivotmi a nariekat nad nimi.......
|
|
|
18
|
|
13. 09.03.2009, 23:41
nesuhlasim ranexil, ta kniha hovori o objektivnej realite, o pravde.To ze je to demonstrovane na jednom narode je jedna vec, podstatne je to, co mame robit.Ludia su hlavne vazni svojej malomyselnosti, telo s tym nema az tak vela spolocneho.Ostatne veci nie su az tak dolezite, kolko je nebies a pod.S tym nic neurobime, ci ich je 7 alebo 70.Mali by sme radsej robit nieco s nasimi zivotmi a nariekat nad nimi.......
▲
09.03.2009, 23:46
|
Mali by sme radsej robit nieco s nasimi zivotmi.... S týmto súhlasím.
inak mám 50ročného kamaráta a aj ked je ateista hovorí že tie príklady správania sa žien z biblie presne opisujú správanie žien aj dnes takže minimálne z toho sa poučiť.A takýchto poučení je tam plno.
|
|
|
21
|
|
18. 09.03.2009, 23:46
Mali by sme radsej robit nieco s nasimi zivotmi.... S týmto súhlasím.
inak mám 50ročného kamaráta a aj ked je ateista hovorí že tie príklady správania sa žien z biblie presne opisujú správanie žien aj dnes takže minimálne z toho sa poučiť.A takýchto poučení je tam plno.
▲
09.03.2009, 23:54
|
ano! dnesne zeny maju zivot vo svojich rukach... co bude dalej?! pouc nas...
|
|
|
23
|
|
21. dorota 09.03.2009, 23:54
ano! dnesne zeny maju zivot vo svojich rukach... co bude dalej?! pouc nas...
▲
10.03.2009, 00:40
|
No modely ich správania sú také isté...
Nič nové, životy mali vo svojich rukách aj predtým...napr kráľovná zo Sáby,Jezábel,atd...
|
|
|
33
|
|
23. 10.03.2009, 00:40
No modely ich správania sú také isté...
Nič nové, životy mali vo svojich rukách aj predtým...napr kráľovná zo Sáby,Jezábel,atd...
▲
10.03.2009, 11:31
|
to nie su vzory pre dnesne zeny
|
|
|
35
|
|
33. dorota 10.03.2009, 11:31
to nie su vzory pre dnesne zeny
▲
10.03.2009, 12:26
|
To som ani netvrdil.písal som o modeloch správania.
|
|
|
37
|
|
35. 10.03.2009, 12:26
To som ani netvrdil.písal som o modeloch správania.
▲
10.03.2009, 12:53
|
a este nejake modely vhodne...hm, nasledovania?
pannu co porodila boha vynechajme
|
|
|
39
|
|
37. dorota 10.03.2009, 12:53
a este nejake modely vhodne...hm, nasledovania?
pannu co porodila boha vynechajme
▲
10.03.2009, 13:18
|
hm DNA ty chces co od zien novy model spravania sa? a ze tu nie je "poriadok",je nasa vina?existuje iba jediny model a to je TÁ Prozretelnost,chod si tam kde panuje a ukaz tam na nas prstom ako posol toho vasho pisma menom biblia...a urcite dostanes rád jediny v hierarchii..a to rád svaty!
|
|
|
44
|
|
39. 10.03.2009, 13:18
hm DNA ty chces co od zien novy model spravania sa? a ze tu nie je "poriadok",je nasa vina?existuje iba jediny model a to je TÁ Prozretelnost,chod si tam kde panuje a ukaz tam na nas prstom ako posol toho vasho pisma menom biblia...a urcite dostanes rád jediny v hierarchii..a to rád svaty!
▲
10.03.2009, 17:01
|
/ hm DNA ty chces co od zien novy model spravania sa?/ nie renatka ako si nato došla?Ja nemám nič proti ženám ani proti teba osobne ani proti nikomu.Ak ste tu doteraz viedli proti sebe vojny ja zato nemôžem.Ja chcem s tebou viesť normálnu diskusiu.
Žiadam niečo nenormálne?
|
|
|
47
|
|
44. 10.03.2009, 17:01
/ hm DNA ty chces co od zien novy model spravania sa?/ nie renatka ako si nato došla?Ja nemám nič proti ženám ani proti teba osobne ani proti nikomu.Ak ste tu doteraz viedli proti sebe vojny ja zato nemôžem.Ja chcem s tebou viesť normálnu diskusiu.
Žiadam niečo nenormálne?
▲
10.03.2009, 17:34
|
DNA,nie celkolm dobre rozumiem..aka je vlastne,alebo skor ako prebieha normalna diskusia medzi muzom a zenou podla teba?
mas nejake kriteria,alebo akusi mierku o com,alebo pokial je to normalne a kedy uz diskusia nie je normalna a zenska je potom v tvójich ociach nenormalna..hm diplomacia,alebo skor filozofia bez teologie,alebo nebodaj logicke premyslene uvahy so stipkou korektneho premyslania zo strany zien..vnaram sa hlboko do vlastneho vedomia..a zatial nist..neviem,vyber necham na tebe
|
|
|
49
|
|
47. 10.03.2009, 17:34
DNA,nie celkolm dobre rozumiem..aka je vlastne,alebo skor ako prebieha normalna diskusia medzi muzom a zenou podla teba?
mas nejake kriteria,alebo akusi mierku o com,alebo pokial je to normalne a kedy uz diskusia nie je normalna a zenska je potom v tvójich ociach nenormalna..hm diplomacia,alebo skor filozofia bez teologie,alebo nebodaj logicke premyslene uvahy so stipkou korektneho premyslania zo strany zien..vnaram sa hlboko do vlastneho vedomia..a zatial nist..neviem,vyber necham na tebe...
▲
10.03.2009, 18:35
|
Renča "normálna"vzťahujem na všetkých zúčastnených mužov aj ženy.Teda diskusia bez toho aby ste moje reakcie brali vzťahovačne ako atak voči sebe.Či sa už jedná o ženy alebo mužov.
/hm diplomacia,alebo skor filozofia bez teologie,alebo nebodaj logicke premyslene uvahy so stipkou korektneho premyslania zo strany zien../táto veta je celkom dobrá len bez tých žien na konci.takže miesto tých žien na konci by som tam dal "zo strany diskutujúcich"a tú teologiu by som odtiaľ nevytrhával kedže sú toto práve témy kde teologia má čo povedať.
Ešte si myslím že by bolo plusom keby ste ma brali z pozície "nad vecou"tj že to neberiete osobne a nezapájate do toho svoje Ego...
|
|
|
64
|
|
49. 10.03.2009, 18:35
Renča "normálna"vzťahujem na všetkých zúčastnených mužov aj ženy.Teda diskusia bez toho aby ste moje reakcie brali vzťahovačne ako atak voči sebe.Či sa už jedná o ženy alebo mužov.
/hm diplomacia,alebo skor filozofia bez teologie,alebo nebodaj logicke premyslene uvahy so stipkou korektneho premyslania zo strany zien../táto veta je celkom dobrá len bez tých žien na konci.takže miesto tých žien na konci by som tam dal "zo strany diskutujúcich"a tú teologiu by som odtiaľ nevytrhával kedže sú to...
▲
10.03.2009, 20:18
|
DNA 111,no toto,bez Ega..podla teba je moje Ego korenom zla pri diskusii? to akoze mam kopat vo svojom vnutri,pokial nevyrvem ego?! moje ego je moja nevedomost a ja to zial nedokazem oddelit..
|
|
|
67
|
|
64. 10.03.2009, 20:18
DNA 111,no toto,bez Ega..podla teba je moje Ego korenom zla pri diskusii? to akoze mam kopat vo svojom vnutri,pokial nevyrvem ego?! moje ego je moja nevedomost a ja to zial nedokazem oddelit..
▲
10.03.2009, 21:29
|
/moje ego je moja nevedomost a ja to zial nedokazem oddelit.. /
a mala si vôbec snahu niečo s tým robiť?
Svet nieje čiernobiely.
Tak prečo hned ideš do extrému: "koreňom zla v diskusii"?
Dobre nechajme Ego Egom.Tak sa ťa opýtam ináč.
Vieš alebo chceš viesť diskusiu z pozície "nad vecou" alebo len v pozícii JA vs.TY ?
|
|
|
69
|
|
67. 10.03.2009, 21:29
/moje ego je moja nevedomost a ja to zial nedokazem oddelit.. /
a mala si vôbec snahu niečo s tým robiť?
Svet nieje čiernobiely.
Tak prečo hned ideš do extrému: "koreňom zla v diskusii"?
Dobre nechajme Ego Egom.Tak sa ťa opýtam ináč.
Vieš alebo chceš viesť diskusiu z pozície "nad vecou" alebo len v pozícii JA vs.TY ?
▲
10.03.2009, 21:39
|
DNA ja v diskusiach netuzim byt "kralom",hm neviem pretoze v momente sa tymto padom meni zaklad mojich uvah..nie som uvolnena
|
|
|
70
|
|
69. 10.03.2009, 21:39
DNA ja v diskusiach netuzim byt "kralom",hm neviem pretoze v momente sa tymto padom meni zaklad mojich uvah..nie som uvolnena
▲
10.03.2009, 22:25
|
/,hm neviem pretoze v momente sa tymto padom meni zaklad mojich uvah../Správny postreh a o to práve ide ani umelec ktorý nieje uvolnený nevydá zo seba všetko to dobré čo je v ňom aj s tebou je to tak.
/nie som uvolnena /to za teba urobiť neviem,môžem ti len pomôcť.Snažím sa písať tak aby si z toho nemala pocit že na teba útočím.dalej je treba si prebrať aké pocity ti spôsobujú to napätie a následne zistiť čo ich spôsobuje.nato však musíš byt úprimná sama voči sebe.To chce odvahu.Dobre je ked máš pri tom nestranného auditora ako pri inventúre.Ved to v podstate aj inventúra je ale taká vnútorná.Môže sa to robiť aj spôsobom hry zahráš si vadí,nevadí.Ak s tým chceš pomôcť rád pomôžem.Môj mail je DNA111@azet.sk
|
|
|
71
|
|
70. 10.03.2009, 22:25
/,hm neviem pretoze v momente sa tymto padom meni zaklad mojich uvah../Správny postreh a o to práve ide ani umelec ktorý nieje uvolnený nevydá zo seba všetko to dobré čo je v ňom aj s tebou je to tak.
/nie som uvolnena /to za teba urobiť neviem,môžem ti len pomôcť.Snažím sa písať tak aby si z toho nemala pocit že na teba útočím.dalej je treba si prebrať aké pocity ti spôsobujú to napätie a následne zistiť čo ich spôsobuje.nato však musíš byt úprimná sama voči sebe.To chce odvahu.Dobre je ked...
▲
11.03.2009, 08:39
|
DNA111..sakra auditor,dufam ze nie si scientolog..
mimochodom rada sa hram..hmmm origami,ale na francuza Erica Joisela nemam
|
|
|
72
|
|
71. 11.03.2009, 08:39
DNA111..sakra auditor,dufam ze nie si scientolog..
mimochodom rada sa hram..hmmm origami,ale na francuza Erica Joisela nemam
▲
11.03.2009, 08:46
|
Ahoj.🙂 Nie som scientolog ale som rád že hovorím z rozhľadenou osobou.Aspon si mi pripomenula že aj oni používajú podobný termín.Nie som scientolog ale asi pred dvoma rokmi som mal s jedným dočinenia.Milý človek no ani netušil v akom blude žije ešte aj svoju dcéru poslal na ich školu tuším do Madarska. O ich praktikách hovorí aj článok s osobným svedectvom pod názvom:Za mostom je xenu.Možno to ešte nájdeš na nete ak to už odtial nestiahli.
|
|
|
79
|
|
72. 11.03.2009, 08:46
Ahoj.🙂 Nie som scientolog ale som rád že hovorím z rozhľadenou osobou.Aspon si mi pripomenula že aj oni používajú podobný termín.Nie som scientolog ale asi pred dvoma rokmi som mal s jedným dočinenia.Milý človek no ani netušil v akom blude žije ešte aj svoju dcéru poslal na ich školu tuším do Madarska. O ich praktikách hovorí aj článok s osobným svedectvom pod názvom:Za mostom je xenu.Možno to ešte nájdeš na nete ak to už odtial nestiahli.
▲
11.03.2009, 09:58
|
..ahoj DNA Čítam, čo tu píšeš o scientologoch, nechcem robiť žiadnu propagandu ani reklamu pre nich, iba napísať svoj názor. Keď som sa dočítala, že clear verejne sa hlási k scientologom, pričom má tu veľa odporcov, tak som sa z osobných dôvodov a aj zo zvedavosti rozhodla navštíviť ich spoločnosť v našom meste. Hneď v úvode nášho rozhovoru som sa priznala, že ten test na nete som vyplnila halaba, nakoľko nemám v úmysle stať sa ich členom. Napriek tomu človek, ktorý sa mi venoval trpezlivo odpovedal na moje otázky, ktoré som mu kládla, vyše hodiny. Od toho času sledujem činnosť scientologov v našom meste na nete. Musím povedať, že tá ich činnosť sa mi celkom páči. Členmi sú prevažne mladí ľudia a mladé rodiny s deťmi. V lete majú spoločné výlety do prírody a aj športové podujatia, kde nejde o víťaza, ale o zábavu a hlavne o duševé, ako aj telesné zdravie. Okrem toho počas celého roka spoločne oslavujú napríklad aj MDD a aj iné cirkevné sviatky. Nechem sa tu rozpisovať, ale jedno z vlastnej skúsenosti môžem potvrdiť. Mám známu, ktorej dieťa malo problém komunikovaním, je hanblivé a tak na svoj vek, už ako školák, málo hovorí, čo má za následok aj na hodnotení učiteľov v škole. Spomenula som jej scientologov a dala aj adresu. Každý rodič urobí pre svoje dieťa tuším všetko. Zaplatili kurz komunikovania, alebo ako sa to volá a veru dobré výsledky sa už preukazali, nielen doma, ale aj v škole a na polročnom vysvedčení. Podľa mňa, ľudia vo všetkom najprv hľadajú to zlé, pričom to dobre im uniká. Nemyslíš DNA, žeby to malo byť opačne ? Mýslím tým to hľadania...
|
|
|
82
|
|
79. 11.03.2009, 09:58
..ahoj DNA Čítam, čo tu píšeš o scientologoch, nechcem robiť žiadnu propagandu ani reklamu pre nich, iba napísať svoj názor. Keď som sa dočítala, že clear verejne sa hlási k scientologom, pričom má tu veľa odporcov, tak som sa z osobných dôvodov a aj zo zvedavosti rozhodla navštíviť ich spoločnosť v našom meste. Hneď v úvode nášho rozhovoru som sa priznala, že ten test na nete som vyplnila halaba, nakoľko nemám v úmysle stať sa ich členom. Napriek tomu človek, ktorý sa mi venoval trpezlivo o...
▲
11.03.2009, 12:30
|
ahoj Mojka a preco sa ti casom ta metla zlomila..sajrajt dokazes hned upratat za clearom,ale az tak sa snazit nemusis,lebo aj tuto polames..
|
|
|
120
|
|
82. 11.03.2009, 12:30
ahoj Mojka a preco sa ti casom ta metla zlomila..sajrajt dokazes hned upratat za clearom,ale az tak sa snazit nemusis,lebo aj tuto polames..
▲
11.03.2009, 20:42
|
..ahoj Renči nič netrvá večne, ani porisko na jednej metle ale teraz už vážne. Natalii sa nedivím,keď mi dala podmienku, ako môžme byť hoci aj kamaratky, len nesmiem sa podlizovať clearovi. Pod Natalinou hrubou šupkou povýšenectva a miestami až drzosti, mala hlboko ukrytu zranenú a bolavú dušu. Ty Renči si silná osobnosť, dokázala si sama prekonať svoju osobnú krízu. Práve preto sa ti divím, že nedokážeš oddeliť cleara - diskutéra, od cleara- scientologa. Pre mňa je clear práve taký diskutér, ako ty a ja. Práve preto nemám čo upratovať za clearom, ani on po mne neupratuje. Renči, opäť opakujem, zo mňa scientolog nikdy nebude, dokonca ani z tej mojej známej,ktorú som DNA spomínala. Tak načo by mi bola metla ?
|
|
|
121
|
|
120. 11.03.2009, 20:42
..ahoj Renči nič netrvá večne, ani porisko na jednej metle ale teraz už vážne. Natalii sa nedivím,keď mi dala podmienku, ako môžme byť hoci aj kamaratky, len nesmiem sa podlizovať clearovi. Pod Natalinou hrubou šupkou povýšenectva a miestami až drzosti, mala hlboko ukrytu zranenú a bolavú dušu. Ty Renči si silná osobnosť, dokázala si sama prekonať svoju osobnú krízu. Práve preto sa ti divím, že nedokážeš oddeliť cleara - diskutéra, od cleara- scientologa. Pre mňa je clear práve taký disk...
▲
11.03.2009, 20:50
|
Mojka neviem ti odpovedat,snaha bola...mozno aj preto,ze si zase spomenula sc.
|
|
|
124
|
|
121. 11.03.2009, 20:50
Mojka neviem ti odpovedat,snaha bola...mozno aj preto,ze si zase spomenula sc.
▲
11.03.2009, 20:59
|
..Renči, keby si počula, ako sa teraz rehocem Však ty si už alergická aj na tie dve písmena a jednú bodku Strach mi nedovolí napísať ich Ale teraz opäť vážne. Skus Renči prokonať to, veď ty to zvládneš, len sa musíš do toho vložiť
|
|
|
127
|
hm ,aby som sa stala clenkou scientologickej cirkvi a spolupracovala? do toho sa mam vlozit, do ich naruce..hm?
|
|
|
122
|
|
120. 11.03.2009, 20:42
..ahoj Renči nič netrvá večne, ani porisko na jednej metle ale teraz už vážne. Natalii sa nedivím,keď mi dala podmienku, ako môžme byť hoci aj kamaratky, len nesmiem sa podlizovať clearovi. Pod Natalinou hrubou šupkou povýšenectva a miestami až drzosti, mala hlboko ukrytu zranenú a bolavú dušu. Ty Renči si silná osobnosť, dokázala si sama prekonať svoju osobnú krízu. Práve preto sa ti divím, že nedokážeš oddeliť cleara - diskutéra, od cleara- scientologa. Pre mňa je clear práve taký disk...
▲
11.03.2009, 20:52
|
ja by som vedela, na čo...
|
|
|
123
|
|
122. Nadja 11.03.2009, 20:52
ja by som vedela, na čo...
▲
11.03.2009, 20:55
|
|
128
|
|
123. 11.03.2009, 20:55
ahoj Nadja..hm na,čo...
▲
11.03.2009, 21:13
|
Renatka, metlu môžme využiť rôznym spôsobom...
Ješkovi voči, to sme v Ranexilovej téme... mi vstali vlasy dúpkom, zdrhám...
... Rany, to ber ako kultúrnu vložku, nie ako spam, ok?
|
|
|
129
|
|
128. Nadja 11.03.2009, 21:13
Renatka, metlu môžme využiť rôznym spôsobom...
Ješkovi voči, to sme v Ranexilovej téme... mi vstali vlasy dúpkom, zdrhám...
... Rany, to ber ako kultúrnu vložku, nie ako spam, ok?
▲
11.03.2009, 21:18
|
Nadja,ja so ho nebojim..je tu nieco o com ja neviem?
|
|
|
131
|
|
129. 11.03.2009, 21:18
Nadja,ja so ho nebojim..je tu nieco o com ja neviem?
▲
11.03.2009, 21:28
|
To sa pýtaš na metlu alebo Ranexila?
|
|
|
133
|
|
131. Nadja 11.03.2009, 21:28
To sa pýtaš na metlu alebo Ranexila?
▲
11.03.2009, 21:31
|
Nadja je tu len do 7777..tak sa nesmej,vazna to vec
|
|
|
132
|
|
128. Nadja 11.03.2009, 21:13
Renatka, metlu môžme využiť rôznym spôsobom...
Ješkovi voči, to sme v Ranexilovej téme... mi vstali vlasy dúpkom, zdrhám...
... Rany, to ber ako kultúrnu vložku, nie ako spam, ok?
▲
11.03.2009, 21:29
|
Nadja kluden pobudni ak ta to teší ,aj tak moje temy su spamy ,ale toho magora pre ktoreho to robím ani ja nepoznám .
|
|
|
134
|
|
132. ranexil 11.03.2009, 21:29
Nadja kluden pobudni ak ta to teší ,aj tak moje temy su spamy ,ale toho magora pre ktoreho to robím ani ja nepoznám .
▲
11.03.2009, 21:33
|
prisámvačku, že ti verím... ale niečo ti prezradím: on je vymyslený... nik ho nepozná, tak sa netráp 🙂
...
|
|
|
125
|
|
122. Nadja 11.03.2009, 20:52
ja by som vedela, na čo...
▲
11.03.2009, 21:02
|
..keď vieš Nadi, tak hovor a nerehotaj sa Úplne ma poblazniš, vieš, že smiech na nakazlivý
|
|
|
126
|
|
122. Nadja 11.03.2009, 20:52
ja by som vedela, na čo...
▲
11.03.2009, 21:05
|
..do kelu Nadi, bola som sa mrknúť, tu si, tak povedz niečo
|
|
|
90
|
|
79. 11.03.2009, 09:58
..ahoj DNA Čítam, čo tu píšeš o scientologoch, nechcem robiť žiadnu propagandu ani reklamu pre nich, iba napísať svoj názor. Keď som sa dočítala, že clear verejne sa hlási k scientologom, pričom má tu veľa odporcov, tak som sa z osobných dôvodov a aj zo zvedavosti rozhodla navštíviť ich spoločnosť v našom meste. Hneď v úvode nášho rozhovoru som sa priznala, že ten test na nete som vyplnila halaba, nakoľko nemám v úmysle stať sa ich členom. Napriek tomu človek, ktorý sa mi venoval trpezlivo o...
▲
11.03.2009, 14:59
|
Aby som nespamoval odpísal odpovedal som sem: odkaz
|
|
|
117
|
|
90. 11.03.2009, 14:59
Aby som nespamoval odpísal odpovedal som sem:http://www.diskusneforum.sk/tema/scientologia-zastreleny-ninja#writereaction
▲
11.03.2009, 20:26
|
..DNA, argumentoval si Kanonovou témou, nuž čo ? Svet sa neprestane krútiť. Ja ti na oplátku uvediem dve stránky :
odkaz nezabudni si okrem iného pozrieť aj Fotogalériu. Ani čítanie nie je na škodu.
odkaz klikni na zaujímavosti, tiež sa oplatí čítať. Opäť opakujem, že scientolog zo mňa nebude
|
|
|
130
|
|
117. 11.03.2009, 20:26
..DNA, argumentoval si Kanonovou témou, nuž čo ? Svet sa neprestane krútiť. Ja ti na oplátku uvediem dve stránky :
www.dianetikalevice.sk/scientologia/home nezabudni si okrem iného pozrieť aj Fotogalériu. Ani čítanie nie je na škodu.
www.dianetikakosice.sk klikni na zaujímavosti, tiež sa oplatí čítať. Opäť opakujem, že scientolog zo mňa nebude
▲
11.03.2009, 21:21
|
..."My sme jediná šanca ľudstva.Nezabudnite na to. " /L.R.Hubbard/ - už len kvôli tomuto je celá scientológia len ďalší arogantný blud - tvrdil to aj Adolf aj Jožo Stalin aj Bush a budú ich ešte tisíce čo si to budú myslieť
|
|
|
152
|
|
117. 11.03.2009, 20:26
..DNA, argumentoval si Kanonovou témou, nuž čo ? Svet sa neprestane krútiť. Ja ti na oplátku uvediem dve stránky :
www.dianetikalevice.sk/scientologia/home nezabudni si okrem iného pozrieť aj Fotogalériu. Ani čítanie nie je na škodu.
www.dianetikakosice.sk klikni na zaujímavosti, tiež sa oplatí čítať. Opäť opakujem, že scientolog zo mňa nebude
▲
12.03.2009, 01:41
|
Mojka keby si lepšie čítala tak by si videla že neargumentujem kanonovou témou len som chcel založiť tému scientologia a ukázalo mi že už takaá existuje tak som sa na tému SC rozpísal tam kde patrí.Aby som to tu spamoval čo najmenej.Ešte dodám že si asi nečítala dosť poctivo lebo na konci tej kanonovej témy som napísal reakciu.A odvtedy aj ďalšiu.Som zvedavý na vaše reakcie.
|
|
|
153
|
|
152. 12.03.2009, 01:41
Mojka keby si lepšie čítala tak by si videla že neargumentujem kanonovou témou len som chcel založiť tému scientologia a ukázalo mi že už takaá existuje tak som sa na tému SC rozpísal tam kde patrí.Aby som to tu spamoval čo najmenej.Ešte dodám že si asi nečítala dosť poctivo lebo na konci tej kanonovej témy som napísal reakciu.A odvtedy aj ďalšiu.Som zvedavý na vaše reakcie.
▲
12.03.2009, 06:55
|
..prepáč DNA, musím sa ti priznať. Kanonovú tému z novebmra 2008, ktorá mala vyše 100 príspevkov, som takmer vôbec nečítala, iba zopár prvých príspevkov. Keby Kanon ešte chodil na df-ko, tak je to iná káva. Až dovolíš, môžem ti poradiť Založ si vlastnú tému s názvom napr. Scientologia - II. Bude sa diskutovať už aj s novými diskutermi, zároveň uvidíš, či clear za ten čas svoj názor prípadne pozmenil a v čom. Či vôbec sleduje v Dánsku, kde je len dočasne, čo sa deje, alebo nedeje okolo scientologie v Europe. Teraz už letím, príjemnú a zmysluplnú diskusiu
|
|
|
155
|
|
153. 12.03.2009, 06:55
..prepáč DNA, musím sa ti priznať. Kanonovú tému z novebmra 2008, ktorá mala vyše 100 príspevkov, som takmer vôbec nečítala, iba zopár prvých príspevkov. Keby Kanon ešte chodil na df-ko, tak je to iná káva. Až dovolíš, môžem ti poradiť Založ si vlastnú tému s názvom napr. Scientologia - II. Bude sa diskutovať už aj s novými diskutermi, zároveň uvidíš, či clear za ten čas svoj názor prípadne pozmenil a v čom. Či vôbec sleduje v Dánsku, kde je len dočasne, čo sa deje, alebo nedeje okolo scien...
▲
12.03.2009, 11:51
|
|
156
|
|
155. 12.03.2009, 11:51
Mojka,ďakujem za návrh.🙂
▲
12.03.2009, 12:07
|
DNA111 - včera som sa skoro do rána hrabal na nete - clear mi dal nejaké linky a potom som čosi našiel ja a tiež by som mal na neho milión otázok - ale myslím si že je to asi zbytočné - už ho majú
|
|
|
162
|
|
156. 12.03.2009, 12:07
DNA111 - včera som sa skoro do rána hrabal na nete - clear mi dal nejaké linky a potom som čosi našiel ja a tiež by som mal na neho milión otázok - ale myslím si že je to asi zbytočné - už ho majú
▲
12.03.2009, 22:09
|
Doplň"už ho majú"čo?kto?kde?
|
|
|
160
|
|
117. 11.03.2009, 20:26
..DNA, argumentoval si Kanonovou témou, nuž čo ? Svet sa neprestane krútiť. Ja ti na oplátku uvediem dve stránky :
www.dianetikalevice.sk/scientologia/home nezabudni si okrem iného pozrieť aj Fotogalériu. Ani čítanie nie je na škodu.
www.dianetikakosice.sk klikni na zaujímavosti, tiež sa oplatí čítať. Opäť opakujem, že scientolog zo mňa nebude
▲
12.03.2009, 16:01
|
Už len ten začiatok: my sme jediná šanca ľudstva...hovorí o sebe...
|
|
|
94
|
|
71. 11.03.2009, 08:39
DNA111..sakra auditor,dufam ze nie si scientolog..
mimochodom rada sa hram..hmmm origami,ale na francuza Erica Joisela nemam
▲
11.03.2009, 15:22
|
No už sme od témy.takže rád s tebou podiskutujem len čo bude s tým tvojím uvoľnením?
Ked budeš vo svojej koži tak daj vedieť.Chcem vidieť ako píšeš ked si v poho.
|
|
|
116
|
|
94. 11.03.2009, 15:22
No už sme od témy.takže rád s tebou podiskutujem len čo bude s tým tvojím uvoľnením?
Ked budeš vo svojej koži tak daj vedieť.Chcem vidieť ako píšeš ked si v poho.
▲
11.03.2009, 18:59
|
DNA navod mi vopred pohodovu atmosku a to tym,ze sa mi priznas,ktory nick tu pouzivas okrem tohto..
|
|
|
118
|
|
94. 11.03.2009, 15:22
No už sme od témy.takže rád s tebou podiskutujem len čo bude s tým tvojím uvoľnením?
Ked budeš vo svojej koži tak daj vedieť.Chcem vidieť ako píšeš ked si v poho.
▲
11.03.2009, 20:35
|
ahoj DNA 111,so mnou mozes ak chces komunikovat jedine tu na df.sk..nikde inde
|
|
|
119
|
|
118. 11.03.2009, 20:35
ahoj DNA 111,so mnou mozes ak chces komunikovat jedine tu na df.sk..nikde inde
▲
11.03.2009, 20:41
|
prepac mi,ale ja uz nedoverujem ĺudom..kvoli nihilizmu a divadlu a nemam zaujem si nikoho viac k sebe pripustit..za pochopenie dakujem
|
|
|
41
|
|
37. dorota 10.03.2009, 12:53
a este nejake modely vhodne...hm, nasledovania?
pannu co porodila boha vynechajme
▲
10.03.2009, 16:20
|
dorota ty síce chces skodit viere ,aby clovek nachadzal tu tvoju pravdu ,lenze tak ako mne si teraz povedala iba to co chcem pocut ,teda ,že panna porodila Boha . Keby si vedela aspon co to znamená ,ale nevies tak ma to duplovane tesí .V temnote nevedomosti sa obcas ozvu slova mudrosti ,len skoda ,že ten co ich vysloví si im nerozumie ,ale my mudrejsí ano
|
|
|
42
|
|
41. ranexil 10.03.2009, 16:20
dorota ty síce chces skodit viere ,aby clovek nachadzal tu tvoju pravdu ,lenze tak ako mne si teraz povedala iba to co chcem pocut ,teda ,že panna porodila Boha . Keby si vedela aspon co to znamená ,ale nevies tak ma to duplovane tesí .V temnote nevedomosti sa obcas ozvu slova mudrosti ,len skoda ,že ten co ich vysloví si im nerozumie ,ale my mudrejsí ano
▲
10.03.2009, 16:21
|
samozrejme my s ypsilonom som napísal umyselne .
|
|
|
103
|
|
41. ranexil 10.03.2009, 16:20
dorota ty síce chces skodit viere ,aby clovek nachadzal tu tvoju pravdu ,lenze tak ako mne si teraz povedala iba to co chcem pocut ,teda ,že panna porodila Boha . Keby si vedela aspon co to znamená ,ale nevies tak ma to duplovane tesí .V temnote nevedomosti sa obcas ozvu slova mudrosti ,len skoda ,že ten co ich vysloví si im nerozumie ,ale my mudrejsí ano
▲
11.03.2009, 17:37
|
ranexil , zaujimalo by ma ako sa da viere skodit. asi tym,ze sa jej pozries na zubky ... a skutocnost je zrazu ina .
panny bohorodicky ma nezaujimaju, s radostou prijimam vzduchoprazdno v mojom zivote ohladne tychto kauz.
|
|
|
91
|
|
9. ranexil 09.03.2009, 23:26
steamy mnohe z biblie je spatne chapane a interpretovane .Vieš o kom je tá kniha ? O narode el .O jeho puti po svete a ich Boha s nimi .Ludia to nedokazu chapat pretože su po vacsine väzni svojich tiel .Ale skus astr.projekciu -a ked sa ti podarí dostat z tela tak zistís o com hovorím .Je to ozažitkoch o tom co robil Boh o prevtelovaní o roznych svetoch aj na obraz pozemskeho sveta ,ved su tam spomínané viacere nebesia nielen jedno ,a mnohe dalsie veci :Vysvetli mi ako by si ty mohol chapat real...
▲
11.03.2009, 15:08
|
Ranexil, neviem ako študuješ Bibliu (ak ju vôbec študuješ), ale to, čo si napísal je tvoja pravda. Môžeš si zablahoželať. Práve si si spravil nový, vlastný preklad Biblie. Len škoda, že je z tvojej hlavy. Študovať sa nedá bez Boha. Pri každom štúdiu Biblie je potrebné prísť v pokore k Bohu a prosiť Ho o múdrosť....Takto vznikajú sekty. človek si povie, "a, ja som múdri, už tomu chápem" a potom sa šíria bludy...
|
|
|
95
|
|
91. 11.03.2009, 15:08
Ranexil, neviem ako študuješ Bibliu (ak ju vôbec študuješ), ale to, čo si napísal je tvoja pravda. Môžeš si zablahoželať. Práve si si spravil nový, vlastný preklad Biblie. Len škoda, že je z tvojej hlavy. Študovať sa nedá bez Boha. Pri každom štúdiu Biblie je potrebné prísť v pokore k Bohu a prosiť Ho o múdrosť....Takto vznikajú sekty. človek si povie, "a, ja som múdri, už tomu chápem" a potom sa šíria bludy...
▲
11.03.2009, 15:24
|
|
98
|
|
91. 11.03.2009, 15:08
Ranexil, neviem ako študuješ Bibliu (ak ju vôbec študuješ), ale to, čo si napísal je tvoja pravda. Môžeš si zablahoželať. Práve si si spravil nový, vlastný preklad Biblie. Len škoda, že je z tvojej hlavy. Študovať sa nedá bez Boha. Pri každom štúdiu Biblie je potrebné prísť v pokore k Bohu a prosiť Ho o múdrosť....Takto vznikajú sekty. človek si povie, "a, ja som múdri, už tomu chápem" a potom sa šíria bludy...
▲
11.03.2009, 16:24
|
lukas to o com tu basnis ? Biblia je mi lahostajna a boh tiez ,niekto ,kto stvoril take bestie ktore na seba pohadzali atomove bomby nema narok ani an uctu ani na ogrcanie ani obetu ani na nic .Ludí ako ty mam len za pokrytcov pod mamickinou suknou hovoric tomu stavu som pod božou ochranou.
|
|
|
104
|
|
98. ranexil 11.03.2009, 16:24
lukas to o com tu basnis ? Biblia je mi lahostajna a boh tiez ,niekto ,kto stvoril take bestie ktore na seba pohadzali atomove bomby nema narok ani an uctu ani na ogrcanie ani obetu ani na nic .Ludí ako ty mam len za pokrytcov pod mamickinou suknou hovoric tomu stavu som pod božou ochranou.
▲
11.03.2009, 17:39
|
vidis, rany, posral si to...boh si asi robil prcu ked spisoval biblosku a dal jej nadych nejednoznacnosti a moznosti vykladu takpovediac z brucha.
|
|
|
106
|
|
104. dorota 11.03.2009, 17:39
vidis, rany, posral si to...boh si asi robil prcu ked spisoval biblosku a dal jej nadych nejednoznacnosti a moznosti vykladu takpovediac z brucha.
▲
11.03.2009, 17:44
|
dorota ludia sa o tej knihe bavia do nemoty a aj tak to stvorila temnota -ked uz sme pri tom A nič som neposral ,citam to co ma hlavu a pätu z nabozenskych vecí .Čosi co ta normalne usmerní -trebars jak vselijake indicke veci ,tam mas jasne dychaj tak ,bude to ,sustred mysel nato príde toto ,jednoduche a overitelne .ALe bibloska ,to je kniha nevedomosti ,alebo iba vykrik minulosti ked sa nomadi chceli vyrovnat kulturnym narodom tak cosi oplagiatorovali a že aha aj my mame .
|
|
|
108
|
|
106. ranexil 11.03.2009, 17:44
dorota ludia sa o tej knihe bavia do nemoty a aj tak to stvorila temnota -ked uz sme pri tom A nič som neposral ,citam to co ma hlavu a pätu z nabozenskych vecí .Čosi co ta normalne usmerní -trebars jak vselijake indicke veci ,tam mas jasne dychaj tak ,bude to ,sustred mysel nato príde toto ,jednoduche a overitelne .ALe bibloska ,to je kniha nevedomosti ,alebo iba vykrik minulosti ked sa nomadi chceli vyrovnat kulturnym narodom tak cosi oplagiatorovali a že aha aj my mame .
▲
11.03.2009, 17:49
|
ved aj bibloska ma hlavu a patu. co na tom,ze na inych miestach ako sa ocakava.
je to bozie slovo. ked to tak chcela tak to tak bude dobre.
|
|
|
110
|
|
108. dorota 11.03.2009, 17:49
ved aj bibloska ma hlavu a patu. co na tom,ze na inych miestach ako sa ocakava.
je to bozie slovo. ked to tak chcela tak to tak bude dobre.
▲
11.03.2009, 17:53
|
Ale jaku pätu ?Ked si neprečítas prave s tých indickych ved (na ktorých bohov títo vsetci nasi krestania kricia ,že su to demoni ) ,tak ani neprídes nato prečo Bohu trvalo sest dní stvorit svet .(brahma a jeho neuveritelne dlhy den) Smutne je že sa tej svojej "pravdy" neustale zastavaju a ked im neverís tak hned by sli do vojny .
|
|
|
112
|
|
110. ranexil 11.03.2009, 17:53
Ale jaku pätu ?Ked si neprečítas prave s tých indickych ved (na ktorých bohov títo vsetci nasi krestania kricia ,že su to demoni ) ,tak ani neprídes nato prečo Bohu trvalo sest dní stvorit svet .(brahma a jeho neuveritelne dlhy den) Smutne je že sa tej svojej "pravdy" neustale zastavaju a ked im neverís tak hned by sli do vojny .
▲
11.03.2009, 17:57
|
horia za pravdu
az do tla
|
|
|
114
|
|
112. dorota 11.03.2009, 17:57
horia za pravdu
az do tla
▲
11.03.2009, 18:02
|
U mna už davno vyhoreli ,ani idea bratskej lasky im nepomoze zastresit tie veci co pod peknou strechou skryvaju (vsimla sisi už bordel s osarpanou strechou ?-ja nie )
|
|
|
22
|
nerád niečo dehonestujem ale rozoberáte tu niečo čo podľa niektorých nedokážeme pochopiť ... podľa iných je to iba brak, vykradnuté nápady iných a pozliepané tak aby sa ním dali čo najľahšie viesť ľudia ako poslušné "ovečky"
makaj na tom čo môžeš zmeniť ... a nezaťažuj sa vecami čo nedokážeš ani len ovplyvniť
|
|
|
26
|
|
22. 09.03.2009, 23:57
nerád niečo dehonestujem ale rozoberáte tu niečo čo podľa niektorých nedokážeme pochopiť ... podľa iných je to iba brak, vykradnuté nápady iných a pozliepané tak aby sa ním dali čo najľahšie viesť ľudia ako poslušné "ovečky"
makaj na tom čo môžeš zmeniť ... a nezaťažuj sa vecami čo nedokážeš ani len ovplyvniť
▲
10.03.2009, 03:03
|
a cotak sa vobec nezatazovat. naco ovplyvnovat nieco co nezmenis. vsetko sa aj tak meni same.
|
|
|
30
|
|
26. 10.03.2009, 03:03
a cotak sa vobec nezatazovat. naco ovplyvnovat nieco co nezmenis. vsetko sa aj tak meni same.
▲
10.03.2009, 09:12
|
jungold spravne povedane ,ale mozno ludsku dutost ide zmenit ,ale ako v skole za starych cias -palicou.
|
|
|
38
|
|
30. ranexil 10.03.2009, 09:12
jungold spravne povedane ,ale mozno ludsku dutost ide zmenit ,ale ako v skole za starych cias -palicou.
▲
10.03.2009, 12:54
|
nasilie plodi nasilie
oko za oko, zub za zub sme snad prekonali
|
|
|
40
|
|
38. dorota 10.03.2009, 12:54
nasilie plodi nasilie
oko za oko, zub za zub sme snad prekonali
▲
10.03.2009, 15:37
|
JA som to neprekonal ,mohla by si mi povedat ,ako sa to prekonava ? Ved po vojne je mier ,keby to tak nebolo dodnes sa vsetci tlcieme (vlastne uz by sa nemal kto )
|
|
|
100
|
|
40. ranexil 10.03.2009, 15:37
JA som to neprekonal ,mohla by si mi povedat ,ako sa to prekonava ? Ved po vojne je mier ,keby to tak nebolo dodnes sa vsetci tlcieme (vlastne uz by sa nemal kto)
▲
11.03.2009, 17:31
|
tak asi nastav druhe lice
|
|
|
101
|
|
100. dorota 11.03.2009, 17:31
tak asi nastav druhe lice
▲
11.03.2009, 17:33
|
Ja som za rit.
|
|
|
107
|
|
101. ranexil 11.03.2009, 17:33
Ja som za rit.
▲
11.03.2009, 17:47
|
|
109
|
|
107. dorota 11.03.2009, 17:47
a ja za Fica ...
▲
11.03.2009, 17:49
|
no vidím ,že nemáš náladu .
|
|
|
111
|
|
109. ranexil 11.03.2009, 17:49
no vidím ,že nemáš náladu .
▲
11.03.2009, 17:56
|
|
113
|
|
111. dorota 11.03.2009, 17:56
kde ostal tvoj dovtip
▲
11.03.2009, 18:00
|
dorota pardon ,nebral som kontext k vyssie uvedenym skutocnostiam -aj ja som za ficka.
|
|
|
68
|
|
38. dorota 10.03.2009, 12:54
nasilie plodi nasilie
oko za oko, zub za zub sme snad prekonali
▲
10.03.2009, 21:36
|
Výc****é ohýbaj ma mamko kým som janko.nie je násilie či oko za oko.ale výc****ý prostriedok.
|
|
|
52
|
No a ludkovia milí ,touto témou mi skor slo o to ,aby aspon niekto pochopil, že neobmedzena moc nie je aroganciou,ale skor je aroganciou stracat svoju ludskost .
|
|
|
55
|
|
52. ranexil 10.03.2009, 18:58
No a ludkovia milí ,touto témou mi skor slo o to ,aby aspon niekto pochopil, že neobmedzena moc nie je aroganciou,ale skor je aroganciou stracat svoju ludskost .
▲
10.03.2009, 19:27
|
neobmedzená moc určite nemusí byť aroganciou, práve naopak, môže to byť múdrosť...plynutie, stav plynutia...
|
|
|
63
|
|
55. 10.03.2009, 19:27
neobmedzená moc určite nemusí byť aroganciou, práve naopak, môže to byť múdrosť...plynutie, stav plynutia...
▲
10.03.2009, 20:18
|
|
66
|
žiadny stav nemusí byť spojený s nejakým ďalším stavom. neobmedzená moc je neobmedzená moc - bez ďalšej emócie či prívlastku...žiadny ďalší pocit...žiadna evokácia ničoho...trebárs... a to je možno tá múdrosť...
|
|
|
115
|
leila ,tu si vlastne povedala niečo v tom zmysle ,že buducnost nie je ,minulost nie je a je to čo je ? ..niečo také ,ako večnost v prítomnosti ??-ale clovek asi musí prebrazdit vela roznych vecí aby nasiel u prítomnost ,ktorej sa podda -dovtedy len bludi myslou-kalkuluje v case ,čo bude ,či nebude na zaklade toho co bolo a snaží sa z toho co eventualne ma byt cosi comu povie áno ,tak tuto prítomnost chcem premenit na večnost .Ja viem že vlastne prítomnost je nemeretalna ,tak ako ju primät ,aby ta žiadaná putovala stale a stale snami ,aby nebola len zlomkom kratuckej chvíle .Ved prítomnost prežívame stale ,ale pritom sa z nej cosi vytraca .Vieš ,ako sa to dá spravit ?
|
|
|
142
|
marika
neviem kto ste ani čo ste, som prvykrát na tomto fore. nerozumiem o čom hovoríte. ja som neveriaca, ale nerozumien vašim informáciam. písem s chybami. alebo to píšete iba pr jednu osobu.
|
|
|
144
|
|
142. 11.03.2009, 22:21
marika
neviem kto ste ani čo ste, som prvykrát na tomto fore. nerozumiem o čom hovoríte. ja som neveriaca, ale nerozumien vašim informáciam. písem s chybami. alebo to píšete iba pr jednu osobu.
▲
11.03.2009, 22:24
|
marika - téma je pre všetkých - píšeš pre všetkých a keď chceš reagovať na konkrétny príspevok klikni na príspevku na "reagovať"
|
|
|
|