1
|
Pohladom spat do minulosti sa mozeme presvedcit o tom, ze panovnici, krali, dobyvatelia, tyrani, pavodcovia vsemoznych druhov svoje psychoticke ciny odovodnovali opakovane bozou volou, bozim pozehnanim, ci bozou vyvolenostou.
Pre tych, ktori si nebodaj myslia, ze sa tymto ludom skutocne zjavil boh a udelil im vyssi status povolujuci vrazdit druhych, ci tyrat a zotrocovat pre vyssi "uslachtily" ciel... myslite znova. Je len logicke, ze psychopat pred masou potrebuje silnu zamienku, najvyssie mozne ospravedlnenie.. a co je viac, ako "povolanie" samotnym bohom?
Ak by svoju zvratenost neospravedlnovali volou najvyssieho, tak by neziskali potrebnu poddanost ludi a aj oddanost svojich lokajov. Pretoze je nieco, coho sa clovek dokaze bat viac, ako smrti a tym je prave boh a jeho udajne súdy. Kto si dovoli odporovat bozej vole?? z veriacich sa len malo ludi postavi proti..
Naposledy bolo oficialne toto psychologicke divadielko vidiet u Nacistov a Hitlera. Adolf bol presvedceny (aspon to tak vseobecne tvrdil) ze je vyvoleny a ze ma poslanie dane samotnym bohom. Nacisti hajili svoje zaujmy tak, ze to tak boh chce, vyvolena rasa a podobne.. Hitler pre tento ucel vysielal opakovane archeologicke tymi, ktore najskor iba akoze hladali dokazy o tom, ze tretia risa bola predpovedana starymi proroctvami a arijci su bohom zvolena rasa a podobne sracky, ako kaze o sebe napr. aj judaizmus. A vsetci ostatni su len zanedbatelni darmozraci, ktori maju iba posluzich ich ucelom..
Prave z tohoto v celych dejinach opakovaneho dovodu je viera v boha skor nebezpecenstvom, ako nejakou nebodaj cnostnou vyhodou. Jasne, teraz si kazdy veriaci zopakuje svoju mantru, ze on nic zle nerobi, jeho viera je cista, on je ten spravny a spravodlivy veriaci  .. vazeni.. to si povie kazdy a z tychto sebaklamov vzisli uz desiatky, mozno stovky milionov mrtvych, zotrocenych, tyranych, degradovanych a trpiacich ludi.. Samotne nabozenstva su koncipovane tak, aby sa clovek podvoloval, aby prijimal niekym inym predpisany osud.. nie bohom!! ale svojim panom/psychopatickym vladcom, ktory vladne vdaka svojej vyvolenosti bohom. Nabozenstvo sikovno navodzuje vo veriacom pocit, ze nemoze konat nic zle, pokial veri.
Preto je ziaduce, aby clovek odvratil zrak odvsadial, kde na neho "hulaka boh" a zobre o jeho priazen. To nieje boh. Boh sa nenachadza v ziadnom nabozenstve, pretoze nabozenstva privodili nasej civilizacii neskutocne mnoho zla. Odhliadnuc od vrazdenia a tyrania nabozenstvo uplne zabrzdilo vyvoj mentalny, vedecky aj technologicky. Ina jedina sila, ktora taketo nieco este dokaze je uz len hrube nasilie. Pre mna osobne je jediny skutocne cnostny nasledovnik boha, nech uz si pod tym predstavi kto chce, co chce.. ten, kto veri v seba a kona sebou, svojou empatiou zvazene dobro, to je zosobneny boh v nas. A nie biblia, ci koran, alebo tora .. to su vsetko len silne psychologicke manipulanty robiace z cloveka idiota. Aj sam Jezis povedal, ze moje telo je bozi chram.. toto si vazeni veriaci nechcete uvedomit.. ze nikde inde sa nenachadza prave bozie sucno, ako v nas samotnych. Kazdy jeden zmrd, ktory vam chce o bozej vole zvestovat je luhar! a chce vas len pouzit pre svoje ucely. Spravi si boha svojim sluzobnikom prave skrze vas! a vy mu to povolujete, cim samotneho boha, alebo tu samotnu ideu zneuctujete.
A teraz.. myslite, ze ta doba skoncila? Kedy si psychopati podmanuju cloveka bozou volou?
"V boha, ktoremu doverujeme,
schvaleny pociatok noveho veku."
Stoji napriklad na americkej dolarovej bankovke, ktora stale predstavuje svetove platidlo riadiace celosvetovu ekonomiku a jeho produkcia/tlacnie bankoviek je plne v sukromnych rukach!
Preto mili veriaci, ale aj neveriaci, vsetci ludia.. vyzyvam vas, aby ste sa zacali zodpovednejsie zamyslat nad udalostami minulymi, aj sucasnymi a podla toho usmernovali svoje myslenie a nasledne konanie. Pozor na to, koho podporujete, komu davate svoju doveru a hlavne preco. |
 |
|
6
|
|
|
1. 16.05.2012, 08:02
Pohladom spat do minulosti sa mozeme presvedcit o tom, ze panovnici, krali, dobyvatelia, tyrani, pavodcovia vsemoznych druhov svoje psychoticke ciny odovodnovali opakovane bozou volou, bozim pozehnanim, ci bozou vyvolenostou.
Pre tych, ktori si nebodaj myslia, ze sa tymto ludom skutocne zjavil boh a udelil im vyssi status povolujuci vrazdit druhych, ci tyrat a zotrocovat pre vyssi "uslachtily" ciel... myslite znova. Je len logicke, ze psychopat pred masou potrebuje silnu zamienku, najvyssie...
▲
16.05.2012, 10:18
|
Boh by sa len pousmial nad "zdravým" ľudským rozumom, logikou a zdôvodňovaním. Vy ateisti aj logisti aj racionalisti, ste neskonalé slabí a nemohúcni. Máte potrebu sa presviedčať nad nezmyselnosťou náboženstvie a popierať Boha, ale to sa nedá. Preto budete celý život vypisovať.
|
|
|
8
|
|
|
6. 16.05.2012, 10:18
Boh by sa len pousmial nad "zdravým" ľudským rozumom, logikou a zdôvodňovaním. Vy ateisti aj logisti aj racionalisti, ste neskonalé slabí a nemohúcni. Máte potrebu sa presviedčať nad nezmyselnosťou náboženstvie a popierať Boha, ale to sa nedá. Preto budete celý život vypisovať.
▲
16.05.2012, 10:20
|
|
9
|
|
|
6. 16.05.2012, 10:18
Boh by sa len pousmial nad "zdravým" ľudským rozumom, logikou a zdôvodňovaním. Vy ateisti aj logisti aj racionalisti, ste neskonalé slabí a nemohúcni. Máte potrebu sa presviedčať nad nezmyselnosťou náboženstvie a popierať Boha, ale to sa nedá. Preto budete celý život vypisovať.
▲
16.05.2012, 10:22
|
Ty si tiež človek a nemáš nič lepšie, takže nechápem, ako sa môžeš vedieť, čo by robil Boh s jeho rozumom.
Vari Ti ho požičal?
Ty si tiež človek a nič lepšie ako rozum Ti ani Boh nedal, takže o čom vrtíš?
|
 |
|
18
|
|
|
9. ruwolf 16.05.2012, 10:22
Ty si tiež človek a nemáš nič lepšie, takže nechápem, ako sa môžeš vedieť, čo by robil Boh s jeho rozumom.
Vari Ti ho požičal?
Ty si tiež človek a nič lepšie ako rozum Ti ani Boh nedal, takže o čom vrtíš?
▲
16.05.2012, 10:52
|
...Boh nám dal niečo oveľa lepšie ako rozum...dal nám cit a extázu pri súloži.  Jasné, že aj rozum je dôležitý, ale o čo by si sa "oprel" ty viac?  Ja sa celý život snažím, aby boli kamaráti, čiže o súzvuk, harmóniu, lásku, porozumenie... |
|
|
37
|
|
|
18. 16.05.2012, 10:52
...Boh nám dal niečo oveľa lepšie ako rozum...dal nám cit a extázu pri súloži. Jasné, že aj rozum je dôležitý, ale o čo by si sa "oprel" ty viac? Ja sa celý život snažím, aby boli kamaráti, čiže o súzvuk, harmóniu, lásku, porozumenie...
▲
16.05.2012, 12:53
|
Petranka, Tebe akosi chýba milovkanie, bo ho často spomínaš, sa mi vidí, či nie?  |
|
|
10
|
|
|
6. 16.05.2012, 10:18
Boh by sa len pousmial nad "zdravým" ľudským rozumom, logikou a zdôvodňovaním. Vy ateisti aj logisti aj racionalisti, ste neskonalé slabí a nemohúcni. Máte potrebu sa presviedčať nad nezmyselnosťou náboženstvie a popierať Boha, ale to sa nedá. Preto budete celý život vypisovať.
▲
16.05.2012, 10:24
|
Myslím si, že Boh uznáva aj rozum, aj logiku, aj zdôvodňovanie.
Čaro celého tkvie v tom, že sa skryl a ponecháva aj možnosť - pre tých, ktorí chcú - vidieť veci tak, že nie je.
|
|
|
19
|
|
|
6. 16.05.2012, 10:18
Boh by sa len pousmial nad "zdravým" ľudským rozumom, logikou a zdôvodňovaním. Vy ateisti aj logisti aj racionalisti, ste neskonalé slabí a nemohúcni. Máte potrebu sa presviedčať nad nezmyselnosťou náboženstvie a popierať Boha, ale to sa nedá. Preto budete celý život vypisovať.
▲
16.05.2012, 10:53
|
...Leuš, my teisti tiež vypisujeme...a veľa krát také somariny... |
|
|
34
|
|
|
6. 16.05.2012, 10:18
Boh by sa len pousmial nad "zdravým" ľudským rozumom, logikou a zdôvodňovaním. Vy ateisti aj logisti aj racionalisti, ste neskonalé slabí a nemohúcni. Máte potrebu sa presviedčať nad nezmyselnosťou náboženstvie a popierať Boha, ale to sa nedá. Preto budete celý život vypisovať.
▲
16.05.2012, 12:48
|
Kazdy narod ktory sa predal krestanstvu zanikol, naopak diabolske viery ako Talmud aj pri malom pocte privrzencov dokazu robit Bohov pre veriacich krestanov, presviedcat ich a vnucovat im svoje chore myslienky a ti im to zeru aj s omrvinkami. Krestania su vacsinou ludia ktori nikdy svoju svetu knihu neprecitali, ked ju precitali zacali o svojej viere pochybovat. Ale zvacsa im rozum nedokaze pochopit mnohe suvislosti, a citaju a citaju a ani nevedia co.....a vysledkom toho su taketo sracky....
|
|
|
2
|
Tomuto sa hovorí "vyliať z vaničky aj dieťa"...
|
|
|
3
|
|
|
2. rastos 16.05.2012, 10:01
Tomuto sa hovorí "vyliať z vaničky aj dieťa"...
▲
16.05.2012, 10:04
|
Aké dieťa? Vysvetli analógiu.
|
|
|
4
|
|
|
3. ruwolf 16.05.2012, 10:04
Aké dieťa? Vysvetli analógiu.
▲
16.05.2012, 10:10
|
To, že máme z minulosti príklady, kedy bolo presvedčenie o transcendentnej bytosti či účelu použité (zneužité) na realizáciu niečích chorobných predstáv, neznamená, že každé presvedčenie o jestvovaní tejto bytosti alebo účelu je nebezpečné a treba sa mu vyhýbať.
|
|
|
5
|
|
|
4. rastos 16.05.2012, 10:10
To, že máme z minulosti príklady, kedy bolo presvedčenie o transcendentnej bytosti či účelu použité (zneužité) na realizáciu niečích chorobných predstáv, neznamená, že každé presvedčenie o jestvovaní tejto bytosti alebo účelu je nebezpečné a treba sa mu vyhýbať.
▲
16.05.2012, 10:11
|
Pokiaľ nemáš ľudský pozemský život na 1. mieste, vždy sa dostaneš do sračiek.
|
|
|
7
|
|
|
5. ruwolf 16.05.2012, 10:11
Pokiaľ nemáš ľudský pozemský život na 1. mieste, vždy sa dostaneš do sračiek.
▲
16.05.2012, 10:20
|
Niekedy treba prejsť aj cez "sračky", ak jestvuje nejaká ukrytá podstata reality a chceme k nej dôjsť.
|
|
|
11
|
|
|
7. rastos 16.05.2012, 10:20
Niekedy treba prejsť aj cez "sračky", ak jestvuje nejaká ukrytá podstata reality a chceme k nej dôjsť.
▲
16.05.2012, 10:25
|
Toto sa nebezpečne podobá na reči fanatika, ktorý za ****om (vymyslená blbosť typu pseudo-boh) je ochotný ísť aj cez ľudské mŕtvoly, ktoré pri razení si cestičky narobí zo živých ľudí.
|
|
|
12
|
|
|
11. ruwolf 16.05.2012, 10:25
Toto sa nebezpečne podobá na reči fanatika, ktorý za ****om (vymyslená blbosť typu pseudo-boh) je ochotný ísť aj cez ľudské mŕtvoly, ktoré pri razení si cestičky narobí zo živých ľudí.
▲
16.05.2012, 10:27
|
Nuž, nezadefinovali sme si "sračky", takže v nich každý vidíme niečo iné
Z čoho Ti napadla taká vec, že by som za Bohom šiel cez mŕtvoly? |
|
|
13
|
|
|
12. rastos 16.05.2012, 10:27
Nuž, nezadefinovali sme si "sračky", takže v nich každý vidíme niečo iné
Z čoho Ti napadla taká vec, že by som za Bohom šiel cez mŕtvoly?
▲
16.05.2012, 10:30
|
Sračky som myslel to najhoršie, čo môže byť.
Keď si stanovíš, že je niečo dôležitejšie, ako ľudské životy, nech už je to pseudo-boh, pseudo-sloboda, pseudo-rovnosť alebo čokoľvek iné, tak logicky budeš obetovať pre to aj ľudské životy.
|
|
|
17
|
|
|
13. ruwolf 16.05.2012, 10:30
Sračky som myslel to najhoršie, čo môže byť.
Keď si stanovíš, že je niečo dôležitejšie, ako ľudské životy, nech už je to pseudo-boh, pseudo-sloboda, pseudo-rovnosť alebo čokoľvek iné, tak logicky budeš obetovať pre to aj ľudské životy.
▲
16.05.2012, 10:35
|
Nová zmluva mi nikde nedovoľuje obetovať život iného človeka v mene Boha. Maximálne ešte tak svoj vlastný.
|
|
|
31
|
|
|
17. rastos 16.05.2012, 10:35
Nová zmluva mi nikde nedovoľuje obetovať život iného človeka v mene Boha. Maximálne ešte tak svoj vlastný.
▲
16.05.2012, 12:40
|
Lenže nejakému z****ysynkovi sa podarilo aj tam (do Nového zákona) prepašovať zmienku, že celý Starý zákon platí do písmenka stále.
Ako som už spomínal, ešte som nevidel/nepočul od žiadneho kresťana, že Starý zákon zavrhuje a nepokladá ho za boží. A tam boh prikazuje vraždiť jedna "radosť".
|
|
|
35
|
|
|
31. ruwolf 16.05.2012, 12:40
Lenže nejakému z****ysynkovi sa podarilo aj tam (do Nového zákona) prepašovať zmienku, že celý Starý zákon platí do písmenka stále.
Ako som už spomínal, ešte som nevidel/nepočul od žiadneho kresťana, že Starý zákon zavrhuje a nepokladá ho za boží. A tam boh prikazuje vraždiť jedna "radosť".
▲
16.05.2012, 12:52
|
Stary zakon je obraz zidovskeho zdegenerovaneho naroda. Novy zakon je vysledok vetvy ktora mysli a kona humanitne, samozrejme vela veci bolo v priebehu dejin prekrutenych....
|
|
|
36
|
|
|
31. ruwolf 16.05.2012, 12:40
Lenže nejakému z****ysynkovi sa podarilo aj tam (do Nového zákona) prepašovať zmienku, že celý Starý zákon platí do písmenka stále.
Ako som už spomínal, ešte som nevidel/nepočul od žiadneho kresťana, že Starý zákon zavrhuje a nepokladá ho za boží. A tam boh prikazuje vraždiť jedna "radosť".
▲
16.05.2012, 12:52
|
Lenže Biblia nie je v tomto statická, ale je v nej dynamika vývoja. Ani by to (nárok doslova všetkého v starej zmluve) technicky nesedelo, pretože kresťania (podľa NZ) nemusia dodržiavať všetky úkony zákona, ako to mali dané Židia.
Aj napr. v 8. kapitole listu Židom je uvedené, že vyhlásením "novej" zmluvy bola tá prvá vyhlásená za "starú" (Žd 8,13).
|
|
|
42
|
|
|
36. rastos 16.05.2012, 12:52
Lenže Biblia nie je v tomto statická, ale je v nej dynamika vývoja. Ani by to (nárok doslova všetkého v starej zmluve) technicky nesedelo, pretože kresťania (podľa NZ) nemusia dodržiavať všetky úkony zákona, ako to mali dané Židia.
Aj napr. v 8. kapitole listu Židom je uvedené, že vyhlásením "novej" zmluvy bola tá prvá vyhlásená za "starú" (Žd 8,13).
▲
16.05.2012, 13:16
|
Vyhlásenie za starú nič neznamená, keď stále platí.
|
|
|
76
|
|
|
42. ruwolf 16.05.2012, 13:16
Vyhlásenie za starú nič neznamená, keď stále platí.
▲
17.05.2012, 11:11
|
"Hľa, prichádzajú dni, hovorí Pán, keď uzavriem s domom Izraela a s domom Júdu novú zmluvu. Nie ako zmluvu, ktorú som uzavrel s ich otcami, keď som ich chytil za ruku, aby som ich vyviedol z Egypta. Tú moju zmluvu oni zrušili, hoci som im bol Pánom - hovorí Pán. Ale toto bude zmluva, ktorú po týchto dňoch uzavriem s domom Izraela - hovorí Pán. Svoj zákon dám do ich vnútra a napíšem ho do ich srdca. A budem im Bohom a oni budú mojím ľudom..."
Jr 31,31-34
|
|
|
20
|
|
|
5. ruwolf 16.05.2012, 10:11
Pokiaľ nemáš ľudský pozemský život na 1. mieste, vždy sa dostaneš do sračiek.
▲
16.05.2012, 11:01
|
...5/ presne Ruwko, a cirkevníci dodnes nechápu, že Kristus niesol kríž za iného, tiež človeka.
|
|
|
14
|
ruwolf tak to si este neporecital knihu od Scott Hahn -Opus Dei
tu rastos spomina to dieta a tajomstvo Opus Dei je v ceste,kde hlavnym dielom je to dieta..
Ake krasne je byt dietatom!Ked dospely ziada o milost,jehi ziadost musi byt sprevadzana zoznamom jeho zasluh.Ked vsak ziada dieta-pretoze deti nemaju nijake zasluhy-staci,ked povie : som syn toho a toho.O,Pane! _Povedz mu to celym srdcom-ja som..syn Bozi
ludsky pozemsky zivot ruwolf chapu veriaci uplne inac ako ty,pre nich je to nadsena cesta,ale duchovna a nie ta pozemska a to s pokorou
oni tie sracky zansaju uplne inac ako ty,pre nich je to nieco posvatne a ospravedlnitelne Bohom..oni su uz zbozstveni,ićh vnimanie sveta je uplne ine ako tvoje a preto budes pre nich prizemny a aj keby si mal Nobelovu cenu a budes neveriaci,nedosiahnes ich cenu a tym je cena spasy,ktoru oni vraj maju a to na urovni ich bytia
|
|
|
32
|
|
|
14. 16.05.2012, 10:30
ruwolf tak to si este neporecital knihu od Scott Hahn -Opus Dei
tu rastos spomina to dieta a tajomstvo Opus Dei je v ceste,kde hlavnym dielom je to dieta..
Ake krasne je byt dietatom!Ked dospely ziada o milost,jehi ziadost musi byt sprevadzana zoznamom jeho zasluh.Ked vsak ziada dieta-pretoze deti nemaju nijake zasluhy-staci,ked povie : som syn toho a toho.O,Pane! _Povedz mu to celym srdcom-ja som..syn Bozi
ludsky pozemsky zivot ruwolf chapu veriaci uplne inac ako ty,pre nich je to ...
▲
16.05.2012, 12:41
|
pekne napisane a skoda, ze to nevidia, pretoze to realne stoji ludi zivoty tato zaslepenost.
|
|
|
15
|
ruwolf,tvoje usilie nema vyznam,ich usile je spate so svatostou ,ich praca je prepojena misiou pre Boha..chapes kde si ty a kde su oni ? ziju v uplne inom svete ako ty ruwolf
|
|
|
38
|
|
|
15. 16.05.2012, 10:32
ruwolf,tvoje usilie nema vyznam,ich usile je spate so svatostou ,ich praca je prepojena misiou pre Boha..chapes kde si ty a kde su oni ? ziju v uplne inom svete ako ty ruwolf
▲
16.05.2012, 12:56
|
vacsina silnych krestanov je taka nasledkom zmeny - nejaka velmi negativn udalost vzivote. Od narodenia su silni veria zvacsa postihnuti alebo nejaki ludia ktori si vierou riesia svoje komplexy. Vlastne viera je ich priatel v najhorsom, lebo tito ludia maju problem si najst priatelov - zdravo zmyslajucich a preto ak neveria sa uzavieraju do seba a stavaju sa z nich schizofrenici a naopak ak sa dostanu k viere stanu sa z nich fanatici. Je velmi zriedkave ze by bol niekto silny krestan, ktory sa ma dobre a je so svojim zivotom spokojny. Inak to je u Islamu alebo judaizmu.....- tu je to vymyvanie mozgu od narodenia.... Pri krestanstve existuje slobodny vyber -- zvacsa ludia nuteni ku krestanstvu od mala prejdu neskor na budhizmus ktory im ponuka logickejsie vysvetlenie sveta.....
|
|
|
16
|
prepac za chyby,ale uz musim ist..ahoj
|
|
|
21
|
|
|
16. 16.05.2012, 10:33
prepac za chyby,ale uz musim ist..ahoj
▲
16.05.2012, 11:08
|
...ahoj Salbi...iba plním svoju dharmu. To, čo viem, a čo som zažila, si nemôžem nechať pre seba. Tým nechcem povedať, že som niečo výnomočné...si rovnako výnimočná ako ja. (a možno ešte viac)
|
|
|
22
|
...najskôr som bola z Hitlera v šoku! Potom som bola v šoku z ľudí, ktorí ten masaker dopustili...Teraz všetko vnímam ako prejav žijúcej božskej sily v nás...Tých síl je samozrejme viac, ale hovorí sa aj vo védach, teraz už aj vo vede o troch základných: tvorivých, ničivých a tých, čo vyvažujú...hlásim sa k tejto sile.
|
|
|
24
|
|
|
22. 16.05.2012, 11:15
...najskôr som bola z Hitlera v šoku! Potom som bola v šoku z ľudí, ktorí ten masaker dopustili...Teraz všetko vnímam ako prejav žijúcej božskej sily v nás...Tých síl je samozrejme viac, ale hovorí sa aj vo védach, teraz už aj vo vede o troch základných: tvorivých, ničivých a tých, čo vyvažujú...hlásim sa k tejto sile.
▲
16.05.2012, 11:19
|
...ale inak som z vojen úplný blbec, a pokiaľ nebudem poznať ich pravú príčinu, nemôžem porozumieť ani následkom...Myslím, že príčinou nie je snaha o moc, či viera, ale to, že ľudia si pamätajú, a snažia sa o vyrovnanie dlhu.
|
|
|
26
|
|
|
24. 16.05.2012, 11:19
...ale inak som z vojen úplný blbec, a pokiaľ nebudem poznať ich pravú príčinu, nemôžem porozumieť ani následkom...Myslím, že príčinou nie je snaha o moc, či viera, ale to, že ľudia si pamätajú, a snažia sa o vyrovnanie dlhu.
▲
16.05.2012, 11:28
|
...a pamätajú si aj po smrti, a tieto spomienky majú nad nimi moc, ktorá im bráni vymaniť sa z kolobehu...  |
|
|
40
|
|
|
24. 16.05.2012, 11:19
...ale inak som z vojen úplný blbec, a pokiaľ nebudem poznať ich pravú príčinu, nemôžem porozumieť ani následkom...Myslím, že príčinou nie je snaha o moc, či viera, ale to, že ľudia si pamätajú, a snažia sa o vyrovnanie dlhu.
▲
16.05.2012, 12:59
|
za vsetkym su vzdy sily o ovladnutie druhych - podmanenie si....vsetky vojny boli chore pohnutky "vyvolenych" ako zdecimovat konkurenciu....v priebehu 50 rokov sa ockava velka vojna medzi islamskou civilizaciou a zapadnou civilizaciou....jadro tohto konfliktu bude: zid vs. islamista....zacina sa to uz teraz ale este to nedosahuje svoj vrchol, ak sledujes situaciu na blizkom vychode tak je jasne ze to je cisto nabozenska zalezitost a snaha Izraela o obnovu biblickych hranic.....
|
|
|
58
|
|
|
40. 16.05.2012, 12:59
za vsetkym su vzdy sily o ovladnutie druhych - podmanenie si....vsetky vojny boli chore pohnutky "vyvolenych" ako zdecimovat konkurenciu....v priebehu 50 rokov sa ockava velka vojna medzi islamskou civilizaciou a zapadnou civilizaciou....jadro tohto konfliktu bude: zid vs. islamista....zacina sa to uz teraz ale este to nedosahuje svoj vrchol, ak sledujes situaciu na blizkom vychode tak je jasne ze to je cisto nabozenska zalezitost a snaha Izraela o obnovu biblickych hranic.....
▲
16.05.2012, 19:24
|
...hranice padnú a všetko sa zjednotí...ty vidíš vo vesmíre niekde nejaké hranice?
|
|
|
23
|
Chápem to dobre, hlásiš sa k Hitlerovi?
|
|
|
25
|
|
|
23. rastos 16.05.2012, 11:17
Chápem to dobre, hlásiš sa k Hitlerovi?
▲
16.05.2012, 11:24
|
|
27
|
|
|
25. rastos 16.05.2012, 11:24
patrilo k 24/
▲
16.05.2012, 11:30
|
...niééé, hlásim sa ku Kristovi - miluj, trp a odpúšťaj.
|
|
|
28
|
|
|
27. 16.05.2012, 11:30
...niééé, hlásim sa ku Kristovi - miluj, trp a odpúšťaj.
▲
16.05.2012, 11:32
|
...ale zatiaľ hlavne teoreticky...sa bojím, že keby som ja súdila Breivika, zachovala by som sa ako Boh, nie ako Kristus...Za každý život - jeden elektrošok!
|
|
|
29
|
|
|
28. 16.05.2012, 11:32
...ale zatiaľ hlavne teoreticky...sa bojím, že keby som ja súdila Breivika, zachovala by som sa ako Boh, nie ako Kristus...Za každý život - jeden elektrošok!
▲
16.05.2012, 11:34
|
...nie, nie, nechám to na Neho.
|
|
|
39
|
Nejaký Boh nám nič nedal, za všetko si môžeme sami aj v dobrom aj zlom . Cit je iba slovo ktorým nazývame určité procesy, ktoré sa aj tak odohrávajú stále v hlave- mozgu . Všetko čo robíme a cítime je viazané na naše vedomie a vedomie sa vytvára v mozgu.
|
|
|
43
|
pises, ze boh sa nenachadza v ziadnom nabozenstve. nesuhlasim, moj boh je v kazdom nabozenstve, len je skryty.
ale suhlasim s tym, ze nabozenstva boli, su aj budu nepochopene a zneuzivane a ze kazde nabozenstvo, ktore sa zaklada na slovach barbarizuje pozannie, lebo to, co je, nie je slovami vyjadritelne.
|
|
|
44
|
|
|
43. 16.05.2012, 18:19
pises, ze boh sa nenachadza v ziadnom nabozenstve. nesuhlasim, moj boh je v kazdom nabozenstve, len je skryty.
ale suhlasim s tym, ze nabozenstva boli, su aj budu nepochopene a zneuzivane a ze kazde nabozenstvo, ktore sa zaklada na slovach barbarizuje pozannie, lebo to, co je, nie je slovami vyjadritelne.
▲
16.05.2012, 18:55
|
suhlas, az na ten detajl, ze je tvoj boh sryty v kazdom nabozenstve.
|
|
|
45
|
|
|
44. 16.05.2012, 18:55
suhlas, az na ten detajl, ze je tvoj boh sryty v kazdom nabozenstve.
▲
16.05.2012, 19:00
|
Boris. nato, ze vidís auru si prílis hlupy, aby si to nevidel?
|
 |
|
46
|
|
|
45. Ranexill 16.05.2012, 19:00
Boris. nato, ze vidís auru si prílis hlupy, aby si to nevidel?
▲
16.05.2012, 19:01
|
ty vies predsa najlepsie  |
|
|
47
|
|
|
44. 16.05.2012, 18:55
suhlas, az na ten detajl, ze je tvoj boh sryty v kazdom nabozenstve.
▲
16.05.2012, 19:12
|
poznas mojho boha, ze vies, ci je alebo nie je skryty v kazdom nabozenstve? |
|
|
48
|
|
|
47. 16.05.2012, 19:12
poznas mojho boha, ze vies, ci je alebo nie je skryty v kazdom nabozenstve?
▲
16.05.2012, 19:14
|
odmietam nazor, ze ma kazdy svojho boha |
|
|
49
|
|
|
48. 16.05.2012, 19:14
odmietam nazor, ze ma kazdy svojho boha
▲
16.05.2012, 19:17
|
moj boh je bohom kazdeho. ale nie kazdy ho pozna. preto o nom pisem ako o svojom. lebo je iny ako boh, ktoreho zvyknu popisovat ludia - nabozenstva, biblia, koran, vedy, hocico.. no vyskytuje sa vsade. prvotna myslienka. ale vlastne, zla debata na dfko. a s tebou. ty predsa neveris na nejakeho boha
|
|
|
50
|
|
|
49. 16.05.2012, 19:17
moj boh je bohom kazdeho. ale nie kazdy ho pozna. preto o nom pisem ako o svojom. lebo je iny ako boh, ktoreho zvyknu popisovat ludia - nabozenstva, biblia, koran, vedy, hocico.. no vyskytuje sa vsade. prvotna myslienka. ale vlastne, zla debata na dfko. a s tebou. ty predsa neveris na nejakeho boha
▲
16.05.2012, 19:19
|
neverim na boha, ci bohov nabozenstiev. nie som veriaci.
ale boha ako takeho nemozem popriet 🙂
|
|
|
51
|
|
|
50. 16.05.2012, 19:19
neverim na boha, ci bohov nabozenstiev. nie som veriaci.
ale boha ako takeho nemozem popriet 🙂
▲
16.05.2012, 19:21
|
?? myslela som si, ze si racionalnejsi.  |
|
|
52
|
|
|
51. 16.05.2012, 19:21
?? myslela som si, ze si racionalnejsi.
▲
16.05.2012, 19:21
|
a preco myslis, ze niesom? 🙂
|
|
|
55
|
|
|
52. 16.05.2012, 19:21
a preco myslis, ze niesom? 🙂
▲
16.05.2012, 19:22
|
preco ho potom nemozes popriet?
|
|
|
59
|
|
|
55. 16.05.2012, 19:22
preco ho potom nemozes popriet?
▲
16.05.2012, 19:25
|
lebo som zazil par zaujimavych veci, ale v konecnom dosledku nic presne, ci konkretne povedat nemozem.. len to, ze ho nemozem popriet.
|
|
|
63
|
|
|
59. 16.05.2012, 19:25
lebo som zazil par zaujimavych veci, ale v konecnom dosledku nic presne, ci konkretne povedat nemozem.. len to, ze ho nemozem popriet.
▲
16.05.2012, 19:27
|
a boh, v ktoreho veris sa neda vyjadrit napriklad tym, co o nom hlasa krestanstvo? ze je vsemohuci, vsevediaci, atd.. je to sice zbarbarizovane, lebo to je vyjadrene slovami a tak, aby to pochopili ludia, ktori sami vlastnou skusenostou k tomu poznaniu nedospeli, no ty, ktory si dajme tomu dospel, nesedia ti jednotlive nauky v tychnajhlbsich a najrydzejsich zmysloch na tvoje chapanie boha?
|
|
|
67
|
|
|
63. 16.05.2012, 19:27
a boh, v ktoreho veris sa neda vyjadrit napriklad tym, co o nom hlasa krestanstvo? ze je vsemohuci, vsevediaci, atd.. je to sice zbarbarizovane, lebo to je vyjadrene slovami a tak, aby to pochopili ludia, ktori sami vlastnou skusenostou k tomu poznaniu nedospeli, no ty, ktory si dajme tomu dospel, nesedia ti jednotlive nauky v tychnajhlbsich a najrydzejsich zmysloch na tvoje chapanie boha?
▲
16.05.2012, 19:32
|
ja neverim viluette.
a nie nesedia vobec. Este ten budhyzmus je celkom fajn, ale tiez obcas priskripnuty za gule.
|
|
|
69
|
|
|
67. 16.05.2012, 19:32
ja neverim viluette.
a nie nesedia vobec. Este ten budhyzmus je celkom fajn, ale tiez obcas priskripnuty za gule.
▲
16.05.2012, 19:34
|
tak ak neveris, ale vies, dajme tomu.
pisem to preto, lebo ja som si tiez myslela, ze to, comu verim ja, poznanie, ktore mam ja, je uplne odveci, kym som si nezacala uvedomovat, ze ono sa to vastne skryva vsade.
|
|
|
73
|
|
|
69. 16.05.2012, 19:34
tak ak neveris, ale vies, dajme tomu.
pisem to preto, lebo ja som si tiez myslela, ze to, comu verim ja, poznanie, ktore mam ja, je uplne odveci, kym som si nezacala uvedomovat, ze ono sa to vastne skryva vsade.
▲
16.05.2012, 19:37
|
v tom sa zhodneme.. aj ja som si najprv myslel, ze ake od veci,.. dokonca som patral po psy. chorobach, ktore by take nieco mohli sposobovat. Az som nasiel par opisov zvestovania skoro na vlas podobnych zazitkov. Vtedy som uz prestal pochybovat.. Jo a este pred tym ma dost dlho miatol tento pan, co sa tu jednostaj tvari ako vesmirna encyklopedia.
|
|
|
65
|
|
|
59. 16.05.2012, 19:25
lebo som zazil par zaujimavych veci, ale v konecnom dosledku nic presne, ci konkretne povedat nemozem.. len to, ze ho nemozem popriet.
▲
16.05.2012, 19:28
|
Ale figu🙂
Borko len potrebuje pochopit, ze svojim spravanim si na Bohu nic nevynuti. ( heh takych blbcov boplo, co nazreli do predsiene a zacali stade vrestat cokolvek, aby ho vyprovokovali)
A ozaj bola ot jeho sien, ci len nejaka kunda?
|
|
|
70
|
|
|
65. Ranexill 16.05.2012, 19:28
Ale figu🙂
Borko len potrebuje pochopit, ze svojim spravanim si na Bohu nic nevynuti. ( heh takych blbcov boplo, co nazreli do predsiene a zacali stade vrestat cokolvek, aby ho vyprovokovali)
A ozaj bola ot jeho sien, ci len nejaka kunda?
▲
16.05.2012, 19:34
|
|
71
|
|
|
70. 16.05.2012, 19:34
asi to bol vsemocny ranexil
▲
16.05.2012, 19:36
|
Ale boris, ja necítim ku tebe despect. Len sa domnievam, ze v kutiku duse vies, ze casto konas uplne sprosto, aby si si vynutil jeho pozornost. Ale naozaj to ani diva svina netusi, cim sa da Boh ziskat.
|
|
|
74
|
|
|
71. Ranexill 16.05.2012, 19:36
Ale boris, ja necítim ku tebe despect. Len sa domnievam, ze v kutiku duse vies, ze casto konas uplne sprosto, aby si si vynutil jeho pozornost. Ale naozaj to ani diva svina netusi, cim sa da Boh ziskat.
▲
16.05.2012, 19:43
|
preco ty mas taku strasne silnu tendenciu prezentovat svoje dojmy ako skutocnost. Ja sa nesnazim o jeho pozornost.. ja ju mam. Nepotrebujem si ani nic vynucovat a boh sa neda ziskat, ani neziskat. da sa len citit jeho pritomno a to je cele, mozes cerpat, ale len velmi malo si schopny pochopit a v konecnom dosledku prides aj tak len k tomu, ze sa do toho nemas odtialto co sparat, lebo si to len dobre poseries. A taktiez niesom ako ty a nebudem od teba ani nikoho pozadovat, aby mi tieto slova veril, ani nebudem nikoho za to oznacovat ako debila.. To mozem za ine veci, ktore su celkom zrejme.
|
|
|
53
|
takz Boris,chces sa drzat iba pozitivnych faktov ?
|
|
|
54
|
|
|
53. 16.05.2012, 19:21
takz Boris,chces sa drzat iba pozitivnych faktov ?
▲
16.05.2012, 19:22
|
nerozumiem salby |
|
|
56
|
ze chces v zivote uprednostnovat iba to,co si prezijes ,prezil zmyslovo a to pozitivne a to ta bude utvarat a kresat v cloveka..tak ?
|
|
|
60
|
|
|
56. 16.05.2012, 19:23
ze chces v zivote uprednostnovat iba to,co si prezijes ,prezil zmyslovo a to pozitivne a to ta bude utvarat a kresat v cloveka..tak ?
▲
16.05.2012, 19:26
|
|
62
|
|
|
56. 16.05.2012, 19:23
ze chces v zivote uprednostnovat iba to,co si prezijes ,prezil zmyslovo a to pozitivne a to ta bude utvarat a kresat v cloveka..tak ?
▲
16.05.2012, 19:27
|
...ale formuje nás práve to utrpenie...prebúdza vedomie.
|
|
|
57
|
mozno aj v nadcloveka ? da sa tak,myslis ze to staci ?
|
|
|
61
|
|
|
57. 16.05.2012, 19:24
mozno aj v nadcloveka ? da sa tak,myslis ze to staci ?
▲
16.05.2012, 19:26
|
definuj nadcloveka.. take nieco mi je nezname.
|
|
|
66
|
hm premyslam..napr.ze je maximalnym principom ovladania sa a ze sa ovlada a ovlada vsetky svoje za a proti pri konaniach svojich nielen vo svoj prospech
|
|
|
68
|
|
|
66. 16.05.2012, 19:30
hm premyslam..napr.ze je maximalnym principom ovladania sa a ze sa ovlada a ovlada vsetky svoje za a proti pri konaniach svojich nielen vo svoj prospech
▲
16.05.2012, 19:34
|
to je clovek dla mna, nie nadclovek. Pokial sa dokaze ovladat, tak prekonal hranicu medzi zvieratom a clovekom. To neznamena zbavit sa pudov, ale mat ich pod kontrolou.
|
|
|
72
|
tak potom neviem,ale mozno v niektorej kulture existuje uz dnes
|
|
|
75
|
|
|
72. 16.05.2012, 19:36
tak potom neviem,ale mozno v niektorej kulture existuje uz dnes
▲
16.05.2012, 19:45
|
myslim ze je v mnohych kulturach roztruseny.co sa tohoto tyka, tak nejde ani tak o kulturu, ako individualnu schopnost otvorit svoju mysel a volu sa spoznavat.
|
|
|
|
