Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Boh vs. veda

108
reakcií
2026
prečítaní
Tému 20. júla 2011, 23:55 založil zimby.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
21. 01. 2014
9
18. 02. 2019
89
18. 09. 2013
77
01. 09. 2013
14
19. 05. 2016
23
 
 


1.
označiť príspevok

zimby muž
   20. 7. 2011, 23:55 avatar
aj tak to sa da vysvetlit co nechapeme alebo pochopit nechceme

Boh vs. veda
(rozhovor medzi profesorom a študentom) „Dovoľte mi vysvetliť problém, ktorý má veda s náboženstvom." Ateistický profesor filozofie sa zastaví pred svojou triedou a potom požiada jedného zo študentov, aby sa postavil.

„Synu, si kresťan, však?"

„Áno, pane," odpovie študent.

„Takže veríš v Boha?"

„Úplne."

„Je Boh dobrý?"

„Samozrejme! Boh je dobrý."

„Je Boh všemocný? Môže Boh spraviť všetko?"

„Áno."

„Si dobrý alebo si zlý?"

„Biblia hovorí, že som zlý."

Profesor sa múdro uškrnul. „Aha! Biblia." Na chvíľku sa zamyslel. „Mám tu niečo pre teba. Povedzme, že existuje chorý človek a ty ho môžeš vyliečiť. Dokážeš to urobiť. Pomohol by si mu? Skúsil by si to?"

„Áno, pane. Spravil by som to."

„Takže si dobrý..."

„Nemôžem to povedať."

„Ale prečo by si to nemohol povedať? Pomohol by si chorej a zmrzačenej osobe, ak by si mohol. Mnoho z nás by to spravilo, ak by sme mohli. Ale Boh nie."

Študent neodpovedá, tak profesor pokračuje. „Nemôže, však? Môj brat bol kresťan, ktorý zomrel na rakovinu napriek tomu, že sa modlil k Ježišovi, aby ho uzdravil. Ako môže byť tento Ježiš dobrý? Hm? Môžeš na to odpovedať?"

Študent ostáva ticho.

„Nie, nemôžeš, že?" hovorí profesor. Dáva si hlt vody z pohára na svojom stole, aby dal študentovi čas na oddych.

„Začnime teda odznova, mladý muž. Je Boh dobrý?"

„Ehm,...áno," odpovedá študent.

„Je satan dobrý?"

Študent nezaváha ani chvíľu nad touto otázkou. „Nie."

„Tak potom odkiaľ pochádza satan?"

Tentoraz študent trošku zaváha. „Od Boha."

„Áno, pravda. Boh vytvoril satana, však? Povedz mi, synu. Existuje zlo na tomto svete?"

„Áno, pane."

„Zlo je všade, však? A Boh vytvoril všetko, správne?"

„Áno."

„Tak kto stvoril zlo?" Profesor pokračoval: „Ak Boh stvoril všetko, potom Boh stvoril zlo, odkedy zlo existuje, a podľa princípu, že naše výtvory určujú, kto vlastne sme, Boh je zlo."

Znovu študent ostáva ticho. „Je tu nemoc? Nemravnosť? Nenávisť? Ohavnosť? Všetky tieto príšerné veci existujú v tomto svete?"

Študent nepokojne prešľapuje: „Áno."

„Tak kto ich stvoril?"

Študent zase neodpovedá, tak profesor opakuje jeho otázku. „Kto ich stvoril?" Stále žiadna odpoveď. Zrazu lektor odchádza rýchlym krokom dopredu triedy. Trieda je fascinovaná. „Povedz mi," pokračuje s ďalším študentom. „Veríš v Ježiša Krista, synku?"

Študenta hlas akoby zrádza a podkopáva. „Áno, profesor. Verím."

Starý muž sa odrazu zastaví. „Veda hovorí, máš päť zmyslov aby si mohol identifikovať a objavovať svet okolo teba. Už si niekedy videl Ježiša?"

„Nie, pane. Ešte som Ho nikdy nevidel."

„Tak nám povedz či si už niekedy počul tvojho Ježiša?"

„Nie, pane. Nepočul."

„Cítil si tvojho Ježiša, poznal si Ho alebo ovoňal si Ho? Už si niekedy mal nejaký zmyslový vnem Ježiša Krista alebo Boha?"

„Nie, pane, bojím sa, že nie."

„A ešte stále v neho veríš?"

„Áno."

„Podľa pravidiel, skúseností, testov, dokázateľných zápisov, veda hovorí, že tvoj Boh neexistuje. Tak čo mi na to povieš teraz, synku?"

„Nič," odpovedá študent. „Ja mám iba moju vieru."

„Áno, vieru." zopakuje profesor. „A toto je problém vedy s Bohom. Nie je tu žiadny dôkaz, iba viera."

Študent ostáva na chvíľu ticho stáť, potom pokladá pre zmenu otázku on.

„Profesor, je tu taká vec ako teplo?"

„Áno," profesor odpovedá. „Je tu teplo."

„A je aj chlad?"

„Áno, synku, je tu tiež aj chlad."

„Nie, pane, nie je."

Profesor sa otočí tvárou k študentovi očividne zaujatý. Miestnosť sa odrazu stíši. Študent začína vysvetľovať. „Môžete mať veľmi veľa tepla, ešte viac tepla, super teplo, mega teplo, nekonečne veľa tepla, čisté teplo, málo tepla alebo žiadne teplo, ale nemáme nič nazvané „chlad". Môžeme dosiahnuť -273,15 °C, čo je žiadne teplo, ale nemôžeme ísť potom ešte nižšie. Nie je taká vec ako chlad, inak by sme boli schopní ísť ešte nižšie ako je -273,15 °C."

„Každé telo alebo každá vec je citlivá na to, keď má alebo šíri energiu, a teplo je to čo vytvára telo alebo šírenie energie. Absolútna nula (-273,15 °C) je úplný nedostatok tepla. Vidíte pane, chlad je iba slovko, ktoré používame na opísanie nedostatku tepla. Nemôžeme zmerať chlad. Teplo môžeme zmerať v jednotkách teploty, pretože teplo je energia. Chlad nie je o teple, pane, je to iba jeho nedostatok."

Ticho v celej učebni. Pero padajúce niekde v triede znie ako kladivo.

„A čo tma, profesor. Existuje také niečo ako tma?"

„Áno," odpovedá profesor bez rozmýšľania. „Čo je noc, ak to nie je tma?"

„Znovu sa mýlite, pane. Tma nie je niečo, je to nedostatok niečoho. Môžeme mať slabé svetlo, normálne svetlo, silné svetlo, žiarivé svetlo, ale ak nemáte svetlo stále, nemáte nič a to sa nazýva tmou, že? Toto je význam, ktorý vysvetľuje význam slova tma."

„V skutočnosti, tma nie je. Ak by bola, boli by ste schopný spraviť tmu ešte tmavšou, však?"

Profesor sa začína usmievať na študenta pred ním. Toto bude dobrý semester. „Tak k čomu mieriš, mladý muž?"

„Áno, pane. Mierim k tomu, že vaše filozofické uvažovanie nesprávne začalo, a tak má i nesprávny záver."

Tvár profesora nemôže skryť prekvapenie. „Nesprávny? Môžete mi to vysvetliť?"

„Pracujete na predpoklade dvoch pólov," vysvetľuje študent. „Tvrdíte, že tu je život a potom bude smrť; dobrý Boh a zlý Boh. Vysvetľujete myšlienku Boha ako niečo konečné, niečo, čo môžeme merať. Pane, veda nikdy nemôže vysvetliť myšlienku."

„Používa elektrinu, magnetizmus, ale nikdy to nebolo videné, nemôžeme to plne pochopiť. Ako príklad uvediem, smrť ako opak života je ignorovanie faktu, že smrť nemôže existovať ako vec. Smrť nie je opak života, iba nedostatok života."

„A teraz mi povedzte, profesor. Učíte vašich študentov, že sa vyvinuli z opice?"

„Ak narážaš na evolučný proces, mladý muž, áno, samozrejme, učím."

„Sledovali ste evolúciu vašimi vlastnými očami, pane?"

Profesor, stále sa usmievajúc, zistil, kam študent mieri. Skutočne veľmi dobrý semester.

„Vzhľadom k tomu, že tento proces evolúcie nebol nikdy videný v skutočnosti a dokázateľný, tak evolučný proces je trvalé úsilie nás to naučiť, ale neučíte váš názor, pane? Nie ste teraz vedcom, ale kazateľom?"

V triede nastal rozruch. Študent zatiaľ mlčí, až kým rozruch neprestane.

„Ako pokračovanie vašej myšlienky s predchádzajúcim študentom, dovoľte mi povedať jeden príklad na vysvetlenie toho, čo som myslel."

Študent sa poobzerá po učebni. „Je niekto v tejto triede, čo už niekedy videl profesorov mozog?" Trieda prepukla do hlasného smiechu.

„Je tu niekto, kto už niekedy počul profesorov mozog, cítil profesorov mozog alebo voňal jeho mozog? Nikto to nemôže byť schopný urobiť. Takže podľa zistených pravidiel, skúseností, stálosti, preukázateľných zápisov, veda hovorí, že nemáte mozog, so všetkou úctou, pane."

„Ak teda veda hovorí, že nemáte mozog, ako môžeme my študenti veriť vašim prednáškam, pane?"

Teraz je v miestnosti ticho. Profesor iba pozerá na študenta s nečitateľným výrazom v tvári.

Po chvíli, čo pripadá ako večnosť, starý muž odpovedá: „Myslím, že musíte mať vieru, i ty, i ostatní."

„Teraz ste odsúhlasili to, že tu je viera, a v skutočnosti, viera existuje so životom," pokračoval študent. „A teraz pane, je tu taká vec ako zlo?"

Profesor neisto odpovedá: „Samozrejme, je. Vidíme ho každý deň. Je to každodenný príklad ľudskej krutosti k inému človeku. Je veľa kriminality a násilia po celom svete. Tieto prejavy nie sú nič iné ako zlo."

Na to študent odpovedal: „Pane, zlo neexistuje, alebo minimálne neexistuje samé o sebe. Zlo je jednoducho nedostatok Boha. Je to ako tma a chlad, a slovo ktoré človek vytvoril na opísanie nedostatku Boha. Boh nestvoril zlo. Zlo je výsledok toho čo sa stane, keď človek nemá Boží dar lásky v srdci. Je to ako chlad, ktorý prichádza, keď je tu žiadne teplo alebo tma, ktorá prichádza, keď tu nie je svetlo."

Profesor sa posadil.

Tieto študentove vyhlásenia sú pravdivé, môžete alebo nemôžete spraviť noc tmavšou?

Je to možné stať sa chladnejším ako je absolútna nula -273,15 °C?

Môžete cítiť, chutnať, počuť alebo voňať váš mozog?
Súhlasí Ónya, Petrana, Ariela


14.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 09:32 avatar
...také prvoplánové od pána profesora...škoda, že sa neporozprával so mnou.  Ale otázky by som mu kládla ja!  Pýtať by sa mal študent profesora. 


16.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 09:40 avatar
...k tomu zlu: Zlo nie je nedostatok Boha, ale následok slobodných činov človeka. Zlo je subjektívny pojem. A preto je v mysli človeka, ktorého pohltilo vlastné ego a neviera.


17.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 7. 2011, 09:44 avatar
Buď Boh stvoril zlo, alebo nie všetko stvoril Boh - potom ale možno nestvoril nič, ak niečo môže vzniknúť aj bez neho - je tak?
Súhlasí Petrana, clear1


18.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 09:49 avatar
...no ale ateistický profesor filozofie je smiešny titul. Filozofia sama o sebe je predsa teistická. 


19.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 7. 2011, 09:55 avatar
Filozofia nie je ani teistická ani ateistická, ona len skúma a snaží sa dať odpovede na dôležité otázky života, ktoré nás trápia, ako je zmysel našej existencie, ako spoznávame veci a vzťahy medzi nimi a pod.
Súhlasí clear1


22.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 09:58 avatar
...aj veda je teistická...všetko je teistické. Tvoria nás naše myšlienky a naša vôľa. Spolu vytvárajú vedomie človeka o jeho existencii.


24.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 7. 2011, 10:03 avatar
Petranka, Myšlienky aj vôľa sú prejavom činnosti mozgu, to ako keby si napísala, že nás tvorí vôňa a chuť...


27.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 10:11 avatar
...ale zmyslami je naše vedomie modulované, nie tvorené. Vedomie tu je, už keď prichádzame na svet. Rodíme sa doňho. Tvoria ho neviditeľné informácie, ktoré sa šíria prostredníctvom torzných vĺn - rôznych frekvenciíí, ale iba dvoch spinov - pravo, alebo ľavotočivého. Naše zmysly sú naprogramované iba na určitý druh týchto informácií. A každý jedinec je presne "naštelovaný" prijímač a zaroveň spracovávač a vysielač. Chce to trocha fyziky a je to jasné. 


46.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 7. 2011, 10:51 avatar
Zmysly nemodulujú naše vedomie, ale sprosttredkúvajú mu informácie. Samozrejme, že vedomie sa vytvára už v prenatálnom veku... Nik nevie presne popísať, čo to je vedomie, ako vzniká, ale vieme, že je viazané na živý organizmus. Nik nepreukázal možnosť existencie mimo života.

"Torzné (krútiace) vlny - môžu byť vybudene a šíriť sa v prostredí ohraničenom v dvoch rozmeroch, to je v tyčiach, valcoch, rúrkach a v podobných útvaroch vyvolávajú namáhanie v krute. Ich vybudenie je zložitejšie. Využívajú sa v oblasti výkonového ultrazvuku pri ultrazvukovom zváraní na obvodového (prstencového) tvaru a v ultrazvukovej meracej technike pri pri ultrazvukových sondách na meranie viskozity." Takže neviem, to asi bude iná torzná vlny, akú pozná fyzika... Alebo že by penis tvoril tú rúrku, ktorou prenesie torznú vlnu do ženy?  
Takže fyzika nám rozhodne pri vysvetlení vznikajúcich torzných vĺn vedomia pri počatí (či pri pôrode?) nepomôže.


76.
označiť príspevok

Petrana žena
   22. 7. 2011, 11:29 avatar
...zmysly modulujú naše vedomie. Torzné - točivé pole a vlny vytvárajú aj planéty SS - spolu tvoria informačné pole vedomia do ktorého sa rodíme, a ktoré nás psychosomaticky vytvára a ovplyvňuje v čase...inak by sme boli všetci na jedno kopyto a evolúcia by nemala šancu.  Oplodnemé vajíčko začne rotovať a deliť sa...čo riadi tento proces? 


77.
označiť príspevok

havran
   22. 7. 2011, 11:37 avatar
Petrana - dobre to vedieš. Nepýtaj sa , ale pridaj úvahu. Voda keď odteká do kanála z vane vytvára vír vždy jedným smerom točenia na južnej pologuli opačne. Jednoduchá odpoveď je , že to súvisí s otáčaním Zeme. Ale ako?


100.
označiť príspevok

Petrana žena
   22. 7. 2011, 15:16 avatar


20.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 09:55 avatar
Vo védach sa píše, že Boh stvoril aj zlo. Oni s tým nikdy nemali problem, ale západné myslenie zdeformované polovičnymi vyrokmi a x prepismi povodnejsích nabozenstiev v biblii vždy tápu v tme a neznalosti.


23.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 7. 2011, 09:59 avatar
No, je to rozhodne poctivejší prístup...  
Veď sa dá ľahko vysvetliť, prečo Boh to zlo stvoril, napr. aby mohol trestať neposlušnosť či ako...


26.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 10:10 avatar
Príčiny skazy, sa vola v preklade cela jedna téma v Šrímad Bhagavátame. Je tam popis tvorby zla, ako nato Brahma isiel a ako sa postupne , kto s kým zaplietol a aké osobnosti zla z toho vzišli. A samozrejme na začiatku pri tom stál Brahma, ktorý i tak celý sposob, ako všetko stvorit získal prísnym pokáním od najvyššej osobnosti božstva, keď nechapal, aký mat byt jeho úcel vo vztahu k Bohu.Takže zlo je nevyhnutná sucast stvorenia a treba to respektovat. Nasledné stvorenie v podobe ludských bytostí, malo byt odpovedou na zlo a znovu navratenie k ceste dobra. Ale kedze osobnosti zla predchadzali vzniku ludí, tak maju vzdy nejaky ten naskok.


29.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 10:16 avatar
...každý čin je polarizovaný, už čin sám nesie v sebe obidva póly, pozitívny aj negatívny. Vo všetkom je niečo dobré aj zlé zároveň. Vychádza to logicky z rozdelenia jedného na dve polarity. A zároveň, aby bol zabezpečený kolobeh, v každom póle je aj zárodok opaku. Harmonizovať, negovať alebo rušiť akciu môžeš iba reakciou opačného smeru. Teda spájaním, nie delením.


25.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 10:05 avatar
...čau Rany, pokiaľ nepreformulujeme problém dobra a zla na kladný a záporný termínus technikus, alebo pozitívny a negatívny pól existencie - reality tak sme v stále v hlbokej minulosti. Každé točivé pole, ktoré vytvárajú točivé subjekty, planéty, napr. rozdeľuje vákuum na kladný a záporný pól. Toto točivé pole generuje infomácie. Tá istá informácia môže mať dva póly. Informácie sýtia naše vedomie, ktoré je zmyslami modulované. Skúsenosťami a vývojom ľudského rodu sme dospeli k súčasnému bodu poznania. Zistili sme, že jedine spájaním protikladov, koncenzom, možno dospieť k pokroku. 


28.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 10:13 avatar
Ja som zistil, že nie je nevyhnutne nutné k pokroku spiet len mentalnymi spekulaciami a skusaním co ako vypáli v naslednom čase, ale stačí jednoducho spravne nasmerovat myseľ, ako antenu trebars k najv. osobnosti božstva. Tiez je dost podstatné, co si pod pojmom Najv. osobnost božstva predstavuješ.Pretože redstava v mysli je rezonátor, ktorý rezonuje s tými, co maju podobnú predstavu.


32.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 10:20 avatar
...čiže vzdanie sa svojej moci, v prospech vyššej moci...skôr inteligencie, ktorá najlepšie "vie", čo je pre jedinca najlepšie. To ale iba za predpokladu, že uznáš túto zvrchovanú inteligenciu - teda Boha. Hovorí sa tomu viera a odovzdanosť.


31.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 7. 2011, 10:19 avatar
keby priznali, že Boh "je aj stvoriteľom" zla, išlo by nábožensvto samo proti sebe..nenabudol by sa jeho účel a efekt by bol neúčinný.


34.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 10:24 avatar
...iba spájaním polarít môžeš negovať účinok kauzality. Spája láska. Rozdeľuje nenávisť. Emóćie tu zohrávajú hlavnú kolobehovú silu kauzality.


36.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 10:26 avatar
NAo spaja laska, avsak plody lásky sa objavuju vo velkych casovych odstupoch. Kym nenavistou získaný vysledok je rychly. Tak sa vacsina ludí naucila nicit a získavat hned.
Súhlasí Petrana, Nadja


37.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 10:26 avatar
..láska bezpodmienečná samozrejme. Milovať svojho blížneho ako seba samého, lebo nás všetkých tvorí jedno vedomie.


40.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 7. 2011, 10:32 avatar
je to dualita, čiže dobro a zlo, láska a nenávisť, tma a deň, majú v našom svete svoje opodstatnenie. Človek musí poznať oboje , aby si vedel ceniť lásku.
Súhlasí Petrana


44.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 10:40 avatar
...dobro a zlo sú relatívne pojmy. Najlepší príklad duality je muž a žena. Môžeš povedať, že muž je dobro a žena zlo? Alebo naopak? Bez tejto polarity pohlaví by sme tu neboli.


35.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 10:25 avatar
Nebol. Maju to velmi jednoducho riesene. Tym ze najv trojica je o tvorení, ničeni a udrzovaní sa aj ludia potom usiluju o niektorí aspekt, ci cast bozstva. V praxi to vypalilo tak, ze Brahma, ktorý vsetko stvoril ma uctievacov najmenej. Siva, ktorý je nicitelom ich má najviac. A udrzovatel Visnu(schopny tiez nicit a aj tvorit) ich ma pomenej. Vsetko to vyplýva z vysky ludskeho ducha vo vztahu k potrebam tela. Nicením je najlahsie dosiahnut rychly efekt zisku ci naplnenia potreby. Jedndoucho ide o vlastnosti nás samych, ku comu inklinujeme a nie o vlastnosti božstva.


33.
označiť príspevok

zimby muž
   21. 7. 2011, 10:22 avatar
ved nikto uz nehovori ze vsetko stvoril Boh. Satan sa ujal svojej moci a tvori to čo sa jemu páči. Ak si získava nových členov tak to sa z nimi deju dosť čudné veci a potom sú ludia uplne mimoa zvyšok si iba krmi ako opicu banánmy


38.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 10:27 avatar
...satan neexistuje. Zabudnime na bibliu, teraz je tu moderná fyzika.
Súhlasí dorota


39.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 10:28 avatar
Satan je prejavom nevedomosti, bozstva ktore vladne nevedomosti. Takže nikdy nedostanes pravé informacie od neho, ide mu o to, aby nik pravdu nepoznal a tym ju dava on aku chce. V praxi to vidno na politikoch, su prejavom Satana, ci sa to niekomu z nich paci, alebo nie.


41.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 10:33 avatar
...dostanes také informácie, na ktoré sa naladíš. Chce to vieru a pozornosť.


42.
označiť príspevok

Petrana žena
   21. 7. 2011, 10:36 avatar
...nikdy však nesmieš chcieť, aby bolo niekomu ublížené...automaicky, kauzálne sa to otočí proti tebe. A vždy musíme rešpektovať vôľu iného človeka, pokiaľ nezasahuje do našej vôle.


45.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 10:48 avatar
Petrana 42,
SKus maly experiment, zaviaž sa slubom, ktorý si napíses na papier. Teda zahrn tam, ze sily, ktoré dostanes k dispozícii z duch. sveta nebudu pouzite v prospech zla. Sformuluj to ako najlepsie vies. To si zviaz trebars fialovou stuzkou a odloz. Nedaj si vsak neobmedzeny cas platnosti tejto zmluvy, aby si mala moznost po vyprsaní svojho zavezku k tymto silam zvazit, ci je to tvoja cesta.
Budes prekvapena, ako casto budes musiet urobit prítomné zlo prospesne dobru.
Viem to a poznam upadok , ktorý prinasa sluzba dobru a svetlu, ci laske. Z perspektívy dlhych casov je to super( ale to sa dozviem az ked ten cas nastane), ale z perspektívy kratkosti ludskeho zivota je to na hovno. Smaa uvidís, ze dobro ma velke zubiska pre prítomnost.


43.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 10:38 avatar
Petranka, ale ak je zdrojom tvojho poznania nastrceny fesacik, ala Boh v sluzbach mocností sveta, ktroé pravdou nakladaju iba v prospech seba a nikdy ju nedaju k poznaniu tym, ktorí sa neučastnia ich nadvlady, tak budes stale len v okovach sluzby niecomu, co je scestne avsak v ramci systemu a nadvlady tohto diabla to vyznie ako spravna cesta, lebo dostanes to co potrebujes, sta verny sluha iluzii, ci demagogii. Z tohto nie je lahke sa dostat a najst to o co sa snažíš. A možno ani ensnažíš, lebo si anto nemusela nikdy narazit. Aj pan nevedomosti operuje s tým, co ti dobro prinása, inac by si nemohol kupit ludsku priazen.


30.
označiť príspevok

Ariela žena
   21. 7. 2011, 10:18 avatar
na vsetko mame dobry argument len dovtedy, kym ho niekto nevyvrati. Nemusi dokazat, ze ma pravdu, staci, ze dokaze, ze nemame pravdu my  


52.
označiť príspevok

ruwolf muž
   21. 7. 2011, 16:08 avatar
Skutočný profesor by "rozmetal" tieto smiešne argumentíky študenta na prach.


2.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 7. 2011, 00:05 avatar
taký mladý, ...len teraz začali prázdniny a ty makáš o dušu ... 


3.
označiť príspevok

zimby muž
   21. 7. 2011, 00:06 avatar
preco ? nechce sa mi spat o to je moj problem


4.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 7. 2011, 00:13 avatar
pekná téma..až na ten "mozog" ... mozog je hmatateľný, citeľný ..patológovia by vedeli rozprávať.


5.
označiť príspevok

zimby muž
   21. 7. 2011, 00:18 avatar
no ale kym mas mozog v hlave ja ho vidiet nebudem a tak tiez ho necitim ako vonia ide o to ako s tym evolucnym procesom nikto ho nevidel ale verime mu ani tvoj mozog osm v zivote nevdel ale verim ze ho mas


6.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 7. 2011, 00:22 avatar
ale vieme že mozog máme ..keby sme ho nemali, tak by sme boli živé mŕtvoly,..vlastne aj živá mŕtvola má mozog - len chorý , aj retardovaný má mozog ale vadný...všetky živé bytosti majú mozog..auto prejde mačku a na asfalte nájdeš aj jej mozog.


7.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 7. 2011, 00:25 avatar
zimby ..nemusíš sklapevne tvrdiť že nevieš ako vyzerá mozog..anatómia ti je určite známa,..inak ja som videla po jednej škaredej havárii ako vyzerá mozog ..je šedý .. )))


8.
označiť príspevok

zimby muž
   21. 7. 2011, 00:28 avatar
to bol len priklad. ved ja ti resne ukazem ako vyzeral aj evolucny vyvoj chapes ne...


9.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   21. 7. 2011, 01:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 12:57 avatar
Ako vies? Skusila si ho niekedy lubit?


10.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   21. 7. 2011, 01:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   21. 7. 2011, 02:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 7. 2011, 08:08 avatar
možno potrebuješ novú sim kartu ))


21.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 09:57 avatar
Nastav to manualne. Toto sa deje aj pri beznom telefonovaní v roamingu, že zariadenie donekonecna vyhladava siet. Takže musís nastavit manualne operatora.


13.
označiť príspevok

Frabato muž
   21. 7. 2011, 09:01 avatar
Pozri sa v nastaveniach siete, ci tam mas automaticku volbu siete.


15.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 7. 2011, 09:33 avatar
Evolúciu môžeme pozorovať vlastnými očami, existenciu mozgu vieme určiť podľa jeho prejavov, rőntgen či fMRI preukáže jeho existenciu, ten profesor nech vráti diplom  
Súhlasí Petrana, Ónya


47.
označiť príspevok

TheMEMBER
   21. 7. 2011, 12:19 avatar
koniec textu vyzera ako keby ziaci vyhrali nad profesorom, ale ja to vidim na remizu, tak ako oni dali profesorovi otazky na ktore nevedel odpovedat, tak isto pokladol otazky im, kde sa rucali aj ich zaklady, s tym ze otazky ziakov boli skor take, neviem to vysvetlit ale jednoducho povedane, take kde sa profesor nechal nachytat.
Súhlasí Ónya


49.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 7. 2011, 13:04 avatar
Themember....profesor sa nechal nachytať práve na tom "rozume"...i keď študent viac riešil vesmír ako Boha.


50.
označiť príspevok

starec muž
   21. 7. 2011, 15:20 avatar
Uvoľnil sa jeden kameň na hore a gúľal sa na dol.Tam narazil do iného kameňa a rozbil ho.Bol za tým konaním boh,alebo satan?Ľudia potrebujú za každou činnosťou vidieť,že ju niekto cieľavedome riadi,ako oni svoje skutky,ale prečo by to tak malo byť? prečo by mal za všetkým byť niekto,nejaká osobnosť? Je to len ľudská predstava a v mnohých prípadoch zakorenená na veľmi starých výrokoch.
Súhlasí clear1, Ónya


53.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 7. 2011, 21:00 avatar
existuje zákon schválnosti a náhody.


51.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 15:24 avatar
starec nespravne to chapes. Boh je to co v tebe povie zdvihni zadok a pod. A ty ides. prídes tam a an teba drbne kamen, lebo ta tam pritiahol. Co je nezive ma vsetko rpesne dane, kedy a ako sa to stane a co je zive je riadene a v tom je boh. Moze ta zobrat aj obdalec aby ti to ukazal.
Eta vsjo.


54.
označiť príspevok

carybdeida
   21. 7. 2011, 23:34 avatar
Tieto príbehy o tom ako sa študent postaví proti karikatúre (alebo skôr straw-manovi) nejakej vedeckej autority a študent mu to natrie sú zdá sa súčasťou kresťanského folklóru. Škoda, že na to odvahu (alebo skôr schopnosti) nemajú aj v skutočnosti.
Súhlasí ruwolf


55.
označiť príspevok

zimby muž
   21. 7. 2011, 23:36 avatar
lenze toto nieje pribeh


56.
označiť príspevok

carybdeida
   21. 7. 2011, 23:38 avatar
A ako by si nazval fikciu, ktorej účelom je dodať slaboduchým sebaistotu?


57.
označiť príspevok

zimby muž
   21. 7. 2011, 23:40 avatar
to by bol pribeh..ale tu nikto nechce nikomu dodať sebaisottu.... ide o to ze ten student sa dokazal postavit za svoju vieru


58.
označiť príspevok

carybdeida
   21. 7. 2011, 23:42 avatar
A v čom sa to vylučuje s mojim tvrdením?


60.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 23:45 avatar
Pekny kon


61.
označiť príspevok

zimby muž
   21. 7. 2011, 23:46 avatar
ja ? :D tak asi niesom az tolko inteligenty ako ty tak vies nedokazem na niekoho uz ani len urazky pouzivat .... ale ja mam kone rad vazne .)


63.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 23:48 avatar
Ona ma na avatare krásneho koňa
Nebud vztahovacny. Netoci sa cely svet okolo teba.


64.
označiť príspevok

zimby muž
   21. 7. 2011, 23:49 avatar
diks..ale mam rad kone .. je to trosku moj problem ja som si toho kona nevsimol a som vztahovacny... niekedy...sorry..len si tu naraz hodil ze pekny kon :D ta vies :D
Súhlasí Ranexill


59.
označiť príspevok

zimby muž
   21. 7. 2011, 23:45 avatar
v nicom...lenze toto stale nieje pribeh pisu s apribehy o hrdinoch a o slavnych ludoch ktory boli vymysleny ale ani jeden z tychto dvoch nebol vymysleny ak sa im za ten mesiac nic nestalo od kedy tento rozhovor uplynul su stale na zive


62.
označiť príspevok

carybdeida
   21. 7. 2011, 23:47 avatar
Uisťujem ťa, že tento príbeh koluje v rôznych formách už veľmi dlhú dobu a v jednej verzii tohto príbehu je tým študentom Einstein. Ale veriaci majú veľkú snahu veriť rozličným fikciám, takže je to v tvojom prípade pochopiteľné.


65.
označiť príspevok

zimby muž
   21. 7. 2011, 23:51 avatar
myslis ze ze krestantstvo je zalozene na fikcii ?
Súhlasí carybdeida


66.
označiť príspevok

Ranexill muž
   21. 7. 2011, 23:54 avatar
Niekedy si to aj ja myslím, ked vidím to neuveritelne plytvanie.
Trebars krasna zena, ale jebnuta jak delo. No jak to ide dokopy?  
Súhlasí clear1


67.
označiť príspevok

zimby muž
   21. 7. 2011, 23:58 avatar
neviem nevidel som teba ne jednej srane mozes vyzerat ako skritok a si na tolko inteligentny ale neviem nevydel som ta.... preco by nemohol clovek bez ruk hrat na gitare a preco clovek z rukami a nohami nehra na klaviri... ako to ze clovek ktory je maly vzrastoma nema zuby a ma hrb dokaze pocitat derivacie za minutu... priklad hej..


68.
označiť príspevok

Ranexill muž
   22. 7. 2011, 00:01 avatar
Pretoze to enpocita on, ale je v spojení s niekym, kto to robi za neho. Akoze streleny napad kompenzacie.


69.
označiť príspevok

JožkováKatuška žena
   22. 7. 2011, 00:11 avatar
Ale to je jedno, či je to vymyslené, má to zmysel .... ale jasné, nájdu sa ľudia, ktorí to budú prekrúcať aj keby sám Boh zostúpil ku nim a povedal im že SOOOM TU .... A nie raz som počula ako sa kresťania postavili za svoju vieru, len to je problém, že na cirkev sa vyťahujú tie najhoršie veci, ktoré sa v nej dejú (nie je dokonalá, kedže ju tvoria aj ľudia), ale keď sa stane niečo super, za čím stojí cirkev tak sa o tom veľa nerozpráva, maximálne medzi kresťanmi .... Veď tmavú škvrnu vidieť najlepšie na bielom


70.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 7. 2011, 10:54 avatar
Zmysel to má pre jednoduchších, čo nezbadajú manipuláciu a klam.

Obeta kresťana nie je žiadna obeta - on má sľúbenú nekonečnú odmenu.

Ak spoznáš človeka, ktorý je za svojho blížneho je ochotný obetovať SVOJ VEČNÝ ŽIVOT S BOHOM, potom poznáš skutočného kresťana - dovolím si al predpokladať, že žiadneho skutočného kresťana nepoznáš.  
Súhlasí luke85


103.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   22. 7. 2011, 20:40 avatar
Myslím si, že ani Boh by nechcel, aby bol niekto ochotný obetovať svoj večný život s Bohom. Nikdy by na nikom nechcel, aby takto dokazoval svoju vieru.


71.
označiť príspevok

JožkováKatuška žena
   22. 7. 2011, 11:04 avatar
Ale prosím ťa, načo by im bolo dobré, aby mohli so mnou manipulovať? .... A tú obetu nechápem :D ..... Kresťan sa má starať o svoju spásu a potom o spásu svojich blížnych a tým je každý človek ... lebo si napísal, že obetovať večný život s Bohom, to jest dobrovoľne sa ísť opekať do pekla a nechať druhého aby išiel do neba namiesto teba je blud, lebo na to by si musel vykonať ťažký hriech ..... a to by určite nikomu neosožilo ....
Súhlasí Slušný človek


72.
označiť príspevok

dorota
   22. 7. 2011, 11:08 avatar
a nie je to uzasne divadlo, papez zdvihne ruku a dav stichne,... zdvihne ju opat a dav zajasa  
kazdy mame svoju cestu, cirkev nevynimajuc.


74.
označiť príspevok

Ónya žena
   22. 7. 2011, 11:11 avatar
ehmm, ..takto nejako sa správali ľudia aj pri Adolfovi....davová psychóza sa tuším tomu hovorí ")


75.
označiť príspevok

dorota
   22. 7. 2011, 11:13 avatar
to sa deje aj dnes, na politickych mitingoch, alebo drazbe LOL
kazdy sa stara o svoju "spasu"


73.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 7. 2011, 11:09 avatar
Majú prikázané šíriť evanielium - a u niektorých účel svätí prostriedky.

Nie je to blud, vôbec nemusí páchať žiadny hriech - môže len poprosiť boha o takú výmenu.


78.
označiť príspevok

JožkováKatuška žena
   22. 7. 2011, 11:45 avatar
Myslíš, že by sa niečo stalo keby ľud nejasal, alebo by nestíchol? Určite by všetkých kresťanov poslal do koncentráku, však? ..... Nie len o svoju spásu, ale aj o spásu ostatných ľudí ...... Kto má prikázané šíriť evanjelium? :D Boh nikoho nenúti ..... Každý sa bude zodpovedať za seba a nie za druhého .... to by bolo nespravodlivé a Boh je spravodlivý ...


79.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2011, 11:48 avatar
zimby; Mám pár otázok:
Existuje stupeň Kelvina? Existuje teplo?; svetlo?; dobro?


81.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2011, 12:44 avatar
zimby; zabudol som ešte na jednu: existuje satan, alebo niečo podobné?


83.
označiť príspevok

zimby muž
   22. 7. 2011, 12:58 avatar
samozrejme.... je tazke si uvedomit ze v dnesnom zivote kde ludia uz vymysleli asi vsetko existuje nadprirodzeny bytost - satan


84.
označiť príspevok

Ranexill muž
   22. 7. 2011, 13:10 avatar
A ako vyzerá?


85.
označiť príspevok

zimby muž
   22. 7. 2011, 13:13 avatar
neviem nevidel som ho ... raz vsak jeden mnich mal v noci jeho zjavenie kedy za celu nos napisal celu kniuh ale teraz neviem presne o com a mal tam aj na zaver znazornit jeho podobu ... ta kniha je v niktorom muzeu ... ale on si vezme podobu aku chce


86.
označiť príspevok

Ranexill muž
   22. 7. 2011, 13:15 avatar
Mení podoby? ALe nehovor.
Clovek vytvara v svojej predstave rozne podoby, tomu sa vraví iluzia.


87.
označiť príspevok

zimby muž
   22. 7. 2011, 13:25 avatar
preco by nemohol vyzerat ako clovek a razako zviera... ved je to nadprirodzena bytost...


88.
označiť príspevok

Ónya žena
   22. 7. 2011, 13:25 avatar
presne ..a preto je BOH ilúzia..,, Ježiš ..bol mimoriadne múdry a geniálny človek , ..v tej dobe nechápali svojim jednoduchým myslením jeho postupy.., fyzikálne zákony a pod...prirovnavávali ich so zázrakom ..

napr. toto:
Najčastejšia forma, ktorou sa Ježiš prezentoval a ktorú použil v evanjeliách 87 krát je výraz ben´adam – syn človeka. V hebrejskej biblii neexistovalo rozlišovanie veľkých a malých písmen, takže formálny titul Syn Človeka, ktorý je prebraný z pasáže proroka Daniela je neodôvodnený. Ježiš v skutočnosti zdôrazňuje „Ja som ako vy“ – smrteľný, ľudský ako každý z vás. Týmto istým spôsobom je použitá táto fráza 93 krát Ezechielom. Prečo by sme ju mali čítať a vykladať ináč v ústach Ježiša? Naša predpojatosť jeho božstvom nám zabránila počuť o jeho hrdej a jasne prízvukovanej ľudskosti.
V skutočnosti je veľká časť kresťanskej éry vinná z herézy, ktorú sama zavrhovala. Často uvažujeme o Ježišovi len v zmysle jeho božskej podstaty a presne to nás odvádza od toho čo on sám v skutočnosti prišiel priniesť.

blog.tyzden.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


89.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 7. 2011, 13:30 avatar
hm Onya a co priniesol ? pre vtedajsi lud pohlad iba na vrazdu a ironiu..Zidia vedeli preco ho treba odstranit..trepal picoviny a nic mudre..
a nakoniec jeho smrt bola dokazom,ze bol iba obycajny chrapun..ziadny zazrak,ten sa tykal iba psycho pometenej Marie Magdaleny..


90.
označiť príspevok

Ónya žena
   22. 7. 2011, 13:36 avatar
mno..toto sú veci, ktoré si musím lepšie preštudovať..neviem sa k tomu vyjadriť ani tak ani onak..ale na tú dobu bol svojský rebel..ktorý bol výnimočný svojim myslením.


94.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 7. 2011, 14:10 avatar
hm Ónya precitaj si knihu Tisic rokov Askenazskej kultury..judaisticka kultura sa vyvijala v tradiciach a tak je to i dodnes..naraz prisiel Jezis,ktor zacal hlasat o svojom kralovstve bez tradicii,bez mystickej literatury,bez spolocnosti z jeho kralovstva a sta s roztriestenostou v sebe isiel medzi lud,kory drzala pokope perfetne spolupracujuca kultura zahrnajuca aj mysticky sposob zivota..on nie,prave naopak ,na vtedajsi lud posobil ako zrychlujuca sa degradacia vnutornych vtedajsich hodnot a tym bol aj ich styl jazyka,ich pravidla,osobite sposoby vyjadrovania sa v kulture,diskusie s nim viedli rabinov iba do extremizmu nielen v nzoroch,ale hlavne v spojitosti s Bohom v tele ..posvatny ich jazyk uz nebol vdaka nemu posvatny,bol iba obycajny,bo posvatnym jazykom podla Jezisa bol jazyk univerzalny..vsetky jazyky sveta povazoval za vyvolene,pretoze s kazdym jazykom sa dalo hovorit vznesene a hlavne "hovorene" o Bohu,bo aj jazyk sa po case moze stat mrtvym a aj ten hebrejsky,ale nie ten univerzalny
jezis neovladal vsetky msyticke sposoby modlitieb rabinov,neuznaval ich styl zivota,bo nebol dorozumievaci pre vsetok lud a to bola ta prava chyba,preco bol odsudeny..nemali ho radi ti,ktori hlasali jazykom a to vyvolenym existenciu Boha a prave on sa naraz zjavil a trepal totalny opak ..asi v tom zmysle,hm mylili ste sa a ste nie celkom dobrymi ucitelmi,bo naozajstne kralovstvo je uplne niekde inde a to v hovorenom slove nielen tu,ale vsade,nielen vo vasom nabozenstve,ale v kazdom..axiome..


95.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 7. 2011, 14:12 avatar
su tam chyby a je mi to jedno,laska je tu na manipulovanie..na nic ine..ego tu vladne ako hovado..
Súhlasí Ónya


105.
označiť príspevok

Ónya žena
   22. 7. 2011, 21:39 avatar
tak sa stotožňuješ s mojim tvrdením salbea , že Boha si vytvárame sami v sebe ..teda kto tak zmýšľa,..(našli sa už prvé zárodky - molekuly existencie mimozemšťanov.


102.
označiť príspevok

Ónya žena
   22. 7. 2011, 20:18 avatar
myslela som, že Ježiš je zakladateľom kresťanskej viery.


91.
označiť príspevok

zimby muž
   22. 7. 2011, 13:38 avatar
je re teba problem uverit ze dokazal vstan z mrtvych


92.
označiť príspevok

Ranexill muž
   22. 7. 2011, 13:40 avatar
Realne zdokumentované su prípady, kedy nejakeho jogina zakopali a nasledne po 3 dnoch vykopali a vuala ozil.- lenze ten si vedel odstavit tep na stav podobny hybernacii. Ak toto dokazal Jezis, tak bol priselcom z Indie a nie z egypta, alebo jogu studoval v egypte, ale mne zname nie je, zeby zvladali taketo veci v Egypte.


93.
označiť príspevok

zimby muž
   22. 7. 2011, 13:49 avatar
ano a ten ktoreh zakopali bol bicovany dolamany a stratil pomaly 3 litre krvy a vycerpany a ruky a nohy mal prebite klincami ... tak to by bol druhy jezis.... ale on to nedokazala a pocas svojej "hibernacie" nezostupil do podsvetia ka satanoovy ale jezis ano


96.
označiť príspevok

Ranexill muž
   22. 7. 2011, 14:19 avatar
Jasne.    Preto ked vstal z mrtvych ho nik nepoznal))))))))


97.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 7. 2011, 14:51 avatar
cely trik spociva v tom ze Jezis mal brata dvojca ktory po jeho smrti vyvolal dojem iluzie ze Jezis ozil )))


80.
označiť príspevok

havran
   22. 7. 2011, 11:57 avatar
J.Tul - už som to tu raz niekde písal - teplo - je energia a energia je odvodená veličina , vždy sa dostaneš do "tautologického kruhu" Svetlo je fyzikálny veličina - ktorá definuje vlastnosti fotónov - má korpuskulárne vlatnosti - sú to rôzne kategórie , kam mieriš tou otázkou?


82.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2011, 12:44 avatar
havran; ... počkám si na zimbyho 
Súhlasí zimby


98.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2011, 15:07 avatar
zimby; Svoje otázky som položil v súvislosti s vymysleným príbehom, ktorým si otvoril tému. Označiť zlo ako nedostatok dobra, pokladám minimálne za hlúpe. Problémom je, že príbeh patrí medzi "kamuflované" hlúposti, ktorým sa dá ľahko naletieť a prispieva k nemysleniu.
Odpoviem si na otázky: Ak neexistuje chlad, tma, zlo, potom rovnako neexistuje ani dobro a platí to i naopak, ak existuje jedno potom existuje i druhé. Ide o pojmy, ktorými človek označil určité deje procesy, stavy, pocity ... Nie som fyzik, tak sa ospravedlňujem ak moje vysvetlenia nebudú celkom korektné. Teplotu si ľudia časom vymysleli ako určenie rýchlosti pohybu molekúl a pod pojmom tepla vyjadrujú súhrn daných rýchlostí, ich energiu. Svetlo je elektromagnetické vlnenie určitých dĺžok. Mohol by som povedať, berúc si príklad s príbehu, že teplo, svetlo neexistujú, je to len neprítomnosť kľudu, pokoja, stability. Existuje iba chlad a tma, ale nepoviem, lebo je to rovnaká haluz ako ten Tvoj príbeh. Teplo i chlad vníma od počiatku človek ako pocit a jeho "fyzikou" sa zaoberal až neskôr. Teplo cíti ak vonkajšia teplota je vyššia ako je "vhodné" pre jeho organizmus a chlad, vtedy, keď je nižšia. Je to individuálne, závisí to od toho, ako je ten ktorý organizmus práve nastavený, ale zhruba v medziach určitej tolerancie je to rovnaké. Podobne je to zo svetlom. Svetlo umožňuje človeku vidieť, ale spočiatku sa nezamýšľal nad mechanizmom tohto procesu, ani jeho fyzikou. Stalo sa a doteraz je, symbolom vedenia, dobra, čo je vzhľadom na dôležitosť, spoznávaciu silu nášho zraku oproti iným prirodzené. Keby sme mali miesto zraku "radarové" uši netopiera, svetlom by bol pre nás ultrazvuk ...
"Človek je mierou všetkých vecí; pri tých, ktoré sú, je mierou ich bytia, pri tých, ktoré nie sú, mierou ich nebytia.“ Protagoras ...
 


99.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2011, 15:08 avatar
zimby;Ak existuje satan, potom ako sa to zhoduje s tvrdením, že zlo je len nedostatkom dobra? Nie je satan stelesnením zla? 


101.
označiť príspevok

Krištof
   22. 7. 2011, 15:47 avatar
J.Tull, zareagoval by som aspoň na toto. Satan nebol stvorený ako zlý a ani nie je nejakým zlým bohom. Je to pôvodne stvorená inteligentná duchovná bytosť so slobodou. Postavil sa proti bohu, spyšnel, a postavil sa aj proti božiemu stvoreniu. Pôvodne mal byť archanjel, napr. ako je Michael, ktorý je v súlade so sebou i s bohom. Boh na počiatku videl, že stvorenie je dobré. Takže zlo nemá podľa toho samostanú existenciu, ale súvisí so slobodou inteligentných bytostí. Aj F. Nietzsche povedal niečo v tom zmysle, že chce mať miesto boha. Je to pýcha, alebo neschopnosť byť sám sebou, "len anjelom". A je veľa zlých duchov, "satanov", nielen jeden, podobne je veľa satanistov, prípadne takých bláznov ako bol Nietzsche. Ale je aj veľa normálnych.
Súhlasí JožkováKatuška


104.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2011, 21:28 avatar
Krištof; ... rozmýšľal som, či mám reagovať ... Myslím si, že si fajn, dobrý človek, ktorý nepraje nikomu nič zlé, možno by sme dokázali, pri osobnom kontakte, spolu i celkom dobre vychádzať, ale na základe skúseností pri našich diskusiách, som Ťa zaradil medzi tých, s ktorými diskusia nemá veľký význam ...


109.
označiť príspevok

Krištof
   23. 7. 2011, 22:06 avatar
J.Tull, áno o mne sa dá vcelku povedať, že ak človeku nepomôžem, tak mu neublížim. Vcelku sa to dá povedať, ale celkom asi nie, no nevadí. Takéto témy o viere a neviere sú troška kontroverzné, ktosi slávny raz povedal, že keď sa veda a viera stretnú, vždy to zaiskrí. Niekto je veriaci čiže duchovno nábožensky zameraný a niekto nie, a je zameraný trebárs sociálne alebo technicky - takpovediac bavia ho počítače. A ja mám rád, keď sa niekto v niečom dobre vyzná, hoci ja sa v tom veľmi nevyznám, len sa čudujem ako filozof, myslím v technike, napr. ako funguje prenos hlasu pri telefonovaní a pod. Aj to je dôležité, nie?;-)


106.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 7. 2011, 20:54 avatar
JožkováKatuška; ... vidím, že súhlasíš s Krištofom ... preto budem reagovať, hoci mi je to ako neveriacemu /ja som taký exot, ktorý nemá vieru, ale hlavne nevie .../ ťažké. Ťažké hlavne preto, že tvrdenie: "zlo je len nedostatok dobra" je všeobecná nekonkrétna fráza. Čo je to zlo? Čo je dobro? Vie to kosatka, keď sa pohráva s tulením mláďaťom:
http://www.youtube.com/watch?v=O0qMT2YBIcg Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
?
/na videu chýba evidentne trpiaca matka tulenieho mláďaťa, ktoré sleduje túto "roztomilú" hru; videl som celý dokument/ U kosatky ide len o nedostatok dobra? A prečo bola tulenia samica stvorená tak, aby dokázala citovo trpieť? Prečo boli vôbec zvieratá stvorené tak, že dokážu trpieť? Prečo boli stvorené tak, že dokážu utrpenie spôsobovať? Ide u nich o nedostatok dobra? Nedostatok dobra - ak je zlo len nedostatkom dobra - je u nich preto, aby mohli prejaviť svoju slobodnú vôľu? A čo prírodné zlo? Zemetrasenia, výbuch sopky tsunami, tornáda ...? To len naša Zem má nedostatok dobra? To, aby mohla prejaviť svoju slobodnú vôľu? Neboli tu zemetrasenia, výbuchy sopiek, tsunami, tornáda ešte pred človekom? To aby tu bola možnosť slobodne si vybrať, či bude zemetrasenie, alebo nie? Alebo to všetko spôsobuje satan? A kto Satan konkrétne je? Kedy bol stvorený? Ešte pred svetom, alebo až po ňom? Ak bol stvorený ako dobrý, kde sa vzala uňho schopnosť spyšnieť, dokonca postaviť sa proti Bohu? Bol to len nedostatok dobra? Potom prečo bol stvorený s takým veľkým nedostatkom dobra? A vôbec prečo bol celý svet stvorený s takým veľkým nedostatkom dobra? Ako sa dá nedostatok niečoho vyplniť s niečím čo neexistuje? Ak mám nedostatok zemiakov, tak ich predsa nemôžem nahradiť niečím, čo nemám, ryžou, ktorá neexistuje. A kde je tu možnosť voľby? Mám voliť medzi čím? Medzi dobrom, ktorého mám nedostatok a medzi zlom, ktoré neexistuje? ...
Ak bol Satan stvorený pred svetom, potom zlo muselo existovať pred človekom a tá možnosť voľby by tu bola. Lenže potom zlo neznamená len nedostatok dobra ...
 


107.
označiť príspevok

Krištof
   23. 7. 2011, 21:55 avatar
J.Tull, to je tvoje kritické hodnotenie, nesťažuje si tuleň alebo iné zviera. Nesťažuje si ani veriaci takýto spôsobom, lebo on nie je boh, aby to posudzoval, radšej si čo najlepšie žije svoj život, s tým čo príde. Raj tu nie je, skôr niečo medzi rajom a peklom, raj je len nádejou na onom svete. Preto asi aj tie zemetrasenia atď. Dobro a zlo sa týka ľudí, zvieratá ani rastliny o ňom nefilofujú. V Desatore nie je napísané, že nezabíjate zvieratá a rastliny a nejedzte ich. Ani Ježiš nehovoril, že zabiť a zjesť kura je zlé. Takže to je normálne a dokonca aj chutné (napr. s ryžou). Zabiť a jesť je nesprávne len ľudí...
Takže si rád, že tu žiješ (a chceš žiť aj lepšie)? To je základná otázka. Na tomto svete sú veci dokončené len sčasti, a sčasti je na nás, aby sme ich dotvárali a boli aktívni, nečakali, že nám všetko padne hotové z neba.
Satan bol podľa "teórie" stvorený ako archanjel ešte pred svetom, podobne ako Michael, Rafael atď. Aj Rafael sa mohol postaviť proti bohu, ale neurobil to, zostal v súlade so sebou i s bohom, nenechal sa ovládnuť nespokojnosťou. Ale satanovi sa málilo, začal byť nespokojný, nechal sa ovládnuť rastúcou pýchou a pod. Dostal sa do rozporu so sebou i s bohom, chcel vládnuť miesto boha. Podobne ako niektorí ľudia, pyšní, nespokojní, "slobodní"... Je to ako keby Zem povedala, že ona je viac než Slnko, že ona je viac než Vesmír. Tým by strácala aj svoju pôvodnú hodnotu v slnečnej sústave.
Veľa záleží na tom, čo v sebe pestujeme, aké postoje, názory, hodnoty. Dobré, alebo zlé? Podľa toho jedno alebo druhé určuje náš život, ale je to naša sloboda, nie sme naprogramované stroje na dobro al. zlo. Dobro je život, zdravie, autenticita a pod.


108.
označiť príspevok

Vlado muž
   23. 7. 2011, 21:59 avatar
K: Dobro a zlo sa týka ľudí, zvieratá ani rastliny o ňom nefilofujú.

Nie, netýka sa len ľudí. Zvieratá síce "nefilozofujú", zato veľmi dobre vedia, čo je dobré a čo zlé. Ak neveríš, skús zobrať palicu, a biť psa. Raz dva ťa naučí, že vie veľmi dobre odlíšiť dobré od zlého.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:29,  Ono tie napaľovačky vlastne len vypaľujú body na materiál CD nosiča. Niečo ako fotografia...
dnes, 01:08,  Svine !
dnes, 00:53,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/84303072_2744441458937041_56609557759047...
dnes, 00:36,  Tohoto konšpirátora a dezinformátora bolševíckeho ako štatistu napísali fašisti na...
dnes, 00:29,  YouTube už minulý mesiac prestal vyplácať autorom odmenu z reklám za video s Kiskom s...
dnes, 00:22,  Stratilo to význam: Tak to skončite, poslanci Peter Zajac-Vanka 22. februára 2020 12:20,,...
dnes, 00:22,  Osobne som pár mesiacov pred komunalnymi volbami tiež vyhlasoval , že už nepôjdem...
dnes, 00:14,  Samozrejme . Veď je to skoro rok . Od tých čias sa zmenilo mnoho vecí i názor Kisku....
dnes, 00:08,  Ano mal som kávu .
dnes, 00:07,  Príručka obrany štátu pred nepriateľskými informačnými operáciami pre komunikátorov -...
dnes, 00:00,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/86860238_3025238824188033_3460729946689765376_n.j...
včera, 23:59,  (4) Osvietený, opäť, skoro ako vždy, od veci! Už nedokážeš reagovať na konkrétnu...
včera, 23:59,  Ako pôsobíš falošne. Pre teba je dátum 15. 4. 2017 hlboká minulosť.*13
včera, 23:57,  Harabin je pre mňa marginálny oproti politikovi, ktorý bol prezidentom. Je to podobné, ako si...
včera, 23:55,  Pozor, ja by som to už vôbec nepripomínal, keby ma Havran, Boris alebo hokejis neosočovali,...
včera, 23:50,  Myslíš súdruha Radačovského ? Popradský sudca obžalovaný za drogy a zbrane, je na...
včera, 23:50,  (4) Osvietený, ja som nehádal, ja som si to len logicky uvedomil. Aj Ty sa pokús uvedomiť...
včera, 23:47,  Lemmy donekonečna opakuje aký podvodník je Kiska lebo kedysi dávno v minulosti povedal že...
včera, 23:45,  (2) Osvietený, nebodaj si si vypol zapaľovanie a mozog Ti už nevníma, pretože sa cítiš...
včera, 23:44,  Kasafran uhadol si nevypočul
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Človek mieni a človek aj mení.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(265 691 bytes in 0,452 seconds)